第一篇：由大學生掏鳥獲刑引發的一些思考

科學社會主義論文

考試科目：考生班級：考生姓名：考生學號：考試分數：

科學社會主義

摘要

河南大學生閆某、王某因犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪及非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪獲刑在輿論中引發爭議和討論。本案并不復雜，但卻引出這么多爭議，的確透視出一些值得思考的問題。首先，它反映出不同社會群體之間在正義觀念、法律認知及法律情感等方面的落差。其實存在這種落差是很正常的，司法者的專業思維和普通人的大眾思維始終會存在一定的距離，二者之間的緊張感不僅無害，反而有益:司法應以大眾的正義感為依歸，司法行為(法律適用)應盡可能獲得公眾的認同，這樣可使司法行為免于落入過分專業主義的窠臼。但是，公眾的法律認知、法律情感又存在一些非理性成分，缺少法理邏輯、專業技術的支撐。因此，面對來自公眾的質疑，司法者應當表現出一定的專業獨立性，而不是盲目屈從于“民意”。司法者應通過自己的司法行為引導公眾的法律認知(情感)向更高的法治意識層面提升。就本案而言，抽象地討論“掏鳥窩”判十年半是否公平是沒有意義的，所謂“人命比鳥命賤”也只不過是故意混淆視聽的煽情表達。問題絕不是幾只鳥的事，燕隼是國家二級保護動物，它關系到一個種群的基因庫的完整性，一旦被破壞，極難修復，且會危及整個生物鏈及生態環境的安全。被告人是否具有明確違法性認識，是另一個爭議較大的問題。在定罪過程中，違法性認識是必須考慮的因素，否則有違責任主義原則。只不過在通常(典型如自然犯)情況下，由于行為具有較明顯的反社會性，故可直接推定行為人具備違法性認識，而不需要特別加以證明，但這并不意味著不需要考慮違法性認識。如果行為人有合理證據表明確實不知其行為違法，則不應定罪。所謂“不知法不免責”雖然是一句古老的法諺，但從來不是一個正式的刑法原則。不僅在定罪時需要考慮違法性認識，在量刑時也需要考慮違法性認識，尤其在根據情節升格法定刑、加重處罰的情況下。

關鍵字：正義觀念 法律情感 公平

從大學生掏鳥獲刑看普法

一件本來是比較普通的非法捕獵珍貴瀕危野生動物的刑事案件，經輿論的渲染和演繹，竟然演化成為一件全社會所關注的司法公共事件，這可能是許多人都想不到的。起因是某報的一篇報道：《大學生在家沒事，掏鳥 16 只獲刑 10 年半》。加上十八大以來，依法治國的進程在有條不紊地進行，對國家干部官員貪腐的懲處也在不斷加大，十八大后落馬的省部高官大多鋃鐺入獄，獲刑十年，淪為階下囚。對此很多人心存疑惑，有的人之前高高在上作威作福為害一方，貪污腐敗收取賄賂多大數千萬，落馬之后才獲刑十年，但幾個普通百姓家的孩子，兩個普通大學生，涉案的金額累計不過萬元也要因為自己的過錯，將要在監獄中度過漫長的十年。群眾對此很不理解，甚至一些法律界人士也坐不住了，紛紛出來譴責；大學生的家鄉人也聯名上書，向政府求情。然而，隨著案情真相的不斷披露，又發生了戲劇性的變化：從司法機關公布的案情證據來看，判決似乎沒有問題，大學生不僅是明知故犯，而且是多次獵捕；從專家的分析來看，判決也是于法有據的??

一起普通的刑事案件，為何會引起如此強烈的社會反響？這倒是值得我們捫心自問。面對不斷發生的司法公共事件，我們應當如何理性地去應對？應該避免哪些誤區，值得深思：

然而事實上，這次判決10年是數罪并罰的結果，并不單單是一個案件。誤導性的信息：簡單的把燕隼說成鳥，實際上燕隼是二級保護動物。鳥和鳥之間的差別太大了，記者故意模糊事實，不少微微博評論都是“我小時候也掏過鳥，難道也要判10年？”記者努力打造一種“無辜少年被重判”的印象，我看了不少媒體的發文，核心內容都是這樣的“小閆無意中發現家門口有個鳥窩，掏了出來，在不知這是保護動物的情況下賣掉，居然被判了10年”。將慣犯包裝成一時起了玩性的無辜小盆友，實際上這是個職業抓捕珍惜鳥類的販子。他在兜售抓來的燕隼時特意注明“阿穆爾隼，捕獵、收購、倒賣一條龍”。怎么可能是因為無知。讓我感興趣的是為什么這個新聞突然爆發，實際上這件事發生在14年7月，也就是一年半之前。在半年前判決已經下了，案件本身平淡無奇，又是個舊案。突然媒體大規模的集中報道，而且偏向性極強，而且報道都包括造謠、模糊事實、偏向性。最明顯的就是新浪了，新浪除了大肆造謠之外，還搞了一個投票，無論是投票前的陳述還是投票選項，都是非常典型的誘導式提問：首先把偷獵瀕危動物替換成“掏鳥窩”，多次偷獵換成一次。選擇上也完全是誘導式的，只有“同情、判重了、不好說”三個選項，如果你投票的話，只能選“同情大學生”，或者選“我認為判重了”。沒有“不同情，他罪有應得”這種選項，看來是小編心中早有答案，只不過要借用一下“民意”而已。所以媒體報道不要追求“片面化”甚至“娛樂化”。新聞報道的基本要求是真實、客觀、公正、平衡，要站在相對中立的立場向社會公眾報告事實真相；同時，新聞報道又是一件很嚴肅的事，來不得半點偏頗和虛假，否則就會誤導社會公眾。但從大學生掏鳥窩的事件來看，僅媒體報道的標題就夠吸引眼球的了；再看內容，這鳥是在家門口的鳥窩里掏的。如此表述也難怪引起社會公眾的憤怒了。但事實是怎樣的呢？16 只什么鳥？國家二級保護動物燕隼!根據司法解釋，獵捕 10 只就屬于情節特別嚴重，應當處十年以上有期徒刑，何況這種獵捕行為已經發生過多次。但這些，在許多媒體的報道尤其是網絡轉載中卻并未見到，這也難怪公眾會產生誤解。二是社會公眾需避免“情緒化”。如前所述，現在隨著社會利益的多元化，各種利益沖突日益凸顯，利益對抗往往以極端情緒化的形式出現，甚至一件本來很小的事情也會被無限拔高。我們之所以說大學生掏鳥案件是一件司法公共事件，不僅因為事實上它已經具備了公共事件的一些特征，而且這一事件引發了社會公眾情緒的極端化。比如有些網民就認為，在自己家門口掏 16 只鳥要判 10 年，而那些貪官貪贓受賄幾千萬、上億元也才判 10 年，這太不公平了!這種情緒化的簡單類比，缺少邏輯支撐，與法律精神和法律規定并不符合。司法判決要根據個案的具體情況來量刑，比如適用的法條、罪行危害程度、有無減刑因素等等，把兩類性質完全不同的案件放在一起進行比較，本身就是一種非理性的情緒化反應。如果任由這種情緒化的發展，對司法公正是沒有好處的，對法治國家建設的消極作用也 是顯而易見的。三是司法機關應防止“從眾化”。司法是由專門人士從事的依照法律進行的專業裁判活動。法官之所以是職業化、精英化，是因為法官所從事的活動，一般人是無法勝任的。如果人人都可以對司法判決指手畫腳，那還要法院干什么，要法官干什么!在大學生掏鳥窩的事件中，司法機關及時回應社會的關切，這是值得肯定的。固然，司法審判工作也要充分發揚民主；法官在審判過程中，也要聽取各方面的意見和看法，這對于審判的公平和公正是必須的。但司法本身是一個嚴肅的、專業的活動；社會大眾的意見和看法可以參考，但最終決定裁判結果的是事實與法律，而不是社會大眾的意見和看法。司法要尊重民意，但不能被所謂的“民意”綁架。

法律是社會規則的一種，通常指：由國家制定或認可，并由國家強制力（即軍隊、警察、法庭、監獄等）保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的，具有普遍約束力的一種特殊行為規范（社會規范）。我國的的法律由人民而立，并保護人民的利益。這是社會主義社會法律的基本精神。

以事實為依據，以法律為準繩，是法制的基本原則；情是情、法是法，法律面前人人平等，應該成為公眾的一種信仰。我國《刑法》第三百四十一條明確規定：“非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”燕隼是國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物，小閆和朋友不但獵捕燕隼，還通過網絡等渠道販賣，已經構成犯罪，事實清楚，證據確鑿。同時，既然其已經年滿十八周歲，就要對自己的行為負責。人們不能因為所謂的“少不更事”和大學生身份，就希望法律網開一面。

成年的大學生早就不是無知的孩童，理應具備最起碼的環保意識、守法意識。你可以不認識燕隼，不知道燕隼是國家二級保護動物，但應該知道隨意捕獵野生鳥類是在破壞生態環境。在被法律追責之后聲稱“不懂法”“不是主觀故意”，永遠都是一種蒼白的辯解。要知道，“不懂法”不是法律的過錯，而是違法者的過錯。如果都以此來開脫，那豈不是意味著所有的罪行都不是罪行了。認為“掏鳥不算事、獲刑很冤枉”，恰恰說明很多人不但對保護野生動物缺乏足夠的認識，而且法治觀念還相當淡薄。黨的十八屆四中全會提出要全面推進依法治國，這不僅需要科學立法、嚴格執法、公正司法，還需要全民守法。“掏鳥獲刑”再一次提醒我們，實現全民守法，首先必須做到全民懂法。同時也從一個側面說明，我們的普法宣傳還亟待進一步加強。總之，不管最終的判決結果如何，此事都是一堂生動的法制課，希望所有人都能通過這一課進一步增強知法、守法的意識。《中華人民共和國刑法》第三百八十二條規定：國家工作人員利用職務上的便利，侵吞，竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：

1、個人貪污數額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產；情節嚴重的，處死刑。

2、人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產，情節特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產。

3、個人貪污數額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑，個人貪污數額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管單位給與行政處分。

4、個人貪污數額不滿五千元的，情節較重的，處以二年以下有期徒刑或者拘役；情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給與行政處分。多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。受賄罪的量刑問題與貪污罪基本相同。以受賄數額和受賄情節為標準，具體確定行為人的刑罰：

1、個人受賄數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

2、個人受賄數額在5萬元以上不滿10萬元的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產;情節特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產;

3、個人受賄數額在5千元以上不滿5萬元的，處1年以上，7年以下有期徒刑;情節嚴重的，處7年以上10年以下有期徒刑;個人受賄數額在5千元以上不滿1萬元，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免矛刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

4、個人受賄數額不滿5千元，情節較重的，處2年以下有期徒刑或者拘役;情節較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。情節較重，是指犯罪手段狡猾惡劣;行為人既貪贓又枉法;受賄行為給國家造成嚴重損失;或者是累犯、共犯中的主犯;受賄后又參與、支持其他犯罪活動：訂立攻守同盟，銷毀罪證，拒不坦白退贓;在對外活動中，向外商索賄受賄等。情節較輕，一般是指為他人謀取的利益沒有違反有關規定;行為沒有給國家或集體造成嚴重損失;案發后坦白交待事實經過，并退了贓款;或者有自首、立功表現等。

5、對多次受賄未經處理的，按照累計受賄數額處罰。

許多貪官的落馬，尤其是今年***徐才厚等人，曾經身居高位，受到黨和人民的信任，在其位而不謀其政，反而利用人民賦予的權力只為一己之私大肆斂財，盡管他們曾經地位顯赫，只要觸犯了法律和黨紀，就該受到處罰。這充分顯示了我們依法治國從嚴治黨的決心。很多人可能覺得對他們的處理罰不當罪，處罰過輕，對兩名大學生卻處罰過重。其實法律的判決和處罰講究的是以事實為依據，法律作為維護最廣大人民利益的工具，不會放過任何一名犯罪者，任何一名犯罪者，只要是觸犯了法律，都要為自己犯下的罪行負責。關于對貪腐官員的懲治，網上流傳著這樣的言論，如同樣是貪污，兩人一般貪污數額懸差如此之大最 終所接受的懲治卻相差并不明顯，這樣一種量刑方式的存在就極易導致當官員在走向貪腐以后，會產生一種“多貪是貪、少貪也是貪，反正最終差別不大，還不如多貪”的認知，讓官員在貪腐的路上更加沒有節制，畢竟在很多人看來反正一旦事發的最終結局相差無幾，那還不如大撈特撈，萬一能夠僥幸逃脫豈不就賺大發了？因此，對于貪腐官員的量刑應當堅持與受賄的金額相對應，讓侵害不同程度公眾利益的人接受不同的審判，這才是每個人真正的為自己錯誤的行為而買單。對于貪腐官員的判刑標準有關部門應當進一步細化完善，用一種可以量化的準則去推動反腐才是真正的為反腐倡廉保駕護航。在實踐中，對貪腐零容忍是國際慣例。《聯合國反腐敗公約》就貫徹了世界各國對腐敗的不容忍態度，十分顯著地體現了懲治犯罪的嚴厲性特點。“如在香港，貪污賄賂罪并不以數額為依據，處罰的是行為而不是數額，目的是使每一次惡劣行徑都受到法律的懲處。

其實，如今我國社會主義法律體系的基本框架業已構建完成，但法律體系的完備性不是一勞永逸的一件事，就如同昆明火車站事件和新疆暴恐分子上海無辜百姓等一系列恐怖事件發生后，我國迅速出臺了《反恐怖主義法》，這就是對我國社會主義法律體系的又一重要補充。雖然基本框架已經形成，但是還有許多細枝末節的工作要做。除卻媒體沸沸揚揚地炒作，關于大學生捕獵國家二級保護動物一事，我們應該拋開一些成見，從這件事的本源去認識它的實質，不能人云亦云。同樣是十年，貪腐官員獲刑十年也是法律量刑的結果，任何一種判罰，都是依據其造成的不良社會影響，情節的輕重，個人的表現決定的。對貪腐官員的處理也應該本著實事求是的原則，不能有所偏頗，損害法律的公正，也不能讓法律為民意左右，貪污受賄侵犯的是公民的財產權利和整體利益，以及國家工作人員的廉潔、誠信和國家的公信，危害性巨大。“不能因他（貪腐官員）是級別高的大官就放過，也不能因為他（貪腐官員）是沒貪多少的小官就不去查處。大貪小貪都是貪官，都要嚴查。這也是我國立法機關今后要解決的一個問題，對貪腐的懲治力度固然要加大，但防患于未然還是最好的解決辦法，對貪腐官員的量刑標準應該細化。現行有關貪污受賄的量刑標準，是1997年制定的，十多年來，一直未做修改。以1997年的眼光來看，10萬元可能堪稱數額巨大了，那時的人們也許不曾想到，到如今，官員貪腐的數額，動輒以百萬、千萬計，上億的，也不鮮見。因此，在今天看來，受賄10萬元判10年似有過重，而受賄500萬判10年，又無疑太輕。很顯然，要消除這種罪責刑罰不相適應的現象，以及不合理的行為激勵，修改沿用十多年的法律規定，顯然已到了時機了。另一方面我國的動物保護事業起步太晚，而絕大多數人還擁有過殘忍殺戮的童年，大眾認知和法律規定極其容易擦槍走火。我國的動物保護法規還需要完善，更需要面向大眾普及。而就此事而言，還需要媒體的專業報道，和圍觀者冷靜地獲取信息，否則一起很好的普及動物保護法律及探討法律完善的機會，只能變成大眾的宣泄。從1997年現行刑法制定以來，我國人均可支配收入已經發生巨大變化，有必要對量刑的數字化標準作出相應調整，因為1997年刑法規定的‘十萬元’基數相當于當時農民年收入的近50倍，相當于城鎮居民年收入的近20倍。從購買力角度考慮，現在的‘十萬元’大致相當于1997年的‘一萬元。貨幣可能貶值，但對貪腐的懲處力度不能貶值。

總而言之，腐敗案件不分大小，對我們國家體制的腐蝕程度、影響都是同樣存在的。同樣的，捕獵販賣國家保護動物，身為大學生，還做這種知法犯法的事情，都是不能被容忍的。在我國，保護珍稀動物的觀念還沒有深入人心，因為一方面我們對此宣傳得不夠很多人意識淡薄，另一方面很多人覺得掏個鳥窩是一種娛樂，并沒有官員腐敗給社會造成的影響大。通過兩類事件的對比，我們不難得出結論，一是法律面前人人平等這條鐵的定律是不容踐踏，另一方面，我國的的法律完善工作任重道遠。法律作為一種強制的道德規范，是道德規范的底線，習近平習近平總書記不久前在講話中指出：要善于運用底線思維的方法，凡事從壞壞處準備，努力爭取最好的結果，做到有備無患、遇事不慌，牢牢把握主動權。法律的最終目的是為了維持秩序，保證社會生活的持續高效運轉，而不是懲罰。對犯罪行為的昭彰和對犯罪分子的懲處顯示了法律的警示作用，這就告訴人們的日常行為中，什么是可以做的，什么是絕對禁止的，觸犯了法律應受到的法律制裁是什么，違法后能不能變通，變通的可能性有多少等等。前事不忘后事之師，但不管貪腐官員還是因捕售珍惜動物的大學生，做出犯罪行為前不可能是最自己行位的后果沒有評估的，犯罪付出的代價小或者是個人的僥幸讓他們鋌而走險。還是那句話，莫伸手，伸手必被捉。

普法依法治理工作的由來和內涵的不斷豐富。我國追求法治走過了一條漫長而艱辛的道路。從1985年到2015年，全民的法制教育走過了30年路程。30年的普法，總的趨勢是普法逐漸向縱深發展，向依法治理延伸，其內涵不斷豐富，層次逐漸提高，領域不斷拓展，影響更加深遠，推進法治成為治國安邦的主要手段。對中國的法治化進程來說，中國已經成為了一個“法律國家”，但并不意味著中國也已成為了一個“法治國家”。這是因為：第一，雖然我們在理論上弄清了什么是法治，什么是法治國家，以及如何建設這樣一個國家，但在實踐中普及、提高與探索的道路仍會是曲折的。中國人民要振興民族，走向富強，追求法治國家的目標是別無選擇的歷史必然。我們就應該以堅韌不拔的毅力、堅定不移的決心向前走，在新世紀里實現建設現代化法治國家的偉大目標。第二是自由只有獲得法律的有力保障才能真正實現，實行法治是現代化國家的重要特征。法治的過程是一個包含了人類的法律思想、行為和實踐各個領域的多方面進程，實現法治的核心是人的現代化，人的法律觀念的現代化，這是一個國家法制現代化的必不可少的重要因素，是實現法治并使現代化法治長期發展的基本的先決條件。法律現代化的基本價值就是要培養公民信任法律、尊重法律的思想意識，確立法律至上的現代法治觀念。

從1996年2月9日江澤民在中共中央領導法制講座上提出實行和堅持依法治國，到1997年寫入黨章，再到1999年寫入憲法第五條：“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。”中國人真正開始法治的進程是短暫的，沒有中國民眾法治觀念的增強，法律信仰的樹立，依法治國是不可能實現的。大力普法，提高民眾法律意識，仍是我們不容忽視的歷史任務，尤其要提高憲法觀念，讓民眾都了解自己的基本權利和義務。當人們都學會拿起法律武器保護自己的時候，法治的實現才是可期望的。

當前，執法的嚴肅性、司法的公正性，距離法律規范的客觀要求還有不小的差距，基層有法不依、執法不嚴的事例還經常有，包括一些領導干部。在市場經濟條件下，維護法制基礎上的社會公正成為化解現實社會矛盾和危機的重要手段。行政機關能否依法行政、司法機關能否公正司法，直接影響到黨和政府在人民民眾中的形象，反映出法治文明水平的高低，關系到執政黨的執政權威，決定著民族的生死存亡。社會法治化水平如何在一定程度上取決于人的法制觀念和法律素質。因此，普法的現實必要性是無可置疑的。

普法依法治理工作是一項長期性的任務，主要的理由是：第一，中國有很長的封建社會歷史，缺少法治的人文傳統。兩千多年封建專制歷史和文化的積淀，使得專制觀念在人們的心底根深蒂固，人治的習慣勢力很大。改變這種傳統需要一個較長的歷史過程。第二，實現法治是一個過程，目標不是固定的、靜止的，而是動態的，發展的。社會生活復雜萬變，法律隨之調整，需要經常不斷的廢止修改；只有不斷學習，才能掌握并熟練運用。第三，經濟全球化的趨勢帶來了更多的發展機會，也意味著更大的競爭風險。中國要走向世界，不僅要遵守游戲規則，還要熟練用好游戲規則，善于運用法律保護自身的利益。

法律制度由三塊構成，一是法律結構，是指法律中的硬件環境，比如一個國家的憲政架構，法院的設置，法官的數量等等。第二個構成要素是法律實體。實體內容是立法規范和司法判決，即直接影響當事人以及更廣泛的民眾權利和利益的那些規范。第三是法律文化，即影響法律機制動作的各種因素，例如人們對法律的信仰和態度，對法院和其他法律機構的評價，對糾紛解決模式的選擇傾向等等，法制宣傳教育在我國法律制度中承擔著法律文化建設的職能。

中國走向法治的進程已經不可逆轉，原因在于內部的壓力和外部的挑戰。在內部，覺得民主和法治帶來實惠的人民對進一步實現法治的期望值很高，市場經濟也只有在法治的環境中才能獲得可持續發展；在外部，舊的經濟模式經不起走向法治的世界潮流的沖擊，國際環境的激烈競爭促使我們必須通過推進法治來激發經濟發展活力，以實現強國之夢。普法依法治理工作擔負著傳播現代法治文化、促進現代化法治國家建設的重任，在建設法治國家的進程中占有重要的地位，必將得到進一步的強化和發展。加快普法依法治理工作的立法進程。盡快實現普法依法治理工作有法可依，有法必依，是推動這項工作繼續發展的極其重要的基礎。經過多年實踐，全國各地在開展普法依法治理工作方面積累了豐富的經驗，有的已經上升到法律高度。可以預期，法制宣傳教育工作的法制化進程將會加快。從西鄉塘區來說，區委、人大、政府對這項工作很重視，關心這項工作的法制化、規范化進程，這必將促進西鄉塘區普法依法治理工作邁上一個新臺階。

當前在法制宣傳實踐中，一是要關注弱勢群體，維護社會正義，促進社會穩定和經濟發展；二是要創新宣傳形式，通過新的媒體渠道，努力為公民提供全方位的法制宣傳和法律服務，參與法制實踐對領導干部而言也是一種有效的普法方式；三是要面向現代化，面向世界，面向未來，提高法制宣傳教育的層次，把提高公民的法律素質、建設現代法治文化作為我們的長期任務。

推進依法治理，在立法、普法、執法、司法、法律服務和法律監督等各個環節厲行法治；在法治的原則下，更廣泛地開展法制宣傳教育，深化各行各業的依法治理，最廣泛地動員和組織人民民眾參與依法管理國家和社會事務,管理經濟和文化事業,維護和實現人民民眾的根本利益，在實現社會公平公正的基礎上，保障經濟發展，實現民富國強，正是我們的希望所在，也是普法依法治理工作者艱巨而光榮的歷史使命。

參考文獻

[1] 趙云芬.論當代大學生的法制教育.中國成人教育.2004(12)[2] 李望平.中西方高校學生工作幾個基本問題的比較與反思．懷化學院學 報.2004(23)[3] 江冰.提高職業院校思想道德修養與法律基礎課教學效果的初探.南平師專學報 2002(3)[4]董輿.當前中國人的法律意識結構——抽樣調查結構與分析.延邊黨校學報2001 年第 2 期

[5]許燁、于吉主編.中國法制建設 20 年.鄭州;中州古籍出版社,1998

第二篇：由一道試題引發的思考

由一道試題引發的思考

眾所周知，數學命題工作是一項艱苦細致、嚴謹周密的工作，難免夾雜著一些值得商榷、乃至錯誤的題目．本文就一道最近廣為流傳的試題進行分析、探討，以期引起讀者注意和參考

題1：已知三棱錐S-ABC的底面是正三角形，點A在側面SBC上的射影H是△SBC的垂心，SA=a，則三棱錐的全面積最大時，求底面△ABC的面積．

1命題溯源

一道經典的傳統試題：

題2：在四面體S-ABC中，若A是平面SBC上的射影H是△SBC的垂心，求證：S在平面ABC上的射影O也是△ABC的垂心．

顯然，題1由題2隱去另一個射影為垂心的結論，綜合三棱錐的面積計算改編而來．

2原題1的基本解法

解：如圖1，連SH并延長交BC于M，連AM，易證：AM⊥BC，即BC⊥面SAM，過S作SO⊥AM，則O為S在底面的射影．

圖1連BH交SC于N，則 BN⊥SC．又因為 AH⊥SC，所以 SC⊥面AHD，所以 AB⊥SC，所以 CO⊥AB，即O為△ABC的垂心．

又 △ABC為正三角形，所以 O為底面中心，由上可以看出，此題涉及的知識點較多，有三垂線定理及其逆定理、正三棱錐的概念、棱錐的面積計算等，既有邏輯推理，更有綜合計算，對學生的思維能力要求較高，充分體現了能力立意命題的思想，而知識卻都是最基礎的，不失為一道好題．正準確給學生講解時，卻發現其中有些問題．

上述論證充分，推理嚴密，似乎無懈可擊，問題出在哪里呢？問題出在符合全面積最大的三棱錐不存在，也即正三棱錐頂角為120°不可能．命題者在改編過程中忽視了符合題意的幾何體的存在性．

3問題的思考

思考1：為什么在正三棱錐S-ABC中∠ASB不能為120°?

圖2簡證：如圖2，易知 ∠AOB=∠BOC=∠AOC=120°，又因為 AO＜AS，BO＜BS．

在△ABS中，由余弦定理易知：∠ASB＜∠AOB=120°．

思考2：由1可知當∠ASB=120°時，三棱錐脫化成△ABC，故三棱錐不存在全面積最大值，但作如下修改此題仍不失為一道考查思維能力的好題：

思考3：以上問題實質是正三棱錐側棱所成的角問題，于是，引出下列一串思考．

命題（1）：在平面內，自一點O至多能引三條射線OA、OB、OC，使它們兩兩成等角，且兩兩所成的角為2π3．

命題（2）：在空間中，自一點O引三條射線OA、OB、OC，使它們兩兩成等角的情形有無數種，但所成角最大值為2π/3．

命題（3）：在空間中，自一點O至多能引四條射線，使它們兩兩成等角，且兩兩所成的角為109°28′．

簡證：設OA1，OA2，…，OAn兩兩成等角，在射線OA1，OA2，…，OAn上分別取OA1=OA2=…=OAn，則OA1，OA2，…，OAn在一個球面上，任意連結A1，A2,…,An中三點和O點，必構成正三棱錐，也即由A1，A2，…，An構成的幾何體必為球內接正多面體．又因為正多面體只有5種，易知：只有正四面體符合題意，故得過空間一點至多能作四條射線兩兩成等角，且為109°28′．

（自然界中的甲烷分子便是這個優美的模型）

命題（4）：正三棱錐相鄰兩個側面所成角的取值范圍為（60°，180°）．

圖3簡證：如圖3，記三棱錐A-BCD，高為AO（O為底面中心），為研究方便，設底面三角形BCD固定，則影響θ大小的是頂點A的位置．

當A無限遠離中心O時，側棱無限接近于垂直底面，兩側面所成的角就無限趨于∠CBD=60°；

當A無限趨近于中心O時，兩側面無限趨近于同一平面，θ就無限趨近于180°．

命題（5）：正n棱錐相鄰兩個側面所成角的取值范圍為(180°-360°/n,180°)．

注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文

第三篇：由環境污染引發的思考

由環境污染引發的思考

讓我們回顧一下近年來發生的幾起比較嚴重的環境污染事件。美國墨西哥灣原油泄漏

2010年4月20日，美國石油公司租賃的“深水地平線”鉆井平臺在路易斯安那州附近的墨西哥灣水域發生爆炸，導致11名工人死亡，17人受傷，引發美國歷史上最嚴重的原油泄漏事故。漏油產生的毒物會在食物鏈積聚、進而改變食物鏈網，一些海洋物種可能滅絕。另外，漏油使許多地方土壤受侵蝕，植被退化。余杭水源污染

2011年6月5日上午，余杭鎮居民戶反映自來水有異味。而余杭水廠的工作人員取水時，也發現水體飄出一股類似松香水、油漆的氣味。緊接著，瓶窯水廠、奉口獐山水廠的取水口都發現了異味現象。

6月5日下午14時30分，余杭區環保局采集第一批水樣。經過杭州市專業檢測部門的監測，苕溪原水中出現了10種左右揮發性的苯烯類有機物質。監測報告顯示，檢出物在汪家埠監測點濃度最高，其他取水點的濃度相對較低，依次遞減。污染源雖然還不明確，但可以確定是來自青山湖附近的一個工業園區。北美死湖事件

美國東北部和加拿大東南部是西半球工業最發達的地區，每年向大氣中排放二氧化硫2500多萬噸。其中約有380萬噸由美國飄到加拿大，100多萬噸由加拿大飄到美國。七十年代開始，這些地區出現了大面積酸雨區，酸雨比藩茄汁還要酸，多個湖泊池塘漂浮死魚，湖濱樹木枯萎。

海灣戰爭油污染事件

據估計，1990年8月2日至1991年2月28日海灣戰爭期間，先后泄入海灣的石油達150萬噸。1991年多國部隊對伊拉克空襲后，科威特油田到處起火。1月22日科威特南部的瓦夫臘油田被炸，濃煙蔽日，原油順海岸流入波斯灣。隨后，伊拉克占領的科威特米納艾哈麥迪開閘放油入海。科南部的輸油管也到處破裂，原油滔滔入海。1月25日，科接近沙特的海面上形成長16公里，寬3公里的油帶，每天以24公里的速度向南擴展，部分油膜起火燃燒黑煙遮沒陽光，伊朗南部降了“粘糊糊的黑雨”。至2月2日，油膜展寬16公里，長90公里，逼近巴林，危及沙特。迫使兩國架設浮攔，保護海水淡化廠水源。這次海灣戰爭釀成的油污染事件，在短時間內就使數萬只海鳥喪命，并毀滅了波斯灣一帶大部分海洋生物。

日本福島第一核電站核泄漏

3月11日14時46分（北京時間），日本東北地區宮城縣北部發生里氏8.8級特大地震。12日，福島第一核電站的放射性物質泄漏到外部。

目前福島第一核電站1至6號機組反應堆廠房、汽輪機房和豎井等處積聚的放射性污水量達到9.85萬噸。從2、3號機組轉移至廢水處理設施的污水目前已超過7600噸，總量應該超過10萬噸。原子能研究開發機構研究員推測，福島第一核電站排入海水中的放射性物質隨海流5年后可到達北美，10年后到達亞洲東部，30年后幾乎擴散至整個太平洋。按照現在的技術條件，放射性物質一旦泄漏便很難回收，可能會經食物鏈在生物體內積聚。蘇州“毒蘋果”

2008年，蘋果在蘇州的供應商聯建科技(后更名為“華勝科技”)分別有工人在生產車間出現四肢麻木、刺痛、暈倒等中毒癥狀。經過蘇州第五人民醫院檢定為“正己烷中毒”。

安監局調查組認定發生這種情況的直接原因是由于該公司有關負責人違規使用有毒物質正己烷、忽視現場危害防范而導致。

正己烷是一種清洗劑，常用于電子行業生產過程中的擦拭清洗作業，暫未列入國家規定的高毒物品目錄。如果員工在密閉空間內長期接觸正己烷，將會出現乏力、肢麻等周圍神經炎癥狀，嚴重的會導致神經元損傷。按照國家規定，企業使用正己烷作業應采取有效的職業衛生防護措施。哈藥“污染門”

6月5日世界環境日，哈藥制藥總廠（簡稱“哈藥總廠”）污染事件被曝光。哈藥總廠是以生產青霉素和頭孢菌素類藥物為主，其中青霉素類的生產屬于發酵類制藥。而國家對發酵類制藥水污染物排放極限值有著明確規定，于是記者將水樣送到具有檢測資質的相關部門進行檢測，其檢測參考值表明：哈藥總廠排污口色度為892，高出國家規定極限值60近15倍。排污口氨氮為85.075，高出國家規定極限值35兩倍多，排污口COD為1180，高出國家規定極限值120近10倍。在哈爾濱制藥總廠的制劑廠廠區外，有一個用磚搭建的所謂的焚燒爐，里面有大量的廢渣在燃燒，這些廢渣毫無分類簡單一燒便直接排到旁邊何家溝里面去。除此之外，還有大量的廢渣就被直接傾倒在河溝邊上。哈藥集團制藥總廠位于哈爾濱城區西南部，它所釋放的臭味影響范圍波及周邊的高校，醫院和居民區，而且由于藥廠位于哈爾濱的上風口，有市民反映在離哈藥總廠很遠的地方都能聞到臭味。產生臭味的主要原因是藥廠青霉素生產車間發酵過程中廢氣的高空排放，以及蛋白培養烘干過程和污水處理過程中，無全封閉的廢氣排放。

菲律賓 船用燃料油泄漏事件

2010年07月06日，菲北部沿海省份八打雁發生一起船用燃料油泄漏事件，初步調查顯示，目前浮油面積80米長、12米寬，是途經八打雁的船只泄漏的。浮油散發出濃重的異味令人窒息，更為嚴重的是，附近剛剛栽種的紅樹林吸附污油后幾天就會死亡。印度發生氯氣泄漏事故

2010年6月21日，印度東部奧里薩邦貝漢布爾鎮一處工廠盛放氯氣的氣罐泄露，超過10人疑似因吸入氯氣而感到胸口疼痛，呼吁困難，已被送往醫院接受治療。

第四篇：由金融危機引發的一些思考

由金融危機引發的一些思考

一、加深了我們對全球化的認識

這次金融危機已經暴發為全球性的經濟危機。中國走上改革開放的道路，走上市場經濟的道路，加入世貿組織后，已經成為全球經濟一體化中的重要一員，對外依存度超過60%。全球化是一柄雙刃劍，我們既可以享受到全球化的成果，也可能遭受到全球化的沖擊，這是客觀規律。在這次席卷全球的危機中，所有國家不可能獨善其身，置身度外，包括我們，這是共同點。不同的地方在于，各個國家由于政治制度、產業結構、發展水平等國情不同，受到的沖擊程度不同，沖擊的產業影響不同。比如美國可能是金融業受的沖擊最大，實體經濟較小，而我國則是金融業受的沖擊較小，實體經濟受的沖擊較大。通過這次危機，我們得到的啟示是：全球化絕不是免費午餐，也絕不是人間天堂，過去我們對全球化正面的宣傳太多了，而對其弊端認識不足，宣傳不夠，導致全球性危機來臨時，我們方方面面從思想上、認識上、應對上都沒有準備好，顯得有點慌亂和不知所措。今后，對全球化的宣傳會更加全面，對全球化的認識會更加全面深刻，要根據我們在全球產業中的分工和定位，經常性地做好預警、應對、防范工作，時刻保持警惕，努力把全球化的成果最大程度地享用，把全球化的危險最大程度避免，使全球化成為推進我國經濟發展的重要途徑。

二、加深了我們對市場經濟的認識

改革開放30年來，我們國家選擇了走社會主義市場經濟的道路，取得了巨大的成功，對市場經濟的認識越來越深刻，對市場經濟的魔力也越來越癡迷，甚至有時候在一些領域把市場化作為改革的靈丹妙藥，認為只要實行市場化，一切問題都可迎刃而解。有些領導甚至認為，發展經濟主要依賴市場手段，依賴市場調節，政府不管就是最好的管理。這次危機給我們深刻地補了一堂市場經濟的課程。改革開放以來，我們對市場經濟的認識實際上是從計劃經濟認識的極端走到了市場經濟認識的極端，并沒有真正、全面、深刻地認識市場經濟。客觀地講，由于我國真正實行市場經濟的時間很短，并沒有真正意義上經歷過市場經濟失靈帶來的蕭條衰退局面，因而對于市場經濟認識比較樂觀、片面。這次危機給我們的啟示就是，堅持市場經濟的趨向是正確的，但對于市場這只“無形之手”的失靈，我們也要充分認識，深刻研究，積極防范；對政府這只“有形之手”的作用，我們也要認真思考、合理高效地使用，包括使用的時機、力度、后果等，從而努力降低經濟風險，減少經濟波動，實現又好又快的科學發展。

三、加深了我們對產業選擇的認識

這次危機的始作俑者是美國金融業快速發展的泡沫化。眾所周知，美國經濟已進入知識經濟時代，服務業包括金融、證券等高端服務非常發達，在全國經濟中占的比重很高，是推動美國經濟發展的重要力量。受美國模式的吸引，國內許多地方都把發展金融等服務業作為產業發展重點，以謀求產業轉型發展。這次危機給這種認識作法也敲響了警鐘，就是各地的產業結構調整必須立足當地優勢，準確定位在全球、全國產業分工的位置，從而尋找、確立具有比較優勢的產業。美國作為最發達的國家，工業化任務已經完成，實體經濟比重小，虛擬經濟比重大，但危機暴發后才發現，虛擬經濟也好，銀行、證券等服務業也好，都不過是紙上富貴，漲跌之間，財富無形蒸發，到手的只剩一紙而已。這對我們的啟發就是，要安下心來，心無旁騖，根據我們國情、省情，集中精力，集中時間，用較長的時間，大力扶持發展實體經濟，扎扎實實完成好工業化任務，然后循序漸進，按照產業升級、發展的規律，大力發展生產型服務業和生活型服務業，逐步調整我們產業結構。

四、加深了我們對政府駕馭市場經濟能力的認識

金融危機暴發后，美國政府率先提出救市計劃，籌資8000億美元救市場，救金融企業。其他國家也紛紛跟進，全世界主要國家政府都在忙于救市，減緩經濟衰退。我國政府也提出了4萬億元的救助計劃，出臺了一系列保增長、擴內需的政策。各省也紛紛出臺了刺激經濟，救助中小企業的政策措施，如我省計劃投資6000多億元重點支持六個方面的工作，這些措施對于支持企業、拉動內需，保持增長必將能起到積極的作用，也充分反映了政府應對危機的決心和能力。這也應驗了現代經濟學界的一句老話：“當市場機制失靈的時候，只有政府伸出宏觀調控這只有形之手才能彌補和糾正市場機制的缺陷。”反思我們政府的作為，作為從計劃經濟走過來的國家，運用計劃經濟的手段去宏觀調控市場，這是我們政府比較擅長的手段，可以說是駕輕就熟，信手拈來。但是回過頭來看，今后，政府在提高駕馭市場經濟能力應對經濟風險方面還需要在以下幾方面進一步加強。第一，加強經濟預警的前瞻性研究。美國次貸危機是從2007年2月份就已開始出現，但是國內經濟學界卻對此沒有引起充分重視。許多著名經濟學家始終未見公開提出警示性意見。也只有郎咸平等少數幾個經濟學家看到國內企業的危機，并預言兩年內企業會出現大量倒閉。現在看來，我國經濟高速發展幾年后，市場進行調整是必然的，企業經營出現危機也是必然的，俗話說：“花無百日紅”，金融危機的暴發加速了市場調整的步伐，而對這一點，經濟智囊們都未給中央決策層提供正確意見，導致國家宏觀調控政策一年內三變，企業無所適從。這就給我們啟示，今后必須進一步加強對全球經濟發展的前瞻性研究，集思廣益，海納百川，更多地重視國外和國內非主流學者的意見，增強對經濟形勢的前瞻性、把握性、預警性研究，從而能夠科學決策。

第二，加強公共財政對企業的支持力度。隨著國家和各地經濟實力的增長，公共財政蛋糕越來越大，國家調控的可用財力也越來越大。這為我們有效實施宏觀調控政策提供了保障。但是我們從公共財政的支出使用機制和重點方面來看，難以滿足應對危機的需要。

首先，地方財力是吃飯財政，財力小。按照分稅制，地方財力大部分都上交中央財政。從中央到省、縣，越到基層，財力越小，越沒有能力辦事，財權、事權不統一。這次危機暴發后，中央出臺了一系列政策，但地方除了幾個發達省份出臺相關扶持政策外，大多數省沉默不語，原因很簡單，就是財力小，剛性支出多，沒有力量去支持企業，救助企業，中央的很多政策到了地方因無力配套，也落實不了。從而出現了中央和企業兩頭著急，中間的各地政府卻動靜不大的尷尬局面。因此，今后必須進一步改革財稅分配體制，壯大地方財力，提高地方政府調控能力。

其次，地方財政剛性支出多，支持企業財力少。這幾年，隨著財力的提高，用于教育、科研、三農等法定支出、民生的支出也越來越大，這是以人為本構建和諧社會的正確選擇。目前的問題是，財政支出總原則應該是量入支出，有多少錢辦多少事，很多事情都是應該辦的，只是一個財力和時間的問題。目前企業遇到很大困難，明年財政收入下降是必然的。那么在縮小了的蛋糕中，重點應該支持什么，我覺得應該重新考慮。最近中央把“保增長”作為當前的首要任務，財政支出應該首先支持各種能夠拉動增長的工作，而其他的支出則應分輕重緩急，相應縮減。比如，企業作為稅收之源，支持企業發展，就可以增加稅源，拉動增長，解決就業，擴大內需，保障民生，一舉而多得。財政部門應該在當前情況下，壓

縮各種形象工程、政績工程其他可暫緩的工程支出，調整支出結構，加大支持企業的力度。

第三，加強對中小企業的救援扶持。中小企業在這次危機中，由于自身規模小，抗御市場風險能力差，受到的沖擊最嚴重。中小企業是國民經濟的助推器和就業的蓄水池，在拉動經濟增長、擴大國內需求，促進社會就業、增加人民收入等方面發揮著重要作用。國家高度重視中小企業遇到的困難，溫家寶總理親自到廣東調研中小企業，中央各部委密集出臺了一系列扶持政策，我國中小企業發展從來沒有像今天這樣受到重視。但是客觀地講，受多年體制、機制的制約，受多年抓大放小的傳統舊思維的局限，中小企業總是在國家遇到困難時才會受到重視，總是在口頭上、政策上重視，而在實際工作中都處于次要位置，喊得多，抓得少。面對這場危機，國家應當把救市的重點放在救中小企業上，從政策、體制、財力多方面加大對中小企業的支持力度。當然，面對這次市場洗牌，不是所有中小企業都去救，而是借助市場力量，順勢先淘汰一批素質較差的企業，而對其他成長性好的中小企業則要大力支持。

首先，要在經濟工作中確立“抓大扶小”的方針，始終把中小企業工作作為經濟社會工作的一項重點來抓。中小企業對經濟社會的貢獻，從中央到省、市、縣越到基層，與老百姓關系越密切，對地方經濟的貢獻越重要。中小企業最大的貢獻就是能夠大量吸納就業。這也是世界各國重視支持中小企業的主要原因。政府扶持中小企業，既可拉動經濟增長，又可有效擴大內需，既可解決就業，又能增加人民收入，既是經濟工作，又是民生工程，中小企業發展起來了，可以有效破解改革開放三十年來“錢從哪里來，人到哪里去”的難題，可以解決經濟社會中的許多深層次問題，可以實現轉型發展、安全發展、和諧發展，應該說，政府扶持中小企業發展，是一舉而多得的一項好政策。各級黨委、政府要樹立抓中小企業就是抓就業、抓民生，就是保增長、擴內需，從戰略和全局的高度，重視支持中小企業發展，從而形成既有頂天立地的大企業，又有鋪天蓋地的小企業，大中小企業并舉的經濟新格局。

其次，要在政府行政管理中加強中小企業。中小企業是按規模劃分的企業類型。它包括一、二、三產業，包涵各個行業，不是哪一個行業管理部門能夠管理服務的，也不是一個微觀意義上的企業形態，而是一個綜合性的概念和行業。但從目前國家對中小企業的管理來看，卻涉及多個部門，包括工信部的中小企業司、農業部的鄉鎮企業局、工商總局、科技部、商務部都涉及到中小企業的管理，管理比較分散，也造成了行政資源的很大浪費。從工信部中小企業司的職能來看，除中小企業外，還包括非國有經濟的協調管理，這對工信部這個行業管理部門來講，難度很大，很難協調其他部門。因此，這次國家機構改革把中小企業司從發改委劃到工信部，實質上是削弱了對中小企業的管理，丟掉了在中小企業占很大比重的第三產業和第一產業中的農產品加工企業。因此，國家應整合各部委中涉及中小企業的職能，單獨設立或在國家發改委成立一個專門的、高層次的中小企業管理協調部門，從而加強和統一對中小企業的管理、協調、服務，以有效應對當前金融危機和今后的發展任務。

第三，要從財政資金上加大支持中小企業力度。一是增加對中小企業擔保機構的支持，擴大資本金注入，建立風險補償金，以吸引了銀行的信貸支持。二是建立擴大中小企業發燕尾服專項資金，重點用于支持企業產業轉型、結構升級、產業集群等工作。特別是當前面對危機，政府應加快建立救援應急資金，對產品好、市場好、成長性好的中小企業給予資金緊急援助，并拿出部分資金獎勵金融部門

擴大對中小企業的信貸支持。三是加大對中小企業服務體系建設資金的支持。支持各級中小企業管理部門為中小企業提供創業輔導、信息咨詢、人才培訓、技術創新、管理咨詢等多方面的服務，幫助企業降低成本，尋找機會，度過難關。七是市場調節與政府干預的關系。國際經濟發展的歷史證明，純粹的國家干預主義和純粹的經濟自由主義都無助于國家財富的增長。美國是自由市場的信奉者，相信市場可以解決一切問題，反對政府干預，而且以這種理念對全球的經濟體指手畫腳。在上世紀９０年代亞洲金融危機時期，香港特區政府在中央政府的支持下全力救市，遭到美國的強力批評，指其違背自由市場原則，長遠必將損害香港經濟和其自由度。然而，當金融危機襲擊美國的時候，呈現在世人面前的是另一個美國。美國那些經常批評政府抑制金融業賺取更多錢的銀行家們，紛紛要求政府救市。實際上，在現代市場經濟條件下，市場調節和政府干預兩者是緊密聯系、相輔相成、缺一不可的。在市場這艘航船上，政府由“劃槳者”轉變為“掌舵者”，其職責之一就是要對市場進行引導和調控。在實際的經濟生活中，不存在完全的市場或完全的政府，市場調節和政府干預都是手段，“看不見的手”和“看得見的手”這兩手都要“硬”，而絕不能一手“硬”一手“軟”。

八是經濟增長與科學發展的關系。此次美國金融危機有可能引起全球經濟增長放緩或蕭條，這就引發一個問題，經濟增長是人類唯一的追求嗎？１９７２年，羅馬俱樂部發表的《增長的極限》報告，對西方的“增長癖”進行了批判，尖銳地指出，由于地球的能源、資源和容積有限，人類社會的發展和增長必然有一定限度。用倍增的速度去求得經濟和社會的發展，注定會使社會在物質和能源方面達到極限，給人類帶來毀滅性的災難。怎樣解決經濟增長過程中帶來的其他社會問題？科學發展觀應運而生。科學發展當然包括經濟增長，但經濟增長不是科學發展的唯一目標。科學發展觀的內涵豐富，其核心價值就是通過統籌兼顧的辦法，處理好各種關系，從而更好地解決發展這個第一要務。

第五篇：論文—由《雷雨》引發的思考

《中國文學精品導讀》結課論文

班級：英播（1）班姓名：田丁伊學號：20090601121

繁漪的愛情與人生

——由《雷雨》引發的思考

我一向覺得一部好的作品，不僅在于其內容豐富、能夠吸引讀者，還在于能引發讀者的同感、令人深思。《雷雨》確實是一部很經典的著作，讀罷劇本后，回味無窮，心也為之惆悵，整個人的情緒也被那氣氛所感染，不自覺地想到很多事情。

其實，很小的時候就接觸到《雷雨》這個作品，不過更多的是看電影。只記得當時很討厭繁漪這個人物，覺得她很可怕。那時的我單純地認為想方設法阻撓人家愛情的人就是壞人，在四鳳家窗外的那一幕更是讓我不寒而栗，覺得她和鬼沒什么兩樣。

但是，隨著自己的成長、閱歷的加深，再讀《雷雨》，讓我感觸良多。這次仔細地閱讀了《雷雨》的劇本，我看到了很多以前沒看到的東西，也感受到了更多的感受。想想曾經想當然地認為萍鳳之戀就是故事的主體實在是可笑，其實，這個作品中包含了很多主題，反映了很多思想，每個人物都是復雜、矛盾而活靈活現的，就如我們一樣。我開始漸漸發現，其實繁漪這個人物是最鮮活、最充實、最能反映作者初衷的人物，她是整部戲的亮點，也是整部戲的中心。我也不再討厭繁漪，而是多了一分同情、一分理解，一分欣賞。

我眼中的繁漪，是個集多重矛盾于一身的人物。她出身門第，有機會接觸到新式教育，但是卻無法擺脫舊式女性的命運。我想想著她曾經也是一個活潑爛漫、追求自由追求愛情的美麗女孩，就像每個女孩一樣，幻想而期待著自己心目中的白馬王子。但是，她卻無法擺脫命運的安排，嫁給了比自己大許多的周樸園。她在這里埋葬了自己的愛情，埋葬了自己的情感，漸漸地也埋葬了一顆向往美好的心。面對沒有給她幸福的周樸園，她漸漸麻木、冷漠；生活在那么一幢暗無天日、死氣沉沉的大房子里，她也隨之黯然、死氣。面對這一切，她失去了曾經對自由對愛情的向往，失去了那顆曾經單純、美好的心，她似乎徹底地被命運征服，她開始一天天等死。故事當然不會就這么結束，劇本是這樣，人生也是如此。我相

信是沒有人的一生可以如此黯淡，沒有插曲、沒有波瀾地慢慢結束。也許沒有大風大浪，但哪怕只有那一點點漣漪，也會讓這人生鮮活、生動起來。繁漪，她遇到了周萍，就是這么一個她不該愛的人，這么一段有悖倫理的感情，讓她又活了起來。但是，她不去管什么該不該，她不去管什么倫理道德，她只是去愛，用盡自己的力量。我真的不得不說，女人就是這么感性的動物，她可以因為沒有愛而變成行屍走肉，她也可以因為愛而重生。她愛周萍，可是在我看來周萍根本配不上她。是的，周萍是個外表鮮亮的大少爺，放到今日，也許是個帥氣十足、家資雄厚的富二代，真不知該有多少靚女像蒼蠅蚊子一樣嗡擁而去。但是，他的確不配擁有繁漪的愛。繁漪的愛是那么單純、那么勇敢，而他，卻是個膽小鬼。他也許曾經試圖反抗，但是終于還是妥協了，他選擇了放棄。面對即將溜走的愛情，繁漪拼勁了全力去抓住。她想方設法從中阻撓，阻撓不成又不惜放下尊嚴去乞求，終于，她還是無力挽回。但是，即使如此，她還是沒有選擇就此放手，而是為著自己的愛做最后的垂死掙扎，她，選擇了魚死網破。在她眼里，她沒有孩子，沒有丈夫，沒有家，什么都沒有，而她只想作萍的愛人。面對這么一個拋棄自己的男人，當他的身世被揭曉，她甚至還是會不由自主地去同情他，去照顧他的感受，足以見得她愛得忘我。

雖然這段戀情有悖倫理，但是她面對感情的執著、勇氣，面對命運的不屈不撓著實令我心生敬畏。我不禁想看看當今世界的很多所謂的愛情，沒有存款勿談戀愛，沒房沒車勿談結婚，莫非愛情可以在需要的時候呼之即來，不要的時候揮之即去？我承認，沒有物質基礎的愛情很難在現實生活中維持下去，因為愛情的土壤就是生活，沒有愛情可以脫離生活。但是，我卻還是那樣地鄙視那些戴著有色眼鏡張望、瞄準目標，適時出擊的“獵手們”，她們知道自己是不勞而獲，卻張揚地將不勞而獲當作“美德”。我不禁又想起舒婷的《致橡樹》，莫非這已經是過時的東西？那我甘愿當個過時的人罷。不過，我會堅持相信，只要一起努力，生活會好起來，愛情會得到持續不斷的滋養，并在這個過程中根連著根，心連著心。

說到奮斗，不得不提一下那“第九條好漢”——雷雨。周公館中的關系錯綜復雜，每個人都有自己的秘密，每個人都有自己的痛苦。但是，沒有一個人想死，每個人還都在為著自己的將來做著垂死掙扎。然而，誰也沒有料到，冥冥之中自有定數，命運早已安排好了一切，雷雨將這“一家人”帶上了最終的悲劇。說實

話，我是不大相信那冥冥之中定數的，但是，生活中又確實是有那么多東西我們無法控制、無法主宰。就像那些機緣巧合，就像我們對未來的未知。我有時甚至覺得機遇這種無法捉摸無法主宰的東西比所謂的能力更為重要。茫茫人海之中，能有幾人是愛因斯坦？又有多少人是能力先天不足的智障人士？在我們的周圍，那些過著富裕生活的所謂成功人士其實只不過和我們一樣是普通人，很多事情，他們能做到，我們也可以。但是，為什么他們做到了而我們卻沒有，因為，我們沒有機會。就同那雷雨一樣，我們無從知曉它會在哪一刻出現，更不會知道它會給我們的未來帶來怎樣的變化。當然，我們也無需因此而沮喪，只要我們努力讓生活有意義，不論怎樣，都不枉此生。