第一篇：信訪復(fù)核申請書

信訪復(fù)核申請書

申請人：周開領(lǐng)，男，1982 年3 月 28日生，住東明縣沙窩鎮(zhèn)馬集行政村西水坡村78號，身份證號碼；***113 聯(lián)系電話：***

被申請人：沙窩鎮(zhèn)政府，法定代表人：張梅，職務(wù)：鎮(zhèn)長。

請求事項：

申請人不服被申請人東明縣沙窩鎮(zhèn)政府于2018年7月17日作出的東沙信答字2018（11）號《信訪事項處理意見書》，特此申請復(fù)核；請求對此違反國家政策精神，無政策法規(guī)依據(jù)的信訪答復(fù)依法予以撤銷，對以下意見作出有政策依據(jù)，合理合法的答復(fù)。

一、復(fù)核審查對東明縣沙窩鎮(zhèn)政府行政不作為，作出違反國家政策精神的《答復(fù)意見書》，請求依法予以撤銷；

二、責(zé)令東明縣沙窩鎮(zhèn)政府依據(jù)；（1）國家發(fā)改委簽發(fā)的“山東省黃河灘區(qū)居民遷建規(guī)劃”第8頁中外遷安置住房項中；依據(jù)?山東省新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)指導(dǎo)（試行）2013?和?關(guān)于幫助各地開展大中型水庫移民避險解困試點(diǎn)工作的通知?；（2）國務(wù)院扶貧辦主任劉永富在接受中國國際廣播電臺和國際在線記者提問時：我們的投入一部分是蓋房，一部分是基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的建設(shè)，還有一部分就是后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

所以應(yīng)依據(jù)上述規(guī)定和國家指導(dǎo)精神去規(guī)劃建設(shè)馬集行政村安置房。

三、責(zé)令東明縣沙窩鎮(zhèn)政府依據(jù)；（1）；國家發(fā)改委2018年3月30日發(fā)布的“中國的易地扶貧搬遷政策”；（2）、山東省政府2017年8月22號邀請省發(fā)改委、省扶貧辦、省財政廳負(fù)責(zé)人解讀?山東省黃河灘區(qū)居民遷建規(guī)劃?新聞發(fā)布會中，陳東輝在回答中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者提問時回答的；由政府財政安排的資金和承擔(dān)最終償還責(zé)任的債務(wù)融資，占到90%左右。（3）改委在2016年9月發(fā)布的“全國“十三五”易地扶貧搬遷規(guī)劃”文件中的第18頁，農(nóng)戶自籌資金為9.5%；

所以應(yīng)依據(jù)上述國家和省政府的政策，合理收取建房自籌款。

事實與理由：

1、東沙信答字2018（11）號《信訪事項處理意見書》稱，省政府批文每人自籌款1萬元，35平方米。馬集行政村屬于外遷村，每人增加5平方米，中標(biāo)價1700元/㎡每人增加約8500元；另外10平米的儲藏間計款1.7萬元，按戶均三四口人的通用指標(biāo)，每人需繳納5000元。每人增加的5平方米和儲藏間使得每人多繳納1.35萬元（8500元﹢5000元=13500元）。每人實際應(yīng)繳納2.35萬元（1萬元﹢1.35萬元=2.35萬元），政府只讓每人承擔(dān)1.5萬元，屬于讓利8500元；并且還不包含征地款和馬集行政村以后的配套設(shè)施建設(shè)費(fèi)。

沒有注明依據(jù)省政府哪個批準(zhǔn)文號或附有省政府的批文，難以服眾。且省政府和省發(fā)改委、省扶貧辦官網(wǎng)也難以查到。

房子目前都沒有確定建設(shè)在哪里，戶型都沒有征詢民意，標(biāo)書也沒有公布，更談不上中標(biāo)價1700元/平方米的說法；安置房建設(shè)不包含征地款和配套費(fèi)，并且政策規(guī)定免建設(shè)中稅費(fèi)，所以更不值1700元/平方米這個價錢。

2、依據(jù)發(fā)改委發(fā)布“中國的易地扶貧搬遷政策”。在工程實施過程中，注重引導(dǎo)搬遷群眾全流程參與安置房設(shè)計、工程招標(biāo)施工、材料采購、質(zhì)量監(jiān)管，充分調(diào)動搬遷群眾參與美好新家園建設(shè)的積極性，有效保障搬遷群眾的知情權(quán)和參與權(quán)。戶型的建設(shè)方案在沒有征詢?nèi)罕娨庖姡斑m用性評價下，就做出建設(shè)高層是違背民意和實際需要的決定；

沙窩鎮(zhèn)政府配有專人負(fù)責(zé)該項目，且是申請人的父母官，不僅有責(zé)任督促和檢查國家政策和精神是否落到實處，更應(yīng)當(dāng)注意防范與國家上層政策發(fā)生不符的決策。沙窩鎮(zhèn)政府對此應(yīng)承擔(dān)失職責(zé)任。

因此；被申請人所作出的信訪答復(fù)嚴(yán)重錯誤，請求東明縣人民政府予以糾正。

此致 東明縣人民政府

申請人：

****年**月**日

第二篇：信訪事項復(fù)核申請書

信訪事項復(fù)核申請書

申請人：

，男，****年**月**日，妻（），子（）身份證號：

，住：，聯(lián)系電話

呈申請單位：

政府

申請人訴求：按

年土地調(diào)整

畝

人每人人均分得

畝分配或按原有承包畝給予返還。

申請人對

人民政府，號復(fù)查意見不予接受，理由有以下幾點(diǎn)：

1、本申請人

年國外務(wù)工回來就向村民組和村委會要田了，不是現(xiàn)在才要！

2、本人的承包地是

年土地調(diào)整向村委會和村民組申請的應(yīng)有的承包畝，與本申請人無關(guān)。

3、復(fù)查意見為什么有日期、數(shù)字及姓名的誤差？（姓名在本人面更改）

由于縣、鄉(xiāng)一級政府有關(guān)人員對此事敷衍了事，保住村組相關(guān)人員的利益，提供虛假信息，不附合事實的依據(jù)。導(dǎo)致本申請人的權(quán)利被剝奪，時間被浪費(fèi)，及心理負(fù)擔(dān)嚴(yán)重。望

市領(lǐng)導(dǎo)給予公平公正地核查。

此致

*****人民政府

申請人：

****年**月**日

第三篇：信訪事項復(fù)查(復(fù)核)申請書

復(fù)查（復(fù)核）申請書

XXXXXXX〔復(fù)查（復(fù)核）機(jī)關(guān)稱呼〕

申請人：XXX，男（女），XX歲(身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），戶籍地址：XXXXX，通信地址：XXXXX，聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX

信訪事項：

一、……；

二、……；

三、……；

…………、（即申請人最初反映的信訪訴求）

申請復(fù)查（復(fù)核）事項：申請人不服XXX（單位）于XX年XX月XX日做出的《關(guān)于XXXXXXXXXXXXXX的答復(fù)（意見）》XX〔XXXX〕第XX號，特此申請復(fù)查。

一、……；

二、……； …………。

（針對答復(fù)（復(fù)查）意見有以上幾點(diǎn)申請復(fù)查（復(fù)核））事實與理由：

一、……；

二、……；

三、……； …………。

〔對以上提到的‘申請復(fù)查(復(fù)核)事項’的要點(diǎn)，分別按點(diǎn)有針對性地列出事實與理由〕

申請人:XXX XXX 年XX月XX日

第四篇：復(fù)核申請書

復(fù)核申請書

汕頭市交警支隊政工科：

2011年9月6日，我家屬陳敬樣，男15歲，乘坐粵DJ0205面包車，沿華山路由北向南行駛至黃河路口，被一輛沖紅燈胡業(yè)生駕駛的粵DG3135的小車車頭撞向王繼東駕駛的粵DJ0205面包車左側(cè)前門，造成我家屬陳敬樣腿部嚴(yán)重受傷，汽車損壞。事故發(fā)生后我方馬上報警龍湖大隊查辦，后陳敬樣送汕大附二醫(yī)院搶救治療。發(fā)生是9月6號至今達(dá)一個月出，因龍湖交警大隊事故中隊對該事故拖延、超期不對事故采取認(rèn)真調(diào)查、取證導(dǎo)至事故無法給我們定出責(zé)任，在我方強(qiáng)烈要求下，才于10月9日發(fā)給我方事故證明書。

由于對方闖紅燈的違法行為導(dǎo)至我家屬受傷入院，我們一個外地打工者到處東拼西借湊的兩萬多元醫(yī)治，現(xiàn)無錢看病生活非常困難。因為是龍湖大隊事故中隊的不作為行為。我方要求交警支隊給我們對該宗事故進(jìn)行復(fù)核申請，還我們受傷家屬一個公道，如不受理我方將向上級機(jī)關(guān)繼續(xù)追究龍湖事故中隊的行政不作為行為。望支隊領(lǐng)導(dǎo)給于我們幫助解決。

宋東輝

2011-10-12

第五篇：復(fù)核申請書

復(fù)核申請書

申請人： AAA，男，1969年10月2日出生，漢族，務(wù)工，住漳州市龍文區(qū)ZZZZZZ，身份證號：35062119。

被申請人：BBB，男，1955年1月7日出生，務(wù)農(nóng)，住長泰縣武安鎮(zhèn)ZZZZ號，身份證號：350625191。

申請人因?qū)簿纸煌ň齑箨犠龀龅奶┙徽J(rèn)【2015】第CCC號《道路交通事故認(rèn)定書》所做的事故認(rèn)定不服，現(xiàn)特提出申請，請求上級交警部門依法撤銷該認(rèn)定，查清事實后，重新劃分事故責(zé)任，依法認(rèn)定由被申請人承擔(dān)事故責(zé)任。

事實與理由

公安局交通警察大隊對本事故的事實認(rèn)定不清，法律適用錯誤。通過長泰縣公安交通警察大隊制作的現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片均可以證實：

一、在事故發(fā)生前，申請人駕駛的輪胎式轉(zhuǎn)載機(jī)已經(jīng)進(jìn)入本人按交通規(guī)則應(yīng)行的車道。申請人駕駛機(jī)動車進(jìn)出道路未讓正常行駛車輛先行的法定情形已經(jīng)消失，申請人不可能再從自己按交通規(guī)則應(yīng)行的車道退回到道路的左側(cè)讓直行的車輛先行。

二、從申請人駕駛的輪胎式轉(zhuǎn)載機(jī)與被申請人駕駛的二輪摩托車相撞的部位可知，被申請人未未靠道路右邊行駛，并且在與申請人會車時沒有注意安全造成兩車相撞，被申請人未按交通規(guī)則行駛的行為是事故發(fā)生的原因之一。因此，公安交通警察大隊以申請人駕駛機(jī)動車進(jìn)出道路未讓正常行駛車輛先行是造成事故的根本原因，認(rèn)定申請人負(fù)責(zé)事故的全部責(zé)任是錯誤的。

請上級交警部門支持申請人的請求，依法撤銷公安局交通警察大隊做出的V交認(rèn)字【2015】第CCC號《道路交通事故認(rèn)定書》，重新認(rèn)定事故責(zé)任。

此致

HHH公安局交通警察支隊

申請人：

2015年10月30日