第一篇：知識產(chǎn)權(quán)課案

知識產(chǎn)權(quán)課堂練習(xí)題

1.甲公司開發(fā)出一項發(fā)動機(jī)關(guān)鍵部件技術(shù)，大大減少了汽車尾氣排放。乙公司與甲公司簽訂書面合同受讓該技術(shù)的專利申請權(quán)后不久，將該技術(shù)方案向國家知識產(chǎn)權(quán)局同時申請了發(fā)明專利和實(shí)用型專利。下列哪一個說法是正確的？（A）A.B.C.D.因該技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同未生效，乙公司無權(quán)申請專利。

因尚未依據(jù)該技術(shù)方案制造出產(chǎn)品，乙公司無權(quán)申請專利。

乙公司獲得專利申請權(quán)后，無權(quán)就同一技術(shù)方案同時申請發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。乙公司無權(quán)就該技術(shù)方案獲得發(fā)明專利和實(shí)用新型專利。

術(shù)，并特別約定乙公司不得擅自改進(jìn)該專利技術(shù)。后乙公司根據(jù)消費(fèi)者的反饋意見，在未經(jīng)甲公司許可的情形下對專利技術(shù)做了改進(jìn)，并對該技術(shù)采取了保密措施。下列哪一說法是正確的？（B）A． B． C． D． A.B.C.D.甲公司有權(quán)自己實(shí)施該專利技術(shù) 甲公司無權(quán)要求分享該技術(shù)

乙公司改進(jìn)技術(shù)侵犯了甲公司的專利權(quán) 乙公司改進(jìn)技術(shù)屬于違約行為 2.甲公司與乙公司簽訂一份專利實(shí)施許可合同，約定乙公司在專利有限期限內(nèi)獨(dú)占實(shí)施甲公司的專利技3.下列哪一選項不屬于侵犯專利權(quán)的行為?（D）

甲公司與專利權(quán)人簽訂獨(dú)占實(shí)施許可合同后，許可其子公司乙公司實(shí)施該專利技術(shù) 獲得強(qiáng)制許可實(shí)施權(quán)的甲公司許可他人實(shí)施該專利技術(shù)

甲公司銷售不知道是侵犯他人專利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來源合法 為提供行政審批所需要的信息，甲公司未經(jīng)專利權(quán)人的同意而制造其專利

實(shí)施許可合同引進(jìn)該技術(shù)，但在甲公司協(xié)商談判過程中，發(fā)現(xiàn)該技術(shù)在專利申請日前應(yīng)經(jīng)屬于現(xiàn)有技術(shù)。乙公司的下列哪一做法不合法？（B）A． B． C． D． 在該專利技術(shù)基礎(chǔ)上繼續(xù)開發(fā)新技術(shù) 訴請法院判決該專利無效

請求專利復(fù)審委員會宣告該專利無效 無償使用該技術(shù) 4.甲公司開發(fā)了一種汽車節(jié)能環(huán)保技術(shù)，并依法獲得了實(shí)用新型專利證書。乙公司擬與甲公司簽訂獨(dú)占5．甲研究院研制出一種新藥技術(shù)，向我國有關(guān)部門申請專利后，與乙制藥公司簽訂了專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并依法向國務(wù)院專利行政主管部門辦理了登記手續(xù)。下列哪一表述是正確的？（AC）A．乙公司依法獲得藥品生產(chǎn)許可證之前，專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同未生效 B．專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同自向國務(wù)院專利行政主管部門登記之日起生效 C專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓自向國務(wù)院專利行政主管部門登記之日起生效

D．該專利申請因缺乏新穎性被駁回，乙公司可以不能實(shí)施合同目的為由請求解除專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

6.2010年3月，甲公司將其研發(fā)的一種汽車零部件向國家有關(guān)部門申請發(fā)明專利。該專利申請于2011年9月公布，2013年7月3日獲得專利授權(quán)并公告，2011年2月，乙公司獨(dú)立研發(fā)出相同零部件后，立即組織生產(chǎn)并于次月起持續(xù)銷售給丙公司用于組裝汽車。2012年10月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的銷售行為。2015年6月，甲公司向法院起訴。下列哪一選項是正確的？（C）

A．甲公司可要求乙公司對其在2013年7月3日以前實(shí)施的行為支付賠償費(fèi)用 B甲公司要求乙公司支付適當(dāng)費(fèi)用的訴訟時效已過 C．乙公司侵犯了甲公司的專利權(quán) D．丙公司沒有侵犯甲公司的專利權(quán)

7.甲研究所與劉某簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由劉某為甲研究所開發(fā)一套軟件。3個月后，劉某按約定交付了技術(shù)成果，甲研究所未按約定支付報酬。由于沒有約定技術(shù)成果的歸屬，雙方發(fā)生爭執(zhí)。下列哪些選項是正確的？（BCD）

A．申請專利的權(quán)利屬于劉某，但劉某無權(quán)獲得報酬 B．申請專利的權(quán)利屬于劉某，但劉某有權(quán)獲得約定的報酬

C．如果劉某轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)，甲研究所享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利 D．如果劉某獲得專利權(quán)，甲研究所可以免費(fèi)實(shí)施該專利

8.甲公司于2004年5月10日申請一項汽車輪胎的實(shí)用新型的專利，2007年6月1日獲得專利權(quán)，2008年5月10日與乙公司簽訂了一份專利獨(dú)占實(shí)施許可合同。下列哪些選項是正確的？（AC）

A．該合同屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 B．該合同的有限期限不得超過10年 C．乙公司不得許可第三人實(shí)施該專利技術(shù)

D．乙公司經(jīng)甲公司授權(quán)可以以自己的名義起訴侵犯該專利技術(shù)的人

9.甲公司于2000年5月10日申請一項飲料配方的發(fā)明,2004年6月1日獲得專利權(quán),2006年5月11日于乙公司簽訂一份專利獨(dú)占實(shí)施許可合同,下列哪些選項是正確的?(ABCD)A.該合同屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 B.該合同的有效期限不得超過14年 C.乙公司不得許可第三人實(shí)施該專利技術(shù) D.乙公司可以起訴侵犯該專利技術(shù)的人

10.下列哪些出租行為構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的侵犯?(BC)A.甲購買正版暢銷圖書用于出租 B.乙購買正版殺毒軟件用于出租 C.丙購買正版唱片用于出租 D.丁購買正宗專利產(chǎn)品用于出租

11.甲公司聘請乙專職從事汽車發(fā)動機(jī)節(jié)油技術(shù)開發(fā),因開發(fā)進(jìn)度沒有達(dá)到甲公司的要求,甲公司減少了給乙的開發(fā)經(jīng)費(fèi),乙于2007年3月辭職到丙公司,獲得了更高的薪酬和更多的開發(fā)經(jīng)費(fèi).2008年1月,乙成功開發(fā)了一種新的汽車節(jié)油裝置技術(shù).關(guān)于該技術(shù)專利申請權(quán)的歸屬,下列哪些選項是錯誤的?(BCD)A.甲公司 B.乙 C.丙公司

D.甲公司和丙公司

12.甲公司獲得一項用于自行車雨傘裝置的實(shí)用新型專利，發(fā)現(xiàn)乙公司生產(chǎn)的自行車使用了該技術(shù)，遂向法院起訴，要求乙公司停止侵害并賠償損失10萬元。甲公司的下列哪些做法是正確的？（BD）A.向乙公司所在的基層法院起訴

B.起訴時未向受理法院提交國家的知識產(chǎn)權(quán)局出具的該專利書面評價報告 C.將僅在說明書中表述面未在權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案納入專利權(quán)的保護(hù)范圍 D.舉證期屆滿后法庭辯證終結(jié)前變更其主張的權(quán)利要求

13.工程師王某在甲公司的職責(zé)是研發(fā)電腦鼠標(biāo)。下列哪些說法是錯誤的？（BCD）A.王某利用業(yè)余時間研發(fā)的新鼠標(biāo)的專利申請權(quán)屬于甲公司、B.如王某利用甲公司物質(zhì)技術(shù)條件研發(fā)出新鼠標(biāo)，其專利申請權(quán)屬于王某 C.王某主要利用了單位物質(zhì)技術(shù)條件研發(fā)出新型手機(jī)，其專利申請權(quán)屬于王某、D.如王某辭職后到乙公司研發(fā)出新鼠標(biāo)，其專利申請權(quán)均屬于乙公司

14.范某的下列有關(guān)骨科病預(yù)防與治療方面研究成果中，哪些可在我國申請專利？（BD）A.發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致骨癌的特殊遺傳基因

B.發(fā)明了一套幫助骨折病人盡快康復(fù)的理療器械 C.發(fā)明了如何精確診斷骨頭壞死的方法 D.發(fā)明了一種高效治療軟骨病的中藥制品

15.中國甲公司的一項發(fā)明在中國和A國均獲得了專利權(quán)。中國的一公司和甲公司簽訂了中國地域內(nèi)的專利獨(dú)占實(shí)施合同。A國的丙公司與甲公司簽訂在A國地域內(nèi)的專利普通實(shí)施合同并制造專利產(chǎn)品，A國的丁公司與乙公司簽訂了在A國地域內(nèi)的專利普通實(shí)施合同并制造產(chǎn)品，中國的戊公司、庚公司分別從丙公司和丁公司進(jìn)口這些產(chǎn)品到中國使用。下列哪些說法是正確的？（BD）A.甲公司應(yīng)向乙公司承擔(dān)違約的責(zé)任 B.乙公司應(yīng)向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.戊公司的行為侵犯了乙公司的專利獨(dú)占實(shí)施權(quán) D.庚公司的行為侵犯了甲公司的專利權(quán)

16.甲公司獲得了一項智能手機(jī)顯示屏的發(fā)明專利權(quán)后，將該技術(shù)以在中國大陸?yīng)氄荚S可方式給乙公司實(shí)施。乙公司付完專利使用費(fèi)并在銷售含有該專利技術(shù)的手機(jī)過程中，發(fā)現(xiàn)丙公司正在當(dāng)?shù)仉娨暸_作廣告宣傳具有相同專利技術(shù)的手機(jī)，便立即通知甲公司起訴丙公司。法院受理該侵權(quán)糾紛后，丙公司答辯期內(nèi)要求宣告專利無效。下列哪些說法是錯誤的？（ABCD）

A.乙公司獲得專利使用權(quán)是債權(quán)，在不通知甲公司的情況下不能直接起訴丙公司 B.專利無效宣告前，丙公司侵犯了專利權(quán)中的銷售權(quán)

C.如專利無效，則專利實(shí)施許可合同無效，甲公司應(yīng)返還專利使用費(fèi) D.法院應(yīng)中止專利侵權(quán)案件的受理

17.乙公司委托甲公司研發(fā)某產(chǎn)品，甲公司指定員工呂某承擔(dān)此項研發(fā)任務(wù)，呂某在研發(fā)過程中完成了一項發(fā)明創(chuàng)造，在沒有任何約定的情況下，該發(fā)明創(chuàng)造申請專 利的權(quán)利屬于誰？（B）A.呂某 B.甲公司 C.乙公司 D.甲公司和乙公司

18.甲乙二人于2014年5月10日就同樣的面包機(jī)分別提出了發(fā)明專利申請，如果甲乙二人的專利申請均符合其他授予專利權(quán)利的條件，則專利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予誰？（D）A.甲 B.乙

C.甲和乙共有

D.經(jīng)甲乙協(xié)商確定的人

19.甲乙公司是一家光纜設(shè)備公司，王某是甲公司負(fù)責(zé)光纜研發(fā)的技術(shù)人員，王某在2011年3月從甲公司離職，并加入了乙公司，乙公司2012年1月就王某發(fā)明的一項光纜設(shè)備技術(shù)提交了一件專利申請，并獲得了專利權(quán)，下列說法哪個是正確的？（A）A.專利權(quán)應(yīng)歸甲公司所有 B.專利權(quán)應(yīng)歸乙公司所有

C.專利權(quán)應(yīng)歸甲公司和乙公司共同所有

D.王某及乙公司負(fù)責(zé)人有權(quán)主張在專利文件中寫明自己是發(fā)明人 20.下列哪個屬于可以授予專利權(quán)的主題（D）A.偽造人民幣的設(shè)備

B.快速記憶德語動詞規(guī)則的方法 C.促進(jìn)種子發(fā)芽的紅外線 D.原子核裂變的反應(yīng)器

21.下列那個屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體（D）

A.一種復(fù)合齒輪，其特征在于將熔制的鋼水澆鑄到齒模內(nèi)，冷卻、保溫后而成 B.一種藥膏，其特征在于包括凡士林5%-20%，尿素10%-30%，水楊酸8%-30% C.一種建筑沙子，其特征在于將其堆積成圓臺狀

D.一種葫蘆容器，其特征在于容器主體為葫蘆型，容器上口內(nèi)鑲有村套 22.下列哪個發(fā)明名稱符合相關(guān)規(guī)定（B）A.一種蘋果牌手機(jī)

B.一種治療乙型肝炎的藥物及其制備方法 C.一種F-2痤瘡治療法 D.一種降低能耗的技術(shù)

23.以下關(guān)于實(shí)用性的觀點(diǎn)哪個是正確的（A）

A.發(fā)明的實(shí)用性，是指其申請的主題必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并能產(chǎn)生積極應(yīng)用 B.發(fā)明必須相對于現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)生了更好的技術(shù)效果才具備實(shí)用性 C.一項發(fā)明的市場銷售狀況不好，可以確定該發(fā)明不具備實(shí)用性 D.一項發(fā)明在實(shí)施過程中成品率低，可以確定該發(fā)明不具備實(shí)用性 24.關(guān)于涉及遺傳資源的專利申請，下列說法哪個是錯誤的（D）

A.對違反法律的規(guī)定獲取遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán) B.對違反行政法規(guī)的規(guī)定利用遺傳資源，并依賴改遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán) C.依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人應(yīng)當(dāng)在專利申請文件中說明遺傳資源的直接來源和原始來源 D.依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請人無法說明直接來源的，應(yīng)當(dāng)在申請文件中陳述 25.下列寫入外觀設(shè)計專利申請簡要說明中的內(nèi)容，那個是錯誤（B）A.外觀設(shè)計產(chǎn)品名稱是沙發(fā) B.產(chǎn)品內(nèi)部設(shè)有加熱裝置 C.省略仰視圖

D.本外觀設(shè)計的形狀是設(shè)計要點(diǎn)

26.關(guān)于委托專利代理機(jī)構(gòu)辦理專利事務(wù)，下列說法哪個是正確（C）

A.在中國內(nèi)部沒有營業(yè)所的澳門公司在中國申請專利的，可以不委托專利代理機(jī)構(gòu)

B.上海某國有企業(yè)作為第一署名申請人與某英國公司共同在中國申請專利的，應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu) C.在中國內(nèi)地沒有經(jīng)常居所的香港人在中國申請專利的，應(yīng)當(dāng)委托專利代理機(jī)構(gòu) D.委托專利代理機(jī)構(gòu)申請專利的，僅限委托一家專利代理機(jī)構(gòu)且不可更換

27.一件享有外國優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請，優(yōu)先權(quán)日為2011年2月20日，申請日為2012年2月7日，下列說法哪個是錯誤的（A）

A.該申請自2012年2月7日其滿十八個月即行公布

B.申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求的期限為自2011年2月20日起三年

C.如果該項專利申請被授予專利權(quán)，則其保護(hù)期限自2012年2月7日起算 D.2011年2月20日以前公開的相關(guān)技術(shù)屬于該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術(shù) 28.下列哪個主體不能作為專利申請人（A）A.某研究所課題組 B.某有限責(zé)任公司 C.某監(jiān)獄服刑人員 D.某十四周歲的中學(xué)生

29.下列關(guān)于實(shí)用新型專利申請的主動修改，哪個說法是正確的（A）A.申請人可以自申請日起2個月內(nèi)提出主動修改

B.申請人可以自收到受理通知書自然起3個月內(nèi)提出主動修改 C.超出修改期限的修改文件，國家知識產(chǎn)權(quán)局一律不予受理

30.申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的下列哪個決定不服的，可以向?qū)＠麖?fù)審委員會請求撤回（B）A.專利申請視為撤回的決定 B.駁回專利申請的決定 C.不予受理專利申請的決定 D.視為未要求優(yōu)先權(quán)的決定

31.在下列哪個情形下無效宣告程序終止（C）

A.請求人請求撤回其無效宣告求，但專利復(fù)審委員會認(rèn)為根據(jù)已進(jìn)行的審查工作能夠撤回宣告專利權(quán)無效的決定

B.專利權(quán)人未提出口頭審理回執(zhí)，也未參加口頭審理

C.當(dāng)事人在收到無效的宣告請求審查決定之日起三個月內(nèi)未向人民法院起訴 D.專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出維持專利權(quán)有效的審查決定

32.某發(fā)明專利，申請日為2008年8月1日，優(yōu)先權(quán)日為2007年9月1日，公布日為2009年1月10日，授權(quán)公告日為2012年3月1日，該專利權(quán)的期限屆滿日是那一天（B）A.2027年9月1日 B.2028年8月1日 C.2029年1月10日 D.2032年3月1日

33.甲公司擁有一項產(chǎn)品發(fā)明專利，其權(quán)利要求包括a、b、c、d四個特征，其中a、b、c三個特征屬于必要技術(shù)特征，未經(jīng)甲公司許可，乙公司制造的下列哪個產(chǎn)品侵犯甲公司的權(quán)利（B）A.產(chǎn)品包括特征a、b、c、f，其中特征f是記載在甲公司專利說明書中的特征 B.產(chǎn)品包括特征a、b、c、e C.產(chǎn)品包括特征a、b’、c，其中b’與b是等同的技術(shù)特征

D.產(chǎn)品包括特征a、b、c、d、g，其中特征g是沒有記載在甲公司專利說明書中的特征 34.下列說明真確的是（A）

A.發(fā)明專利申請需經(jīng)過初步審查、公布、實(shí)質(zhì)審查才能授予專利權(quán) B.實(shí)用新型專利保護(hù)對產(chǎn)品及其制造方法所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案 C.外觀設(shè)計專利權(quán)授予最先設(shè)計的人

35.對于共有的專利權(quán)，在共有人無任何約定的情形下，下列哪些行為必須獲得全提供同人的同意（ACD）A.專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓

B.專利權(quán)的普通實(shí)施許可 C.以專利權(quán)入股 D.專利權(quán)的出質(zhì)

36.李某是某專利代理公司聘用的專職專利代理人，其在任職期間的下列哪些行為不符相關(guān)規(guī)定（BCD）A.受該代理公司的指派，到一家制藥公司從事專利事務(wù)方面的咨詢 B.以個人名義對來該代理公司任職之前完成的一項研究成果提出專利申請 C.在該代理公司不知情的情況下利用業(yè)余時間接受張某的委托，從事專利代理業(yè)務(wù) D.與朋友私下交談時提到了該代理的他人案件的發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容

37.某發(fā)明專利的申請日為2014年2月5日，優(yōu)先權(quán)日為2013年3月6日。下列哪些技術(shù)構(gòu)成了該申請的現(xiàn)有技術(shù)（BD）

A.2013年3月出版的國外某科技專著上公開的與該申請相關(guān)的技術(shù) B.2013年2月在歐洲公開使用的與該申請相關(guān)的技術(shù)

C.2013年3月6日在國內(nèi)某期刊上公開的與該申請相關(guān)的技術(shù)

D.2013年2月5日在國內(nèi)某展覽會上公開的與該申請相關(guān)的技術(shù)

38、甲于2011年7月1日完成了某項發(fā)明創(chuàng)造，并于2011年7月4日向國家知識產(chǎn)權(quán)局辦理處直接遞交了專利申請。乙也于2011年7月1日完成了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并于7月2日中午到郵局寄出了專利申請，國家知識產(chǎn)權(quán)局2011年7月4日收到申請，如果甲乙二人的申請符合條件其他授予的條件，則專利應(yīng)授予（B）A、甲 B、乙 C、甲和乙

D、經(jīng)甲和乙協(xié)商確定的人

39、下列不屬于授予專利權(quán)的主題是（B）A、一種制造沖鋒槍的方法 B、一種肝移植的方法 C、一種新的地質(zhì)勘探方法 D、一種寺廟中使用的木魚

40、王某于2009年10月20日就一種改進(jìn)的汽車制動系統(tǒng)向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了發(fā)明專利申請。下列情形中不會影響該發(fā)明專利申請新穎性的是（B）

A、2008年8月在日本參加一個學(xué)術(shù)會議時，王某就該種系統(tǒng)進(jìn)行了口頭介紹

B、王某在一本2009年10月出版的雜志上發(fā)表了一篇介紹該種系統(tǒng)的文章，且無其他證明該雜志的具體印刷日

C、王某于2009年10月15日向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了一件同樣內(nèi)容的實(shí)用新型專利申請，該申請于2010年5月8日被授予專利權(quán)

D、某公司經(jīng)王某授權(quán)于2009年2月在美國銷售的新型汽車上使用了該系統(tǒng)

41、下列屬于實(shí)用新型專利保護(hù)客體的是（A）

A、一種復(fù)合材料，其特質(zhì)在于由三層板材構(gòu)成，板材之間由膠水粘成 B、一種復(fù)合材料，其特征在于經(jīng)浸泡、脫木、干燥而成 C、一種復(fù)合材料，其特征在于可用于制造簡易房屋 D、一種復(fù)合材料，其特征在于板材上印刷有卡通圖案

42、下列說法正確的是（C）

A、一種能夠控制特定機(jī)械狀態(tài)發(fā)生概率的裝置，由于該裝置可能使用于賭博，因此該裝置不能被授予專利 B、一種能治療乙肝的化合物，由于藥品監(jiān)督管理部門認(rèn)為該化合物副作用超標(biāo)，允許其上市，因此該化合物不能被授予專利權(quán)

C、一種致人失明的女子防身器，由于該防身器的使用以之人傷殘為手段，因此該防身器不能被授予專利權(quán) D、一種能通過玻璃聽到他人談話的裝置，由于該裝置可能被用于竊聽，危害公共秩序，因此該裝置不能被授予專利權(quán)

43、下列屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的是（ACD）

A、金某受所在公司的指派，臨時到另一家公司參與某產(chǎn)品的研發(fā)所作出的發(fā)明創(chuàng)造 B、呂某退休一年半之后作出的發(fā)明創(chuàng)造

C、王某主要利用本單位未公開的技術(shù)資料作出的發(fā)明創(chuàng)造 D、劉某在外地休假期間完成與本職工作相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造

44、甲公司于2010年1月15日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了一件有關(guān)電視機(jī)的發(fā)明專利申請，乙公司在2009年9月8日舉辦的中國政府承認(rèn)的某國際展覽會上展出了包含該申請中的技術(shù)方案的電視機(jī)，下列說法正確的是（AD）

A、該展出行為發(fā)生在甲公司專利申請?zhí)岢鲋埃茐牧思坠緦＠暾埖男路f性 B、該展出行為屬于發(fā)生在國外的使用公開，不破壞甲公司專利申請的新穎性

C、該展出行為發(fā)生在申請日之前六個月內(nèi)舉辦的中國政府承認(rèn)的展覽會上，不破壞甲公司專利申請的新穎性

D、由于該展出行為的主體不是甲公司，因此該展出行為破壞了甲公司專利申請的新穎性

45、王某在同日就一項發(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利，并在申請時分別說明對同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請了另一專利。此后，實(shí)用新型專利申請被授予了專利權(quán)。若發(fā)明專利申請符合其他授權(quán)條件，則下列說法中正確的是（BCD）

A、若實(shí)用新型專利權(quán)已經(jīng)終止，則發(fā)明專利申請不能被授予專利權(quán)

B、若王某不同意放棄實(shí)用新型專利權(quán)，則國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)駁回其發(fā)明專利申請 C、若王某放棄實(shí)用新型專利權(quán)，則應(yīng)當(dāng)提交書面說明

D、若發(fā)明專利申請被授予專利權(quán)，則實(shí)用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止

46、某專利權(quán)有三項權(quán)利要求，下列可以作為請求宣告該專利權(quán)無效的理由的是（BCD）A、權(quán)利要求1和權(quán)利要求3之間不具有單一性 B、由于存在抵觸申請，權(quán)利要求1不具備新穎性

C、權(quán)利要求1與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別為公知意識，不具備創(chuàng)造性 D、權(quán)利要求1的撰寫未區(qū)分前序部分和特征部分

47、甲公司研制了一種新藥品，并在中國和印度獲得了專利權(quán)，乙公司未經(jīng)甲公司許可而制造了該藥品，丙公司在不知乙公司未經(jīng)獲得授權(quán)的情況下，通過合法渠道從乙公司處購買了該藥品并進(jìn)行銷售，丁公司在印度購買了甲公司制造的該藥品并進(jìn)口到中國，戊公司從丁公司處購買了該藥品并進(jìn)行銷售。下列說法正確的是（BC）

A、乙公司的行為構(gòu)成了侵權(quán)，但可以免除賠償責(zé)任 B、丙公司的行為構(gòu)成了侵權(quán)，但可以免除賠償責(zé)任 C、丁公司的行為不構(gòu)成侵權(quán) D、戊公司的行為構(gòu)成侵權(quán)

48、甲向人民法院起訴乙侵犯其于2008年10月1日申請并于2010年10月10日被授權(quán)的產(chǎn)品發(fā)明專利權(quán)，該專利的權(quán)利要求包括特征L、M、N，乙實(shí)施的技術(shù)包含特征L、M、N、O，乙證明存在下列（AB）事實(shí)之一，就足以認(rèn)定其不侵犯甲的專利權(quán)。

A、乙實(shí)施的技術(shù)已經(jīng)記載在2008年8月30日公布的丙的發(fā)明專利申請中

B、乙實(shí)施扥技術(shù)已經(jīng)記載在2008年3月1日申請，2008年10月16日公布授權(quán)的丙的實(shí)用新型專利申請中

C、含有特征L、M、O的技術(shù)方案已經(jīng)記載在2007年1月10日公布授權(quán)的丙的專利中含有L、M、O的技術(shù)方案已經(jīng)記載在2008年3月10日公布授權(quán)的丙的專利中

D、乙實(shí)施的技術(shù)已經(jīng)在2008年3月1日出版的某科技期刊上刊載

49、甲公司就一項手術(shù)刀于2010年6月10日提出實(shí)用新型專利申請并于2010年9月29日獲授權(quán)。乙公司2010年8月15日自行研制處了相同的手術(shù)刀。于2010年9月29日前完成了生產(chǎn)制造的準(zhǔn)備，未經(jīng)甲公司的許可，乙公司于2010年10月開始制造該手術(shù)刀，并通過丙公司銷售給了丁醫(yī)院使用。下列說法正確的是（AC）

A、乙的制造行為侵犯了甲的專利權(quán)

B、乙在專利授權(quán)前已經(jīng)做好了生產(chǎn)制造的準(zhǔn)備，其制造行為不侵犯甲的專利權(quán) C、丙的銷售行為侵犯甲的專利權(quán)、D、丁能證明其產(chǎn)品額合法來源，其使用行為不侵犯甲的專利權(quán)

50、甲公司在中國擁有一項抗癌藥品的專利權(quán)，并在中國國內(nèi)進(jìn)行無了制造銷售，以下未經(jīng)甲公司許可的那些行為侵犯無了甲公司的專利權(quán)（ACD）

A、乙是病人，從印度購買仿制的該專利藥品自己服用，并將多余的藥品帶回國內(nèi)銷售 B、并從甲公司購買了該專利藥品，將其加價賣給第三人 C、丁在國內(nèi)某報紙上發(fā)布印度仿制的該專利藥品的銷售廣告

D、戊見甲公司銷售的藥品價格過于昂貴，自行制造并低價銷售該專利藥品

51、甲公司擁有一項新型藥物的專利權(quán)。未經(jīng)甲公司許可，下列哪些行為侵犯了甲公司的專利權(quán)？（AC）A、乙公司通過電子郵件向某醫(yī)院發(fā)出銷售該新型藥物的介紹信息 B、李某在專業(yè)期刊上發(fā)表文章對該新型藥物的性能作了全面介紹 C、某醫(yī)院為了盡快治療好患者，自行配置并使用無了該新型藥物 D、丙公司為了提供行政審批需要的信息，自行制造了該新型藥物

第二篇：知識產(chǎn)權(quán)案例題

案例題：以下案例3選1 案情介紹

招商銀行在第30類金融服務(wù)等服務(wù)項目上向商標(biāo)局提出 “一卡通”商標(biāo)的注冊申請。招商銀行“一卡通”指定使用“金融服務(wù)、儲蓄銀行、信用卡”等服務(wù)項目，已經(jīng)其長期使用與廣泛宣傳。商標(biāo)局認(rèn)為，申請注冊的商標(biāo)“一卡通”用在所申請的服務(wù)上，直接敘述了該服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn)，故依據(jù)2001年10月27日修改前的《商標(biāo)法》第八條第一款第(6)項和第十七條的規(guī)定予以駁回。招商銀行申請復(fù)審稱，申請商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。“一卡通”是申請人最先命名并使用的。“一卡通”與申請保護(hù)的服務(wù)項目并無直接描述。申請人與“一卡通”之間的聯(lián)系已為公眾所知曉，故請求核準(zhǔn)商標(biāo)注冊。

問：試分析商標(biāo)評審委員會依據(jù)新《商標(biāo)法》如何裁定？理由是什么？ 答：

1、根據(jù)修改前《商標(biāo)法》第八條規(guī)定，商標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性，直接表示商品或服務(wù)功能等特點(diǎn)的文字、圖形缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，不能起到商標(biāo)的識別作用，不能作為商標(biāo)使用。新《商標(biāo)法》對于這一條款作了較大的改動。根據(jù)該法第十一條規(guī)定，本身缺乏顯著特征的，“經(jīng)過使用取得顯著得特征的”可以作為商標(biāo)注冊。

2、從實(shí)際情況看，雖然申請商標(biāo)“一卡通”文字對其指定使用的“金融服務(wù)、儲蓄銀行、信用卡”等服務(wù)項目的特點(diǎn)有一定的敘述性，但經(jīng)過申請人長期使用與廣泛宣傳，“一卡通”文字與申請人之間建立了緊密的聯(lián)系，該文字已經(jīng)起到了識別服務(wù)來源的作用。而且，目前尚無證據(jù)表明其他金融機(jī)構(gòu)也在類似服務(wù)上使用“一卡通”文字。申請商標(biāo)經(jīng)過使用已經(jīng)取得了顯著特征，并便于識別。一些對本商品或者服務(wù)的特點(diǎn)有描述性的標(biāo)志，雖然會因?yàn)槿狈ι虡?biāo)應(yīng)有的顯著特征而在初始階段難以獲得注冊，但由于這些標(biāo)志往往比較淺顯，與商品的聯(lián)系比較直接，容易被消費(fèi)者所認(rèn)知。如果經(jīng)過企業(yè)長期的使用和廣泛的宣傳，使具有上述情形的標(biāo)志與該企業(yè)建立了緊密的聯(lián)系，消費(fèi)者一見到某標(biāo)志就會自然地想到是該企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，那么這一標(biāo)志實(shí)際上就起到了商標(biāo)的識別作用。

3、在商標(biāo)評審實(shí)踐中，一直是承認(rèn)“經(jīng)過使用取得顯著得特征的”標(biāo)志可以注冊為商標(biāo)的，新《商標(biāo)法》第十一條的有關(guān)規(guī)定，則為上述情形提供了明確的法律依據(jù)。本案中只有招商銀行一家在金融服務(wù)上使用“一卡通”作為其服務(wù)的標(biāo)志。為中國的相關(guān)公眾普遍知曉，即具有很高的知名度。使消費(fèi)者在看到或聽到該標(biāo)志時，立刻能夠與使用該標(biāo)志的經(jīng)營者聯(lián)系起來，從而起到識別商品或服務(wù)來源的作用。因此，申請商標(biāo)可以初步審定。

案情介紹

燕媯機(jī)械廠于2000年8月12日取得一種“燒結(jié)機(jī)多輥布料器”實(shí)用新型專利權(quán)，2001年3月，專利權(quán)人變更為艾瑞機(jī)械廠。北京金都冶金機(jī)械廠未經(jīng)許可，自2001年1月開始生產(chǎn)、銷售燒結(jié)機(jī)多輥布料器產(chǎn)品，在其產(chǎn)品宣傳材料中使用了該專利號，并變造專利證書欺騙客戶，獲取巨額利益。2003年燕媯機(jī)械廠、艾瑞機(jī)械廠認(rèn)為北京金都冶金機(jī)械廠侵犯了其專利權(quán)，共同向法院提起訴訟 試分析北京金都冶金機(jī)械廠是否侵權(quán)?其行為的性質(zhì)及法律后果？

答:

1、燕媯機(jī)械廠、艾瑞機(jī)械廠分別是燒結(jié)機(jī)多輥布料器實(shí)用新型專利的原專利權(quán)人和現(xiàn)專利權(quán)人，在專利權(quán)有效持有期間享有該專利權(quán)。北京金都冶金機(jī)械廠實(shí)施假冒專利的侵權(quán)行為已經(jīng)侵害了兩原告的專利權(quán)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，立即停止假冒實(shí)用新型專利權(quán)生產(chǎn)、銷售燒結(jié)機(jī)多輥布料器產(chǎn)品的行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失。

2、燕媯機(jī)械廠于2000年合法取得“燒結(jié)機(jī)多輥布料器”實(shí)用新型專利權(quán)，依法享有專利的專有使用權(quán)。2001年專利權(quán)人變更為艾瑞機(jī)械廠，也是合法權(quán)利人。他人未經(jīng)許可不得使用。我國《專利法》第57條規(guī)定，“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)”。北京金都冶金機(jī)械廠未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自生產(chǎn)、銷售他人的專利產(chǎn)品，已構(gòu)成了專利侵權(quán)行為。3、2001年我國《專利法實(shí)施細(xì)則》第84條規(guī)定，“列行為屬于假冒他人專利的行為：未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的技術(shù)；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。”北京金都冶金機(jī)械廠假冒他人專利號進(jìn)行宣傳和變造專利證書，已構(gòu)成假冒他人專利的行為。我國《專利法》第58條規(guī)定，"假冒他人專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并與予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得3倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處5萬元以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。案情介紹

南海出版公司于2001年4月與原告周海嬰簽訂《魯迅與我七十年》圖書出版合同，取得該書的專有出版權(quán)。合同第三條約定在合同有效期內(nèi)未經(jīng)雙方同意，任何一方不得將第一條約定的專有出版權(quán)利許可第三方使用，如有違約，另一方有權(quán)要求經(jīng)濟(jì)賠償并終止合同。2001年10月18日，南海出版公司同意被告某報連載《魯迅與我七十年》一書。該報社自2001年10月30日至 2002年 2月 8日，分28期轉(zhuǎn)載了《魯迅與我七十年》一書的部分內(nèi)容。在此期間，周海嬰曾向該報編輯部索要連載中個別期的報紙，并向其提供正誤表。2002年3月 10日周海嬰向該報編輯部去函詢問稿酬事宜，但始終未收到稿酬。后周海嬰以該報未經(jīng)其許可刊載《魯迅與我七十年》，侵犯其享有的修改權(quán)、發(fā)行權(quán)為由，訴至法院要求報社承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。報社稱其行為已得到南海出版公司許可，而周海嬰曾向該報編輯部索要連載中個別期的報紙，并向其提供正誤表、詢問稿酬等情況說明原告知悉此事并認(rèn)可同意的，被告不存在侵權(quán)事實(shí)。試分析該案中被告是否侵權(quán)？為什么?本案如何判決？ 該案中被告行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。原因如下：

1.被告未經(jīng)著作人許可，發(fā)表其作品，這一行為侵害的是著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)；

2.使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬，而被告卻始終未給予原告應(yīng)有稿酬，這是一種侵犯著作權(quán)人獲得報酬權(quán)的行為。綜上，被告行為構(gòu)成侵權(quán)。本案判決如下：

1.根據(jù)我國《著作權(quán)法》規(guī)定，有《著作權(quán)法》第46、47條規(guī)定的侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；

2.本案報告行為不僅侵害了著作人的利益，而且損害了不特定的其他人以及公平競爭的市場的經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定，對這類行為，著作權(quán)行政管理部門可以處非法經(jīng)營額3倍以下的罰款。

第三篇：知識產(chǎn)權(quán)案列分析題[范文]

四、著作權(quán)案例：

1、高麗婭是重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)小學(xué)語文教師，2002年4月，因撰寫論文需要參考自己歷年所寫教案，遂向?qū)W校要求返還上交的48本教案，但學(xué)校最終只返還了4本，其余的教案或被銷毀或被賣給了廢品回收站。高麗婭認(rèn)為學(xué)校不尊重教師勞動成果，狀告重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)校私自處理自己教案本的行為侵犯了其對于所寫教案的著作權(quán)。此案一審判決認(rèn)為：“根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條、第四條的規(guī)定，教案不屬作品范疇，不受著作權(quán)法的保護(hù)”，進(jìn)而認(rèn)定原告“編寫教案的行為應(yīng)為一種工作行為，所編寫的教案應(yīng)為工作成果，被告有占有、使用、處分的權(quán)利。”二審判決則認(rèn)定“雖然教案包含了教師個人的經(jīng)驗(yàn)及智慧，但也是教師為完成學(xué)校工作任務(wù)所創(chuàng)作的職務(wù)作品，是教師在工作中應(yīng)該履行的工作職責(zé)，是一種工作行為。”高麗婭不服二審判決，于2004年5月向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。重慶市檢察院于2004年11月25日向重慶市高級人民法院提出抗訴。

根據(jù)案例和著作權(quán)法理論，辨析回答以下問題：

（1）作品的概念與條件？（2）教師教案是不是文字作品，為什么？（3）什么是職務(wù)作品？什么是非職務(wù)作品？

（4）本案中教師教案著作權(quán)的歸屬？為什么？

答：（1）著作權(quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力勞動成果。條件：屬于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域；是思想或感情的表現(xiàn)；具有獨(dú)創(chuàng)性或原創(chuàng)性；具有可感知性和可復(fù)制性；作品的表現(xiàn)形式應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。

（2）是，指用文字或等同于文字的各種符號來表達(dá)思想或情感的形式，無論附著在什么載體上，只要該文字形式得以顯示其存在，就屬于文字作品。教案用文字表達(dá)思想，具有獨(dú)創(chuàng)性。

（3）公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品，其特征為，作者與所在工作機(jī)構(gòu)存在勞動關(guān)系，創(chuàng)作作品屬于作者職責(zé)范圍，對作品的使用應(yīng)當(dāng)屬于作者所在單位的正常工作或業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)，非職務(wù)作品不符合上述條件及特征。

（4）根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十六條第一款的規(guī)定，公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品。涉案的教案作品是原告高麗婭為完成被告重慶市南岸區(qū)四公里小學(xué)校的教學(xué)工作任務(wù)而編寫的，應(yīng)當(dāng)屬于職務(wù)作品。高麗婭的教案沒有利用學(xué)校的物質(zhì)條件，為承擔(dān)責(zé)任，也未根據(jù)學(xué)校意志創(chuàng)作，所以教案的著作權(quán)屬于實(shí)施作家自然人作者高麗婭。

2、甲創(chuàng)作一首歌曲，乙在個人演唱會上演唱，丙現(xiàn)場直播乙的表演，引起轟動效果。后丁音像公司請乙演唱，錄制成錄音制品，并授權(quán)戊復(fù)制發(fā)行。

請分析這個過程中發(fā)生了哪些法律關(guān)系，以及各法律關(guān)系的內(nèi)容。

答：甲因創(chuàng)作取得了著作權(quán)，內(nèi)容為甲享有著作權(quán)，其他任何人不得侵犯。乙演唱，要與甲訂立著作權(quán)使用合同，乙因?yàn)檠莩〉昧吮硌菡邫?quán)，丙現(xiàn)場直播，須取得乙的授權(quán)，并應(yīng)取得甲的同意，向乙甲支付報酬。丁應(yīng)當(dāng)同乙訂立合同，取得甲的同意，并向甲乙支付報酬，戊復(fù)制發(fā)行該錄音制品要取得丁的授權(quán)，同時要取得甲乙的許可，并支付報酬，戊取得復(fù)制發(fā)行權(quán)。3、2001年9月20日，廣東省中山市的一名法官徐業(yè)恒將中國電影集團(tuán)導(dǎo)演黃軍告上法庭。理由是：自己根據(jù)在法院工作期間接觸到的殺人案件，撰寫了紀(jì)實(shí)報道《走近殺人犯》，發(fā)表之后發(fā)現(xiàn)，由被告黃軍編劇的影片《不要欺負(fù)人》敘述故事的起因、發(fā)展、結(jié)構(gòu)和主要脈絡(luò)以及人物特征、對白等細(xì)節(jié)都與《走近殺人犯》吻合。原告認(rèn)為，被告擅自改編了自己的文章，侵犯了著作權(quán)。

原告的訴訟請求是：

一、確認(rèn)原告的署名權(quán)；

二、判令被告在《南方周末》上公開致歉；

三、判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。

被告黃軍則認(rèn)為：這部影片是自行創(chuàng)作的,與紀(jì)實(shí)報道相同之處僅為事實(shí)部分，這不是著作權(quán)意義上的使用作品。被告認(rèn)為，原告的作品是根據(jù)真實(shí)事件創(chuàng)作的，不具有獨(dú)創(chuàng)性。而原告則強(qiáng)調(diào)，文章的獨(dú)創(chuàng)性并不體現(xiàn)在事實(shí)上，而體現(xiàn)在作者對文章的整體構(gòu)思和選材及對一個事件的采訪和挖掘上，這體現(xiàn)了作者的風(fēng)格和個性。被告的影片不是來源于一個客觀事實(shí)，它來源于原告的文章，是作品事實(shí)。根據(jù)案情，試回答以下問題：

（1）原告對《走近殺人犯》一文是否享有著作權(quán)？（2）電影《不要欺負(fù)人》是什么作品？其著作權(quán)屬于誰？是否侵犯原告的著作權(quán)？（3）結(jié)合案例分析著作權(quán)的保護(hù)范圍。（事實(shí)與表述的區(qū)別）

答：（1）享有著作權(quán)；（2）視聽作品，黃軍，否。由于該文的主要內(nèi)容是由其經(jīng)過采訪鄧建斌或檢查有關(guān)材料所獲的客觀現(xiàn)實(shí)組成，該文的首創(chuàng)性主要表如今文章的構(gòu)造及文字的表達(dá)上，而文章的素材和情節(jié)等外容屬于客觀現(xiàn)實(shí)和真實(shí)事情，不屬于徐業(yè)恒的創(chuàng)作效果，因而不屬于著作權(quán)法維護(hù)的范圍；（3）原告律師以為，“文章”和“影片”的類似之處在于客觀現(xiàn)實(shí)，而客觀現(xiàn)實(shí)是不受著作權(quán)法維護(hù)的。作品的首創(chuàng)性表如今文章構(gòu)造和表達(dá)上。“文章”是以第一人稱為視角，多正面揭露鄧建斌殺人心思?xì)v程，采用的是倒敘方式：“電影”則有善惡兩條主線，主人公的形象在這兩條主線中交織，采用的是順序方式；另外，文字和影視顯然就是不同的表達(dá)方式。該文的首創(chuàng)性主要表如今文章的構(gòu)造及文字的表達(dá)上，而文章的素材和情節(jié)等外容屬于客觀現(xiàn)實(shí)和真實(shí)事情，不屬于徐業(yè)恒的創(chuàng)作效果，因而不屬于著作權(quán)法維護(hù)的范圍。“影片”比照“文章”，其中的主要事情根本類似，但是除一般對話外，其類似之處僅限于作品所表現(xiàn)出的事情。鑒于這些事情均是真實(shí)發(fā)作的事情，任何人均有權(quán)益以本人的方式表達(dá)上述事情，因而影片對上述事情的運(yùn)用即使是基于該文，但是由于任何人均無權(quán)對現(xiàn)實(shí)信息自身停止壟斷，因而影片對“文章”的運(yùn)用不受著作權(quán)人的控制。4、2004年某大學(xué)哲學(xué)系教授張某應(yīng)邀到該市某考研輔導(dǎo)班講授政治課，該考研輔導(dǎo)班為了那些有事未能及時參加聽課的同學(xué)能聽到張某講授的課程，在征得張某的同意并支付一定的報酬后，將其講課內(nèi)容錄制到磁帶上。由于張某講授的內(nèi)容針對性強(qiáng)，內(nèi)容充實(shí)，所以很多學(xué)生都想要。為此，該考研輔導(dǎo)班自行決定根據(jù)磁帶錄制《2004考研經(jīng)典講義》，向本市考研學(xué)生銷售，在扣除成本后，收支基本平衡，沒有獲利。張某發(fā)覺后，提出異議。試回答：（1）什么是著作權(quán)的合理使用制度？（2）該考研輔導(dǎo)班為教學(xué)目的、沒有獲利地發(fā)行《2004考研經(jīng)典講義》的行為是合理使用還是侵權(quán)行為？

答：（1）合理使用是指在法律規(guī)定的規(guī)定的條件下可以不經(jīng)著作權(quán)人許可無償使用享有著作權(quán)的產(chǎn)品。

（2）本案中，考研輔導(dǎo)班擅自編制《2004考研經(jīng)典講義》，雖然沒有獲利，但是并未構(gòu)成著作權(quán)法規(guī)定的合理使用，而是侵犯教授張某著作權(quán)的行為。合理使用是指在特定條件下，法律允許他人自由使用享有著作權(quán)的作品而不必征得著作權(quán)人的同意，也不用向著作權(quán)人支付報酬的制度。我國著作權(quán)法規(guī)定了12種合理使用的情況。其中第六種是關(guān)于教學(xué)使用的合理使用情況。但要構(gòu)成此種合理使用須滿足以下條件：第一，目的是為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，供教學(xué)或者科研人員使用；第二，方式是翻譯或者少量復(fù)制，但不得出版發(fā)行；第三，作品性質(zhì)是已經(jīng)發(fā)表的作品。結(jié)合本案可以看到，輔導(dǎo)班的行為并未同時滿足以上要件，因此不構(gòu)成合理使用，而是侵權(quán)行為

5、A某是位職業(yè)話劇編劇。一日他從某雜志上看到B某發(fā)表的小說《天上云》，產(chǎn)生了將其改編為話劇劇本的沖動。在得到B某授權(quán)的情況下，A某利用業(yè)余時間將小說《天上云》改編為話劇劇本《云》，并在《劇本》雜志上發(fā)表。《劇本》雜志刊登《云》文時，沒有著作權(quán)人聲明禁止使用的啟示。不久，甲劇團(tuán)上演了一部話劇《云》，演出頗為轟動，但沒過多久，劇本《云》的作者A某狀告《云》劇的四位主要演員，指控四位主演作為表演者，未經(jīng)其授權(quán)就上演了《云》劇，侵犯了他的著作權(quán)。

法律問題：（1）什么是著作權(quán)的法定許可制度？(2)使用他人已發(fā)表的作品進(jìn)行營業(yè)性演出是否需著作權(quán)人許可？如何使用？

答：（1）根據(jù)法律的直接規(guī)定，以特定的方式使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品可以不經(jīng)著作權(quán)人的許可，但應(yīng)當(dāng)向著作權(quán)人支付使用費(fèi)，并尊重著作權(quán)人的其他各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的制度。

（2）是，支付使用費(fèi)，尊重著作權(quán)人其他各項人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利

6、夏新手機(jī)預(yù)裝歌曲《月亮之上》案例

孔雀廊公司于2005年通過受讓方式取得了歌曲《月亮之上》（詞曲）的著作權(quán)，并于同年錄制了CD專輯《鳳凰傳奇?月亮之上》。在該專輯封套上有孔雀廊公司作出聲明：本專輯內(nèi)的原創(chuàng)歌曲之全部著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利都?xì)w佛山市順德區(qū)孔雀廊影音電器有限公司獨(dú)家永久專有，孔雀廊影音電器有限公司是歌曲《月亮之上》的著作權(quán)人及錄音制作者權(quán)人。未經(jīng)本公司書面同意授權(quán)，任何單位或個人都不得以任何方式使用或翻唱。該CD專輯收錄的曲目中有歌曲《月亮之上》。2007年3月，該公司在某商場購買了兩部夏新手機(jī)，在使用過程中發(fā)現(xiàn)，兩部手機(jī)中都預(yù)裝有未經(jīng)其授權(quán)許可的歌曲《月亮之上》，遂將手機(jī)生產(chǎn)商夏新電子股份有限公司及手機(jī)銷售商告上法庭。

法律問題：

1、《月亮之上》的著作權(quán)人及錄音制作者權(quán)人有哪些權(quán)利？

2、夏新電子股份有限公司是否侵權(quán)？手機(jī)銷售商是否侵權(quán)？為什么？

3、本案如何處理？

答：（1）錄制者享有發(fā)行權(quán)復(fù)制權(quán)出租權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護(hù)作品完整權(quán)復(fù)制權(quán)演繹權(quán)傳播權(quán)

（2）原告依法受讓取得的歌曲《月亮之上》詞曲的著作權(quán)及原告因制作CD專輯《鳳凰傳奇?月亮之上》而享有的錄音制作者權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。被告夏新公司未經(jīng)原告許可，擅自在生產(chǎn)的移動電話機(jī)中預(yù)裝歌曲《月亮之上》30秒片斷，這一行為侵犯了原告享有的著作權(quán)及錄音制作者權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。被告國美公司、永樂公司提供的證據(jù)能夠證明其銷售的系爭移動電話機(jī)的合法來源，依法可以不承擔(dān)賠償責(zé)任，但仍應(yīng)承擔(dān)停止銷售侵權(quán)移動電話機(jī)的民事責(zé)任。據(jù)此，一中院作出上述判決。

五、專利法案例： 1、1985年初，甲大學(xué)環(huán)境科研所環(huán)境化學(xué)研究室副主任A，應(yīng)某市環(huán)保局邀請，同意幫助研究有關(guān)印染污水處理技術(shù)。A一直從事微量元素與健康研究工作，當(dāng)時分管后勤工作。同年寒假，A在甲大學(xué)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)利用廢舊原料、工具及試紙，對有關(guān)廠家提供的印染污水進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和測試，完成了“印染污水處理方法及工藝”的發(fā)明創(chuàng)造。此后，甲大學(xué)就該項發(fā)明創(chuàng)造向中國專利局申請了職務(wù)發(fā)明專利，并于1989年11月1日獲得專利權(quán)。而A認(rèn)為該發(fā)明專利權(quán)歸屬有誤，于1990年10月向某市中級人民法院提起訴訟，請求判令該發(fā)明專利為非職務(wù)發(fā)明。（考察職務(wù)發(fā)明）問題分析：（1）什么是職務(wù)發(fā)明？（2）該發(fā)明的主體是個人還是單位？（3）A完成的“印染污水處理方法及工藝”發(fā)明創(chuàng)造是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明，如何判斷？

答：（1）職務(wù)發(fā)明是指企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造；（2）個人；（3）非職務(wù)發(fā)明，A雖然在甲大學(xué)環(huán)境科研所工作，但僅從事微量元素與健康研究工作，當(dāng)時分管后勤工作，“印染污水處理方法及工藝”研究并非A的本職工作，甲大學(xué)既未交付其科研任務(wù)，也未予以投資，因此不屬于專利法中的“執(zhí)行本單位任務(wù)”；A用來完成發(fā)明的構(gòu)思及試驗(yàn)所獲數(shù)據(jù)方法簡單，所用工具材料等為市場上常見材料，不屬于專利法中的“主要利用本單位的物質(zhì)條件所完成的發(fā)明”。

2、李某經(jīng)過多年研究，配制出一種抗豬瘟的液態(tài)物質(zhì)，命名為“豬瘟凈”。李某與某生物制品廠簽訂一份技術(shù)開發(fā)合同。合同規(guī)定，由制品廠提供全部資金和場所，李某提供技術(shù)和藥物制品，共同開發(fā)“豬瘟凈”系列防止豬瘟的藥品。實(shí)驗(yàn)分三批進(jìn)行，第一批實(shí)驗(yàn)結(jié)果有效率為80%，但第二批和第三批的有效率只有10%--20%。

問：（1）發(fā)明專利的條件有哪些？（2）“豬瘟凈”能否獲得發(fā)明專利？（3）“豬瘟凈”能否申請為實(shí)用新型？

答：（1）技術(shù)性條件：發(fā)明是指利用自然規(guī)律在技術(shù)上的創(chuàng)造和革新，不是認(rèn)識自然規(guī)律的理論創(chuàng)新；發(fā)明應(yīng)為解決特定技術(shù)課題的新技術(shù)方案，而不是單純的提出課題；發(fā)明應(yīng)該是具體的技術(shù)方案，必須通過一定的物質(zhì)形式表現(xiàn)出來，即能實(shí)施，可重復(fù)法律性條件；必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性；必須符合國家法律、社會道德和公共利益的要求；必須不是國家明文規(guī)定不授予專利權(quán)的發(fā)明。

（2）不能，發(fā)明專利要求發(fā)明具有實(shí)用性，即該發(fā)明能夠制造或者實(shí)用，并且能夠產(chǎn)生積極效果，所謂積極效果，是指良好的經(jīng)濟(jì)社會效益，而“豬瘟凈”的性能不穩(wěn)定，缺乏顯著而穩(wěn)定的療效，不具有實(shí)用性。

（3）不能，作為實(shí)用新型必須是針對有形產(chǎn)品，沒有確定形狀的產(chǎn)品是被排除在實(shí)用新型之外的，“豬瘟凈”是一種液態(tài)物質(zhì)，無固定形狀可言，因而不能授予實(shí)用新型專利。

3、某市郊區(qū)的花農(nóng)A某種植鮮花多年，在勞動過程中，他潛心研究液體花肥，最后終于研制出一種高效液體花肥。這種花肥不僅能促進(jìn)花的生長，而且使花株常年開花。于是，A某向國家專利局提出了名為“高效液體花肥”的實(shí)用新型專利申請。

問：（1）實(shí)用新型專利的概念與條件？（2）“高效液體花肥”能否獲得實(shí)用新型專利？為什么？（實(shí)用新型的概念）

答：(1)概念：是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。條件：實(shí)用新型是一種具有一定形狀或構(gòu)造的產(chǎn)品；實(shí)用新型具有應(yīng)用性技術(shù)特征。即具有實(shí)用價值，可以實(shí)施，并可以工業(yè)方法再現(xiàn)；實(shí)用新型具有一定的創(chuàng)新性，即屬于一種新的技

術(shù)方案，它與現(xiàn)有技術(shù)方案相比具有創(chuàng)造性，但對實(shí)用新型專利的創(chuàng)造性要求低于發(fā)明專利。（2）不能，液體，同第2題。

4、甲廠委托乙研究所研制一種水稻收獲機(jī)，研究經(jīng)費(fèi)由甲廠負(fù)擔(dān)，雙方末就技術(shù)成果權(quán)的歸屬作出約定。乙按期完成研制任務(wù)，并交付甲廠使用，同時，以自己的名義就該技術(shù)申請并取得專利。甲廠為滿足市場需要，許可丙廠使用該技術(shù)生產(chǎn)水稻收獲機(jī)。吳某從丙廠處購進(jìn)該專利產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)手銷售。乙發(fā)現(xiàn)后向甲、吳某提出交涉，甲認(rèn)為該技術(shù)屬于自己所有，并認(rèn)為乙將自己出資委托其開發(fā)的技術(shù)申請專利侵犯了自己的權(quán)利。吳某認(rèn)為是從丙廠處購進(jìn)的產(chǎn)品，自己沒有侵權(quán)。從而引起訴訟。

問題：（1）專利權(quán)的歸屬？屬于甲還是乙？為什么？（2）乙是否侵權(quán)？甲是否有權(quán)許可丙廠使用技術(shù)生產(chǎn)?（3）丙廠使用該技術(shù)生產(chǎn)是否侵權(quán)？吳某銷售該專利產(chǎn)品是否侵權(quán)？為什么？（4）侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

答：（1）乙，因合同未約定成果權(quán)的歸屬，依法屬于開發(fā)人，所以專利權(quán)屬于乙，乙依法有權(quán)申請專利（委托產(chǎn)品專利權(quán)）。（2）否，甲不是專利權(quán)人無權(quán)許可丙廠生產(chǎn)該專利產(chǎn)品，甲的許可行為屬于侵權(quán)。（3）丙廠生產(chǎn)制造和吳某銷售產(chǎn)品未經(jīng)專利權(quán)人的同意，屬于侵權(quán)，但由于其實(shí)在不知情的情況下，屬于善意侵權(quán)。

（4）甲應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，賠償乙的損失或讓甲向乙返還不正當(dāng)?shù)美蛘邔⒑贤瑱?quán)利轉(zhuǎn)讓給乙

吳某有合法來源，根據(jù)善意侵權(quán)原則，應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)，禁止繼續(xù)銷售，但不承擔(dān)賠償責(zé)任 丙雖也屬于善意侵權(quán)，但善意侵權(quán)不涉及制造，所以丙廠應(yīng)該停止侵權(quán)，承擔(dān)賠償責(zé)任

5、錢某與孫某為一項專利產(chǎn)品的共有人。2000年7月9日，孫某未經(jīng)錢某同意，就與李某就該項發(fā)明專利簽訂了專利實(shí)施許可合同。此后不久，李某將該項專利許可轉(zhuǎn)讓給周某實(shí)施，于是周某開始批量生產(chǎn)并在市場上銷售。2001年7月5日吳某從周某處購進(jìn)該專利產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)手銷售。錢某在市場上發(fā)現(xiàn)了吳某出售的專利產(chǎn)品，將吳某告至法院。回答以下問題：（1）孫某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?（2）李某能否將該項專利再許可周某實(shí)施?（3）周某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?（4）吳某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?要承擔(dān)什么法律責(zé)任？（合作作品的專利權(quán)）

答：（1）作為專利權(quán)的擁有者之一，孫某可以單獨(dú)進(jìn)行許可。因此，孫某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。但是專利許可費(fèi)要分給錢某一部分。

（2）作為專利實(shí)施許可合同，通常是不可能允許被許可方再轉(zhuǎn)許可，特殊情況下合同有規(guī)定的除外。因此，李某不能再許可周某實(shí)施。

（3）周某沒有合法獲得許可，因此其行為構(gòu)成侵權(quán)。

（4）吳某是正常購買的，作為善意取得的第三人，他的行為雖構(gòu)成侵權(quán)但可以免責(zé)，即不承擔(dān)賠償責(zé)任。

但假設(shè)他明知周某銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品，而仍然進(jìn)行轉(zhuǎn)手銷售，則吳某侵權(quán)且需承擔(dān)責(zé)任。

六、案例分析題

1．張某與李某兩人就相同主題的發(fā)明分別于1999年4月5日和2000年2月1日向中國專利局申請專利。試分析李某能獲得該發(fā)明專利權(quán)的法律依據(jù)和條件。答：李某獲得該發(fā)明專利權(quán)的法律依據(jù)是我國專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定。具體條件是：（1）在我國，在張某的申請日前，沒有任何人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在先提出專利申請，且有效存在；也沒有人就相同主題的發(fā)明取得過專利權(quán)；或者雖然有人在張某的申請日前就相同主題的發(fā)明提出過專利申請，但是其專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（2）張某的專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（3）在張某的申請日后李某的申請日前，沒有其他人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型提出專利申請；或者雖然有人在此間就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型提出過專利申請，但是其專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（4）該發(fā)明本身符合專利法規(guī)定的取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件；（4）李某提出的專利申請符合專利法的規(guī)定；（5）李某按照法律的規(guī)定辦理了各項相應(yīng)的手續(xù)，并交納了規(guī)定的費(fèi)用；（6）李某自始至終未放棄專利申請權(quán)，也沒有轉(zhuǎn)讓其專利申請權(quán)。

2．某作品原件上只有劉一守一人的署名。試分析劉一守不是該作品作者的可能性。答：我國《著作權(quán)法》第11條第4款規(guī)定：“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”該項規(guī)定表明，在沒有相反證明的情況下，在作品原件或者復(fù)制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，被推定為該作品的作者。因此，根據(jù)該實(shí)例所提供的條件，可以初步推定劉一守是該作品的作者。

但是，在有相反證明的情況下，在作品原件或者復(fù)制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，可能不是作者，而沒有署名的人，可能是作者。因此，劉一守不是該作品作者的可能情況有：

（1）真正的作者因疏忽大意，誤將自己的姓名寫成了“劉一守”，而且劉一守也不是其筆名、假名等；

（2）真正的作者未曾在作品原件上署名，而劉一守是該作品原件的所有權(quán)人，于是擅自在該原件上以作者身份署上了自己的姓名；

（3）此例所說的原件并不是該作品的真正原件，而是劉一守剽竊他人作品的原件，而后以作者身份在其剽竊件上署上了自己的姓名；

（4）劉一守是該作品的實(shí)際創(chuàng)作者，但該作品是一件法人或者其他組織作品，其作者應(yīng)當(dāng)是該法人或者其他組織，但劉一守卻以作者身份在該作品原件上署上了自己的姓名；（5）劉一守是某領(lǐng)導(dǎo)人的秘書，該作品的確是其為領(lǐng)導(dǎo)撰寫的報告，但卻錯誤地在該作品原件上署上了自己的姓名；

3．張某與李某兩人就相同主題的發(fā)明分別于1999年4月5日和2000年2月1日向中國專利局申請專利。試分析李某能獲得該發(fā)明專利權(quán)的法律依據(jù)和條件。答：李某獲得該發(fā)明專利權(quán)的法律依據(jù)是我國專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定。具體條件是：（1）在我國，在張某的申請日前，沒有任何人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在先提出專利申請，且有效存在；也沒有人就相同主題的發(fā)明取得過專利權(quán)；或者雖然有人在張某的申請日前就相同主題的發(fā)明提出過專利申請，但是其專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；

（2）張某的專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；

（3）在張某的申請日后李某的申請日前，沒有其他人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型提出專利申請；或者雖然有人在此間就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型提出過專利申請，但是其專利申請未被受理，或者受理后專利申請公開前被駁回、被撤回、被視為撤回、被放棄；（4）該發(fā)明本身符合專利法規(guī)定的取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件；（5）李某提出的專利申請符合專利法的規(guī)定；

（6）李某按照法律的規(guī)定辦理了各項相應(yīng)的手續(xù)，并交納了規(guī)定的費(fèi)用；（7）李某自始至終未放棄專利申請權(quán)，也沒有轉(zhuǎn)讓其專利申請權(quán)。

4．某作品原件上只有劉一守一人的署名。試分析劉一守不是該作品作者的可能性。

答：我國《著作權(quán)法》第11條第4款規(guī)定：“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”該項規(guī)定表明，在沒有相反證明的情況下，在作品原件或者復(fù)制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，被推定為該作品的作者。因此，根據(jù)該實(shí)例所提供的條件，可以初步推定劉一守是該作品的作者。（著作權(quán)的署名）

但是，在有相反證明的情況下，在作品原件或者復(fù)制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他組織，可能不是作者，而沒有署名的人，可能是作者。因此，劉一守不是該作品作者的可能情況有：

（1）真正的作者因疏忽大意，誤將自己的姓名寫成了“劉一守”，而且劉一守也 不是其筆名、假名等；

（2）真正的作者未曾在作品原件上署名，而劉一守是該作品原件的所有權(quán)人，于是擅自在該原件上以作者身份署上了自己的姓名；

（3）此例所說的原件并不是該作品的真正原件，而是劉一守剽竊他人作品的原件，而后以作者身份在其剽竊件上署上了自己的姓名；

（4）劉一守是該作品的實(shí)際創(chuàng)作者，但該作品是一件法人或者其他組織作品，其作者應(yīng)當(dāng)是該法人或者其他組織，但劉一守卻以作者身份在該作品原件上署上了自己的姓名；（5）劉一守是某領(lǐng)導(dǎo)人的秘書，該作品的確是其為領(lǐng)導(dǎo)撰寫的報告，但卻錯誤地在該作品原件上署上了自己的姓名；

（6）該作品是劉一守接受他人委托而創(chuàng)作的作品，而且明確約定該作品的全部著作權(quán)均歸委托人享有，但劉一守卻在原件上署上了自己的姓名；

（7）該作品不是劉一守創(chuàng)作的，是真正的作者假冒劉一守的姓名在其作品原件上署的名。5．公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立了一份技術(shù)開發(fā)協(xié)議，約定由乙為甲開發(fā)完成一項電冰箱溫控裝置技術(shù)，由甲為乙提供技術(shù)開發(fā)資金、設(shè)備、資料等，并支付報酬。在約定的時間內(nèi)乙完成了合同約定的任務(wù)，并按約定將全部技術(shù)資料和權(quán)利都交給了甲公司。此外，乙在完成開發(fā)任務(wù)的過程中，還開發(fā)出了一項附屬技術(shù)T，并以自己的名義就技術(shù)T申請專利。甲公司知道此事后，認(rèn)為技術(shù)T的專利申請權(quán)應(yīng)歸甲公司所有，因此，甲、乙雙方就技術(shù)T的專利申請權(quán)歸屬發(fā)生爭議。請你根據(jù)本案所提供的材料，分析以下問題：

（1）該技術(shù)T的專利申請權(quán)應(yīng)歸誰所有？為什么？（2）該糾紛可通過哪些途徑解決？（委托作品的專利權(quán)歸屬）

答：（1）技術(shù)T的專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸乙所有。其理由是：技術(shù)T不是甲乙所簽訂之技術(shù)開發(fā)協(xié)議約定的開發(fā)技術(shù)，故技術(shù)T是一項非職務(wù)技術(shù)。根據(jù)《專利法》第6條規(guī)定，技術(shù)T的專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸完成該技術(shù)的發(fā)明人所有。（2）該糾紛可以通過四種途徑解決：①由甲乙雙方協(xié)商解決；②由甲乙雙方簽訂仲裁協(xié)議，通過仲裁解決；③請求專利管理機(jī)關(guān)處理；④向人民法院起訴，通過訴訟解決。

6．作家王某寫了一部反映“文革十年”的紀(jì)實(shí)報告文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書配發(fā)了若干幅“文革”時期的照片作為插圖。在審定該書清樣時，王某覺得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過去曾發(fā)表過的作品，而王某和出版社既未在事前征求過自己的意見，事后又未支付報酬，書中也沒有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，愿承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但王某稱自己只是該書文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無關(guān)，故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。

試問五某的理由是否成立？為什么？

（1）王某的理由不能成立，其行為構(gòu)成了侵權(quán)。（3分）

（2）理由如下：①張某的照片作為攝影作品受到著作權(quán)法的保護(hù)；（2分）②王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未征得張某同意，未向他支付報酬，也未署其名，故侵犯了其著作權(quán)。（2 分）③王某見出版社配發(fā)的照片有利于自己的作品，卻未審查照片來源，放任侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生，故其主觀上有過錯。（3分）

7．乙的作品與甲在先創(chuàng)作并已發(fā)表的作品基本相同。甲在某期刊上發(fā)現(xiàn)乙的作品后，便認(rèn)為乙的作品是對其作品的抄襲，于是就此與乙交涉。請問：乙如何維護(hù)自己的權(quán)利？ 答：獨(dú)創(chuàng)性是衡量作品能否依法產(chǎn)生著作權(quán)的實(shí)質(zhì)條件，即只有具有獨(dú)創(chuàng)性的作品才能依法產(chǎn)生著作權(quán)，受法律保護(hù)。因此乙維護(hù)自己權(quán)利的措施主要是舉證證明作品是自己獨(dú)立創(chuàng)作完成的：（1）舉證證明自己的作品雖然在甲的作品之后發(fā)表，但卻創(chuàng)作完成在先。這一主張若能成立，乙的權(quán)利就能得以最充分的維護(hù)。（2）雖然自己的作品創(chuàng)作在后且發(fā)表在后，但若能舉證證明自己從未見過甲的作品，乙的權(quán)利也能得到保障。（3）雖然自己的作品創(chuàng)作在后且發(fā)表在后，且乙的確見過甲的作品，但舉證證明自己決沒有抄襲、剽竊、復(fù)制甲的作品，而只是自己使用與甲在創(chuàng)作作品時所使用的相同創(chuàng)作源，或者相同的資料、相同的人物、相同的事件等，兩作品的相同或者相似只是一種偶然或者巧合，如甲以某景點(diǎn)或者景物為背景拍攝了一幅攝影作品，乙認(rèn)為該景點(diǎn)或者景物很好，就在相同的地點(diǎn)以相同景點(diǎn)或景物為背景拍攝了一幅基本相同的作品。如果這些方面均不能成立，那么，乙的權(quán)利難以受得保護(hù)。

8．甲未經(jīng)專利申請人乙的許可，將其從乙處盜取的實(shí)用新型技術(shù)付諸實(shí)施，并公開在市場上銷售。問題一：乙如何保護(hù)自己的合法權(quán)益？詳細(xì)說明。問題二：乙的該項技術(shù)能否取得專利權(quán)？說明理由。答：問題一：乙可以根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》主張甲侵犯了其技術(shù)秘密權(quán)，要求甲停止侵害，賠償損失。與此同時，乙應(yīng)盡可能快地向國務(wù)院專利行政部門提出專利申請。問題二：乙的該項技術(shù)能否取得專利權(quán)，應(yīng)視具體情況而定。

（1）甲的公開實(shí)施行為超過6個月才被乙發(fā)現(xiàn)的，乙的該項技術(shù)將不能獲得專利權(quán)，因?yàn)樗殉^我國專利法第24條規(guī)定的寬限期，喪失專利法要求的新穎性。

（2）甲的公開實(shí)施行為尚未超過6個月即被乙發(fā)現(xiàn)的，乙就應(yīng)當(dāng)在自甲公開泄露其技術(shù)內(nèi)容之日起6個月內(nèi)立即提出專利申請，以保證其新穎性。此時，乙的該項技術(shù)若還能符合專利法規(guī)定的其他條件，則可能獲得專利權(quán)；否則，無論如何不能獲得專利權(quán)。

第四篇：聽了知識產(chǎn)權(quán)課之后

學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)法有感

聽了知識產(chǎn)權(quán)課之后，我覺得深有感觸。在這之前的一年里，我時常對工作生活中發(fā)生的一些涉及知識產(chǎn)權(quán)的事件有所思索，但對這類問題雖然自己內(nèi)心有一些是非觀念，但卻是模糊的無法真正說出個所以然來。這次能有聆聽專業(yè)人士授課解惑的機(jī)會，我感覺非常難得。

短短幾節(jié)課讓我明白了許多知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識。其中讓我印象最深的是關(guān)于作品的定義，知識產(chǎn)權(quán)的細(xì)分，人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，“復(fù)制”二字背后的含義，以及思想與表達(dá)的二分法。

為什么同樣是建筑物，鳥巢體育館是一部作品受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)，而我們居住的樓房卻不是作品；對于同樣是照相機(jī)拍出的照片，為什么有些只屬于普通的相片而有些卻夠得上攝影作品不得復(fù)制傳播；相同篇幅題材的文章，有些也許可以稱得上是文學(xué)創(chuàng)作作品而有些只不過是普通的文字。通過此類形象的對比，我漸漸體會到了理解知識產(chǎn)權(quán)需要掌握的一個最基本的概念，那就是作品的定義。只有那些具有獨(dú)創(chuàng)性，并能夠以某種有形形式復(fù)制的智力成果才能夠稱得上是作品，才具有被知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義。

更進(jìn)一步的講解讓我了解到，知識產(chǎn)權(quán)涉及的范圍并非只是字面上簡單的幾個漢字可以概括得了的，它還分成許多組成部分。知識產(chǎn)權(quán)從狹義上分，可以分為著作權(quán)，專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。從廣義上分，又涉及到人們生活的方方面面，包括文學(xué)藝術(shù)作品，音樂作品，科技成果等等。曾經(jīng)一度我認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)和專利權(quán)是能夠劃上等號的，但通過這次的課讓我明白兩者還是有顯著的區(qū)別的。專利權(quán)所保護(hù)的對象比知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的對象更具有嚴(yán)格的限定。一個作品能夠被知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)，那么它必須具有獨(dú)創(chuàng)性，而一個作品如果要申請專利權(quán)，那么它僅有獨(dú)創(chuàng)性是不夠的，它還必須具有創(chuàng)新性和原創(chuàng)性。這就解釋了為什么專利權(quán)大多與發(fā)明創(chuàng)造、與新產(chǎn)品新技術(shù)相關(guān)，而知識產(chǎn)權(quán)涉及的面能夠更寬更廣。知識產(chǎn)權(quán)還分為人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)這一點(diǎn)讓我也長了不少見識。對于法律門外漢的我來說，原先只知道我們要尊重作者的辛苦創(chuàng)造，關(guān)于其作品的一切權(quán)利都?xì)w作者本人所有，跟其他人毫不相干不得侵犯。但事實(shí)上知識產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)作為與權(quán)利主體自身不能分離的沒有財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利，的確完完全全屬于那些作者們；而以一定經(jīng)濟(jì)利益為目的的財產(chǎn)權(quán)卻是可以轉(zhuǎn)讓給與他人的。舉例來說，人身權(quán)包括作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等；而財產(chǎn)權(quán)包括版權(quán)、發(fā)行權(quán)、改編權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、復(fù)制權(quán)等等權(quán)利。細(xì)細(xì)體會這兩者的區(qū)分，我不禁有所領(lǐng)悟。知識產(chǎn)權(quán)的最終目的是為了保護(hù)作者對于其作品的權(quán)益不受侵犯，但如果不允許他人去傳播，去推廣，去發(fā)行，那作者本人如何能有足夠的精力憑一己之力來讓別人去了解去欣賞他的作品？對一部默默無聞的作品來說，又是否還具有需要通過法律來保護(hù)的實(shí)際意義呢？基于這一點(diǎn)，將人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行區(qū)此外，知識產(chǎn)權(quán)中所定義的“復(fù)制”二字也很值得令人推敲。生活當(dāng)中常常會看到copyright字樣的頻頻出現(xiàn)，然而很少會有人仔細(xì)去思索到底什么是復(fù)制，復(fù)制的行為有哪些。說起這個話題，讓人聯(lián)想最多的肯定是音像制品盜版的猖獗。沒錯，這樣的行為的確屬于知識產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制行為理應(yīng)受到法律的制裁。但復(fù)制并非僅僅只是狹義的點(diǎn)幾下鼠標(biāo)的復(fù)制粘帖，這里指的是廣義的復(fù)制，它還包括通過其它許多方式保持同一性重復(fù)使用的行為。按照圖紙制作產(chǎn)品，按照食譜烹飪菜肴，印刷復(fù)印翻拍，包括傳唱歌曲模仿表演等等都可以稱得上是在進(jìn)行復(fù)制。我不禁發(fā)現(xiàn)，其實(shí)“復(fù)制”并非特有而是每個人生活中都屢屢發(fā)生的，是人們生活中最普通最為平常的行為。每天我們都在不經(jīng)意中“復(fù)制”了些什么，也許是哼了一首小曲，也許是拍了一張照片，但是在了解了知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識之后，我們在“復(fù)制”的同時也會多長些心眼。

最后，最讓我課后頻頻回想的是課上所提到的思想表達(dá)二分法。對于一件作品的多種傳播方式，到底哪些可以定義為侵犯了作者的權(quán)益，哪些又在合法范圍之內(nèi)，這是像我這樣學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)的新手們想不明白的話題。聯(lián)想到自己所處的IT行業(yè)，對軟件源代碼的全篇復(fù)制肯定是屬于侵權(quán)，但對于在理解了程序本身算法結(jié)構(gòu)之后重寫的代碼是否也屬于侵權(quán)呢？我個人是搭建網(wǎng)站的愛好者，經(jīng)常會去參考其他網(wǎng)站高手所設(shè)計的網(wǎng)頁風(fēng)格，內(nèi)容編排。對于那些粗看風(fēng)格接近，細(xì)看卻有顏色字體排版等不同的網(wǎng)頁，這是否又屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)呢？通過此次的學(xué)習(xí)，我明白了知識產(chǎn)權(quán)只保護(hù)作者對于作品的表達(dá)而不保護(hù)作者創(chuàng)作作品的思想。因此，要回答這些問題需要運(yùn)用思想表達(dá)二分法的理念。可是正確區(qū)分思想與表達(dá)并非易事，要論風(fēng)格接近細(xì)節(jié)不同的作品是否真的侵權(quán)還需要根據(jù)情況個別對待，搞清哪些是思想哪些才是表達(dá)。

幾周的知識產(chǎn)權(quán)課并不能讓我們了解知識產(chǎn)權(quán)所涉及的方方面面，但它很好的起到了引領(lǐng)作用，讓我這樣原先對法律只知皮毛，似懂非懂的人開啟了這一領(lǐng)域的大門。它同時也使得我產(chǎn)生了對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)一步探索的興趣。畢竟在知識大爆炸的今天，我們每個人都已無可避免地在進(jìn)行接受知識、傳播知識、運(yùn)用知識的行為，正確進(jìn)行這些行為是我們應(yīng)該履行的義務(wù)。

對于身處IT行業(yè)，直接參與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的我來說學(xué)習(xí)并運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)更具有深一層的意義。互聯(lián)網(wǎng)作為新興事物，在知識產(chǎn)權(quán)方面還存在許多不規(guī)范不明確的地方。近幾年隨著Web2.0的發(fā)展，個人博客，網(wǎng)上相冊，電子社群網(wǎng)絡(luò)等的逐漸流行使得普通百姓發(fā)布原創(chuàng)作品的途徑增加了許多，由此帶來了一批類似“版權(quán)所有，不得轉(zhuǎn)載”的問題。由于在網(wǎng)絡(luò)交互平臺上進(jìn)行復(fù)制非常方便，這類違規(guī)轉(zhuǎn)載復(fù)制的現(xiàn)象屢禁不止。同時網(wǎng)絡(luò)難以采用實(shí)名制，作者本身很難對此類侵權(quán)行為進(jìn)行維護(hù)，可謂是欲訴無門。因此當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與我們的生活已經(jīng)密不可分的時候，我們迫切需要正確理解知識產(chǎn)權(quán)并用它來引導(dǎo)我們暢游網(wǎng)絡(luò)。知識產(chǎn)權(quán)課上的內(nèi)容讓我受益匪淺。它同時讓我領(lǐng)悟到身為知識爆炸時代的當(dāng)代人，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)并遵守知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)條例。只要這樣我們的社會才會因此有所創(chuàng)新不斷進(jìn)步。分是有一定的道理的。

在去聽您的課之前，我自己膚淺的認(rèn)為對知識產(chǎn)權(quán)的概念還比較理解，但是聽過之后，才知道原來知識產(chǎn)權(quán)所滲透的領(lǐng)域如此多，與民生和國家地發(fā)展關(guān)系如此密切，尤其是在發(fā)明創(chuàng)造方面。

隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的加快，知識產(chǎn)權(quán)全球一體化也只是遲早的事情，也就是說一項發(fā)明創(chuàng)造出來以后，你不保護(hù)，那外國保護(hù)了，那么全世界都要向權(quán)利人交使用費(fèi)。我國也有許許多多的發(fā)明家、創(chuàng)造者，他們?yōu)榱税l(fā)明、為了創(chuàng)造耗費(fèi)了畢生的心血，有的甚至傾家當(dāng)產(chǎn)，但最后研究成果卻被別人一分錢不花的拿去了，這公平嗎？那這以后還會有人去研究、去創(chuàng)造嗎？大家都等著別人的研究成果就行了，那中國什么時候才能真正的成為世界強(qiáng)國？

發(fā)明、創(chuàng)造讓我們的生活越來越豐富多彩，一個民族的創(chuàng)造力直接影響其發(fā)展、壯大。那些發(fā)明者、創(chuàng)造者的權(quán)利應(yīng)該受到保護(hù)，這才能形成良性循環(huán)，促進(jìn)整個民族的進(jìn)步。

雖然只學(xué)習(xí)了兩天，不可能在短時間內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)的理解稱其深刻，但收獲還是很多，在生活中我會注意保護(hù)自己地權(quán)利，也會注意不去侵犯別人地權(quán)利。

對于知識產(chǎn)權(quán)，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠(yuǎn)，今天又學(xué)了，覺得知識產(chǎn)權(quán)與我們每一個人生活都息息相關(guān)。認(rèn)識它，學(xué)習(xí)它越來越發(fā)現(xiàn)它真的很重要。

以前用別人的東西理直氣壯，以為改個姓名就成為自己的作品，現(xiàn)在知道那是侵權(quán)，到電子市場買張光碟，現(xiàn)在知道那是盜版。并且知道如果人家追究就要負(fù)法律責(zé)任。

中國的普法教育和宣傳已經(jīng)進(jìn)行了很多年了，然而我對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識還是很模糊。最近學(xué)校為我們提供了一次學(xué)習(xí)的機(jī)會，在劉老師的細(xì)心講授中，我開始對知識產(chǎn)權(quán)有了全新的認(rèn)識。

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。它和其它民事權(quán)利相比，有一些特征：

1、知識產(chǎn)權(quán)是一種無體財產(chǎn)權(quán)，2、知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容具有財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重屬性，3、知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，4、知識產(chǎn)權(quán)具有時間性，5、知識產(chǎn)權(quán)須經(jīng)法律直接確認(rèn)。

對于知識產(chǎn)權(quán)，以前只是在電視、廣播、報紙中看過、聽過，覺得與我們相距很遠(yuǎn)，今天又學(xué)了，覺得知識產(chǎn)權(quán)與我們每一個人生活都息息相關(guān)。認(rèn)識它，學(xué)習(xí)它越來越發(fā)現(xiàn)它真的很重要。以前用別人的東西理直氣壯，以為改個姓名就成為自己的作品，現(xiàn)在知道那是侵權(quán)，到電子市場買張光碟，現(xiàn)在知道那是盜版。并且知道如果人家追究就要負(fù)法律責(zé)任。

另外在我們的工作生活中，當(dāng)你引用別人的觀點(diǎn)時，你是否表明了出處；當(dāng)自己的文章被別人剽竊時，你是否有維權(quán)意識。

明確了知識產(chǎn)權(quán)的含義，我相信更多的人會維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時也不會觸犯他人的合法權(quán)益

知識產(chǎn)權(quán)是人們智力勞動成果所取得的具有財產(chǎn)屬性的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)擁有水平和運(yùn)用水平事關(guān)走中國特色的自主創(chuàng)新道路的實(shí)際成效，是提高城市綜合競爭力的關(guān)鍵。當(dāng)前，樺甸正處在經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是適應(yīng)知識、信息時代的戰(zhàn)略舉措。新一輪世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，知識和智力資源的創(chuàng)造、占有和運(yùn)用，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的基礎(chǔ)和主要動力源，也是財富創(chuàng)造的主要源泉。在知識信息時代實(shí)現(xiàn)我市優(yōu)化發(fā)展的目標(biāo)任務(wù)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用勢在必行。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是參與國際經(jīng)濟(jì)競爭與合作的核心環(huán)節(jié)。對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷是當(dāng)今發(fā)達(dá)國家獲取全球利益的主要途徑。只有大力實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，突破國際技術(shù)壁壘和貿(mào)易壁壘，建立并完善自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新體系，才能在經(jīng)濟(jì)全球化競爭中免受不公正待遇，才能充分享有全球一體化帶來的益處。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是建設(shè)創(chuàng)新型城市的重要抓手。知識產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉。一個城市的發(fā)展活力關(guān)鍵在于知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新力。建設(shè)國家創(chuàng)新型城市必須堅持不懈地推進(jìn)自主創(chuàng)新，必須創(chuàng)造良好的市場秩序、完善的信息平臺和寬松的體制環(huán)境，必須營造以“四尊四創(chuàng)”為主題，激勵發(fā)明創(chuàng)造、支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的城市文化。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新發(fā)展模式的現(xiàn)實(shí)要求。樺甸已躍上新的發(fā)展平臺，“科教興市”成為推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新發(fā)展模式的主體戰(zhàn)略，但是知識產(chǎn)權(quán)工作體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的要求還不相適應(yīng)，自主知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)應(yīng)用與參與國際競爭的要求還不相適應(yīng)，知識產(chǎn)權(quán)的資源配置與加速成果轉(zhuǎn)化的要求還不相適應(yīng)。迫切需要把加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)工作作為新一輪發(fā)展的重大戰(zhàn)略加以推進(jìn)，盡快走出一條依靠知識產(chǎn)權(quán)立市的創(chuàng)新發(fā)展道路。

知識產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。

知識產(chǎn)權(quán)是一種無形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。

這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

知識產(chǎn)權(quán)的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權(quán)利。

以上，是我對知識產(chǎn)權(quán)的粗淺的認(rèn)識。學(xué)習(xí)了知識產(chǎn)權(quán)的知識，我們還要學(xué)會用知識產(chǎn)權(quán)法來保護(hù)自己的合法權(quán)利，同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權(quán)益。

從 教 案 看 知 識 產(chǎn) 權(quán)

——《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》學(xué)習(xí)體會

眾所周知，每個老師每學(xué)期都要對自己所教授的科目編寫教案，以保證教學(xué)質(zhì)量。編寫教案是老師的工作，每一個學(xué)校對老師們的教學(xué)情況都有權(quán)通過其編寫的教案進(jìn)行檢查。學(xué)校對教師教案的檢查比較嚴(yán)格，每月都要進(jìn)行檢查，不僅要檢查數(shù)量，還要檢查質(zhì)量，并評出等級；每學(xué)期期末，學(xué)校要求老師將所寫的教案連同備課計劃等一起上交，以便學(xué)校檢查和考核教師的教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)成績。

我認(rèn)為，教案是一項知識產(chǎn)品，應(yīng)享有著作權(quán)。我國的《著作權(quán)法實(shí)施條例》第二條規(guī)定：“著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。”由于教案完全可以通過書寫、復(fù)印、印刷、錄制等豐富各異的手段和方法予以復(fù)制，享有著作權(quán)保護(hù)的“可復(fù)制性”的要件，因此，判斷教案是否享有著作權(quán)的關(guān)鍵在于教案是否具有獨(dú)創(chuàng)性。所謂獨(dú)創(chuàng)性，是指作品是由獨(dú)立構(gòu)思而成的屬性，作品不是或基本不是與他人已發(fā)表的作品相同，即作品不是抄襲、剽竊或篡改他人的作品。世界知識產(chǎn)權(quán)組織對此也曾作出解釋：獨(dú)創(chuàng)性是指作品是由作者自己的創(chuàng)作，完全不是或基本不是從另一作品抄襲而來。作品的獨(dú)創(chuàng)性是法律保護(hù)作品表達(dá)方式的客觀依據(jù)，是區(qū)別不同作品的重要標(biāo)志，也是作品取得著作權(quán)的最主要條件。

教案是教師根據(jù)各項具體情況獨(dú)自選擇、取舍、安排、設(shè)計、綜合的結(jié)果，既不是依已有的形式復(fù)制而來，也不是依既定的程序演推而來，而是教師運(yùn)用系統(tǒng)方法、以具體學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行分析問題與解決問題的方案和結(jié)晶，更重要的是，教案真實(shí)地記載著教師各階段的教學(xué)水平、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累的過程。作品的獨(dú)創(chuàng)性在教案的第四部分教學(xué)進(jìn)程和第五部分評價學(xué)習(xí)效果的設(shè)想中體現(xiàn)得尤為顯著。因此，教案具備了獨(dú)創(chuàng)性與可復(fù)制性的特征條件，享有著作權(quán)應(yīng)無爭議。我認(rèn)為，教案是一般的職務(wù)作品，著作權(quán)歸教師個人享有。教案是個人智力和創(chuàng)造性勞動的結(jié)果，學(xué)校檢查之后退還本人，這樣做就是尊重教師，尊重知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)。

第五篇：知識產(chǎn)權(quán)課總結(jié)感想

知識產(chǎn)權(quán)課程總結(jié)和感想

SC16023109

劉威 本學(xué)期學(xué)習(xí)的《知識產(chǎn)權(quán)》這門課程，讓我學(xué)會了很多知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識，認(rèn)識到了知識產(chǎn)權(quán)存在于我們現(xiàn)代生活中各個層面，無處不在且影響著社會的方方面面，也無時無刻影響著我們的社會。

（一）、知識產(chǎn)權(quán)定義

對知識產(chǎn)權(quán)定義的定義有了更清晰的了解，“知識產(chǎn)權(quán)”區(qū)別于知識財產(chǎn)和智力成果。知識產(chǎn)權(quán)是對知識的財產(chǎn)權(quán)，知識財產(chǎn)自古就有，知識產(chǎn)權(quán)則不是。知識產(chǎn)權(quán)的對象是知識，但并非所有知識都能成為知識產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)不是一項權(quán)利，而是一系列權(quán)利。“知識產(chǎn)權(quán)”從其內(nèi)涵來看，是人們智力活動所創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的經(jīng)驗(yàn)、知識的結(jié)晶而依法享有的民事權(quán)利。民法通則定義，知識產(chǎn)權(quán)是指公民、法人、非法人單位對自己的創(chuàng)造性智力活勱成果依法享有的民亊權(quán)利和其他科技成果權(quán)的總稱。包括著作權(quán)（版權(quán)）、與利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、収現(xiàn)權(quán)、収明權(quán)和其他科技成果權(quán)。由知識產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)域不同，分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)（專利、商業(yè)秘密、商標(biāo)、商號等）和文學(xué)產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)、鄰接權(quán)、傳統(tǒng)知識等）。可以發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)定義的范圍涉及文學(xué)、藝術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、生物、新技術(shù)等等。知識產(chǎn)權(quán)是對知識財產(chǎn)所享有的權(quán)利。因所知識產(chǎn)權(quán)法所調(diào)整對象知識的特點(diǎn)，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出開放和収展的趨勢，隨著科學(xué)技術(shù)迕步、人類精神文明収展，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象范圍不斷擴(kuò)大，不斷涌現(xiàn)出來的新型智力成果，如計算機(jī)軟件，數(shù)據(jù)庫，集成計算機(jī)電路，生物工程技術(shù)，遺傳基因技術(shù)，植物新品種等，會產(chǎn)生越來越多的知識成果，相應(yīng)地就會催生各種新的知識產(chǎn)權(quán)。不難發(fā)現(xiàn)，我們從事的任何事情都或多或少的和知識產(chǎn)權(quán)有著關(guān)聯(lián)。大到宇宙飛船的升天，小到平時創(chuàng)作的文章之類，知識產(chǎn)權(quán)身影無處不在。

知識產(chǎn)權(quán)具有專有性和地域性等特征。其專有性表現(xiàn)為在一定時間內(nèi)的獨(dú)占排他權(quán)，即知識產(chǎn)權(quán)所有人的智力勞動成果未經(jīng)其本人許可，任何人都不得使用和占有，知識產(chǎn)權(quán)只能授予一次。對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有時間和地域限制的，超過保護(hù)期限的知識產(chǎn)權(quán)就進(jìn)入公共領(lǐng)域，為人類共享。知識產(chǎn)權(quán)并不是自然擁有的，它的獲得需要國家相關(guān)法律的確認(rèn)，并需履行一定的手續(xù)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及其法律保護(hù)體系，一般是指一個國家的憲法、法律、法令和國家最高行政機(jī)關(guān)的規(guī)范文件對文學(xué)藝術(shù)著作、科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明專利及商標(biāo)等各種權(quán)利取得程序、行使的原則。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的原則和范圍因各國具體單行法的規(guī)定而有所不同，并且無不受本國社會經(jīng)濟(jì)生活條件及科學(xué)技術(shù)和文化發(fā)展?fàn)顩r的制約，并以保護(hù)本國人及其國家利益為立法宗旨。

（二）、知識產(chǎn)權(quán)對個人、企業(yè)和社會的重要性

雖然知識產(chǎn)權(quán)存在于我們的身邊，但是看似和我們聯(lián)系不大，那為什么要學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)？之前沒學(xué)習(xí)課程的時候我也是這么想的，以為知識產(chǎn)權(quán)只是專利，版權(quán)方面的，只有申請了專利才會有必要學(xué)到。實(shí)際上，認(rèn)識學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)有很多好處。

對于個人而言：（1）、現(xiàn)實(shí)中的知識產(chǎn)權(quán)無處不在，也與每個人的利益密切相關(guān)，認(rèn)識和學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)很有必要；（2）、學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)可以有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，對于知識創(chuàng)造者注重個性發(fā)揮，鼓勵獨(dú)立思考和自主創(chuàng)新有促進(jìn)作用，鼓勵和激發(fā)智力成果創(chuàng)造者創(chuàng)作出更多的精神產(chǎn)品。（3）、只有不斷學(xué)習(xí)，才能適應(yīng)世界不斷深化發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)稱為經(jīng)濟(jì)全球化制高點(diǎn)的背景

對于公司企業(yè)：（1）、知識產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)產(chǎn)品，專利產(chǎn)品可以排除競爭對手的模仿和復(fù)制，使得企業(yè)的產(chǎn)品在相關(guān)產(chǎn)品市場得到較大的市場份額。（2）、對于企業(yè)來說，不僅要保護(hù)自己的產(chǎn)品不被他人侵權(quán)，也要防止自己的產(chǎn)品侵犯他人的權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)在這中間則起著十分重要的作用。（3）、此外，企業(yè)的資產(chǎn)包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的價值相比有形資產(chǎn)要大得多。因此企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以維護(hù)企業(yè)利益。而且，知識產(chǎn)權(quán)也可以成為一個企業(yè)創(chuàng)新能力的證明。知識產(chǎn)權(quán)的擁有量能夠強(qiáng)有力地證明企業(yè)的創(chuàng)新能力，以此來樹立起企業(yè)品牌，就如同海爾集團(tuán)一樣，在開拓疆土的路上可以走得更遠(yuǎn)，更長久。（4）、企業(yè)建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是必須考慮、實(shí)施的問題。只有這樣才能更好地保護(hù)本公司的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，并且能更好的利用知識產(chǎn)權(quán)來鼓勵員工創(chuàng)新、降低產(chǎn)品成本、增加企業(yè)利潤、防止竊取研發(fā)成果，使得企業(yè)在激烈的競爭中可以占領(lǐng)專利的至高點(diǎn)，從而使得企業(yè)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中能夠處于不敗之地。

對社會而言：（1）、知識產(chǎn)權(quán)助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，我國現(xiàn)階段是勞動密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)主要地位，如果要向科技密集型產(chǎn)品過度就必然要關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，以版權(quán)為例，版權(quán)保護(hù)不但能夠激發(fā)智力成果創(chuàng)造者創(chuàng)作大量精神產(chǎn)品，而且能夠促進(jìn)圖書報刊等傳播制品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（2）、鼓勵創(chuàng)造發(fā)明，知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，發(fā)明與創(chuàng)造都是無償?shù)模沟冒l(fā)明人或者持有人無法從中獲得切實(shí)利益，知識產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)，可以使發(fā)明人通過法律形式保障自己在一定時間內(nèi)擁有排他性的專利權(quán)，防止他人擅自使用發(fā)明人的成果，從而極大提高發(fā)明者的創(chuàng)造積極性。（3）、科技成果得以廣泛應(yīng)用，由于競爭的需要，人們對自己發(fā)明成果進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控以及保密，因此導(dǎo)致了科學(xué)信息的傳播速度極為緩慢，不利于社會以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生之后，發(fā)明人可以持有對其發(fā)明事物的專利權(quán)，因此發(fā)明人就可以沒有后顧之憂將其發(fā)明內(nèi)容向社會公開，使得科技信息迅速傳播，讓相關(guān)科技成果被廣泛應(yīng)用，并為國家發(fā)展提供幫助。（4）、促進(jìn)科研專業(yè)隊伍形成，知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生，讓發(fā)明成果有償許可實(shí)施，讓發(fā)明創(chuàng)造稱為一種能夠賴以生存的職業(yè)，會促進(jìn)科研專業(yè)隊伍形成，從而使發(fā)明者積極創(chuàng)造，以此來促進(jìn)國家穩(wěn)定發(fā)展。

（三）、我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀

當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中仍存在許多不可忽視的問題。（1）、首先民眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識比較淡薄，知識產(chǎn)權(quán)文化強(qiáng)調(diào)知識是有價和有償?shù)模瑢τ谥R創(chuàng)造者注重個性發(fā)揮，鼓勵獨(dú)立思考和自主創(chuàng)新。但是當(dāng)前我國公眾和企業(yè)公司的知識產(chǎn)權(quán)意識還比較淡薄，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識普遍缺乏。我國重視對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育在改革開放以后，更多的是倉促地應(yīng)對外部和 內(nèi)部對盜版、假冒等侵權(quán)指責(zé)的形式宣傳，缺乏理論上的支持。因此我國的立法進(jìn)程與國民意識的提高存在脫節(jié)。公民對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還普遍缺乏一種比較清晰的認(rèn)識。另外，由于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，公民對知識產(chǎn)權(quán)這種五星的財產(chǎn)歸屬與占有的判斷，很難做到對有形財產(chǎn)那樣有一個直觀的感覺，所以許多人將日常生活中侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為視為“合法”。這是我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上不斷地加大普及知識產(chǎn)權(quán)的教育，仍有領(lǐng)域的侵權(quán)活動發(fā)生的重要原因之一。（2）、企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏重視，多數(shù)國內(nèi)企業(yè)沒有建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制，對國際規(guī)則的了解貧乏，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足。企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，導(dǎo)致辛苦創(chuàng)造和積累的無形資產(chǎn)付諸流水，大多企業(yè)寧可仿制求生存，也不強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，不重視積累自主知識產(chǎn)權(quán)，到最后無法擺脫被市場淘汰的厄運(yùn)。另外這也有歷史原因，改革開放以來的發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度都是強(qiáng)迫性學(xué)習(xí)產(chǎn)物，建國以后我國長期實(shí)施計劃經(jīng)濟(jì)體制，使知識產(chǎn)權(quán)制度缺乏存在的環(huán)境。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是依靠國家權(quán)利機(jī)關(guān)的立法行為強(qiáng)制推行的，并沒有使我國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生切身體會和積極要求。（3）、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)行水平有待改進(jìn)

首先，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法效果還不甚理想。知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法已經(jīng)成為制約我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的瓶頸和軟肋。我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度處在一種條塊分割的管理體制之下，在中央政府層面主管知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的機(jī)構(gòu)有七八家，這直接導(dǎo)致了執(zhí)法過程中效率和相互協(xié)調(diào)性的缺乏。另外，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息的公開，披露也無法實(shí)現(xiàn)及時和到位。為此，我國應(yīng)該建立一個統(tǒng)高效的知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)。其次我國知識產(chǎn)權(quán)立法上存在較為嚴(yán)重的分散、沖突、缺乏統(tǒng)性的問題。已有的專利法》《商法》和《著作權(quán)法》等制度，也有著共性的內(nèi)容。但是，律實(shí)施的時間不同，因此他們的制定目標(biāo)不同、司法和行政保護(hù)范圍和力度上存在著差異。同時對于專利，商標(biāo)，著作權(quán)之間的交叉問題應(yīng)適用何種法律也沒有較為完善的具體規(guī)定。另外由于高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，許多無形財產(chǎn)已經(jīng)超出了原有知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)所涵蓋的范圍，我國立法還存在滯后現(xiàn)象。再次，我們對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏一個清晰的定位。目前關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的認(rèn)識不利于我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的改善。（4）、近年來，總體上看企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力不強(qiáng)，知識產(chǎn)權(quán)人才匱乏已成為我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的瓶頸。迫切需要培養(yǎng)一大批知識產(chǎn)權(quán)行政管理和執(zhí)法人才、企事業(yè)單位知識產(chǎn)權(quán)人才、知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)人才和精通知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、熟悉國際規(guī)則、具有較高知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)水平和實(shí)務(wù)技能的高層次人才。

（四）、如何促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展

隨著世界步入經(jīng)濟(jì)全球化時代，中國加入世貿(mào)組織，中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立和制定了相關(guān)法律制度，取得了世界各國公認(rèn)的成績。但從我國社會還正處在初級階段，市場經(jīng)濟(jì)制度還不完善，在國際貿(mào)易方面，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還有亟待解決的問題：

1、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識比較薄弱。

2、知識產(chǎn)權(quán)人才缺乏。

3、與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善。

為解決以上問題，應(yīng)該加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策，實(shí)施國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略：(1)、政策傾斜，資金扶持。(2)、加強(qiáng)立法，完善法律；(3)、重視人才，培養(yǎng)人才。實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略：(1)、樹立品牌，增強(qiáng)意識；(2)、加強(qiáng)申請，促進(jìn)保護(hù)；（3）、加大創(chuàng)新，提高效率。實(shí)施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,必須加快建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系, 增加知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出量，形成企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和科技投入中的主體地位。

知識產(chǎn)權(quán)課并沒有讓我們了解知識產(chǎn)權(quán)所涉及的詳細(xì)的各方各面，但很好的起到了引領(lǐng)作用，讓我這樣原先對知識產(chǎn)權(quán)的只知皮毛，似懂非懂的人開啟了這一領(lǐng)域的大門。讓我對之前看到的新聞上的專利商標(biāo)等侵權(quán)行為有了更直觀和具體的認(rèn)識，認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)也是有趣并且涉及每個人對我們?nèi)粘Ｉ钣杏玫囊婚T學(xué)問。我們每個人都已無可避免地在進(jìn)行接受知識、傳播知識、運(yùn)用知識的行為，正確進(jìn)行這些行為是我們應(yīng)該履行的義務(wù)。同時，知識產(chǎn)權(quán)制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步呵呵文化繁榮等方面也發(fā)揮著越來越重要的作用。知識產(chǎn)權(quán)課上的內(nèi)容讓我受益匪淺。讓我領(lǐng)悟到身為信息發(fā)達(dá)時代的當(dāng)代人，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)并遵守知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)條例。作為高知識分子，我們要從自身坐騎，學(xué)會運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)知識，既能維護(hù)自己的合法權(quán)益，又尊重他人的勞動成果，避免侵犯別人的合法權(quán)益，更能促進(jìn)我國和世界的知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展在開拓疆土的路上可以走得更遠(yuǎn)，更長久。