第一篇：(公需課2014)知識產(chǎn)權及法律保護作業(yè)

2014年黑龍江省專業(yè)技術人員繼續(xù)教育知識更新培訓

知識產(chǎn)權及法律保護（公需課程）作業(yè)

1.已經(jīng)注冊商標和原產(chǎn)地標記發(fā)生沖突如何處理？

答：當發(fā)生沖突時，可采取以下方式處理，一種是用《反不正當競爭法》相關法規(guī)處理；一種是運用《商標法》將原產(chǎn)地標志作為集體商標或證明商標注冊。原產(chǎn)地標記與已注冊商標在本質是一致的，均有區(qū)別商品來源的作用，均須具有顯著特征，并且均不得與在先權利相沖突。從實際工作出發(fā)，原產(chǎn)地標記的審查與注冊商標的審查應是一體的，必須保證審查原產(chǎn)地標志與審查注冊商標的不沖突，特別是使用的不沖突。采取商標注冊和管理的統(tǒng)一，對于國家管理和權利人的利益保證，都是最合理、最實際的。

2.民間文學藝術與民間文學藝術作品有什么區(qū)別？

答：民間文學藝術是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長期共同生活和勞動中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn)，具有極高的文化、經(jīng)濟和政治價值。民間文學藝術作品，是指在一國國土上，由該國的民族或種族集體創(chuàng)作，經(jīng)世代相傳，不斷發(fā)展而構成的作品。一般認為，它包括語言形式（民間故事、民間詩歌）、音樂形式（民歌、民間器樂等）、動作形式（民間舞蹈及戲劇等）以及用物質材料體現(xiàn)的形式（繪畫、雕塑、工藝品、編織品等）。所以，民間文學藝術是一種藝術形式，是一種主觀概念性的東西。它需要一定的物理載體承載，也就出現(xiàn)了民間文學藝術作品。民間文學藝術具有活態(tài)性、群體性、獨特性、生態(tài)性、積累性五大特征。相對于民間文學藝術作品而言，除獨特性、生態(tài)性特征以外，有三個特征標志著二者之間的區(qū)別。換句話說，民間文學藝術作品一般是不具備活態(tài)性、群體性、積累性三個特征的。剪紙藝術屬于典型的民間文學藝術，2006年成為中國非物質文化遺產(chǎn)（編號：VII-16）。隨著時代的發(fā)展不斷發(fā)展變化就有活態(tài)性；是無數(shù)民間藝人集體智慧的結晶，主體具有集體性；剪紙具有不同于其他藝術門類的許多特點，具有獨特性；各地剪紙內(nèi)容和風格與當?shù)孛耖g文化緊密相聯(lián)，具有生態(tài)性；是在1500多年的發(fā)展過程中不斷發(fā)展完善的，具有積累性。而白秀娥一案的剪紙是利用剪紙藝術獨立創(chuàng)作完成的民間文學作品，具有獨創(chuàng)性、可復制性，一經(jīng)完成就成為固化的作品，而不隨著時間的變化而改變，不具備活態(tài)性；作者是白秀娥，是確定的，不具備集體性；創(chuàng)作的過程就該作品的獨創(chuàng)成分而言也沒經(jīng)過多年的積累（創(chuàng)作過程僅幾個月），不具備積累性。只有同時具備活態(tài)性、集體性、獨特性、生態(tài)性、積累性特征，才可能是民間文學藝術。所以白秀娥剪紙是民間文學藝術作品而不是民間文學藝術。

3.根據(jù)最新商標法的規(guī)定，馳名商標制度有什么改變？

答：新修改的《商標法》明確規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝

或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，違反者將面臨地方工商行政管理部門責令改正及十萬元罰款的行政處罰。該規(guī)定可視為是對馳名商標保護的異化歷史進行撥亂反正，將其從所謂的“榮譽稱號”重新拉回“法律事實”的立法努力。第十三條為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。全國注冊建筑師、建造師考試備考資料 歷年真題 考試心得 模擬試題 就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。第十四條認定馳名商標應當考慮下列因素：

（一）相關公眾對該商標的知曉程度；

（二）該商標使用的持續(xù)時間；

（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（五）該商標馳名的其他因素。

4.論商號權的性質。

答：商號權是指商號所有人基于商業(yè)登記而對其使用的商號所享有的排他性專有權利。商號權以登記為要件，即商號權以商號登記為成立的要件。同一商號，按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨自享有商號的專有權利。商號權作為商主體對其商號所享有的專屬權利，在長期的發(fā)展過程中形成了自己的權利屬性。商號權的內(nèi)容包括：商號權人對商號的使用權以及商號權人對商號的專有權。前者是指商號權人有權使用其經(jīng)登記的商號，且他人不得妨礙。后者是一種排他性、獨占性的權利。已經(jīng)登記的商號，未經(jīng)商號權人同意，他人不得擅自作相同或類似的使用。商號權主要具有以下法律特征：

（一）商號權是通過商業(yè)登記而取得的法定權利。

（二）商號權利人對商號享有專有權利。

（三）商號權依附于商主體從事的特定營業(yè)。

（四）商號權具有公開性。

5.知識產(chǎn)權國際保護的重要意義是什么？

答：知識產(chǎn)權國際保護對于促進科學技術進步、文化繁榮和經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義和作用，它既是保證社會主義市場經(jīng)濟正常運行的重要制度，又是開展國際間科學技術、經(jīng)濟、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。它將促進科技工作者有更多的科學發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，使科技投入獲得應有的回報，促進科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。同時，國際合作的發(fā)展使各國法律制度在大方向上日益趨同，尤其是知識產(chǎn)權保護在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關國際協(xié)議的框架之下，做好知識產(chǎn)權保護有利于我國的對外合作。

6.我國反不正當競爭法對侵害商業(yè)秘密的權益的不正當競爭行為是如何規(guī)定的？

答：根據(jù)我國《反不正當競爭法》規(guī)定，侵害商業(yè)秘密權益的行為是指以不正當手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。具體表現(xiàn)包括：

1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取

權利人的商業(yè)秘密；

2、披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

3、根據(jù)法律和合同，有義務保守商業(yè)秘密的人披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，都構成對商業(yè)秘密的侵犯。此外，第三人明知或應知前述違法行為，仍然獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密，并與侵權人構成共同侵權。對于侵犯商業(yè)秘密的行為，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，并可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。在實踐中，權利人還可依照合同法、勞動法的有關規(guī)定，對違反約定侵犯商業(yè)秘密的行為要求制裁。此外，我國刑法還規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的行為給權利人造成重大損失的，構成侵犯商業(yè)秘密罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處單位罰金；照成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

7.什么是誘助侵犯專利權？

答：誘助侵犯專利權就是指通過一定方式，教唆、引誘、幫助他人對專利權所實施侵害的行為。我國司法實踐中往往根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第148條規(guī)定：教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶民事責任。行為人實施的行為并不構成直接侵犯他人專利權，但卻故意誘導、慫恿、教 唆別人實施他人專利，發(fā)生直接的侵權行為，行為人在主觀上有誘導或唆使別人侵犯他人專利權的故意，客觀上為別人直接侵權行為的發(fā)生提供了必要的條件。

8..新商標法對商標相似侵權行為認定有什么修改？

答：“商標相同”，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上沒有

差別；“商標近似”，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯(lián)系。相同或相似商標的認定原則為：

1、以相關公眾的一般注意力為標準；

2、既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態(tài)下分別進行；

3、判定商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。新商標法加強了商標專用權保護，如下：

（一）調(diào)整商標侵權構成新法對商標侵權的構成要件進行了調(diào)整，區(qū)分商品商標均相同與近似類似的情況，同時引入混淆要件，并增加“幫助侵權”的規(guī)定（第57條），但目前還不清楚該混淆標準如何與第30、31條的規(guī)定銜接。

（二）明確商標與企業(yè)名稱處理路徑新法明確提出了商標與企業(yè)名稱沖突的法律適用，即“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。”（第58條）

（三）明確正當使用范圍新法對缺乏顯著性的標志以及三維標志的正當使用問題作出了規(guī)定：一是“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！倍恰叭S標志注冊商標中含有的商品自身的性質產(chǎn)生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用”第59條）。

（四）明確舉證不力的后果新法規(guī)定了被告舉證不力的后果：“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”（第63條第二款）。這一規(guī)定對于侵權人的舉證是一種督促，也有利于查明案件事實，作出正確的認定。

（五）細化民事賠償新法細化了商標侵權民事賠償?shù)挠嬎銟藴剩菏紫?，新法?yōu)化了行政調(diào)解賠償程序，規(guī)定除了提起行政訴訟外，“對侵犯商標專用權的賠償數(shù)額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調(diào)解”（第60條）。其次，新法進一步明確了各種情況下賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ阂皇谴_定計算賠償順序，即依次按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定、侵權人因侵權所獲得的利益以及該商標許可使用費的倍數(shù)確定；二是對惡意侵權的允許懲罰性賠償通常賠償額的1-3倍；三是將法定賠償提高到300萬以下（第63條）。

第二篇：(公需課2014)知識產(chǎn)權及法律保護作業(yè)

2014年黑龍江省專業(yè)技術人員繼續(xù)教育知識更新培訓

知識產(chǎn)權及法律保護（公需課程）作業(yè)

說明：

初級職稱學員“公需課作業(yè)”為1-8題；

中、高級職稱學員“公需課作業(yè)”為7-10題；

所有學員均需按要求提交“公需課作業(yè)”。

作業(yè)提交時間：以網(wǎng)站通知為準。

1.已經(jīng)注冊商標和原產(chǎn)地標記發(fā)生沖突如何處理？

2.民間文學藝術與民間文學藝術作品有什么區(qū)別？

3.根據(jù)最新商標法的規(guī)定，馳名商標制度有什么改變？

4.論商號權的性質。

5.知識產(chǎn)權國際保護的重要意義是什么？

6.我國反不正當競爭法對侵害商業(yè)秘密的權益的不正當競爭行為是如何規(guī)定的？

7.什么是誘助侵犯專利權？

8..新商標法對商標相似侵權行為認定有什么修改？

9．侵犯網(wǎng)絡作品著作權的主要有哪些表現(xiàn)形式?

10.如何更好利用商標權和商號權的相互結合維護企業(yè)利益？

第三篇：(公需課2014)知識產(chǎn)權及法律保護作業(yè)

2014年黑龍江省專業(yè)技術人員繼續(xù)教育知識更新培訓

知識產(chǎn)權及法律保護（公需課程）作業(yè)

1、已經(jīng)注冊商標和原產(chǎn)地標記發(fā)生沖突如何處理？

答：當發(fā)生沖突時，可采取以下方式處理，一種是用《反不正當競爭法》相關法規(guī)處理；一種是運用《商標法》將原產(chǎn)地標志作為集體商標或證明商標注冊。

原產(chǎn)地標記與已注冊商標在本質是一致的，均有區(qū)別商品來源的作用，均須具有顯著特征，并且均不得與在先權利相沖突。從實際工作出發(fā)，原產(chǎn)地標記的審查與注冊商標的審查應是一體的，必須保證審查原產(chǎn)地標志與審查注冊商標的不沖突，特別是使用的不沖突。采取商標注冊和管理的統(tǒng)一，對于國家管理和權利人的利益保證，都是最合理、最實際的。

2、民間文學藝術與民間文學藝術作品有什么區(qū)別？

答：民間文學藝術是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長期共同生活和勞動中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn)，具有極高的文化、經(jīng)濟和政治價值。

民間文學藝術作品，是指在一國國土上，由該國的民族或種族集體創(chuàng)作，經(jīng)世代相傳，不斷發(fā)展而構成的作品。一般認為，它包括語

言形式（民間故事、民間詩歌）、音樂形式（民歌、民間器樂等）、動作形式（民間舞蹈及戲劇等）以及用物質材料體現(xiàn)的形式（繪畫、雕塑、工藝品、編織品等）。

所以，民間文學藝術是一種藝術形式,是一種主觀概念性的東西.它需要一定的物理載體承載,也就出現(xiàn)了民間文學藝術作品.3、根據(jù)最新商標法的規(guī)定，馳名商標制度有什么改變？

答：第十三條 為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

第十四條 認定馳名商標應當考慮下列因素：

（一）相關公眾對該商標的知曉程度；

（二）該商標使用的持續(xù)時間；

（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；

（五）該商標馳名的其他因素。

4、論商號權的性質。

答：商號權是指商號所有人基于商業(yè)登記而對其使用的商號所享有的排他性專有權利。商號權以登記為要件,即商號權以商號登記為

成立的要件。同一商號,按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨自享有商號的專有權利。商號權作為商主體對其商號所享有的專屬權利,在長期的發(fā)展過程中形成了自己的權利屬性。

商號權的內(nèi)容包括:商號權人對商號的使用權以及商號權人對商號的專有權。前者是指商號權人有權使用其經(jīng)登記的商號,且他人不得妨礙。后

者是一種排他性、獨占性的權利。已經(jīng)登記的商號,未經(jīng)商號權人同意,他人不得擅自作相同或類似的使用。

商號權主要具有以下法律特征:

(1)商號權是通過商業(yè)登記而取得的法定權利。

(2)商號權利人對商號享有專有權利。

(3)商號權依附于商主體從事的特定營業(yè)。

(4)商號權具有公開性。

5、知識產(chǎn)權國際保護的重要意義是什么？

答：知識產(chǎn)權國際保護對于促進科學技術進步、文化繁榮和經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義和作用，它既是保證社會主義市場經(jīng)濟正常運行的重要制度，又是開展國際間科學技術、經(jīng)濟、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。它將促進科技工作者有更多的科學發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，使科技投入獲得應有的回報，促進科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。同時，國際合作的發(fā)展使各國法律制度在大方向上日益趨同，尤其是知識產(chǎn)權保護在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關國際協(xié)議的框架之下，做好知識產(chǎn)權保護有利于我國的對外合作。

6、我國反不正當競爭法對侵害商業(yè)秘密的權益的不正當競爭行為是如何規(guī)定的？

答：反不正當競爭法規(guī)定以下行為屬于侵害商業(yè)秘密的權益的不正當競爭行為：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或

者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

7、什么是誘助侵犯專利權？

答：是指行為人實施的行為并不構成直接侵犯他人專利權，但卻故意誘導、慫恿、教唆別人實施他人專利，發(fā)生直接的侵權行為，行為人在主觀上有誘導或唆使別人侵犯他人專利權的故意，客觀上為別人直接侵權行為的發(fā)生提供了必要的條件。

8、新商標法對商標相似侵權行為認定有什么修改？

答：新商標法第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。

9、侵犯網(wǎng)絡作品著作權的主要有哪些表現(xiàn)形式?

答：

一、網(wǎng)絡環(huán)境中復制權使用問題，計算機和網(wǎng)路普及，對傳統(tǒng)著作權法的復制權造成過了極大的沖擊，這是因為，在用計算機對軟件等作品進行復制的時候，復制手段是計算機特有的電子復制，而承載作品的物質載體是硬盤光盤等新型載體。這種電子手段的復制行為是在傳統(tǒng)著作權復制行為中沒有遇到過的，傳統(tǒng)的復制權如何對其進行調(diào)整就成了問題，以彈性的描述方式對“復制”行為進行界定的國家一般通過法理解釋和判例方式對復制權延伸至利用計算機技術在新型載體上進行的復制。網(wǎng)絡服務商的侵權行為

1、）避風港規(guī)則為了保護網(wǎng)絡服務提供者的合法經(jīng)營，也

為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性，包括我國在內(nèi)的很多國家都效仿美國的《千禧年版權法》（以下簡稱DCMA)，在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡服務提供者在特定的條件下不承擔責任的條款，主要以“免責條件”的形式出現(xiàn)，這些條款通稱為“避風港”規(guī)則，其本意就是為了明晰網(wǎng)絡服務提供者的責任。

二、“通知和移除”規(guī)則，“通知和移除”規(guī)則是指先由權利人向網(wǎng)絡服務提供者發(fā)出通知，再由網(wǎng)絡服務提供者移除通知中所主張的侵權的內(nèi)容或是斷開其鏈接，但其實質上是指針對“通知”行為進行移除的法律后果。

3、“反通知和恢復”規(guī)則，“反通知和恢復”規(guī)則是對“通知和移除”規(guī)則的必要補充，其要求在通知內(nèi)容屬實的情況下，網(wǎng)絡服務提供者如果對被主張侵權的內(nèi)容不采取刪除或是屏蔽措施，將構成幫助侵權。

10、如何更好利用商標權和商號權的相互結合維護企業(yè)利益？

答：商號權是指商事主體對其登記注冊的商號在一定的地域內(nèi)享有的專有使用權。商標權是指商標主管機關依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權。兩者在實踐中存在沖突是有著其深刻的原因的。首先，對于商號權和商標權保護的單獨分別立法直接造成了二者之間的沖突。目前，我國對于商號權的保護主要通過《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等加以規(guī)范。而對于商標權的相關保護則集中于《商標法》等相關法律規(guī)范當中。在《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中，并沒有禁止將已經(jīng)注冊的商標作為自己的名稱，同樣在《商標法》中也沒有規(guī)定不能將已有的企業(yè)名稱注冊為商標，這樣自然就在法律層面造成了兩者的沖突。當然，經(jīng)濟利益的驅動也讓商人更愿意注冊已經(jīng)知名的名稱為商標抑或已經(jīng)知名的商標為名稱。正是因為這樣一些原因的存在，才出現(xiàn)了實踐中二者的一些沖突。那

么如何協(xié)調(diào)兩者之間的保護呢？我們應當以誠實信用以及其他一些基本原則作為指導，對二者的保護加以規(guī)范。當然從根源上來講，應該通過立法來協(xié)調(diào)兩者之間的保護。實踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。我國已經(jīng)出臺相關規(guī)定，對馳名商標加以特別保護，那么我們就可以類似的出臺一些規(guī)定，比如對知名商號、老字號加以特別保護，而對于一般的商標和商號我們可以采取在先的原則，可以把《商標法》中“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的”擴大解釋為：“包括以他人注冊商標作為自己的商業(yè)名稱”同時與《企

業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中“其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱”相結合實現(xiàn)對在先的商標權的保護。同樣可以采取類似方式實現(xiàn)對在先商號權的保護。

第四篇：(公需課2014中高級)知識產(chǎn)權及法律保護作業(yè)

2014年黑龍江省專業(yè)技術人員繼續(xù)教育知識更新培訓

知識產(chǎn)權及法律保護（公需課程）作業(yè)

姓名：工作單位：

身份證號：報名編號：

7.什么是誘助侵犯專利權？

答：誘助侵犯專利權就是指通過一定方式，教唆、引誘、幫助他人對專利權所實施侵害的行為。我國司法實踐中往往根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第148條規(guī)定：教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶民事責任。行為人實施的行為并不構成直接侵犯他人專利權，但卻故意誘導、慫恿、教唆別人實施他人專利，發(fā)生直接的侵權行為，行為人在主觀上有誘導或唆使別人侵犯他人專利權的故意，客觀上為別人直接侵權行為的發(fā)生提供了必要的條件。

8..新商標法對商標相似侵權行為認定有什么修改？

答：“商標相同”，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別；“商標近似”，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標的整體結構相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯(lián)系。

相同或相似商標的認定原則為：

1、以相關公眾的一般注意力為標準；

2、既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態(tài)下分別進行；

3、判定商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

新商標法加強了商標專用權保護，如下：

（一）調(diào)整商標侵權構成新法對商標侵權的構成要件進行了調(diào)整，區(qū)分商品商標均相同與近似類似的情況，同時引入混淆要件，并增加“幫助侵權”的規(guī)定（第57條），但目前還不清楚該混淆標準如何與第30、31條的規(guī)定銜接。

（二）明確商標與企業(yè)名稱處理路徑

新法明確提出了商標與企業(yè)名稱沖突的法律適用，即“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理?！保ǖ?8條）

（三）明確正當使用范圍

新法對缺乏顯著性的標志以及三維標志的正當使用問題作出了規(guī)定：一是“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重

量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！倍恰叭S標志注冊商標中含有的商品自身的性質產(chǎn)生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用”第59條）。

（四）明確舉證不力的后果

第4/8頁

新法規(guī)定了被告舉證不力的后果：“人民法院為確定賠償數(shù)額，在權利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額”（第63條第二款）。這一規(guī)定對于侵權人的舉證是一種督促，也有利于查明案件事實，作出正確的認定。

（五）細化民事賠償

新法細化了商標侵權民事賠償?shù)挠嬎銟藴剩菏紫龋路▋?yōu)化了行政調(diào)解賠償程序，規(guī)定除了提起行政訴訟外，“對侵犯商標專用權的賠償數(shù)額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調(diào)解”（第60條）。其次，新法進一步明確了各種情況下賠償?shù)挠嬎惴椒ǎ阂皇谴_定計算賠償順序，即依次按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定、侵權人因侵權所獲得的利益以及該商標許可使用費的倍數(shù)確定；二是對惡意侵權的允許懲罰性賠償通常賠償額的1-3倍；三是將法定賠償提高到300萬以下（第63條）。

9．侵犯網(wǎng)絡作品著作權的主要有哪些表現(xiàn)形式?

答：

一、網(wǎng)絡環(huán)境中復制權使用問題，計算機和網(wǎng)路普及，對傳統(tǒng)著作權法的復制權造成過了極大的沖擊，這是因為，在用計算機對軟件等作品進行復制的時候，復制手段是計算機特有的電子復制，而承載作品的物質載體是硬盤光盤等新型載體。這種電子手段的復制行為是在傳統(tǒng)著作權復制行為中沒有遇到過的，傳統(tǒng)的復制權如何對其進行調(diào)整就成了問題，以彈性的描述方式對“復制”行為進行界定的國家一般通過法理解釋和判例方式對復制權延伸至利用計算機技術在新型載體上進行的復制。網(wǎng)絡服務商的侵權行為

1、）避風港規(guī)則為了保護網(wǎng)絡服務提供者的合法經(jīng)營，也為了是法律規(guī)則有比較大的透明度和確定性，包括我國在內(nèi)的很多國家都效仿美國的《千禧年版權法》（以下簡稱DCMA)，在立法中規(guī)定了網(wǎng)絡服務提供者在特定的條件下不承擔責任的條款，主要以“免責條件”的形式出現(xiàn)，這些條款通稱為“避風港”規(guī)則，其本意就是為了明晰網(wǎng)絡服務提供者的責任。

二、“通知和移除”規(guī)則，“通知和移除”規(guī)則是指先由權利人向網(wǎng)絡服務提供者發(fā)出通知，再由網(wǎng)絡服務提供者移除通知中所主張的侵權的內(nèi)容或是斷開其鏈接，但其實質上是指針對“通知”行為進行移除的法律后果。

3、“反通知和恢復”規(guī)則，“反通知和恢復”規(guī)則是對“通知和移除”規(guī)則的必要補充，其要求在通知內(nèi)容屬實的情況下，網(wǎng)絡服務提供者如果對被主張侵權的內(nèi)容不采取刪除或是屏蔽措施，將構成幫助侵權。

三、作品的數(shù)字化問題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉化為計算機可以識別的語言，當傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后，其就成為了 1和0兩個二進制代碼的排列組合。數(shù)字化作品被存儲在硬盤和光盤等計算機存儲介質上之后，任何人都可以通過簡單的操作對其進行無限制次數(shù)的復制。這與之前的錄音等技術沒有本質的區(qū)別，并不是產(chǎn)生新作品的基礎，但是這樣會加大了對著作權侵權的風險。

四、P2P技術的問題P2P是英文Peer to Peer(點對點）的簡稱。P2P技術則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時在線的用戶存儲在“共享目錄”下的各類作品。

10.如何更好利用商標權和商號權的相互結合維護企業(yè)利益？

答：商號權是指商事主體對其登記注冊的商號在一定的地域內(nèi)享有的專有使用權。商標權是指商標主管機關依法授予商標所有人對其注冊商標受國家法律保護的專有權。兩者在實踐中存在沖突是有著其深刻的原因的。首先，對于商號權和商標權保護的單獨分別立法直接造成了二者之間的沖突。目前，我國對于商號權的保護主要通過《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》等加以規(guī)范。而對于商標權的相關保護則集中于《商標法》等相關法律規(guī)范當中。在《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中，并沒有禁止將已經(jīng)注冊的商標作為自己的名稱，同樣在《商標法》中也沒有規(guī)定不能將已有的企業(yè)名稱注冊為商標，這樣自然就在法律層面造成了兩者的沖突。當然，經(jīng)濟利益的驅動也讓商人更愿意注冊已經(jīng)知名的名稱為商標抑或已經(jīng)知名的商標為名稱。正是因為這樣一些原因的存在，才出現(xiàn)了實踐中二者的一些沖突。那么如何協(xié)調(diào)兩者之 間的保護呢？我們應當以誠實信用以及其他一些基本原則作為指導，對二者的保護加以規(guī)范。當然從根源上來講，應該通過立法來協(xié)調(diào)兩者之間的保護。實踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。我國已經(jīng)出臺相關規(guī)定，對馳名商標加以特別保護，那么我們就可以類似的出臺一些規(guī)定，比如對知名商號、老字號加以特別保護，而對于一般的商標和商號我們可以采取在先的原則，可以把《商標法》中“給他人的注冊商標專用權造成其他損害的”擴大解釋為：“包括以他人注冊商標作為自己的商業(yè)名稱”同時與《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中“其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止使用的名稱”相結合實現(xiàn)對在先的商標權的保護。同樣可以采取類似方式實現(xiàn)對在先商號權的保護。

第五篇：公需課2014知識產(chǎn)權及法律保護作業(yè)

2014年黑龍江省專業(yè)技術人員繼續(xù)教育知識更新培訓

知識產(chǎn)權及法律保護（公需課程）作業(yè)

7.什么是誘助侵犯專利權？

是指行為人實施的行為并不構成直接侵犯他人專利權，但卻故意誘導、慫恿、教唆別人實施他人專利，發(fā)生直接的侵權行為，行為人在主觀上有誘導或唆使別人侵犯他人專利權的故意，客觀上為別人直接侵權行為的發(fā)生提供了必要的條件。

8..新商標法對商標相似侵權行為認定有什么修改？

答：新商標法第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的。侵犯注冊商標專用權意義上的商標近似應當是指混淆性近似，即足以造成市場混淆的近似。由于不同案件訴爭標識涉及情況的復雜性，認定商標近似除通常要考慮其構成要素的近似程度外，還需要根據(jù)案件的具體情況，綜合考慮被訴侵權人的主觀意圖、注冊商標與訴爭標識使用的歷史和現(xiàn)狀等其他相關因素，在此基礎上認定訴爭商標是否構成混淆性近似。

9．侵犯網(wǎng)絡作品著作權的主要有哪些表現(xiàn)形式? 答:

（一）網(wǎng)絡環(huán)境中復制權使用問題

（二）網(wǎng)絡服務商的侵權行為1.避風港規(guī)則。2.“通知和移除”規(guī)則3.“反通知和恢復”規(guī)則。

（三）作品的數(shù)字化問題

（四）P2P技術的問題

10.如何更好利用商標權和商號權的相互結合維護企業(yè)利益？

所謂商標權與商號權的沖突，是指不同的商標權人與商號權人因使用了相同或相近似的商品代表符號而使消費者對商品或服務的來源產(chǎn)生了混淆，使其誤認為兩者之間存在某種特定聯(lián)系，從而誤購商品或接受服務，造成兩者權利沖突。

商標注冊在先，商號登記在后時，如兩者有沖突，則法律應保護商標權人的權利與利益；但若企業(yè)商號登記在先，商標注冊在后，如果商號權能夠對抗商標權，受法律保護的則應是商號權；如果商號權不能對抗商標權，且商標權合法有效，商號權人則在其相應范圍內(nèi)仍然享有企業(yè)商號專用權.