第一篇：內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽縣新建鄉(xiāng)北鐵礦普查探礦權(quán)評估報(bào)告

附件1

內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽縣新建鄉(xiāng)北鐵礦普查探礦權(quán)評估報(bào)告

摘要

內(nèi)科瑞礦評字（2010）第003號

評估機(jī)構(gòu)：內(nèi)蒙古科瑞資產(chǎn)評估有限公司。評估委托人：包頭市國土資源局。

評估對象：內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽縣新建鄉(xiāng)北鐵礦普查探礦權(quán)。

評估目的：包頭市蒙鑫礦業(yè)有限公司擬申請登記“內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽縣新建鄉(xiāng)北鐵礦普查探礦權(quán)”，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)國土資源信息院核查認(rèn)定，該探礦權(quán)范圍內(nèi)有部分區(qū)域?qū)賴页鲑Y勘查（預(yù)查）形成，需對該探礦權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估。我公司屬于包頭市國土資源局入圍礦業(yè)權(quán)評估機(jī)構(gòu)，包頭市國土資源局委托我公司對該礦進(jìn)行評估，本次評估即是為了實(shí)現(xiàn)上述目的，而為評估委托人提供該探礦權(quán)在評估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)上公平、合理的價(jià)值參考意見。

評估基準(zhǔn)日：2010年3月31日。評估方法：地質(zhì)要素評序法。

評估結(jié)果：經(jīng)評估人員查閱有關(guān)資料，按照探礦權(quán)評估的原則和程序，選取地質(zhì)要素評序法，經(jīng)認(rèn)真估算，確定內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽縣新建鄉(xiāng)北鐵礦普查探礦權(quán)截止評估基準(zhǔn)日價(jià)值為36.33萬元人民幣，大寫人民幣叁拾陸萬叁仟叁佰圓整，其中國家進(jìn)行出資部分探礦權(quán)價(jià)值為19.80萬元，國家未進(jìn)行出資即空白區(qū)價(jià)值為16.53萬元。

評估有關(guān)事項(xiàng)聲明：評估結(jié)果有效期為自評估基準(zhǔn)日起一年。本評估報(bào)告僅供委托方在本報(bào)告中所列明的評估目的以及報(bào)送有關(guān)管理部門審查使用。評估報(bào)告的使用權(quán)歸委托方，未經(jīng)委托方同意，不得向他人提供或公開。除依據(jù)法律須公開的情形外，報(bào)告的全部或部分內(nèi)容不得發(fā)表于任何公開的媒體上。

重要提示：以上內(nèi)容摘自《內(nèi)蒙古自治區(qū)固陽縣新建鄉(xiāng)北鐵礦普查探礦權(quán)評估報(bào)告》，欲了解本評估項(xiàng)目的全面情況，請認(rèn)真閱讀該探礦權(quán)評估報(bào)告全文。

法定代表人：歷福友 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：田玉娟 注冊礦業(yè)權(quán)評估師：田玉娟

賀三亮

內(nèi)蒙古科瑞資產(chǎn)評估有限公司

二○一○年九月三日

第二篇：云南省彝良縣毛坪鉛鋅礦普查探礦權(quán)評估報(bào)告摘要

附件1 云南省彝良縣毛坪鉛鋅礦普查探礦權(quán)評估報(bào)告摘要

（儒林礦評字〔2010〕第081號）

一、評估對象：云南省彝良縣毛坪鉛鋅礦普查探礦權(quán)。

二、評估委托人：云南省有色地質(zhì)勘查院、彝良瑞峰礦業(yè)有限公司。

三、礦業(yè)權(quán)人：云南省有色地質(zhì)勘查院。

四、評估機(jī)構(gòu)：山西儒林資產(chǎn)評估事務(wù)所。

五、評估目的：云南省有色地質(zhì)勘查院擬向云南省國土資源廳申請轉(zhuǎn)讓“云南省彝良縣毛坪鉛鋅礦普查探礦權(quán)”，申辦探礦權(quán)變更登記手續(xù)。按國家現(xiàn)行法律法規(guī)及云南省有關(guān)規(guī)定，需對該探礦權(quán)價(jià)值進(jìn)行評估。本次評估即為實(shí)現(xiàn)上述目的而提供“云南省彝良縣毛坪鉛鋅礦普查探礦權(quán)”在評估基準(zhǔn)日所表現(xiàn)出的公平、合理的市場價(jià)值參考意見。

六、評估基準(zhǔn)日：2010年5月31日。

七、評估日期：2010年6月23日至7月7日。

八、評估方法：勘查成本效用法。

九、評估主要參數(shù)：

1/萬地質(zhì)填圖15平方千米；1/2.5萬化探15平方千米；檢查礦點(diǎn)3個(gè)；重置成本：19.45（萬元），工程布置合理系數(shù)：1.40，加權(quán)平均工程質(zhì)量系數(shù)：1.923；效用系數(shù)：2.692。

十、評估結(jié)果：經(jīng)評估人員盡職調(diào)查及對所收集資料進(jìn)行分析，按照探 1 礦權(quán)評估的原則和程序，選取適當(dāng)?shù)脑u估方法和評估參數(shù)，經(jīng)過認(rèn)真計(jì)算和驗(yàn)證，確定“云南省彝良縣毛坪鉛鋅礦普查探礦權(quán)”在評估基準(zhǔn)日所表現(xiàn)的探礦權(quán)評估價(jià)值為人民幣52.36萬元，大寫人民幣伍拾貳萬叁仟陸佰圓整。

第三篇：探礦權(quán)評估報(bào)告?zhèn)浒赋绦?/a>

國土資源部探礦權(quán)評估報(bào)告?zhèn)浒腹ぷ饕?guī)程

探礦權(quán)評估報(bào)告?zhèn)浒腹ぷ靼春耸眨瓊浒福鏅n程序進(jìn)行。

一、核收

負(fù)責(zé)探礦權(quán)評估報(bào)告?zhèn)浒傅墓ぷ魅藛T根據(jù)《探礦權(quán)采礦權(quán)評估管理暫行辦法》第十四條和《礦業(yè)權(quán)評估指南》關(guān)于礦業(yè)權(quán)評估報(bào)告格式的要求進(jìn)行核查。具體核查內(nèi)容包括：

1.核查評估報(bào)告是否在備案范圍之內(nèi)。

在備案范圍內(nèi)的探礦權(quán)出讓評估報(bào)告須是：

■由探礦權(quán)出讓機(jī)關(guān)委托評估（有效證明文件是出讓機(jī)關(guān)的評估委托書或雙方的評估委托合同書）；

■評估對象是公告過的國家出資勘查并形成的礦產(chǎn)地（依據(jù)國土資源部關(guān)于國家出資勘查形成的礦產(chǎn)地的公告）。

在備案范圍內(nèi)的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓評估報(bào)告須是：

■由探礦權(quán)人委托評估（有效的證明文件是探礦權(quán)人的評估委托書或的探礦權(quán)雙方的評估委托合同書）；

■勘查資金性質(zhì)為國家財(cái)政（地勘費(fèi)、資源補(bǔ)償費(fèi)、專項(xiàng)基金）出資。（有效證明文件是勘查項(xiàng)目任務(wù)書。對于1998年國務(wù)院240號令發(fā)布后新登記的探礦權(quán)，無論出讓時(shí)是否收取了探礦權(quán)價(jià)款，均要看這次登記后勘查資金的性質(zhì)決定是否在備案范圍內(nèi)，而不追溯登記前已有勘查工作的出資性質(zhì)。對于1998年2月12日以前即獲得并延續(xù)至今的探礦權(quán)，則看整個(gè)勘查史中勘查資金的性質(zhì)。）

2.核查評估機(jī)構(gòu)和評估人員的資格

3.核查評估報(bào)告的格式、附件是否齊全、規(guī)范。評估對象是否為有效探礦權(quán)。

在上述核查中沒發(fā)現(xiàn)問題，進(jìn)入下一程序。在上述核查中發(fā)現(xiàn)的問題，以書面形式告知備案申請人，并將評估報(bào)告退回備案申請人。備案申請人將問題解決后重新申請備案。再次核查已符合要求的，進(jìn)入下一程序。

二、備案

負(fù)責(zé)探礦權(quán)評估報(bào)告?zhèn)浒傅墓ぷ魅藛T將核查通過的評估報(bào)告隨同《探礦權(quán)評估結(jié)果備案審批表》呈送處長，處長復(fù)核后做出是否準(zhǔn)予備案的決定。

準(zhǔn)予備案的，向備案申請人出具《探礦權(quán)評估報(bào)告?zhèn)浒负耸兆C明》。

不準(zhǔn)予備案的，以書面形式向備案申請人說明理由，并退回評估報(bào)告和有關(guān)文件。

三、存檔

對準(zhǔn)予備案的評估報(bào)告進(jìn)行登記和存檔備查。

第四篇：經(jīng)濟(jì)普查評估報(bào)告

2013年12月上旬，根據(jù)區(qū)經(jīng)濟(jì)普查辦公室統(tǒng)一部署，我核查小組對長嶺、姚集、蔡店、木蘭山風(fēng)景區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)普查核查階段質(zhì)量抽查，通過對四個(gè)普查單位各抽查一個(gè)小區(qū)進(jìn)行實(shí)地核查，現(xiàn)將核查情況匯報(bào)如下：

一、單位錯(cuò)報(bào)、虛報(bào)、漏報(bào)率為0，我小組抽查的四個(gè)普查街道嚴(yán)格按照國家統(tǒng)計(jì)局實(shí)地核查、地毯式清查的要求進(jìn)行核查登記，單位無漏報(bào)、虛報(bào)情況。

二、四個(gè)街道主要存在的問題在單位類型界定錯(cuò)誤，單位類型界定錯(cuò)誤率為2.5%；行業(yè)代碼劃分錯(cuò)誤，錯(cuò)報(bào)率為1.5%。

第五篇：第三次經(jīng)濟(jì)普查評估報(bào)告

XX縣第三次經(jīng)濟(jì)普查單位核查和個(gè)體經(jīng)營戶登記

數(shù)據(jù)評估報(bào)告

根據(jù)《第三次全國經(jīng)濟(jì)普查單位核查個(gè)體經(jīng)營戶登記方案》要求，XX縣經(jīng)普辦以名錄庫為基礎(chǔ)，以各部門資料為補(bǔ)充，進(jìn)行資料的整理、比對，通過程序完成《核查單位底冊》并按照統(tǒng)一格式編碼，分普查區(qū)打印核查底冊，由普查員根據(jù)《單位核查底冊》和《個(gè)體經(jīng)營戶登記表》進(jìn)行核實(shí)和“地毯式”登記?，F(xiàn)將這次單位核查和個(gè)體戶登記數(shù)據(jù)質(zhì)量評估結(jié)果報(bào)告如下：

一、名錄庫與部門數(shù)據(jù)比對情況

截止2013年9月30日名錄單位為2381個(gè)，其中法人單位1164個(gè)，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位1217個(gè)，合并后生成核查底冊的單位2891個(gè)，其中法人單位1393個(gè)，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位1498個(gè)，生成的底冊比名錄庫多510個(gè)，其中法人單位多229個(gè)，產(chǎn)業(yè)活動(dòng)和單位多281個(gè)。

詳見附表1

二、單位底冊核查情況

從11月1日起，普查員進(jìn)行了“地毯式”核查單位信息，底冊法人單位1831個(gè)，普查員核實(shí)數(shù)1853個(gè)，找到和新增單位1352個(gè)，底冊產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位1060個(gè)，普查員核實(shí)數(shù)1123個(gè)，找到和新增單位919個(gè)。詳見附表2，附表3

三、核查單位與部門資料比較情況

初步整理，核查單位與編制部門差異數(shù)為21個(gè)，與民政部門差異數(shù)為15個(gè)，與工商部門差異數(shù)為80個(gè)，與國稅部門差異數(shù)50個(gè)，與地稅部門差異數(shù)121個(gè)，與質(zhì)監(jiān)部門差異數(shù)為144個(gè)，與其他部門差異數(shù)86個(gè)。

詳見附表4

四、按門類分組的法人單位數(shù)比較情況

找到的法人單位數(shù)為1352，比2012年年報(bào)數(shù)多116個(gè)，增長9.4%，比二經(jīng)普數(shù)多534個(gè)，增長65.3%，比二經(jīng)普增幅較大的產(chǎn)業(yè)有農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)，增長的主要原因，降低公司注冊門檻后，很多個(gè)體戶注冊為企業(yè)法人。

詳見附表5

五、按機(jī)構(gòu)類型分組的法人情況

核查后的企業(yè)單位數(shù)為587個(gè)，比2012年年報(bào)數(shù)多82個(gè)，事業(yè)單位數(shù)為368個(gè)，比2012年年報(bào)多28個(gè)，機(jī)關(guān)單位104個(gè)，社會(huì)團(tuán)體40個(gè)，比2012年年報(bào)多7個(gè)，民辦非企業(yè)5個(gè)，比2012年年報(bào)多2個(gè)。

詳見附表6，附表7

六、個(gè)體經(jīng)營戶登記比較情況

登記的個(gè)體戶為10270戶，其中普查員入戶登記的個(gè)體戶7270戶，運(yùn)管、農(nóng)機(jī)以及掛靠的運(yùn)輸企業(yè)提供的個(gè)體運(yùn)輸戶為3000戶，個(gè)體戶從業(yè)人員20716人，其中入戶登記的個(gè)體從業(yè)人員14716人，個(gè)體運(yùn)輸戶從業(yè)人員6000人，戶均從業(yè)人數(shù)2.02人。

個(gè)體戶與二經(jīng)普的7949戶比相差679戶，從業(yè)人員與二經(jīng)普比相差1288人人，戶均從業(yè)人數(shù)基本持平。與工商部門提供有證照的個(gè)體戶4805戶相比，登記的有證照個(gè)體戶為5004戶，增199戶；與稅務(wù)部門提高的3241戶相比相比，入戶登記的有稅務(wù)證個(gè)體戶3334戶，加上辦理稅務(wù)證的個(gè)體運(yùn)輸戶與稅務(wù)部門數(shù)據(jù)基本吻合。

按大類分組的個(gè)體戶，除個(gè)體運(yùn)輸戶比二經(jīng)普多以外，其他行業(yè)略有減少，主要原因：個(gè)體戶改為企業(yè)法人后，個(gè)體戶數(shù)有所減少。

七、單位核查和個(gè)體戶登記存在的主要問題

1、由于部門未更新，消亡的單位沒有注銷，很多單位已變更，有的部門提供的單位用簡稱，造成比對困難。

2、名錄庫劃分到社區(qū)不準(zhǔn)，我們估計(jì)約有30%左右的單位 劃分不準(zhǔn)普查區(qū)，主要原因是負(fù)責(zé)名錄庫工作的人員，不熟悉街道、地址給核查工作浪費(fèi)了時(shí)間和分散了核查工作的精力。

3、由于核查時(shí)間緊，城區(qū)工作量又非常大，從二經(jīng)普到三經(jīng)普，歷經(jīng)三次大型普查，社區(qū)干部存在厭戰(zhàn)心理，年終各項(xiàng)工作又多，核查工作存在欠缺的地方。

4、對于個(gè)體戶有工商執(zhí)照登記減少的原因，我們分析一個(gè)是個(gè)體戶變更頻繁，二是個(gè)體戶存在不愿辦證，三是普查員詢問不到。

八、核查工作基本評價(jià)

經(jīng)過全體普查人員40多天的辛勤努力，單位核查和個(gè)體經(jīng)營戶清查工作基本結(jié)束，核查結(jié)果顯示，XX縣的核查單位數(shù)比年報(bào)數(shù)多，比二經(jīng)普有大幅度增長，個(gè)體戶數(shù)、從業(yè)人員數(shù)與二經(jīng)普基本持平，接近部門提供的數(shù)據(jù)，符合XX縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，核查數(shù)據(jù)基本可靠，給正式普查打下良好基礎(chǔ)，對于存在不足之處，通過正式普查認(rèn)真解決。

XX瑤族自治縣經(jīng)濟(jì)普查辦公室

2013年12月17日