第一篇:2011.1.10芭蕉中學教師周轉房基礎驗收會議紀要
恩施市芭蕉侗族鄉初級中學教師周轉房 地基與基礎分部工程驗收會議紀要
會議時間:2011年1月10日 會議地點:甲方會議室
會議議題:地基與基礎分部工程驗收 參加單位及人員:
建設單位:吳昌斌、鄧孝志 設計單位:黃
鴻 勘察單位:朱華強 監理單位:孫宏福、鄭海濤 施工單位:熊玉平、馬長榮 會議主持人:孫宏福 會議議程及內容:
一、驗收組負責人介紹驗收組成員組成及驗收方案內容。
實體組成員:吳昌斌、鄧孝志、朱華強、黃鴻、孫宏福、熊玉平、馬長榮 資料組成員:鄭海濤、汪前梅
二、施工單位介紹地基與基礎分部工程自評報告。
基礎分部工程施工完畢。各分項工程除5組混凝土試塊未達到齡期,其余均驗收合格,工程質量自評為合格,觀感質量為一般。若因試塊結果不合格,所造成的一切后果由施工單位承擔。為了不影響工程進度,特申請進行下步工序施工。
三、監理單位介紹地基與基礎分部工程質量評估報告。
基礎工程的各分項施工符合設計及施工規范要求,施工方法正確,所使用的原材料質量合格。工程觀感質量一般;因該工程基礎分部工程5組砼試件齡期未到期,暫不作評定,因施工單位承諾如混凝土強度達不到設計要求,其責任全部由施工單位負責,監理項目部同意下步工序施工。
四、設計單位介紹地基與基礎分部工程質量有關檢查情況。樁基2項檢測合格,持力層達到設計要求,有部分試塊未到齡期,暫不做評定,資料待試塊全部到齡期后,評定合格了再作簽證,觀感質量一般,同意進行下步施工。
五、勘察單位介紹地基與基礎分部工程質量有關檢查情況。
樁基檢測合格,資料等試塊到齡期到后再做簽證,觀感質量為一般,同意進行下道工序施工。
六、驗收組審閱施工單位工程檔案資料及實地查驗工程質量。驗收組成員分別對檢查情況提出意見。
通過到齡期的混凝土試塊,強度達到設計要求,資料整理完畢,符合要求,軸線位置要控制好。
七、驗收組組長根據各驗收小組結果提出驗收組綜合意見,參建各方是否同意驗收,是否同意驗收,是否達成一致性意見。
八、地基與基礎工程驗收過程中參建各方對工程實體及工程檔案資料提出問題匯總。
實體組意見:經過現場檢查,現場實測偏差值在允許范圍內,滿足設計要求;基礎施工現場安全狀況良好,符合規范及設計要求,觀感質量一般。
資料意見:①質量控制資料,共核查7項,符合要求7項。
②安全和功能檢驗,共核查2項(低應變檢測、高應變檢測),符合要求2項?,F場檢查實體質量合格,觀感質量為一般,資料未漏項。參建各方達成一致意見,同意驗收,并進行下一步施工。
九、恩施市安全監督站對下步施工提出相關要求。
1、施工用電不規范的要及時整改到位。
2、下步施工前公司要對所有機械設備、施工用電等進行驗收,驗收合格后才能進行下步施工。
3、對作業人員進行安全技術交底后方能上崗。
十、恩施市質量監督站對基礎分部工程驗收發表驗收監督意見和提出相關要求。
1、驗收組織形式符合相關規定要求。
2、各責任方均發表了驗收意見,且驗收意見一致。
參建各方對會議紀要內容進行確認簽字和技術部門蓋章。建設單位(蓋章):
勘察單位(蓋章):
設計單位(蓋章):
監理單位(蓋章):
施工單位(蓋章):
項目負責人簽字:項目負責人簽字:項目負責人簽字:項目總監簽字: 項目經理簽字:
第二篇:敦厚中學教師周轉房建設申請
仙桃市教育局:
我校是一所傳統式的農村初級學校,占地面積30000平方米,現覆蓋人口為2.6萬人,服務半徑約5公里,設有12個教學班,在校學生近600人,教職工65人;目前有面積為1584平方米教學辦公樓;1531平方米的學生宿舍樓;標準的學生食堂、沖水式廁所。目前我校有6位教師住在學生宿舍中,十多位教師在校外租房居住,住房問題已經嚴重影響了我校師資隊伍穩定和教學質量提高,制約了學校的可持續性發展。因此,為了進一步提高辦學條件,辦標準化寄宿制學校,教師們迫切要求早日新建周轉房,特申請新建教師周轉房。
一、新建教師周轉房的布局及造價預算
在校內新建四層教師周轉房10套,戶型為一室一廳一廚一衛,以滿足教師的基本生活需要。建在學生宿舍樓南北方向,東西走向,長36米,寬10米,占地面積360平方米,建筑面積720平方米,造價約40萬,預計2015年6月開工,2015年12月完工。
二、長埫口鎮敦厚中學教師周轉房建設領導專班。
1、組長:王永成工作職責:負責制定實施方案,規劃和籌措款項;
2、成員:陳軍、黃健、劉衛堂、、熊英、田建文、李杰、張俊黎、黃芳華。
工作職責:負責建筑的預算和施工過程中的質量管理等事項。
三、產權:教師周轉房所有權歸學校所有,教職工享有個人使用權,不得私自轉讓。
四、資金來源:以上項目建設總投資約40萬元,申請國家周轉房配套資金及學校負責自籌。懇請教育局從國家教師周轉房建設專項資金中解決。妥否,請批復。
仙桃市長埫口鎮敦厚中學
2015年4月1日
第三篇:活水中學教師周轉房分配方案
活水中學教師周轉房分配方案
為解決我校教職工在職期間的住房問題,學校于2015年6月21日召開行政會議對新建的教師周轉房進行討論分配。
一、周轉房的性質:周轉房產權屬學校所有,在編在職教職工只享有分配后在職期間的使用權。
二、周轉房分配對象:我校在編在職交過1.5萬啟動資金的教職工,有空房時只針對2014年9月以來參工的教師,工齡優先,工齡相同按當年考核成績優先。
三、周轉房分配原則:
1、堅持民主集中制原則;
2、堅持公平、公正、公開的原則;
四、成立學校周轉房分配工作領導小組:
1、校長任組長,工會主席任副組長,其他行政人員為成員。
2、領導小組討論通過周轉房分配方案。
3、按住房分配方案計分分房,選定后雙方自愿調整的不限。
4、本方案按工齡、校齡合計計分,夫妻雙方在我校工作的兩人計分相加,按總分高低依次確認住房,工齡、校齡合計分相同的按當年考核成績優先,工齡、校齡計算截止2015年8月31日。
五、樓層及住房編號
北為一單元,南為二單元,進樓梯口1樓左前為101,后為102、103,右前為104,2樓進樓梯口左前為201,后為202、203,右前為204,依次類推。一單元編號一樓為101、102、103、104,二樓為 201、202、203、204依次類推。二單元編號一樓為101、102、103、104,二樓為201、202、203、204依次類推
六、周轉房管理辦法
1、教師周轉房僅供我校在編在職教職工本人居住。
2、不得將周轉房進行轉借或轉租,否則學校有權收回周轉房。
3、根據文件要求,教師因退休或工作調動的必須按時退房。因教師退休或工作調動有空房時按工齡進行調整工齡優先,工齡相同按當年考核成績優先。
4、教職工所交1.5萬啟動資金退房時只退本金,不計資金利息。本金由學校協調退還,私自不得擅自交易。
5、住戶不得以任何借口對房屋結構和現有設備進行改造或拆除,原則上不得對房屋進行裝修,若要裝修須向學校申請同意后方可裝修,但退房時學校不承擔裝修的一切費用。
6、學校對住戶自行添置的設施費用退房時一概不予認可。
7、住戶居住期間要保護好周轉房的門、窗、玻璃、水電等相應設施、設備,若有損壞照價賠償,從啟動資金中扣除。
8、住戶居住期間所產生的水電等費用由住戶自行承擔。
9、嚴禁利用周轉房擺攤設點,出售零食等交易活動。
10、每層及樓梯間衛生須每天保持清潔,室內噪音不得影響到鄰居。
七、本方案解釋權屬學校。若有新的問題,由屆時領導班子作出處理。
陸良縣活水中學 2015年6月18日
第四篇:基礎驗收會議紀要
貴陽市云關村湯巴關城中村改造一期項目2、3#樓基
礎分部工程驗收會議紀要
會議時間:二0一四年五月七日早上十點
會議地址:湯巴關安置房改造一期項目部辦公室
參加單位及人員:
貴州弘宇房地產開發有限公司林勇程盛新
貴陽市建筑勘察設計有限公司楊凱
貴州百盛監理有限公司丁旭楊啟發陳義劉云
貴州省大地建筑工程有限責任公司申松桂
貴陽市建筑勘察設計有限公司阮海春
貴陽市南明區建設工程質量監督站陳曉王滔吳建鄒力嘉
貴陽市云關村湯巴關城中村改造一期項目2#樓地基與基礎分部
工程于2013年07月19日開工至2013年12月24日完工,3#樓地基與基礎分部工程于2013年07月16日開工至2014年01月14日完工,今天參建各方對該分部進行驗收。會議由貴州百盛監理有限公司總監理工程師丁旭主持。
丁旭(百盛總監):剛才大家都查看了工程實體,也審查了該分
部工程的報驗資料,現在請參建各方對本工程地基與基礎分部質量做出評定。首先請施工單位介紹施工及自評情況。
申松桂(大地建工):貴陽市云關村湯巴關城中村改造一期工程
2#樓,建筑面積11146.92㎡,建筑高度為58.5m,基礎形式由人工挖孔樁、框架地下室組成,工程于2013年07月19日開工至2013年12月24日完工。
3#樓,建筑面積14568.68㎡,建筑高度為86.1m,基礎形式由人工挖孔樁、框架地下室組成,工程于2013年07月16日開工至2014年01月14日完工。基槽根據設計圖和地勘資料、釬探資料開挖到位并自檢合格后,由地勘、設計、監理、建設、質監共同對地基承載力、軸線及幾何遲寸進行了驗收。孔樁鋼筋籠、柱基底筋、柱插筋、地梁筋、地圈梁筋、框架柱筋、框架梁板筋等隱蔽工程均經相關各方檢查后施工。在砼施工前,分別做了砂、石試驗及砼配合比。所有原材料均先試驗后使用,并按規定作原材料及砼的見證取樣。該分部工程的整個施工過程中,我方嚴格按照設計施工圖、設計變更、施工驗收規范、工程建設強制性標準及《建筑工程施工質量驗收統一標準》(GB50300-2001)施工。相關技術資料做到了真實、同步、齊全、規范,自檢了七個分項工程共93個檢驗批,所有檢驗批均合格。綜合施工、資料及實體自檢情況,按照《建筑工程施工質量驗收統一標準》(GB50300-2001),該分部自評為合格分部。
阮海春(地勘單位):該工程基礎形式采用人工挖孔樁,選擇中風化灰巖作基礎持力層,其地基承載力特征指fa=4000KPa。基坑按設計圖施工位置與勘察位置有出入,所有基坑均進行釬探,釬探深度為650-950米。全部基坑均開挖至持力層,且持力層達到地勘報告提供的承載力值,并滿足設計要求。埋置深度、幾何尺寸符合設計及規
范規定。同意評定該分部為合格分部,同意驗收。
楊凱(設計單位):該工程基礎分部工程,經現場檢查,施工單位嚴格按設計圖紙、設計變更以及設計要求進行施工,滿足設計要求,同意該分部為合格分部,同意驗收。
陳義(監理單位):本工程基礎持力層為中風化灰巖石,人工挖孔樁。在施工過程中,嚴格按照監理規范,嚴格按照監理程序,對工程所使用的原材料、構配件及設備進行了認真檢查并簽字認可,所有原材料均先試驗后使用。對關鍵部位工程的施工,我方均實施旁站監理,其它部位工程的施工做到了定期或不定期巡視檢查,一經發現問題,立即整改。通過參加各方的共同配合,該分部工程的質量得到了保證。我方對工程實體的各分項工程進行了檢查,均符合設計要求和滿足相關規范。技術資料真實、齊全,根據《建筑工程施工質量驗收統一標準》(GB50300-2001),該分部評定為合格分部,同意驗收。
程盛新(建設單位):在該分部工程施工中,勘察、設計、監理、施工等單位的管理非常負責,服務非常到位,在各方的配合下該分部工程保質保量保時完成,我公司非常滿意。該分部基礎驗槽、鋼筋等隱蔽工程均經相關各方檢查合格后才進入下步工序施工,所有原材料均先試驗后使用,實體質量良好,資料齊全,同意評定為合格分部,同意驗收。
陳曉(質監站):該分部孔樁情況良好,持力層達到地勘和設計要求,幾何尺寸抽查合格。原材料資料齊全,均先試驗后使用,監理方按規定對原材料和砼試塊做了見證取樣,試驗均合格。樁基、砼強
度、鋼筋保護層實體檢測均合格。框架柱、梁、板鋼筋抽查,符合設計要求。所有隱蔽工程經相關各方檢查認可后才進入下步工序。工程實體基本無問題,技術資料齊全,作為該工程責任質監員,同意該分部評定為合格分部,同意驗收。
王滔(質監站):參建各方均能認真履行各自職責。檢驗批劃分符合要求。技術資料齊全,作為該工程質監員,同意該分部評定為合格分部,同意驗收。
鄒力嘉(質監站):資料做到了真實、同步、齊全和規范。參加驗收人員都簽了到,查看了工程實體,并審查了技術資料,也都對工程質量做出了評定,且意見一致??傮w看來,該工程基礎分部驗收的組織、程序及內容符合建設部規定。同意評定該分部為合格工程,同意驗收。
參會人員簽字:見簽到表
第五篇:楊灣中學教師周轉房入住申請書
楊灣中學教師周轉房入住
申
請
書
校領導:本文由【語文公社】http://www.tmdps.cn友情提供
本人為學校在編在崗教師,符合學校提出的入住條件,特此提出愿意入住申請。
1、滿足學校提出的入住要求并繳納2000元保證金;
2、服從學校對周轉房的統一管理;
3、目前本人常年住在學校D類危房。請學校予以審核并批準。僅以此謹呈
2015年6月30日申請人: