第一篇：基礎結構驗收會議紀要

香格里拉西苑9號樓

基礎驗收會議紀要

會議時間：2011年4月25日上午10:30

會議地點：施工現場會議室

參加人員及單位：詳會議簽到表

會議內容如下：

會議由總監李軍主持，會議主題為香格里拉西苑9號樓基礎驗收。會前，參會各方均到現場對9號樓基礎結構部分檢查。會議內容如下：

一、施工單位施工過程控制情況

施工單位首先對本工程基礎分部的施工情況、檢試驗情況和質量自評情況作了簡要介紹：施工單位嚴格按照設計和規范要求進行施工，在整個施工過程中精心組織，嚴格控制施工質量，鋼筋、砼試件、巖芯取樣試驗、動測試驗、持力層探孔結果等均合格，并由相關檢測單位出具了合格的檢驗報告，基礎施工質量自評合格，提請與會各方進行基礎驗收。

二、監理單位監督情況及意見

監理單位簡要介紹了對本工程基礎結構部分監理情況，確認在施工過程中，參建各方責任制均落實到位，施工單位嚴格按照設計、現行有關法律、規范、標準和強制性條文進行施工，監理單位對進場原材料的質量、檢驗批質量、隱蔽工程的質量等方面進行了嚴格的檢查，使整個施工過程始終處于嚴密的受控狀態之中。監理單位認為本次驗收的基礎分部施工質量合格，檢試驗資料齊全，同意對其進行驗收。

三、設計單位意見

設計單位對本工程的設計情況作了簡要介紹，確認整個施工全過程嚴格按照設計及規范施工，施工質量良好，同意對基礎分部進行驗收

四、地勘單位意見

地勘單位確認挖孔樁現場開挖情況與地勘資料基本相符，施工單位嚴格按照規范進行施工，施工質量較好，持力層探測樁底3D（樁徑）及5米內無軟弱層及不良地基等，同意進行基礎分部驗收。

五、建設單位意見

建設單位同意施工單位和監理單位對本工程施工質量和監理情況的介紹，確認“情況匯報”中涉及的內容和數據收集真實有效，同時介紹了建設單位會同施工和監理單位對本工程基礎施工過程的控制情況，同意對本工程基礎驗收。

六、南川區質監站意見

經過現場對9號樓基礎結構成型質量等方面的檢查以及聽取各參建單位在整個施工過程中的施工和檢查情況匯報，確認施工過程嚴格執行設計圖紙、國家規范規程和強制性標準，施工質量合格，各項檢試驗資料真實齊全，本次驗收會議程序合法有效，同意對基礎進行合格驗收。

七、結論：在本次會議上，參建各方一致認為本工程基礎施工質量合格，各項保證資料和檢測資料真實、有效、基本齊全，同意進行基礎驗收。

附會議簽到表

參加單位：

建設單位：重慶澤京房地產開發有限公司（蓋章）代表（簽字）：

設計單位：廣東省華城建筑設計有限公司（蓋章）代表（簽字）：

監理單位：重慶新魯班工程監理有限責任公司（蓋章）代表（簽字）：

地勘單位:四川蜀西地質工程勘測院（蓋章）代表（簽字）：

施工單位：重慶光宇建設開發有限公司（蓋章）代表（簽字）：

第二篇：基礎工程中間結構驗收會議紀要

十里豐監獄二監區勞務改造用房工程 地基與基礎工程中間結構驗收會議紀要

2011年3月1上午，對二監區勞務改造用房工程地基與基礎分部工程進行中間結構驗收，各責任主體單位各自發表了意見，具體內容如下： 施工單位；匯報地基與基礎工程施工情況,內容詳見施工總結；地基與基礎分部工程中各分項工程的各檢驗批經驗收合格；自評質量等級評定為合格。

監理單位：匯報地基與基礎工程監理情況，內容詳見監理總結；地基與基礎分部工程中各分項工程的各檢驗批經驗收合格；評定質量等級評定為合格。

設計單位：局部不符合要求的框架柱保護層及施工縫在進入下道工序前按施工規范要求整改到位，基礎分部工程的施工過程嚴格按設計圖紙組織施工，符合設計要求。

建設單位：介紹工程的籌建情況，地基與基礎分部工程質量總體較好，同意該基礎分部工程評定質量等級評定為合格。要求施工單位，在以后的施工過程中加強現場質量管理。

質監站：驗收程序符合備案制工程的要求，各方責任主體單位的意見一致；工程技術資料及質保資料需完善，經過現場實物質量的檢查，認為監理單位驗評標準掌握得較合理，驗收給予一次性通過，同意進入下道工序施工。

附：會議簽到單。

第三篇：基礎驗收會議紀要

貴陽市云關村湯巴關城中村改造一期項目2、3#樓基

礎分部工程驗收會議紀要

會議時間：二0一四年五月七日早上十點

會議地址：湯巴關安置房改造一期項目部辦公室

參加單位及人員：

貴州弘宇房地產開發有限公司林勇程盛新

貴陽市建筑勘察設計有限公司楊凱

貴州百盛監理有限公司丁旭楊啟發陳義劉云

貴州省大地建筑工程有限責任公司申松桂

貴陽市建筑勘察設計有限公司阮海春

貴陽市南明區建設工程質量監督站陳曉王滔吳建鄒力嘉

貴陽市云關村湯巴關城中村改造一期項目2#樓地基與基礎分部

工程于2013年07月19日開工至2013年12月24日完工，3#樓地基與基礎分部工程于2013年07月16日開工至2014年01月14日完工，今天參建各方對該分部進行驗收。會議由貴州百盛監理有限公司總監理工程師丁旭主持。

丁旭（百盛總監）：剛才大家都查看了工程實體，也審查了該分

部工程的報驗資料，現在請參建各方對本工程地基與基礎分部質量做出評定。首先請施工單位介紹施工及自評情況。

申松桂（大地建工）：貴陽市云關村湯巴關城中村改造一期工程

2#樓，建筑面積11146.92㎡，建筑高度為58.5m，基礎形式由人工挖孔樁、框架地下室組成，工程于2013年07月19日開工至2013年12月24日完工。

3#樓，建筑面積14568.68㎡，建筑高度為86.1m，基礎形式由人工挖孔樁、框架地下室組成，工程于2013年07月16日開工至2014年01月14日完工。基槽根據設計圖和地勘資料、釬探資料開挖到位并自檢合格后，由地勘、設計、監理、建設、質監共同對地基承載力、軸線及幾何遲寸進行了驗收。孔樁鋼筋籠、柱基底筋、柱插筋、地梁筋、地圈梁筋、框架柱筋、框架梁板筋等隱蔽工程均經相關各方檢查后施工。在砼施工前，分別做了砂、石試驗及砼配合比。所有原材料均先試驗后使用，并按規定作原材料及砼的見證取樣。該分部工程的整個施工過程中，我方嚴格按照設計施工圖、設計變更、施工驗收規范、工程建設強制性標準及《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2001）施工。相關技術資料做到了真實、同步、齊全、規范，自檢了七個分項工程共93個檢驗批，所有檢驗批均合格。綜合施工、資料及實體自檢情況，按照《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2001），該分部自評為合格分部。

阮海春（地勘單位）：該工程基礎形式采用人工挖孔樁，選擇中風化灰巖作基礎持力層，其地基承載力特征指fa=4000KPa。基坑按設計圖施工位置與勘察位置有出入，所有基坑均進行釬探，釬探深度為650-950米。全部基坑均開挖至持力層，且持力層達到地勘報告提供的承載力值，并滿足設計要求。埋置深度、幾何尺寸符合設計及規

范規定。同意評定該分部為合格分部，同意驗收。

楊凱（設計單位）：該工程基礎分部工程，經現場檢查，施工單位嚴格按設計圖紙、設計變更以及設計要求進行施工，滿足設計要求，同意該分部為合格分部，同意驗收。

陳義（監理單位）：本工程基礎持力層為中風化灰巖石，人工挖孔樁。在施工過程中，嚴格按照監理規范，嚴格按照監理程序，對工程所使用的原材料、構配件及設備進行了認真檢查并簽字認可，所有原材料均先試驗后使用。對關鍵部位工程的施工，我方均實施旁站監理，其它部位工程的施工做到了定期或不定期巡視檢查，一經發現問題，立即整改。通過參加各方的共同配合，該分部工程的質量得到了保證。我方對工程實體的各分項工程進行了檢查，均符合設計要求和滿足相關規范。技術資料真實、齊全，根據《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2001），該分部評定為合格分部，同意驗收。

程盛新（建設單位）：在該分部工程施工中，勘察、設計、監理、施工等單位的管理非常負責，服務非常到位，在各方的配合下該分部工程保質保量保時完成，我公司非常滿意。該分部基礎驗槽、鋼筋等隱蔽工程均經相關各方檢查合格后才進入下步工序施工，所有原材料均先試驗后使用，實體質量良好，資料齊全，同意評定為合格分部，同意驗收。

陳曉（質監站）：該分部孔樁情況良好，持力層達到地勘和設計要求，幾何尺寸抽查合格。原材料資料齊全，均先試驗后使用，監理方按規定對原材料和砼試塊做了見證取樣，試驗均合格。樁基、砼強

度、鋼筋保護層實體檢測均合格。框架柱、梁、板鋼筋抽查，符合設計要求。所有隱蔽工程經相關各方檢查認可后才進入下步工序。工程實體基本無問題，技術資料齊全，作為該工程責任質監員，同意該分部評定為合格分部，同意驗收。

王滔（質監站）：參建各方均能認真履行各自職責。檢驗批劃分符合要求。技術資料齊全，作為該工程質監員，同意該分部評定為合格分部，同意驗收。

鄒力嘉（質監站）：資料做到了真實、同步、齊全和規范。參加驗收人員都簽了到，查看了工程實體，并審查了技術資料，也都對工程質量做出了評定，且意見一致。總體看來，該工程基礎分部驗收的組織、程序及內容符合建設部規定。同意評定該分部為合格工程，同意驗收。

參會人員簽字：見簽到表

第四篇：地下室基礎及主體中間結構驗收會議紀要

杭政儲出（2009）104號地塊商品住宅（一期）

地下室與主體中間結構驗收會議紀要

工程名稱：杭政儲出（2009）104號地塊商品住宅（一期）

時間：2013年 08月1日

地點：工地現場、Ⅱ標會議室

參加單位：杭州城發置業有限公司

漢嘉設計集團股份有限公司

浙江華東建設工程有限公司

浙江泛華工程監理有限公司

浙江上風建設工程有限公司

杭州市江干區質量監督站

參加人員：詳見會議簽到表

會議內容：

一、施工單位及監理單位匯報

1、施工單位匯報：

我公司于2012年3月15日開工，至2013年7月30日主體完成，經杭州市建筑工程質量檢測中心有限公司、浙江中浩應用工程技術研究院有限公司分別對混凝土結構層層高、板厚及鋼筋保護層實體檢測均符合要求。

鋼筋原材料合格證及試驗報告共214份，其中鋼筋原材料質保單138份，復試報告76份，燒結頁巖磚合格證及檢驗報告18份，其他原材料及檢測報告14份，經試驗全部符合設計及規范要求。地下室共做鋼筋焊接45組，其中電渣壓力焊17組，閃光對焊1組，單面焊27組，經判定合格；18#樓共做鋼筋焊接70

組，其中電渣壓力焊66組，閃光對焊4組，經判定合格；19#樓共做鋼筋焊接39組，其中電渣壓力焊39組，經判定合格；20#樓共做鋼筋焊接44組，其中電渣壓力焊43組，閃光對焊1組，經判定合格；21#樓共做鋼筋焊接50組，其中電渣壓力焊47組，閃光對焊3組，經判定合格；地下室混凝土強度等級試塊185組，C15標養試塊14組，C25標養試塊6組，C35標養試塊104組，C40標養試塊9組；C35同條件試塊12組，C40同條件試塊3組，抗滲C35P6標養試塊35組，C40P6標養試塊2組(其中有C40P6抗滲標養試塊2組齡期未到期，待壓）。M7.5水泥砂漿試塊6組。根據已出具的混凝土抗壓檢測強度報告評定均符合設計及規范要求。

地下室工程共做5個子分部，9個分項工程。18#樓主體工程共做2個子分部，4個分項工程；19#樓主體工程共做2個子分部，4個分項工程；20#樓主體工程共做2個子分部，4個分項工程；21#樓主體工程共做2個子分部，4個分項工程。地下室共做隱蔽工程驗收記錄48份，技術復核記錄70份，工程質量檢驗批驗收記錄264份；18#樓共做隱蔽工程驗收記錄48份，技術復核記錄72份，工程質量檢驗批驗收記錄350份；19#樓共做隱蔽工程驗收記錄46份，技術復核記錄72份，工程質量檢驗批驗收記錄350份；20#樓共做隱蔽工程驗收記錄46份，技術復核記錄72份，工程質量檢驗批驗收記錄350份；21#樓共做隱蔽工程驗收記錄32份，技術復核記錄48份，工程質量檢驗批驗收記錄240份。除上述以外，對水泥做了強度、安定性等必要指標的復驗。設置沉降觀測點22個，沉降均勻符合要求。

主體工程質量保證資料經核查基本齊全，工程質量等級自評暫定合格。

2、監理單位匯報：

根據監理規劃和各專業監理細則展開監理工作，現場監理能按照設計文件、監理合同、工程建設合同文件、及有關法律、法規的要求，在工程施工過程中進行了全方位、全過程的質量控制、進度控制、投資控制、安全控制、圓滿地完成了監理委托合同中規定的各項監理任務，取得了明顯的監理效果，贏得了業主的滿意、施工方的認可。

在建設單位的大力支持和監理單位的嚴格監理、熱情幫助下，浙江上風建設有限公司完成了地下室及主體工程施工，沉降觀測均勻、砂漿、混凝土試塊結果暫定合格，實體檢測合格，經監理初步驗收，現場的質量問題基本整改到位，質量控制資料與主體同步，涉及結構安全及功能方面的檢驗和抽樣檢測結果符合規定，請各位領導及專家予以指導，提出寶貴意見，我們監理部將督促施工單位徹底整改。

二、與會代表實地檢查、驗收

建設、設計、勘察、監理、施工單位、質量監督站、到地下室及主體21#樓，共同對地下室及主體結構進行實地查驗，對地下室、主、二次結構、砌體等進行實體檢查，認為地下室和主體結構工程符合設計及規范要求，并審查了工程資料。

三、參與驗收單位分別提出驗收意見及存在問題

1、現場情況總體可以，混凝土，砌體工程感觀，質量基本可以。

2、施工單位克服了許多困難，付出了辛勤勞動，進度平穩，場容場貌得到改觀；監理單位監理到位。

3、沉降觀測均勻。

4、地下室一堵人防剪力墻側面混凝土澆搗后一側脹模。

5、主體部分陽臺，衛生間未按要求降板。

6、樓層內留有泵管洞，放線孔洞。

7、主樓內留有洞口不能簡單修補，作出填補方案報監理，甲方。

8、混凝土上接線管槽，粉刷層高度與線盒高度要一致。

9、驗收程序過了，主樓每層逐層檢查砼通病，砌體，結構層板面高度存在的問題做統計上報。

10、對地下室頂板滲漏水，裂縫現場統計圈畫并做出修復方案。

11、主體結構層混凝土、二次結構澆筑后出現的質量通病空洞、露筋、蜂窩做出修補方案，報監理審核。

12、所預埋管線位置不準，多處無法進入墻體內隱蔽，部分修補后空鼓。

13、砌體部分過梁上部兩種材料封砌；個別磚柱上口梁下未封堵（6cm左右）。

14、混凝土墻上線盒埋置厚度要控制好，防止該段出現空鼓。

15、部分洞口未封蓋，臨邊圍護不到位，外架軟拉結。

16、起重設備（塔吊、人貨兩用梯）一機一人持證上崗，下班后必須切斷電源；滅火器沒有按要求設置，外架上多處堆積雜物，粉刷前必須大規模清理一次。

四、本工程部分砌體未完成，混凝土，砌體，砂漿試塊強度未出，暫定合格。對以上問題監理將督促施工單位組織力量逐條進行整改，組織有關人員進行復查。

2013年 8月02日

第五篇：主體結構驗收會議紀要

重慶天安數碼城江畔瓏園住宅一期工程

主體結構驗收會議紀要

工程名稱：重慶天安數碼城江畔瓏園住宅一期工程（1#、2#、7#、8#、9#樓）時

間：2013年 11月11日 地

點：工地現場辦公室

參加單位：建設單位：重慶天安數碼城有限公司

設計單位：中國機械工業第三設計院

監理單位：重慶興宇工程建設監理有限公司

施工單位：中鐵二局股份有限公司

監督單位：重慶市大渡口區建設工程質量監督站 參會人員：詳見會議簽到表 會議內容：

2013年 11月11日重慶興宇工程建設監理有限公司組織各參見單位共同對江畔瓏園住宅一期工程（1#、2#、7#、8#、9#樓）的主體結構工程進行施工質量驗收工作，政府相關監督部門對會議的進程及內容進行了監督。會議主要議程如下：

一、現場檢查

各參建單位到現場對建筑物主體結構進行觀感質量檢查，確認主體結構的外觀質量符合設計及規范要求。

二、資料檢查

各參建單位對工程質量控制資料、分部工程有關安全及功能的檢驗和抽樣檢測報告等內業資料進行核查。

三、施工單位匯報分部工程施工情況并提出自評意見：

3.1施工情況匯報：

1）結構施工前認真閱讀施工圖紙，組織圖紙會審，形成紀要。施工中嚴格按設計圖紙、施工規范和圖紙會審紀錄進行施工，施工期間無重大質量安全事故發生、結構型式無重大設計變更；

2）工程按已批準的施工組織設計和專項施工方案施工；施工過程中嚴格遵照設計圖，認真執行《重慶市建設領域限制、禁止使用落后技術的通告》（1-7文）及重慶市建委《關于印發重慶市住宅工程質量通病預防措施的通知》（渝建[2012]301號）的要求；無違反工程建設標準強制性條文的行為，主控項目合格，一般項目滿足要求；

3）工程施工采用φ48.3×3.6mm（實際為φ48×3.0mm）鋼管腳手架支撐體系、梁、板、柱均采用18mm厚膠質木模板；

4）混凝土采用重慶永固混凝土有限公司生產的預拌混凝土，采用泵送、機械振搗的方式進行混凝土澆筑；

5）施工過程中、每周舉行工地例會、極時解決、協調工程中出現的各種質量問題，嚴格執行《混凝土結構工程施工質量驗收規范》（GB50204-2002（2011版））。3.2施工自評意見：

1#樓、2#樓、7#樓、8#樓主體施工中，項目部嚴格按ISO9000族質量體系標準及職業健康環境管理體系進行管理，施工中的每一道工序的質量、安全至始至終都處于受控狀態。對本工程的檔案資料進行自檢，認為檔案資料基本齊全，能反應本工程的施工情況，真實全面。我公司對1#樓、2#樓、7#樓、8#樓（二十層以下結構層）的主體質量等級自評定為合格，安全管理自評定為優良。

四、監理單位介紹工程監督過程及標準、規范執行情況，并提出質量評價意見： 4.1監督過程匯報

1）專業監理工程師對承包單位報送的擬進場工程材料、構配件和設備的工程材料/構配件/設備報審表及其質量證明資料進行審核，并對進場的實物按照相關工程質量管理文件規定的比例采用平行檢驗或見證取樣方式進行抽檢。

2）專業監理工程師根據承包單位報送的隱蔽工程自檢結果，對其進行現場質量復驗，符合要求予以簽認，同意進入下道工序施工。對未經監理人員驗收或驗收不合格的工序，拒絕進入下道工序施工。

3）對隱蔽工程的隱蔽過程、下道工序施工完成后難以檢查的重點部位以及監理實施細則規定旁站部位，專業監理工程師組織監理員進行旁站監理，對旁站過程中發現的管理人員未到崗、施工工藝未執行專項方案或標準規范、施工過程發生異常等情況一經發現立即制止或責令整改。4）專業監理工程師采取平行檢查和巡視檢查，對各工序的施工過程是否執行設計、規范及施工方案進行嚴格檢查，對發現不符合要求的施工過程，專業監理工程師通過口頭制止、下達監理工作聯系函及監理工程師通知，定時、定人、定措施，督促施工單位對其進行整改。4.2質量評價意見

監理部對重慶天安數碼江畔瓏園住宅一期主體結構分部工程施工，依據施工圖設計、國家現行各項施工及驗收規范標準，對施工質量進行了全面控制。各工序轉序及工程材料進場嚴格執行報驗制度，施工過程中無違反【強標】的行為。本工程主體結構安全可靠、穩定耐久，質量評定為：合格。

五、設計單位發表評價意見：

主體結構工程經過現場驗收符合設計要求，同意驗收合格。

六、建設單位發表評價意見：

感謝有關單位到現場驗收，同意主體分部工程驗收合格。

七、區質監站發表評價意見：

工程主體結構質量驗收的相關責任主體均按規定到位符合要求，通過對結構實體等進行實物檢查，確認主體結構符合設計要求及規范要求，并審查了工程資料，資料合格。同意評定該工程項目的主體結構為合格。

建設單位：

設計單位：

監理單位：

施工單位：

二O一三年十一月十一日