第一篇：淺析朝韓兩國關系的變化與發展趨向

淺析朝韓兩國關系的變化與發展趨向

【摘 要】：1945年,朝鮮被人為分裂為兩部分。在朝鮮戰爭5結束后近半個世紀朝韓一直處于敵對狀態。隨著國際形勢的變化，朝韓關系取得歷史性進展，有緊張又有和緩。但最近的朝鮮炮擊延坪島事件又令曾經的親兄弟徹底“翻臉”。

【關鍵詞】：朝韓文化，朝鮮經濟，朝韓關系，延坪島炮擊事件 【正 文】

一、韓國與朝鮮民族共和國的文化背景的同異

1.語言文字

兩國均使用1443年創制的“訓民正音”，字母寫法及發音相同，但拼寫原則卻有分歧。朝鮮是盡量連寫，韓國反之。朝鮮語中以“r”為首的漢字詞匯在韓國使用時，或不發音，以“o”代替，或發音為“n”。朝鮮自上世紀50年代宣布廢除漢字，朝鮮語中一般不夾帶漢字，而韓國使用韓國式的繁體漢字。在新詞選用上，朝鮮多以漢字為主，韓國則多來自英語詞匯及發音。

12.文學藝術

朝鮮文學藝術的主題以歌頌革命戰爭、宣傳英雄人物居多，從《一個自衛團員的遭遇》到《民族與命運》，無不貫徹金日成提出的“黨的主體的文藝思想和獨創的文藝方針”，文藝是為政治服務。其進口影視劇也多以中國和前蘇聯早期革命題材作品為主。

韓國文學藝術的主題則以描寫人倫道德、社會現狀為主，表現形式多元化，以市場需求為導向，并受西方思想影響很大。反映現代生活、清新自然的愛情小品或強烈感官刺激的文藝作品占據主流市場。

3.宗教文化

朝鮮奉行宗教自由，也有人信奉道教、儒教等。但金日成主席創立的“主體思想”是勞動黨員及多數群眾的惟一信仰。主體思想是指“政治上自主，經濟上自立，國防上自衛”。

新華網:http://《延坪島炮戰》 枚海岸炮炮彈，其中數枚落在有居民居住的島上，導致60致70棟建筑起火或受損，韓國軍人死亡兩人，重傷兩人，十人負傷，另有三名平民受傷。

韓國總統李明博就此召開緊急安全會議，發布最高警戒并派出空軍戰機飛越相關島嶼上空。李明博同時下令，務必控制朝韓摩擦不再擴大。據報道，韓國YTN電視臺援引軍方消息報道，延坪島當天下午遭受來自朝鮮的100發左右炮彈襲擊。

3.延坪島炮戰進展

韓國國防部新聞辦公室說，延坪島遭到海岸炮炮擊，炮擊持續了相當長一段時間。軍方消息說，朝鮮方面發射了100多發炮彈，韓國軍方隨即進行回擊。韓國國防部長官金泰榮說，韓國方面回擊了80多發炮彈。

據悉，延坪島上生活著大約900多個家庭1000名居民。韓國軍隊聯合參謀本部發言人李朋雨說，其中的數發炮彈落到了延坪島上，山林因此起火。韓國YTN電視臺的畫面顯示，延坪島上冒起濃煙。延坪島居民在電視連線節目中說，一些民房和建筑被炮彈擊中后起火，部分山林也著火。延坪島上已經停電。除了出海作業者外，大部分民眾已在當地廣播的提示下，躲進防空設施。本次炮擊造成延坪島上多人傷亡，兩名韓國士兵死亡，至少13名軍人受傷（3個人重傷），以及至少兩名平民受傷，攻擊行動同時造成島上多處起火。朝韓的本次武裝沖突也影響全球金融市場。亞洲股匯市迅速走跌，美金隨之升值。韓國央行在炮擊之后也迅速召開緊急會議，討論本次事件對金融市場的沖擊與因應措施。

4.各方對延坪島炮戰的態度

（1）韓國態度

韓國YTN電視臺報道稱，韓國國防部就此事對朝鮮方面發布了最高警戒，并由空軍戰機飛越延坪島上空進行視察。韓國軍方目前已下令進入局部挑釁最高應對態勢“珍島狗一號”，啟動危機管理體系，加強了全軍警戒態勢。并考慮是否將此問題提交聯合國。據韓聯社報道，朝鮮炮擊后，韓軍用K-9自行火炮向朝鮮海岸炮基地附近發射至少80發炮彈予以反擊。韓國統一部一名不愿意透露姓名的官員說，將決定是否需要疏散居民，并確認金剛山和開城地區人員的安全。

韓國總統李明博當天緊急召開了安全部門長官會議，據報道，李明博下令，“務必控制摩擦不再擴大”。韓聯社說，韓國軍方23日向朝鮮經軍級會談代表發去通知文，敦促朝方中止海岸炮射擊。韓國聯合參謀本部相關負責人當天表示，朝鮮當天上午向韓方發來通知文，就韓軍在今日上午進行的護國軍演表示，若韓方向朝方領海進行射擊，朝方決不會坐視。而對于朝方今天下午炮擊延坪島，韓方也以國防部政策企劃官的名義發去通知文，敦促朝方中止開炮。此前，韓聯社報道稱，青瓦臺發言人金姬廷23日就朝鮮攻擊韓方白翎島一事表示，正在調查朝鮮是否與對韓海軍進行的護國演習有關系。

韓國今年11月16日時宣布，將從11月22日至30日在韓國首都地區、京畿道、江原道和西海海域等全國范圍內進行護國軍演。據悉，韓軍陸、海、空軍、海軍陸戰隊，以及美空軍等將近7萬名兵力將參加此次軍演。韓國方面當時稱，年內將在京畿道和南漢江一帶進行陸軍軍團級雙向訓練，并在西海(中國稱黃海)進行艦隊機動訓練，以及韓美空軍聯合編隊群訓練和聯合登陸訓練。（2）朝鮮態度

朝鮮人民軍最高司令部于11月23日傍晚稍后時間表示，韓國在該區水域一帶進行演習對朝鮮西南沿海造成威脅，是軍事挑釁。并警告韓國如果再不停止于南朝鮮交界的水域進行的海軍演習，將不排除再進一步行動。

（3）中國態度

外交部在炮擊事件當日舉行例行記者會，發言人洪磊表示，中方注意到有關報道，對事態表示關注，希望各方保持冷靜克制，共同致力于維護朝鮮半島的和平穩定。（4）美國態度

美國白宮發表聲明強烈譴責這次攻擊，并呼吁朝鮮停止好戰行徑。奧巴馬11月23日晚些時候與韓國總統李明博通電話，雙方一致同意，兩國應舉行更多聯合軍事演習，以回應朝鮮對韓國的炮火攻擊。（5）日本態度

日本首相菅直人下令各大臣做好準備，應付事件引發的各種情況。（6）俄羅斯態度

俄羅斯表示關注這一事件，希望不會激化朝鮮半島的局勢。（7）法國態度

法國外交部長米謝勒·阿利奧·瑪麗表示，法國呼吁朝鮮停止挑釁，并堅決譴責朝鮮周二向延坪島發射炮彈的行為。（8）英國態度

英國外交大臣威廉·黑格也對朝鮮行為表示譴責，并稱此舉將導致朝鮮半島局勢進一步緊張。（9）德國態度

德國外長威斯特威勒當天對朝鮮向韓國發射炮彈事件表示“擔憂”，稱這將威脅地區和平。（10）聯合國態度

聯合國秘書長潘基文對事件令朝鮮半島局勢升級表示關注并譴責事件，呼吁雙方保持克制。同時對事件中有人遇難表示遺憾，對死者及其家屬表示同情。

四、延坪島炮戰對朝韓關系的影響

鑒于朝鮮半島南北雙方關系的特殊情形，之前的“天安”號事件與此次的延坪島炮擊事件令朝鮮半島局勢更趨緊張。當地輿論認為，1953年朝鮮戰爭以一紙停戰協定平息以來，韓國與朝鮮在嚴格意義上仍處于交戰狀態。韓朝關系近年來反復出現波折，而事發地點又靠近雙方存在爭議的西部海域。韓國擬恢復對朝鮮“宣傳戰” 重啟高音喇叭廣播。

韓國統一部23日時表示，原定于本月25日舉行的韓朝紅十字會會談被無限期推遲。此前韓朝雙方決定，在韓國京畿道坡州市汶山邑都羅山韓朝出入境事務所(CIQ)舉行該次會談，這將是韓國總統李明博執政后，韓朝首次在韓國境內舉行會談。

五、朝韓關系的個人觀點

1．朝韓關系的現狀

第一、局勢復雜。因為圍繞朝核問題有大國（中美俄日）、小國（韓國朝鮮）、窮國（朝鮮）、富國意識形態（社會主義、資本主義、轉型國家），還有美國影響比較大（美國駐韓國軍事基地、日本），不能只看到兩個國家之間的矛盾。

第二、圍繞朝韓爭端，始終籠罩著沖突的陰影，因此不排除會發生戰爭。包括：（1）領土爭端。即日本與俄羅斯之間的北方四島之爭，日本首先表態就是天安號事件時朝鮮所為的目的就是積極挑動戰爭，以挑起更大范圍的戰爭；但是迫于同俄羅斯、中國兩國的爭端，若發動戰爭不會有太大的優勢，所以也就表明就算發生戰爭日本也不會陷入太深。當然若日本借機與中國發生戰爭就可以中國有效實現阻止中國崛起，把更大的精力用于朝鮮，搶占釣魚島的目的。同時日本與韓國又有獨島之爭，若朝韓發動戰爭，日本便一定會力求朝韓兩敗俱傷，從而坐收漁翁之利。（2）為防止國家分裂和實現民族統一。首先，若發生戰爭，中國大陸一定會借此機會解決與臺灣問題，當然這個問題只是中國問題的鏈條中的一個鏈條。同時，朝鮮和韓國也會通過戰爭實現統一。（3）核擴散問題。90年代美國懷疑朝鮮有核武器。2002年美國發表國情咨文，把朝鮮稱為“邪惡軸心”之一，有研制大規模毀滅性武器的“挑釁”行為，被美國列為核打擊對象。2003年朝鮮推出朝鮮政府10日發表聲明，宣布朝鮮退出《不擴散核武器條約》，但同時表示朝鮮無意開發核武器，只要美國放棄對朝敵對政策和解除核威脅，朝鮮可與美國另行查證朝沒有制造核武器的事實。為了解決朝鮮核問題曾舉行過六輪六方會談。如果發生戰爭，美國等國必然會牽扯核問題并大做文章。

2．朝韓問題的走向與展望

（1）戰爭的可能性不大

首先，各國之間的經濟聯系比較密切。例如：2004年中國與日本貿易交易1680億元、2004年中國與韓國貿易交易900億元、2004年中國與俄羅斯貿易200億元、2004年中國與朝鮮貿易交易13.5億元、2004中國與臺灣交易783億元。其次，各自都害怕兩伊戰爭即波斯灣戰爭的重演，怕漁翁得利。（2）難以建立和諧關系 第一，歷史問題困擾。第二，經濟利益沖突。最重要的就是石油問題，其中中國與韓國就有黃海石油之爭；中國與日本東海石油之爭；韓國日本關于南千島群島的漁場之爭等。第三，意識形態上的偏見。第四，外部勢力的影響。比如日本美國同盟、中國俄羅斯友好。（3）前途還是光明的 中國作為世界和平的重要力量一定會確保東北亞的和平，中國目前工作就是以經濟建設為中心，所以中國會不余遺力的促進朝韓問題的和平解決。

【參考文獻】

1、《戰后韓朝關系與東北亞格局》，李敦球，新華出版社，2007.12

2、新華網:http://《延坪島炮戰》

第二篇：思想匯報版“淺談朝韓炮擊”

今天好不容易創了我寒假期間自然起床時間最早的記錄~不過就在一個半小時以前，娜姐給我打電話，說急需一篇寒假期間的見聞感想（每年都是如此），還說最好11點之前上交，思想匯報版“淺談朝韓炮擊”。于是我寥寥改了改博客里的“淺談朝韓炮擊”這一文章，草草了事。雖說有現成的就是方便，不過還是眼睜睜地將早點熬成了午飯。改完之后，發現思想匯報版的“淺談朝韓炮擊”精簡良多，不過也因受制于一些政治語言而略顯蹩腳，因此決定拿出來曬曬，跟原版對比一下~大三的寒假轉眼飛逝，歷數在這短短假期的所見所聞，引發了我許多思考。在此我想就自己最關注的朝韓炮轟事件深入談一下自己的看法。朝韓炮轟事件。這是自去年年末就開始糾纏不清的問題。到底誰先開的炮、為什么要開炮、以及事后雙方行動等等，成了進來東亞問題的一個焦點。表面上看雖然只是兩個國家的事，實際上卻涉及到了中、美、日這三個國家政治立場和利益關系，且美國是這個問題的串聯點。我們都知道，美國是朝鮮的死對頭，韓國的扶持者。這場炮轟無論是蓄意還是無心，在政客手中都可以成為攻擊對方的籌碼，只是要看怎么運用了。朝鮮方面，經常向美國挑釁。不過這次與以往的核威脅不同，單從這之后它的被動地位即可看出，朝鮮心里早已很明白光靠自己有多少勝算，思想匯報《思想匯報版“淺談朝韓炮擊”》。既然自己敵不過美韓日的聯合，那就必然要拉中國下水。記得聽過一種說法，說朝鮮這么做是“草船借箭”。我的理解是，朝鮮以炮擊事件借來中國的“船”，再次提高了美國對于東亞問題的關注，從而引來美國的“艦”，當然再以中國身上被刺的“箭”，引起中國的反應，來回擊美國。中國之所以被利用作“船”，是因為朝鮮很清楚，無論是從社會體制還是地緣政治，中國需要朝鮮這個硬疙瘩來與美國抗衡，并需要他的土壤隔離開與作為老美附庸國的韓國，以減少發生沖突的可能性，求得和平穩定發展。朝鮮便在通過這次炮擊事件帶來的中美關系對立矛盾的凸現中，得到本不想惹是非的中國的支持。雖然中國官方稱希望朝韓問題回到紙面上解決，但實際暗地里的操作絕非那么簡單，必然免不了要為朝鮮的這次挑釁買單。在中美復雜的關系中凸顯中方對美國的威脅，通過中國抑制美國——這也正是朝鮮想要的。而韓國方面，我們知道韓國本身想惹事的可能性并不大。就像朝鮮清楚自己實力而不敢獨立開戰一樣。雖然目前的38線依然處于備戰狀態，關于海域的爭議也遲遲沒有解決，但是雙方心理應該明白，如果真惹出什么事端，都會有大國來幫忙，最后自己大不了成為那些把朝韓問題提升到為了自己利益而展開的大國之間斗爭的籌碼，然后從它們角逐的牙慧中為自己拾得利益。如果認定韓國方面想開戰的話，那么與其說是韓國想開戰，不如說是美國很想讓韓國幫自己演一段雙簧。無論如何，老美最終還是帶著它的豪華艦隊來到這里，分別與日本韓國同臺上演了一幕幕寒光四射的軍演。如果前面的假設成立，那么很明顯，美國只是想以這一事件為借口，來繼續增加它在東亞的軍備力量，從而壓制朝鮮，壓制中國。這種種問題的背后，寫著的是中美二字。從朝韓炮轟事件折射出了中美關系的勢態。在當前國際形勢下，中美作為GDp第一、第二名的世界兩大國，它們之間的關系微秒之極。隨后胡錦濤訪美，美國以及其盛大的場面來迎接，僅從這一點即看出中國之于美國的重要性。中美雙方是重要的合作伙伴，但也更是彼此強悍的競爭對手。

第三篇：朝韓危機及中國應對

“天安艦事件”后的朝韓危機及中國應對

【內容提要】“天安艦事件”調查報告一面世，日漸緩和的朝韓關系風云突變。而作為朝鮮、韓國的近鄰，而且在朝有巨大利益與話語權的中國自然不能置身于事外。中國在韓朝之間充當“和事佬”的基本角色沒有改變，中國要維護半島和平與穩定的努力沒有改變，但中國在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了。中國到了該做出應對的時候了。【關鍵詞】朝韓，天安艦事件，中國，危機應對

【正文】 前言

3月26日，韓“天安號”護衛艦在西海爆炸沉沒，46人死亡。隨后，韓國軍民聯合調查組5月20日發布調查報告，指天安艦是遭受朝鮮魚雷的攻擊而沉沒。

“天安艦事件”調查報告一面世，日漸緩和的朝韓關系風云突變。繼韓國宣布一系列封鎖朝鮮的措施后，美國總統奧巴馬命令駐韓美軍“做好應對朝鮮進攻的準備”。而朝鮮祖國和平統一委員會發言人在5月25日在平壤發表講話，宣布對韓國的八項措施，稱將從現在開始全面凍結朝韓關系，廢除朝韓互不侵犯協議，全面停止朝韓合作。①更有揚言將用大炮轟掉的韓心戰廣播設施，最快幾周內將完成裝設開始喊話。

一時間，危機四伏的半島形勢又平添了幾分緊張。而作為朝鮮、韓國的近鄰，而且在朝有巨大利益與話語權的中國自然不能置身于事外。中國在韓朝之間充當“和事佬”的基本角色沒有改變，中國要維護半島和平與穩定的努力沒有改變，但中國在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了。現在國際社會對于中國政府的態度尤為重視和期待,美國國務卿希拉里明確表態,由于證據確鑿,呼吁中國譴責朝鮮。②

在輿論把天安艦事件推到風口浪尖之時，中國該怎么應對這場朝韓危機，怎么做才能保證自己利益不受損害，并且給國際社會一個滿意的交代呢。

朝韓危機

先來談談朝韓之間已經出現或可能出現的危機。來看看韓國、朝鮮之間的對抗措施。5月24日，韓國總統李明博對國民發表講話，宣布對朝鮮進行制裁，除保留開城工業園區之外，中斷南北一切貿易和交流，將不再允許朝鮮艦只借道濟州海峽。李明博稱，“今后朝鮮如果武力侵犯我國領海、領空和領土，我們將會立即動用自衛權。韓國不會允許朝鮮的任何挑釁，并堅持積極威懾的原則。”青瓦臺負責人解釋，積極威懾（proactivedeterrence）包括三個要點：第一，構筑一個安全防衛系統，以便先發制人管理朝鮮的挑釁及對南威脅行為；第二，針對朝鮮挑釁行為動用包括軍事措施的自衛權；第三，今后南北韓朝經濟合作及對北援助事業將與政治、軍事信任構筑聯系在一起。

而朝鮮方面呢。據韓國媒體25日援引朝鮮境內通訊員的話說，朝鮮國防委副委員長吳克烈發表談話說，“金正日委員長下令全軍、人民保安部、國家保衛部、勞農赤衛隊、紅色青年近衛隊，進入全面的戰斗態勢”。

并且朝鮮祖國和平統一委員會發言人25日在平壤發表講話，宣布與韓國當局斷絕所有關系。并宣布八項“制韓措施”。這八項措施包括：1.與韓國當局斷絕所有關系；2.在韓國總統李明博任期內，斷絕一切政府間的對話與接觸；3.中止板門店紅十字會聯絡代表工作；4.斷絕朝韓間的所有通訊聯系；5.凍結并撤除開城工業園區的朝韓經濟合作協議事務所，立即驅逐當地全部韓國有關人員；6.反擊韓國當局的“對朝心理戰”；7.全面禁止韓國船只與飛機通過朝方領海和領空；8.對朝韓關系中的所有問題都以“戰時法”進行處理。③

韓國24日下午重啟了“對朝鮮心理戰廣播”，除用收音機收聽的調頻廣播外，韓國軍方還將于本月內在軍事分界線地區設置高音喇叭。當日，朝鮮以人民軍前線中部地區司令的名義發出《致南朝鮮逆黨的公開警告信》稱，“如果（韓國）重啟對北心理戰廣播，我方將以直瞄射擊予以拔除。如果敢于挑戰我方的正當應對，根除挑釁根源的更強的軍事打擊將緊隨其后。”

雖然從表面上看，朝韓雙方都準備大打出手，隨時可能擦槍走火。但是私下分析，雙方都是雷聲大雨點小的打打嘴仗，在行動上都保持著相當的克制。在開城工業區，朝韓合作也沒有徹底停止。

韓國總統為了取悅選民，安撫“天安艦事件”后受傷的民眾心理和彌補受損的政府形象，不得不對朝持強硬態度。而朝鮮呢，很有可能是之前經濟改革尤其是幣制改革出現挫折后而刻意選擇對外強硬甚至不惜采取挑釁的動作（如果“天安艦事件”調查報告屬實的話），以轉移經濟改革受挫后的國內矛盾和民眾不滿。更有甚者如《紐約時報》網站23日報道，一美高級軍官聲稱，他們越來越相信金正日下令擊沉韓國“天安艦”，是為了確立其小兒子接班的正當性。④

反正，無論朝韓出于何種目的，近期內朝韓問題雖然危機重重，但不可能出現戰爭的情況。因為韓國無意主動軍事報復（韓國沒有做好準備，也沒有膽量挑起戰爭），朝鮮也不愿意打戰（雖然它一直都做好了戰爭準備）。但也不排除擦槍走火的可能性（朝鮮的越發表現出的好戰性）。

中國應對

面對朝韓自“天安艦事件”后爆發的危機，中國政府的反應一直十分謹慎。5月20日，外交部發言人馬朝旭舉行例行記者會，就“天安號”事件回答了記者提問中主張各方應冷靜克制，妥善處理有關問題，避免局勢緊張升級。

《紐約時報》在5月24日發表的一篇文章中稱，中國不愿意就“天安艦”事件指責朝鮮，并非出于中國喜歡他們的政策。中國領導人現在面臨兩種無奈的選擇。其一是安撫朝鮮，但是這會弱化其為說服美國、韓國和日本---中國是東亞地區一個穩定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韓陣營與聯合國安理會一起譴責朝鮮所予以否認的攻擊，這樣做法產生的風險是來自朝鮮的反應將會處于完全無法預測之中。⑤

中國政府之所以在公開場合對天安艦引發的爭執表現麻木，或許是因為它原本就沒什么好的選擇。中國不想讓自己站在國際社會的對立面，但也不想助推任何針對朝鮮的行動，因為那樣不僅可能撼動朝鮮政權、引發或殃及自身疆土的騷亂，而且還可能導致韓國接管朝鮮，讓韓國這個美國軍事盟友直接來到自己的家門口。⑦

由此可見，中國在韓朝之間充當“和事佬”的基本角色沒有改變，中國要維護半島和平與穩定的努力沒有改變。但很多媒體都看出，中國在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了，國際社會也不會容忍中國這樣下去。

所以該是中國行動的時候了。中國政府對天安艦事件的應對可用“三步走”概而言之。

第一步是了解情況。從天安艦沉沒到韓國調查報告的正式出籠，中國外交的重點是搜集情況，聽取意見。中國并沒有偏聽偏信韓國一家之言，中方領導人通過4月30日會見金永南和5月6日會見金正日訪華，對朝鮮反應和意見也有了一個較為全面的了解。

第二步是協調政策。朝鮮半島局勢的主角是朝韓兩國，而對半島局勢有著重要影響的外部力量非中國、美國莫屬。因此，從天安艦事件的起始階段中美兩國就開始互通情報、協調立場。5月24-25日，中美在如何應對天安艦事件引發的朝鮮半島危機上達成了共識，包括：（1）在處理朝鮮半島危機這樣的地區熱點等問題上，中美兩國面臨著共同課題、肩負著共同責任；（2）中美兩國將與國際社會合作，尋求解決應對朝鮮半島危機的有效的合適的辦法；（3）天安艦事件引發的半島危機是嚴重的，對東北亞地區和平的威脅是現實的，中美兩國應阻止局面失去控制，防止武裝沖突的再次發生。

第三步是表明態度。中國的謹言慎行并不意味著中國沒有態度，撇開所有的外交語言，中國政府在天安艦事件上的態度大致可以概括為如下四點：第一、天安艦沉沒是一起不幸的事件，中國同情和理解韓國政府和人民；第二、韓方雖吃了虧，但不要采取過激措施，使半島局面失去控制，其他國家也不要起哄；第三、中方重視韓國的調查結果，但還不夠，需進一步核實；第四、六方會談是實現朝鮮半島無核化和東北亞長治久安的最佳途徑，朝鮮威脅使用核武器以及美韓把六方會談與天安艦事件掛鉤的作法都不妥。②

當然韓國方面并不是很滿意，所以中國對天安艦事件的態度不得不有了些許變化。5月28日，溫家寶訪問韓國，在與李明博的會談中，溫傳遞了兩個十分重要的信息：（1）中方把發展同韓國的關系放在周邊外交的重要位置；（2）中國反對和譴責任何破壞半島和平穩定的行為。如果說第一點是給韓國的“寬心丸”，第二點則有實質性政策內涵的見面大禮。當溫面對面向李明博表明中國的這一立場時，中國反對和譴責的對象就不言自明了。⑦（當然這些都是在不激怒朝鮮的前提下）

【注釋】 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 陳斌

朝鮮半島會打仗嗎 《南方周末》5月27日稿

成曉河 中國對“天安號事件”的“三步走”對策 【經濟觀察網】 新華社5月25號報道

《紐約時報》網站5月23日報道

面對朝鮮，中國的選擇

《紐約時報》在5月24日電 《華爾街日報》5月26日電 據中新網5月28日報道

【參考文獻】

1、李明博執政以來的朝韓關系剖析及前景預測·王生·《當代世界》（2009年10期）

2、《戰后朝韓關系與東北亞格局》序·梅兆榮·《世界知識》（2007年23期）

3、中國周邊·《財經》（2008年8期）

第四篇：朝韓問題的歷史根源

朝韓問題的歷史根源

朝鮮半島位于亞洲東部，北隔鴨綠江和圖們江與中國相接，東北一隅與俄羅斯接壤，南隔朝鮮海峽與日本相望。西、南、東分別被黃海、朝鮮海峽、日本海環繞，為中國大陸的左翼，中日之間的跳板，地理位置非常重要。朝鮮半島是朝鮮族世代的居住地，歷史上建立過多個國家。

一、朝鮮的古代史及近代史

朝鮮歷史上先后經歷政權更迭，但幾乎一直中國中原政權維持藩屬關系。到近代，朝鮮的宗主國中國清朝已經落后于時代，西方列強經過兩次工業革命實現了國力的飛躍。

19世紀，急于獲得原料產地和傾銷市場的資本主義列強開始覬覦朝鮮。朝鮮的近鄰日本在明治維新后走上資本主義發展道路，實力迅速膨脹，正交叉進行工業革命，因此擴張欲望強烈。1876年日本強迫朝鮮簽訂《江華條約》，打開朝鮮國門。1882年《朝美修好條約》的締結標志著朝鮮國門的全面開放，也意味著朝鮮開始成為資本主義列強的角逐場所。朝鮮也被稱為“遠東的巴爾干”。

19世紀末列強在朝鮮的角逐并不露骨，但時有沖突。這是因為當時朝鮮的宗主國清朝為了防范列強（特別是日本）對朝鮮的覬覦之心，派袁世凱等人常駐朝鮮，積極經營，因而列強也無從下手。由于朝鮮半島的戰略要沖地位以及列強爭奪朝鮮已初見端倪，清廷中一些人已經提出了朝鮮由中、美、英、俄共管的意見，朝鮮內部也逐漸興起一種中立化的論調，希望朝鮮成為像瑞士聯邦一樣的永久中立國。但因為周邊大國的利益考慮和沖突，這些想法都沒能實現。

1894年，蓄意侵略朝鮮的日本挑起了甲午中日戰爭，次年戰敗的清朝在《馬關條約》中放棄對朝鮮的宗主權，日本成功排擠了中國在朝鮮的勢力；1897年朝鮮高宗李熙在俄國的支持下自稱皇帝，改國號稱“大韓帝國”，日本與俄國在朝鮮半島的角逐日漸白熱化，終于引發1904年日俄戰爭。結果俄國戰敗，日本又排除了俄國的勢力，徹底控制朝鮮半島。1910年8月日本迫使韓國政府同之簽訂《日韓合并條約》，正式吞并朝鮮半島，朝鮮半島淪為了日本的殖民地，并設立朝鮮總督府，進行殖民統治。

由此可見，朝鮮半島由于其背倚中國東北、面向太平洋，夾在中、日、俄三大國之間的特殊地理位置，近代以來一直是大國爭奪的焦點。在資本主義與社會主義兩大陣營對峙的背景下，20世紀50年代的朝鮮戰爭的爆發也是歷史的必然。二、二戰殖民者日本戰敗以及被美蘇托管

第二次世界大戰后期，德、意、日法西斯敗相明顯，美、蘇、英、中等主要盟國首腦頻繁接觸，就戰后世界安排進行討論。美國和蘇聯在德黑蘭會議上同意日本殖民地——朝鮮半島在“適當的時候”應實現獨立。二戰即將勝利的時刻，美蘇英三國首腦在雅爾塔簽定秘密協議，美英以出讓中國外蒙古和東北利益換取了蘇聯對日宣戰，并指出了朝鮮半島因“高麗人（Korean）沒有自治能力”故決定應該由美國、蘇聯、中國和英國實行國際托管。

1945年8月9日，在日本戰敗投降的前夕，美國提出以北緯38度線為界，即三八線，美國和蘇聯分別占領朝鮮半島南部和北部的提議，并得到了蘇聯的認可。1945年12月29日，美軍政府公布了12月27日由美、英、蘇三國外長會議簽署的關于對朝鮮半島進行托管和建立臨時朝鮮半島民主政府的《莫斯科協定》。1946年3月組成了美蘇英托管委員會（中國因處在內戰邊緣未參與），形式上完成了雅爾塔協議中的約定。盡管該委員會的目標是在這個委員會監督下盡快使朝鮮半島選出自己的合法民主政府，但與此同時美國和蘇聯均在自己軍隊的占領范圍內分別扶持了服從于自己的政權。處在冷戰邊緣的美蘇兩國均吸收了在歐洲的教訓，在作為雅爾塔協定中真空區的朝鮮半島問題上都開始大膽地設立“鐵幕”。

1948年5月10日，在軍警的嚴密戒備和監督下，南朝鮮舉行了單獨選舉。8月15日，大韓民國政府宣告成立。而北方在沒有中立國的監督下，則采取了自己單獨選舉的措施，據蘇聯稱在北朝鮮參加這次選舉的選民占99.98%，金日成當選北朝鮮的最高領導人。由此，朝鮮半島形成了兩個意識形態上敵對的政權。但根據歷次《大韓民國憲法》以及歷次《朝鮮民主主義人民共和國憲法》，朝鮮半島南北雙方都認為朝鮮半島上只存在一個國家，國家處于分裂狀態之中，國家統一是雙方努力追求的目標。

從民族主義的觀點看，朝鮮半島整個民族邁向了分裂，在不同意識形態下相互走向了對抗的道路。無論是在意識形態上，還是在強調各自國家的合法性上，韓朝雙方都無法以和平對話的方式解決問題，這也是朝鮮戰爭爆發的最初原因。

從世界冷戰史的角度看，比照當時同樣作為美蘇插手的其它國家，比如希臘、阿塞拜疆、德國和中國來說，朝鮮半島上的這塊鐵幕和德國的柏林墻一樣又厚又高，達到了民族主義都無法攻破的程度。值得提出的是，在這一時期美國的遠東戰略中心在中國，故在對南朝鮮的支持上不及蘇聯對北朝鮮的。

三、朝鮮戰爭及戰后局勢

朝鮮人民軍1950年1月以來，在蘇聯和美國相繼撤出在朝鮮和韓國的駐軍后，朝鮮政府與蘇聯領導人密切協商，并使斯大林“同意朝鮮領導人對局勢的分析和準備以軍事方式實現國家統一的設想”。

1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，金日成下令軍隊越過三八線，發動了對大韓民國的突然進攻。

由于當時大韓民國國防軍三分之二的軍隊尚未進入戰備狀態，根本沒有招架之力，三天之后，6月27日漢城（今首爾）就失守了。初期北朝鮮占據較大優勢，后期由于美國和中國的相繼介入而使局勢發生了變化。中國的參戰迫使美軍考慮停火。

幾經爭端，1953年4月26日停戰談判恢復，6月8日，戰俘遣返問題終于達成協議。但是6月18日，李承晚集團在美國警衛部隊未加制止的情況下，從戰俘營趕走2.7萬名戰俘，強迫扣留企圖破壞停戰的實現。6月19日，朝，中方面對這一挑釁行為嚴厲譴責，美國迫使李承晚做出今后執行停戰協定的保證。作為交換條件，美國政府應允訓練和裝備20個師的南韓軍隊，提供10億美元的經濟援助，并簽訂軍事協定。

1953年7月27日上午10時在板門店，朝，中，美三方簽署了《朝鮮停戰協定》及《關于停戰協定的臨時補充協議》的停火協議。

談判的最終結果是在北緯38°線附近以1953年7月27日22點整雙方實際控制線南北各2公里寬設立非軍事區。

1954年，蘇聯官員和在朝鮮半島參戰的各國代表在瑞士日內瓦舉行會談。但談判未達成一個永久和平計劃，未能解決朝鮮半島南北統一問題，直到60年后的今天，朝鮮半島依然是分裂的兩個國家：朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國。

這場戰爭本意是希望通過武力手段恢復國家的統一，但三年戰爭的結果是雙方重新回到了三八線。這樣，三八線兩側的對峙局面和國家的分裂狀態便維持下來了。

1991年朝鮮和韓國簽署了一項進行永久和平條約談判的協議，1992年得到批準。但1991年朝鮮方面開始抵制軍事停火委員會，中國于1994年退出該委員會。2009年5月27日朝鮮軍方發表聲明，宣布朝鮮退出朝鮮停戰協定，將不再受軍事停戰協定約束。

第五篇：形勢政策論文朝韓局勢分析

形勢政策論文

——朝韓局勢分析

5月20日《經濟學人》 未來幾天中，中國可能會在經歷幾次艱難的外交會議后在各方壓力下發表一個比較強硬的表態。許多韓國鷹派人物要求對朝鮮實施報復性軍事打擊是親商的李明博總統所不愿進行的。他擔心這會造成雙方沖突升級。

5月21日《金融時報》無論支撐朝鮮挑釁的邏輯是什么，既然已經查明平壤方面是罪魁禍首，就不能讓這一攻擊行為逃脫懲罰。對金正日具有少許影響力的中國，已迅速呼吁雙方冷靜。就現狀來說，這沒什么不對。沒有人（尤其是韓國人）希望韓朝在分界線上爆發沖突。但是，有必要采取超越言辭的行動。

5月24日《紐約時報》中國領導人現在面臨兩種無奈的選擇。其一是安撫朝鮮，但是這會弱化其為說服美國、韓國和日本---中國是東亞地區一個穩定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韓陣營與聯合國安理會一起譴責朝鮮所予以否認的攻擊，這樣做法產生的風險是來自朝鮮的反應將會處于完全無法預測之中。

5月25日《英國衛報》雖然雙方敵對的意識在增強，但是兩邊已經發出明確的信號雙方都不會首先發起攻擊。作為東亞地區的主宰力量和可能是唯一能給平壤施加影響的國家，中國也想將這個反復無常的鄰國置于約束之下。北京的首要任務是防止朝鮮倒臺和大量難民的涌入。

5月26日《華爾街日報》 中國政府之所以在公開場合對天安艦引發的爭執表現麻木，或許是因為它原本就沒什么好的選擇。中國不想讓自己站在國際社會的對立面，但也不想助推任何針對朝鮮的行動，因為那樣不僅可能撼動朝鮮政權、引發或殃及自身疆土的騷亂，而且還可能導致韓國接管朝鮮，讓韓國這個美國軍事盟友直接來到自己的家門口。

5月26日《路透社》 朝鮮半島劍拔弩張，全球市場進入極其敏感的時期。韓國經濟規模遠大于當前陷入危機的希臘，因此韓國經濟面臨的威脅，更容易令人認為這個世界恐怕要進入失控局面了。

5月26日《朝鮮日報》中國不僅不譴責北韓的所作所為，反而百般包庇。這是因為中國擔心持續60年的中北血盟關系動搖或北韓政權崩潰時，自己的安保利益也會受到損失。

5月27日《文化日報》在“天安”艦事件上，中國并未發揮一個“戰略合作伙伴”應有的作用。社論說，對韓國軍艦在本國領海遇襲沉沒，中國不能袖手旁觀，這不是國際社會中負責任的一員應有的姿態。作為安理會常任理事國和世界大型經濟體，中國有責任維護世界和平。中國是對朝鮮影響力最大的國家，中國有責任阻止朝鮮發動挑釁。

朝鮮：軍民共批李明博

國際先驅導報記者張濱陽發自平壤 朝鮮半島上空的空氣變得凝重起來。

朝鮮人民軍總參謀部發言人1月17日下午突然發表聲明，宣布由于韓國李明博政府繼續執行對朝敵視政策，朝鮮將對韓國進入“全面對抗”狀態。

不過，在平壤的街頭，人們似乎并沒有體會到太多的緊張氣氛。

街頭掀起建設新高潮

當《國際先驅導報》記者20日走上平壤街頭，看到大雪過后的平壤，盡管道路結冰，但依然像往日一樣車水馬龍。在普通江的冰面上，疏通河道的建設大軍，正在用手刨、用鐵鍬鏟，清理江里淤積的石塊和垃圾，河岸上宣傳鼓動隊也忙著豎起巨幅宣傳畫和宣傳標語，鼓舞在江面上干活的人出力勞動。

朝鮮《勞動新聞》等三家報紙發表的元旦聯合社論，提出把今年變成“吹響總進軍號角，掀起新的革命大高潮”的一年，在已故國家主席金日成誕辰100周年的2012年“打開強盛大國之門”。現在朝鮮全國上下都在發起“總攻”，狠抓經濟建設。在1月初，平壤10萬市民在金日成廣場舉行游行，表示堅決擁護三報社論的號召，投身經濟強國的建設。其后，金日成廣場又舉行了“送肥下鄉”的誓師大會，數百輛運糞車齊聚廣場，蔚為壯觀，表明決心要在農業戰線也掀起革命高潮。

新年以來，平壤街頭的宣傳畫和宣傳牌也都換上了掀起革命高潮的內容。每天早晚上下班的時間，廣播車都要在主要街道的十字路口，用大喇叭進行廣播，以激昂語調朗讀的男女播音員的聲音飽含熱情，鼓動人們以百倍熱情投入到強盛大國的建設中來。教育部門在廣大學生中間，還發起了每天迎送父母上下班的活動，要給投身革命建設高潮的父母加油鼓勁。

媒體口誅筆伐

雖然平壤街頭體會不到太多與韓國“對抗”的氣氛，但是這幾天官方媒體接連刊登朝鮮軍民批評李明博政府反朝敵視政策的文章。《勞動新聞》19日的一篇評論文章說，朝鮮半島的戰爭危險正在升高，“李明博集團一定要記住，我們的步槍和刺刀瞄準敵人的喉嚨”。文章說，朝鮮的忍耐是有限度的，將以“更強硬和無情”的手段回擊敵人的挑釁。

實際上，從去年4月以來，朝鮮報紙上幾乎每天都有批評李明博政府的文章。翻開20日的主要報紙，占據重要版面的是金正日致在國家建設中做出突出貢獻的干部和工人的感謝信。在《勞動新聞》頭版下半部分，是一篇綜合報道——朝鮮各界群眾“以滅敵的氣勢高舉新的革命大高潮的烽火”，反映朝鮮各地群眾響應和支持總參謀部發言人發表的聲明，譴責“李明博集團反朝對抗活動日益瘋狂”。

朝鮮實行6天工作制，一般每個星期六要進行政治學習。據記者平時了解，朝鮮黨和政府的最新指示和重要聲明，都會成為政治學習的材料，朝鮮干部群眾通過講演會的形式，學習貫徹勞動黨的路線精神。朝中社20日播發的一副照片顯示，在平安南道安州市南星青年化學聯合企業，工人階級得悉朝鮮人民軍總參謀部發言人發表的聲明之后，在建設工地舉行集會，聲討李明博政府的反朝對抗政策，朝中社的圖片說明說，工人們“決心化憤怒為革命熱情，以更大的生產成果掀起?不敗的先軍朝鮮?的新高潮”。

官方希望韓國改弦更張

朝鮮宣布與韓國進入“全面對抗”狀態的聲明，最先由朝鮮中央通訊社在17日下午發出電訊稿，隨后在當地時間下午6點，身穿朝鮮人民軍大校軍裝的總參謀部發言人出現在朝鮮中央電視臺的畫面上，以鏗鏘有力的語調義正言辭地朗讀了“全面對抗”的聲明。

自韓國總統李明博去年2月上臺以來，朝韓關系就進入了下降通道。這是因為李明博在處理南北關系上，放棄了前兩任總統的和解政策，轉而實行比較強硬的外交路線。

2008年韓國中斷了已經延續近10年之久的無償提供朝鮮種子和化肥的慣例，這非常能說明李明博在過去一年里對朝政策的改變。李明博提出的以“無核、開放、3000”為核心內容的對朝政策，即在朝鮮棄核、開放的前提下，韓國將幫助朝鮮在10年內實現人均國民收入達到3000美元，這不僅否定了過去十年韓國的對朝和解路線，也越過了朝鮮對于南北關系發展設定的底線，朝鮮由此選擇采取強硬態度進行回應。

在李明博執政2個月后，朝鮮開始口誅筆伐，通過官方媒體點名批評李明博是“賣國賊”。新年伊始，李明博在發表的國情咨文里面，并沒有改變對朝政策，這讓朝鮮深感失望。朝鮮以軍方發表聲明的方式，表明更加強硬的態度，希望迫使韓國政府改弦更張。

目前的南北關系，已經處于全面停頓狀態。朝鮮去年停止了雙方紅十字會的聯系，離散家屬會面遙遙無期，12月份又采取了5項有關朝韓關系的限制措施，包括驅逐朝鮮開城工業園區和金剛山旅游區的部分韓方人士、中斷開城旅游、禁止朝韓鐵路通行等。實際上，在軍方發言人發表聲明之前，朝韓之間的所有官方聯系基本中斷，經濟合作降到最低的限度，兩國關系已跌至谷底。

韓國：又一出“狼來了”

國際先驅導報特約撰稿元濤、安同發自首爾、北京 在韓國民間，流傳這樣一個笑話：世界上自然災難最多的地方是哪里？不是常年干旱的非洲，不是定期遭受臺風襲擊的東南亞，而是近在咫尺的朝鮮半島北部。“知道為什么那里每年的糧食都不夠吃嗎？因為年年都有自然災害嘛。”

對此，韓國首爾大學教授金昌達解釋稱，對于南北關系，韓國人在長年累月的緊張局勢面前，已經日漸平靜與超脫，就像“狼來了”故事里的村民一樣，很難真正體會到來自北方的危險感。他們在麻木之外，還學會了冷幽默與熱嘲諷。

媒體亂猜測

朝鮮宣布對韓國全面“對抗”后，韓國媒體紛紛猜測這背后的真正動機。

據韓國《中央日報》報道，韓國政府及專家認為，朝鮮的這一做法旨在施壓一直對朝鮮采取強硬態度的李明博政府，同時也是在向即將上臺的奧巴馬政府釋放信息。此外，《中央日報》還援引一位韓國政府人士的話稱：“朝鮮這一舉措是為了在朝鮮國內造成緊張局面，從而防止朝鮮政治體制出現動搖。”《中央日報》報道稱，“為防止民眾不滿和民心動搖”，朝鮮有必要在朝韓關系方面制造緊張氣氛，韓國情報部門所了解的情況顯示，由于朝鮮當局無法保證必要的糧食供給，朝鮮居民很難度過這個冬天。

軍方很強硬

面對朝鮮的“對抗”，韓聯社援引軍方官員的話稱，韓國已經下令海、陸、空三軍保持高度警戒，同時請求駐韓美軍利用無人偵察機增加對朝鮮的偵察力度，以防備雙方在爭議海域可能發生的任何沖突。

韓國青瓦臺總統府17日晚些時候舉行緊急會議，韓國總統李明博就此聽取各方情況通報。就朝鮮關于韓方侵犯領海的指責，韓國統一部發言人予以堅決否認。

金昌達認為，拋開歷史恩怨，李明博一味逞口舌之快，是造成今日韓朝困局的一個主要原因。

民眾不恐懼

朝鮮宣布對韓國進入“全面對抗”狀態后，相當一部分韓國民眾并沒有體會到什么恐懼感。韓國KBS電視臺曾經在首爾街頭隨機采訪了一些市民，他們表現得很麻木，因為這種恐嚇已經發生太多次了，沒人再當真。

對于朝鮮宣稱進入“全面對抗”狀態，韓國《朝鮮日報》的評論也反映了韓國民眾對此的看法。“北方的全面對抗，不過是在美國新總統上任之際，想引起足夠重視罷了。”

朝鮮給奧巴馬下馬威？

“朝鮮向韓國發威，其實是給奧巴馬下馬威，引起美國關注。”中國人民大學國際關系學院時殷弘教授告訴《國際先驅導報》，朝鮮希望借美國新政府上任的時機與美國搞好關系，可是奧巴馬政府當務之急是改善國內經濟危機狀況，外交重點也是先放在中東問題和阿富汗問題上，朝鮮問題先靠邊站。朝鮮對此不滿，并頻頻向美國發出混雜的信號。

據英國《觀察家報》報道，美國核談專家哈里森從平壤談判歸來后說，朝鮮官員說他們將30公斤钚用于核武器制造。美國官員預料朝鮮可能想利用新政府接班時讓美國措手不及。哈里森稱，朝鮮的外交戰略就是不停地討價還價和試探。哈里森說，朝鮮對奧巴馬寄予厚望，但又想強勢面對奧巴馬。

中共中央黨校國際戰略研究所張璉瑰教授告訴《國際先驅導報》，此舉說明，朝鮮在爭取保有核武器前提下，積極推進與美國雙邊會談，與其建立親密戰略伙伴關系，拉攏美國。

奧巴馬或對朝揮大棒

去年10月，美國政府宣布將朝鮮從“支持恐怖主義國家”的名單中刪除，這讓美朝關系出現表面上的“暖流”，布什還將此列入其“外交遺產”中。

布什政府晚期對朝的“綏靖主義”政策是失敗的，美國花費了大量時間，捐出大量物資，但朝核問題并沒有取得實質成果。“奧巴馬不會延續布什的?綏靖主義?，而將實行?胡蘿卜+大棒?的政策。”張璉瑰告訴《國際先驅導報》，奧巴馬在朝鮮核問題上的基本政策走向是先禮而后“兵”，即剛開始與朝鮮進行短暫的高層直接談判，爭取以談判解決朝鮮核問題。若朝鮮有意去核，奧巴馬將給出巨型的“大蘿卜”，即給朝鮮更多物質上的補償。可一旦奧巴馬探明朝鮮沒有去核化的可能，談判無進展，美國將把朝鮮核問題提交至聯合國，遵循經濟制裁、政治制裁、武力制裁的路徑，實現朝鮮半島無核化。美國還會聯合其他國家對朝鮮進行封鎖。