第一篇：論朝韓局勢及中國在朝韓關系中的角色與作用

論朝韓局勢及中國在朝韓關系中的角色與作用

就目前而言，至少韓國和朝鮮沒有真心打仗的意思，美國也輕易不去觸碰中俄的底線，除了日本唯恐天下不亂之外，沒有任何一方真的希望朝鮮就此燃起戰火。

朝鮮半島的緊張局勢背后，隱藏著各大國之間的激烈角逐。我早已經相信，中國是一個真心愛好和平的國家：中國花費巨資在奧運會、世博會、亞運會上，僅燃放的焰火，就足以制造出數十艘航母，但在大片領土、海島都被人侵占著的情況下，中國寧可將巨資燒掉也沒有用到軍事和民生上，愛好和平到如此境界的國家，如果再被人說成什么“中國威脅論”，真的是沒有天理了。

可以肯定的是，朝韓局勢的發展，意味著大格局的形成，石油、糧食等等的上漲，將變得不可避免。如果以戰爭來形容，就是貨幣戰爭、石油戰爭、糧食戰爭。當然，既然冠之以戰爭，一定有“荒”緊隨其后。對于美國而言，一定沒有比這更有勝算、代價更小的戰爭了。

一．朝韓交火貌似偶然，實則有其歷史必然性

冷戰結束后，世界的兩級格局形式被瓦解，但是，朝鮮半島的冷戰始終沒有結束，被稱為世界唯一一塊“冷戰的活化石”。自2002年以來，朝鮮半島小規模的沖突從未間斷。朝鮮戰爭結束后，朝韓雙方雖然簽訂了停戰協定，但是并未簽訂“和平條約”，這導致朝鮮半島的安全體系非常脆弱，稍有不慎就可能引起沖突。其次，“天安艦”事件發生后，美韓不斷地舉行聯合軍演，這讓朝鮮感覺自身的安全局勢日益惡化，所以，朝韓此次交火也是朝方對美韓施壓的一次反擊。

與此同時，圍繞著六方會談是否能夠重啟這個問題，各國都在博弈。前段時間，朝鮮做出了一個重要抉擇，向美國公開了其大型鈾濃縮設施。朝鮮此舉是為了引起美國更多的關注，但是，美國并未對此事做出積極的反應。所以，如果從時間、地點和大規模沖突的方式來看，朝韓此次交火具有偶然性，但其背后確有深層次的歷史必然性。

二．美韓軍演是為緊張的朝鮮半島局勢火上澆油

美韓雙方在“天安艦”事件發生后，尤其進入7月份以來，舉行了多次聯合軍演。最近，朝鮮半島的局勢高度緊張，在這一背景下，美國仍宣布本月28號和韓國在黃海舉行聯合軍演。盡管美方一再聲稱該聯合軍演在朝韓交火前已經決定，但是，在這一敏感時期，朝鮮半島高度緊繃的這根弦是否會斷，則為眾人所擔心。

有關各方本應從大局利益出發來穩定朝鮮半島的局勢，顯然，美韓聯合軍演是對朝鮮半島問題火上澆油。當前，許多媒體輿論已經擔心，在美韓聯合軍演4天的時間內，朝鮮半島是否會再次發生沖突事件。

所以，在此情況下，美韓雙方應該更加冷靜、理性地對待此事，做有利于維護朝鮮半島和平穩定的事情而不是火上澆油。三．簽訂和平協約是解決朝鮮半島問題的根本途徑

朝鮮半島局勢前段時間雖有緩和，但是并未有實質性的改善。圍繞此次朝韓交火事件，各國表態不同。以美國為首的西方一些大國對此事進行了強烈譴責，并進一步向朝鮮施加更大的壓力。在此情況下，朝方會如何應對讓我們拭目以待。與此同時，如中國、俄羅斯等國均對此反應比較冷靜，表示希望朝鮮半島能夠盡早回歸和平穩定局勢。因此，各國圍繞該事件的博弈仍會持續，顯然，短期內恢復六方會談的可能性不大。

從長遠看，朝鮮半島的局勢仍會處于冷戰狀態，交火事件也將成為朝鮮半島局勢的常態。這種局面的結束，最終還需各方的積極努力，通過簽訂和平條約取代停戰機制，通過和平談判的方式解決朝鮮半島問題，這是根本的途徑，也是唯一途徑。

四．朝韓局勢的未來

在朝韓局勢升級的過程中，中國的被動是空前的，甚至，遠不及俄羅斯處理得灑脫。朝鮮與韓國，紛紛派官員到俄羅斯，爭取俄羅斯的支持。12月17日，俄外交部就此事召見了美國和韓國特使，表達“深切關注”，強烈呼吁韓國在按計劃舉行火炮發射演習的問題上采取克制態度，以防朝鮮半島緊張局勢進一步升級。而中國更多的時候卻是失聲。在朝韓炮擊事件發生后，國際社會都急切地等待中國的表態，結果，中國遲遲不予明確表態，立場模糊。這不僅影響了中國的聲望，而且，給美韓軍演升級、美軍駐留黃海提供了天然理由。

中國在外交方面始終是不作為，以至于被朝鮮當猴子耍，也被國際社會看笑話。而且，中國外交部門對朝鮮局勢一直沒有清醒的判斷。當前朝鮮半島局勢千鈞一發，高度復雜敏感，中方對此深表關切和憂慮。中方向有關方面一再指出，如果朝鮮半島發生流血沖突，首先遭殃的是半島雙方人民，釀成南北同胞手足相殘的民族悲劇，也勢必破壞地區和平穩定，殃及周邊國家。

五．朝韓關系緊張 中國角色引關注

在朝韓關系進一步緊張之際，中國在朝韓關系中的立場和所起的作用引發觀察人士的濃厚興趣。1.中國朝韓相見世博會

在上海世博會開幕式期間，胡錦濤主席先后會見朝鮮二號領導人金永南和韓國總統李明博的舉動被認為耐人尋味。至于朝鮮是否為韓國天安艦悲劇的肇事者，一顆魚雷準確命中軍艦的可能性很低。2.朝韓關系雪上加霜

韓國雖然還沒有就悲劇事件指責朝鮮，不過，韓國國防部長金泰榮不久前曾對法新社記者說：“由重型魚雷產生的泡沫噴射被認為是最有可能造成慘禍的導因之一。”天安艦事件使得本已緊張的朝韓關系雪上加霜。韓國稱，如果確定朝鮮為慘案元兇，將不排除使用武力回應。

此前，位于首爾的韓國國防部智庫韓國軍事分析研究院朝鮮專家白承周對法新社表示，“朝韓關系目前情況下正在惡化，朝鮮可能進行第三輪核試驗。”

從大背景來分析，戰爭的大背景并不存在，一方和另一方現在都沒有計劃說是要把對方政權推翻，要把對方領土拿過來，或者這個階段就要實現統一等等。但是有沖突邏輯。往往戰爭就是由沖突引起來的，現在已經到了劍拔弩張，然后雙方都神經緊張到了極點，有時候小小的一個摩擦，一個走火，就可能導致對方非常強硬的反擊。如果說由于炮擊，然后韓方出動了飛機來進行轟擊，戰爭行動就有可能升級，這樣下去就不排除可能會引發戰爭。

所以簡單地說來，就是雙方現在并不希望發生戰爭，但是目前這么一個狀況又有可能由沖突引發戰爭，因為往往戰爭就是從沖突中引發出來的。

第二篇：形勢政策論文朝韓局勢分析

形勢政策論文

——朝韓局勢分析

5月20日《經濟學人》 未來幾天中，中國可能會在經歷幾次艱難的外交會議后在各方壓力下發表一個比較強硬的表態。許多韓國鷹派人物要求對朝鮮實施報復性軍事打擊是親商的李明博總統所不愿進行的。他擔心這會造成雙方沖突升級。

5月21日《金融時報》無論支撐朝鮮挑釁的邏輯是什么，既然已經查明平壤方面是罪魁禍首，就不能讓這一攻擊行為逃脫懲罰。對金正日具有少許影響力的中國，已迅速呼吁雙方冷靜。就現狀來說，這沒什么不對。沒有人（尤其是韓國人）希望韓朝在分界線上爆發沖突。但是，有必要采取超越言辭的行動。

5月24日《紐約時報》中國領導人現在面臨兩種無奈的選擇。其一是安撫朝鮮，但是這會弱化其為說服美國、韓國和日本---中國是東亞地區一個穩定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韓陣營與聯合國安理會一起譴責朝鮮所予以否認的攻擊，這樣做法產生的風險是來自朝鮮的反應將會處于完全無法預測之中。

5月25日《英國衛報》雖然雙方敵對的意識在增強，但是兩邊已經發出明確的信號雙方都不會首先發起攻擊。作為東亞地區的主宰力量和可能是唯一能給平壤施加影響的國家，中國也想將這個反復無常的鄰國置于約束之下。北京的首要任務是防止朝鮮倒臺和大量難民的涌入。

5月26日《華爾街日報》 中國政府之所以在公開場合對天安艦引發的爭執表現麻木，或許是因為它原本就沒什么好的選擇。中國不想讓自己站在國際社會的對立面，但也不想助推任何針對朝鮮的行動，因為那樣不僅可能撼動朝鮮政權、引發或殃及自身疆土的騷亂，而且還可能導致韓國接管朝鮮，讓韓國這個美國軍事盟友直接來到自己的家門口。

5月26日《路透社》 朝鮮半島劍拔弩張，全球市場進入極其敏感的時期。韓國經濟規模遠大于當前陷入危機的希臘，因此韓國經濟面臨的威脅，更容易令人認為這個世界恐怕要進入失控局面了。

5月26日《朝鮮日報》中國不僅不譴責北韓的所作所為，反而百般包庇。這是因為中國擔心持續60年的中北血盟關系動搖或北韓政權崩潰時，自己的安保利益也會受到損失。

5月27日《文化日報》在“天安”艦事件上，中國并未發揮一個“戰略合作伙伴”應有的作用。社論說，對韓國軍艦在本國領海遇襲沉沒，中國不能袖手旁觀，這不是國際社會中負責任的一員應有的姿態。作為安理會常任理事國和世界大型經濟體，中國有責任維護世界和平。中國是對朝鮮影響力最大的國家，中國有責任阻止朝鮮發動挑釁。

朝鮮：軍民共批李明博

國際先驅導報記者張濱陽發自平壤 朝鮮半島上空的空氣變得凝重起來。

朝鮮人民軍總參謀部發言人1月17日下午突然發表聲明，宣布由于韓國李明博政府繼續執行對朝敵視政策，朝鮮將對韓國進入“全面對抗”狀態。

不過，在平壤的街頭，人們似乎并沒有體會到太多的緊張氣氛。

街頭掀起建設新高潮

當《國際先驅導報》記者20日走上平壤街頭，看到大雪過后的平壤，盡管道路結冰，但依然像往日一樣車水馬龍。在普通江的冰面上，疏通河道的建設大軍，正在用手刨、用鐵鍬鏟，清理江里淤積的石塊和垃圾，河岸上宣傳鼓動隊也忙著豎起巨幅宣傳畫和宣傳標語，鼓舞在江面上干活的人出力勞動。

朝鮮《勞動新聞》等三家報紙發表的元旦聯合社論，提出把今年變成“吹響總進軍號角，掀起新的革命大高潮”的一年，在已故國家主席金日成誕辰100周年的2012年“打開強盛大國之門”。現在朝鮮全國上下都在發起“總攻”，狠抓經濟建設。在1月初，平壤10萬市民在金日成廣場舉行游行，表示堅決擁護三報社論的號召，投身經濟強國的建設。其后，金日成廣場又舉行了“送肥下鄉”的誓師大會，數百輛運糞車齊聚廣場，蔚為壯觀，表明決心要在農業戰線也掀起革命高潮。

新年以來，平壤街頭的宣傳畫和宣傳牌也都換上了掀起革命高潮的內容。每天早晚上下班的時間，廣播車都要在主要街道的十字路口，用大喇叭進行廣播，以激昂語調朗讀的男女播音員的聲音飽含熱情，鼓動人們以百倍熱情投入到強盛大國的建設中來。教育部門在廣大學生中間，還發起了每天迎送父母上下班的活動，要給投身革命建設高潮的父母加油鼓勁。

媒體口誅筆伐

雖然平壤街頭體會不到太多與韓國“對抗”的氣氛，但是這幾天官方媒體接連刊登朝鮮軍民批評李明博政府反朝敵視政策的文章。《勞動新聞》19日的一篇評論文章說，朝鮮半島的戰爭危險正在升高，“李明博集團一定要記住，我們的步槍和刺刀瞄準敵人的喉嚨”。文章說，朝鮮的忍耐是有限度的，將以“更強硬和無情”的手段回擊敵人的挑釁。

實際上，從去年4月以來，朝鮮報紙上幾乎每天都有批評李明博政府的文章。翻開20日的主要報紙，占據重要版面的是金正日致在國家建設中做出突出貢獻的干部和工人的感謝信。在《勞動新聞》頭版下半部分，是一篇綜合報道——朝鮮各界群眾“以滅敵的氣勢高舉新的革命大高潮的烽火”，反映朝鮮各地群眾響應和支持總參謀部發言人發表的聲明，譴責“李明博集團反朝對抗活動日益瘋狂”。

朝鮮實行6天工作制，一般每個星期六要進行政治學習。據記者平時了解，朝鮮黨和政府的最新指示和重要聲明，都會成為政治學習的材料，朝鮮干部群眾通過講演會的形式，學習貫徹勞動黨的路線精神。朝中社20日播發的一副照片顯示，在平安南道安州市南星青年化學聯合企業，工人階級得悉朝鮮人民軍總參謀部發言人發表的聲明之后，在建設工地舉行集會，聲討李明博政府的反朝對抗政策，朝中社的圖片說明說，工人們“決心化憤怒為革命熱情，以更大的生產成果掀起?不敗的先軍朝鮮?的新高潮”。

官方希望韓國改弦更張

朝鮮宣布與韓國進入“全面對抗”狀態的聲明，最先由朝鮮中央通訊社在17日下午發出電訊稿，隨后在當地時間下午6點，身穿朝鮮人民軍大校軍裝的總參謀部發言人出現在朝鮮中央電視臺的畫面上，以鏗鏘有力的語調義正言辭地朗讀了“全面對抗”的聲明。

自韓國總統李明博去年2月上臺以來，朝韓關系就進入了下降通道。這是因為李明博在處理南北關系上，放棄了前兩任總統的和解政策，轉而實行比較強硬的外交路線。

2008年韓國中斷了已經延續近10年之久的無償提供朝鮮種子和化肥的慣例，這非常能說明李明博在過去一年里對朝政策的改變。李明博提出的以“無核、開放、3000”為核心內容的對朝政策，即在朝鮮棄核、開放的前提下，韓國將幫助朝鮮在10年內實現人均國民收入達到3000美元，這不僅否定了過去十年韓國的對朝和解路線，也越過了朝鮮對于南北關系發展設定的底線，朝鮮由此選擇采取強硬態度進行回應。

在李明博執政2個月后，朝鮮開始口誅筆伐，通過官方媒體點名批評李明博是“賣國賊”。新年伊始，李明博在發表的國情咨文里面，并沒有改變對朝政策，這讓朝鮮深感失望。朝鮮以軍方發表聲明的方式，表明更加強硬的態度，希望迫使韓國政府改弦更張。

目前的南北關系，已經處于全面停頓狀態。朝鮮去年停止了雙方紅十字會的聯系，離散家屬會面遙遙無期，12月份又采取了5項有關朝韓關系的限制措施，包括驅逐朝鮮開城工業園區和金剛山旅游區的部分韓方人士、中斷開城旅游、禁止朝韓鐵路通行等。實際上，在軍方發言人發表聲明之前，朝韓之間的所有官方聯系基本中斷，經濟合作降到最低的限度，兩國關系已跌至谷底。

韓國：又一出“狼來了”

國際先驅導報特約撰稿元濤、安同發自首爾、北京 在韓國民間，流傳這樣一個笑話：世界上自然災難最多的地方是哪里？不是常年干旱的非洲，不是定期遭受臺風襲擊的東南亞，而是近在咫尺的朝鮮半島北部。“知道為什么那里每年的糧食都不夠吃嗎？因為年年都有自然災害嘛。”

對此，韓國首爾大學教授金昌達解釋稱，對于南北關系，韓國人在長年累月的緊張局勢面前，已經日漸平靜與超脫，就像“狼來了”故事里的村民一樣，很難真正體會到來自北方的危險感。他們在麻木之外，還學會了冷幽默與熱嘲諷。

媒體亂猜測

朝鮮宣布對韓國全面“對抗”后，韓國媒體紛紛猜測這背后的真正動機。

據韓國《中央日報》報道，韓國政府及專家認為，朝鮮的這一做法旨在施壓一直對朝鮮采取強硬態度的李明博政府，同時也是在向即將上臺的奧巴馬政府釋放信息。此外，《中央日報》還援引一位韓國政府人士的話稱：“朝鮮這一舉措是為了在朝鮮國內造成緊張局面，從而防止朝鮮政治體制出現動搖。”《中央日報》報道稱，“為防止民眾不滿和民心動搖”，朝鮮有必要在朝韓關系方面制造緊張氣氛，韓國情報部門所了解的情況顯示，由于朝鮮當局無法保證必要的糧食供給，朝鮮居民很難度過這個冬天。

軍方很強硬

面對朝鮮的“對抗”，韓聯社援引軍方官員的話稱，韓國已經下令海、陸、空三軍保持高度警戒，同時請求駐韓美軍利用無人偵察機增加對朝鮮的偵察力度，以防備雙方在爭議海域可能發生的任何沖突。

韓國青瓦臺總統府17日晚些時候舉行緊急會議，韓國總統李明博就此聽取各方情況通報。就朝鮮關于韓方侵犯領海的指責，韓國統一部發言人予以堅決否認。

金昌達認為，拋開歷史恩怨，李明博一味逞口舌之快，是造成今日韓朝困局的一個主要原因。

民眾不恐懼

朝鮮宣布對韓國進入“全面對抗”狀態后，相當一部分韓國民眾并沒有體會到什么恐懼感。韓國KBS電視臺曾經在首爾街頭隨機采訪了一些市民，他們表現得很麻木，因為這種恐嚇已經發生太多次了，沒人再當真。

對于朝鮮宣稱進入“全面對抗”狀態，韓國《朝鮮日報》的評論也反映了韓國民眾對此的看法。“北方的全面對抗，不過是在美國新總統上任之際，想引起足夠重視罷了。”

朝鮮給奧巴馬下馬威？

“朝鮮向韓國發威，其實是給奧巴馬下馬威，引起美國關注。”中國人民大學國際關系學院時殷弘教授告訴《國際先驅導報》，朝鮮希望借美國新政府上任的時機與美國搞好關系，可是奧巴馬政府當務之急是改善國內經濟危機狀況，外交重點也是先放在中東問題和阿富汗問題上，朝鮮問題先靠邊站。朝鮮對此不滿，并頻頻向美國發出混雜的信號。

據英國《觀察家報》報道，美國核談專家哈里森從平壤談判歸來后說，朝鮮官員說他們將30公斤钚用于核武器制造。美國官員預料朝鮮可能想利用新政府接班時讓美國措手不及。哈里森稱，朝鮮的外交戰略就是不停地討價還價和試探。哈里森說，朝鮮對奧巴馬寄予厚望，但又想強勢面對奧巴馬。

中共中央黨校國際戰略研究所張璉瑰教授告訴《國際先驅導報》，此舉說明，朝鮮在爭取保有核武器前提下，積極推進與美國雙邊會談，與其建立親密戰略伙伴關系，拉攏美國。

奧巴馬或對朝揮大棒

去年10月，美國政府宣布將朝鮮從“支持恐怖主義國家”的名單中刪除，這讓美朝關系出現表面上的“暖流”，布什還將此列入其“外交遺產”中。

布什政府晚期對朝的“綏靖主義”政策是失敗的，美國花費了大量時間，捐出大量物資，但朝核問題并沒有取得實質成果。“奧巴馬不會延續布什的?綏靖主義?，而將實行?胡蘿卜+大棒?的政策。”張璉瑰告訴《國際先驅導報》，奧巴馬在朝鮮核問題上的基本政策走向是先禮而后“兵”，即剛開始與朝鮮進行短暫的高層直接談判，爭取以談判解決朝鮮核問題。若朝鮮有意去核，奧巴馬將給出巨型的“大蘿卜”，即給朝鮮更多物質上的補償。可一旦奧巴馬探明朝鮮沒有去核化的可能，談判無進展，美國將把朝鮮核問題提交至聯合國，遵循經濟制裁、政治制裁、武力制裁的路徑，實現朝鮮半島無核化。美國還會聯合其他國家對朝鮮進行封鎖。

第三篇：朝韓危機及中國應對

“天安艦事件”后的朝韓危機及中國應對

【內容提要】“天安艦事件”調查報告一面世，日漸緩和的朝韓關系風云突變。而作為朝鮮、韓國的近鄰，而且在朝有巨大利益與話語權的中國自然不能置身于事外。中國在韓朝之間充當“和事佬”的基本角色沒有改變，中國要維護半島和平與穩定的努力沒有改變，但中國在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了。中國到了該做出應對的時候了。【關鍵詞】朝韓，天安艦事件，中國，危機應對

【正文】 前言

3月26日，韓“天安號”護衛艦在西海爆炸沉沒，46人死亡。隨后，韓國軍民聯合調查組5月20日發布調查報告，指天安艦是遭受朝鮮魚雷的攻擊而沉沒。

“天安艦事件”調查報告一面世，日漸緩和的朝韓關系風云突變。繼韓國宣布一系列封鎖朝鮮的措施后，美國總統奧巴馬命令駐韓美軍“做好應對朝鮮進攻的準備”。而朝鮮祖國和平統一委員會發言人在5月25日在平壤發表講話，宣布對韓國的八項措施，稱將從現在開始全面凍結朝韓關系，廢除朝韓互不侵犯協議，全面停止朝韓合作。①更有揚言將用大炮轟掉的韓心戰廣播設施，最快幾周內將完成裝設開始喊話。

一時間，危機四伏的半島形勢又平添了幾分緊張。而作為朝鮮、韓國的近鄰，而且在朝有巨大利益與話語權的中國自然不能置身于事外。中國在韓朝之間充當“和事佬”的基本角色沒有改變，中國要維護半島和平與穩定的努力沒有改變，但中國在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了。現在國際社會對于中國政府的態度尤為重視和期待,美國國務卿希拉里明確表態,由于證據確鑿,呼吁中國譴責朝鮮。②

在輿論把天安艦事件推到風口浪尖之時，中國該怎么應對這場朝韓危機，怎么做才能保證自己利益不受損害，并且給國際社會一個滿意的交代呢。

朝韓危機

先來談談朝韓之間已經出現或可能出現的危機。來看看韓國、朝鮮之間的對抗措施。5月24日，韓國總統李明博對國民發表講話，宣布對朝鮮進行制裁，除保留開城工業園區之外，中斷南北一切貿易和交流，將不再允許朝鮮艦只借道濟州海峽。李明博稱，“今后朝鮮如果武力侵犯我國領海、領空和領土，我們將會立即動用自衛權。韓國不會允許朝鮮的任何挑釁，并堅持積極威懾的原則。”青瓦臺負責人解釋，積極威懾（proactivedeterrence）包括三個要點：第一，構筑一個安全防衛系統，以便先發制人管理朝鮮的挑釁及對南威脅行為；第二，針對朝鮮挑釁行為動用包括軍事措施的自衛權；第三，今后南北韓朝經濟合作及對北援助事業將與政治、軍事信任構筑聯系在一起。

而朝鮮方面呢。據韓國媒體25日援引朝鮮境內通訊員的話說，朝鮮國防委副委員長吳克烈發表談話說，“金正日委員長下令全軍、人民保安部、國家保衛部、勞農赤衛隊、紅色青年近衛隊，進入全面的戰斗態勢”。

并且朝鮮祖國和平統一委員會發言人25日在平壤發表講話，宣布與韓國當局斷絕所有關系。并宣布八項“制韓措施”。這八項措施包括：1.與韓國當局斷絕所有關系；2.在韓國總統李明博任期內，斷絕一切政府間的對話與接觸；3.中止板門店紅十字會聯絡代表工作；4.斷絕朝韓間的所有通訊聯系；5.凍結并撤除開城工業園區的朝韓經濟合作協議事務所，立即驅逐當地全部韓國有關人員；6.反擊韓國當局的“對朝心理戰”；7.全面禁止韓國船只與飛機通過朝方領海和領空；8.對朝韓關系中的所有問題都以“戰時法”進行處理。③

韓國24日下午重啟了“對朝鮮心理戰廣播”，除用收音機收聽的調頻廣播外，韓國軍方還將于本月內在軍事分界線地區設置高音喇叭。當日，朝鮮以人民軍前線中部地區司令的名義發出《致南朝鮮逆黨的公開警告信》稱，“如果（韓國）重啟對北心理戰廣播，我方將以直瞄射擊予以拔除。如果敢于挑戰我方的正當應對，根除挑釁根源的更強的軍事打擊將緊隨其后。”

雖然從表面上看，朝韓雙方都準備大打出手，隨時可能擦槍走火。但是私下分析，雙方都是雷聲大雨點小的打打嘴仗，在行動上都保持著相當的克制。在開城工業區，朝韓合作也沒有徹底停止。

韓國總統為了取悅選民，安撫“天安艦事件”后受傷的民眾心理和彌補受損的政府形象，不得不對朝持強硬態度。而朝鮮呢，很有可能是之前經濟改革尤其是幣制改革出現挫折后而刻意選擇對外強硬甚至不惜采取挑釁的動作（如果“天安艦事件”調查報告屬實的話），以轉移經濟改革受挫后的國內矛盾和民眾不滿。更有甚者如《紐約時報》網站23日報道，一美高級軍官聲稱，他們越來越相信金正日下令擊沉韓國“天安艦”，是為了確立其小兒子接班的正當性。④

反正，無論朝韓出于何種目的，近期內朝韓問題雖然危機重重，但不可能出現戰爭的情況。因為韓國無意主動軍事報復（韓國沒有做好準備，也沒有膽量挑起戰爭），朝鮮也不愿意打戰（雖然它一直都做好了戰爭準備）。但也不排除擦槍走火的可能性（朝鮮的越發表現出的好戰性）。

中國應對

面對朝韓自“天安艦事件”后爆發的危機，中國政府的反應一直十分謹慎。5月20日，外交部發言人馬朝旭舉行例行記者會，就“天安號”事件回答了記者提問中主張各方應冷靜克制，妥善處理有關問題，避免局勢緊張升級。

《紐約時報》在5月24日發表的一篇文章中稱，中國不愿意就“天安艦”事件指責朝鮮，并非出于中國喜歡他們的政策。中國領導人現在面臨兩種無奈的選擇。其一是安撫朝鮮，但是這會弱化其為說服美國、韓國和日本---中國是東亞地區一個穩定力量---所作出的努力。其二就是加入到美日韓陣營與聯合國安理會一起譴責朝鮮所予以否認的攻擊，這樣做法產生的風險是來自朝鮮的反應將會處于完全無法預測之中。⑤

中國政府之所以在公開場合對天安艦引發的爭執表現麻木，或許是因為它原本就沒什么好的選擇。中國不想讓自己站在國際社會的對立面，但也不想助推任何針對朝鮮的行動，因為那樣不僅可能撼動朝鮮政權、引發或殃及自身疆土的騷亂，而且還可能導致韓國接管朝鮮，讓韓國這個美國軍事盟友直接來到自己的家門口。⑦

由此可見，中國在韓朝之間充當“和事佬”的基本角色沒有改變，中國要維護半島和平與穩定的努力沒有改變。但很多媒體都看出，中國在天安艦事件上刻意保持的模糊政策似乎維系不了多久了，國際社會也不會容忍中國這樣下去。

所以該是中國行動的時候了。中國政府對天安艦事件的應對可用“三步走”概而言之。

第一步是了解情況。從天安艦沉沒到韓國調查報告的正式出籠，中國外交的重點是搜集情況，聽取意見。中國并沒有偏聽偏信韓國一家之言，中方領導人通過4月30日會見金永南和5月6日會見金正日訪華，對朝鮮反應和意見也有了一個較為全面的了解。

第二步是協調政策。朝鮮半島局勢的主角是朝韓兩國，而對半島局勢有著重要影響的外部力量非中國、美國莫屬。因此，從天安艦事件的起始階段中美兩國就開始互通情報、協調立場。5月24-25日，中美在如何應對天安艦事件引發的朝鮮半島危機上達成了共識，包括：（1）在處理朝鮮半島危機這樣的地區熱點等問題上，中美兩國面臨著共同課題、肩負著共同責任；（2）中美兩國將與國際社會合作，尋求解決應對朝鮮半島危機的有效的合適的辦法；（3）天安艦事件引發的半島危機是嚴重的，對東北亞地區和平的威脅是現實的，中美兩國應阻止局面失去控制，防止武裝沖突的再次發生。

第三步是表明態度。中國的謹言慎行并不意味著中國沒有態度，撇開所有的外交語言，中國政府在天安艦事件上的態度大致可以概括為如下四點：第一、天安艦沉沒是一起不幸的事件，中國同情和理解韓國政府和人民；第二、韓方雖吃了虧，但不要采取過激措施，使半島局面失去控制，其他國家也不要起哄；第三、中方重視韓國的調查結果，但還不夠，需進一步核實；第四、六方會談是實現朝鮮半島無核化和東北亞長治久安的最佳途徑，朝鮮威脅使用核武器以及美韓把六方會談與天安艦事件掛鉤的作法都不妥。②

當然韓國方面并不是很滿意，所以中國對天安艦事件的態度不得不有了些許變化。5月28日，溫家寶訪問韓國，在與李明博的會談中，溫傳遞了兩個十分重要的信息：（1）中方把發展同韓國的關系放在周邊外交的重要位置；（2）中國反對和譴責任何破壞半島和平穩定的行為。如果說第一點是給韓國的“寬心丸”，第二點則有實質性政策內涵的見面大禮。當溫面對面向李明博表明中國的這一立場時，中國反對和譴責的對象就不言自明了。⑦（當然這些都是在不激怒朝鮮的前提下）

【注釋】 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 陳斌

朝鮮半島會打仗嗎 《南方周末》5月27日稿

成曉河 中國對“天安號事件”的“三步走”對策 【經濟觀察網】 新華社5月25號報道

《紐約時報》網站5月23日報道

面對朝鮮，中國的選擇

《紐約時報》在5月24日電 《華爾街日報》5月26日電 據中新網5月28日報道

【參考文獻】

1、李明博執政以來的朝韓關系剖析及前景預測·王生·《當代世界》（2009年10期）

2、《戰后朝韓關系與東北亞格局》序·梅兆榮·《世界知識》（2007年23期）

3、中國周邊·《財經》（2008年8期）

第四篇：朝韓關系未來的預測

淺談朝韓關系未來走向

摘要：近日來，隨著朝核問題的再次爆發，朝韓關系再度進入緊張狀態，各方對朝韓關系走向各持己見，有的說“絕對不可能打起來”，有的認為“戰爭是不可避免的”。朝鮮半島局勢撲朔迷離，錯綜復雜，始終是人們關注的一個焦點。本文在韓國朝鮮的歷史及現狀的基礎上，對朝韓關系的未來走向做一個展望。

關鍵詞：朝鮮半島 朝韓關系 未來走向

一、朝韓“三八線”來源

“三八線”是指北緯38°線，在產線半島境內，這條線長約300公里，它原本是一條自然的自然和地理的劃線，大致把朝鮮半島一分為二，即韓國和朝鮮。

韓國全稱是大韓民國(Republic of Korea)，成立于1948年。在英文資料和報道中，常以其地理位置稱大韓民國為南朝鮮(South Korea)，而稱朝鮮人民民主主義共和國為北朝鮮(North Korea)。朝鮮名稱沿襲半島最后一個王朝－朝鮮王朝，而韓國的沿襲則要復雜一些。據史書記載，約在公元1-2世紀，半島上一些部落發展成為馬韓、辰韓和弁韓3個部落集團，被稱為三韓時代。其中以辰韓經濟最發達，從事建房、織綢、使用鐵器、養蠶和役使牛馬等活動。其后半島未再出現以韓字命名的部落或國家，直到20世紀末。1897年2月，高宗宣布改國號為大韓帝國，改建陽二年為光武元年，并追封被日本暗殺的閔妃為皇后。1910年日本吞并朝鮮半島，廢大韓帝國，改稱朝鮮，并入日本。

在日本殖民時期，韓國流亡的愛國志士組織了各種形式的反抗，并于上世紀20-30年代，在中國上海等地開展抗日復國運動，建立了大韓民國臨時政府。因其民主救亡運動，致力于建立民主共和國，故稱之為大韓民國。1945年，日本把部署在朝鮮半島的日軍以“三八線”為界線劃分為兩部分，北部歸關東軍指揮，南部為大本營所屬。第二次世界大戰日本投降時，美軍和蘇軍分別在38度線南北接受日本投降，朝鮮半島自此被劃分為南北兩個部分。1948年，南北方先后獨立建國，南方正式使用了大韓民國國名。“三八線”從此成為兩個“本是同根生”的國家的界線。實際上，現在南北之間的臨時軍事分界線并不是“三八線”，而是朝鮮戰爭停戰時的實際軍事控制線（板門店），走向與原來的“三八線”不同，東部向北偏移，西部向南偏移。

二、朝韓現狀

朝鮮半島的分裂是世界上僅有的一個“完全因冷戰而生，卻未因冷戰結束而止”的冷戰遺留問題。朝鮮半島局勢復雜，圍繞朝核問題就涉及到好幾個國家，沖突又是不斷出現。

朝韓最大的矛盾主要為領土（領海）爭端和核擴散問題。1.“北方界線“問題

1953年7月，朝鮮戰爭的交戰各方簽署了停戰協定，協定劃定了朝鮮和韓國的陸地臨時分界線——朝韓軍事分界線，協定還詳細規定了朝韓軍事分界線兩側非軍事區的寬度。然而協定并沒有涉及朝韓海域的劃分方法。在《停戰協定》簽訂幾個月之后，美韓在韓國西部海域（以下簡稱“西海”）單方面沿白翎島、大青島、小青島、延坪島及隅島等島嶼劃定了一條約278公里長的“北方界線”作為自己的海上控制線。對于這條由韓美單方面劃定的界線，朝鮮方面一直不予承認，并于1976年也自行劃定了一條“南方警戒線”來主張其領海管轄權。兩條各自單方面劃定的界線形成了一個海上重疊區域，近年來的朝韓海上沖突就是在此區域內發生的。“北方界線“問題其實曾經有過緩和現象，那就是2007年的第一次朝韓國防部長會談，在會上雙方確定在西海還是那個建立互不侵犯的水域，遵守不使用武力、和平解決問題等措施，并采取實際行動等內容，西海之爭出現緩和。但是隨著09年朝鮮人民軍總參謀部發言人在宣布進入”全面對決態勢“的同時，又明確表明不承認“北方界線”，朝韓關于西海主權之爭再度出現摩擦。

2、核擴散問題

朝鮮核武器的發展成為近年來的焦點問題。

20世紀90年代初，美國以其衛星照片為依據，懷疑朝鮮有用于研制核武器的設施，并要求對朝鮮的核設施進行檢查。朝鮮反復聲明它沒有制造核武器的打算和能力，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。由于雙方各執己見，韓美在和問題上的爭端由此產生。為解決問題，朝鮮一直要求與美國直接對話，并要求美國不再敵視朝鮮，簽訂不侵犯條約，但是美國又要求朝鮮先放棄核計劃，所以朝核問題一直未解決。為了解決朝鮮半島核危機，中、朝、美、韓、俄羅斯和日本在03年舉行了首輪六方會談。但是后來朝鮮又宣布退出六方會談，朝核問題進入僵局。朝鮮研發核武器，最容易受到威脅的應該是韓國，所以韓國一直以來都在美國的核保護傘下反對朝鮮的核研發。但是反過來想想，要不是當年美國在南韓部署核武器，朝鮮會如此堅定的與世界作對，走上核武器之路？

今年4月，朝鮮國防委員會表示愿意和韓國政府共享“核武器”，稱將朝方的核尊奉為民族共同資產，將帶來光明的前途，且擺脫美國的核保護傘。但是伴隨著這個意愿，朝鮮也提出了三個對話的條件，但是各方媒體評論朝鮮的主張很空洞。但是由此可以看出朝鮮對待韓國的態度已經發生了轉變。至于到底能不能在核問題上到達一個共通點，這就要看雙方了。

兩個有著歷史淵源的國家本應該是和和睦睦，相互扶持，相互幫助的兩兄弟，可是現實卻是兩國關系惡劣，矛盾頻發，貧富差距巨大，生活水平差距明顯。除了一直以來的西海之爭，現在的主要動因就是朝核問題。朝鮮不顧社會輿論的譴責，不顧國際社會的批評，不顧半島無核化的制約，不顧六方會談的指導，一意孤行的進行多次核試驗，很大程度上導致了半島局勢的緊張。

三、朝韓關系何去何從

當今世界的局勢仍處于并將長期處于“整體和平，局部戰亂”的狀態，大規模的戰爭沒理由發生。因此，朝韓關系未來應該會趨于平緩，關系最終會有所改善，并逐步實現正常化，但在近期來看，應該還會維持現狀。

朝鮮和韓國本來是一個統一的國家，在未來，這兩個國家的關系發展無非三種結果：一是真正混亂即兩國有著無法解決的矛盾和糾紛，已經到了不得不用武力也就是通過戰爭來解決的地步，發展下去就是戰爭；二是兩國的矛盾依然存在，依然有著不可調和的糾紛，但是都一直在尋求對話，結果就是保持了現狀即整體穩定的狀態；三是兩國冰釋前嫌，重歸于好，重新組成一個統一的國家。我從幾個方面分析一下這三種可能的結果。

1.半島局勢決定。

影響朝韓統一的變量，一部分來自內部，一部分來自外部。內生變量有南北各自的政治體制、經濟、國民的傾向、領導班子的價值觀和行為方式等。下面就內生因素進行討論。

第一種可能是朝鮮和韓國都不愿意看到的結果，眾所周知，戰爭對一個國家的毀壞是巨大且持久的，相信任何一個國家都不希望自己的國民承受戰爭的痛苦，不希望自己國家幾年來的基礎建設毀于一旦，所以我認為朝鮮和韓國在未來發生半島戰爭的可能性是微乎其微的。而且，誰能擔保朝韓爆發戰爭后，不會重演波斯灣戰爭呢，要是讓哪個“漁翁”得利，朝韓更是不甘心。再來看第三種可能，兩國的最后統一也許是一個偉大的構想，但是這個結果需要大量的溝通和交流，暫且不說韓國是否愿意接受一個一窮二白的朝鮮，這個偉大的構想也需要有大量的時間還有統一后領導地位的爭議，所以我任務這種可能只是偉大的構想，實現起來難度太大，更不可能在短時間內哪怕有一點突破。就像金大中總統所說，朝韓統一是最終結果，但是過程卻是十分艱難且漫長的，是一個非常需要耐心的過程，不能太心急。它不能像當年的東德和西德一樣倉促合并，必須在克服各個方面的難題的基礎上再合并。金大中總統在分析東西德的基礎上，設想南北統一后，一個韓國人必須養活25個朝鮮人，相比較于東西德合并后德國付出的代價，后果真是不堪設想，因此也只能選擇循序漸進，一步一步慢慢改善南北關系。實在是“冰凍三尺非一日之寒”，南北統一絕非易事。

南北是否會走向統一還要取決于雙方當局政府的態度。金大中總統一直對朝鮮抱著友好的態度積極促進南北之間的和解和合作，也讓大家看到了南北統一的曙光，但是李明博總統上任后，停掉了自2000年以來的韓國對朝鮮援助，放棄了前兩任總統的“陽光政策”，改而推行“對朝三原則”，將朝鮮棄核和實行改革開放作為韓國向朝鮮提供經濟援助的發展南北關系的前提。這讓朝鮮感到憤怒，兩國的關系開始變得緊張。所以領導的價值觀和行為在一定程度上引導著兩國的未來。現任韓國總統樸槿惠上任后嘗試進行南北對話，但是從今日的朝韓關系來看，貌似不是很成功。

綜合來看，第二種可能，也就是維持現狀保持一個相對穩定的狀態是最可能的一種結果，雙方存在爭議和矛盾，小矛盾不斷，經常發生小摩擦，但是這都是無傷大雅的東西，總體的穩定是最為關鍵的，所以我覺得朝韓的關系在未來很長一段時間內還是會保持相對穩定的，矛盾和爭議并存的狀態。2.美國的全球戰略決定。

美國和韓國日本等都是同盟國，美國在韓國有駐兵，表面上來說，美國在韓國駐兵是為了保護同盟國的利益不受侵犯，其實大家都心知肚明，這只是美國全球戰略的組成部分，冠冕堂皇的在半島駐兵，從而達到制約亞洲其他國家尤其是中國的目的。分析來看，美國既然需要有充足的理由在半島駐兵，那么首先朝鮮半島的緊張局勢是他們所必須有的。試想，如果朝韓關系很好，完全沒有矛盾，美國還有什么理由舔著臉天天喊著維護同盟國利益的口號在韓國駐兵。這樣一來就無法起到制約亞洲國家的目的，無法實現其全球戰略。所以從美國隊韓國的影響來說，美國不希望看到第一種和第三種朝韓關系的發生，他們也需要第二種也就是雙方在矛盾和爭議中保持相對的穩定。

3.東亞的局勢決定。朝鮮是個社會主義國家，而在東亞，還有一個現在最大也是發展最好的社會主義國家--中國的存在，中國和朝鮮簽訂有《中朝友好合作互助條約》，也就是說，中國和朝鮮相當于同盟國，雖然中國對朝鮮擅自發展核武器持反對意見，但是當朝鮮受到威脅的時候，還會有互助條約的框架，需要對朝鮮進行幫助。中國的發展舉世矚目，誰也不想惹到一個新興的強國，美國不想，韓國更不敢想。所以，第一種可能即朝韓發生戰爭基本可以排除，同時，中國也需要朝韓存在矛盾，這樣在談判桌上，在協商問題時中國可以有發言權，可以通過協商的機會鞏固和提升中國的國際地位，如果朝韓沒有矛盾，中國就不需要幫助朝鮮，也就無法體現中國的老大哥地位，所以第三種可能即朝韓統一也可以排除。這樣看來，朝韓關系保持基本穩定的現狀是符合大多數國家的利益的。

總結來說，通過上面的分析，我的觀點就是朝韓關系會在今后的很長一段時間內保持相對穩定的狀態，短時間內小矛盾不斷，大沖突不會發生，美國繼續扮演韓國守衛者的角色，與此同時，中國繼續扮演朝鮮老大哥的角色，半島局勢大體穩定的態勢不會有太大變化。至于南北統一應該是最終最終的結果，只是時間問題，至于這要多長時間，很難斷定，反正是至少未來一段時間內不會實現統一。朝鮮半島統一后也不排除“一國兩制”的可能性。其實我還想說的是，作為沖突雙方的韓國和朝鮮，都應該冷靜一下，不要一味的指責對方，反省一下自身的所作所為是否都合理，切勿被眼前的一時利益或者說是一時“好勝之心”給蒙蔽了雙眼，又不是什么深仇大恨，何必兵刃相見呢？“本是同根生，相煎何太急”，是吧？

參考資料： 【1】 【2】 【3】 【4】 【5】

為爭西海主權，朝韓糾紛不斷[N]，南國早報，2010-03-29 金大中，《金大中自述：為了民主，我不后悔》，中央編譯出版社，2011.李敦球，《戰后朝韓關系與東北亞格局》，新湖出版社，2007.新華網：http：//www.tmdps.cn《近幾年朝韓關系回顧》.百度：http://www.tmdps.cn《朝韓“三八線”的由來》

第五篇：淺析朝韓兩國關系的變化與發展趨向

淺析朝韓兩國關系的變化與發展趨向

【摘 要】：1945年,朝鮮被人為分裂為兩部分。在朝鮮戰爭5結束后近半個世紀朝韓一直處于敵對狀態。隨著國際形勢的變化，朝韓關系取得歷史性進展，有緊張又有和緩。但最近的朝鮮炮擊延坪島事件又令曾經的親兄弟徹底“翻臉”。

【關鍵詞】：朝韓文化，朝鮮經濟，朝韓關系，延坪島炮擊事件 【正 文】

一、韓國與朝鮮民族共和國的文化背景的同異

1.語言文字

兩國均使用1443年創制的“訓民正音”，字母寫法及發音相同，但拼寫原則卻有分歧。朝鮮是盡量連寫，韓國反之。朝鮮語中以“r”為首的漢字詞匯在韓國使用時，或不發音，以“o”代替，或發音為“n”。朝鮮自上世紀50年代宣布廢除漢字，朝鮮語中一般不夾帶漢字，而韓國使用韓國式的繁體漢字。在新詞選用上，朝鮮多以漢字為主，韓國則多來自英語詞匯及發音。

12.文學藝術

朝鮮文學藝術的主題以歌頌革命戰爭、宣傳英雄人物居多，從《一個自衛團員的遭遇》到《民族與命運》，無不貫徹金日成提出的“黨的主體的文藝思想和獨創的文藝方針”，文藝是為政治服務。其進口影視劇也多以中國和前蘇聯早期革命題材作品為主。

韓國文學藝術的主題則以描寫人倫道德、社會現狀為主，表現形式多元化，以市場需求為導向，并受西方思想影響很大。反映現代生活、清新自然的愛情小品或強烈感官刺激的文藝作品占據主流市場。

3.宗教文化

朝鮮奉行宗教自由，也有人信奉道教、儒教等。但金日成主席創立的“主體思想”是勞動黨員及多數群眾的惟一信仰。主體思想是指“政治上自主，經濟上自立，國防上自衛”。

新華網:http://《延坪島炮戰》 枚海岸炮炮彈，其中數枚落在有居民居住的島上，導致60致70棟建筑起火或受損，韓國軍人死亡兩人，重傷兩人，十人負傷，另有三名平民受傷。

韓國總統李明博就此召開緊急安全會議，發布最高警戒并派出空軍戰機飛越相關島嶼上空。李明博同時下令，務必控制朝韓摩擦不再擴大。據報道，韓國YTN電視臺援引軍方消息報道，延坪島當天下午遭受來自朝鮮的100發左右炮彈襲擊。

3.延坪島炮戰進展

韓國國防部新聞辦公室說，延坪島遭到海岸炮炮擊，炮擊持續了相當長一段時間。軍方消息說，朝鮮方面發射了100多發炮彈，韓國軍方隨即進行回擊。韓國國防部長官金泰榮說，韓國方面回擊了80多發炮彈。

據悉，延坪島上生活著大約900多個家庭1000名居民。韓國軍隊聯合參謀本部發言人李朋雨說，其中的數發炮彈落到了延坪島上，山林因此起火。韓國YTN電視臺的畫面顯示，延坪島上冒起濃煙。延坪島居民在電視連線節目中說，一些民房和建筑被炮彈擊中后起火，部分山林也著火。延坪島上已經停電。除了出海作業者外，大部分民眾已在當地廣播的提示下，躲進防空設施。本次炮擊造成延坪島上多人傷亡，兩名韓國士兵死亡，至少13名軍人受傷（3個人重傷），以及至少兩名平民受傷，攻擊行動同時造成島上多處起火。朝韓的本次武裝沖突也影響全球金融市場。亞洲股匯市迅速走跌，美金隨之升值。韓國央行在炮擊之后也迅速召開緊急會議，討論本次事件對金融市場的沖擊與因應措施。

4.各方對延坪島炮戰的態度

（1）韓國態度

韓國YTN電視臺報道稱，韓國國防部就此事對朝鮮方面發布了最高警戒，并由空軍戰機飛越延坪島上空進行視察。韓國軍方目前已下令進入局部挑釁最高應對態勢“珍島狗一號”，啟動危機管理體系，加強了全軍警戒態勢。并考慮是否將此問題提交聯合國。據韓聯社報道，朝鮮炮擊后，韓軍用K-9自行火炮向朝鮮海岸炮基地附近發射至少80發炮彈予以反擊。韓國統一部一名不愿意透露姓名的官員說，將決定是否需要疏散居民，并確認金剛山和開城地區人員的安全。

韓國總統李明博當天緊急召開了安全部門長官會議，據報道，李明博下令，“務必控制摩擦不再擴大”。韓聯社說，韓國軍方23日向朝鮮經軍級會談代表發去通知文，敦促朝方中止海岸炮射擊。韓國聯合參謀本部相關負責人當天表示，朝鮮當天上午向韓方發來通知文，就韓軍在今日上午進行的護國軍演表示，若韓方向朝方領海進行射擊，朝方決不會坐視。而對于朝方今天下午炮擊延坪島，韓方也以國防部政策企劃官的名義發去通知文，敦促朝方中止開炮。此前，韓聯社報道稱，青瓦臺發言人金姬廷23日就朝鮮攻擊韓方白翎島一事表示，正在調查朝鮮是否與對韓海軍進行的護國演習有關系。

韓國今年11月16日時宣布，將從11月22日至30日在韓國首都地區、京畿道、江原道和西海海域等全國范圍內進行護國軍演。據悉，韓軍陸、海、空軍、海軍陸戰隊，以及美空軍等將近7萬名兵力將參加此次軍演。韓國方面當時稱，年內將在京畿道和南漢江一帶進行陸軍軍團級雙向訓練，并在西海(中國稱黃海)進行艦隊機動訓練，以及韓美空軍聯合編隊群訓練和聯合登陸訓練。（2）朝鮮態度

朝鮮人民軍最高司令部于11月23日傍晚稍后時間表示，韓國在該區水域一帶進行演習對朝鮮西南沿海造成威脅，是軍事挑釁。并警告韓國如果再不停止于南朝鮮交界的水域進行的海軍演習，將不排除再進一步行動。

（3）中國態度

外交部在炮擊事件當日舉行例行記者會，發言人洪磊表示，中方注意到有關報道，對事態表示關注，希望各方保持冷靜克制，共同致力于維護朝鮮半島的和平穩定。（4）美國態度

美國白宮發表聲明強烈譴責這次攻擊，并呼吁朝鮮停止好戰行徑。奧巴馬11月23日晚些時候與韓國總統李明博通電話，雙方一致同意，兩國應舉行更多聯合軍事演習，以回應朝鮮對韓國的炮火攻擊。（5）日本態度

日本首相菅直人下令各大臣做好準備，應付事件引發的各種情況。（6）俄羅斯態度

俄羅斯表示關注這一事件，希望不會激化朝鮮半島的局勢。（7）法國態度

法國外交部長米謝勒·阿利奧·瑪麗表示，法國呼吁朝鮮停止挑釁，并堅決譴責朝鮮周二向延坪島發射炮彈的行為。（8）英國態度

英國外交大臣威廉·黑格也對朝鮮行為表示譴責，并稱此舉將導致朝鮮半島局勢進一步緊張。（9）德國態度

德國外長威斯特威勒當天對朝鮮向韓國發射炮彈事件表示“擔憂”，稱這將威脅地區和平。（10）聯合國態度

聯合國秘書長潘基文對事件令朝鮮半島局勢升級表示關注并譴責事件，呼吁雙方保持克制。同時對事件中有人遇難表示遺憾，對死者及其家屬表示同情。

四、延坪島炮戰對朝韓關系的影響

鑒于朝鮮半島南北雙方關系的特殊情形，之前的“天安”號事件與此次的延坪島炮擊事件令朝鮮半島局勢更趨緊張。當地輿論認為，1953年朝鮮戰爭以一紙停戰協定平息以來，韓國與朝鮮在嚴格意義上仍處于交戰狀態。韓朝關系近年來反復出現波折，而事發地點又靠近雙方存在爭議的西部海域。韓國擬恢復對朝鮮“宣傳戰” 重啟高音喇叭廣播。

韓國統一部23日時表示，原定于本月25日舉行的韓朝紅十字會會談被無限期推遲。此前韓朝雙方決定，在韓國京畿道坡州市汶山邑都羅山韓朝出入境事務所(CIQ)舉行該次會談，這將是韓國總統李明博執政后，韓朝首次在韓國境內舉行會談。

五、朝韓關系的個人觀點

1．朝韓關系的現狀

第一、局勢復雜。因為圍繞朝核問題有大國（中美俄日）、小國（韓國朝鮮）、窮國（朝鮮）、富國意識形態（社會主義、資本主義、轉型國家），還有美國影響比較大（美國駐韓國軍事基地、日本），不能只看到兩個國家之間的矛盾。

第二、圍繞朝韓爭端，始終籠罩著沖突的陰影，因此不排除會發生戰爭。包括：（1）領土爭端。即日本與俄羅斯之間的北方四島之爭，日本首先表態就是天安號事件時朝鮮所為的目的就是積極挑動戰爭，以挑起更大范圍的戰爭；但是迫于同俄羅斯、中國兩國的爭端，若發動戰爭不會有太大的優勢，所以也就表明就算發生戰爭日本也不會陷入太深。當然若日本借機與中國發生戰爭就可以中國有效實現阻止中國崛起，把更大的精力用于朝鮮，搶占釣魚島的目的。同時日本與韓國又有獨島之爭，若朝韓發動戰爭，日本便一定會力求朝韓兩敗俱傷，從而坐收漁翁之利。（2）為防止國家分裂和實現民族統一。首先，若發生戰爭，中國大陸一定會借此機會解決與臺灣問題，當然這個問題只是中國問題的鏈條中的一個鏈條。同時，朝鮮和韓國也會通過戰爭實現統一。（3）核擴散問題。90年代美國懷疑朝鮮有核武器。2002年美國發表國情咨文，把朝鮮稱為“邪惡軸心”之一，有研制大規模毀滅性武器的“挑釁”行為，被美國列為核打擊對象。2003年朝鮮推出朝鮮政府10日發表聲明，宣布朝鮮退出《不擴散核武器條約》，但同時表示朝鮮無意開發核武器，只要美國放棄對朝敵對政策和解除核威脅，朝鮮可與美國另行查證朝沒有制造核武器的事實。為了解決朝鮮核問題曾舉行過六輪六方會談。如果發生戰爭，美國等國必然會牽扯核問題并大做文章。

2．朝韓問題的走向與展望

（1）戰爭的可能性不大

首先，各國之間的經濟聯系比較密切。例如：2004年中國與日本貿易交易1680億元、2004年中國與韓國貿易交易900億元、2004年中國與俄羅斯貿易200億元、2004年中國與朝鮮貿易交易13.5億元、2004中國與臺灣交易783億元。其次，各自都害怕兩伊戰爭即波斯灣戰爭的重演，怕漁翁得利。（2）難以建立和諧關系 第一，歷史問題困擾。第二，經濟利益沖突。最重要的就是石油問題，其中中國與韓國就有黃海石油之爭；中國與日本東海石油之爭；韓國日本關于南千島群島的漁場之爭等。第三，意識形態上的偏見。第四，外部勢力的影響。比如日本美國同盟、中國俄羅斯友好。（3）前途還是光明的 中國作為世界和平的重要力量一定會確保東北亞的和平，中國目前工作就是以經濟建設為中心，所以中國會不余遺力的促進朝韓問題的和平解決。

【參考文獻】

1、《戰后韓朝關系與東北亞格局》，李敦球，新華出版社，2007.12

2、新華網:http://《延坪島炮戰》