第一篇：地稅案例解釋

捐贈(zèng)扣除須取得符合規(guī)定的票據(jù)

發(fā)布時(shí)間：2011年09月06日 訪問(wèn)次數(shù)： 240 信息來(lái)源：江蘇省地稅局

供稿：江蘇省無(wú)錫地稅局 字 體：【大 中 小】

案情簡(jiǎn)介：某私營(yíng)企業(yè)在申報(bào)企業(yè)所得稅時(shí)，將向?yàn)?zāi)區(qū)的捐款20萬(wàn)元按照規(guī)定的比例計(jì)算扣除。稅務(wù)機(jī)關(guān)在審查時(shí)認(rèn)為，由于業(yè)沒(méi)有取得合法票據(jù)，這筆捐款不能在稅前扣除。

稅法分析：《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》明確規(guī)定，企業(yè)通過(guò)公益性社會(huì)團(tuán)體或者縣級(jí)以上人民政府及其部門(mén)，用于公益事業(yè)的捐支出，在年度利潤(rùn)總額12%以內(nèi)的部分，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。此外，《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令2008第51號(hào)）規(guī)定，個(gè)人將其所得通過(guò)中國(guó)境內(nèi)的非盈利性的社會(huì)團(tuán)體和國(guó)家機(jī)關(guān)向教育和其他社會(huì)公益事業(yè)以及遭受嚴(yán)重自然災(zāi)害地區(qū)、貧地區(qū)的捐贈(zèng)，捐贈(zèng)額未超過(guò)納稅義務(wù)人申報(bào)應(yīng)納稅所得額的30%部分，可以從其應(yīng)納稅所得額中扣除。同時(shí)對(duì)于捐贈(zèng)票據(jù)，《財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局民政部關(guān)于公益性捐贈(zèng)稅前扣除有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)稅[2008]160號(hào)）也有明確的規(guī)定，公益性社會(huì)團(tuán)體和縣級(jí)以上民政府及其組成部門(mén)和直屬機(jī)構(gòu)在接受捐贈(zèng)時(shí)，應(yīng)按照行政管理級(jí)次分別使用由財(cái)政部或省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政部門(mén)印制的公益性贈(zèng)票據(jù)，并加蓋本單位的印章。稅務(wù)機(jī)關(guān)提醒納稅人，捐款時(shí)，勿忘取得合法規(guī)范票據(jù)。

獎(jiǎng)勵(lì)員工免費(fèi)旅游勿忘扣繳個(gè)人所得稅

發(fā)布時(shí)間：2011年08月16日 訪問(wèn)次數(shù)： 1320 信息來(lái)源：江蘇省地稅局

供稿：江蘇省揚(yáng)州地稅局 字 體：【大 中 小】

案情簡(jiǎn)介：地稅稽查人員在某保險(xiǎn)公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司2010年對(duì)業(yè)績(jī)較好的業(yè)務(wù)員獎(jiǎng)勵(lì)免費(fèi)旅游，費(fèi)用全部由公司承擔(dān)，在職工福利費(fèi)中列支，2010年企業(yè)所得稅匯算清繳時(shí)，已稅前扣除。稅務(wù)稽查人員在仔細(xì)核對(duì)后，確認(rèn)免費(fèi)旅游的業(yè)務(wù)員共應(yīng)補(bǔ)繳個(gè)人所得稅15223元。稅法分析：根據(jù)《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)以免費(fèi)旅游方式提供對(duì)營(yíng)銷人員個(gè)人獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān)個(gè)人所得稅政策的通知》(財(cái)稅〔2004〕11號(hào))的規(guī)定，對(duì)商品營(yíng)銷活動(dòng)中，企業(yè)和單位對(duì)營(yíng)銷業(yè)績(jī)突出的人員以培訓(xùn)班、研討會(huì)、工作考察等名義組織旅游活動(dòng)，通過(guò)免收差旅費(fèi)、旅游費(fèi)對(duì)個(gè)人實(shí)行的營(yíng)銷業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)（包括實(shí)物、有價(jià)證券等），應(yīng)根據(jù)所發(fā)生費(fèi)用全額計(jì)入營(yíng)銷人員應(yīng)稅所得，依法征收個(gè)人所得稅，并由提供上述費(fèi)用的企業(yè)和單位代扣代繳。其中，對(duì)企業(yè)雇員享受的此類獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)與當(dāng)期的工資薪金合并，按照“工資、薪金所得”項(xiàng)目征收個(gè)人所得稅；對(duì)其他人員享受的此類獎(jiǎng)勵(lì)，應(yīng)作為當(dāng)期的勞務(wù)收入，按照“勞務(wù)報(bào)酬所得”項(xiàng)目征收個(gè)人所得稅。因此，企業(yè)和單位在獎(jiǎng)勵(lì)員工免費(fèi)旅游的同時(shí)，勿忘做好個(gè)人所得稅的代扣代繳工作。自建房產(chǎn)無(wú)證也須繳納房產(chǎn)稅

發(fā)布時(shí)間：2011年08月03日 訪問(wèn)次數(shù)： 492 信息來(lái)源：江蘇省地稅局

供稿：江蘇省無(wú)錫地稅局 字 體：【大 中 小】

案情簡(jiǎn)介：近日，地稅部門(mén)在對(duì)某工業(yè)企業(yè)納稅檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)自成立以來(lái)從未繳納過(guò)房產(chǎn)稅，原因是該企業(yè)廠房主要來(lái)自租賃。經(jīng)查賬發(fā)現(xiàn)，其“固定資產(chǎn)”明細(xì)賬上反映該戶有少量房產(chǎn)，價(jià)值18萬(wàn)元，經(jīng)了解和現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，得知該企業(yè)因租賃房屋不夠用，自己新蓋了部分廠房，但沒(méi)有辦“房產(chǎn)證”。企業(yè)財(cái)務(wù)人員認(rèn)為主要廠房是租賃，屬于租賃使用，自己蓋的房屋沒(méi)有辦理房產(chǎn)證，故無(wú)產(chǎn)權(quán)，不需要繳納房產(chǎn)稅。

稅法分析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)房產(chǎn)稅暫行條例》第二條規(guī)定，房產(chǎn)稅由產(chǎn)權(quán)所有人繳納，產(chǎn)權(quán)未確定的，由房產(chǎn)代管人或者實(shí)際使用人繳納。該工業(yè)企業(yè)自蓋的附屬?gòu)S房雖未辦理房產(chǎn)證，但是屬于房產(chǎn)的實(shí)際使用人，因此，應(yīng)當(dāng)照章繳納房產(chǎn)稅。通過(guò)檢查人員耐心講解，該單位了解了有關(guān)稅收政策，糾正了錯(cuò)誤觀念，及時(shí)補(bǔ)繳稅款并接受稅務(wù)部門(mén)相應(yīng)處罰。商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)不得在企業(yè)所得稅前扣除

發(fā)布時(shí)間：2011年07月25日 訪問(wèn)次數(shù)： 540 信息來(lái)源：江蘇地稅網(wǎng)站

字 體：【大 中 小】

案情簡(jiǎn)介：近日，地稅稽查部門(mén)在對(duì)某企業(yè)進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)2009年度在管理費(fèi)用中列支商業(yè)人壽保險(xiǎn)費(fèi)150000元。稅務(wù)部門(mén)依法調(diào)增應(yīng)納稅所得額并補(bǔ)征企業(yè)所得稅37500元，加收滯納金7031元，處以少繳稅款0.5倍罰款18750元。稅法分析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第三十六條規(guī)定:除企業(yè)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定為特殊工種職工支付的人身安全保險(xiǎn)費(fèi)和國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)規(guī)定可以扣除的其他商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)外，企業(yè)為投資者或者職工支付的商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)，不得扣除。

企業(yè)增資應(yīng)補(bǔ)繳印花稅

發(fā)布時(shí)間：2011年06月24日 訪問(wèn)次數(shù)： 745 信息來(lái)源：江蘇地稅網(wǎng)站

字 體：【大 中 小】

案情簡(jiǎn)介：近日，地稅稽查部門(mén)在對(duì)某商貿(mào)企業(yè)進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)2009年實(shí)收資本增加4000萬(wàn)元，在2010年啟用新帳時(shí)，記載資金的帳簿未貼印花。2010年3月納稅檢查時(shí)稅務(wù)部門(mén)依法補(bǔ)征印花稅2萬(wàn)元，并加收滯納金，對(duì)少繳稅款行為處以少繳稅款一倍罰款2萬(wàn)元。

稅法分析：根據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定，企業(yè)成立時(shí)記載資金的帳簿按實(shí)收資本與資本公積兩項(xiàng)的合計(jì)金額的萬(wàn)分之五貼花。以后年度啟用新帳時(shí)，實(shí)收資本與資本公積兩項(xiàng)的合計(jì)未增加的，不需要貼花，增加的應(yīng)按增加額的萬(wàn)分之五貼花，如未按規(guī)定繳納印花稅，應(yīng)從納稅期限屆滿的次日起加收滯納金。

學(xué)歷教育費(fèi)用不得在職教經(jīng)費(fèi)下列支

發(fā)布時(shí)間：2011年04月25日 訪問(wèn)次數(shù)： 838

信息來(lái)源：省地稅局

供稿：無(wú)錫市地稅局 字 體：【大 中 小】

近日，稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)某企業(yè)進(jìn)行日常評(píng)估現(xiàn)，在職教經(jīng)費(fèi)科目下，列支單位職工在職攻讀碩士研究生的學(xué)費(fèi)2萬(wàn)余元。稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)該企業(yè)調(diào)整了應(yīng)納稅所得，并做出補(bǔ)繳企業(yè)所得稅及滯納金的處罰決定。

稅務(wù)機(jī)關(guān)提醒廣大納稅人，稅法對(duì)職工教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)的提取、列支、使用有嚴(yán)格的規(guī)定，必須專款專用。企業(yè)職工教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)列支范圍包括：

1、上崗和轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)；

2、各類崗位適應(yīng)性培訓(xùn)；

3、崗位培訓(xùn)、職業(yè)技術(shù)等級(jí)培訓(xùn)、高技能人才培訓(xùn)；

4、專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育；

5、特種作業(yè)人員培訓(xùn)；

6、企業(yè)組織的職工外送培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)支出；

7、職工參加的職業(yè)技能鑒定、職業(yè)資格認(rèn)證等經(jīng)費(fèi)支出；

8、購(gòu)置教學(xué)設(shè)備與設(shè)施；

9、職工崗位自學(xué)成才獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用；

10、職工教育培訓(xùn)管理費(fèi)用；

11、有關(guān)職工教育的其他開(kāi)支。學(xué)歷教育不屬于職工教育經(jīng)費(fèi)中可以列支的項(xiàng)目，不得稅前扣除。

第二篇：轉(zhuǎn)載新婚姻法解釋相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題及案例

王琳：婚姻法新解釋無(wú)礙婚姻倫理

最高人民法院12日發(fā)布《婚姻法》司法解釋(三)，并在13日起正式實(shí)施。10天過(guò)去了，這段時(shí)間以來(lái)，本報(bào)“律師在你身邊”欄目幾乎成了婚姻財(cái)產(chǎn)熱線。記者整理了其中最為關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題，并作了解答。婚姻中感情永遠(yuǎn)大于財(cái)產(chǎn)，但了解法律，把“丑話說(shuō)在前面”，更有助于夫妻雙方在各種情況下“hold住”。（“hold住”是近日的網(wǎng)絡(luò)熱詞。“hold住”就是指面對(duì)各種狀況都要堅(jiān)持住，充滿自信，從容應(yīng)對(duì)一切。）

什么是司法解釋？

司法解釋是法律解釋的一種，屬正式解釋，是司法機(jī)關(guān)對(duì)法律、法規(guī)的具體應(yīng)用問(wèn)題所作的說(shuō)明，是對(duì)某一案件在適用法律上所作的解釋，只對(duì)該案件有效，沒(méi)有普遍約束力。最高法院所作的解釋，對(duì)下級(jí)法院通常具有約束力。違背憲法與法律的司法解釋無(wú)效。中國(guó)的司法解釋有時(shí)特指由最高人民法院和最高人民檢察院根據(jù)法律賦予的職權(quán)，對(duì)審判和檢察工作中具體應(yīng)用法律所作的具有普遍司法效力的解釋。13日起正式實(shí)施的《婚姻法》司法解釋(三)則是重點(diǎn)對(duì)父母為子女結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、離婚案件中一方婚前貸款買(mǎi)房的處理等問(wèn)題做出明確規(guī)定。

典型咨詢問(wèn)答

問(wèn)：我今年3月份提出離婚，房子是丈夫婚前買(mǎi)的，但由于種種原因，產(chǎn)權(quán)證在婚后才辦理完畢，依照婚姻法司法解釋

（二），我應(yīng)該能分半套房產(chǎn)，訴狀中我也是這么請(qǐng)求的，現(xiàn)在忽然出了解釋

（三），按照新規(guī)那半套房子跟我沒(méi)關(guān)系了。我聽(tīng)說(shuō)法律適用有個(gè)“從舊原則”，請(qǐng)問(wèn)我能不能要求法院按照解釋

（二）判決？

答：司法解釋沒(méi)有時(shí)間追溯限制一說(shuō)，即時(shí)頒布即時(shí)生效，你的案子只要還沒(méi)判決生效，就應(yīng)當(dāng)受司法解釋

（三）約束。也就是說(shuō)，哪怕現(xiàn)在一審法院判你勝訴，男方上訴，二審也能根據(jù)新的司法解釋改判。

問(wèn)：我婚前有套房子，沒(méi)有貸款，現(xiàn)在想加我老婆的名字，可以加嗎？

答：可以，需要夫妻雙方憑借結(jié)婚證、房產(chǎn)的三證，以及同意轉(zhuǎn)移的約定書(shū)，至產(chǎn)權(quán)中心按轉(zhuǎn)移登記辦理相關(guān)手續(xù)。

問(wèn)：我婚前有套房子，結(jié)婚后房子賣掉再買(mǎi)房子，是否就變成共同財(cái)產(chǎn)了？能否仍然是我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

答：婚后再買(mǎi)的房子，除非跟對(duì)方約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，否則都會(huì)按共同財(cái)產(chǎn)辦理產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：我公婆有套房子，說(shuō)以后給我老公繼承，請(qǐng)問(wèn)這種情況下繼承的房產(chǎn)，算老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

答：算是共同財(cái)產(chǎn)，這與公婆出資為兒子兒媳購(gòu)房是不一樣的。

問(wèn)：兩年前，我父母的房子拆遷，分到兩套房子，其中一套歸我。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)結(jié)婚，請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在離婚的話，男方能不能要求分房？

答：拆遷安置房是對(duì)原房屋拆遷時(shí)該戶在冊(cè)人口的安置，是在冊(cè)人口的家庭共同財(cái)產(chǎn)，需要進(jìn)行分家析產(chǎn)予以分割。如果當(dāng)時(shí)你先生的戶口并不在冊(cè)，則該安置房與其無(wú)關(guān)。記者 李沖 陳珊珊

案例1

婚房是婚后女方父母買(mǎi)的，沒(méi)寫(xiě)他的名字

一離婚，房子跟他沒(méi)半點(diǎn)關(guān)系了

因?yàn)榛橐錾钪械姆N種不合，來(lái)自西南某地的男子張輝與身為南京本地人的老婆王梅鬧上法院要離婚。張輝和王梅一直住在岳父母買(mǎi)的房子里，房子登記在岳父母和王梅的名下。律師告訴記者，按照以前的婚姻法解釋，張輝有權(quán)參與房產(chǎn)分割，但按照剛出臺(tái)的婚姻法解釋三，房子可能和張輝沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系了。

生于1975年的張輝老家是西南某地，家庭條件一般，父母都是工人。

2004年，張輝和南京女孩王梅敲定了戀愛(ài)關(guān)系。2005年底，兩人走進(jìn)婚姻殿堂。婚后，張輝根本沒(méi)有能力買(mǎi)房。于是，王梅的父母自掏腰包，全款付清買(mǎi)了一套位于城南的房子，讓張輝和王梅住了進(jìn)去。因?yàn)榉孔訌堓x沒(méi)有出錢(qián)，到房產(chǎn)局辦理登記的時(shí)候，就登記在了王梅和其父母名下。張輝雖然心里不舒服，但因?yàn)樽约阂环皱X(qián)沒(méi)出，也不好意思要求房產(chǎn)證加自己名字。

婚后一年多，王梅生了個(gè)女兒。張輝的父母得知這一情況后，不太高興。為此，雙方時(shí)常發(fā)生口角，在口角中，王梅流露出此前從未有過(guò)的輕視張輝的情緒。2007年，雙方經(jīng)過(guò)幾次大的沖突之后，協(xié)議離婚了。但離婚后不久，張輝又表示了后悔。在同事和朋友勸說(shuō)下，雙方終于復(fù)婚。

2009年，雙方又鬧上了法庭，請(qǐng)求離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。秦淮法院受理后，判決不準(zhǔn)離婚。之后，雙方協(xié)議離婚。

但在同事和朋友勸說(shuō)下，又復(fù)婚了。到今年5月，這對(duì)離婚又復(fù)婚的男女，又走上離婚的道路。王梅將張輝起訴到了南京秦淮法院，請(qǐng)求法院判決雙方離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做出分割。

那么，兩人共同居住的房子，到底能不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？

對(duì)此，江蘇君遠(yuǎn)律師事務(wù)所姜志民律師認(rèn)為，按照舊的婚姻法解釋，房子是女方父母在他們婚后購(gòu)買(mǎi)的，雖然登記在女方和其父母名下，但應(yīng)該算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，男方有權(quán)參與房產(chǎn)分割。

但按新出臺(tái)的婚姻法解釋三第七條：產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

而《婚姻法》第十八條第（三）項(xiàng)是如此規(guī)定的：遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。參照此條解釋，房子就跟張輝一點(diǎn)關(guān)系沒(méi)有了。（文中當(dāng)事人為化名）通訊員 寧雪妍實(shí)習(xí)生 嚴(yán)蘭

記者 羅雙江

案例2女方也怕男方“蹭”房產(chǎn)

辦理《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》公證，丈母娘放了心

2010年歲末，一對(duì)老夫妻來(lái)到南京雨花公證處，向公證員講述女兒小娟成家后遇到的煩惱。原來(lái)，老夫妻家里有套房子剛拆遷，拿到了一筆拆遷款，老兩口這么多年也有一點(diǎn)積蓄，想給女兒、女婿買(mǎi)套房子，但是聽(tīng)家門(mén)口的人講，結(jié)婚后買(mǎi)的房子就有女婿一半了。女兒小娟和男友經(jīng)過(guò)戀愛(ài)新婚不久，盡管小兩口感情很好，可老人聯(lián)想到電視上不時(shí)播出年輕人鬧離婚，為了房子爭(zhēng)得不可開(kāi)交，心里就感到不踏實(shí)。老夫妻說(shuō)出事情的原委后問(wèn)公證員，有沒(méi)有什么辦法使房子就屬于女兒一個(gè)人。

公證員告訴他們，這種情況下，房子買(mǎi)下后可辦理《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》公證，就是由他們的女兒、女婿雙方約定，房子是女兒一個(gè)人的。小娟的父母產(chǎn)生顧慮，覺(jué)得女兒、女婿才結(jié)婚就提這個(gè)事情，會(huì)不會(huì)影響夫妻間的感情。公證員讓老人回去叫女兒女婿過(guò)來(lái)，由公證員跟他們講清楚其中的法律關(guān)系。

過(guò)了幾天，小娟和丈夫來(lái)到公證處，公證員向雙方說(shuō)明了夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律意義和具體操作程序，并向他們介紹說(shuō)，這種約定也是現(xiàn)在比較流行的一種夫妻財(cái)產(chǎn)分配制度，也不是互相不信任，或者留一手什么的，只是本著公平原則的一種處理方式。

小娟的丈夫楊軍在IT行業(yè)工作，自身收入不錯(cuò)，聽(tīng)了介紹后，楊軍表示這種公證雖然是第一次聽(tīng)說(shuō)，但他可以接受，本來(lái)就是女方家出的錢(qián)，雖然夫妻關(guān)系很好，以后也不可能產(chǎn)生離婚的糾紛，但是為了讓岳父、岳母放心，他和小娟自愿辦理了《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》公證，雙方約定，小娟父母購(gòu)買(mǎi)的商品房登記在小娟一個(gè)人名下，錢(qián)款來(lái)源于自家房屋的拆遷款以及老兩口的積蓄，小娟和楊軍約定：該房屋屬于女方小娟一個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。

評(píng)析：實(shí)際生活中，夫妻財(cái)產(chǎn)約定公證能夠更好地起到事前預(yù)防的作用，這種公證不是于婚前財(cái)產(chǎn)公證，是婚后夫妻雙方共同向公證處申請(qǐng)的，主要解決的就是夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，但辦理此類公證需注意：

1、當(dāng)事人簽訂財(cái)產(chǎn)約定的協(xié)議必須真實(shí)自愿；

2、財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)中，涉及到財(cái)產(chǎn)所有權(quán)需要全部或部分轉(zhuǎn)移的，按國(guó)家規(guī)定及時(shí)到相關(guān)部門(mén)去辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)（如房產(chǎn)、車輛、股票、股權(quán)等）；

3、夫妻財(cái)產(chǎn)約定不能對(duì)抗第三人（第三人知道的除外），若以夫妻財(cái)產(chǎn)約定形式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而逃避債務(wù)的，由當(dāng)事人承擔(dān)法律責(zé)任。陶赟 魏曉昕

“全國(guó)丈母娘”網(wǎng)上聯(lián)合起來(lái)了

網(wǎng)友提議把裝修的錢(qián)用來(lái)買(mǎi)房

婚姻法司法解釋

（三）實(shí)施已滿一周，作為獲利方，男人們還算淡定，一些男人中的杰出代表甚至主動(dòng)向女友和老婆保證“感情第一”，可是對(duì)女人們來(lái)說(shuō)，眼下的承諾根本不能打消將來(lái)的憂慮。于是，“男方買(mǎi)房女方裝修”的老規(guī)矩行不通了；于是，在“加名字”之前，領(lǐng)證生娃的計(jì)劃都暫停了……更有好事者急女方之所急，在網(wǎng)上成立起“全國(guó)丈母娘聯(lián)合會(huì)”，號(hào)稱要為丈母娘們出謀劃策，窮盡辦法為女方爭(zhēng)取“婚姻利益”。

“全國(guó)丈母娘聯(lián)合起來(lái)了”網(wǎng)友惡搞突顯女方焦慮

“本聯(lián)合會(huì)表示，對(duì)婚姻法最新司法解釋相當(dāng)不滿，非常憤怒！”“本聯(lián)合會(huì)就要有所動(dòng)作了！”8月13日，婚解三剛剛實(shí)施，一個(gè)名為“全國(guó)丈母娘聯(lián)合會(huì)”的組織就應(yīng)運(yùn)而生，并在網(wǎng)絡(luò)上頻頻發(fā)言表達(dá)立場(chǎng)。隨后，在網(wǎng)友們的圍觀和起哄下，該會(huì)一本正經(jīng)地拋出應(yīng)對(duì)辦法——進(jìn)一步細(xì)化“男方必須有房”的規(guī)定，明確“不管雙方誰(shuí)家出錢(qián)，房產(chǎn)證必須保證有女方名字出現(xiàn)”。

沒(méi)錯(cuò)，“全國(guó)丈母娘聯(lián)合會(huì)”是網(wǎng)友急女方之所急，惡搞出來(lái)的一個(gè)“組織”。雖是惡搞，折射的卻是真實(shí)普遍的情緒。新規(guī)明確誰(shuí)家出錢(qián)房子歸誰(shuí)，無(wú)疑觸動(dòng)了圍城內(nèi)外萬(wàn)千男女的敏感神經(jīng)，尤其是那些把有房當(dāng)作嫁女前提的丈母娘們，用網(wǎng)友的話說(shuō)，更是“集體凌亂了”。

嫁女兒怎么才能不吃虧？裝修送車不如參與買(mǎi)房

不要以為“丈母娘們”只是說(shuō)說(shuō)而已，記者從律師事務(wù)所和房管部門(mén)了解到，很多有女兒的家庭已經(jīng)回過(guò)神來(lái)，開(kāi)始鉆研新規(guī)，尋找保護(hù)己方利益的最佳方案。這兩天，本報(bào)“律師在你身邊”熱線也接到很多丈母娘和準(zhǔn)丈母娘的咨詢電話，而在新司法解釋實(shí)施前，大多是公婆來(lái)電咨詢?nèi)绾巍胺馈眱合薄?jù)值班律師統(tǒng)計(jì)，咨詢中最集中的問(wèn)題是“怎樣出嫁妝最劃算”。讓我們看看值班律師，江蘇熙典律師事務(wù)所主任律師羅利軍如何解答：

與其裝修送車，不如參與買(mǎi)房。網(wǎng)友提議把裝修和買(mǎi)嫁妝的錢(qián)省下來(lái)，跟男方一起買(mǎi)房，這個(gè)意見(jiàn)比較靠譜，根據(jù)新司法解釋，雙方父母出資購(gòu)房的，不管產(chǎn)權(quán)登記在誰(shuí)名下，都可以按照父母的出資份額按份共有。考慮到房子增值，裝修和車貶值，對(duì)雙方比較公平的方案是，雙方根據(jù)能力各自出一筆錢(qián)，一起買(mǎi)房買(mǎi)車，一起裝修，將來(lái)一起還貸，這樣既可以共享增值也可以共擔(dān)貶值，將來(lái)離異的話，按出資份額分割即可，誰(shuí)也不吃虧。

對(duì)于已經(jīng)按照“男方買(mǎi)房女方裝修”模式出嫁的女孩，也有補(bǔ)救措施，即跟男方協(xié)商，將房屋連同裝修約定為一整項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，按照各自的金錢(qián)付出，約定產(chǎn)權(quán)份額。這其實(shí)是夫妻雙方對(duì)各自婚前財(cái)產(chǎn)的再約定，與新司法解釋不沖突，也比較公平。對(duì)于婚前沒(méi)有付出、婚后想共享財(cái)富的男女，羅律師表示無(wú)法提供幫助，因?yàn)檫@不是法律問(wèn)題，而是感情范疇的事兒。

明確了房子歸屬，還應(yīng)考慮雙方過(guò)錯(cuò)

“房產(chǎn)證上不寫(xiě)我女兒的名字，以后你豈不是想離婚就離婚？”“我生了娃還了貸熬到中年被下堂，想要補(bǔ)償，還得苦兮兮地提供還貸證明，我多虧啊我！”這段時(shí)間，相信很多男人的耳根都不清凈。面對(duì)丈母娘的咄咄逼人，老婆的忐忑懷疑，男人們?cè)趺聪耄?/p>

其實(shí)，新司法解釋的邏輯是“誰(shuí)出錢(qián)誰(shuí)拿房”，講真的并沒(méi)有偏袒哪一方。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在理順財(cái)產(chǎn)關(guān)系的同時(shí)，還應(yīng)理順權(quán)利義務(wù)關(guān)系，現(xiàn)行婚姻法關(guān)于過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定模糊，不利于婚姻中弱者的權(quán)益，期待司法解釋

（四）予以完善。

婚姻法新解釋分析：婚前購(gòu)的房另一方未必沒(méi)份

婚姻法新司法解釋引發(fā)社會(huì)熱議

記者從杭州市房管局產(chǎn)權(quán)中心了解到——

婚后購(gòu)房署一方名 仍需雙方約定

最高人民法院于8月12日出臺(tái)婚姻法最新司法解釋。解釋明確婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；婚前買(mǎi)的房，屬婚前財(cái)產(chǎn)。

最新司法解釋引起了熱烈的討論，婚前買(mǎi)房，婚后另一方是否肯定沒(méi)份？婚后父母出資為子女購(gòu)房，只登記一方的名字，目前杭州可不可行？記者為此做了一番探訪。

婚前購(gòu)的房，婚后另一方未必沒(méi)份

樓市中，未婚夫婦共同署名的很多

婚前一方買(mǎi)的房，是不是一定和另一方無(wú)關(guān)了呢？當(dāng)然不是，除非買(mǎi)房一方已經(jīng)單獨(dú)把所有的房款支付完了。根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第十條規(guī)定：

夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

這樣看來(lái)，哪怕是婚前買(mǎi)的房，只要婚后雙方共同還貸支付了，另一方仍是可享有相應(yīng)權(quán)利的。

而事實(shí)上，在樓市中，盡管未婚，但共同署名的現(xiàn)象是非常多見(jiàn)的。麗晶灣前不久開(kāi)盤(pán)的房源近日正在陸續(xù)簽約，據(jù)營(yíng)銷部毛經(jīng)理說(shuō)，婚前買(mǎi)房的人群中，的確比較關(guān)注如何署名的問(wèn)題。如果明確是男女朋友買(mǎi)來(lái)準(zhǔn)備做婚房的，一般都署了兩個(gè)人的名字；有的是父母帶著已成年的子女來(lái)的，署了三個(gè)人的名字；也有的考慮到貸款資格問(wèn)題，只署了子女一個(gè)人的名字。

有業(yè)內(nèi)人士指出，之前傳統(tǒng)的婚姻架構(gòu)中，以男方買(mǎi)房居多，而女方負(fù)責(zé)裝修買(mǎi)車，婚后也以男方來(lái)還按揭，女方負(fù)責(zé)家常日用為主。新出臺(tái)的婚姻法司法解釋或許會(huì)改變這些傳統(tǒng)婚姻模式，可能會(huì)促使女方婚前購(gòu)房以及婚后積極支付按揭。

婚后父母為一方購(gòu)房，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)

樓市中，要進(jìn)行這樣的個(gè)人產(chǎn)權(quán)辦理需約定

婚姻法司法解釋(三)第七條規(guī)定：

婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

“其實(shí)現(xiàn)在就算是婚后購(gòu)房合同上署了一個(gè)人的名字，在辦理房產(chǎn)證時(shí)，房管部門(mén)還是會(huì)根據(jù)夫妻雙方的約定，把產(chǎn)權(quán)登記在一人名下，或兩個(gè)人的名下”。杭州市房管部門(mén)產(chǎn)權(quán)中心相關(guān)人士說(shuō)。

記者通過(guò)產(chǎn)權(quán)中心了解到，目前也有市民咨詢婚后父母出資購(gòu)房要求署個(gè)人名字怎樣辦理房產(chǎn)證的問(wèn)題。

根據(jù)新的司法解釋，婚后如果單方父母出資為子女購(gòu)房，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。那是否就意味著父母出資為子女購(gòu)房，不需要知會(huì)對(duì)方呢？產(chǎn)權(quán)中心有關(guān)工作人員回復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。如果不知會(huì)對(duì)方，房管部門(mén)無(wú)法確認(rèn)夫妻雙方是否對(duì)房產(chǎn)歸屬進(jìn)行過(guò)約定。因此，目前，夫妻關(guān)系存續(xù)期間辦理房產(chǎn)證的，無(wú)論購(gòu)房合同上署誰(shuí)的名，辦理產(chǎn)權(quán)證時(shí)都需要根據(jù)夫妻雙方的約定進(jìn)行登記。如約定為個(gè)人的，產(chǎn)權(quán)就登記在個(gè)人名下，那房產(chǎn)就為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，今后出售也不需要對(duì)方同意。

司法解釋出臺(tái)后，產(chǎn)權(quán)中心已在積極組織學(xué)習(xí)、討論，如果辦理房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記方面有相關(guān)變化會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。

這一條規(guī)定，同時(shí)也引發(fā)了公眾對(duì)“全職太太”這一特殊職業(yè)的討論。如果按這個(gè)解釋，“全職太太”沒(méi)有收入，一旦離婚，豈不是狀況糟糕？對(duì)此，有律師提出，對(duì)于“全職太太”，在司法實(shí)踐中可能需要考慮和婦女權(quán)益保障法第七章及婚姻家庭權(quán)益等規(guī)定相銜接。

四類問(wèn)題最熱

婚姻法最新司法解釋8月13日起生效，記者從浙江浙聯(lián)律師事務(wù)所的舒軍律師和杭州房管部門(mén)產(chǎn)權(quán)中心的有關(guān)工作人員那里了解到，這段時(shí)間來(lái)，前來(lái)咨詢的人群中，有幾個(gè)問(wèn)題最為集中。現(xiàn)記者整理如下：

問(wèn)：我婚前有套房子，沒(méi)有貸款，現(xiàn)在想加上我老婆的名字，可以加嗎？

產(chǎn)權(quán)中心回復(fù)：可以。需要夫妻雙方憑結(jié)婚證、房產(chǎn)的三證，以及同意轉(zhuǎn)移的約定書(shū)，至產(chǎn)權(quán)中心按轉(zhuǎn)移登記辦理相關(guān)手續(xù)，費(fèi)用很低。

問(wèn)：我婚前有套房子，結(jié)婚后房子賣掉再買(mǎi)房子，是否就變成共同財(cái)產(chǎn)了？能否仍然是我個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

舒軍律師回復(fù)：婚后再買(mǎi)的房子，除非和對(duì)方約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，否則會(huì)按共同財(cái)產(chǎn)來(lái)辦理產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：我公婆有套房子，說(shuō)以后會(huì)繼承給我老公。想問(wèn)下，這種情況下繼承的房子，算老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

舒軍律師回復(fù)：算是共同財(cái)產(chǎn)，這與公婆出資為子女買(mǎi)房是不一樣的。

問(wèn)：我和男友馬上要結(jié)婚，我們雙方父母約定，他家買(mǎi)房，我家來(lái)買(mǎi)車和裝修。這樣做，現(xiàn)在是不是很不合算？

舒軍律師答復(fù)：一般結(jié)婚都是男方買(mǎi)房，女方負(fù)責(zé)裝修及買(mǎi)車，從目前的司法解釋來(lái)看，女方肯定是不合算了，因此，最好婚前買(mǎi)房時(shí)共同出資，或婚后共同承擔(dān)還貸。趙紅燕

法律界澄清婚姻法誤解：男女保護(hù)相對(duì)平衡

田享華 曹齊

8月13日實(shí)施的《婚姻法》司法解釋(三)雖然重點(diǎn)是為了解決目前司法實(shí)踐中一些疑難問(wèn)題，但是公布全文后引起的爭(zhēng)議和誤解可能也是始料不及。尤其是在網(wǎng)絡(luò)微博上，與該解釋相關(guān)的各類段子都在瘋轉(zhuǎn)，最集中的一點(diǎn)便是這解釋讓女人在離婚時(shí)容易一無(wú)所有。而法律界人士看來(lái)，很多熱議的例子理解并不準(zhǔn)確，整部司法解釋還是相對(duì)平衡。

其中一個(gè)流傳最為廣泛的段子就是：“一男婚前購(gòu)買(mǎi)100萬(wàn)房，他首付30萬(wàn)，余下70萬(wàn)，20年，每月還5000。婚后女產(chǎn)后在家持家務(wù)，男方一人還貸。婚后10年離異，房產(chǎn)增值到300萬(wàn)，產(chǎn)權(quán)歸男，男償還女4萬(wàn)貸款，并酌情補(bǔ)償10萬(wàn)。”這個(gè)例子獲得大多數(shù)的同情轉(zhuǎn)發(fā)或者深感受傷而批判。

但實(shí)際上這種理解并不準(zhǔn)確，甚至說(shuō)它根本就不是司法解釋

（三）造成的問(wèn)題，相反而是它要解決的問(wèn)題。上海律協(xié)房地產(chǎn)委員會(huì)委員張黔林律師就告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，“上海法院此前的司法實(shí)踐就是：夫妻一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)房屋，并按揭貸款，產(chǎn)證登記在自己名下的，該房屋仍為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，房屋升值部分也不會(huì)在離婚時(shí)給配偶。”

“而根據(jù)新的司法解釋第十條，婚后以共同財(cái)產(chǎn)還貸對(duì)應(yīng)的部分有升值的話，是應(yīng)當(dāng)分給配偶。”張黔林認(rèn)為，這個(gè)規(guī)定其實(shí)是對(duì)女方的保護(hù)，上海地區(qū)此前的做法更符合《物權(quán)法》的本意，男方婚前購(gòu)房，登記肯定也是男方（如果沒(méi)有與女方有其他協(xié)議），那么他就享有物權(quán)，包括增值的部分。但是現(xiàn)在的新解釋讓女方也享受到婚姻存續(xù)期間男方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增值。

全國(guó)律協(xié)報(bào)最高法院《婚姻法司法解釋三建議稿》課題組成員張靜律師在昨天的某網(wǎng)的“微訪談”上也說(shuō)到，如果是一方婚前即進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的房屋，視為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在司法解釋

（三）沒(méi)出來(lái)前就一直是這樣處理的。“如果婚后有還貸，按現(xiàn)在的解釋，除共同還貸本金部分要返還外，還要計(jì)算一部分增值。”也就是說(shuō)，上述案例中女方至少可以補(bǔ)償105萬(wàn)。

當(dāng)然，結(jié)合到中國(guó)的實(shí)際情況，司法解釋

（三）中第七條也引發(fā)不少爭(zhēng)議：婚后一方父母出資為子女買(mǎi)房認(rèn)定為對(duì)子女一方的贈(zèng)與，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這條款通常被理解為“公婆給兒買(mǎi)房?jī)合睕](méi)份”后引起一些女士的不滿。張黔林說(shuō)，這其實(shí)在司法實(shí)踐中也基本上是這么操作的，現(xiàn)在只是通過(guò)司法解釋明確了，并不是新的規(guī)定。“如果說(shuō)第七條偏向男方，那第十條就是偏向女方，總體上是一種平衡的制度設(shè)計(jì)。”

實(shí)際上，在司法實(shí)踐中，離婚案件并沒(méi)有絕大多數(shù)在網(wǎng)絡(luò)流傳的案例中那么簡(jiǎn)單的推理和分析，通常夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，才由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

它并不會(huì)造成一些說(shuō)法稱的：女方很容易被“凈身出戶”。“女方無(wú)房居住還可以認(rèn)定為?生活困難?的，離婚時(shí)可以獲得補(bǔ)償。”中國(guó)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)理事，北京律協(xié)婚姻家庭專業(yè)委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)盧明生也這樣告訴記者，對(duì)于一些因?yàn)檎`解而 6 產(chǎn)生的憂慮，他建議說(shuō)，“相愛(ài)之人也不離婚。不離婚，也就不涉及財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。所以，好好愛(ài)。或是讓心愛(ài)的人去辦理產(chǎn)權(quán)更名。”

婚姻法新司法解釋被指偏袒 法律專家澄清誤解

婚姻法第三次司法解釋實(shí)施，其核心內(nèi)容直指當(dāng)今社會(huì)婚姻家庭糾紛中的主要問(wèn)題。一石激起千層浪，其中關(guān)于“父母給兒子買(mǎi)房，媳婦沒(méi)戲”的規(guī)定，更是引起廣泛的熱議和爭(zhēng)論，其中出現(xiàn)了片面解讀、誤讀現(xiàn)象，許多人從中讀出了作為女性的“悲哀”，認(rèn)為男性從婚姻中獲利多，女性很受傷。8月17日，記者請(qǐng)?jiān)鴧⑴c《婚姻法解釋(三)》草案全國(guó)意見(jiàn)征詢修改的市中院民五庭法官徐奎浩、青島科技大學(xué)法學(xué)院教授曲天明做權(quán)威回應(yīng)。

質(zhì)疑1

能婚前購(gòu)買(mǎi)房屋的往往是男性，產(chǎn)權(quán)證往往也只落男方的名字，這是中國(guó)的風(fēng)俗使然。這一規(guī)定讓為家庭奉獻(xiàn)了10年、20年甚至更多的女性，一旦離婚很可能被掃地出門(mén)。有些網(wǎng)友感慨“老公變房東”、“富二代嫁不得”。

專家說(shuō)法

婚前約定好是保護(hù)女性權(quán)益

曲天明：新出臺(tái)的司法解釋中關(guān)于婚前房產(chǎn)的規(guī)定，實(shí)際上都是以往在審判實(shí)踐中出現(xiàn)過(guò)的，并且基本都是按此次的司法解釋審判的，這次只是將以往審判實(shí)踐中的“傳統(tǒng)”以司法解釋的形式明確出來(lái)。

如果當(dāng)事雙方在婚前對(duì)房子產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行約定，女性也擁有一部分房產(chǎn)，這就是對(duì)女性權(quán)益的一種保護(hù)，離婚時(shí)女方就不會(huì)凈身出戶。此外，新司法解釋對(duì)夫妻雙方是同樣對(duì)待的，父母給女兒買(mǎi)房，女婿同樣也沒(méi)份。

另外，我個(gè)人認(rèn)為這一規(guī)定真正的用意是保護(hù)父母財(cái)產(chǎn)，是對(duì)出資方的保護(hù)，對(duì)物權(quán)的保護(hù)。實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購(gòu)房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書(shū)面協(xié)議。一旦小兩口離婚時(shí)，將房產(chǎn)分出去一部分，這勢(shì)必違背了父母為子女購(gòu)房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購(gòu)房父母的利益。

徐奎浩：其實(shí)人們?cè)跔?zhēng)議房子到底歸誰(shuí)的時(shí)候，忽略了第十條的第二款，即婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分及房屋增值部分，應(yīng)當(dāng)由房屋產(chǎn)權(quán)人給予配偶一定補(bǔ)償，這才是最大亮點(diǎn)。

這對(duì)于沒(méi)有購(gòu)房卻又幫配偶長(zhǎng)年還貸的女方，實(shí)現(xiàn)了真正的公平。

質(zhì)疑2

當(dāng)新解釋出臺(tái)后，不少法律人士支招，一定要在婚前簽好約定，特別是在房產(chǎn)證上寫(xiě)上雙方的名字。這就有人在考慮：“男方家出錢(qián)買(mǎi)的房，我只加了名字，以后就可以分到一半房產(chǎn)”。

專家說(shuō)法

房產(chǎn)分割時(shí)會(huì)考慮出資比例

徐奎浩：在司法實(shí)踐中，房產(chǎn)分割要考慮的因素很多，其中會(huì)考慮各家購(gòu)房時(shí)出資比例。因此，并不都是采取平分的方式。離婚案件財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院會(huì)考慮到另一方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)程度。另外，還會(huì)考慮到女方是否有經(jīng)濟(jì)困難，如果離婚后生活特別困難，會(huì)考慮讓男方給予一定的經(jīng)濟(jì)幫助，或者將男方婚前購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)使用權(quán)或產(chǎn)權(quán)判歸女方。

我們?cè)趯徖黼x婚案件時(shí)，為避免財(cái)產(chǎn)分割有太大偏差，我們會(huì)綜合考慮各種因素，來(lái)控制上下浮動(dòng)差。

第三篇：關(guān)于曠工的案例、解釋

一、關(guān)于“曠工”的解釋

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》關(guān)于“曠工”的解釋為“（職工）不請(qǐng)假而缺勤”。出勤是指按規(guī)定時(shí)間到工作場(chǎng)所工作；與之相對(duì)，缺勤是指在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有到工作場(chǎng)所工作。關(guān)于“曠工”這一概念的內(nèi)涵，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解讀：

1．曠工是針對(duì)工作時(shí)間而言的，休息時(shí)間不存在曠工問(wèn)題。工作時(shí)間是指勞動(dòng)者為履行勞動(dòng)義務(wù)，在法定限度內(nèi)應(yīng)當(dāng)從事勞動(dòng)或工作的時(shí)間。工作時(shí)間的范圍，不僅包括作業(yè)時(shí)間，還包括準(zhǔn)備工作時(shí)間、結(jié)束工作時(shí)間以及法定非勞動(dòng)消耗時(shí)間；不僅包括在崗位上工作的時(shí)間，還包括根據(jù)法規(guī)或單位行政安排離崗從事其他活動(dòng)的時(shí)間。工作時(shí)間的長(zhǎng)度，由法律直接規(guī)定，或者由集體合同和勞動(dòng)合同依法約定。休息時(shí)間是指勞動(dòng)者依法免于履行勞動(dòng)義務(wù)而自行支配的時(shí)間。休息時(shí)間的范圍，包括日常休息時(shí)間和休假，前者即工作日內(nèi)不計(jì)入工作時(shí)間的間歇時(shí)間和計(jì)入工作時(shí)間的間歇時(shí)間，以及相鄰兩個(gè)工作日之間的休息時(shí)間和相鄰兩個(gè)工作周之間的休息時(shí)間；后者即勞動(dòng)者依法享受的各種假日。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十七條第一款第四項(xiàng)規(guī)定，工作時(shí)間和休息休假是勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備的條款。用人單位通常都有自己的作息時(shí)間，勞動(dòng)者須按照用人單位的作息時(shí)間上下班。用人單位安排勞動(dòng)者加班應(yīng)當(dāng)符合法定程序。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十一條規(guī)定，用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可以延長(zhǎng)工作時(shí)間，一般每日不得超過(guò)一小時(shí)；因特殊原因需要延長(zhǎng)工作時(shí)間的，在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)三小時(shí)，但是每月不得超過(guò)三十六小時(shí)。用人單位安排勞動(dòng)者加班，實(shí)際上是超出法定限度的工作時(shí)間，占用勞動(dòng)者休息時(shí)間要求繼續(xù)工作，此時(shí)勞動(dòng)者拒絕加班，若以曠工論處，顯然不符合法律規(guī)定。

2．曠工是勞動(dòng)者自身主觀因素所致，不可歸咎于用人單位。勞動(dòng)者缺勤的原因多種多樣，概括起來(lái)主要包括勞動(dòng)者自身主觀因素、用人單位因素以及不可抗拒的客觀因素等。勞動(dòng)者自身主觀因素是指勞動(dòng)者自身的主觀方面因素，如私人活動(dòng)、尋找新的工作機(jī)會(huì)、自由散漫等；用人單位因素是指用人單位的不當(dāng)事先行為如調(diào)崗、調(diào)薪、降級(jí)、撤職處分，以及其它違法行為；不可抗拒的客觀因素是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的客觀情況，它包括自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象、人的生理現(xiàn)象三個(gè)方面，自然現(xiàn)象如地震、海嘯、洪水等，社會(huì)現(xiàn)象如戰(zhàn)爭(zhēng)、**等，人的生理現(xiàn)象如生病、意外事故等。曠工應(yīng)當(dāng)限定為勞動(dòng)者自身主觀因素所致，如果缺勤確因用人單位因素或不可抗拒的客觀因素所致，不應(yīng)以曠工論處。

3．曠工是勞動(dòng)者未履行請(qǐng)假手續(xù)，且用人單位事后不予追認(rèn)。在一定的自然時(shí)間內(nèi)工作時(shí)間與休息時(shí)間是一種此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，勞動(dòng)者主張休假，暫時(shí)停止履行勞動(dòng)義務(wù)，必然要給用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成一定影響，使雙方勞動(dòng)合同的履行處于不穩(wěn)定狀態(tài)，因此勞動(dòng)者基于誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)履行通知義務(wù)，向用人單位請(qǐng)假，以便用人單位將其影響降到最低限度。為避免勞動(dòng)者擅自休假對(duì)本單位生產(chǎn)或工作造成不必要的損失，用人單位有權(quán)依法對(duì)勞動(dòng)者休假進(jìn)行管理，除法定節(jié)假日、休息日以及用人單位公告放假外，勞動(dòng)者在休假時(shí)應(yīng)當(dāng)事先按照規(guī)定程序履行請(qǐng)假手續(xù)——填寫(xiě)請(qǐng)假單，并提交相關(guān)證明材料，交由用人單位有權(quán)部門(mén)審查備案；事后請(qǐng)假的，在用人單位追認(rèn)的情況下，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦相關(guān)請(qǐng)假手續(xù)，用人單位拒絕追認(rèn)的，可以曠工論處。

4．曠工是勞動(dòng)者未提供勞動(dòng)，而不僅僅是未到用人單位上班或沒(méi)有考勤記錄。勞動(dòng)者的工作地點(diǎn)一般是用人單位的生產(chǎn)或辦公場(chǎng)所，但有些勞動(dòng)者需要經(jīng)常外出辦理業(yè)務(wù)，或者用人單位有幾個(gè)生產(chǎn)或辦公場(chǎng)所，或者經(jīng)用人單位同意可以在家生產(chǎn)或辦公，或者有些勞動(dòng)者實(shí)行的是不定時(shí)工作制，可以自行安排工作時(shí)間，工作地點(diǎn)和工作形式也比較靈活。考勤是一項(xiàng)比較復(fù)雜的管理事務(wù)，具體情況各種各樣。根據(jù)《江蘇省工資支付條例》第十七條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)建立勞動(dòng)考勤制度，書(shū)面記錄勞動(dòng)者的出勤情況，每月與勞動(dòng)者核對(duì)并由勞動(dòng)

者簽字。考勤記錄是勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的一種重要證據(jù)形式，但是并非每個(gè)用人單位都采用嚴(yán)格的考勤制度，即使實(shí)行考勤制度的單位也并非針對(duì)每個(gè)勞動(dòng)者進(jìn)行考勤，比如高級(jí)管理人員，銷售人員等，而且考勤系統(tǒng)本身也容易引起爭(zhēng)議，比如電子考勤系統(tǒng)的錯(cuò)誤。因此，勞動(dòng)者未到用人單位上班或者沒(méi)有考勤記錄，并不等同于“未按規(guī)定提供勞動(dòng)”。勞動(dòng)者未提供勞動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)，才能以曠工論處。

二、關(guān)于“曠工”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

從“曠工”這一概念的內(nèi)涵出發(fā)，可以推導(dǎo)出判斷是否屬于曠工主要有以下三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：

1．未提供勞動(dòng)。提供勞動(dòng)是勞動(dòng)者作為勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人的主要義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三條第二款的規(guī)定，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)完成勞動(dòng)任務(wù)，提高職業(yè)技能，執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程，遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德。未提供勞動(dòng)是曠工的基本特征，主要表現(xiàn)為未到用人單位上班，沒(méi)有考勤記錄等。

2．無(wú)正當(dāng)理由。勞動(dòng)者未向用人單位提供勞動(dòng)，沒(méi)有正當(dāng)理由。這里的“正當(dāng)理由”主要包括：（1）因用人單位因素導(dǎo)致勞動(dòng)者不能提供正常勞動(dòng)。（2）因不可抗拒的客觀因素導(dǎo)致勞動(dòng)者不能提供正常勞動(dòng)。（3）視同提供正常勞動(dòng)的情形，如：《江蘇省工資支付條例》第二十九條：“勞動(dòng)者依法享有的法定節(jié)假日以及年休假、探親假、婚喪假、晚婚晚育假、節(jié)育手術(shù)假、女職工孕期產(chǎn)前檢查、產(chǎn)假、哺乳期內(nèi)的哺乳時(shí)間、男方護(hù)理假、工傷職工停工留薪期等期間，用人單位應(yīng)當(dāng)視同勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)并支付其工資。”第三十條：“勞動(dòng)者因依法參加下列社會(huì)活動(dòng)占用工作時(shí)間的，用人單位應(yīng)當(dāng)視同勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)并支付其工資：

（一）行使選舉權(quán)或者被選舉權(quán)；

（二）人大代表、政協(xié)委員依法履行職責(zé)；

（三）當(dāng)選代表，出席政府、黨派以及工會(huì)、青年團(tuán)、婦聯(lián)等召開(kāi)的會(huì)議；

（四）出任人民法院陪審員；

（五）出席勞動(dòng)模范、先進(jìn)工作者大會(huì)；

（六）基層工會(huì)非專職工作人員履行職責(zé)；

（七）擔(dān)任集體協(xié)商代表期間，參加集體協(xié)商、簽訂集體合同；

（八）參加兵役登記等應(yīng)征事宜和預(yù)備役人員參加軍事訓(xùn)練；

（九）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他社會(huì)活動(dòng)。”第三十一條：“用人單位非因勞動(dòng)者原因停工、停產(chǎn)、歇業(yè)，在勞動(dòng)者一個(gè)工資支付周期內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)視同勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)支付其工資。超過(guò)一個(gè)工資支付周期的，可以根據(jù)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)，按照雙方新約定的標(biāo)準(zhǔn)支付工資；用人單位沒(méi)有安排勞動(dòng)者工作的，應(yīng)當(dāng)按照不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十支付勞動(dòng)者生活費(fèi)。國(guó)家另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”

3．未履行請(qǐng)假手續(xù)。勞動(dòng)者在休假時(shí)未事先按照用人單位規(guī)定的程序履行請(qǐng)假手續(xù)——填寫(xiě)請(qǐng)假單，并提交相關(guān)證明材料，交由用人單位有權(quán)部門(mén)審查備案，事后請(qǐng)假用人單位拒絕追認(rèn)的，視為未履行請(qǐng)假手續(xù)。勞動(dòng)者實(shí)際享受休假，一般需要滿足一定的條件，用人單位有權(quán)核實(shí)勞動(dòng)者是否符合休假相應(yīng)的條件，對(duì)符合休假條件的，用人單位應(yīng)當(dāng)予以批準(zhǔn)，因不符合休假條件不予批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者說(shuō)明理由。勞動(dòng)者以口頭、電話、短信、電子郵件等方式向用人單位請(qǐng)假的，應(yīng)當(dāng)就已履行請(qǐng)假手續(xù)進(jìn)行舉證，舉證不能的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。

綜上，“曠工”可以定義為：未履行請(qǐng)假手續(xù)，無(wú)正當(dāng)理由未提供勞動(dòng)。關(guān)于曠工事實(shí)的認(rèn)定，以上三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備，缺一不可。

三、關(guān)于“曠工”解除勞動(dòng)合同的注意事項(xiàng)

1．曠工幾天可以解除勞動(dòng)合同？《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十八條規(guī)定：“職工無(wú)正當(dāng)理由經(jīng)常曠工，經(jīng)批評(píng)教育無(wú)效，連續(xù)曠工時(shí)間超過(guò)15天，或者一年以內(nèi)累計(jì)曠工時(shí)間超過(guò)30天的，企業(yè)有權(quán)予以除名。”但該條例已于2008年1月15日被《國(guó)務(wù)院關(guān)于廢止部分行政法規(guī)的決定》(國(guó)務(wù)院第516號(hào)令)明令廢止。目前，關(guān)于職工無(wú)正當(dāng)理由經(jīng)常曠工，曠工幾天可以解除勞動(dòng)合同，缺乏明確的法律規(guī)定，用人單位可以通過(guò)法定程序制定勞動(dòng)規(guī)章制度

加以規(guī)范，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)充分考慮規(guī)章制度的合理性，以曠工為由解除勞動(dòng)合同，連續(xù)曠工的天數(shù)一般至少應(yīng)在三天以上。

2．通知義務(wù)。用人單位以曠工為由與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同之前，應(yīng)當(dāng)調(diào)查了解勞動(dòng)者缺勤是否有正當(dāng)理由，以確認(rèn)其曠工事實(shí)能否成立。曠工事實(shí)成立的，根據(jù)用人單位規(guī)章制度予以處理，達(dá)到嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度程度的，可以解除勞動(dòng)合同，解除勞動(dòng)合同的通知應(yīng)當(dāng)送達(dá)勞動(dòng)者本人。

案情簡(jiǎn)介

曹某于2008年5月應(yīng)聘進(jìn)入廣州某公司，雙方簽訂了兩年期的勞動(dòng)合同，約定曹某擔(dān)任行政助理工作。入職后，曹某的工作還算順利，但生性倔強(qiáng)的他與同事的相處并不太融洽。2009年3月，曹某因?yàn)楣ぷ魃吓c領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)，揚(yáng)言“我不干了”，并一氣之下擅自回了家，之后連續(xù)幾日都沒(méi)有到公司上班。公司嘗試與其進(jìn)行聯(lián)系，但曹某手機(jī)卻一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。公司遂作出決定，以曹某“自動(dòng)離職”處理，對(duì)其工資進(jìn)行結(jié)算后打入其工資卡內(nèi)，并且為其辦理了退工手續(xù)。

一周后，曹某回到公司上班，公司表示，其已自動(dòng)離職，公司不可能再接納他回來(lái)工作。曹某說(shuō)，自己并沒(méi)有自動(dòng)離職，公司這樣做是單方解除勞動(dòng)關(guān)系，要求公司撤銷解除決定，恢復(fù)履行勞動(dòng)合同。但公司堅(jiān)稱決不會(huì)同意曹某再回公司上班。曹某即向公司所在區(qū)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求公司支付其解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5000余元。曹某的要求能否獲得法律支持？公司的做法是否符合勞動(dòng)法？

案例分析

對(duì)于不辭而別的員工，按理來(lái)說(shuō)公司有充分的理由與員工解除勞動(dòng)關(guān)系，但實(shí)際操作中往往事與愿違，或是證據(jù)不足，或是流程存在問(wèn)題，更可能遇到像本案中比較特殊的員工又回來(lái)上班的特殊情況，公司應(yīng)如何合理利用法律武器維護(hù)自身利益？下面讓我們共同探討這一問(wèn)題。

首先，從操作流程上考慮，當(dāng)遇到員工不辭而別的時(shí)候，切忌不要急于給員工辦理解除手續(xù)。員工不來(lái)可能有很多原因，舉例來(lái)說(shuō)，一旦員工被開(kāi)除后拿出了曠工期間的醫(yī)院假條，并以此提起仲裁，屆時(shí)公司的解除行為很可能最終被認(rèn)定為違法，畢竟員工因病不能上班合乎情理。因此，這種情況下建議公司采取先禮后兵的辦法來(lái)避免這種情況。當(dāng)員工發(fā)生曠工，公司可在第一時(shí)間向員工發(fā)出《返崗?fù)ㄖ獣?shū)》，要求員工在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回公司上班，并提供相應(yīng)請(qǐng)假的證明。如果員工接到《返崗?fù)ㄖ獣?shū)》后仍不按時(shí)到崗，公司這時(shí)再給員工發(fā)出《解除通知書(shū)》，這樣讓員工主動(dòng)放棄解釋的權(quán)利，公司便占據(jù)了主動(dòng)權(quán)，即使員工再找借口想返崗或提起仲裁，最終能被認(rèn)可的可能性也會(huì)變得微乎其微。

流程完善后，其次需要解決的問(wèn)題便是舉證。這點(diǎn)直接關(guān)系到公司的舉措行為是否合法。關(guān)于員工曠工的舉證責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議

案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

（一）第十三條規(guī)定：“因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。”同時(shí)，《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明??。”

根據(jù)以上有關(guān)勞動(dòng)法的規(guī)定，公司解除曹某勞動(dòng)合同所發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。就曹某2009年3月擅自回家，之后連續(xù)幾日都沒(méi)有到公司上班的事實(shí)加以證明，這是其一，以后公司作出決定，以曹某“自動(dòng)離職”處理，解除勞動(dòng)合同時(shí)是否向曹某出具了解除勞動(dòng)合同證明，這是其二。

關(guān)于第一點(diǎn)是證明實(shí)體不存在問(wèn)題。最直接的辦法是公司通過(guò)提供考勤記錄，用以證明曹某未經(jīng)其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，無(wú)正當(dāng)理由拒絕為公司提供勞動(dòng)，也即未履行勞動(dòng)合同。由此請(qǐng)仲裁認(rèn)定員工曹某曠工的事實(shí)。

關(guān)于第二點(diǎn)是證明程序的合理合法性。公司不管以何種理由解除員工勞動(dòng)關(guān)系，都必須按規(guī)定向員工發(fā)出解除勞動(dòng)關(guān)系書(shū)面通知書(shū)，最重要的一點(diǎn)在于要能證明員工收到了解除通知的事實(shí)，對(duì)于這一問(wèn)題比較有效的證據(jù)是提供快遞公司提供的員工簽收回執(zhí)。

上面二點(diǎn)缺一不可。現(xiàn)員工曹某向公司所在區(qū)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求公司支付其解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5000余元。如果公司對(duì)以上二點(diǎn)有一點(diǎn)舉證不能，就極有可能導(dǎo)致仲裁認(rèn)定公司沒(méi)有充分的證據(jù)而敗訴。

當(dāng)然，除了上面提到的操作流程和舉證內(nèi)容外，公司完善的規(guī)章制度及員工對(duì)規(guī)章的有效確認(rèn)也是必不可少，只有基于有效規(guī)章制度作出的解除行為才能被仲裁認(rèn)可。

結(jié)合本案，公司如能做到本文所述以上幾點(diǎn)，就能根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：

（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”的規(guī)定，依法解除員工曹某的勞動(dòng)合同。且此情形不屬于用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r，公司可即時(shí)解除曹某的勞動(dòng)合同，且不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

第四篇：經(jīng)濟(jì)法案例及解釋三(企業(yè)法案例)

企業(yè)法案例—合伙企業(yè)

1）、合伙企業(yè)設(shè)立

1．本案中，酒吧的設(shè)立是否符合法律規(guī)定，合伙企業(yè)的設(shè)立條件是什么，4000元借款應(yīng)該如何處理？

分析：

（1）本案之酒吧設(shè)立，符合法律規(guī)定嗎？

在本案中，三人共同出資，按照約定配利潤(rùn)，是符合法律規(guī)定的。合伙協(xié)議也是合法的。其他條件也沒(méi)有違反法律規(guī)定。但是他們沒(méi)有按照法律規(guī)定，經(jīng)過(guò)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記，使用丙的個(gè)體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照代替合伙企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是不合法的。（2）合伙企業(yè)設(shè)立條件是什么？

《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》規(guī)定：合伙企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資，合伙經(jīng)營(yíng)，共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。

設(shè)立合伙企業(yè)要具備一定條件，經(jīng)過(guò)一定的法律程序。《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》規(guī)定：“設(shè)立合伙企業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：①有兩個(gè)以上合伙人，并且都是依法承擔(dān)無(wú)線責(zé)任者；②有書(shū)面合伙協(xié)議；③有各合伙人實(shí)際繳付的出資；④有合伙企業(yè)的名稱；⑤有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和從事合伙經(jīng)營(yíng)的必要條件。”這是設(shè)立合伙企業(yè)的法定條件。合伙企業(yè)法的程序方面也有具體規(guī)定。

（3）4000元借款如何處理？

乙向朋友借款4000元購(gòu)買(mǎi)酒吧辦公用品時(shí)候，該合伙企業(yè)還是沒(méi)有成立。所以，不能以合伙企業(yè)名義從事民事活動(dòng)。但是，借款確實(shí)是用于購(gòu)買(mǎi)酒吧辦公用品，應(yīng)該由三人共同承擔(dān)。應(yīng)當(dāng)按照利潤(rùn)分配比承擔(dān)這筆債務(wù)

2．問(wèn)題：

1.合伙企業(yè)設(shè)立必須具備的必要條件是什么？ 2.本案中有哪些違法行為？應(yīng)怎樣處理？ 分析：

在《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》中規(guī)定了：合伙企業(yè)是指在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的，由合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。這是合伙企業(yè)法對(duì)合伙企業(yè)下的明確定義，也是合伙企業(yè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。為保證上述實(shí)質(zhì)內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)，該法對(duì)合伙企業(yè)的設(shè)立，其運(yùn)作行為、設(shè)立的要件和程序等加以詳盡的規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第8條的規(guī)定，設(shè)立合伙企業(yè)應(yīng)具備下列要件（條件）： 有2個(gè)以上的合伙人，并且都是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。有書(shū)面合伙協(xié)議，即有書(shū)面合伙合同。

有各合伙人實(shí)際出資的份額、實(shí)物。合伙人可以貨幣、實(shí)物、土地、使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資，經(jīng)全體合伙人同意，合伙人也可以用勞務(wù)出資。有合伙企業(yè)的名稱。在其存續(xù)期間，合伙企業(yè)只有有自己的名稱，才能以自己的名義參與民事法律關(guān)系，享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)，并參與訴訟，成為訴訟當(dāng)事人。

有經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和從事合伙經(jīng)營(yíng)的必要條件。本案中有下列違法行為：

（1）B的主體資格不合法律規(guī)定。因?yàn)锽為有限責(zé)任公司，并非自然人；A無(wú)繳付的的實(shí)際出資，不具備合伙企業(yè)成立的前提要件；B只收取收益，不承擔(dān)虧損，不符合合伙企業(yè)協(xié)議法律特征的要求，致使雙方在權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)上顯失公平，是無(wú)效的合伙協(xié)議；并且該合伙企業(yè)被違法批準(zhǔn)后以“有限公司”的名義對(duì)外活動(dòng)不符合合伙企業(yè)名稱的要求。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第8條的規(guī)定，該合伙企業(yè)不具備設(shè)立條件，應(yīng)予以撤銷。

（2）對(duì)于工商機(jī)關(guān)C收取賄賂，違法審批已構(gòu)成徇私舞弊，收受賄賂的違法行為，根據(jù)《合伙企業(yè)法》相應(yīng)規(guī)定追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。2）、合伙協(xié)議

1．問(wèn)題：該合伙協(xié)議中存在哪些違法之處？ 【案例分析】

（1）合伙企業(yè)的出資必須是各合伙人實(shí)際繳付的出資，該合伙協(xié)議中對(duì)出資的規(guī)定違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，無(wú)效；

（2）每個(gè)合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，合伙人不能以合伙協(xié)議排除這一責(zé)任，否則約定無(wú)效；

（3）合伙協(xié)議不得約定將全部利潤(rùn)分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損，而且分配利潤(rùn)承擔(dān)虧損的比例應(yīng)當(dāng)相同，這樣規(guī)定是為了體現(xiàn)公平原則和權(quán)利義務(wù)的一致性；

（4）法律規(guī)定，某些事項(xiàng)必須由全體合伙人同意，如改變企業(yè)的名稱、聘用合伙人以外的人擔(dān)任企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，因此這些事項(xiàng)合伙企業(yè)的部分合伙人不能自行決定；

（5）按照法律規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前發(fā)生的合伙企業(yè)的債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，合伙協(xié)議不能減輕合伙人的負(fù)擔(dān)，而使企業(yè)的債權(quán)人蒙受損失、增加風(fēng)險(xiǎn)。

2．問(wèn)：本案例中存在哪些違法行為？應(yīng)如何處理？【案例分析】（1）A的主體資格不合法律規(guī)定，即A是非自然人；（A是公司，有營(yíng)利性）（2）A只收取收益，不承擔(dān)虧損，不符合合伙協(xié)議的法律特征的要求，至使雙方在權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)上顯然不公，是無(wú)效的合伙協(xié)議；（3）某乙收取賄賂，違法審批，顯然是違法的；

（4）該合伙企業(yè)被違法批準(zhǔn)成立后以“有限公司”名義對(duì)外活動(dòng)，不符合合伙企業(yè)名稱的要求。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第8條規(guī)定，該合伙企業(yè)不具備設(shè)立條件，應(yīng)予以撤銷，對(duì)乙的違法行為，應(yīng)《合伙企業(yè)法》有關(guān)規(guī)定，追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。2）、合伙人承擔(dān)債務(wù)的方式 1．【案例分析】

（1）王海、俞穎和舒立欣在未清償銀行貸款的情況下將合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，這是無(wú)效的行為，應(yīng)該全部返還，因5萬(wàn)元不足以清償銀行貸款，所以還有追究各合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

（2）舒立欣雖然不是該合伙企業(yè)最初的合伙人，但是在合伙企業(yè)存續(xù)期間，他經(jīng)過(guò)全體合伙人的同意，并依法訂立了書(shū)面入伙協(xié)議而成為合伙人；且原合伙人又向他介紹了原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況，即向他履行了告知義務(wù)。入伙的新合伙人舒立欣與原合伙人享有同等的權(quán)利，承擔(dān)同等的義務(wù)。所以舒立欣對(duì)該筆貸款負(fù)有清償義務(wù)。若他清償后，清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額時(shí)，他可以按照合伙協(xié)議向其他未支付或者未足額支付應(yīng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人追償。

（4）李平盡管經(jīng)全體合伙人的同意已退出了合伙企業(yè)，但是退伙以后，并不能解除他對(duì)于合伙企業(yè)既往債務(wù)的連帶責(zé)任。退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，向銀行貸款發(fā)生在李平退伙之前，所以若銀行要求他清償貸款，他應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任予以清償。又因?yàn)樗淹嘶铮诤匣锲髽I(yè)內(nèi)部對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任，若他向銀行清償了，則可以向王海、俞穎和舒立欣追償。后者按照合伙協(xié)議的約定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

李平、王海、俞穎和舒立欣對(duì)銀行要求他們清償貸款而各自提出的理由拒絕是不符合法律規(guī)定的。他們對(duì)該筆貸款都承擔(dān)連帶責(zé)任。法律這樣規(guī)定是為了保護(hù)債權(quán)人的利益，防止合伙人逃避企業(yè)的債務(wù)。2．【案例分析】

（1）合伙協(xié)議未約定經(jīng)營(yíng)期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)提前30天通知其他合伙人。合伙人違反前二規(guī)定的擅自退伙的，應(yīng)當(dāng)賠償由此給其他合伙人造成的損失。

（2）三人的想法都不對(duì)。首先，楊某的想法不對(duì)。根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已經(jīng)發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。楊某退伙時(shí)已經(jīng)由3000元債務(wù)，對(duì)此債務(wù)楊某應(yīng)和譚李承擔(dān)連帶責(zé)任。其次，譚、李的想法也不對(duì)。依據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)時(shí)，應(yīng)由合伙人按協(xié)議約定的比例清償，但合伙人對(duì)外要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

（3）通達(dá)商社的債務(wù)應(yīng)分兩部分：2003年底楊某退出合伙企業(yè)之前的債務(wù)和退出合伙企業(yè)之后的債務(wù)分別計(jì)算。前面的3000元債務(wù)由三人負(fù)連帶責(zé)任。（4）A公司可以向譚、李任何一人索取應(yīng)得債權(quán)；也可以向楊某提出請(qǐng)求，但是須以3000元為限。三人中任何一人清償完債務(wù)后，再按按約定的比例分?jǐn)偂?【案例分析】

（1）甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，故甲對(duì)其退伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。

乙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約定對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，故乙提出應(yīng)按約定比例清償債務(wù)的主張不能成立，其應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，以勞務(wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任，故丙也應(yīng)對(duì)銀行貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

丁的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故丁對(duì)其入伙前發(fā)生的銀行貸款應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任。（2）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。乙、丙、丁在合伙企業(yè)解散時(shí)，未清償債務(wù)便分配財(cái)產(chǎn)，是違法無(wú)效的，應(yīng)全部退還已分得的財(cái)產(chǎn)；退還的財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先用于清償銀行貸款，不足清償?shù)牟糠郑杉住⒁摇⒈⒍〕袚?dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。

（3）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)各合伙人在其內(nèi)部是依合伙協(xié)議約定承擔(dān)按份責(zé)任的。據(jù)此，甲因已辦理退伙結(jié)算手續(xù)，結(jié)清了對(duì)合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)債務(wù)關(guān)系，故不再承擔(dān)內(nèi)部清償份額；如在銀行的要求下承擔(dān)了對(duì)外部債務(wù)的連帶清償責(zé)任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；（1分）如乙、丙、丁任何一人實(shí)際支付的清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí)，有權(quán)就其超過(guò)的部分，向其他本支付或本足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。3）、退伙

1【案例分析】 1.以上諸當(dāng)事人的合伙關(guān)系成立。雖然該案各當(dāng)事人之間沒(méi)有訂立書(shū)面協(xié)議，也未經(jīng)工商登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。但根據(jù)《民通意見(jiàn)》第50條規(guī)定：“當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面合伙協(xié)議，又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議的，可認(rèn)定合伙關(guān)系成立。”

2.丙、丁中途退伙原則上應(yīng)予準(zhǔn)許，但不能無(wú)條件退伙。丙除了按法律規(guī)定應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)因?qū)④嚿米蚤_(kāi)走的行為致使合伙無(wú)法進(jìn)行下去的過(guò)錯(cuò)，對(duì)其他合伙人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。丁以技術(shù)入伙并約定參與盈余分配，也依法應(yīng)作為合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的清償責(zé)任。

3.甲、乙的關(guān)于債務(wù)平均分擔(dān)的主張不能成立。合伙人對(duì)于合伙債務(wù)對(duì)外負(fù)連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)則應(yīng)按協(xié)議約定的債務(wù)承擔(dān)比例或出資比例分擔(dān)，協(xié)議未規(guī)定的，可按約定的或?qū)嶋H的盈余分配比例承擔(dān)。因此，本案的債務(wù)分配比例應(yīng)按甲乙各承擔(dān)百分之三十，丙、丁各承擔(dān)百分之二十分配。

4.個(gè)人合伙對(duì)外應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，不存在破產(chǎn)問(wèn)題，各當(dāng)事人對(duì)其債務(wù)應(yīng)全額清償，對(duì)以全部資產(chǎn)清償后仍余下的4萬(wàn)元債務(wù)仍應(yīng)按以上債務(wù)分配比例以各自財(cái)產(chǎn)予以清償。

4）綜合部分1.【案例分析】

（1）甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，“以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保”、“聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員”時(shí)，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。

（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但C公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與C公司簽訂的代銷合同有效。

（3）甲的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間的分擔(dān)比例對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益，請(qǐng)求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。

（4）丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)無(wú)限責(zé)任者，合伙企業(yè)不允許有承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人。因此，以勞務(wù)出資成為合伙人的丙，應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任。

（5）丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進(jìn)行追償，追償?shù)臄?shù)額為24萬(wàn)元。退伙人丁（對(duì)外）對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但在合伙企業(yè)（內(nèi)部）對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)不承擔(dān)清償責(zé)任。

（6）戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（7）A的主張成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，A不屬于合伙人，因此無(wú)需對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

（8）合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額的，屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法定事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。

（9）合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件：①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限；②合伙人退伙不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；③應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。

第五篇：合同法解釋的規(guī)則案例

合同法解釋的規(guī)則

案例：

甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)，向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價(jià)1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂所消費(fèi)的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不在價(jià)格，也不涉及合同的其他條款，唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來(lái)沒(méi)有買(mǎi)過(guò)小白菜，與乙公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購(gòu)買(mǎi)蔬菜，每次買(mǎi)的不是大白菜就是蘿卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來(lái)了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒(méi)有說(shuō)清楚要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過(guò)去，這沒(méi)有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或蘿卜的說(shuō)法太過(guò)牽強(qiáng)附會(huì)，既沒(méi)有合同依據(jù)也沒(méi)有法律依據(jù)，不足為憑。

試分析：

1．什么是合同的標(biāo)的？

2．你如何解釋該合同的標(biāo)的？