第一篇：案例深度解讀婚姻法解釋(三)

深度解讀《婚姻法》的新解釋

2011年08月27日09:18

來源：人民網-《人民日報海外版》

一、婚后財產如何分割

1、婚后父母贈房，登記在其子女名下的，屬該子女個人財產。

案例

小周結婚5年后，父母給他買了一套房子，產權證上寫的是小周的名字。那么，他的妻子小呂對這套房子有份嗎？

《解釋

（三）》原文

第七條：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第18條第(3)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

律師解讀

此前根據《婚姻法》及相關解釋，婚姻存續期間，父母贈與其子女的財產，除明確在贈與合同中確定只歸夫或妻一方外，視為夫妻共同財產。但在房價飛漲的情況下，父母往往傾注全部積蓄為子女購房，又礙于面子，一般也不會與子女簽署書面協議。如果離婚時一概將房屋認定為夫妻共同財產，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，父母出資購房登記在子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與比較合情合理。

由雙方父母出資購買不動產，產權登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。將產權登記主體與明確表示贈與一方聯系起來，可以使父母出資購房真實意圖的判斷依據更為客觀，便于司法認定及統一裁量尺度，也有利于均衡保護婚姻雙方及其父母的權益。

本案中，房屋應為小周個人所有。

2、過戶之前，可撤銷贈與。

案例

小盧與小田結婚前寫下一紙合同，許諾將自己的一套房產贈送給小田，但一直沒有辦理 1 房屋過戶手續。婚后，小田怕傷了感情就沒有強求辦理過戶手續。不想幾年之后竟鬧起離婚，小盧不同意將那套房子給小田，小田卻要求他履行合同。那么，那份婚前合同有效嗎？

《解釋

（三）》原文

第六條：婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第186條的規定處理。

《中華人民共和國合同法》第186條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

律師解讀

贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據我國《合同法》第186條規定，一般的贈與合同在財產的權利轉移之前是可以撤銷的。對于房屋贈與合同而言，如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下，贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之，即使不是夫妻之間的贈與，其適用原理也是一樣的。

本案中，房子還歸小盧所有，小田要求小盧履行贈與合同，辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。

3、房改房不可分割，歸屬父母。

案例

10年前，小唐父親單位分的公房進行房改出售，經按成本價并折抵工齡后，房屋的出售價格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親，從單位買下了這套房子，房產證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚，小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的，房子也應當屬于夫妻共同財產予以分割。

《解釋

（三）》原文

第十二條：婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。

律師解讀

“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據國家房改政策出售給個人的房屋，是計劃經濟到市場經濟過渡的歷史產物。該房屋出售價款遠遠低于商品房的市場價格，實際是單位給職工的福利待遇。根據物權取得原則，該房屋的物權應屬于購房人即該職工所有。而如果實際出資人不是該職工，那么實際出資人與該職工之間僅是債權、債務關系。2 實際出資人可以主張還款，但不可以主張房屋的產權。

本案中，小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財產進行分割，但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權予以分割。

4、養老保險金未到期，不能分割。

案例

小賈和小羅結婚10多年了，因小賈一直沒有固定工作單位，兩人用共同的積蓄給小賈買了個人養老保險。現兩人因感情不和鬧離婚，小羅在法院提出要分割小賈養老保險的要求。但此時離小賈退休領取養老保險金還有2年時間，他們的養老保險金應該怎樣分割？

《解釋

（三）》原文

第十三條：離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老保險金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

律師解讀

《婚姻法》解釋

（二）規定，婚姻存續期間，“男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金”，屬于夫妻雙方共同財產。然而，如果還沒有達到退休年齡或者不符合領取養老保險金的條件，離婚時，一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養老保險金，作為“應得”的夫妻共有財產進行分配，是不公平的，甚至會削弱國家對公民基本的社會福利保障。《解釋

（三）》第十三條對此作出修訂，并予以明確。

本案中，小羅要求分割小賈將來的養老保險金之主張不會得到法院支持，但小賈養老金賬戶中，實際繳費的金額可以作為夫妻共同財產予以分割。

二、婚前財產如何分割

1、婚前個人購房，婚后按揭還款，離婚時房屋歸產權登記的個人，房屋增值有補償。

案例

2006年初，小王拿出自己全部積蓄，再加上父母支援，靠按揭貸款購買了一套小戶型房子。2006年底，小王與小李結婚后搬到新房居住，兩人一起承擔月供，1年后小王取得了房屋所有權證。但如今雙方鬧起離婚，小李主張房子本是婚后取得的，應以夫妻共同財產進行分割。小王主張房子是其婚前個人財產，現在房屋增值了2倍，也與小李無關。

《解釋

（三）》原文

第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第39條第1款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

《中華人民共和國婚姻法》第39條第1款：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。

律師解讀

大家都知道，婚前取得的財產歸個人所有，婚姻存續期間取得的財產，一般情況下屬于夫妻共同財產。但對于婚前一方通過按揭購買，婚后才取得房產證的房屋，不能機械地以取得房產證的時間來確定是否是夫妻共同財產。因為買房屋的錢是一方婚前個人財產，并且已經向開發商支付了全部購房款，在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權，婚后獲得房產證只是財產權利的自然轉化。因此，只要房屋買賣行為發生在婚前，并且買賣合同已經實際履行，房屋登記在買房人個人名下，就應當以婚前個人財產處理。

對于夫妻雙方婚后共同還貸部分及房屋的增值，應結合共同還貸的款項以及相對應的房屋增值部分，由房屋所有人給對方相應補償。

本案中，房屋應歸小王所有，但應結合夫妻共同還貸的數額占總購房款的比例以及對應的房屋增值，并根據保護女方權益的原則，由小王給予小李相應補償。

判例

丈夫婚前獨自購房 妻子婚后參與還貸 法院：離婚按還貸比例分割增值部分

來源:人民法院報2012年5月24日第三版現在開庭

網址：http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2012-05/24/content_45258.htm

本報訊 安徽省舒城縣人民法院近日審結一起婚姻財產糾紛案。法院認定，房產是丈夫婚前購買，屬于其個人財產；妻子在婚姻期間參與還貸，應按還款比例分割房屋增值部分。

法院審理查明，劉安與李蘭均是再婚，家庭關系復雜。二人婚后經常為瑣事爭吵，使8年的婚姻難以再繼續維持。劉安于婚前首付16000元購買了舒城縣城關鎮一小區住房一套，該房當時購買價為44000元，婚后妻子參與了部分還貸。2011年10月劉安起訴要求與妻子離婚。

庭審中，被告李蘭認為，這套房子自己參與了還貸，應是夫妻共同財產，若離婚就得平均分割房產。劉安則認為，這是其婚前所購買的房子，由自己還貸，產權歸自己，李蘭無權分享。李蘭當庭拿出了她參與還貸的證據，證明她在2004年和劉安一起還貸5739.70元，這房產應該是夫妻共同財產，劉安認為妻子參與還貸，但是其還貸部分在房屋整體價值中比例較小，李蘭不應享有所有權。經雙方當事人約定，該房屋價值作價為31萬元。

法官審理認為，劉安、李蘭的夫妻感情確已破裂，準許他們自愿離婚。對于訴爭的房屋，系劉安婚前購買，應為其個人財產。婚后，鑒于原、被告共同歸還銀行按揭貸款5739.70元，劉安應就雙方婚后共同還貸支付的款項，及其相對應的增值部分向李蘭作出補償。據此，法院依法判決雙方離婚，經計算房屋增值部分款為35026元，酌情分割20410元給李蘭。（方 芳）、婚前個人財產婚后產生的孳息和自然增值，不屬于夫妻共同財產。

案例

小趙結婚前購買了500克黃金，小趙與小劉結婚數年后，這些黃金的價格已經漲了2倍多。黃金這些年的增值，小劉有份嗎？

《解釋

（三）》原文

第五條：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

律師解讀

《婚姻法》規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有。《婚姻法》解釋

（二）中也規定，婚姻關系存續期間，“一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產”。但在司法實踐中，對于婚前財產本身產生的增值（如黃金、房屋漲價）或者孳息（如存款利息）等收益，如何處理往往存在爭議。

《解釋三》第五條規定是對“孳息屬于物的所有人”之民法基本原則的詮釋，同時也避免了實際中財產收益是否屬于“投資收益”的紛爭。即今后夫妻一方婚前個人財產，無論是“投資”性質還是“自用”性質或二者兼而有之，均在所不問，該財產在婚姻期間的收益，除了孳息和自然增值外，均屬于夫妻共同財產。

本案中，小趙婚前買的黃金，在婚后價值增高，但增值仍屬于小趙個人財產。

三、親子與生育權問題如何解決

1、拒做親子鑒定，法院可根據必要證據推定是否具有親子關系。

案例

小魯偶然發現妻子小廖與前男友還保持著不正當關系，且發現自己5歲的孩子很像她的前男友，因而懷疑孩子非親生。于是，小魯以妻子對自己不忠為由起訴離婚，同時要求做親子鑒定，索要精神損害賠償。但妻子小廖以孩子已經懂事，會對其造成傷害為由，拒絕做親子鑒定。法院判決會支持誰？

《解釋

（三）》原文

第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

律師解讀

親子關系訴訟屬于身份關系訴訟，主要包括否認婚生子女和認領非婚生子女的訴訟。即否認法律上的親子關系或承認事實上的親子關系。現代生物醫學技術的發展，使得DNA鑒定技術被廣泛用于子女與父母尤其是與父親的血緣關系的證明。

根據民事訴訟法有關證據的規定：有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。但在民事司法審判實踐中，法院無權強行要求當事人做DNA司法鑒定，對于親子這種重要的身份關系認定，如果沒有法律的明確規定，適用“推定原則”存在很大的風險。《解釋

（三）》第二條對司法實踐中的難題作出了明確規定，即在處理有關親子關系糾紛時，如果一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條，證明當事人之間可能存在或不存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以推定請求否認親子關系一方或者請求確認親子關系一方的主張成立，而不配合法院進行親子鑒定的一方要承擔敗訴的法律后果。

本案中，如果小魯提供了必要的證據證明孩子非其所生，而在小廖拒不配合做親子鑒定的情況下，法院可以直接判定小廖敗訴。

2、夫妻因生育權發生糾紛，可以起訴離婚，但不能因此主張損害賠償。

案例

懷有5個月身孕的小齊，與丈夫小畢發生了激烈爭執，沖動之下，她一個人來到醫院，做了流產手術。

小畢得知后異常憤怒，起訴要求離婚，并且以小齊擅自終止妊娠侵犯其生育權為由，要求損害賠償。法院判決會支持小畢嗎？

《解釋

（三）》原文

第九條：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款：有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

律師解讀

夫妻雙方均享有生育權，即任何一方均可以主張要孩子或者不要孩子。特別是對于女方，是否生小孩，可能對其身體健康造成直接影響。因此如果夫妻就此問題達不成一致，可能導致夫妻感情破裂。一方可以據此提出離婚。但丈夫以妻子擅自終止妊娠，要求精神等損害賠償的，沒有法律依據，法院不予支持。

四、其他常見問題如何解決

1、協議離婚未成，“協議”無效。

案例

小柳因和小楊性格不合，提出離婚，但小楊不同意。為了讓小楊同意離婚，小柳在其起草的離婚協議中注明，只要小楊同意離婚，夫妻婚后買的房產及銀行存款等財產，都留給小楊，小柳“凈身出戶”。小楊同意了，雙方均在協議上簽了字。但就在二人拿著離婚協議到民政局辦理離婚手續時，小楊又反悔了，表示堅決不離婚。小柳只好訴至法庭要求離婚，并要求公平分割家產。小楊卻認為即使法院判決離婚，對于財產的分割也應該按離婚協議執行。那么，這個離婚協議有效嗎？

《解釋

（三）》原文

第十四條：當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

律師解讀

實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署離婚協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。但因種種因素，雙方未按協議辦理離婚手續，當事人雙方事先達成的離婚協議之效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。

離婚問題事關重大，應當允許當事人反復考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成，當事人一方有反悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。

本案中，因小楊沒有按離婚協議要求的條件辦理離婚登記手續，故該離婚協議未生效。法院不能依據此協議對財產進行分割，而是應當按照婚姻法關于共同財產的認定，對夫妻共 7 同財產進行分割。

2、賣出去的房子潑出去的水，收不回。

案例

小吳和小夏夫婦有兩套房子，均登記在小吳名下。小吳因做生意需要本錢，背著小夏將家里一處地段好、正處于漲價期的房子，通過房屋中介出售給了張先生。事后，小吳做生意賠了不少錢。妻子小夏知道房子出售后，認為房子是雙方共同財產，未經她同意的房屋買賣合同是無效的，于是將丈夫和買主一起告上法院，要求確認房屋買賣合同無效，張先生退還房子。小夏的要求能得到支持嗎？

《解釋

（三）》原文

第十一條：一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價并辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

律師解讀

夫妻雙方共同擁有的房屋，其出售、抵押等處分行為應經夫妻雙方共同決定。但根據物權法關于“善意取得制度”的規定，如果房屋登記在夫妻一方名下，房屋登記方與第三人簽訂了買賣合同，善意的第三人支付了合理的購房款，并將房屋產權證過戶到自己名下，就取得了該房屋的所有權。夫妻的另一方要求追回房屋所有權的主張法院不予支持，但在離婚時如果另一方主張原房屋登記方擅自處分共有財產，造成己方財產損失的，會得到法院支持。

本案中，小夏要回房子的主張得不到法院支持，但小夏如果與小吳辦理離婚時，可以主張小吳賠償其房屋漲價造成的經濟損失。

3、婚姻存續，財產分割有特例。

案例

小嚴和小陶結婚10多年后，小陶患了胃癌，已花了一大筆手術費。醫生說術后必須使用進口的化療藥物，才可能遏止癌細胞的擴散，而這種藥物價格非常昂貴。小嚴覺得癌癥是治不好的，花巨款買進口藥是在做無用功，故主張做保守治療。無奈之下，小陶將小嚴告上法院，要求分割夫妻共有財產來治病。但小陶念在多年的情感上，并不想和小嚴離婚，在這種情況下，法院會受理小陶的財產分割案件嗎？

《解釋

（三）》原文

第四條：婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；

（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

律師解讀

通常情況下，婚姻存續期間夫妻共有財產雙方均有支配權，沒有分割的必要。即使分割了還是夫妻共同財產，就像一個人的錢從左兜放到了右兜。但在一方患有重大疾病需要醫治，另一方又拒絕支付醫藥費，或者一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，甚至偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的重大情形時，出于對生命健康權以及夫妻財產利益的正當保護，可以在不侵犯其他債權人利益的情況下，支持一方要求分割共同財產的請求。

本案中，小陶的情況正好符合《解釋三》第四條規定的情況，只要該財產分割沒有損害夫妻債權人的利益，小陶的主張可以得到支持。

第二篇：婚姻法解釋三全文及解讀

婚姻法解釋三全文及解讀

作者：練丹 來源：找法網 日期：2011年12月31日

（2011年7月4日最高人民法院審判委員會第1525次會議通過）

第一條 當事人以婚姻法第十條規定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應當判決駁回當事人的申請。

解讀：第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。

解讀：第三條 婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。

該條解釋對婚姻法第二十一條第二款的注意性規定。雖然婚姻法在此之前已經有規定，但在婚姻法解釋三實施之前，子女要維護自己的權利起訴到法院，很多時候遇到法院不予立案的情況。而該條解釋明確了女子向法院起訴，要求父母一方或雙方支付撫養費的權利。

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；

解讀：第五條 夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

一方個人財產生產管理的收益包括孳息和因經營管理而得的收益。其實，自然增值不應視為收益。而是個人財產的原來的狀態，只是其交換價格的增加，如房價上漲、股票價格上漲、股東權益的增加。而孳息包括法定孳息和自然孳息，指國債的利息、銀行存款利息、房屋單純出租的租金、牛羊在沒有經過夫妻共同飼養管理時的產子等。但對于夫妻一方或雙方用一方房屋進行經營的收益、對牛養進行飼養后產出的子、對土地進行耕種而收獲的作物等系勞動和生產經營所得，應為夫妻共同財產。

解讀：第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

解讀：第八條 無民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄等嚴重損害無民事行為能力一方的人身權利或者財產權益行為,其他有監護資格的人可以依照特別程序要求變更監護關系；變更后的監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應予受理。

本條是對《民法通則》第十七條、十八條；《民通意見》第20條在婚姻家庭中的具體運用。即當無民事行為能力的監護人損害被監護人的利益時，其他有有監護資格的人可以申請人民法院變更監護人。而本條后半部分是根據法律原理和婚姻家庭關系的實際情況做出的合理規定。在此之前，變更后的監護人不能代理無民事行為能力人作為原告提起離婚訴訟，只有當無民事行為能力人作為被告時，可以代理其參與訴訟，并可以協議離婚，并由法院以判決的形式確認。而解釋三根據實際情況，認為無民事行為能力人的配制有虐待行為，繼續維持該婚姻已經沒有任何意義和價值，因此允許變更后的監護人代理無民事行為能力人提起離婚訴訟，但該種訴訟僅限于本條規定的這一種情況，且需要變更監護人后才能行使。

解讀：第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。解讀：

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支持。

因為房屋屬于不動產，登記是不動產權物權的取得和公示方式，一般的公民基于對登記公示的信賴，完全有理由認為是個人財產。如果第三人是善意的，應當維護這種交易的穩定性，否則將傷害到市場交易的信譽。因此應當依據民法的善意取得保護第三人的利益。而對于一方擅自處分共同房屋，是對另一共有人財產權益的侵害。應由侵權人承擔賠償責任。解讀：第十三條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

夫妻的共同財產是指夫妻關系存續期間已經取得或者必將取得的財產（如已經發表并約定取得的稿費等），但一方尚未退休，不符合領取社會養老保險金的條件，且領取養老保險以當事人的實際生存辦前提，所以養老保險金能否實際取得、取得多少尚不能確定，且養老保險金是社會對勞動者退休后的一種社會福利，因此在離婚時，如果不符合領取養老保險金條件的，不應予以支持。但是養老保險金分為兩部分，一部分為單位交納，計入國家統疇帳戶，另一部分為個人負擔部分，進入個人帳戶。對于婚姻關系存續期間個人交納進入個人帳戶的部分，無論何種情況，必將由當事人取得。因此離婚時另一方要求分割的，人民法院應予支持。

解讀：第十五條 婚姻關系存續期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應當告知當事人在繼承人之間實際分割遺產后另行起訴。

根據《婚姻法》第十七條的規定，婚姻關系存續期間，接受繼承所得的財產應為夫妻共同財產，所以一方可以要求分割。但在繼承開始后，遺產分配前，遺產為所有繼承人共同共有。在沒有將遺產分割前，無法對夫妻該部分共同財產進行分割。因此，允許當事人在繼承人之間實際分割遺產后另行起訴比較合情合理。解讀：第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

《婚姻法》第四十六條了因一方存在過錯，無過錯方有權請求損害賠償情況，共有四種：

1、重婚的；

2、有配偶者與他人同居的；

3、實施家庭暴力的；

4、虐待、遺棄家庭成員的。本條規定的請求損害賠償的主體是“無過錯方”。而如果雙方均有過錯的，則不存在無過錯方，任一方喪失請求的權利。也體現了法律的平等。

解讀：第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

第三篇：婚姻法解釋三的解讀..

第四條 婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：

（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的；

（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

第五條 夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第六條 婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理。

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

第十條 夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。

第四篇：案例解讀婚姻法司法解釋三

案例解讀婚姻法司法解釋三

A 婚前一方貸款買房歸個人

【司法解釋】

第十條：夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產還貸，不動產登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。

依前款規定不能達成協議的，人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應根據婚姻法第三十九條第一款規定的原則，由產權登記一方對另一方進行補償。

【案例】

女孩：不加名字，代表你不是真愛我“他根本就不愛我，只愛他的房子、他的爸媽。”上周剛協議離婚的周小姐在南京一家大型國企工作。雖然跟男友在大學戀愛三年，但她還是不想結婚。原因是老公家出首付，在河西買了新房，但不愿在房產證上加她的名字。

“他應該在房產證上加我的名字，但是他老媽不肯。”周小姐稱，她多次跟男友暗示房產證上加名字的事情，但是，對方遲遲沒有動向。最近一次，兩人為瑣事吵架后，讓小周突然覺得“心灰意冷”。“在這樣一個跟自己沒一絲關系的房子里生活，跟一個不愛自己的人，度過下半生？”思想斗爭了一宿，小周隨即向男友提出分手，理由很簡單：“不加名字，代表你根本不是真的愛我。”

比周小姐糾結的是在江寧一家IT公司做工程師的趙小姐，她最近向丈夫提出離婚，丈夫表示不理解：“只為不加名字，就要分手太可笑。”

其實早在辦完婚宴當晚，趙小姐就“適時”提出了在房產證上加名字的要求，“結果他當場翻臉，出酒店，找哥們聚會去了，把我一個人晾在房間里。”趙小姐也是倔脾氣，上周三辦的婚禮，沒過兩天，就跟老公提出“散了吧，沒意思”。目前老公還沒有正式答應離婚，不過，趙小姐覺得“再勉強在一起，也沒必要了。”她坦言看中的是對方對婚姻對另一半的態度，“你說現在都不愿意加名字了，那以后婚姻生活中，萬一遇到他變心什么的，或者其他一些難關，也是很有可能的事情。那到時候，失去青春的我，保障在哪呢？我們愛過一場，甚至還有孩子了，我人到中年，又能得到什么？”

家長：不管兒子女兒，婚前先買好房

昨日，不少孩子的家長在接受采訪時對《婚姻法》的司法解釋發表了自己的看法。家有兒子的家長對司法解釋都表示“歡迎”，認為婚前為兒買房，不再擔心離婚被分走一半了。但家有女兒的家長卻有了顧慮。女兒還未出嫁的于阿姨說：“一般都是男方買房，女方負責裝修，或者就送一輛車。你說，如果男方事先簽個買房合同，就算婚前不動產，一旦離婚的話，女方很難得到補償。這樣，嫁女兒就太沒保障了。”

市民周阿姨家就一個1986年生的寶貝女兒，干脆決定自己給女兒買套房子，“以后談婚論嫁了，雙方最好還是事先說清楚比較好。這樣免得以后小兩口為這鬧矛盾。”

【解讀】

夫妻離婚時，最難以分割的財產就是房產。一些辛辛苦苦掙錢交首付、還房貸的年輕白領，因怕離婚后另一方分走一半房產，成了“恐婚族”。南京各級法院的調研也顯示，房產分割，是南京夫妻離婚案件判而難了的“死結”。

晨報法援律師曹小寅表示，婚前貸款買房歸個人將之前《婚姻法》中諸多法律盲點明確化，特別對夫妻一方婚前以個人名義買房舉債的處理、對一方購房性質的認定、對父母出資購房的認定等都提出了具體方法。

曹律師表示，不能否認，當下婚事，女方多少要看男方的房子、車子、票子等硬件。新法的出臺，正沖擊著“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚戀觀。

B 婚后父母幫購房歸子女個人

【司法解釋】

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

【案例】

父母為兒子買房 兒媳想分一半

晨報法援熱線開通以來，江蘇金路律師事務所楊娟律師已經值班兩年多了。給予楊律師最為直觀的感受就是，“父母給兒子買房，總擔心兒媳也會分一杯羹。”楊律師說，這類咨詢，占了晨報法援熱線咨詢總量的兩成左右。

就在前兩天，楊律師剛接到了朱女士的求助電話。據朱女士介紹，她和丈夫是在前年結婚的。兩個人都是外地人，收入也是普通的工薪階層。想要在南京買套房子很難，剛開始的一年，小兩口都是靠租房居住。就在去年的時候，公婆拿出了家里壓箱底的錢，為兒子在南京買了一套房子，房產證上登記的是朱女士老公一個人的名字。剛開始，朱女士也未放在心上。前段時間，在和一幫朋友聊天的時候，朱女士無意中提及了此事。此時，朋友開始勸朱女士，“你還是讓你老公把你的名字也加到房產證上吧，否則的話，這套房子和你沒有任何關系。”朱女士細想之下，感覺也有道理。“這套房子到底是我老公一個人的房子，還是我們婚后共

同財產呢？”朱女士打進了晨報法援熱線咨詢。

楊娟律師稱，《婚姻法司法解釋(三)》的出臺，明確規定，婚后一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與；雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有。這直接打消了以往許多父母的顧慮，如果想將房產只給子女一人，只需將房產登記在子女一人名下即可。

孩子很敏感

A 老婆墮胎自己做主，老公沒權管

【司法解釋】

第九條：夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規定處理。

【案例】

胎兒打掉了 丈夫怒告妻子

2010年2月，家住下關區的羅華與張萍經人介紹戀愛，同年8月登記結婚。婚后不久，張萍便有了身孕。羅華喜出望外，要求張萍把小孩生下來。但因雙方婚前缺乏了解，性格不合常發生糾紛。2010年11月的一天，兩人又因瑣事發生爭吵，張萍一氣之下回到娘家，并在一黑診所那里悄悄將胎兒打掉。

后來羅華向法院起訴請求與張萍離婚，羅華稱張萍私自將腹中胎兒打掉，侵犯其生育權，要求張萍賠償其精神撫慰金5萬元。法院經審理，依法準許原告羅華的離婚請求。同時法院認為，根據《婦女權益保障法》的相關規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。作為男性公民，其生育權的實現，要借助于女性公民的配合。對于其要求的賠償，法院不予支持。

【解讀】

江蘇東恒律師事務所曹小寅稱，像本案一樣，原告自行終止妊娠，被告要求離婚的同時還要求賠償，過往法院都是依據《婦女權益保障法》等法律、法規認定女方沒有侵害被告的生育權，駁回男方要求賠償的請求。現在“解釋”中明確了丈夫以妻子擅自墮胎侵犯其生育權為理由，請求損害賠償的，不予支持。那么，下面對于此類案件的判決就更加有法律依據了。但是，有律師認為男方據此提出離婚將是合理的理由。

B 拒做親子鑒定 就按對方說的算

【司法解釋】

第二條：夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

不愿親子鑒定 被判親子關系成立

30歲的程麗是小童的生母。在2009年8月，程麗與王軍戀愛同居。墜入愛河的兩人在同年11月閃電結婚，又在兩個月后感情破裂協議離婚。

離婚時，程麗已有孕在身。離婚半年后她生下女兒小童。“作為孩子父親的王軍只在去年12月支付了700元，之后就再未支付孩子的其他任何費用。”于是，小童作為原告，程麗代孩子起訴至法院，請求確認小童和王軍的親子關系，判令前夫王軍承擔撫養義務。

王軍的說法卻截然不同。他表示，程麗和自己并非戀愛和同居關系，只是朋友。“我之所以和她去登記結婚，也是為了幫程麗取得小孩的準生證。”

法院要求進行親子鑒定，王軍拒絕進行親子鑒定。“對王軍提出的小童不是他的親生女的主張，因證據不足，法院不予支持。”法院最后判決，小童和王軍的親子關系成立，王軍應對孩子盡撫養、教育等義務。判決王軍補交生活費。

【解讀】

東恒律師事務所曹小寅律師稱，民事訴訟按“誰主張誰舉證”的原則，王軍不承認孩子是自己親生，就該拿出相應的證據。他既無舉證，也不愿做親子鑒定，因此要承擔敗訴的責任。再看《婚姻法司法解釋(三)》中的這一條規定，其實在司法實踐中早就已經施行了。

小三

那點事

“小三”要青春補償沒門兒了

【案例】

老公贈房給情人 老婆要求她吐出來

朱茜與丈夫李龍之間的離婚官司鬧得沸沸揚揚。5年前，李龍開了一家公司，多年下來，公司效益也越來越好。隨著腰包鼓脹起來，李龍的心也開始活了，一來二去，李龍竟和單位的一個下屬李雯發展成了情人關系。

日子肯定是沒法再正常過下去了，朱茜想到了離婚。這幾個月來，朱茜咨詢了很多律師。“畢竟家里的財產不少，既然是他對不起我在先，那離婚的話，我們的賬就要一筆筆算清。”朱茜日前已經將離婚起訴狀遞交給了棲霞區法院。可就在這個節骨眼上，朱茜卻調查到了一個意外的結果，原來，就在去年，李龍竟然瞞著她，偷偷給情人在江寧購買了一套100多平方米的房子。為此事，朱茜找到了丈夫的公司，又是一番大吵大鬧之后，李龍終于坦陳，“我

為了補償她，確實給她買了一套房子。”

李龍的坦白讓朱茜愈發心如刀絞，朱茜氣憤之下，曾經找到過丈夫的情人李雯，對方卻理所當然的樣子，聲稱自己和李龍已經同居了，房子是李龍主動送給她作為補償的，并且已經登記在了她的名下，朱茜無權討回該房。“現在不僅僅是一起簡單的離婚官司了，我一定要讓這個小三返還我的房產。”朱茜稱。

【解讀】

記者注意到，當初《婚姻法司法解釋(三)》的征求意見稿，曾經有一條為“有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定財產性補償”。該條曾飽受爭議，如果這一條實施，也就意味著，李雯所獲得補償的房產是理所當然的。然而，這一條，在今天正式實施的《婚姻法司法解釋(三)》中卻被取消了。

該法官表示，這條有關“補償情人”征求條款的取消是有原因的。畢竟，婚外同居現象復雜，基層法院在審理相關案件的時候，要綜合考慮維護公序良俗、家庭穩定、婦女兒童合法權益等各方面的原則。

其他

規定

離婚協議在沒登記前可反悔

第十五條：當事人為登記離婚達成的財產分割協議，如果雙方未到婚姻登記機關協議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協議內容履行的，人民法院不予支持，對夫妻共同財產應當根據實際情況依法進行分割。

個人財產婚后孳息歸個人

一般而言，夫妻一方財產在婚后的收益主要包括孳息、投資經營收益及自然增值。經過反復斟酌，《婚姻法解釋(三)》第五條明確規定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。

第五篇：婚姻法解釋(三)草案

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（三）為了正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱婚姻法）、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國物權法》等相關法律規定，對人民法院適用婚姻法有關問題作出如下解釋：

第一條 【條文主旨】婚姻登記瑕疵的處理

當事人因婚姻登記中的瑕疵問題起訴請求宣告婚姻無效的，人民法院經審查不屬婚姻法第十條規定的無效婚姻情形的，應判決駁回當事人的訴訟請求，告知其可以依法申請行政復議，提出行政訴訟。

另一種意見：刪掉“告知其可以依法申請行政復議，提出行政訴訟”。

附：《婚姻登記條例》

第六條辦理結婚登記的當事人有下列情形之一的，婚姻登記機關不予登記：

（一）未到法定結婚年齡的；

（二）非雙方自愿的；

（三）一方或者雙方已有配偶的；

（四）屬于直系血親或者三代以內旁系血親的；

（五）患有醫學上認為不應當結婚的疾病的。

《中華人民共和國行政復議法》

第九條公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請，但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。《中華人民共和國行政訴訟法》

第三十八條公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。

申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

第二條 〔條文主旨〕同居關系、無效婚姻不受法律保護

男方以同居期間的財產、子女撫養糾紛提起訴訟或請求人民法院宣告婚姻無效的，不受婚姻法第三十四條的限制。

附：婚姻法第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。

第三條 【條文主旨】無民事行為能力人能否作為原告提起離婚訴訟

無民事行為能力人的近親屬一般不能代其提起離婚訴訟，但配偶一方有虐待、遺棄、嚴重損害無民事行為能力一方合法權益行為的除外。

另一種意見：這種情況應首先按照《民法通則》的有關規定變更監護關系，然后由監護人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟。

附；《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十七條無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推倭代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。

第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

第四條 【條文主旨】分居期限的認定

一方以感情不和分居滿兩年為由請求離婚的，夫妻雙方為和解所為之短暫的共同生活并不導致分居期限的中斷。

另一種意見：應增加一款：“夫妻雙方感情不和，但因經濟條件所限仍在同一住所居住卻互

不履行夫妻義務的，也應認定為分居。”

附：《德國民法典》第1567條（1）如果婚姻雙方相互之間不再存在共同家庭關系并且婚姻一方以拒絕共同婚姻生活的方式表明無意建立此種關系，則婚姻雙方為分居生活。即使婚姻雙方是在婚姻住房之內分居生活，共同家庭關系也為不再存在；（2）婚姻雙方為和解所為之短暫的共同生活并不導致分居期限的中止或停止。

第五條 【條文主旨】請求離婚損害賠償的權利人

根據婚姻法第四十六條規定提起離婚損害賠償請求的權利人是無過錯方，雙方都有過錯的，均無權請求離婚損害賠償。

附：婚姻法第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

第六條 【條文主旨】對“忠誠協議”效力的認定

離婚時夫妻一方以婚前或婚后雙方簽訂的“忠誠協議”主張權利的，人民法院經審查認為該協議系自愿簽訂且不違反法律、法規的禁止性規定的，應當予以支持。

另一種意見：應增加規定：“對協議約定的賠償數額過高的，當事人可以請求人民法院予以適當減少。”

附：《中華人民共和國民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律或者社會公共利益。

第七條 【條文主旨】生育權糾紛

夫妻有平等的生育權。因雙方在生育問題上不能達成一致意見，致使婚姻關系難以維持的，一方可以要求離婚，但不得以生育權利受到侵害為由請求損害賠償。

附：《中華人民共和國人口與計劃生育法》

第十七條 公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責任。

《中華人民共和國婦女權益保障法》

第五十一條 婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。

第八條 【條文主旨】為解除同居關系的補償金

有配偶者與他人同居，為解除同居關系，雙方以借款等形式確定補償金，一方起訴主張另一方支付該補償金的，人民法院不予支持。

附：《中華人民共和國民法通則》第五十四條 民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

第九條 【條文主旨】拒不配合做親子鑒定的處理

非婚生子女起訴請求確認親子關系的，如果非婚生子女一方提供的證據能夠形成合理的證據鏈條證明雙方存在血緣關系，另一方沒有相反的證據又拒不配合做親子鑒定的，為了保護未成年人的權益，人民法院可以推定非婚生子女一方的主張成立。

另一種意見：應增加規定婚內的情況：“對婚姻關系存續期間所生育的子女，一般推定為夫妻雙方的子女。父親一方提起否認之訴的，必須有充分的證據予以證明。”

附：《關于民事訴訟證據的若干規定》

第七十五條有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人，可以推定該主張成立。

第十條 【條文主旨】如何認定繼父母與繼子女間形成了撫養關系

婚姻法第二十七條所稱的“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女”，是指繼父或繼母負擔繼子女的全部、部分撫養費或繼父、繼母與繼子女共同生活盡了照顧養育義務且撫育時間超過

五年的情形。

附：《俄羅斯聯邦家庭法典》規定：“如果繼父母教育和撫養繼子女少于五年，或如果他們未以應有的方式履行教育或者撫養繼子女的義務，法院有權解除繼子女贍養其繼父母的義務”。《羅馬尼亞家庭法》規定：繼子女的生父母死亡、失蹤或貧困無力撫養時，繼父母有撫養未成年子女的義務；而繼子女對繼父母有贍養義務，以繼父母盡義務在10年以上為限。第十一條 【條文主旨】不解除婚姻關系情形下能否主張子女撫養費

夫妻因感情不和分居期間，一方拒不履行撫養子女的義務，需要撫養的未成年子女或不能獨立生活的子女有權主張其支付撫養費。

另一種意見：這種情況下只能就已經拖欠的撫養費提起訴訟，否則可能會與以后的離婚判決內容相沖突。

附：婚姻法第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。第十二條 【條文主旨】中止行使探望權

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，如果一方申請中止另一方行使探望權發生在案件的執行程序中，應在執行程序中予以解決；如果之前沒有形成訴訟，一方起訴要求中止另一方行使探望權的，人民法院應當受理。

附：婚姻法第三十八條離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

第十三條 【條文主旨】一方貸款所購房屋性質的認定

夫妻一方婚前以個人財產支付首付房款并在銀行按揭貸款，離婚時可以將該房屋視為一方的個人財產，尚未歸還的部分貸款認定為一方的個人債務。在婚姻關系存續期間由夫妻共同財產還貸部分，應考慮離婚時房屋的市場價值，由一方對另一方予以合理補償。

附：《中華人民共和國物權法》

第十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。第十四條 【條文主旨】夫妻一方以個人名義舉債的處理

離婚時夫妻一方就婚姻關系存續期間以個人名義所負債務主張夫妻雙方共同償還的，舉債一方應證明所負債務用于夫妻共同生活。

附：婚姻法第四十一條

離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

第十五條 【條文主旨】重大理由的解釋

在婚姻關系存續期間，夫妻一方一般不得請求分割夫妻共同財產，但另一方有嚴重損害婚姻共同財產利益之行為等重大理由的除外。

另一種意見：不要開這個口子，否則不利于婚姻家庭生活的穩定。

附：《中華人民共和國物權法》

第九十九條共有人約定不得分割共有的不動產或者動產，以維持共有關系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。

第十六條 【條文主旨】夫妻之間的賠償

婚姻關系存續期間，當事人約定實行分別財產制的，一方以人身、財產受到損害為由要求對

方進行賠償的，人民法院可予受理。

附：婚姻法第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

第十七條 【條文主旨】對養老保險金的處理

離婚時尚未退休、不符合領取養老保險金條件的當事人，養老保險金不應認定為“應當取得”，一方主張對養老保險金進行分割的，人民法院不予支持。

附：關于適用婚姻法若干問題的解釋

（二）第十一條婚姻關系存續期間，下列財產屬婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。第十八條 【條文主旨】附離婚條件的財產分割協議

當事人在婚姻關系存續期間達成的以離婚為條件的財產分割協議，如果離婚未成，事后一方又主張按該協議履行的，人民法院不予支持。

附：《中華人民共和國民法通則》第六十二條 民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。

第十九條 【條文主旨】離婚時對尚未分割遺產的處理

婚姻關系存續期間，一方依法可以繼承遺產，但繼承人之間尚未進行遺產分割，離婚時另一方要求分割該遺產的，人民法院不予處理，告知其在權利條件具備時再主張分割。另一種意見：刪掉“告知其在權利條件具備時再主張分割。”

附：《中華人民共和國繼承法》

第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。

第二十五條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

第二十條 【條文主旨】本解釋的適用

本解釋自20年 月 日起施行。

本解釋施行后，人民法院新受理的一審婚姻家庭糾紛案件，適用本解釋。

本解釋施行后，此前最高人民法院作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。附：《中華人民共和國立法法》

第八十三條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定，新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。第八十四條法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外.