第一篇：2018國家公務員面試熱點：追星應理性

【熱點背景】

近日，中國民航大學的學生陳某可謂是惹火燒身，只因他吐槽了一位C姓明星的微博。

該明星微博內容為“染個黑發當700萬福利怎么樣”，學生陳某認為染黑發不能算粉絲福利，故吐槽該明星為“神經病”。讓陳某意想不到的是，其一句隨意的吐槽，卻引起了明星粉絲的聲討。粉絲認為陳某侮辱了該明星，要求他道歉，一些狂熱粉還人肉出了學生陳某的照片、學校等個人資料，并在微博上@其學校，更有甚者將陳某的照片做成了遺像，發在了微博上。學生陳某迫于壓力道歉并刪除該條評論。C姓明星自始至終未發聲。

【題目預測】

近日，某學生只因吐槽一位明星“神經病”被其粉絲聲討，還人肉出了該學生的照片、學校等個人資料，并在微博上@其學校，更有甚者將該學生的照片做成了遺像，發在了微博上。而該明星自始至終未發聲。對此，你怎么看? 【題目解析】

粉絲維護偶像形象本無可厚非，但過度維護則屬于網絡暴力，理應加以糾正。該大學生隨意吐槽他人“神經病”確實是不禮貌的行為，理應對該位明星進行道歉。但粉絲們人肉該大學生的照片、學校等個人資料，甚至將該學生的照片做成了遺像發到網上更是一種網絡暴力。每個人都或多或少有幾個自己崇拜的人，他們可能是科學家、作家、歌手、演員等。維護偶像的形象是粉絲的責任，但是粉絲的一切行為都必須以理智為前提。粉絲的行為不僅代表了個人，還關乎你偶像的形象以及所處的粉絲團體的形象。部分粉絲那些非理智的行為，看似是的對偶像形象的維護，實則是傷害。一些粉絲們要拋棄自己狹隘的心態，向外界展示出自己的高素養，才是對偶像的維護。作為明星對這樣的事件也應承擔一定的責任。面對粉絲們的不理性行為，明星采取不聞不問的態度更是對粉絲們不良行為的縱容。

為了營造一個良好的社會環境，我覺得明星、粉絲、大眾都應該嚴格要求自我，共同努力。

第一、粉絲追星應理性。作為偶像的粉絲應從偶像的身上汲取一些正能量，多學習偶像對生活的熱愛，對家人的呵護，對工作的盡責，對業務的專業，不斷提高自身素養才是對偶像的維護。第二、明星應該嚴格要求自身的同時，積極引導粉絲。明星作為公眾人物，自己的一舉一動都會影響到粉絲的行為。對于粉絲的非理性行為，更應該及時勸阻，積極引導粉絲傳播正能量。

第三、廣大人民群眾也應該對自身的行為負責。不斷提高自身修養，禮貌待人，多換位思考，不應盲目指責他人，為營造和諧、良好的社會環境而共同努力。

第二篇：理性追星 作文

理性，都去哪兒了？

當今社會，青春偶像如雨后春筍一般，生于長在青少年們的心中。一些理智還尚未成熟的青少年中，崇拜明星也已經成為了一個不可避免的趨勢。在我看來，崇拜是不理性的，而不理性則就是不可取的。

崇拜本無錯，但也應有個度。有的粉絲千里迢迢坐十幾個小時的火車，只為親眼目睹偶像的芳容;有的粉絲為了維護偶像所謂的利益與尊嚴，在網絡上與其他明星粉絲對罵，打口水仗，爆粗口的惡性事件甚至引發警方關注;有的粉絲間之偶像戀愛結婚，傷心欲絕，揮刀自殺;有的粉絲在身上用刀刻上偶像的名字，用自殘的方式表達對偶像的崇拜與愛。這些近似瘋狂的崇拜，顯然超過了這個本應有的度，這些行為舉動，不禁讓人們高呼，青少年們的理性都去哪兒了?

誠然，每個人都會有自己欣賞的對象，青少年也不非要“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書。”但是這種欣賞也不可過熱，青少年在心中需要有適當的把握。可對青少年這個群體來說，他們正處于思想框架還未搭建完整的階段，對崇拜程度有時不能控制，他們需要理性，需要去體現自己的個人價值觀，而不是盲目的追逐和崇拜，那樣只會將我們的青少年們拉入深淵，使未來中國深陷泥潭。

現在，媒體報紙報道粉絲們做的“傻事”屢見不鮮。在粉絲見面上，為博得偶像一眼關注而舉刀割腕，手起刀落，若不是搶救及時，又有個鮮活的花季生命在人們眼前離去。再如現今最火的電影《小時代》，許多“腦殘粉”為里面的感天動地的友情與愛情落淚。而這部電影中的美好的友情與愛情真的如現實生活我們所經歷的嗎?電影描述的不過是建立在物質的基礎上的超現實主義。可在許多觀眾眼中，這些都成為了他們內心所向往的。

這些崇拜容易讓青少年喪失自我，他們的人生觀價值觀正處于成型之際，具有極強的可塑性卻缺乏足夠的分辨能力。青少年作為十年后的中國，若崇拜的偶像將他們引入錯誤的道路，后果將不堪設想。

未來，是屬于年輕的一代。倘若我們的年輕人一味地不理性地追星，就如同導彈失去了目標，輪船沒有了方向，火車偏離了軌道。然而真到那時，星光也不在閃耀，青少年會失去自己真正的夢想與人生目標，無法實現自己的認識價值。若真是那樣，我們的未來，國家的未來又將置于何方? 不難看出，理性對于一個正在成長階段的青少年來說十分重要。所以我們的社會也理應將青少年正確引導，來還中國一個美好清明的未來。

“追星”是把雙刃劍

隨著社會的進步，人們的生活水平逐漸的提高，電視、廣播、電腦等媒體已經越來越普及了，通過這些傳媒，我們認識和了解許多的影星、歌星、笑星、體育明星等星。自然而然，在我們的身邊，出現了“追星一族”。學生追星，是利是弊，仁者見仁智者見智。這里，我談談我的看法。

“追星”是一把雙刃劍，既有好處，又有壞處。

有些時候，追星還是有利的。疲勞的時候聽聽他們的歌，可以緩解勞累；不高興的時候看看他們的專輯、視頻，可以讓心情開朗；無聊的時候也可以看看他們的海報上燦爛的笑容，可以讓自己變得輕松愉快。

在大人眼中，偶像是幼稚的、低俗的。小孩子或許不應該有偶像，就算有，也應該是雷鋒叔叔、愛因斯坦、馬克思這樣的偉人。但我不同意，難道新時代的“明星”就比不上舊時代的“偉人”嗎？今天，我就要在這里大聲宣布：“追星，不僅僅是喜歡，更是為了學習他們那堅持不懈的精神。” 但作為學生，我認為追星應該有目的的追，不能盲目地追。

現在有很多人追的“明星”是2010屆快樂男聲的第三名——武藝，我就是他的“午飯”。武藝，是一個很靦腆、很低調的男孩。有些人喜歡他，并不是盲目的追求，而是去發現他的努力，讓他的努力成為自己的動力，把這動力運用在學習中去。還有許多人在追體育明星，比如，在剛剛結束的第十六屆亞運會110米欄的冠軍得主----劉翔，就是我們學習的榜樣，他在北京奧運會上因傷黯然退賽，然而，他沒有放棄，通過自己的不懈努力，頑強拼搏，刻苦訓練，最后又重新站在最高的領獎臺。

有些時候，追星卻又是不良的。有些人瘋狂買自己喜歡的明星的海報、唱片以及專輯，不惜自己僅有的錢；有些人聽說自己喜歡的明星要巡回演唱，自己寧可掏光錢包也要跟著去。“追星”成為了時尚，我們班許多同學是隨著“潮流”這股風飄動。他們每天都會嘰里呱啦的說一大堆永遠也說不完的自己喜愛的明星的軼事，追看電視劇，這些都影響了學習成績。有的“追星族”還有更加極端行為。你們還記得那個瘋狂追求劉德華的女孩楊麗娟嗎？她從16歲開始癡迷香港歌手劉德華，此后輟學開始瘋狂追星。楊麗娟的父母勸阻無效后，賣房甚至賣腎供她多次赴港尋劉德華。甚至到香港參加劉德華歌友會，實現自己的愿望——和自己的偶像合照。最后，楊麗娟的父親由于楊麗娟瘋狂地“追星”的行為而跳海自殺。

“明星”是青少年人生的奮斗目標和奮斗動力。青少年是需要榜樣的，這一點不容置疑。然而，“明星” 是我們自己發現、自己確立的，我們就會去學習去仿效，去努力提高自己，以使自己與偶像重合為一，另外，在追星的過程中還要保持清醒的頭腦，而不能盲目地去追星，去效仿某些人，有的明星在光環的后面也有許多的缺點，我們要學習的是明星們那種奮發進取、不屈不饒的精神，并把這種精神運用在學習和生活中去。

追星——切勿盲目

楊麗娟這件事情誕生之后，以前一直鮮為經傳的追星瘋狂事件很多都在網上一下子全跳出來，看后著實讓我非常吃驚，他們的行為，在常人的眼光里都是不理智的，而楊麗娟的例子，就像把瘋狂追星的行為作一次檢閱，讓所有人見識一下追星危害的一面。

楊麗娟極度癡迷劉德華，還早將他當成是“一家人”，從父母的強烈反對，到父母不得不跟女兒一起瘋狂追星，還弄成債臺高筑，到現在，為讓女兒能再見到劉德華一面，老父以死成全，遺書還要把劉德華罵了個透，將導致他們家破人亡的罪行全賴在他身上，敢說自己不是追星，不是崇拜偶像，實在是可笑可悲。

當然，崇拜偶像不是這個樣子，像楊麗娟一家的行為，是盲目癡迷，與偶像見面真的有這么緊要嗎，竟然令自己家破人亡，如果偶像是以故名人，下一步要不要自殺去追尋他的靈魂？我覺得現在的年輕人追星都是看哪個帥哪個漂亮就把頭栽過去，漸漸地將他當成自己的愛人，然后又追隨到有他出現的地方，若見不了就恨他無情，罵他沒良心“愛侶”也不見見，不就是坐在舞臺下某處嘛，走過來不費多少力氣，天南地北我也追隨你啊。愚蠢的追星族早以把自己活在一個跟明星一起生活的幻想空間里，在大街小巷里發現一些有關明星的蛛絲馬跡寧愿飯也不吃，覺也不睡地追尋到底。平時，萬一有人在自己面前說那個明星的壞話，不跟那個人打架也得反臉，哪怕是自己最要好的朋友。真不明白追星們他們的思想，明星充其量只是影視娛樂的工作人員而已，明星的魅力是影視公司打造出來的，現在中跟普通人沒什么分別，而且明星對社會的貢獻比不是那些科學家和學者，崇拜明星實在無聊之極。

前幾天在網上看到一個報道，有些人為了警示年輕人別要盲目追星，在公眾場合把劉德華的海報、專輯CD等等當場銷毀。這種方法根本起不了作用，問題是出在追星者身上，跟明星沒大關系，別說銷毀珍藏版的劉德華CD，就算滅了劉德華也不能改變追星者的心態，有時候更是變本加厲。我認為，崇拜偶像四個字已經有點盲目的意思了，欣賞偶像才是理性的愛慕，要喜歡明星，就別喜歡他們樣子，要喜歡他們才華，喜歡他們的美德。更要理智地與明星保持距離，因為星是可遠觀而不可褻玩焉的，當走近的時候，星就沒可能比遠看的時候亮了。

第三篇：2018國家公務員面試熱點：理性看待功利化選課

http://zj.offcn.com

2018國家公務員面試熱點：理性看待功利化選課

加入2018國考交流群367991812 | 微信公眾號：浙江中公教育（ID:zjoffcn）| 微博@浙江中公教育

【熱點背景】

近日，各大高校學生已經陸續拿到這一學期的課程表，除了專業課，還可以根據興趣愛好選修部分課程，但不難發現，當下大學生選課更偏向于選修與就業相關度高、易得高分的課，拓展、興趣類課程聽課人數寥寥。對名受訪者進行的一項調查顯示，76%的受訪者表示身邊大學生功利性選課情況普遍存在，好拿學分(61.8%)、實用性強(51.7%)、易得高分(46%)是大學生選課的主要依據。

【命題預測】

根據調查，超過七成的受訪大學生認為功利性選課情況普遍存在，針對這一現象你怎么看? 【中公解讀】針對所謂的功利化選課應該平靜的審視，對其不必過于大驚小怪，也沒必要一片倒的去反對和抨擊，更不必因此就去苛責學生。還是要理性地看待，少些苛責，多些合適的引導才較為妥當。

一方面，我們不必過分苛責功利性選課，功利性選課可以說是校園環境和社會環境的雙重影響下學生自主選擇的結果，其本身也是沒有絕對的對與錯之分。為什么呢?因為我們不能說學生的選修偏向就業、拿高分的課就不好，也不能說選擇基礎性、擴展性課程的學生就好，畢竟這其中學生的目的、學生的興趣程度、具體課程的質量和課程真正的用處都各有不同，所以，功利性選課便很難定性。此外，功利性選課選的是選修課，而在大學里，選修課一學期一般為兩門或三門，其只占學生課程很少一部分，學生所學整體上還是以學校安排的基礎學科和擴展學科為主。那在這種情況下，在選修課上適當偏向就業，追求好拿的學分和高分，又有何不可呢?既是對主體基礎課程進行一個實用性的補充，又能讓自己的成績好看一些，倒是一舉兩得。反過來說，按一些人想的那樣，希望學生在選修課上的選擇也是偏向基礎課程，那這樣學生就不功利了?就能夠提升素養和完善知識結構了?恐怕不見得，而且還可能脫離實際。

另一方面，功利性選課也確實存在問題，其本身得有個度，一旦越過甚至走入極端化，問題就來了。比如只為了成績、學分，漠視課程本身，脫離興趣和自身情況的考量等。這就得好好引導，規范這種極端化的功利性選課。

因此要想解決這一問題，還需要學校的引導，學校要從規范自身的功利狀態做起，矯正教育觀和評價觀，對學生的功利性選課有一個恰當的判斷。還要去保證選修課的質量，提升選修課的吸引力，學分結構和課程進行更合理的設置，對學生形成更科學的評價體系，把校園促進學生全面發展和提升素養的大環境給營造好。至于學生自身，要對功利性選課有所警惕，畢竟一時的放縱，換來可能是未來的隱憂，要權衡好，不可犯糊涂。

備注：以上材料來源于網絡

原標題：對大學生功利性選課，少苛責多引導 來源;中國青年網 作者：王彬

浙江中公教育

第四篇：2018國家公務員面試熱點：理性看待功利化選課

2018國家公務員面試熱點：理性看待功利化選課

【熱點背景】

近日，各大高校學生已經陸續拿到這一學期的課程表，除了專業課，還可以根據興趣愛好選修部分課程，但不難發現，當下大學生選課更偏向于選修與就業相關度高、易得高分的課，拓展、興趣類課程聽課人數寥寥。對名受訪者進行的一項調查顯示，76%的受訪者表示身邊大學生功利性選課情況普遍存在，好拿學分(61.8%)、實用性強(51.7%)、易得高分(46%)是大學生選課的主要依據。

【命題預測】

根據調查，超過七成的受訪大學生認為功利性選課情況普遍存在，針對這一現象你怎么看? 公務員面試備考攻略|公務員面試熱點新解|公務員面試模擬天天練 歷年公務員面試真題解析|歷年公務員面試考情分析及預測

【中公解讀】針對所謂的功利化選課應該平靜的審視，對其不必過于大驚小怪，也沒必要一片倒的去反對和抨擊，更不必因此就去苛責學生。還是要理性地看待，少些苛責，多些合適的引導才較為妥當。

一方面，我們不必過分苛責功利性選課，功利性選課可以說是校園環境和社會環境的雙重影響下學生自主選擇的結果，其本身也是沒有絕對的對與錯之分。為什么呢?因為我們不能說學生的選修偏向就業、拿高分的課就不好，也不能說選擇基礎性、擴展性課程的學生就好，畢竟這其中學生的目的、學生的興趣程度、具體課程的質量和課程真正的用處都各有不同，所以，功利性選課便很難定性。此外，功利性選課選的是選修課，而在大學里，選修課一學期一般為兩門或三門，其只占學生課程很少一部分，學生所學整體上還是以學校安排的基礎學科和擴展學科為主。那在這種情況下，在選修課上適當偏向就業，追求好拿的學分和高分，又有何不可呢?既是對主體基礎課程進行一個實用性的補充，又能讓自己的成績好看一些，倒是一舉兩得。反過來說，按一些人想的那樣，希望學生在選修課上的選擇也是偏向基礎課程，那這樣學生就不功利了?就能夠提升素養和完善知識結構了?恐怕不見得，而且還可能脫離實際。

另一方面，功利性選課也確實存在問題，其本身得有個度，一旦越過甚至走入極端化，問題就來了。比如只為了成績、學分，漠視課程本身，脫離興趣和自身情況的考量等。這就得好好引導，規范這種極端化的功利性選課。

因此要想解決這一問題，還需要學校的引導，學校要從規范自身的功利狀態做起，矯正教育觀和評價觀，對學生的功利性選課有一個恰當的判斷。還要去保證選修課的質量，提升選修課的吸引力，學分結構和課程進行更合理的設置，對學生形成更科學的評價體系，把校園促進學生全面發展和提升素養的大環境給營造好。至于學生自身，要對功利性選課有所警惕，畢竟一時的放縱，換來可能是未來的隱憂，要權衡好，不可犯糊涂。

備注：以上材料來源于網絡

原標題：對大學生功利性選課，少苛責多引導來源;中國青年網作者：王彬

第五篇：2014國家公務員面試熱點匯總

2014國家公務員面試熱點匯總

2014國家公務員面試熱點：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實際上，在國內這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。

[熱點分析]

民間收藏充其量只是局限于個人自娛自樂性質的“玩票”，衡水這個博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號，另一方面又取得了國家3A級景區、衡水愛國主義教育基地和河北省級科普基地等名銜，表明公權部門對這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認定，也表明這個山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”。可以肯定的是，當山寨博物館誤導他人的同時，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營博物館存在監管亂象。由于政府對設立民營博物館的審批門檻高，有多達九成的民營博物館無法登記，無人監管。而依照《博物館管理辦法》相關規定，展品應以原件為主，使用復制品、仿制品和輔助展品應予明示。因此，民營博物館的“贗品”應該在博物館創立之初就由文物行政部門驗明正身，出現了“假貨展覽”的現象應屬于行政部門的監管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構出來的文物，此時的博物館經營者就已涉嫌欺詐消費者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風景，帶動了全市旅游產業的上檔升級”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲藏，向人們展示的不是知識、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠。可以說這個“奇葩”博物館儲藏的是政績的贗品、戕害歷史，傳播偽知識的危險品。正是當地官員的政績饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應運而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開發還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績觀。在這個意義上，“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說是一些地方對于文物的態度已經十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質文明與精神文明財富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識、提高公眾文化素質的功用。由于博物館在教育方面表現出巨大的靈活性和有效性，國外許多人都把它視為自己的“終身學校”、“生動的百科全書”。但倘若我們發現這“學校”跟“史上”的“克萊登”差不多，這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質非但得不到任何提高，反而會被誤導、被戕害。

[措施]

一方面，加強對民營博物館的監管。例如依據民辦博物館規范化建設評估得分表認真自評,填寫自評分和編制自評報告,省級文物行政部門審核填寫省局評分,中國博物館協會將組織專家依據各地報送的民辦博物館評估材料進行復合平分,并視情況組織專家小組進行現場調查和深入分析,編制民辦博物館規范化建設評估報告并報送國家文物局。同時對文物鑒定者和鑒定機構要的身份要進行明確認證，對于違反規定要進行相應處罰，以此來規范民營博物館的亂象。

另一方面，改變錯誤政績觀，避免形象工程。總書記曾說過：“對待政績，要堅持實踐觀點，把求真務實作為實現政績的基本途徑;要堅持群眾觀點，把維護群眾利益作為追求政績的根本目的。”對此，有關監察部門要實行嚴格監察、監管制度，確保博物館工程項目規劃、立項符合科學發展觀的要求和中央規定的投向，嚴防勞民傷財的“形象工程”和脫離實際的“政績工程”;同時博物館自身也要時刻注意檢查，保持文化形象。對于要展出的藏品進行嚴格檢查和認定，對于明顯有悖于大眾常識的藏品標簽或解說要進行更改。同時規范博物館本身的“藏品亂”、“發展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。

2014國家公務員面試熱點:電梯命案不斷

【熱點事件】

2013年7月14日，湖北襄陽一寫字樓內13人電梯擠18人。工作人員協調無效。由于嚴重超載，電梯直接從1樓下墜到負一樓，此次事件雖然沒有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個人再次關注電梯安全問題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區CBD沃爾瑪超市中正在運行的一個手扶電梯發生“致命斷裂”事故，導致一位老婆婆與電梯一起墜落，當場身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區，55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內，此時電梯的轎廂并未到達。杜女士順著電梯井從15層跌落，當場死亡。

5月15日，深圳市羅湖區桂園街道松園北13號長虹大廈1號電梯發生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫院實習生王某走出電梯時，電梯門關閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫院住院部大樓電梯里。被救出來時，已經失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學上講，“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應”。由于人數較多，群體中個體的責任感就相對變得很弱。每個人都在期望別人承擔責任、主動退出，結果反而沒有一個人能夠站出來，彼此不夠謙讓和禮貌，導致事故的產生。

2.一些開發商為了節約成本，沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數量及運行速度之間的關系，盡量減少電梯數量，或是改用價格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車”現象，當出現上下班高峰期，這種供不應求的現狀就更為突出。此外，電梯運營后，后續的定期檢查和維修更為重要，而往往后續的檢查工作某些電梯運營商流于形式，往往存在僥幸心理，沒出事不負責，一旦出事，才重視。

3.政府有關部門以及物業部門對于公共建筑的監管力度不夠，目前政府對于電梯的各項規定中，大多偏向于電梯運行安全的等方面，而對于電梯的數量或者運行速度等方面則無明確的硬性規定，這就成為一些開發商鉆制度空子的通行證。

【解決對策】

“中國式擠電梯”往往發生在寫字樓。由于各公司上下班時間撞車，造成“空中塞車”的小高峰。因此，一方面我們倡導在遇到電梯超員時，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時，另一方面，我們也不能一味地指責乘客自身素質不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎金的風險，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協，因此，除了倡導大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對于寫字樓等人員較密集的公共建筑，應明確規定電梯數量和承載效率，滿足使用需求;同時，物業部門應協調業主公司，錯開上下班時間，實施有效分流，避免集中出行。

其實很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對電梯有敬畏之心，乘梯的時候注意力要集中，隨時觀察電梯的變化。乘梯之前，門開了不要理所當然地認為電梯也跟著上來了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬一有的時候發生故障門開了，轎廂卻沒上來，一腳踏進去就真的是萬丈

深淵了。而出電梯的時候，也要注意電梯有沒有卡在兩層之間，萬一沒平層，不要著急走出去。走出轎廂的時候要快進快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個很小的部分，除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等，只有科學的設計、全面的預防以及及時的維護才能減少公共安全事故的產生，從而給廣大百姓提供一個良好的出行環境。