第一篇：2018國家公務員面試熱點：“章丘鐵鍋走紅”呼吁理性消費

【背景資料】

連日來，根據天貓官方公布的數據，自《舌尖3》開播以來至2月22日，僅四天時間，章丘鐵鍋在天貓上的銷量已經同比增長近6千倍。2月22日晚，“臻三環”章丘鐵鍋天貓旗艦店發布聲明稱“手工鐵鍋完全不可能快速走量”“章丘無鍋，請大家理性消費”。

【熱點預測】

隨著《舌尖上的中國3》的播出，帶動了章丘鐵鍋成為了受人追捧的“網紅”，導致鐵鍋供不應求，出現了賣斷貨、很多人買到山寨假鍋甚至“黃牛黨”屯鍋的現象，對此，你怎么看? 【熱點解析】

近年來，隨著互聯網的快速發展，各種電視節目的播出之后帶動了一波網紅，有旅游景點，有節目拍攝地，有各種美食，現在還出現了鐵鍋。對于鐵鍋的走紅是很多人都未曾想到的，但是也反映出了當下人們盲目跟風已經到了非常嚴重的地步，應當引起我們的深思，也提醒著我們要做一個理性消費者。

如果任由這種盲目跟風的買賣熱潮發展下去，首先會導致供不應求，奇貨可居，出現哄抬價格的現象，損害消費者的利益;其次也會使商家開始過度注重商品的營銷與包裝，從而忽視產品的質量和服務，如此惡性循環，最終導致產品質量及衛生出現問題，砸了自己的招牌;最后也會影響正常的經營秩序，商家一味的追求打廣告，上電視來博眼球，大撈一筆。這種盲目跟風的買賣熱潮之所以會出現我認為主要是由于以下幾點原因造成的：第一、消費者不正確的消費觀念，不根據的自己的需求去購買，只是為了去攀比;第二、不誠信經營的大環境導致消費者的不信任，一旦有產品上電視被報道就想去購買，以求心安;第三、媒體缺乏正向的引導，一味夸大產品的功效，導致了消費者的盲從。

因此，要想解決這種盲目跟風的買賣熱潮，我覺得可以從以下幾方面來進行嘗試：一是媒體要加強自律，對于各類報道要加強審核，防止過度夸大事實的新聞報道的出現，對于不實報道要予以刪除，對于撰稿人要予以嚴懲;二是消費者也要樹立理性消費的意識，不要盲從，要根據自身實際需要去消費;三是電視節目也要在電視節目播出時積極引導消費者，讓消費者養成良好的消費習慣，杜絕消費者盲目追捧。我相信通過以上的方法一定會對目前的這種風氣有所扭轉。

第二篇：2018湖北公務員考試面試熱點：“章丘鐵鍋走紅”呼吁理性消費

2018湖北公務員考試面試熱點：“章丘鐵鍋走紅”呼吁理性消

費

【背景資料】

連日來，根據天貓官方公布的數據，自《舌尖3》開播以來至2月22日，僅四天時間，章丘鐵鍋在天貓上的銷量已經同比增長近6千倍。2月22日晚，“臻三環”章丘鐵鍋天貓旗艦店發布聲明稱“手工鐵鍋完全不可能快速走量”“章丘無鍋，請大家理性消費”。

【熱點預測】

隨著《舌尖上的中國3》的播出，帶動了章丘鐵鍋成為了受人追捧的“網紅”，導致鐵鍋供不應求，出現了賣斷貨、很多人買到山寨假鍋甚至“黃牛黨”屯鍋的現象，對此，你怎么看? 【熱點解析】

近年來，隨著互聯網的快速發展，各種電視節目的播出之后帶動了一波網紅，有旅游景點，有節目拍攝地，有各種美食，現在還出現了鐵鍋。對于鐵鍋的走紅是很多人都未曾想到的，但是也反映出了當下人們盲目跟風已經到了非常嚴重的地步，應當引起我們的深思，也提醒著我們要做一個理性消費者。

如果任由這種盲目跟風的買賣熱潮發展下去，首先會導致供不應求，奇貨可居，出現哄抬價格的現象，損害消費者的利益;其次也會使商家開始過度注重商品的營銷與包裝，從而忽視產品的質量和服務，如此惡性循環，最終導致產品質量及衛生出現問題，砸了自己的招牌;最后也會影響正常的經營秩序，商家一味的追求打廣告，上電視來博眼球，大撈一筆。這種盲目跟風的買賣熱潮之所以會出現我認為主要是由于以下幾點原因造成的：第一、消費者不正確的消費觀念，不根據的自己的需求去購買，只是為了去攀比;第二、不誠信經營的大環境導致消費者的不信任，一旦有產品上電視被報道就想去購買，以求心安;第三、媒體缺乏正向的引導，一味夸大產品的功效，導致了消費者的盲從。

因此，要想解決這種盲目跟風的買賣熱潮，我覺得可以從以下幾方面來進行嘗試：一是媒體要加強自律，對于各類報道要加強審核，防止過度夸大事實的新聞報道的出現，對于不實報道要予以刪除，對于撰稿人要予以嚴懲;二是消費者也要樹立理性消費的意識，不要盲從，要根據自身實際需要去消費;三是電視節目也要在電視節目播出時積極引導消費者，讓

消費者養成良好的消費習慣，杜絕消費者盲目追捧。我相信通過以上的方法一定會對目前的這種風氣有所扭轉。

第三篇：2018國家公務員面試熱點：追星應理性

【熱點背景】

近日，中國民航大學的學生陳某可謂是惹火燒身，只因他吐槽了一位C姓明星的微博。

該明星微博內容為“染個黑發當700萬福利怎么樣”，學生陳某認為染黑發不能算粉絲福利，故吐槽該明星為“神經病”。讓陳某意想不到的是，其一句隨意的吐槽，卻引起了明星粉絲的聲討。粉絲認為陳某侮辱了該明星，要求他道歉，一些狂熱粉還人肉出了學生陳某的照片、學校等個人資料，并在微博上@其學校，更有甚者將陳某的照片做成了遺像，發在了微博上。學生陳某迫于壓力道歉并刪除該條評論。C姓明星自始至終未發聲。

【題目預測】

近日，某學生只因吐槽一位明星“神經病”被其粉絲聲討，還人肉出了該學生的照片、學校等個人資料，并在微博上@其學校，更有甚者將該學生的照片做成了遺像，發在了微博上。而該明星自始至終未發聲。對此，你怎么看? 【題目解析】

粉絲維護偶像形象本無可厚非，但過度維護則屬于網絡暴力，理應加以糾正。該大學生隨意吐槽他人“神經病”確實是不禮貌的行為，理應對該位明星進行道歉。但粉絲們人肉該大學生的照片、學校等個人資料，甚至將該學生的照片做成了遺像發到網上更是一種網絡暴力。每個人都或多或少有幾個自己崇拜的人，他們可能是科學家、作家、歌手、演員等。維護偶像的形象是粉絲的責任，但是粉絲的一切行為都必須以理智為前提。粉絲的行為不僅代表了個人，還關乎你偶像的形象以及所處的粉絲團體的形象。部分粉絲那些非理智的行為，看似是的對偶像形象的維護，實則是傷害。一些粉絲們要拋棄自己狹隘的心態，向外界展示出自己的高素養，才是對偶像的維護。作為明星對這樣的事件也應承擔一定的責任。面對粉絲們的不理性行為，明星采取不聞不問的態度更是對粉絲們不良行為的縱容。

為了營造一個良好的社會環境，我覺得明星、粉絲、大眾都應該嚴格要求自我，共同努力。

第一、粉絲追星應理性。作為偶像的粉絲應從偶像的身上汲取一些正能量，多學習偶像對生活的熱愛，對家人的呵護，對工作的盡責，對業務的專業，不斷提高自身素養才是對偶像的維護。第二、明星應該嚴格要求自身的同時，積極引導粉絲。明星作為公眾人物，自己的一舉一動都會影響到粉絲的行為。對于粉絲的非理性行為，更應該及時勸阻，積極引導粉絲傳播正能量。

第三、廣大人民群眾也應該對自身的行為負責。不斷提高自身修養，禮貌待人，多換位思考，不應盲目指責他人，為營造和諧、良好的社會環境而共同努力。

第四篇：2014年國家公務員面試熱點：人情消費

2014年國家公務員面試熱點：人情消費

【背景鏈接】

中國是個人情社會，熟人好辦事，哪怕是混個臉熟在有求于人時也是得天獨厚的優勢。因此，我們花費大量的時間，大量的金錢來維持自己浩大的面子工程。但在這過程中，人情消費透支自己的腰包，成為一種負擔的現實卻讓人們頗感苦惱。中國青年報社會調查中心發起的一項調查顯示，多數人每年在人情消費上花費1000元—6000元之間(64.4%)，但超過6000元的也占到近兩成(19.1%)。53.2%的受訪者感覺人情消費負擔重。

【標準表述】

[深入分析]

中國是禮儀之邦，禮尚往來本是一種美好的傳統文化，《禮記》云：“夫禮者，自卑而尊人”，“禮尚往來，往而不來，非禮也;來而不往，亦非禮也”，借助人情消費，傳達出感恩、敬重、溝通、和諧。可是，當人情消費成了奢侈消費，就變成了一種人情“面子工程”、“形象工程”，不僅加重了經濟負擔，滋生了不良動機和腐敗，更造成了嚴重的精神污染。其危害具體來說：

首先，大大加重了村民的負擔。禮金從數年前的30元、50元，漲到現在的數百元、上千元，禮金漲幅顯然大大超出了村民收入增長水平，讓不少村民戴上了禮尚往來的枷鎖。

其次，造成了極其嚴重的浪費。隨著禮金攀升，招待酒席的標準也水漲船高。大吃大喝往往還伴隨不少“剩宴”，這與我國國情和村民的收入水平都極不相稱。

最后，禮金攀升還使正常的人情交往世俗化，親友鄉鄰間矛盾增多。宴請和往來本是交流感情的機會，而禮金的摻和卻扭曲了不少親情友情——禮金給送少了、對方喜事辦得太多了，難免會有人覺得“吃了虧”。于是有些“吃了虧”的村民挖空心思、翻新花樣操辦喜事。村民的負擔不斷加重，矛盾更成了解不開的結。

[措施]

遏制人情消費一是要進一步嚴肅黨風政紀，狠剎“腐敗式”人情往來。黨政部門必須認真貫徹中央出臺的八項規定，切實減少請吃、拜訪等活動，率先垂范。進國家公務員考試網http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/

一步完善公務人員婚喪嫁娶規模申報等規章制度，加大對相關行為的監督、檢查力度，特別是要加大對大操大辦、借機斂財等違法違紀行為的查處力度并向社會公布，起到警示作用。

二是在農村和城市社區培育一些類似紅白理事會的社會組織，增強“自組織”對群眾人情消費的約束和教化。明確紅白喜事可以操辦，什么不能辦，大家要定個規矩;禮金的標準要定個上限。這樣的規矩讓大家都省錢、省事、省心，不難操作，也會贏得村民的支持。

三是要有效遏制“人情消費”的不斷上漲，就應大力推進精神文明建設，包括倡導移風易俗、婚事新辦、喪事簡辦、訂立相關守則公約等。以健康的風氣和正確的價值觀為引領，讓人們從人情消費的“枷鎖”中解放出來，積極營造清新的社會新風尚，讓人情消費回歸理性、讓免禮節費的人情節儉成為新時尚。

文章來源：中公教育北京分校

國家公務員考試網http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/

第五篇：2018國家公務員面試熱點：理性看待功利化選課

http://zj.offcn.com

2018國家公務員面試熱點：理性看待功利化選課

加入2018國考交流群367991812 | 微信公眾號：浙江中公教育（ID:zjoffcn）| 微博@浙江中公教育

【熱點背景】

近日，各大高校學生已經陸續拿到這一學期的課程表，除了專業課，還可以根據興趣愛好選修部分課程，但不難發現，當下大學生選課更偏向于選修與就業相關度高、易得高分的課，拓展、興趣類課程聽課人數寥寥。對名受訪者進行的一項調查顯示，76%的受訪者表示身邊大學生功利性選課情況普遍存在，好拿學分(61.8%)、實用性強(51.7%)、易得高分(46%)是大學生選課的主要依據。

【命題預測】

根據調查，超過七成的受訪大學生認為功利性選課情況普遍存在，針對這一現象你怎么看? 【中公解讀】針對所謂的功利化選課應該平靜的審視，對其不必過于大驚小怪，也沒必要一片倒的去反對和抨擊，更不必因此就去苛責學生。還是要理性地看待，少些苛責，多些合適的引導才較為妥當。

一方面，我們不必過分苛責功利性選課，功利性選課可以說是校園環境和社會環境的雙重影響下學生自主選擇的結果，其本身也是沒有絕對的對與錯之分。為什么呢?因為我們不能說學生的選修偏向就業、拿高分的課就不好，也不能說選擇基礎性、擴展性課程的學生就好，畢竟這其中學生的目的、學生的興趣程度、具體課程的質量和課程真正的用處都各有不同，所以，功利性選課便很難定性。此外，功利性選課選的是選修課，而在大學里，選修課一學期一般為兩門或三門，其只占學生課程很少一部分，學生所學整體上還是以學校安排的基礎學科和擴展學科為主。那在這種情況下，在選修課上適當偏向就業，追求好拿的學分和高分，又有何不可呢?既是對主體基礎課程進行一個實用性的補充，又能讓自己的成績好看一些，倒是一舉兩得。反過來說，按一些人想的那樣，希望學生在選修課上的選擇也是偏向基礎課程，那這樣學生就不功利了?就能夠提升素養和完善知識結構了?恐怕不見得，而且還可能脫離實際。

另一方面，功利性選課也確實存在問題，其本身得有個度，一旦越過甚至走入極端化，問題就來了。比如只為了成績、學分，漠視課程本身，脫離興趣和自身情況的考量等。這就得好好引導，規范這種極端化的功利性選課。

因此要想解決這一問題，還需要學校的引導，學校要從規范自身的功利狀態做起，矯正教育觀和評價觀，對學生的功利性選課有一個恰當的判斷。還要去保證選修課的質量，提升選修課的吸引力，學分結構和課程進行更合理的設置，對學生形成更科學的評價體系，把校園促進學生全面發展和提升素養的大環境給營造好。至于學生自身，要對功利性選課有所警惕，畢竟一時的放縱，換來可能是未來的隱憂，要權衡好，不可犯糊涂。

備注：以上材料來源于網絡

原標題：對大學生功利性選課，少苛責多引導 來源;中國青年網 作者：王彬

浙江中公教育