第一篇：2018國家公務員考試行測可能性推理解答小技巧：透過問法找答案

在行測試卷中，可能性推理都是考查的重點，想要做題快準狠，就要掌握一些必殺技。其中，看懂可能性推理加強削弱的問法，就是掌握答題名門的底牌。

首先，明確常見問法分類，區別對待，有的放矢。

1、削弱或加強結論、觀點類。如：下面如果哪項為真，最能質疑/加強上述結論?

2、削弱或加強論證類。如：以下最能質疑上述論證的是?最能支持上述論證的是? 其次，分類應對，找準突破口，明確問法內涵，明了答案特征。

1、加強或削弱結論類，優先考慮與結論一致或相悖的選項。

例如：統計數據表明，最近幾年來，M大學師生從校圖書館外借出的書籍數量逐年遞減，不過由此還不能得出M大學圖書館藏書的利用率在逐漸遞減的結論。

以下哪項如果為真，最能加強上述推論? A.圖書館藏書的利用率其實很難統計

B.雖然M大學圖書館的圖書外借量在逐年遞減，但統計數據表明，刷卡進入圖書館的師生人數卻在逐年遞減 C.不僅圖書的外借量，而且M大學舉辦的講座數量也在逐年下降

D.最近幾年，M大學的師生通過互聯網借閱校圖書館的電子書數量每年都有較大幅度的增長(1)分析問法：加強推論

題干推論：不能得出藏書利用率遞減的結論 加強：找出藏書利用率沒有遞減的選項(2)分析選項

A：利用率難以統計：訴諸無知，無法說明利用率的變化。

B：刷卡進入圖書館的人多：直接來看書，提高了利用率，事實論據來加強。C：講座數量下降：講座與結論的藏書無關。

D：電子書利用率高：偷換概念，結論指的是藏書，無關。

中公教育

(3)鎖定選項：加強結論，說明圖書館藏書利用率沒有遞減的是B選項

2、削弱或加強論證類，優先考慮切斷或加強論據與結論的聯系的選項。

例如：全球最大的旅游網站Trip Advisor近日公布的“全球女性出游調研報告”顯示，43%的中國女性受訪者獨自出游，略高于41%的全球平均水平。在全球近10000名女性受訪者當中，有很大一部分女性表示，獨自出游給自己帶來很多變化，不僅可以領略不同地區的不同文化(36%)，還可以使自己更加自信(43%)、更加獨立(56%)。與此同時，45%的中國女性還認為，獨自出行使她們構建了新的人生觀，這一比例遠遠高于15%的全球平均水平。因此，中國女性較國外的女性更獨立。

以下最能質疑上述論證的是： A.網站的統計結果是不具有公信力的 B.美國女性在很多方面比中國女性更獨立 C.中國的女性婚后還保留著自己的姓氏 D.獨自出游只是衡量獨立性的一個方面(1)問法分析：削弱論證 論據：中國女性獨自出游比外國多 結論：中國女性較國外的女性更獨立 論證：獨自出游就是女性獨立(2)選項分析

A：網站沒有公信力：對論據提出質疑，削弱力度不強，與論證沒有發生直接關系

B：美國女性比中國女性獨立：個別反例，無法代表整體，削弱力度不強，另外題干沒有提及美國女性，比較與論證無關 C：婚后保留姓氏：與題干無關

D：獨自出游只是衡量獨立性的一個方面：說明獨自出游不能代表所有獨立性(3)鎖定選項：說明兩者不等同，沒有代表性，答案選擇D 最后，歸納總結，通過問法判斷考查側重點，題干分析找出論據、結論與論證，選項分析注意區別無關項(論據結論不涉及的內容)。

中公教育

中公教育

第二篇：2015國家公務員考試行測：可能性推理猜題技巧（定稿）

2015國家公務員考試行測：可能性推理猜題技巧

很多同學對邏輯判斷部分吐槽不斷，覺得必然性推理部分不學不會，學了費勁，而可能性推理是出題量越來越大，但學了也不會，準確率一直像坐過山車一樣忽高忽低。今天，中公網校專家就給大家講一下可能性推理的解題技巧。

可能性推理，雖然看上去和片段閱讀長得很像，但本質是邏輯題。故此，解此類題目一定要注意掌握一個尺度，就是不能靠語感，要靠分析。那么我們解可能性推理的第一步就是要找到他們內部的邏輯關系。而邏輯推理當中，不管主題怎么變，內容怎么變，推理的形式一定是論據——結論。如何找到論據和結論也就成了我們解題的成功關鍵。我們只要找到了片段中的論據和結論部分，基本上一道邏輯題目已經解出來一大半了, 也就是說即使一道題講的什么沒看懂，只要牢牢地抓住論據和結論，找到與論據、結論相關度最高的選項，基本上也是十蒙八準的。

首先結論很明顯，就是主觀得出的一個斷定觀點，所以當題干中出現 “由此”、“因此”、“某某認為”等表達觀點的提示詞，就標志著結論來了。當我們找到結論后，下一步就是去尋找論據。除了結論之外，一段文字會包含很多的文字信息，但是這些信息并非對我們都有用，所以一定要篩選出有用的論據部分。論據也就是說得出這個結論的事實依據。所以，在結論以外的部分，哪一句跟結論有關，哪句就是得出這個結論的論據，其他的都是為了迷惑大家。下面中公教育專家為大家舉例說明：

例1.科學家對發掘于埃塞俄比亞哈達爾遺址的南方古猿足骨的第4根跖骨化石進行分析研究后發現，非洲南方古猿具有定型的弓形足。他們據此認為，人類的祖先早在320萬年前就開始像現代人一樣用雙腳行走中公教育版權。

以下哪項如果為真，最能支持上述論證?

A.只有分析第4根跖骨化石，才能發現非洲南方古猿具有定型的弓形足

B.只有南方古猿才是人類的祖先

C.只有具有定性的弓形足，才能使用雙腳行走

D.只有使用雙腳行走，才具有定型的弓形足

【答案】：D

【中公解析】：根據剛才的分析，很顯然“他們據此認為”是主觀觀點，也就是說“人類用雙腳行走”為這段推理的結論。那么此結論是怎么得出的呢?往前面尋找會發現，是因為發現了“非洲南方古猿具有定型的弓形足”，所以此句為論據。此題的論證結構為：有定型的弓形足——直立行走。那么顯然我們支持這個論證，就要加強論據、結論之間的關系，由此可知一定是在C、D之間選擇。再根據論證中，想要由弓形足一定能夠得出直立行走，所以D項的表述更為有力，故正確答案為D。

【點評】上面這道題目，實際上就是告訴考生在拿到一道可能性推理題目的時候，要第一時間找到論據、結論，然后在選項中尋找和論據結論中有關聯的選項，此題是加強型題目，我們就需要在論據和結論之間建立聯系。也就是說建立有了弓形足就一定是直立行走這樣一個聯系，就可以直指D選項了。

剛才這道題目比較簡短、直接，我們再來看一個例題，依然是一道可能性推理加強型的題目：

例2.美國睡眠專家設計了一項測試，讓志愿者在睡眠實驗室里連續度過13個夜晚，關4個夜晚，志愿者毎晚能睡足8小時;接下來6天，他們的睡眠時間縮短至毎晚6小時;最后 3個晚上,志愿者出現“補覺”現象，每天要睡10小時,測試結果顯示，持續幾天睡眠不足后，志愿者各反應速度變慢。補覺后，雖然感覺頭腦清醒一些，但仍行動遲緩、笨拙。由此可見，連續工作一周、睡眠不足后，用3個晚上補覺可以改善困倦的狀況，但是不能改善缺覺對認知功能造成的累積影響中.公教育版權。

以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

A.很多志愿者難以適應睡眠實驗室的環境，晚上經常做夢

B.志愿者平時習慣的睡眠時間不等，平均睡眠時間為每晚6小時

C.實驗前對志愿者進行大腦功能掃描，發現大腦結構并無明顯異常

D.補覺后讓志愿者進行反應靈敏度測試，多數人的靈敏度明顯低于平時

【答案】D

【中公解析】由題干中的“由此可見”可以得到本文的論點是“睡眠不足后補覺不能改善缺覺對認知功能的影響”，依據此論點我們可以找到“補覺后仍行動遲緩、笨拙”為此結論的理論依據，故此推理為：補覺后仍行動遲緩、笨拙——補覺不能改善認知功能。根據我們總結出來的推理關系，可以發現與補覺和認知能力都有關的選項只有D，所以此題的答案也為D。

【點評】這道題在上道題的基礎上增加了難度，因為論據和結論實際上都是在論證缺覺和認知能力的關系，我們只要找到這一個關鍵點依然可以迅速找出正確選項。

以上兩道題目幫助同學們梳理了如何解可能性推理題目中的加強型，實際上削弱型也是同一個道理，下面再來看一個例題：

例3.某研究機構耗時9年，追蹤調查6.3萬名健康人士的飲食習慣，包括肉的消費量、肉類烹調方式以及肉類煮熟的程度等。研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組，截至研究結束時，共有208人患上胰腺癌，他們大多集中在烤肉食用量最高的兩組。因此，研究者得出結論：大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結論()

A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患該病的幾率將提高30%

B.研究顯示，長期食用煮食肉類和長期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相當

C.調查數據表明，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊喝啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜

D.該研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%

【答案】C

【中公解析】此題首先可以找到結論是“大量使用烤肉更容易患胰腺癌”，因為文中已經清晰標明“因此，研究者得出結論”。文中其他部分跟此結論有關的是：“患癌的大部分集中在烤肉食用量最高的兩組”。所以，此段文字的關系應為：患癌的大部分烤肉使用量大——大量使用烤肉容易患癌。本題是削弱型題目，所以比較四個選項，我們會發現，只有C選項和推出關系中的要點 “大量食用”以及“患癌”有關系，并且C選項是切斷了大量食用和患癌之間的聯系，表明了是由于別的原因引起的，也就是我們所說的因果關系推理法中的“另有他因”這一種削弱方法，所以本道題目選擇C選項。

【點評】在可能性推理中，削弱的方式比加強更為復雜、多變，但萬變不離其宗，只要找到論據、結論，切斷二者之間的關系，就是能夠削弱的選項。當然，為了更好地解題，同學們也需要學習諸如“因果關系”“類比推理”“枚舉歸納”等多種常見的典型論證模型。

以上，中公網校專家為大家介紹了如何解決可能性推理中的削弱、加強這類型的題目，好的方法還需要實踐指導，所以同學們要運用以上方法多解題，多分析題干，反復分析同一道復雜題干來鍛煉自己找到論據、結論的能力，提高解題速度和準確率。

第三篇：公務員考試行測：可能性推理問法分析

給人改變未來的力量

參加過公考的小伙伴們都有親身感受，在短短的120分鐘內，要想即準確又快速的完成作答幾乎是天方夜譚，所以，作答時間顯得彌足珍貴，可謂“一寸光陰一寸金”。從這個角度上來講，解題速度儼然成為制約“成公”的第一要素。提升解題速度的第一要素，就是熟悉題型，熟悉題型必須關注問法。本文，就是告訴我們從問法的角度來快速判斷題型，從而采用相應的方法，快速解題。下面我們就針對可能性推理中的問法，來辨析各類題型。

可能性推理題型總共分為五大類：即加強型、削弱型、解釋型、評價型和結論性。不容題型的典型問法如下：

加強型：加強型題目分為“一般加強型”和“隱含假設型”。問法中出現“支持”、“不能支持”“加強”、“不能加強”等字眼，即為加強型題目;問法中出現“前提”或“假設”等字眼，即為隱含假設型題目。

虛弱型：問法中出現“削弱”、“不能削弱”、“反駁”、“不能反駁”、“質疑”、“不能質疑”等字眼，即為削弱型題目。

解釋型：問法當中出現“解釋”或“不能解釋”字眼，即為解釋型題目。

這三類題目，在問法中往往會有一個“最”字。所以，在解題的過程中，要選加強、削弱或者解釋作用最強的選項。這就提醒我們不要看到能夠加強、削弱或者解釋的選項就匆匆作答，而是要在四個選項當中選擇加強、削弱或者解釋作用最強的選項。

評價型：評價型題目包括“相似推理”、“一般評價”和“爭論焦點”三類題型。問法當中出現下列選項與題干“結構最為相似”或“論證最為相似”等字眼，即為相似推理;問法中出現“評價”等字眼，即為一般評價;問法中出現“爭論焦點”等字眼，即為爭論焦點型。在解題的過程當中，我們要注意評價型三類不同的問法，不同問法意味著不同解題方法。

結論型：問法中出現“推出”、“不能推出”、“正確”和“不正確”等字眼，即為結論型題目。結論型題目在解題步驟和方法上與其它題型有本質的區別，所以辨別題型顯得尤為重要。從結論型題目的問法當中可以分析到，選項語氣表述越弱，越符合題干要求。所以，解決這類題型的時候，我們要關注一些特殊選項，比如絕對化選項等。

以上內容即為可能性推理不同題型的判定方法。在解題的過程中，我們首先要做的就是關注問法。從問法當中判斷題型，從而采用相應的方法。篇幅所限無法盡述，各類題型的題型的具體做法歡迎小伙伴們來電來函。

第四篇：2018國家公務員考試行測破解可能性推理

2018國家公務員考試行測破解可能性推理

在歷年的國家公務員考試行測考試中，有一類較為特殊的演繹論證題型。所謂演繹論證就是具有演繹推理模式的論證，它具有較高的綜合性。在此中公教育專家總結出演繹論證的加強、削弱兩類題型的一般性解法(本文重點介紹加強型)：

加強型

題干論據是A，結論是B。想要得到結論B，只需要在A、B間搭橋，即遵循肯前必肯后原則(A—>B)。

例題：我雖然不認識你，但第一眼就知道你是個軍醫。很簡單，因為你具有醫生的風度，但卻是一副軍人氣概。上述推理需要補充以下哪項前提?()A.若要成為軍醫，必須同時具備醫生和軍人的雙重氣質 B.軍隊的醫生與普通醫生相比，更具軍人氣概

C.只要是軍醫，就一定能顯示出其醫生的風度和軍人的氣概

D.凡是具有醫生風度和軍人氣概的人，一定都是軍醫，不管其醫術如何

【答案】D。中公解析：題干中說”你是軍醫，因為你具有醫生的風度，但卻是一副軍人氣概。“因此具有醫生風度 和軍人氣概是軍醫的充分條件。故，正確答案為D。選項A和C都只是作為對軍醫一部分的描述，錯誤。題干中并未提到與普通醫生的比較，排除。

論據是A—>B，結論是B’(B’≈B)。加強論證可以在論據與論點之間建立聯系，補上： A’(A’≈A)。

例題：食用碘鹽可以預防甲狀腺腫大，但過量可能會對人體產生危害。對此，有專家指出，只要食用量不超過專業部門規定的標準，它的危害就完全可以避免。因此，人們對于食用碘鹽的擔心是毫無必要的。要使上述結論成立，所需要的前提是()。

A.很少有人大量食用碘鹽

B.目前數據顯示，碘鹽只對極少數的使用者產生了副作用 C.碘鹽的副作用對人體的傷害并不大

D.所有人都嚴格按照專業部門的規定標準食用碘鹽

【答案】D。中公解析：題干論證為專家認為只要不超標，危害可避免。因此人們不用擔心食用碘鹽帶來的危害。選項D給出“所有人都會按照標準來食用碘鹽”為食用量標準范圍和人們的擔心之間搭橋，D選項可選。A中“很少有人大量食用”，B中“只對極少數的使用者產生了副作用”和C中“副作用對人體的傷害并不大”說明還是存在危害健康的可能

性，因此并不能解除所有人的擔心。A、B、C不能為食用量標準范圍和人們的擔心之間搭橋，A、B、C錯誤。故正確答案為D。

3、論據是A—>B，論點是A—>C。加強論證可以在論據與論點之間建立聯系，補上：B→C 例題：有些通訊網絡維護涉及個人信息安全，因而，不是所有通信網絡的維護都可以外包。以下哪項可以使上述論證成立?()A.所有涉及個人信息安全的都不可以外包。B.有些涉及個人信息安全的不可以外包。C.有些涉及個人信息安全的可以外包。D.所有涉及國家信息安全的都不可以外包。

【答案】A。中公解析：題干[有些通信網絡維護涉及個人信息安全，因而，不是所有通信網絡的維護都可以外包]=“有些通信網絡維護涉及個人信息安全，因而，有些通信網絡維護不可以外包”這時，解題技巧就是“去掉相同概念，留下前提→結論”，即需要補充前提。本題“去掉相同概念‘有些通信網絡維護’”，留下“個人信息安全→不可以外包”，選擇A答案。

接下來介紹數量關系的解題技巧：

數量關系每年的題型變化較大，不穩定，每個問題又涉及多個考點，知識點如此繁多，讓很多考試為之苦惱。但是，數量關系的得分率對拉開考生的差距起著至關重要的作用。最終成績和前后幾名相差也可能就是2分，這兩分決定了考生是逆襲還是守壘，是入圍面試還是下次再來。而數量關系的分值又較大，如果別人做對2題或3題，你能做對5題，那你就占據了制高點了。其實我們知道，每年的數量關系都保持著5+3+2不變，5道簡單，3道中等，2道偏難。把握清楚這個規律，數量關系拿高分就簡單了。

我們知道120分鐘要做130(135)道題，這就意味著，留給數量關系的時間只有最多15分鐘。15分鐘該如何來拿到高分，中公教育專家給大家的建議是1分鐘時間迅速瀏覽題目，找出簡單、能下手的題目，比如牛吃草問題、簡單的比例問題、整除、不定方程、十字交叉法、隔板模型、工程問題、簡單的行程問題等等，8分鐘解答，但是要保證這些題都會、都對。還剩一分鐘觀察所做題目的選項，剩下5個平均選項，拿到6分不成問題。一分壓倒一批人，比平均分多出2分多，簡直就勝利了一半了!但是，想要成功，也沒那么簡單，2分鐘挑題我們需要有敏銳的洞察力，對題型熟悉把握;8分鐘5個題做全對我們需要對簡單題型熟練掌握，對各種變式訓練都能應對自如，在將其選出來并結合平時的積累迅速突破。

第五篇：2018公務員考試行測：可能性推理解題技巧

2018公務員考試行測：可能性推理解題技巧

在行測必考題型可能性推理的學習過程中，同學們反應的普遍問題是：好學難用。課上講的每個知識點似乎都能聽懂，但是實際用于做題中就發現了問題：有些問題是題目讀不懂，沒法領會命題人的出題意圖；有些問題是選項分析不清楚，容易排除兩個，在剩余兩個選項的糾結中，準確的選擇了錯誤選項···發現問題總是好的，可以為解決問題，提高自己的答題能力引導方向。小編認為在今后可能性推理的學習中，務必注意兩點：一，縮讀題目，分析題目的邏輯主線，只有準確找到了結論論據，才能從根本上讀懂題目；二，比較選項，優先選擇和原題關聯性強的一項。以真題為例，具體操作如下：

【真題再現】近年來，在全國除港澳臺以外的31個省區市書法家協會中，許多名譽主席、主席、副主席已為官員或退休官員擔任。幾乎在每個省市書法家協會領導名單中，都能看到同等級政府官員的名字。有專家指出，黨政官員熱衷于擔任各級藝術類人民團體領導，官員與藝術家在身份和職務上相互交疊，會讓藝術成為腐敗的掮客，使各種骯臟的行賄受賄行為在藝術的光環籠罩下大行其事。以下哪項不能支持上述專家的論斷?（）

A.某下屬向其領導請求墨寶，再付之以一筆可觀的“潤筆費” B.某些官員高價出售自己的作品，并坦然視之為“公平交易” C.某些官員書法功底頗為深厚，對別人請求題字一般并不推托 D.在多項藝術活動中，具有行政職務的官員總能獲得特別的優待

【答案】C。選擇不能支持專家論斷的選項，無關和削弱的都不能支持，專家的論斷是：官員可能打著藝術的幌子搞腐敗。A用藝術搞腐敗，可觀的“潤筆費”說明了一切；B用藝術搞腐敗，“公平交易”說明了一切；C確實存在部分官員書法功底深厚，藝術是人家的愛好專長；D特別的優待說明了一切，所以答案選擇C，C是削弱項，最不能支持專家的論斷。

【真題再現】隨處可見的榨菜，在中國經濟舞臺上正扮演越來越重要的角色。從2007年到2011年，涪陵榨菜在華南地區的市場份額從49%一路跌破30%，與此對應的是珠三角地區勞動密集型企業的轉移;2012年，在中西部地區務工的農民工數量增長較快，與此同時，該地區涪陵榨菜銷售額創造了接近50%的增長。有專家就此指出，榨菜銷售量與農民工的流動趨勢存在巨大的相關性，政府可根據“榨菜指數”變化情況提前制定政策，從容應對人口驟增后帶來的就業、治安、教育、社保等公共服務問題。以下哪項如果為真，最能支持上述專家的言論? A.榨菜是大眾喜愛的食品，四川、重慶人喜歡榨菜，而四川、重慶兩地又都是農民工輸出地

B.榨菜美味可口、價格低廉，購買、攜帶方便，在外地務工的農民工是榨菜的主要消費群體

C.據傳，國家某權威部門根據“榨菜指數”變化情況將全國分為“人口流入區”和“人口流出去”，但近期該部門對此傳聞予以明確否認

D.浙江、福建等地生產的榨菜可能與涪陵榨菜銷量情況相似，其銷量的區域變化也能體現農民工的流動趨勢

【答案及解析】B。選擇支持專家言論的選項，題目中專家言論是榨菜的銷售量和農民工的流動趨勢有巨大的相關性。A說明榨菜是農民工輸出地人群的選擇，可以支持；B說明榨菜確實是外出務工人員的消費選擇，可以支持；C權威部門否定了榨菜對人口區的劃分，看傾向，想表達削弱的意思；D看傾向也想表達支持，只是說法模糊，可能類似導致力度不強。所以這個題目的答案在AB之中，可能性推理題目需要選擇力度最強選項，一般理解直接選項力度大于間接選項，A說明榨菜與民工輸出地有關，B說明榨菜與外出務工農民工有關，更符合專家言論“榨菜與流動趨勢有關”。所以答案選擇B合理。

點評：通過兩個題目的分析，拋磚引玉，大家應該可以體會可能性推理題目的解題思路了，也就是：分析題干，找結論、前提；把握問題，明確削弱、加強；選項比較，優選關聯性強的一項。還知道可能性推理考察對問題的理解能力，那么就長遠來看，應該從日常加大自己對于社會新聞和熱點的閱讀量，才是提高自己理解能力的關鍵所在，才能符合日新月異的公務員考試對考生基本思維能力的測查要素。