第一篇：2019國家公務員考試行測判斷推理技巧：有趣的必然性推理問題

kunming.offcn.com

2019國家公務員考試行測判斷推理技巧：有趣的必

然性推理問題

邏輯判斷是很多同學在行測考試中久攻不下的內(nèi)容，尤其是在遇到篇幅較多，條件關系復雜的必然性推理題目時更是容易頭痛，邏輯判斷這個大的題型下，掌握好必然性推理的方法，不僅事半功倍還會增加做題的趣味性，緩解大家緊張的情緒哦，接下來昆明中公教育就通過下面這道題目看一下怎么解決吧。

【例題】某省游泳隊進行了為期一個月的高原集訓，集訓最后一日所有隊員進行了一次隊內(nèi)測試，幾位教練預測了一下隊員的成績：

張教練說：這次集訓時間短，沒人會達標。孫教練說：有隊員會達標。

王教練說：省運會冠軍或國家隊隊員可達標。測試結(jié)束后，只有一位教練的預測是正確的。由此可以推出()A.沒有人達標 B.全隊都達標了 C.省運會冠軍達標 D.國家隊隊員未達標

首先我們先確定只有一位教練的預測是正確的。

其次我們分析三位教授的發(fā)言存在什么關聯(lián)，首先張教練說沒有人達標，孫教練說有人能達標，他們兩人的發(fā)言呈矛盾關系。

在發(fā)現(xiàn)這對矛盾后，我們可知張教練和孫教練說的話肯定是必然有一個為真。而題干告訴我們只有一位教練預測正確，我們就得知王教練的預測是不正確的。那其預測的矛盾就會是真的。那么省運會冠軍且國家隊隊員不達標為真。

最后對照答案我們可以知道D選項，國家隊隊員未達標，正確。

一、分析題干力量大

各位同學，我們在做題時要先讀清楚題目，有幾個人說的正確幾個人說的不正確，不能直接看題干而忽視了問題的重要性，接著我們要對題目中各個信息進行分析，找出有推出關系，矛盾關系，上下反對關系的內(nèi)容，將這些看似獨立的信息連成一個網(wǎng)絡。這樣才有助于我們接下來的解題。

二、抓住矛盾信息多

更多公職類考試信息和資料

kunming.offcn.com

在試題中矛盾關系是出現(xiàn)次數(shù)最多，也是最好的幫手，通過矛盾關系我們不僅可以得出這兩個具有矛盾關系條件的真假性關系，還能給其他的條件一些提示。正如這道題正是由于矛盾，得出了其他條件的真假性，從而快速解題。

三、抓住一個就成功

很多同學喜歡在做題時刨根問底，但是我們每次都可以通過題干推出所有條件的真假性嗎?正如這道題一樣，其實是推不出的，因為我們只知道省運會冠軍和國家隊隊員沒有達標，但是除了他們之外的其他人是否達標我們是不得而知的，在考試中也是這樣，我們有些時候是可以求出所有的信息的，但是大多數(shù)情況我們只能得到部分信息，但是只要答案中已經(jīng)給出了較為合適的選項，大家也要勇敢的選擇，以免在一道題上花費過多時間耽誤正?？荚嚺?。

相信大家在掌握了這些規(guī)律后，可以找到必然性推理的趣味，可以對大家關于邏輯判斷必然性推理的做答上有所幫助，同時，昆明中公教育還會在后期繼續(xù)發(fā)布相關技能貼為大家的其他部分內(nèi)容的做答進行解析，請大家繼續(xù)關注中公教育哦。

更多國家公務員考試信息關注昆明中公教育信息網(wǎng)

更多公職類考試信息和資料

第二篇：2014年國家公務員考試行測答題技巧：判斷推理解題四項基本原則

判斷推理解題四項基本原則

國家公務員考試行測判斷推理分為邏輯判斷、圖形推理、類比推理、定義判斷四個部分，在國家公務員考試中一般考察35-40道題，題量在國家公務員考試行測考試中占到了近三分之一，所以對于判斷推理部分的備考應該引起考生的足夠重視。而這其中邏輯判斷是整個判斷推理的重中之重，無論是考察難度還是所占分數(shù)，都足以讓考生對其投入大量的時間和精力還進行鉆研。類比推理和定義判斷，因為題干設置比較簡單，考察的知識點也多與常識相關，故類比推理和定義判斷是行測考試中，可以穩(wěn)定拿分的題型。至于圖形推理類的題目屬于題目難度不大，但是考察的規(guī)律較多，需要通過大量的題目來對規(guī)律進行熟悉。

對于判斷推理，很多考生在做題的時候存在著很多困惑，覺得判斷推理部分的題目有很大的難度，無論是解題效率還是解題的正確率都很難有所突破。其實判斷推理是一種規(guī)律性較強的題目，并且可以通過訓練得到提高。接下來專家就給各位考生介紹一些在解判斷推理題目中常用到的一些解題原則。

一、不主觀原則

判斷推理的題目是一種相對來講較為嚴謹?shù)念}目，在解題的過程中，切忌隨意的代入自己的主觀判斷。答案的得出要以題干中的內(nèi)容為依據(jù)，隨意加入的主觀推測會偏離出題人的本意，尤其是在邏輯推理的題目，更是一種客觀且嚴謹?shù)念}型，尤其要注意不主觀原則。

例：

“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結(jié)婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調(diào)查。結(jié)果顯示，閃婚夫妻3年內(nèi)起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此，該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。

哪項如果為真，最能削弱以上論證? A.調(diào)查發(fā)現(xiàn)，離婚最快的夫妻常常不是閃婚夫妻

B.到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70% C.調(diào)查顯示，閃婚夫妻婚后感情更加融洽

D.調(diào)查顯示，戀愛時間過長的夫妻離婚率高于閃婚夫妻

【答案】B。解析：題干結(jié)論是“由此”后面的內(nèi)容，其依據(jù)是“結(jié)果顯示”后面的內(nèi)容。題干論證為：“該市法院審理的離婚案件中閃婚夫妻在3年內(nèi)起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻”→“閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因”B項所提供的數(shù)據(jù)說明該市法院審理的離婚案件最多占該市離婚案件總量的 30%，則根據(jù)法院審理的離婚案件作為調(diào)查對象而得出的結(jié)果并不具有代表性，即通過駁斥論據(jù)的科學性來削弱結(jié)論。A項偷換了概念，“離婚最快”與“離婚比例”不是一個概念;C項“感情融洽”不代表“不會離婚”，不能根據(jù)我們生活中的一些具體情況來進行主觀推測。D項戀愛時間過長是比閃婚更重要的原因也不能代表閃婚不是重要原因。故都可排除。

二、就題論題原則

在邏輯題中，答案的得出一定是與題干能構建起立聯(lián)系的，也就是我們的解題思路要就題論題，不要脫離題目或者說過度的探索題干背后更深層次的內(nèi)容，這些內(nèi)容都不是題目中所要考察或者說探討的問題，我們最終選出的選項應該是能夠直接與題干中所說的內(nèi)容建立行測答題技巧http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/yueduziliao/xingce/

起聯(lián)系的，即為就題論題原則。

例：

一只兔子沒命地狂奔，路遇狼。狼說，你跑那么急干嘛?兔子說，他們要逮住我，給我釘掌。狼說，他們要逮住釘掌的是駱駝，而不是你。兔子說，他們要是逮住我釘了掌，你看我還怎么證明自己不是駱駝。

下列哪一項最能支持兔子的觀點? A.兔子一旦釘了掌就變成了駱駝 B.人一旦被冤枉，跳進黃河也洗不清 C.趙高指鹿為馬

D.兔子終究是兔子，不是駱駝

【答案】A。解析：兔子說：他們要是逮住了我釘了賬，你看我還怎么證明自己不是駱駝。意思為如果釘了掌，那就是駱駝了，股A項與其表述一致。BC項說到了人的情況，是更深層次的內(nèi)容，但是和題干論述的問題并沒有關聯(lián)，沒有做到就題論題，故都可排除。D項雖說說到了兔子駱駝，但是意思與題干不完全一致，故排除。

三、不糾結(jié)原則

在做定義判斷的題目的時候我們往往會遇到這樣的情況就是，選項中有一個很強的干擾項混淆大家，這就要求考生能夠迅速準確的抓住關鍵詞進行快速的判斷，不要過于糾結(jié)。被其中迷惑項干擾，將不是關鍵信息的內(nèi)容添加到解題中從而造成自己的困擾，也就是大家在做題的時候，尤其是判斷推理題的時候要注意題干信息和選項信息之間的關鍵詞的匹配。切忌想太多，堅持不糾結(jié)原則。

例：

偶然防衛(wèi)是指在客觀上被害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害，但被告人主觀上沒有認識到這一點，出于非法侵害的目的而對被害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。

根據(jù)上述定義，下列行為不屬于偶然防衛(wèi)的一項是：

A.甲正準備槍殺乙時，丙在后面對甲先開了一槍，將其打死。而丙在開槍時并不知道甲正準備殺乙，純粹是出于報復泄憤的目的殺甲，結(jié)果保護了乙的生命

B.甲與乙積怨很深，某日發(fā)生沖突后，甲回家拿了手槍打算去殺乙，兩人在路上正好碰上，甲先開槍殺死了乙，但開槍時不知乙的右手已抓住口袋中的手槍正準備對其射擊

C.甲身穿警服帶著電警棍，冒充警察去“抓賭”，甲抓住乙搜身時，乙將甲打傷后逃離，甲未能得手

D.甲與乙醉酒后發(fā)生激烈沖突，兩人相互廝打至馬路上，正當甲要撿起路邊磚頭擊打乙時，圍觀人群中有人喊“警察來啦”，甲受驚嚇不慎跌落路邊河溝溺水身亡，乙安全無事

【答案】D。解析：偶然防衛(wèi)最核心的要點是“主觀上以非法侵害為目的，客觀上起到了防衛(wèi)的效果”，D項中甲的溺水身亡明顯不是由乙引起的，而是圍觀群眾造成的，明顯與題干的表述無關，故不屬于偶然防衛(wèi)。而ABC都沒有明顯問題，故選D。

四、相對最優(yōu)原則

當有多個選項都符合題干中問題要求的時候，不能盲目或者隨意的進行選擇，而是要對行測答題技巧http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/yueduziliao/xingce/

與這些選項進行細致的比較和分析。比較幾個選項中有明顯差別的地方，講差異帶回到題干中，看題干中的關鍵詞句到底與哪個選項表述更為接近則為正確選項?；蛘呖茨囊粋€選項符合題干中的要點較多，即為最優(yōu)選項。

例：

生態(tài)移民是指為了保護某個地區(qū)特殊的生態(tài)或讓某個地區(qū)的生態(tài)得到修復而進行的移民，也指因自然環(huán)境惡劣，不具備就地扶貧的條件而將當?shù)厝嗣裾w遷出的移民。

根據(jù)上述定義，下列屬于生態(tài)移民的是：

A.貴州省某山區(qū)因土地出現(xiàn)石質(zhì)化現(xiàn)象，該地區(qū)村民被遷往他鄉(xiāng) B.幾百年前，中原一帶的居民為躲避戰(zhàn)爭，整體遷到南方，成為客家人 C.某村落位于山谷中，交通十分不便，為更快致富，村民集體研究決定移居山外 D.張三的父母家住三峽庫區(qū)，由于修水庫，其父母將家產(chǎn)變賣，來到上海與張三一起居住

【答案】A。解析：生態(tài)移民的定義要點是：①為了保護某個地區(qū)特殊的生態(tài)或使某個地區(qū)的生態(tài)得到修復;②自然環(huán)境惡劣，不具備就地扶貧條件;③ 將當?shù)厝嗣裾w遷出。B項躲避戰(zhàn)爭不符合①②;D項只是張三的父母遷出，而不是整體遷移，不符合③;AC兩項的原因都符合題干，但是C項是當?shù)卮迕褡约簺Q定移居山外的，而A項是村民被遷往他鄉(xiāng)，所以A項更為符合。

專家認為,如果廣大考生能夠在平時練習時熟練的掌握、運用這些原則，則在考試中必然能夠做到游刃有余。祝愿各位考生順利通過考試，一舉成公。

文章來源：中公教育

行測答題技巧http://bj.offcn.com/html/beijinggongwuyuan/yueduziliao/xingce/

第三篇：2015國家公務員考試行測：可能性推理猜題技巧（定稿）

2015國家公務員考試行測：可能性推理猜題技巧

很多同學對邏輯判斷部分吐槽不斷，覺得必然性推理部分不學不會，學了費勁，而可能性推理是出題量越來越大，但學了也不會，準確率一直像坐過山車一樣忽高忽低。今天，中公網(wǎng)校專家就給大家講一下可能性推理的解題技巧。

可能性推理，雖然看上去和片段閱讀長得很像，但本質(zhì)是邏輯題。故此，解此類題目一定要注意掌握一個尺度，就是不能靠語感，要靠分析。那么我們解可能性推理的第一步就是要找到他們內(nèi)部的邏輯關系。而邏輯推理當中，不管主題怎么變，內(nèi)容怎么變，推理的形式一定是論據(jù)——結(jié)論。如何找到論據(jù)和結(jié)論也就成了我們解題的成功關鍵。我們只要找到了片段中的論據(jù)和結(jié)論部分，基本上一道邏輯題目已經(jīng)解出來一大半了, 也就是說即使一道題講的什么沒看懂，只要牢牢地抓住論據(jù)和結(jié)論，找到與論據(jù)、結(jié)論相關度最高的選項，基本上也是十蒙八準的。

首先結(jié)論很明顯，就是主觀得出的一個斷定觀點，所以當題干中出現(xiàn) “由此”、“因此”、“某某認為”等表達觀點的提示詞，就標志著結(jié)論來了。當我們找到結(jié)論后，下一步就是去尋找論據(jù)。除了結(jié)論之外，一段文字會包含很多的文字信息，但是這些信息并非對我們都有用，所以一定要篩選出有用的論據(jù)部分。論據(jù)也就是說得出這個結(jié)論的事實依據(jù)。所以，在結(jié)論以外的部分，哪一句跟結(jié)論有關，哪句就是得出這個結(jié)論的論據(jù)，其他的都是為了迷惑大家。下面中公教育專家為大家舉例說明：

例1.科學家對發(fā)掘于埃塞俄比亞哈達爾遺址的南方古猿足骨的第4根跖骨化石進行分析研究后發(fā)現(xiàn)，非洲南方古猿具有定型的弓形足。他們據(jù)此認為，人類的祖先早在320萬年前就開始像現(xiàn)代人一樣用雙腳行走中公教育版權。

以下哪項如果為真，最能支持上述論證?

A.只有分析第4根跖骨化石，才能發(fā)現(xiàn)非洲南方古猿具有定型的弓形足

B.只有南方古猿才是人類的祖先

C.只有具有定性的弓形足，才能使用雙腳行走

D.只有使用雙腳行走，才具有定型的弓形足

【答案】：D

【中公解析】：根據(jù)剛才的分析，很顯然“他們據(jù)此認為”是主觀觀點，也就是說“人類用雙腳行走”為這段推理的結(jié)論。那么此結(jié)論是怎么得出的呢?往前面尋找會發(fā)現(xiàn)，是因為發(fā)現(xiàn)了“非洲南方古猿具有定型的弓形足”，所以此句為論據(jù)。此題的論證結(jié)構為：有定型的弓形足——直立行走。那么顯然我們支持這個論證，就要加強論據(jù)、結(jié)論之間的關系，由此可知一定是在C、D之間選擇。再根據(jù)論證中，想要由弓形足一定能夠得出直立行走，所以D項的表述更為有力，故正確答案為D。

【點評】上面這道題目，實際上就是告訴考生在拿到一道可能性推理題目的時候，要第一時間找到論據(jù)、結(jié)論，然后在選項中尋找和論據(jù)結(jié)論中有關聯(lián)的選項，此題是加強型題目，我們就需要在論據(jù)和結(jié)論之間建立聯(lián)系。也就是說建立有了弓形足就一定是直立行走這樣一個聯(lián)系，就可以直指D選項了。

剛才這道題目比較簡短、直接，我們再來看一個例題，依然是一道可能性推理加強型的題目：

例2.美國睡眠專家設計了一項測試，讓志愿者在睡眠實驗室里連續(xù)度過13個夜晚，關4個夜晚，志愿者毎晚能睡足8小時;接下來6天，他們的睡眠時間縮短至毎晚6小時;最后 3個晚上,志愿者出現(xiàn)“補覺”現(xiàn)象，每天要睡10小時,測試結(jié)果顯示，持續(xù)幾天睡眠不足后，志愿者各反應速度變慢。補覺后，雖然感覺頭腦清醒一些，但仍行動遲緩、笨拙。由此可見，連續(xù)工作一周、睡眠不足后，用3個晚上補覺可以改善困倦的狀況，但是不能改善缺覺對認知功能造成的累積影響中.公教育版權。

以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.很多志愿者難以適應睡眠實驗室的環(huán)境，晚上經(jīng)常做夢

B.志愿者平時習慣的睡眠時間不等，平均睡眠時間為每晚6小時

C.實驗前對志愿者進行大腦功能掃描，發(fā)現(xiàn)大腦結(jié)構并無明顯異常

D.補覺后讓志愿者進行反應靈敏度測試，多數(shù)人的靈敏度明顯低于平時

【答案】D

【中公解析】由題干中的“由此可見”可以得到本文的論點是“睡眠不足后補覺不能改善缺覺對認知功能的影響”，依據(jù)此論點我們可以找到“補覺后仍行動遲緩、笨拙”為此結(jié)論的理論依據(jù)，故此推理為：補覺后仍行動遲緩、笨拙——補覺不能改善認知功能。根據(jù)我們總結(jié)出來的推理關系，可以發(fā)現(xiàn)與補覺和認知能力都有關的選項只有D，所以此題的答案也為D。

【點評】這道題在上道題的基礎上增加了難度，因為論據(jù)和結(jié)論實際上都是在論證缺覺和認知能力的關系，我們只要找到這一個關鍵點依然可以迅速找出正確選項。

以上兩道題目幫助同學們梳理了如何解可能性推理題目中的加強型，實際上削弱型也是同一個道理，下面再來看一個例題：

例3.某研究機構耗時9年，追蹤調(diào)查6.3萬名健康人士的飲食習慣，包括肉的消費量、肉類烹調(diào)方式以及肉類煮熟的程度等。研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組，截至研究結(jié)束時，共有208人患上胰腺癌，他們大多集中在烤肉食用量最高的兩組。因此，研究者得出結(jié)論：大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結(jié)論()

A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患該病的幾率將提高30%

B.研究顯示，長期食用煮食肉類和長期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相當

C.調(diào)查數(shù)據(jù)表明，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊喝啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜

D.該研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%

【答案】C

【中公解析】此題首先可以找到結(jié)論是“大量使用烤肉更容易患胰腺癌”，因為文中已經(jīng)清晰標明“因此，研究者得出結(jié)論”。文中其他部分跟此結(jié)論有關的是：“患癌的大部分集中在烤肉食用量最高的兩組”。所以，此段文字的關系應為：患癌的大部分烤肉使用量大——大量使用烤肉容易患癌。本題是削弱型題目，所以比較四個選項，我們會發(fā)現(xiàn)，只有C選項和推出關系中的要點 “大量食用”以及“患癌”有關系，并且C選項是切斷了大量食用和患癌之間的聯(lián)系，表明了是由于別的原因引起的，也就是我們所說的因果關系推理法中的“另有他因”這一種削弱方法，所以本道題目選擇C選項。

【點評】在可能性推理中，削弱的方式比加強更為復雜、多變，但萬變不離其宗，只要找到論據(jù)、結(jié)論，切斷二者之間的關系，就是能夠削弱的選項。當然，為了更好地解題，同學們也需要學習諸如“因果關系”“類比推理”“枚舉歸納”等多種常見的典型論證模型。

以上，中公網(wǎng)校專家為大家介紹了如何解決可能性推理中的削弱、加強這類型的題目，好的方法還需要實踐指導，所以同學們要運用以上方法多解題，多分析題干，反復分析同一道復雜題干來鍛煉自己找到論據(jù)、結(jié)論的能力，提高解題速度和準確率。

第四篇：2018山東公務員考試行測判斷推理注意事項

2018山東公務員考試行測判斷推理注意事項

隨著2018年的到來，許多考生都先后踏入了備戰(zhàn)省考的行列。的確相對于國考，省考的難度總體有所降低，針對于所考省份相應的題型特點也更加明確，招考條件及崗位更匹配本省的考生特點，所以每年四月份的省考都是眾多考生的主要目標。行測一直是該考試的必考科目，其中包括常識判斷、言語理解與表達、數(shù)量關系、判斷推理、資料分析五種題型。在這其中，判斷推理鑒于其規(guī)律性強、方法性強的特點，往往是考生們的必爭題型。這也提示了廣大考生，在復習判斷推理這部分題型的時候，一定要注重方式方法的學習與積累，這才能起到事半功倍的效果。

一.歸類題型，逐項突破

根據(jù)每年的真題情況來看，判斷推理這種題型里面，又下設了四種小題型，分別是：邏輯判斷、圖形推理、定義判斷和類比推理。這四個小題型因考試形式不同，題量會有所不同。并且四種題型所調(diào)用的往往是不同的思維方式，所以考生在復習備考時，雖然同樣是邏輯部分的題目，也應該首先將題型歸類，根據(jù)題型的特點來逐項復習、逐項備戰(zhàn)。

1.邏輯判斷

邏輯判斷就以往真題來看，每年共考察10道題目，技巧性突出。主要分為必然性推理及可能性推理的考察。在這其中，必然性推理各位考生需要重點復習假言命題的內(nèi)容，對于題干中表述的充分必要條件的推出關系，應以準確表達。尤其是需要注意結(jié)合逆否命題及假言命題的連鎖推理，這兩個知識點往往是聯(lián)合進行考察的。對于可能性推理，各位考生更應該重點把握。尤其在2017年真題中，10道題目中有9道題目都是針對可能性推理進行考察的。特別是加強型、削弱型的題目，更是重中之重。各位考生須明確題干的論證方式，在頭腦中形成一些思路之后，再從選項中逐一篩選。

2.圖形推理

就14-17年真題情況看，圖形推理共考察5道題目，?？键c廣泛，考生切不可掉以輕心。題量雖然比其他題型較少，但是鑒于圖形推理題目本身考點繁多，題目考察方式多元，所以 考生復習中尤其

要注意對?？键c的把握。這是一個積累的過程。圖形推理本身考察各位考生的敏感性，所以建議前期復習時，一定要每天通過10-20道題目訓練，來提升這種敏感性。

3.類比推理

類比推理在往年考試中每年都占10道題目，題型以二項式、三項式、括號式為主，基本沒有考察四項式?？忌趶土曨惐韧评頃r，千萬不可只是一味造句排除。因為題目中雖然給出的詞匯具有一定聯(lián)系，往往可以造句，但是一味造句只會模糊詞項間關系，造成錯誤。所以建議考生在復習時，一定要從?？键c兩大關系、兩大常識出發(fā)，來進行具體思考。兩大關系即邏輯關系、言語關系;兩大常識即經(jīng)驗常識、理論常識。

4.定義判斷

定義判斷在每年考試中都考察10道題目。鑒于定義判斷這種題目會涉及多項學科，所以考生也可以廣泛閱讀這些學科材料，前期多加了解，方便進行選擇。尤其是針對社會學、經(jīng)濟學、法學、管理學是三年來每年都會涉及的學科，此外，對于心理學、犯罪學、生物學、自然科學等知識也要予以注意。往往是針對單定義考察居多，多定義以2個、3個定義為主，基本不涉及4個定義以上的考察。

二.巧用真題，舉一反三

真題是考生備考的主要內(nèi)容，更像是風向標給考生的復習指明方向。但是有很多考生在復習初期對于理論知識還不熟悉的時候就開始刷歷年真題，這樣非但不能高效利用真題，還反倒影響了后期全真模擬時候的做題情況。所以各位考生明確真題的重要性之后，一定要有計劃的利用真題。

考生可以收集2012年-2017年真題，建議在備考前可以拿出一套往年真題來摸底，明確自己目前的大致情況，尤其對于各種題型要充分分析，明確弱點。之后再開始針對弱項題型專項突破，在專項學習中往往也是會碰到和真題考點一致的內(nèi)容，這時候就需要各位考生巧用真題、舉一反三，此時可以從這套真題入手分析，都考察了哪些知識點，并對?？键c予以標注。掌握考點再開始針對考點展開詳細學習，了解這種題型的常考方式以及具體的理論知識。在臨考還有一個月時，每十天拿出一套真

題進行鞏固題型提升，在臨考前三天，拿出2016年、2017年真題來進行最后的全真模擬。每次的真題都要認真總結(jié)錯題情況，尤其是了解學習方法和技巧之后，更要知道自己出錯的原因，避免出現(xiàn)類似錯誤。

尤其是針對判斷推理這種題型，每年在邏輯判斷考試中必然性和可能性并重，所以考生更是要注重分析選項設錯情況，對于可能性推理各種加強、削弱方式要明確是如何進行的。圖形推理當中多考察類比型和順推型題目，尤其是會針對對稱性、位置關系、數(shù)量關系、元素組成等考點進行展開。所以考生可以從這些常考點入手，加強針對性訓練。類比推理的二項式題目重點分析詞項間關系，對于概念間關系、順承關系、詞義關系、語法關系、功能關系、加工關系等內(nèi)容加強學習，三項式題目可以適當造句進行排除。定義判斷中諸如法學、金融學等定義要注意分析定義的核心成分，對于心理學和社會學定義要能夠明確定義的主特征。更可以從真題的被定義項著手，由淺入深了解類似的定義內(nèi)容。

【例】題目中考察“隨意想象”這個定義，考生除了了解該定義以外，還可以從“想象”、“不隨意想象”等具體內(nèi)容入手，進行積累學習。

三.切忌無序，盲目題海

針對省考進行詳細而明確的復習計劃，是非常重要的。具體復習周期因人而異，但是考生必須針對自己的復習時間，制定詳細的三輪復習計劃，并按照計劃一步一步來完成。建議第一輪復習以摸清考點為主，在復習備考初期，明確自己的薄弱項之后，歸類題目特點，逐項深入學習。第二輪復習可以以題海為主，并加強做題時間的訓練。爭取將題目分組，每組規(guī)定固定時間。第三輪復習以全真演練為主，進一步強化知識點的歸元心態(tài)，加強時間內(nèi)容的把握。

總得來說，判斷推理相對于其他題型具有更強的技巧性，相對來說需要一個完整而長期的具體學習。所以各位考生一定要引起重視，了解各個題型特點，認真準備。

中公教育專家最后祝各位考生一舉成“公”!

第五篇：2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直言命題

2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直

言命題

行測真題行測答案行測答題技巧行測題庫模擬試題考友們都準備好2018年國家公務員考試了么?本文“2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直言命題”，跟著出國留學網(wǎng)公務員考試欄目來了解一下吧。預祝大家順利通過考試，拿下公務員!最新消息>>>2018年國家公務員筆試時間12月10日

2018年國家公務員考試報名時間（10月30日至11月8日）2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直言命題 公職類考試中必然性推理是必學內(nèi)容，包括：三段論，直言命題，復言命題，樸素邏輯。而直言命題是必然性推理中考試頻率比較高的，所以我們要把握好直言命題的考試重點 ——矛盾關系以及解題方法。

一、直言命題含義

直言命題：直言命題是反映事物是否具有某種性質(zhì)的簡單命題，又稱為性質(zhì)命題。直言命題的一般表示為：所有S是P。

二、矛盾關系

1、矛盾含義及意義 矛盾：對于一種事物描述只分A、B兩種情況，A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如，白色的矛盾是非白色，而不是黑色，在于黑色和白色在一起不能構成顏色的全集，所以白色和非白色是矛盾的。意義：永遠一真一假

2、直言命題中的矛盾關系

?所有是與有些非 ?所有非與有些是 ?某個是與某個非

三、考查題型及解體方法

1、題干命題為真，求假

這種題型實際上就是找題干命題的矛盾命題

例如，所有男孩兒都是喜歡足球的,命題為真，下列選項一定為假的是?正確答案就是有的男孩兒不是喜歡足球的，就可以了。

2、真假話問題

題型以真假話的形式出現(xiàn)，但是實際上還是利用矛盾做題。例如，某公司發(fā)生一起貪污案，在對所有可能涉案人員進行排查后，四位審計人員各有如下結(jié)論： 甲：所有人都沒有貪污。乙：張經(jīng)理沒有貪污。

丙：這些涉案人員不都沒有貪污。?。河械娜藳]有貪污。

如果四位審計人員中只有一個人斷定屬實，那么下列哪項是真的? A.甲斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污 B.丙斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污 C.丙斷定屬實，張經(jīng)理貪污了 D.丁斷定屬實，張經(jīng)理貪污了

【答案】C。解析：甲的話“所有人都沒有貪污”和丙的話“這些涉案人員不都沒有貪污”即“有些人貪污了”之間具有矛盾關系，二者必有一真一假。所以，真話必在甲和丙之間，則乙的話和丁的話都是假話。由乙的話假，可知張經(jīng)理貪污了;由丁的話假，可知所有人都貪污了。所以，丙的話一定真，而甲的話一定假。故答案選C。國家公務員考試欄目推薦： 2018年國家公務員報考指南 2018年國家公務員考試大綱 2018年國家公務員職位表下載 2018年國家公務員考試真題及答案 2018年國家公務員筆試時間12月10日 2018年國家公務員準考證打印入口及時間 2018年國家公務員考試報名時間及入口匯總 2018年國家公務員報名確認及繳費入口匯總

2018年國家公務員考試報名時間（10月30日至11月8日）申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測 | 國考模擬試題