第一篇：2018年國家公務員行測答題技巧：可能性推理解題技巧與應用[精選]

2018年國家公務員行測答題技巧：可能性推

理解題技巧與應用

行測真題行測答案行測答題技巧行測題庫模擬試題在國家公務員考試中，可能性推理題型需要考生根據問題描述中的文字，推斷正確答案選項。和言語理解與表達相比，這類題型的閱讀量并非很大，但由于其中需要更加清晰的邏輯思維，因此也有不小的難度，出國留學網為你帶來[2018年國家公務員行測答題技巧：可能性推理解題技巧與應用]，歡迎大家繼續關注國家公務員考試頻道查看相關資訊。2018年國家公務員行測答題技巧：可能性推理解題技巧與應用

邏輯判斷的題目主要由必然性推理和可能性推理兩部分題目組成，而且可能性推理占了這部分題本的70%-80%，其重要地位不言而喻。可能性推理部分從題干分析將其分為了類比推理、枚舉歸納、強加因果、原因分析、缺橋論證等類型;從問題分析將其分為了削弱型、加強型、解釋型、評價型、結論型類型。可能性推理的題目還是以削弱型和加強型兩類為主，是我們學習的重中之重。其中要重點說明的是評價型相似結構型題目是唯一與必然性推理部分直接相關的題型。【例1】比爾蓋茨已經連續多年蟬聯全球首富，其主要原因是其具有與時俱進、勇于創新的經商思維。下列哪項如果為真，則最能支持上述說法的是：

A.近幾年來，與時俱進的創新經商思維已經被很多知名企業家所重視和應用。

B.全球富豪榜排名前幾位的富商也都具有與時俱進、勇于創新的經商思維。

C.能夠成為全球首富，不僅要有勇于創新的經商思維，更要有精準的投資眼光。

D.很多知名的富商雖然也坐擁數十億資產但是并沒有那么重視與時俱進、勇于創新的經商思維，所以這些富商們不能像比爾蓋茨那樣成為全球首富。

【答案】D。解析：本題目屬于可能性推理題干分析之因果論證的題目。題干中的“最能支持”就是加強原題干中的說法，又由題干中關鍵詞“主要原因是……”明顯的因果論證，所以要加強題干就要排除他因，那么符合的只有D選項，ABC選項都一定程度上的削弱了題干的說法，尤其是C選項，“更要有精準的投資眼光”屬于另有他因。故選擇D選項。【例2】只有像他一樣努力，才能取得成功。如果沒有取得成功，那么就沒有像他一樣努力。

以下哪項中的推理形式與題干中的推理形式相同? A.如果家人幸福，那么我就幸福。如果家人不幸福，那么我就不幸福。

B.只有小明改過自新，才會有好的結果。若沒有好的結果，則小明沒有改過自新。

C.除非我錯了，否則不能批評我。只有我不對，才能教育我。

D.想要獲得幸福，就得努力拼搏。沒有獲得幸福，因此就沒有努力拼搏。

【答案】B。解析：本題目屬于可能性推理常考題型中的評價型題目。根據假言命題的推理規則，題干中“只有像他一樣努力，才能取得成功。”“只有……，才能”后退前，可以用字母表示為“只有A，才能B。”即B--->A,“如果沒有取得成功，那么就沒有像他一樣努力”“如果……那么”前推后，可以用字母表示為“如果非B，那么非A.”即非B--->非A，即題干為B--->A，非B--->非A。A選項為A---->B，非A---->非B，不符合題意。B選項為B--->A，“若……則”前推后，非B--->非A，符合題意。C選項為“除非……否則不”和“只有……才。”均為后推前，B--->A，不符合題意。D選項為“A----->B，非A---->非B”，不符合題意，故答案為B選項。

想要熟練掌握做題技巧，離不開方法的學習和大量的習題練習，希望本文能給各位考生新的啟示，爭取更好成績!國家公務員考試欄目推薦： 2018年國家公務員報考指南 2018年國家公務員考試大綱 2018年國家公務員職位表下載 2018年國家公務員考試真題及答案 2018年國家公務員準考證打印入口及時間

申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測 | 國考模擬試題

第二篇：2018公務員考試行測：可能性推理解題技巧

2018公務員考試行測：可能性推理解題技巧

在行測必考題型可能性推理的學習過程中，同學們反應的普遍問題是：好學難用。課上講的每個知識點似乎都能聽懂，但是實際用于做題中就發現了問題：有些問題是題目讀不懂，沒法領會命題人的出題意圖；有些問題是選項分析不清楚，容易排除兩個，在剩余兩個選項的糾結中，準確的選擇了錯誤選項···發現問題總是好的，可以為解決問題，提高自己的答題能力引導方向。小編認為在今后可能性推理的學習中，務必注意兩點：一，縮讀題目，分析題目的邏輯主線，只有準確找到了結論論據，才能從根本上讀懂題目；二，比較選項，優先選擇和原題關聯性強的一項。以真題為例，具體操作如下：

【真題再現】近年來，在全國除港澳臺以外的31個省區市書法家協會中，許多名譽主席、主席、副主席已為官員或退休官員擔任。幾乎在每個省市書法家協會領導名單中，都能看到同等級政府官員的名字。有專家指出，黨政官員熱衷于擔任各級藝術類人民團體領導，官員與藝術家在身份和職務上相互交疊，會讓藝術成為腐敗的掮客，使各種骯臟的行賄受賄行為在藝術的光環籠罩下大行其事。以下哪項不能支持上述專家的論斷?（）

A.某下屬向其領導請求墨寶，再付之以一筆可觀的“潤筆費” B.某些官員高價出售自己的作品，并坦然視之為“公平交易” C.某些官員書法功底頗為深厚，對別人請求題字一般并不推托 D.在多項藝術活動中，具有行政職務的官員總能獲得特別的優待

【答案】C。選擇不能支持專家論斷的選項，無關和削弱的都不能支持，專家的論斷是：官員可能打著藝術的幌子搞腐敗。A用藝術搞腐敗，可觀的“潤筆費”說明了一切；B用藝術搞腐敗，“公平交易”說明了一切；C確實存在部分官員書法功底深厚，藝術是人家的愛好專長；D特別的優待說明了一切，所以答案選擇C，C是削弱項，最不能支持專家的論斷。

【真題再現】隨處可見的榨菜，在中國經濟舞臺上正扮演越來越重要的角色。從2007年到2011年，涪陵榨菜在華南地區的市場份額從49%一路跌破30%，與此對應的是珠三角地區勞動密集型企業的轉移;2012年，在中西部地區務工的農民工數量增長較快，與此同時，該地區涪陵榨菜銷售額創造了接近50%的增長。有專家就此指出，榨菜銷售量與農民工的流動趨勢存在巨大的相關性，政府可根據“榨菜指數”變化情況提前制定政策，從容應對人口驟增后帶來的就業、治安、教育、社保等公共服務問題。以下哪項如果為真，最能支持上述專家的言論? A.榨菜是大眾喜愛的食品，四川、重慶人喜歡榨菜，而四川、重慶兩地又都是農民工輸出地

B.榨菜美味可口、價格低廉，購買、攜帶方便，在外地務工的農民工是榨菜的主要消費群體

C.據傳，國家某權威部門根據“榨菜指數”變化情況將全國分為“人口流入區”和“人口流出去”，但近期該部門對此傳聞予以明確否認

D.浙江、福建等地生產的榨菜可能與涪陵榨菜銷量情況相似，其銷量的區域變化也能體現農民工的流動趨勢

【答案及解析】B。選擇支持專家言論的選項，題目中專家言論是榨菜的銷售量和農民工的流動趨勢有巨大的相關性。A說明榨菜是農民工輸出地人群的選擇，可以支持；B說明榨菜確實是外出務工人員的消費選擇，可以支持；C權威部門否定了榨菜對人口區的劃分，看傾向，想表達削弱的意思；D看傾向也想表達支持，只是說法模糊，可能類似導致力度不強。所以這個題目的答案在AB之中，可能性推理題目需要選擇力度最強選項，一般理解直接選項力度大于間接選項，A說明榨菜與民工輸出地有關，B說明榨菜與外出務工農民工有關，更符合專家言論“榨菜與流動趨勢有關”。所以答案選擇B合理。

點評：通過兩個題目的分析，拋磚引玉，大家應該可以體會可能性推理題目的解題思路了，也就是：分析題干，找結論、前提；把握問題，明確削弱、加強；選項比較，優選關聯性強的一項。還知道可能性推理考察對問題的理解能力，那么就長遠來看，應該從日常加大自己對于社會新聞和熱點的閱讀量，才是提高自己理解能力的關鍵所在，才能符合日新月異的公務員考試對考生基本思維能力的測查要素。

第三篇：2015國家公務員考試行測：可能性推理猜題技巧（定稿）

2015國家公務員考試行測：可能性推理猜題技巧

很多同學對邏輯判斷部分吐槽不斷，覺得必然性推理部分不學不會，學了費勁，而可能性推理是出題量越來越大，但學了也不會，準確率一直像坐過山車一樣忽高忽低。今天，中公網校專家就給大家講一下可能性推理的解題技巧。

可能性推理，雖然看上去和片段閱讀長得很像，但本質是邏輯題。故此，解此類題目一定要注意掌握一個尺度，就是不能靠語感，要靠分析。那么我們解可能性推理的第一步就是要找到他們內部的邏輯關系。而邏輯推理當中，不管主題怎么變，內容怎么變，推理的形式一定是論據——結論。如何找到論據和結論也就成了我們解題的成功關鍵。我們只要找到了片段中的論據和結論部分，基本上一道邏輯題目已經解出來一大半了, 也就是說即使一道題講的什么沒看懂，只要牢牢地抓住論據和結論，找到與論據、結論相關度最高的選項，基本上也是十蒙八準的。

首先結論很明顯，就是主觀得出的一個斷定觀點，所以當題干中出現 “由此”、“因此”、“某某認為”等表達觀點的提示詞，就標志著結論來了。當我們找到結論后，下一步就是去尋找論據。除了結論之外，一段文字會包含很多的文字信息，但是這些信息并非對我們都有用，所以一定要篩選出有用的論據部分。論據也就是說得出這個結論的事實依據。所以，在結論以外的部分，哪一句跟結論有關，哪句就是得出這個結論的論據，其他的都是為了迷惑大家。下面中公教育專家為大家舉例說明：

例1.科學家對發掘于埃塞俄比亞哈達爾遺址的南方古猿足骨的第4根跖骨化石進行分析研究后發現，非洲南方古猿具有定型的弓形足。他們據此認為，人類的祖先早在320萬年前就開始像現代人一樣用雙腳行走中公教育版權。

以下哪項如果為真，最能支持上述論證?

A.只有分析第4根跖骨化石，才能發現非洲南方古猿具有定型的弓形足

B.只有南方古猿才是人類的祖先

C.只有具有定性的弓形足，才能使用雙腳行走

D.只有使用雙腳行走，才具有定型的弓形足

【答案】：D

【中公解析】：根據剛才的分析，很顯然“他們據此認為”是主觀觀點，也就是說“人類用雙腳行走”為這段推理的結論。那么此結論是怎么得出的呢?往前面尋找會發現，是因為發現了“非洲南方古猿具有定型的弓形足”，所以此句為論據。此題的論證結構為：有定型的弓形足——直立行走。那么顯然我們支持這個論證，就要加強論據、結論之間的關系，由此可知一定是在C、D之間選擇。再根據論證中，想要由弓形足一定能夠得出直立行走，所以D項的表述更為有力，故正確答案為D。

【點評】上面這道題目，實際上就是告訴考生在拿到一道可能性推理題目的時候，要第一時間找到論據、結論，然后在選項中尋找和論據結論中有關聯的選項，此題是加強型題目，我們就需要在論據和結論之間建立聯系。也就是說建立有了弓形足就一定是直立行走這樣一個聯系，就可以直指D選項了。

剛才這道題目比較簡短、直接，我們再來看一個例題，依然是一道可能性推理加強型的題目：

例2.美國睡眠專家設計了一項測試，讓志愿者在睡眠實驗室里連續度過13個夜晚，關4個夜晚，志愿者毎晚能睡足8小時;接下來6天，他們的睡眠時間縮短至毎晚6小時;最后 3個晚上,志愿者出現“補覺”現象，每天要睡10小時,測試結果顯示，持續幾天睡眠不足后，志愿者各反應速度變慢。補覺后，雖然感覺頭腦清醒一些，但仍行動遲緩、笨拙。由此可見，連續工作一周、睡眠不足后，用3個晚上補覺可以改善困倦的狀況，但是不能改善缺覺對認知功能造成的累積影響中.公教育版權。

以下哪項如果為真，最能支持上述結論?

A.很多志愿者難以適應睡眠實驗室的環境，晚上經常做夢

B.志愿者平時習慣的睡眠時間不等，平均睡眠時間為每晚6小時

C.實驗前對志愿者進行大腦功能掃描，發現大腦結構并無明顯異常

D.補覺后讓志愿者進行反應靈敏度測試，多數人的靈敏度明顯低于平時

【答案】D

【中公解析】由題干中的“由此可見”可以得到本文的論點是“睡眠不足后補覺不能改善缺覺對認知功能的影響”，依據此論點我們可以找到“補覺后仍行動遲緩、笨拙”為此結論的理論依據，故此推理為：補覺后仍行動遲緩、笨拙——補覺不能改善認知功能。根據我們總結出來的推理關系，可以發現與補覺和認知能力都有關的選項只有D，所以此題的答案也為D。

【點評】這道題在上道題的基礎上增加了難度，因為論據和結論實際上都是在論證缺覺和認知能力的關系，我們只要找到這一個關鍵點依然可以迅速找出正確選項。

以上兩道題目幫助同學們梳理了如何解可能性推理題目中的加強型，實際上削弱型也是同一個道理，下面再來看一個例題：

例3.某研究機構耗時9年，追蹤調查6.3萬名健康人士的飲食習慣，包括肉的消費量、肉類烹調方式以及肉類煮熟的程度等。研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組，截至研究結束時，共有208人患上胰腺癌，他們大多集中在烤肉食用量最高的兩組。因此，研究者得出結論：大量食用烤肉更容易患胰腺癌。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結論()

A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患該病的幾率將提高30%

B.研究顯示，長期食用煮食肉類和長期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相當

C.調查數據表明，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊喝啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜

D.該研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%

【答案】C

【中公解析】此題首先可以找到結論是“大量使用烤肉更容易患胰腺癌”，因為文中已經清晰標明“因此，研究者得出結論”。文中其他部分跟此結論有關的是：“患癌的大部分集中在烤肉食用量最高的兩組”。所以，此段文字的關系應為：患癌的大部分烤肉使用量大——大量使用烤肉容易患癌。本題是削弱型題目，所以比較四個選項，我們會發現，只有C選項和推出關系中的要點 “大量食用”以及“患癌”有關系，并且C選項是切斷了大量食用和患癌之間的聯系，表明了是由于別的原因引起的，也就是我們所說的因果關系推理法中的“另有他因”這一種削弱方法，所以本道題目選擇C選項。

【點評】在可能性推理中，削弱的方式比加強更為復雜、多變，但萬變不離其宗，只要找到論據、結論，切斷二者之間的關系，就是能夠削弱的選項。當然，為了更好地解題，同學們也需要學習諸如“因果關系”“類比推理”“枚舉歸納”等多種常見的典型論證模型。

以上，中公網校專家為大家介紹了如何解決可能性推理中的削弱、加強這類型的題目，好的方法還需要實踐指導，所以同學們要運用以上方法多解題，多分析題干，反復分析同一道復雜題干來鍛煉自己找到論據、結論的能力，提高解題速度和準確率。

第四篇：2018年國家公務員行測數字推理猜題技巧

2018年國家公務員行測數字推理猜題技巧

2017年省公務員考試已經結束一半，沒有通過筆試的考生也，不要氣餒，還有2018國家公務員考試現在已經進入備考階段，很多考生痛感自己復習不到位，準備不夠充分，陷入絕望之中，想探索一些考場技巧，讓自己“有力回天”，在此跟大家分享一些猜答案的技巧，幫助大家實現逆襲。

2017年國家公務員行測數字推理猜題技巧

全奇必是奇：數列給出的項如果全是奇數，答案必是奇數;全偶必是偶：數列給出的項如果全是偶數，答案必是偶數。

奇偶奇偶間隔走：數列給出的項如果是奇數和偶數間隔，答案必須符合此規律。從怪原則：選項中有0、1等多數為正確選項。

題目中全部都是整數，選項中出現分數或小數多為正確答案;同理題干全部都是小數或分數，選項中出現整數多為正確答案。

看出整體有單調性，如果題目為單調遞增，選項中只有一個是大于題干中最后一個數字的，那么一般是正確答案。

分數數列中，分母多為質數，分數多需要分子，分母拆分找規律。

第五篇：2018國家公務員考試 行測技巧

2018國家公務員考試

行測技巧

“代入排除法”是在解決邏輯推理中樸素邏輯題目中的一種常用方法，當選項的信息給的充足全面的時候，將四個選項一一代入題干中，有時可以快速有效的排除三個與題干矛盾沖突的選項，留下正確的那個，或者是在代入的過程中，直接就可以把符合條件的正確選項直接篩選出來。隨著近兩年國考必然性推理題目數量的提升，“代入排除”法因為快捷高效，可以被應用的情況也越來越多，中公教育專家在此告訴大家說，其實“代入排除”法不只用在“選項全面”還有其他情況，這種情況就是——僅讀題干就可快速排除選項。這種題目如果出現的話，它的難度要低一些，不需要代入選項，本身在讀題干的過程中就會發現很多的信息，也就自然能夠排除錯誤的選項。

甲、乙、丙、丁、戊、己是一個家族的兄弟姐妹,，已知：甲是男孩,有3個姐姐;乙有一個哥哥和一個弟弟;丙是女孩,有一個姐姐和一個妹妹;丁的年齡在所有人當中是最大的;戊是女孩,但是她沒有妹妹;己既沒有弟弟也沒有妹妹

從上述敘述中,可以推出以下哪項結論? A.己是女的且年齡最小 B.丁是女的

C.六個兄弟姐妹中女孩的數量多于男孩的數量 D.甲在六個兄弟姐妹中排行第三

【中公解析】這道題目是典型的樸素邏輯元素對應問題，最終的目的是能夠把這個家庭中第1到第6都能排列出對應的身份，但是對于行測的選擇題而言，我們只要選出答案即可，不需要過多的糾結到底這個家庭中誰排在什么位置，我們的目的只是去確定ABCD四個答案哪句話說得最正確。

信息一：甲是男孩，有三個姐姐，有三個姐姐證明，甲最大也只能在6個兄弟姐妹中排行第四。所以D選項說甲排行第三，這明顯是錯誤的。排除D項。

信息二：乙有一個哥哥和一個弟弟，這個信息告訴我們乙不是最大的也不是最小的，還有哥哥和弟弟，但是對于乙我們還是一無所知，不知道乙排在第幾，也不知道乙是男是女，這個信息無效。

信息三：丙是女孩，有一個姐姐和一個妹妹，這個信息就很重要了，我們想象一下，丙本身是女孩，除了丙之外還有兩個女孩，那么這個家庭里就得有幾個女孩呢?加在一起就是三個，一共六個兄弟姐妹，三個女孩，那么與此對應就有三個男孩。所以說C選項說六個兄弟姐妹中女孩數量多于男孩是不對的，應該是男女數量相等，排除C項。

信息四：戊是女孩，但沒有妹妹，那么證明戊應該是女孩中最小的。

信息五：己既沒有弟弟也沒有妹妹，這個信息非常重要，我們把信息四和信息五結合一下，發現戊本身在排行中比較小，但是己的排行應該是最小的，已在比戊小的同時，戊還沒有妹妹，這就證明己是戊的弟弟。所以A選項說己是女孩是錯誤的，排除A項。所以答案選B。