第一篇:歷史期中考試分析(本站推薦)
初二下期中考試分析(2018.5)
一、學情分析
此次考試,年級最高分是100分,年級平均分是69.5分,良好人數是331人,及格人數是574人,良好率是40.3%,及格率是69.9%,基本達到此次考查的目的。從考試結果上看來,整體情況正常,單選題及格率較高,反映出最基本的知識點還是能夠掌握。材料題失分較為嚴重,反映出來的主要問題有:
1、對課本知識的識記模糊不清;
2、材料題語言運用、組織不過關,從卷面上看,東拉西扯、邏輯混亂、字跡潦草、文不對題、錯別字連篇等問題十分突出。這些非歷史素養問題所反映出的是學生整體綜合素質差,基本素養欠缺。
二、采取措施
1.落實基礎知識,狠抓基本技能。注重歷史基礎知識的積累,平時要求學生記憶,讓學生掌握準確無誤,適時進行抽查或檢測,提升學生能力。
2.加強材料處理與材料題的訓練。強化“論從史出,史論結合”的觀念和基本方法。加強培養學生對信息的解讀、分析、提取與處理能力,引導學生學會抓材料中的關鍵字、詞、句和前言、引文出處的信息,能最大限度提取有效信息,然后要求學生用簡潔、準確的語言表達出來。
3.要重視讀圖、識圖、填圖和析圖能力的培養。掌握好基本的課本上的圖表;,建立緊密的圖文聯系,以圖讀史,以圖講史,進而讀懂課本圖表的隱性知識。
4.應狠抓審題能力的培養、答題技巧與答題規范性訓練。①認真審題、避免出現答錯題;②規范答題、提高得分率,要求學生答題時有序有條理。
第二篇:七年級歷史期中考試分析
七年級歷史試卷分析
1班和2班歷史考試成績很差,大部分同學非選擇題沒有得分,及格率低。失分原因分析如下:
(1)綜合分析能力差,對題意理解困難,這是失分的主要原因,我認為這也是七年級歷史的一個難點,學生分析能力不夠。
(2)組織語言能力差,對題目要求把握不準確。意思能懂,書面語言表達不了或者表達錯誤。
(3)不認真,選擇題和非選擇題的題干根本沒有讀準確就開始答題,導致會做的題也沒答上!
(4)漢字不會寫,非選擇題的答題部分,題目會做,但是漢字寫錯導致失分。反復強調的易錯字詞還是錯。
(5)沒有正確的態度對待考試,強調的考試重點不用心記。記下來了不會寫。
四、以后的教學改進
1、落實好基礎知識
對于課本的一些歷史基本知識,一定要扎扎實實的落實好,讓學生要掌握準確無誤。
2、培養基本能力
培養學生讀圖、識圖、從材料中提取有效信息的能力;培養學生簡潔、準確的語言表達能力;培養學生全面分析問題的思維能力。
3、提高答題技巧
加強審題能力的培養,使學生學會從材料中提取有效信息的方法;加強答題規范性的培養,使學生答題時做到點化、序列化和段落花;加強學科語言組織能力的培養,使學生學會按題目的要求取舍和重新整合知識。
4、重視課本歷史圖片
對于課本的一些歷史圖片,一定讓學生看圖、讀圖、識圖,以圖來讀史、用圖來講史,使學生明確歷史圖片也是學習歷史的有效手段,進而能掌握課本的一些歷史圖片。
5、重視歷史知識的總結
對所學的歷史知識一定要及時的進行單元總結,小專題總結,用線把所學的歷史知識貫穿起來,便于學生對所學的知識有一定的理解,條理清楚的掌握。
6、加強材料題的訓練
加強培養學生對信息的解讀、分析、提取與處理能力,引導學生學會抓材料中的關鍵字、詞、句和前言、引文出處的信息,要求學生用簡潔、準確的語言表達出來。
總結:作為接觸歷史的新老師,我還需要不斷地學習教學方法,掌握重點和難點,爭取早點適應歷史教學!
第三篇:高一歷史期中考試質量分析
高一歷史期中考試質量分析
日期:2010年5月24日 出處:長海高中 編輯:chgzlw 閱讀:72次
高一歷史期中考試質量分析
高一歷史備課組 劉蔚
本次期中考試采用岫岫巖高中試卷,現做考試質量分析如下:
一、考試成績統計:
本次期中考試年段最高分90分,及格人及格率37.33%;年段平均分55.11分。各班詳情見教務處的質量分析表(excel)。
二、命題設計:
考試范圍為必修2第一、二、三、單元。考題覆蓋面廣,重點突出。并有舊教材的知識點。本次考試目的是檢測開學以來,學生對知識的掌握情況,并為下階段教與學提供有效依據,從而有針對性地根據學情,調整教學策略,提高教與學質量。
三、存在問題:
教師課堂雖對重點,難點花足功夫,細致講解,重復強調,而且課上檢測,課后反饋。但課后,由于學生沒能自覺及時做好復習,練習鞏固,使學生知識消化不良,課本基礎知識不熟悉或理解不透甚至混亂,沒能在理解的基礎上做好適當的識記,基礎知識掌握不牢固;學生考試過程中審題作答存在隨意性,考試技巧有待提高等問題,導致知識無法得以有效運用,客觀題失誤頻頻;主觀題有一部分學生語言表述不規范,要點不突出,邏輯性不強;閱讀不認真,有效信息獲取不足,概括歸納信息的能力欠缺;舊教材的知識點學生了解的少,得分不多。
學生與老師學與教不同步,特別是學生學習主動性,考試結果沒有預期的好。
四、今后的改進措施:
1、繼續抓基礎,反復練習。
2、放慢新授課的速度,使學生對知識的消化吸收達到更好的效果。
3、培養學生閱讀、概括、理解、分析問題的能力。
4,考試作業的批改,評講要及時,應注意審題技巧,答題規范性等問題的指導與訓練,對癥下藥,適當的訓練是鞏固和理解知識點的必備途徑。
5、加強學法指導:指導筆記。
6、對個別學生進行試卷的書寫指導
教學建議:
1、認真研究《考試說明》和近年高考、統考試題,把握教學復習備考的大方向。
2、抓一個理念:始終堅持主干知識,重點知識的學習,咬定基礎不放松,能力培養是關鍵。近年文綜高考試題的命題特點是向于新角度,新材料,新觀點,源于課本又高于課本,平時注重基礎知識、基本概念、基本能力培養,學生面對高考試題才能胸有成竹,從容不迫。在掌握雙基基礎上,把能力培養落到實處。要準確分析問題,首先要掌握一些馬克思主義的基本觀點,并把它運用到歷史思維中去,做到融會貫通。能力不是與生俱來的,它需要在平時的練習中不斷積累,不斷總結體會。
3、抓好三個依據“一是課標、教材,二是學情,三是考綱與考試說明。隨著新課改的推進,高考強調能力考查,強調學生在歷史學習過程中掌握基本方法,只有真正落實《考試說明》中各項能力考核目標,使學生學會運用知識解決問題的方法,形成可持續發展的學習能力,才能適應考試要求。
4、重視學法指導,培養自主學習能力。高中歷史教學要注意培養學生的實踐能力,激勵他們在教學過程中形式主動學習、探究的精神。
5、指導學生全面地、牢固地掌握學科知識。復習中要穩扎穩打,依據教材落實知識要點和知識結構。教師應對教材內容進行深入分析,通過引導學生對歷史知識進行深入理解和探究,記憶知識要點,通過把握知識點間的線狀聯系,塊狀聯系,形成基本的知識網絡結構。
6、加強審題和答題方法的訓練。教師應指導學生探索審題、答題的思想和方法,在理解試題要求及考查意圖上下功夫,杜絕背題應考,要訓練學生闡釋歷史問題時論從史出,史論結合。要注意語言表達能力的培訓,做到答案準確、完整、流暢、簡潔、合乎語法規范。
漳州市2008—2009學年下學期質量檢測高一歷史試卷質量分析
云霄一中
朱燕妹
一、試卷的結構特點
本試卷分第一卷(選擇題)和第二卷(非選擇題)兩部分,各占50分,滿分100分。考試時間90分鐘。試題內容覆蓋了歷史必修二教材全部八個專題的內容,總體難度適中。體現歷史新課程的理念,重視歷史教學三維目標的考查,代表著高中課改的價值取向,對漳州市歷史教學具有重要的指導意義。其中以下幾個方面值得肯定:
1、選擇題題目簡單而不失靈活。從在這次選擇題的考試結果看,學生的平均得分在36分以上,有小部分學生得滿分50分,得分率72%以上,可見選擇題難度不大。但這次選擇題的試題較為靈活,25道選擇題有12道是材料型選擇題,注重創設問題情境,材料體現多樣性,有圖畫、古詩、生活場景、圖表、宣傳畫、文學作品等。每一道題都要求學生通過分析、思考、知識遷移,再進行判斷。注重回歸教材的知識點的考查,這樣的考查特點更為注重歷史基礎知識和基本能力,特別是對獲取和解讀信息的能力的考查。
2、彰顯地方特色,貼近生活與現實。
在選擇題第5、12題涉及到漳州地方史,讓學生在做題時倍感親切。非選擇題的第27題考查的近代中國交通工具的變化,第三題是開放式問題,貼近生活。非選擇題的第28題考查了羅斯福新政,讓人聯想到今天的熱點即2008年至今的經濟危機。第26題和第29題也是熱點問題,即中國近代化問題和經濟全球化問題,學生都較為熟悉。
3、突出文明史觀,突出能力考查。
試卷突出了文明史觀,比如第26、27、29題考查了中華文明和世界文明的碰撞、交匯。試卷以能力立意,注重考查主干知識。《2008年普通高等學校招生全國統一考試文科綜合考試大綱的說明》中,將能力要求表述為四個層面:獲取和解讀信息、調動和運用知識、描述和闡釋事物、論證和探討問題。非選擇題四道題的每一小道題的解答,都在不同程度上要運用上述的一種或多種能力要求,考查的側重點是學生的知識遷移、理解、運用、分析等能力。有的是要求從圖片材料中提煉信息,如第26題第1小問、第27題的第1小問、第29題第3小問。有的是要求從文字材料中提煉信息,如第26題第2小問,第27題的第2小問、第28題第1小問、第29題第2小問。在設問時結合材料與教材中產生,在對主干知識的考查時顯得較為靈活,注重了多層次、多角度考查學生對歷史問題的理解和認識。
4、在開放性的問題中突出對情感態度和價值觀的考查。非選擇題的四道大題的最后一問都是開放性的問題,大部分學生的回答都較好,基本上可以得一半以上的分數。在考查時凸顯了歷史的情感教育功能,有助于增強學生社會責任感和提高其價值判斷能力。
二、云霄一中學生答題優點與不足之處
1、優點之處:
(1)選擇題得分率高,有小部分學生的選擇題得滿分50分。非選擇題的準確率也較高,總分平均分66.359分。
(2)開放性的問題回答較好。
(3)回歸教材知識點的回憶準確率高。(4)大部分學生的文字書寫規范、工整。
2、不足之處:
(1)錯別字現象還有。這在各個小題的回答中均能看到一些錯別字。(2)部分學生因審題失誤導致失分。特別表現在第26題第1小問的回答中沒有看到“分別”一詞,回答時籠統不清,也沒有表達出圖片之間的關系。第27題第2小問的原因分析,學生分析原因時脫離題目。第28題第2、3小問回答時沒有正確理解題意,沒在回歸教材的知識點。學生失分較為嚴重的是不能回答“胡佛政府無力扭轉和人民不滿情緒高漲”,羅斯福新政的措施沒有表述出來。(3)部分學生從圖片、文字材料中提煉信息的能力不足,方法沒在把握。比如第26題第1、2小問,第27題第1、2小問,在第28題第1、2小問,有的學生不能正確地提煉信息。
(4)部分學生的知識的遷移運用能力不足,歷史概念的表述不清。比如第26題第1小問的三個概念:外國資本主義、洋務企業、民族企業的表述不清楚。第26題第2小問,有一部分學生提到“官僚資本主義”,第27題第1小問的技術變化得分較差,沒在理解“技術”這一概念。第28題第1小問的三個歷史概念表述不清。
(5)歷史辨證思維能力不足。比如第26題第3小問,沒有辨證認識中國近代民族資本主義經濟,在回答時大部分學生只說出“受帝國主義和本國封建主義的雙重壓迫和束縛,發展艱難而曲折”,大部分學生在第27題第3小問的回答中沒有想到新式交通工具的負面影響。小部分學生在第29題第3小問的回答中不能運用發散思維,從多個角度看問題,并且沒有體現“論從史出、史由證來”,回答時沒有通過具體實例說明論證史論。
三、試題對云霄一中高一備課組的教學啟示
1、強化集體教研,發揮集體智慧。認真研究福建省高中歷史教學要求,注意對歷史教材的整合,優化歷史課堂教學,恰當運用多媒體輔助教學。充分利用網絡媒介,做到資源共享。
2、倡導教學新理念,以學生為本,注重師生互動。從試卷體現出的通過提供多元材料、創設問題情景的考查特點看,注重“證據意識”、“過程方法”、“分析探究”,考查學生從材料中提取有效信息。調動運用知識的能力以及闡釋、探究問題的能力顯然是新課程高考的價值取向。因此在教學中,教師史料教學,加強對具體歷史材料的講解、分析、討論,不要隨意下結論、給定義,堅持“論從史出、史由證來”的史學研究基本原則,幫助學生“掌握歷史學習的基本方法”。避免死記硬背教材知識和“押題押寶”的極端教學行為,加強教學的有效性,真正引導學生掌握發現問題、審視問題和解決問題的多種途徑和方法。
3、注重用文明史觀整合教材,同時注意歷史的時序性和整體性。試卷突出用文明史觀來看待歷史現象,體現了引導學生從人類文明的角度來思考中國與世界的關系、立場、觀點和方法,從而考查學生對人類文明演進的道路、方式和對人類文明發展的經驗、教訓和認識。因此教師在實際教學中,要注意引導學生從人類文明演進的高度觀察問題,用發展的眼光認識世界,更好地掌握中學歷史教學的主題和主線知識,引導學生“認識人類發展的統一性和多樣性,理解和尊重世界各地區、各國、各民族的文化傳統,汲取人類創造的優秀文明成果,進一步形成開放的世界意識。” 在現在專題式的歷史教學中更要關注的是加強歷史的時序性和整體性,這是新課程受所規定的模塊與專題的制約,存在難以反映歷史全貌的缺憾。從這次答題情況來看如第29題的第1小問中,有部分學生對三個重大歷史事件不能把握清楚。
4、加強對歷史主干知識和歷史概念的把握,確實落實三維目標。本份試卷是以能力立意,注重對歷史主干知識和歷史概念的考查,也強調了情感態度和價值觀。這對我們今后的歷史教學有重大的指導意義。在三維目標的指導下優化教學設計,在互動式教學中強化對歷史主干知識的記憶,在分析探討問題加深對歷史概念的理解與把握,在史實的認識中學會“論從史出,史由證來”,增強歷史思維能力的訓練。
5、注重歷史與現實的結合。試卷體現了對地方史的考查、貼近生活與現實的特點。我們在平時的教學中要注意將歷史學科知識與社會現實、熱點問題的有機聯系,落實“學以致用”、“以史為鑒”的學科功能。
6、加強答題規范化的訓練。(2009/2010學第一學期高三歷史教研組工作總結
楊梅怡
2010年1月27日
一、本組基本情況
本學期高三歷史備課組由六位教師組成:趙中義、潘金元、王愛濤、呂靜。陸亞芹等。在立足本校學生實際情況的基礎上,做到“四個統一”:統一教研、統一進度.。
二、定好基調,做好計劃
第一輪復定下的基本基調是: “實、準、穩”。
實:依綱據本梳理課本知識,穿插小專題。延伸和加深要適度,照顧全體學生,注重夯實基礎,扎扎實實,講得實在,練到實處,達到實效。基礎知識、基本技能要求掌握講到位、練到位。訓練中突出重點,講究效果。除了重點內容要訓練外,要求重點抓好基礎題和中檔題的訓練,狠抓錯題過關,提倡“小題大做”。在基礎知識的學習過程中,注重總結規律,不斷提高。我們要求學生自己在復習過程中總結提高,讓學生通過自己的總結,探索解題規律,把教師的教學思路內化為自己的自覺意識。
“準”,就是要瞄準考綱,準確定位,把準難度,講練準確。
“穩”,就是穩步推進,穩中取勝。不單純追求進度,以知識是否掌握到位為基本依歸。
三、教學過程實施:
(1)研究考綱,分析考點。
備課組的各位教師,認真鉆研教學大綱和考綱,領會相關的要求和精神,深入分析近幾年高考的試題,了解近年高考的特點,充分發揮集體的智慧,備好上好每一節課,備考工作力求做實做細,盡量用多媒體教學,激發學生的學習興趣和加深學生對知識的理解。抓好基礎知識的教學,重視學生能力的培養,努力提高學生的成績。
(2)加強合作,統一節奏。
加強合作,體現在集體備課和互相聽課評課。每周備課組活動一次,集體備課時定出每節的重點難點以及高考可能考點。互相聽課評課,互幫互學,共同提高。
統一節奏,體現在高三備課組內做到統一教學進度、統一練習、統一教輔資料、統一測驗。本學期歷史科組的作業的布置是合理,及時批改,做到全批全改。經常向學生了解教學情況,及時改進了存在問題。每次測驗后認真做好質量的分析工作,找出存在問題和制訂出整改的措施,對進步較大的學生進行表揚,對退步較大的學生進行談心,了解有關原因,幫助其趕上。
(3)面向全體,提優補差。
面向學生全體:高三第一輪復習重在基礎,全面推進,指導后進生鞏固基礎知識,把握基本線索。
提優補差:對尖子生的培養,定時間定內容,智力投資,從生活上、學習上、思想上關心他們;對踩線生和偏科的學生,定時間定內容,情感投資,鼓勵幫助,使其成績不斷提高。
(4)對外交流,收集信息。
積極作好信息的收集工作,還加強和兄弟學校的聯系以及業務的進修。
四、存在問題
盡管本學期我們做了一些積極的工作,積累了一些成功經驗,但仍有許多不足和遺憾:
1、各班之間的發展還不夠平衡,各班的成績差距較大。
2、對尖子生的培養措施和力度還不夠。
3、對差生的學習積極性還沒有完全調動起來,對其非智力因素挖掘得不夠,練習還不夠到位,沒有形成應有的能力,故這部分學生的成績還不夠理想。
4、老師有時講得過多、包得過多的教法還需進一步改進。
五、努力方向
1、注重“熱點”問題與歷史的有機結合 歷史考試具有明顯的時代性與現實性,“以史為鑒”是歷史課的重要社會功能,復習過程中,關注社會熱點,并與歷史史實有機結合,這是決勝高考的重要途徑之一。
2、精選精練
高三練習多如牛毛,要在最短的時間內達到最好的效果,精選精練是關鍵。
教師要對練習的好話壞做出明確的判斷,必須充分地對近年來各地的高考試題進行認真研究,把握高考命題的趨勢;另外,根據當前的焦點、熱點,結合歷史學科的內容,精選練習。
3、強化訓練
歷史能力的提高,不僅需要扎實的基礎知識,還需要在練習中進一步提高,學生練習應做到以下幾點:
(1)根據高考考試時間進行嚴格的時間限制;
(2)認真研究高考試題答案,了解答題要求;
(3)注意答題規范,做到要點化、序號化、段落化;
(4)講練結合,及時反饋,練習講通講透。
第四篇:初一歷史期中考試試卷分析
初一歷史期中考試試卷分析
(一)基本情況
縱觀今年期中考試試題,就全卷內容來看,多角度的考察了學生,試題由易到難,重點突出;考試的內容特別細小,知識點比較碎。但是學生考試的卻不是很理想,對此我做出如下分析:
(二)具體情況分析
第一題單項選擇題大多數中等生失分比較多所以要想提高及格率,就必須提高中等生的做單項選擇題的能力,其中大多數錯的是第11小題,臺灣正式歸為中國是在哪個朝代?這個題大多數選的是三國,三國時是大陸開始和臺灣交往,答案應該是元朝設立巡檢司后。還有錯的最多的是第一小題,唐太宗取得人才的途徑是什么?應該是科舉制,但是因為是按人教版的答案是開科取士,其實就是科舉制。
第二題考查的是填空題,是平時的細小知識點,第一個題沒有講過,學生不會做,被外國譽為中國的第5大發明是什么?應該是科舉制。也是人教版內容。還有一個是唐朝的極盛時期是開元盛世。學生失分最多。
第三題是考查的遼西夏北宋等幾個國家建立的情況,基本常識,但是也有一少部分學生答錯,這說明了有些學生對基本常識也沒有掌握。
第四題是非選擇題,材料分析題,考查了經濟重心南移重要知識點,這個題是重點,可是還是有少部分學生沒有答對,第二個材料分析是自由發揮題,學生答題情況還可以,最后一個材料分析題是大運河的開鑿。
(三)教學反思
對于本次考試在工作中存在的問題,我將會做出如下改進的措施:
1.注重基礎知識的掌握,要提高學生做選擇題的能力,多做選擇題。
2.一定注重學生的背誦情況,重點查背,基礎知識一定要記憶。
3.加大非選擇題的訓練,讓學生學會做開放性的題型。
總之,這次考試較差,爭取下次考試能有大的進步。
第五篇:歷史期中考試分析與反思
歷史期中考試分析與反思
一、試卷質量分析:
九年級歷史期終考試卷結構基本合理,分為二部分:單項選擇和非選擇試題。其中選擇題20分,非選擇題30分。試卷難易度適中,比較注重基礎,同時也充分考慮能力的考察。在強調基礎知識的原則下,考察學生運用史學知識、史學理論分析史學現象的能力,并形成科學的唯物史觀。并且采用中招的模式與體量,真是一套有水平的測試題。
二、學生答題情況:
1)選擇題部分:學生失分點主要集中在3、7、11、13、17、18題。
2)非選擇題部分,23、24兩個讀圖回答問題學生答得比較差。
三、測試結果:
最高分48分,最底分8分。平均分為22、5分,及格率35.23%,優秀率14.5%。
四、教學反思:
期終考試結束了,為了今后的教學能取得更大的成績,需要總結經驗教訓,下面就這次期中考試的情況作以簡單分析:
(一)、教師方面:
1.更加強調基礎知識的學習,進一步加強對學生能力方面的培養,幫助學生樹立科學的唯物史觀。更加注重學以致用的原則,在指導學生學知識的基礎上,更加關心學生運用知識。
2.督促檢查的力度不夠。以后在這方面多下工夫,提高培優和不差的效率,整體提高教學質量。
3.在讀圖題上多加練習。學生的兩個讀圖題都做得不是很好,可以看出來,讀圖能力欠缺,要帶領學生分析歷史圖片,進一步提高能力。
(二)、學生方面:
1.史實不清,是致命的弱點。
2.部分學生態度不端正。或不重視,或認為歷史很好學,不過背背而已,就是落下也能很快趕得上。
3.解題技巧的欠缺。表現在如何從四個選項中找出最佳項,提高正確率;如何審好題,做到緊密結合題目要求作答;如何合理安排卷面,盡量多得分等等。
4.看書不細。未能聽進老師的忠言相告,一相情愿地以為這兒不考,那兒不考,存在僥幸心理,結果遭受沉重一擊。
5.不會讀書。學生習慣了把一節教材從頭念到尾,而較少注意抓住歷史發展的脈搏,體味歷史事件之間的聯系,領略歷史的博大與精深。
6.學生自主學習能力差,奴隸性強,不肯下工夫,主動去背去記極性差,這是成績不理想的最主要原因。
(三)、今后的措施:
1、進一步提高課堂效率,采取及時反饋抽查。期中考試后,我改變了教學方法,采取邊講新課邊復習邊抽查。經過驗證,每講一個知識點,我進行重復后,然后,讓學生記憶,再抽查;這樣做,不僅能集中學生的注意力,進一步牢固地掌握知識,而且課堂氣氛緊張,學生生怕漏聽了而使自己起來丟臉,因而,調動了學生的主動性,激活了學生的思維,課堂效果非常好。
2、加強課后的鞏固記憶程度,采取做練習的方法。同時要求學生避免照抄照辦的現象再次發生。
3、這里打造德育課堂,本著不拋棄不放棄每一個學生,以人為本的理念,把課堂還給學生。少講精講,讓學生多學習多探究多思考,提高課堂效率,保證課堂45分鐘的教學質量。
總之學歷史要扎實、牢固、脈絡清晰。上下五千年都由一根時間的紅線串起,切勿東一個人物西一個事件地無規律記憶。因為那樣,雖然把所學的事件都記住了,但這些事件如一盤散沙,缺少戰斗力。今天的歷史考試已不是單純考察你對孤立事件的記憶,它要求你在記憶單個事件的基礎上,經常重復一項工作——串線。另外,要勤思考,千萬不要以為歷史就是前人的故事,我的任務只是記憶,實際上記憶只是一部分,只是手段,真正考察的是記憶基礎上的分析、歸納、比較能力。這也是能暴露弱點的部分。
總之,在今后的教學中,我會努力探索,大膽嘗試,與課改同步,靈活運用“雙六”模式,尊重學生,熱愛學生,培養學生的創新精神和實踐能力,把自己的教學工作做得更好的。