第一篇：道路交通賠償案例評析

道路交通事故賠償案例評析

（暫定名）

前 言

年XX月XX日2......2014

目 錄

第一章

交通事故處理程序篇

案例01 案例02 案例03 案例04 第二章

交通事故責(zé)任認(rèn)定篇 案例05

案例06 案例07 案例08

第三章

交通事故司法鑒定篇

案例09 遭遇車禍昏迷不醒 植物人獲賠百萬 案例10 案例11 案例12 案例13 案例14 第四章

交通事故保險(xiǎn)理賠篇

案例15 案例16 案情17 案例18 案例19 案例20 第五章

交通事故責(zé)任主體篇 案例21 案例22 案例23

案例24 案例25 案例26 案例27 案例28

第六章

交通事故民事訴訟篇 案例29 案例30 案例31 案例32 案例33 案例34 案例35 案例36

附錄一：2013年全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（不含港澳臺地區(qū)）附錄二：道路交通事故法律、法規(guī)及司法解釋

......第三章 交通事故司法鑒定篇

本篇所指的司法鑒定不僅包括法醫(yī)中心作出的傷殘等級鑒定、因果關(guān)系鑒定、后續(xù)治療費(fèi)鑒定和“三期”鑒定（即誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限），也包括有關(guān)機(jī)構(gòu)作出的車損減值鑒定、汽車質(zhì)量鑒定等。

司法鑒定是一門科學(xué)，也是一門技術(shù)。對于受害人及其家屬來說，只有掌握司法鑒定知識、熟悉司法鑒定流程，才能依據(jù)司法鑒定意見書取得滿意的處理效果。

案例09 遭遇車禍昏迷不醒 植物人獲賠百萬

溫馨提示：如何申請傷殘鑒定？

【案例】

路人劉某因車禍致頭部嚴(yán)重受傷持續(xù)昏迷不醒，被醫(yī)學(xué)確認(rèn)為植物生存狀態(tài)。2011年4月6日，法院對這起嚴(yán)重的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛案做出了一審判決，判決被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償280000元，實(shí)際車主被告徐某賠償812938.12元，登記車主被告某出租車公司在被告徐某賠償范圍內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，受害人劉某獲賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、出院后醫(yī)療依賴費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)1092938.12元。

2011年6月25日，被告徐某駕駛登記車主為某出租車公司的出租車載客時(shí)，將原告劉某撞倒。劉某傷后被送往醫(yī)院搶救治療。經(jīng)診斷原告劉某頭部嚴(yán)重受傷持續(xù)昏迷不醒，被確認(rèn)為植物生存狀態(tài)。原告?zhèn)橛?011年12月8日經(jīng)司法鑒定中心評定為傷殘一級，長期需兩人全職護(hù)理。

一審法院應(yīng)被告徐某的申請對原告劉某的傷殘等級委托另一司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定，評定原告劉某的傷殘等級為一級，存在醫(yī)療依賴，為維持其日常生存狀態(tài)需吸痰器一臺（860元/臺）、一次性吸痰管日二根（0.7元/根）、尿管一個(gè)月?lián)Q一次（16元/根）、滅菌導(dǎo)尿包一個(gè)月?lián)Q一次（5.3元/包）、一次性集尿袋日換一次（1.6元/只）、尿墊日一片（3.8元/片）、鼻飼管一個(gè)月?lián)Q一根（11.8元/根）、開塞露2天1支（0.87元/支）、注射用水口兩瓶（3.5元/瓶100MＬ），原告劉某需完全護(hù)理依賴。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。【法院裁判】

一審法院審理認(rèn)為，原告劉某在交通事故中受傷，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、出院后醫(yī)療依賴費(fèi)、精神損害賠償?shù)葥p失的權(quán)利。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院期間的誤工費(fèi)、住院期間的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、出院后的護(hù)理費(fèi)（計(jì)算20年）、出院后的醫(yī)療依賴費(fèi)（計(jì)算20年）、被扶養(yǎng)人生活、鑒定費(fèi)、精神損害賠償，各項(xiàng)損失共計(jì)1092938.12元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。實(shí)際車主徐某負(fù)事故全部責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)范圍之外的損失由被告徐某賠償，某出租車公司作為登記車主，應(yīng)當(dāng)對徐某不能支付的部分承擔(dān)墊付責(zé)任。【專家支招】

在道路交通事故司法鑒定中，傷殘鑒定是一項(xiàng)最為重要的司法鑒定之一。尤其在道 路交通事故發(fā)生后，受害人是否殘疾，構(gòu)成幾級殘疾，需要由有傷殘鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心鑒定。

受害人在訴訟前可以與肇事者和保險(xiǎn)公司協(xié)商，向法醫(yī)中心申請傷殘鑒定，然后根據(jù)傷殘程度與肇事者和保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償事宜；受害人也可以在向有管轄權(quán)的法院提起訴訟后，申請法院委托有傷殘鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心做傷殘鑒定或者在開庭時(shí)由原被告雙方共同指定有傷殘鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心做傷殘鑒定。

受害人申請傷殘鑒定，應(yīng)把握好鑒定時(shí)機(jī)，在治療終結(jié)后提起。

治療終結(jié)是指臨床醫(yī)學(xué)一般所認(rèn)可的損傷后病理變化經(jīng)臨床治療后得到完全或部分恢復(fù)并維持穩(wěn)定的時(shí)期。對治療終結(jié)意見不一致時(shí)，可由當(dāng)事人委托律師事務(wù)所向有傷殘鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心申請，確定其是否治療終結(jié)。

鑒定時(shí)機(jī)應(yīng)以交通事故直接所致的損傷的治療終結(jié)之時(shí)，或確因損傷所致并發(fā)癥的治療終結(jié)之時(shí)為準(zhǔn)。交通事故受害人因傷致殘的，在治療終結(jié)后15日內(nèi)，可以在訴前委托律師事務(wù)所代理傷殘傷殘。

由于受害人遭受的損傷程度不

一、身體素質(zhì)不一，導(dǎo)致受害人恢復(fù)狀況有快有慢，住院時(shí)間有長有短。受害人申請傷殘鑒定的，一般以三個(gè)月為限；病情嚴(yán)重的或需要做二次手術(shù)的，一般需要病情相對穩(wěn)定或做完二次手術(shù)。

受害人需要定殘的，應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月之后提出，由律師事務(wù)所委托有傷殘鑒定資質(zhì)的法醫(yī)中心鑒定。

經(jīng)過傷殘鑒定后，如果受害人被確定為殘疾的，受害人可以根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)民人均純收入和賠償指數(shù)計(jì)算殘疾賠償金。

根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》之規(guī)定，傷殘分為十個(gè)等級，最重的一級是一級，賠償指數(shù)為100%，相當(dāng)于死亡賠償金的賠償數(shù)額；最輕的一級是十級，賠償指數(shù)為10%。【索賠技巧】

傷殘鑒定意見書關(guān)系到賠償數(shù)額，對提起訴訟至關(guān)重要。一部分當(dāng)事人在委托律師事務(wù)所代理傷殘鑒定時(shí)，往往由于鑒定材料不齊全、鑒定時(shí)機(jī)不成熟，而導(dǎo)致無法做傷殘鑒定。

如果農(nóng)村戶籍的被侵權(quán)人主張“享受”城市居民賠償“待遇”，應(yīng)當(dāng)充分搜集其在城市居住一年以上（如居住證、暫住證、房屋租賃合同或買賣合同等）、有固定的工作（如工作證、工資卡、工資條和勞動(dòng)合同等）和穩(wěn)定的收入（如收入證明、完稅憑證和社保繳納證明等）等證據(jù)，使農(nóng)村戶籍的被侵權(quán)人 “享受”與城鎮(zhèn)戶籍居民同等的殘疾賠償金“待遇”。

當(dāng)事人做傷殘鑒定應(yīng)當(dāng)攜帶交通事故認(rèn)定書、本人的身份證或居民戶口簿（學(xué)生證、軍官證、士兵證或駕駛證也可）、診斷證明書、加蓋院章的住院病歷（如：住院首頁、入院記 錄和出院小結(jié)等）及所有頭顱CT或磁共振檢查報(bào)告單（搶救當(dāng)時(shí)第一張及最近復(fù)查的CT報(bào)告單），并準(zhǔn)備復(fù)印件一份，以備法醫(yī)中心留存。

帶齊鑒定材料至關(guān)重要，是做傷殘鑒定的前提，法醫(yī)中心一般在接受委托后，30個(gè)工作日內(nèi)出具傷殘鑒定意見書書。鑒定事項(xiàng)涉及復(fù)雜、疑難、特殊的技術(shù)問題或者檢驗(yàn)過程需要較長時(shí)間的，經(jīng)法醫(yī)中心負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，完成鑒定的時(shí)間可以延長，延長時(shí)間一般不得超過30個(gè)工作日。

當(dāng)事人必須重視傷殘鑒定意見書的重要性，傷殘鑒定意見書作為一項(xiàng)重要的證據(jù)，無論是協(xié)商調(diào)解還是訴諸法院，是主張殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害賠償?shù)闹匾罁?jù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)掌握一些司法鑒定常識，熟悉司法鑒定工作流程，從“打官司就是打關(guān)系”的思想轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蚬偎揪褪谴蜃C據(jù)”，讓事實(shí)說話，讓證據(jù)說話，而不是盲目樂觀、消極等待。

如果當(dāng)事人對傷殘鑒定意見書有異議的，可以申請補(bǔ)充鑒定或重新鑒定，相關(guān)鑒定費(fèi)用（如會診費(fèi)、鑒定費(fèi)）由異議方交納，最后由敗訴方承擔(dān)。【相關(guān)法規(guī)】

《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第1條、第2條、第8條；

《司法鑒定程序通則》第12條、第13條； 《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.5.b；

《侵權(quán)責(zé)任法》第16條。附錄一：2013年全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)（不含港澳臺地區(qū)）......附錄二：道路道路交通事故法律、法規(guī)及司法解釋

1.中華人民共和國道路交通安全法（2011年4月12日修正）2.中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法（2009年12月26日）3.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例（2006年3月21日）4.道路交通事故處理程序規(guī)定（2008年8月17日）

5.道路交通事故社會救助基金管理試行辦法（2009年9月10日）

6.公安部、司法部、中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會關(guān)于推行人民調(diào)解委員會調(diào)解道路交通事故民事?lián)p害賠償工作的通知（2010年6月23日）

7.中國保監(jiān)會關(guān)于調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的公告（2008年1月11日）8.道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定（2002年3月11日）

9.最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（2001年3月8日）

10.最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2001年12月21日）

11.最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003年12月26日）

12.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋（2008年11月25日）

13.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋（2008年11月3日）

14.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知（2010年6月30日）

15.最高人民法院關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問題的批復(fù)（1999年1月26日）

16.最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)（2000年12月1日）17.最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函（2001年12月31日）

18.最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)（1999年6月18日）

19.最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（2000年11月10日）

20.最高人民法院關(guān)于實(shí)際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函（2001年11月8日）

21.最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函（2006年4月3日）

22.最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2010年3月3日）

第二篇：大慶市道路交通民事賠償人民調(diào)解工作情況

大慶市道路交通事故

民事?lián)p害賠償人民調(diào)解工作匯報(bào)

我市于2012年5月正式開展道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解工作，積極協(xié)助公安交警部門解決了一些疑難交通事故的處理，拓展了道路交通事故損害賠償爭議的糾紛解決渠道，減少了訴訟成本，提高了辦事效率，使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到了保障，有效地維護(hù)了社會和諧穩(wěn)定。現(xiàn)就我市開展道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解工作匯報(bào)如下：

一、工作開展情況

（一）精心籌劃，努力搭建化解交通事故糾紛工作平臺近年來，我市隨著機(jī)動(dòng)車和駕駛?cè)藬?shù)量的快速增長，交通事故多發(fā)，由此引發(fā)的民事賠償糾紛大幅增加。如何提高道路交通事故調(diào)解成功率，化解各方當(dāng)事人的矛盾，提高交通事故當(dāng)事人的滿意度，是多年來一直困擾公安機(jī)關(guān)的一個(gè)難題，也是司法行政機(jī)關(guān)面來的一個(gè)新的課題。在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，經(jīng)多方溝通協(xié)商，成立了大慶市道路交通事故人民調(diào)解委員會。在交警支隊(duì)事故處理六個(gè)大隊(duì)分別設(shè)立調(diào)解室，選聘了5名專職人民調(diào)解員分別在各調(diào)解室坐班，配齊了必備的辦公設(shè)施，落實(shí)了“以案定補(bǔ)”經(jīng)費(fèi)。市司法局和交警支隊(duì)對人民調(diào)解員進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)與考核，并負(fù)責(zé)審批發(fā)放“以案定補(bǔ)”經(jīng)費(fèi)。各事故大隊(duì)負(fù)責(zé)對調(diào)解員進(jìn)行日常管

理；建立健全了各項(xiàng)規(guī)章制度。調(diào)解室做到了“五有”、“四規(guī)范”。即有調(diào)解委員會標(biāo)識牌、有固定的調(diào)解工作場所、有調(diào)解委員會印章、有調(diào)解文書檔案、有統(tǒng)計(jì)臺賬；規(guī)范組成人員，規(guī)范工作制度、規(guī)范調(diào)解程序、規(guī)范調(diào)解文書。同時(shí)，調(diào)解室將調(diào)解制度、流程、調(diào)解規(guī)則和檔案管理等規(guī)章制度上墻。在調(diào)處矛盾的過程中，嚴(yán)格遵照《人民調(diào)解法》有關(guān)規(guī)定，始終堅(jiān)持調(diào)控、引導(dǎo)、自愿、滿意的原則，堅(jiān)持“一手拉兩家”，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，圍繞焦點(diǎn)，把握尺度。不使矛盾糾紛激化、擴(kuò)大，使人民調(diào)解在道路交通事故糾紛中發(fā)揮積極的效用，努力將路交通事故糾紛消滅在萌芽狀態(tài)；建立信息溝通機(jī)制。積極協(xié)調(diào)公安、保險(xiǎn)公司等相關(guān)單位，定期不定期開展道路交通事故損害賠償人民調(diào)解工作信息研判工作，為人民調(diào)解協(xié)議的履行及有關(guān)后續(xù)工作提供保障，確保人民調(diào)解工作的方便、快捷、可靠。

（二）規(guī)范流程，確保人民調(diào)解工作有力推進(jìn) 一是搞好無縫對接。調(diào)解員在受理案件后，主動(dòng)與事故處理民警銜接，了解事故基本情況和事故認(rèn)定結(jié)論。認(rèn)真聽取民警的事故處理意見和行政調(diào)解中發(fā)現(xiàn)的當(dāng)事人之間存在的主要問題和矛盾，實(shí)現(xiàn)與行政調(diào)解的無縫對接。二是準(zhǔn)確掌握事故糾紛矛盾焦點(diǎn)和當(dāng)事人訴求。結(jié)合從民警處收集的情況和民警給出的建議，調(diào)解員從受理案件開始就積極介入矛盾糾紛，主動(dòng)、熱情地與當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流，認(rèn)真聽

取雙方當(dāng)事人意見和了解其真實(shí)意圖，準(zhǔn)確掌握事故糾紛的矛盾焦點(diǎn)和當(dāng)事人訴求。三是抓住矛盾焦點(diǎn)，公平、公正、公開地開展調(diào)解工作。在準(zhǔn)確掌握糾紛的矛盾焦點(diǎn)和當(dāng)事人訴求后，調(diào)解員從雙方當(dāng)事人的角度出發(fā)，采取換位思考、面對面、背靠背等方式，依法進(jìn)行調(diào)解，確保公平、公正、公開。四是緊抓調(diào)解執(zhí)行工作，確保調(diào)解協(xié)議的有效執(zhí)行。為避免一方當(dāng)事人因保險(xiǎn)公司不認(rèn)可調(diào)解協(xié)議確定的賠償內(nèi)容和其他因素，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議無法執(zhí)行。調(diào)解員根據(jù)實(shí)際情況對不能當(dāng)場履行調(diào)解協(xié)議，可能存在不執(zhí)行的案件，積極與人民法院進(jìn)行聯(lián)系，幫助雙方當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，保證調(diào)解協(xié)議的法律效力。同時(shí)，對于保險(xiǎn)公司不認(rèn)可的問題，調(diào)解員積極與保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)，確保保險(xiǎn)理賠的到位。五是正確引導(dǎo)訴訟，有效消除矛盾糾紛。對無法調(diào)解的案件，調(diào)解員并不因?yàn)檎{(diào)解終結(jié)而終止矛盾化解工作。調(diào)解員通過與當(dāng)事人分析調(diào)解失敗的原因和解決方法，正確引導(dǎo)雙方選擇司法救助途徑解決，努力讓雙方打“和氣官司”。對于尋求司法救助有困難的群眾，調(diào)解員在提供法律咨詢的同時(shí)還積極為當(dāng)事人收集整理起訴材料，并為當(dāng)事人申請法律援助提供幫助。

（三）強(qiáng)化措施，全力化解各類交通事故糾紛 在交通事故人民調(diào)解工作中，針對交通事故難易程度，采取不同的處理方法，全力有效化解矛盾糾紛。

一是針對一般賠償糾紛，隨到隨調(diào)，爭取一次性調(diào)結(jié)。一般賠償糾紛是指涉及損害數(shù)額不大、責(zé)任明確或在交強(qiáng)賠償限額之內(nèi)的交通事故賠償糾紛，通過宣傳有關(guān)法律、法規(guī)和政策，雙方當(dāng)事人容易達(dá)成賠償協(xié)議的案件，可采取隨到隨調(diào)、及時(shí)化解矛盾糾紛的辦法進(jìn)行調(diào)處。充分體現(xiàn)了人民調(diào)解“方便、快捷、高效、省時(shí)、省力、省錢”等特點(diǎn)和優(yōu)勢，及時(shí)有效化解了矛盾。

二是針對疑難矛盾糾紛，實(shí)行聯(lián)合調(diào)解。對一些疑難賠償糾紛，雙方爭議較大的車方當(dāng)事人擔(dān)心保險(xiǎn)公司不理賠的，則采取人民調(diào)解與行政調(diào)解相銜接，并邀請保險(xiǎn)公司作為第三人參加調(diào)解的方式，共同協(xié)商調(diào)處。通過釋法解疑，按應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，擬出賠償清單。如果其賠償金額在車方交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，不分責(zé)任由肇事人車方承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的，超出部分按交強(qiáng)責(zé)任比例劃分，進(jìn)行分?jǐn)偂Ｗ詈螅锤鞣疆?dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成一致后，再出具人民調(diào)解協(xié)議書，對疑難事故賠償糾紛實(shí)行“人民、行政、保險(xiǎn)”聯(lián)合調(diào)解，雖然在程序上復(fù)雜些，時(shí)間上稍長些。但是，調(diào)解的結(jié)果，可達(dá)到交警、調(diào)委會、保險(xiǎn)公司及雙方當(dāng)事人“四滿意”，為調(diào)解協(xié)議的全面履行奠定了良好的基礎(chǔ)。

三是針對重大責(zé)任事故糾紛，實(shí)行“民警與調(diào)解員聯(lián)動(dòng)調(diào)解”。對一些造成人員死亡或傷殘較重，肇事車方屬無證或醉酒駕駛且未上保險(xiǎn)而無能力賠償?shù)闹卮筘?zé)任事故糾紛，由于事故造成損害大，賠償數(shù)額高，雙方當(dāng)事人對抗激烈等特點(diǎn)，則采取了“民警與調(diào)解員聯(lián)動(dòng)調(diào)解”的方法，充分發(fā)揮警員合作的作用。實(shí)現(xiàn)了人民調(diào)解與行政調(diào)解相銜接的有效配合，取得十分明顯的效果。

二、工作主要成果

道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解工作，有效整合了公安機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)化解矛盾糾紛的資源，人民調(diào)解員真正成為了“減壓閥”、“防火墻”、“穩(wěn)壓器”、“滅火器”，極大地方便了群眾，使大量交通事故爭議及時(shí)化解在萌芽狀態(tài)，為交管部門減輕了工作壓力，促進(jìn)了社會和諧，維護(hù)了社會穩(wěn)定，提升了人民調(diào)解的公信力，增強(qiáng)了人民的滿意度，取得了明顯的社會效果。

一是調(diào)處了矛盾。人民調(diào)解工作以啟動(dòng)程序上的多元性，受理上的便捷性、調(diào)處上的靈活性、解決問題上的快速性、調(diào)解結(jié)果上的有效性等特點(diǎn)，能在第一時(shí)間將大量民事糾紛化解于基層、消除于萌芽狀態(tài)，既方便了群眾，又節(jié)省了人力、物力，符合廣大人民群眾的根本利益。

二是調(diào)牢了防線。調(diào)解室充分發(fā)揮了人民調(diào)解在化解社會矛盾中的積極作用，拓寬了人民調(diào)解領(lǐng)域，促進(jìn)了“六調(diào)聯(lián)動(dòng)”，加強(qiáng)和改進(jìn)了道路交通事故損害賠償處理工作，及時(shí)有效地化解和處理了道路交通事故糾紛，贏得了人民群眾的滿意和支持，為維護(hù)社會和諧穩(wěn)定筑起了堅(jiān)固的“第一道

防線”。

三是調(diào)順了民心。道路交通事故是一種意外事故，事故當(dāng)事人之間絕大多數(shù)過去不相識，沒有積怨，矛盾產(chǎn)生具有不確定性和偶然性。但是，由于交通事故直接涉及到人民生命財(cái)產(chǎn)損害大，突如其來的車禍會使受害人及家屬一時(shí)難以承受，其對抗性激烈。因此，調(diào)解員必須出于公心，以“中立”的立場來主持調(diào)解，不能有任何偏心，必須依法進(jìn)行調(diào)解。同時(shí)，要善于把握時(shí)機(jī)、掌握調(diào)解局面，運(yùn)用各種技巧，使矛盾逐步緩和，在雙方互讓互諒、完全自愿的基礎(chǔ)上，達(dá)成協(xié)議并切實(shí)予以履行。實(shí)踐證明，人民調(diào)解員只有出于公心，才能調(diào)順民心，才能確保調(diào)解結(jié)果公平、公正。

四是調(diào)出了和諧。在準(zhǔn)確掌握糾紛的矛盾焦點(diǎn)和當(dāng)事人訴求后，調(diào)解員從雙方當(dāng)事人的角度出發(fā)，采取換位思考，背靠背的調(diào)解方式，公平、公正、公開地開展調(diào)解工作。曉之以理，動(dòng)之以情，明知以法，幫助雙方當(dāng)事人消除對立情緒，打開心結(jié)，求得最終和解，促進(jìn)了和諧。

一年來，共調(diào)處民事?lián)p害賠償糾紛1940件，涉及賠償金額5855.84萬元。為調(diào)解員發(fā)放以案定補(bǔ)14.6萬元。無一起因調(diào)解不及時(shí)而使矛盾激化，無一起因調(diào)解不利而導(dǎo)致投訴，無一起因調(diào)解不當(dāng)而引發(fā)上訪。

第三篇：工傷賠償案例

王某剛到工地上工一星期，就在工作過程中摔倒導(dǎo)致腳骨骨折，進(jìn)院到今為止已經(jīng)一個(gè)半月，傷情穩(wěn)定，現(xiàn)在提出要申請工傷。王某所在工地并沒有和王某簽訂勞動(dòng)合同，請問需要如何證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，申請工傷需要提交哪些證明材料，而且，能否就公司未同他簽訂勞動(dòng)合同而要求賠償?

1、《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，勞動(dòng)者發(fā)生工傷，用人單位應(yīng)當(dāng)自事故發(fā)生之日起30天內(nèi)向工傷認(rèn)定機(jī)關(guān)申請工傷認(rèn)定。用人單位在上述期間內(nèi)沒有提出申請的話，勞動(dòng)者或者其直系親屬、工會組織也可在事故傷害發(fā)生之日起一年內(nèi)，向單位所在地勞動(dòng)保障部門申請工傷認(rèn)定，然后再申請相關(guān)的勞動(dòng)能力鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果獲得相應(yīng)的工傷待遇。案例中王某仍在工傷申請有效期內(nèi)，應(yīng)盡快提出工傷認(rèn)定申請。

2、工傷鑒定所需材料包括

(1)工傷認(rèn)定申請表(當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門領(lǐng)取);

(2)勞動(dòng)合同文本復(fù)印件或者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的證明材料;

(3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的受傷后診斷證明書或職業(yè)病診斷證明書或職業(yè)病診斷鑒定書(包括門診病歷、急診病歷、住院病歷的復(fù)印件)

王某在申請工傷鑒定之前必須證明其與用人單位之間存存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系——比如蓋有印章的工作牌或出入證、工資條、蓋有印章或有負(fù)責(zé)人簽名的考勤記錄、或已與單位簽訂書面勞動(dòng)合同的工友證言。

3、如王某未能證明其與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，還可從雇傭關(guān)系、承攬合同、人身損害賠償?shù)冉嵌葘挝惶岢鏊髻r。

申請工傷認(rèn)定，勞動(dòng)能力鑒定，要求賠償

賠償計(jì)算醫(yī)療費(fèi)計(jì)算公式

醫(yī)療費(fèi)賠償金=診療金額+藥品金額+住院服務(wù)費(fèi)金額+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)交通食宿費(fèi)計(jì)算公式

交通食宿費(fèi)金額=交通費(fèi)+住宿費(fèi)+伙食費(fèi)=單位職工出差交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)*往返次數(shù)*人數(shù)+單位職工出差食宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)*天數(shù)*人數(shù)+單位職工因工出差伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)*天數(shù)*人數(shù)住院伙食費(fèi)賠償金額的計(jì)算公式

住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償金額=因工出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)(元、人、日)*70%*人數(shù)*天數(shù)輔助器具費(fèi)計(jì)算公式

輔助器具費(fèi)賠償金額=普通適用器具的合理費(fèi)用*器具數(shù)量停工留薪期間的計(jì)算公式

停工留薪期間的工資福利=工傷職工受傷前的月工資福利待遇*醫(yī)療期生活護(hù)理費(fèi)的計(jì)算

護(hù)理費(fèi)=護(hù)理人收入（護(hù)理人有收入的按誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，參照當(dāng)?shù)赝壸o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算）*護(hù)理人數(shù)(原則上為一人，如需多人照顧，醫(yī)院或鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)明確指出須多人照顧)*護(hù)理期限（計(jì)算到評殘時(shí)為止）評殘后:護(hù)理費(fèi)賠償金額有三種情況：

1，進(jìn)食2，翻身3，大小便4穿衣洗漱5，自我移動(dòng)滿以上5項(xiàng)為完全不能自理，滿以上三項(xiàng)為大部分不能自理，滿其中一項(xiàng)為部分不能自理

完全不能自理的計(jì)算公式：

護(hù)理費(fèi)=統(tǒng)籌地區(qū)上平均月工資*護(hù)理期限（月）*50%

大部分不能自理的計(jì)算公式：

護(hù)理費(fèi)=統(tǒng)籌地區(qū)上平均月工資*護(hù)理期限（月）*40%

部分不能自理的計(jì)算公式：

護(hù)理費(fèi)=統(tǒng)籌地區(qū)上平均月工資*護(hù)理期限（月）*30%

評殘后的護(hù)理期限計(jì)算到職工恢復(fù)生活治理能力為止，最長不超過20年各級傷殘待遇的計(jì)算公式

性傷殘補(bǔ)助金=本人工資*月數(shù)

一次性傷殘補(bǔ)助金：

一級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*27個(gè)月

二級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*25個(gè)月

三級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*23個(gè)月

四級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*21個(gè)月

五級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*18個(gè)月

六級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*16個(gè)月

七級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*13個(gè)月

八級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*11個(gè)月

九級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*9個(gè)月

十級傷殘補(bǔ)助金=本人工資*7個(gè)月

傷殘金貼(不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY)=本人工資*百分?jǐn)?shù)

一級傷殘每月傷殘津貼=本人工資*90%

二級傷殘每月傷殘津貼=本人工資*85%

三級傷殘每月傷殘津貼=本人工資*80%

四級傷殘每月傷殘津貼=本人工資*75%

五級傷殘每月傷殘津貼=本人工資*70%

六級傷殘每月傷殘津貼=本人工資*60%

第四篇：數(shù)起火災(zāi)賠償案例

數(shù)起火災(zāi)賠償案例

出租房被燒火災(zāi)賠償案例

發(fā)生在去年情人節(jié)的西直門大火已經(jīng)過去一年多，編輯昨天了解，大火引發(fā)的民事官司在西城法院一審終結(jié)。房客張女士使用電器不當(dāng)引起火災(zāi);物業(yè)公司沒能確保消火栓有水、消防通道暢通以致?lián)渚裙ぷ鞅谎诱`;房產(chǎn)中介公司私自改造出租房埋下隱患，三被告均被判決賠償房主趙先生的經(jīng)濟(jì)損失。

兩套房被燒得家徒四壁

趙先生在西直門南大街12號樓有兩套住房并通過房屋中介出租出去。去年2月14日早晨，其中一套住房的房客張女士打開2000瓦電暖氣后去衛(wèi)生間洗漱，隨后發(fā)生斷電，房間里的一個(gè)移動(dòng)電插座起火。

接到報(bào)警后，消防隊(duì)員很快趕到現(xiàn)場，但由于小區(qū)院內(nèi)消防通道被停放的汽車占用，消防車難以駛至火災(zāi)現(xiàn)場。并且事發(fā)樓內(nèi)的消火栓無水，消防部門不能及時(shí)有效地控制火勢，最終造成趙先生兩套房屋內(nèi)的物品及內(nèi)部裝修全部燒毀。

房主索賠36萬

依據(jù)消防部門出具的《火災(zāi)具體原因認(rèn)定書》記載，房客張女士使用電器設(shè)備存在過失，對火災(zāi)負(fù)有間接責(zé)任。負(fù)責(zé)事發(fā)居民樓物業(yè)管理的北京房修一慧中物業(yè)管理有限責(zé)任公司，未能保障消防設(shè)施的正常有效使用以及院內(nèi)消防車通道暢通，致使延誤了救火行動(dòng)，導(dǎo)致火災(zāi)的蔓延、擴(kuò)大，對火災(zāi)負(fù)有間接責(zé)任。除此之外，趙先生還認(rèn)為，為其出租房屋的北京中天置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公

司沒有盡到監(jiān)督管理責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。趙先生將房客張女士、物業(yè)公司、中介公司一并訴至法院，索賠36萬元。

房客張女士認(rèn)為，中介公司擅自使用不符合消防法規(guī)的材料改造房屋，使火勢蔓延。并且引發(fā)火災(zāi)的故障并非其使用的電暖氣所致。她報(bào)警及時(shí)，撲救的延誤責(zé)任并不在她，因此她不應(yīng)承擔(dān)或者只能承擔(dān)輕微責(zé)任。

物業(yè)公司辯稱，張女士使用大功率電器未盡到注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。物業(yè)公司雖然對小區(qū)內(nèi)部車輛停放疏于管理，但消火栓無水是因隔壁小區(qū)漏水造成的。

房產(chǎn)中介公司明確表示，趙先生的房屋失火，作為代理出租人，公司對于失火沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。

法院裁定三方均有過錯(cuò)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張女士作為出租房屋的使用人，在使用電器設(shè)備方面存在過失，引起火災(zāi);物業(yè)公司未能保障消防設(shè)施的正常有效使用以及院內(nèi)消防車通道暢通，均應(yīng)對火災(zāi)造成趙先生的合理損失承擔(dān)民事責(zé)任。但因火災(zāi)是張女士的過失直接引起，其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，物業(yè)公司承擔(dān)次要責(zé)任。

此外，房產(chǎn)中介公司使用非阻燃材料加裝房屋隔斷，增加了房屋的安全隱患。應(yīng)當(dāng)與引起火災(zāi)的張女士承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

最終法院判決張女士賠償趙先生各項(xiàng)損失7萬余元;房產(chǎn)中介公司就此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。物業(yè)公司賠償趙先生7萬余元。

火災(zāi)殃及鄰家 賠償二萬七

自家失火，殃及隔壁，該不該賠償?昨日，市一中院二審對一宗火災(zāi)索賠案宣判：復(fù)印店失火，有管理不善的過錯(cuò)，應(yīng)賠償隔壁家具店全部損失。

去年12月8日凌晨，長壽區(qū)萬順街上易華林的復(fù)印店突然起火，蔓延燒至隔壁陳小兵的家具店，燒掉了店中所有家具、電器設(shè)備和成型材。

長壽區(qū)消防部門核定損失2.7萬余元，并出具“火災(zāi)事故責(zé)任書”及“火災(zāi)原因認(rèn)定書”，認(rèn)定火災(zāi)系易華林的復(fù)印店電器故障引起，并明確“易華林對電器管理不善，應(yīng)負(fù)間接責(zé)任”。陳小兵遂向長壽區(qū)法院起訴，要求易華林承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失及停業(yè)損失。

今年3月，易申請中止訴訟，要求消防部門重新認(rèn)定。隨后，長壽區(qū)消防部門再作認(rèn)定：火災(zāi)原因不明。一審法院遂認(rèn)為，無證據(jù)證明易引發(fā)了火災(zāi)，他沒過錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任。法院駁回陳的訴求。

昨日，陳小兵拿到終審判決，損失由易全賠。

對此，西南政法大學(xué)副教授韋鋒稱，消防部門出具的《火災(zāi)責(zé)任認(rèn)定書》是行政責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)，雖然與民事訴訟沒有關(guān)聯(lián)，但可作為民事訴訟的證據(jù)使用。火災(zāi)原因不明，只是行政責(zé)任無法確定，民事責(zé)任是能夠認(rèn)定的。

起因不明的火災(zāi)造成損害責(zé)任承擔(dān)的問題

北京市朝陽區(qū)酒仙橋六街坊X號樓的所有權(quán)人系國營北京第二無線電器材廠(以下簡稱無線電器材廠)，該樓內(nèi)部分房屋的所有權(quán)已出售給個(gè)人，原告王某某、江某于1999年取得北京市朝陽區(qū)酒仙橋六街坊X號樓X單元71—73號房屋的所有權(quán)并在此居住。自2002年12月2日起無線電器

材廠將北京市朝陽區(qū)酒仙橋六街坊6號樓委托北京七星生活物業(yè)管理中心(以下簡稱七星物業(yè)中心)長期管理、經(jīng)營運(yùn)作(含房屋出租)。

2005年5月19日22時(shí)45分，北京市朝陽區(qū)酒仙橋六街坊X號樓三單元二層發(fā)生火災(zāi)，原告王某某、江某參與救火，火災(zāi)于當(dāng)日23時(shí)08分被撲滅。火災(zāi)中X號樓三單元77號至80號門公用通道、79號、80號兩戶過火;原告王某某、江某所有的X號樓3單元71—73號房屋及屋內(nèi)物品受煙熏和水漬損害，二原告在救火過程中亦被燒傷及受到輕度吸入性損傷，二人為此在北京軍區(qū)總醫(yī)院就診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)486元。此次火災(zāi)事故經(jīng)北京市公安局消防局朝陽消防監(jiān)督處(朝)公消認(rèn)

[2005]第145號《火災(zāi)原因認(rèn)定書》認(rèn)定：最初起火部位在77至80號門內(nèi)南北向公用通道中部，起火通道內(nèi)堆放有廢桌椅等雜物;火災(zāi)原因不明。

原告王某某、江某將七里物業(yè)中心及無線電器材廠訴至法院要求二被告公開賠禮道歉，賠償醫(yī)藥費(fèi)486元、房屋修繕費(fèi)5000元、物品損失7060元、精神損失費(fèi)20,000元、資料查詢費(fèi)82元，共計(jì)32,628元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

一審法院認(rèn)為：七星物業(yè)中心作為失火樓房的管理單位負(fù)有組織防火檢查、及時(shí)消除火災(zāi)隱患以及保障疏散通道、安全出口暢通的消防安全職責(zé)，但其疏于管理，未盡到上述消防安全職責(zé)，致使在起火地點(diǎn)處的公用通道內(nèi)堆放了廢舊雜物，形成了安全隱患，嚴(yán)重影響了消防安全。因此，七星物業(yè)中心應(yīng)對其過錯(cuò)行為致二原告財(cái)產(chǎn)、人身所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

副食店起火三人喪生供電公司判賠16萬

【慧聰消防網(wǎng)】副食店凌晨起火，并引燃了鄰居房屋，店主母親及鄰居一對母女在火災(zāi)中喪生。死者家屬分別向武昌區(qū)人民法院提起訴訟，要求武昌供電公司和引發(fā)火災(zāi)的副食店店主進(jìn)行賠償。法院近日一審判決，副食店夫婦賠償38萬余元，武昌供電公司賠償16萬余元。3月26日，武昌供

電公司和副食店夫婦不服提起上訴。昨日，死者家屬持一審判決向武漢大學(xué)社會弱者權(quán)利保護(hù)中心求助。

事發(fā)：副食店起火三人遇難

2006年6月7日凌晨4時(shí)40分，武昌區(qū)后長街一副食店發(fā)生火災(zāi)，大火引燃了相鄰的居民房，后大火被消防部門撲滅。火災(zāi)事故造成4戶居民受災(zāi)，副食店店主彭某的母親、鄰居住戶徐某母女在火災(zāi)中喪生。

2006年8月22日，武漢市公安消防局對火災(zāi)原因做出最終認(rèn)定，系彭某一樓門面進(jìn)門右側(cè)(東面)中上部的電氣故障引起火災(zāi)。據(jù)了解，2005年8月，彭某曾裝修過門面，其間大量采用可燃材料，電氣線路暗敷于可燃裝修材料內(nèi)，未穿阻燃套管保護(hù)。

彭某對消防部門的認(rèn)定持有異議，向洪山區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷消防部門的認(rèn)定，被法院駁回。彭某又上訴到武漢市中級人民法院，也被法院駁回。

索賠：死者家屬要求巨額賠償

死者徐某的丈夫因病于2000年病逝。徐某的公公——76歲的李爹爹向武昌區(qū)人民法院起訴，要求副食店彭某夫婦及武昌供電公司賠償死亡賠償金、安葬費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失賠償金等共計(jì)50萬元。訴訟中，徐某的父親徐爹爹認(rèn)為，李爹爹作為原告的主體不適合，自己有獨(dú)立的請求權(quán)，并作為第三人參加了訴訟。他要求副食店彭某夫婦及武昌供電公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62萬余元。

法院：火災(zāi)引發(fā)戶賠償38萬

彭某夫婦認(rèn)為，自己對火災(zāi)的發(fā)生主觀上沒有過錯(cuò)，行為上無違法性，并且自己也是受害者，有重大損失，故請求法院駁回原告及第三人的訴訟請求。

被告武昌供電公司辯稱，此次火災(zāi)認(rèn)定的原因及責(zé)任不涉及武昌供電公司，與該公司無關(guān)，請法院駁回原告及第三人的訴訟請求。

法院認(rèn)為，作為房屋的所有人和經(jīng)營者，彭某夫妻對火災(zāi)的發(fā)生負(fù)有間接責(zé)任，應(yīng)對徐某母女的死亡及物品的損失承擔(dān)民事責(zé)任。武昌供電公司作為供電部門，沒有盡到用電安全管理的義務(wù)，要承擔(dān)部分的賠償責(zé)任。

09年3月6日，武昌區(qū)人民法院判決，武昌供電公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，彭某夫婦承擔(dān)70%的責(zé)任。彭某夫婦要賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共38萬元。湖北電力公司武漢武昌供電公司賠償李爹爹16萬元。

目前，彭某夫婦及武昌供電公司已上訴。

第五篇：離婚過錯(cuò)賠償案例

離婚過錯(cuò)賠償案例

與他人同居，判了離婚還要承擔(dān)精神損害賠償

【基本案情】原告：陳景慧，女。被告：劉佳峰，男。原告訴稱：我與劉佳峰于1990年4月登記結(jié)婚，婚后生一子劉明明，現(xiàn)年11歲。自2001年4月以來，因被告與第三人有外遇并與其同居，致使夫妻感情破裂。被告的這種行為給我造成了嚴(yán)重傷害，故要求與被告離婚，撫養(yǎng)子女，要求被告負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，家庭財(cái)產(chǎn)本著照顧無過錯(cuò)方原則予以分割，同時(shí)要求被告給予過錯(cuò)賠償金5000元。被告辯稱：陳景慧提出離婚，我同意。我要求撫養(yǎng)子女，由原告負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)。原告訴我與第三人有外遇…… 重婚風(fēng)險(xiǎn)加大——起訴離婚，反被法院追究重婚罪

【基本案情】原告：姚國亮，男。被告：蔣瑞珍，女。原告訴稱：原、被告于1984年9月結(jié)婚，1987年4月，生一女姚敏。1991年左右夫妻關(guān)系開始惡化，被告常為小事大吵大鬧。1996年由于夫妻感情不和，天天吵架，就搬出另住，但每月付給被告生活費(fèi)及孩子撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)夫妻分居多年，感情已破裂，故要求：（1）離婚（2）女兒由原告撫養(yǎng)，不要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)（3）家庭財(cái)產(chǎn)，雙方協(xié)商解決。被告辯稱：原告訴稱不實(shí)，原、被告婚姻基礎(chǔ)和婚后近十年感情都很好，婚后生育一女，但…… 毀損財(cái)產(chǎn)要賠，家里的東西可不是砸了就算了

【基本案情】原告：梁三俊，男。被告：原慧蓮，女。原告訴稱：1996年12月5日，我與原慧蓮結(jié)婚，婚后生一女梁佩琴，現(xiàn)四歲，隨我生活。夫妻共同生活期間，雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵。1999年農(nóng)歷3月19日晚，被告與我發(fā)生矛盾，一氣之下，用家中剪刀和刀片將家中電器、家具、灶具、衣物等予以不同程度的毀壞，并將家中存放的30條公主煙、7條桂花煙和1條蝴蝶泉煙全部搗爛。當(dāng)晚她就離家出走。事后，我于5月9日向公安局報(bào)案，被告對毀壞家中財(cái)物的事實(shí)全部予以承認(rèn)。公安局委托物…… 離婚案例：家庭暴力——王某某訴李某某離婚糾紛案

王某某訴李某某離婚糾紛案——一方對另一方實(shí)施家庭暴力【案情】上訴人（原審原告）：王某某，女。被上訴人（原審被告）：李某某，男。原告與被告于1989年自由戀愛，1990年1月自愿登記結(jié)婚（雙方均系再婚），1993年生育一子。2000年7月因被告經(jīng)常以工作忙為由不回家居住，原告對被告在外的交往產(chǎn)生懷疑，雙方約定如被告晚上12時(shí)至凌晨7時(shí)不回家居住，每1小時(shí)支付空床費(fèi)10。元，事后由于被告不回家居住，雙方常發(fā)生打架糾紛，被告共計(jì)向原告出具了欠其空床費(fèi)4000元的欠條。2004年2月15原告被被告打傷后到某某醫(yī)院治療…… 離婚案例：家庭暴力——周玉玲訴卞維光離婚案

周玉玲訴卞維光離婚案——一方對另一方實(shí)施家庭暴力【案情】原告：周玉玲，女。委托代理人：周鳳賢。被告：卞維光，男。1999年底，原告周玉玲與被告卞維光在一起工作時(shí)認(rèn)識，后自由戀愛2000年10月30日，雙方登記結(jié)婚婚后雙方住在原告的父母家。2001年10月12日，原告周玉玲生育一女兒取名卞××。婚后由于雙方都認(rèn)為對方有外遇，且原告認(rèn)為被告對其冷漠，經(jīng)常外出賭博，雙方產(chǎn)生矛盾。2003年12月底，被告將女兒帶回老家其母親處撫養(yǎng)。2004年1月1日下午，被告發(fā)現(xiàn)原告與一個(gè)男人經(jīng)常通電話就打了原告幾個(gè)耳光并拿走…… 離婚案例：家庭暴力——楊召亮訴何照娟離婚案

楊召亮訴何照娟離婚案——一方對另一方實(shí)施家庭暴力【案情】原告：楊召亮，男。被告：何照娟，女。委托代理人：胡孝林、葉妝。1996年11月份，原告楊召亮與被告何照娟相互認(rèn)識。1999年11月11日，雙方登記結(jié)婚。2000年10月9日生育女兒楊只只。婚后原告楊召亮與被告何照娟沒有共同財(cái)產(chǎn)。被告生育小孩后，雙方因家庭瑣事爭吵不斷，有幾次原告楊召亮還使用暴力毆打被告何照娟。2003年7月6日起原告楊召亮與被告何照娟雙方分居生活。原告楊召亮訴稱：雙方結(jié)婚以來經(jīng)常因一些家庭瑣事多次爭吵，也多次調(diào)和未果，以…… 離婚案例：家庭暴力——鄧某某訴陸某某離婚糾紛案

鄧某某訴陸某某離婚糾紛案——一方對另一方實(shí)施家庭暴力【案情】原告：鄧某某，男。被告：陸某某，女。原、被告自由戀愛后于1987年1月登記結(jié)婚，1988年6月24日婚生一女鄧×。原、被告婚后常因生活瑣事發(fā)生矛盾。原告于2001年11月29日到法院起訴，要求與被告離婚。被告同意離婚。原、被告都認(rèn)為婚前財(cái)產(chǎn)已無法分清。共同財(cái)產(chǎn)有：509平方米住房1套（產(chǎn)權(quán)比例為100％竣工時(shí)間為1991年1月1日）、29英寸日立牌彩色電視機(jī)一臺、春蘭牌柜式空調(diào)機(jī)一臺。原、被告對有3輛摩托車已丟失2輛無異議。另1輛雅馬哈150摩托車，價(jià)值…… 離婚案例：家庭暴力——謝少英訴馮磷東離婚案

謝少英訴馮磷東離婚案——一方對另一方實(shí)施家庭暴力【案情】上訴人（原審被告）馮磷東，男。被上訴人（原審原告）謝少英，女。原告謝少英與被告馮磷東于1993年結(jié)婚后一直未生育。婚后雙方常為生活瑣事發(fā)生矛盾，進(jìn)而影響夫妻關(guān)系，被告多次毆打原告，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。其中2001年9月20日對原告毆打構(gòu)成輕傷（第八肋骨骨折錯(cuò)位），10月24日，原告向派出所控告，在派出所調(diào)解下，被告向原告承認(rèn)了錯(cuò)誤，雙方并在派出所主持下達(dá)成了治安案件調(diào)解協(xié)議書，其中約定：

一、經(jīng)雙方協(xié)商同意，馮磷東愿意把23棟706房的房……

離婚案例：家庭暴力——趙靜與王允離婚案

趙靜與王允離婚案——一方對另一方實(shí)施家庭暴力【案情】原告（反訴被告）：趙靜，女。被告（反訴原告）：王允，男。原、被告在2002年初認(rèn)識后自由戀愛，雙方于2002年11月12日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后雙方未有生育。雙方性格不合，常常因一些小事發(fā)生爭吵。2003年5月7日凌晨2時(shí)許，原告因懷疑被告在外面有外遇，乘被告睡覺之機(jī)用剪刀將被告的下身剪傷，后被告被送往醫(yī)院住院搶救治療，共花醫(yī)療費(fèi)601522元，術(shù)后被告性功能曾出現(xiàn)異常。5月11日被告要求出院，出院診斷為：陰莖損傷、陰莖刀割傷。出事當(dāng)天，原告被傳喚到…… 離婚過錯(cuò)賠償案例：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方有第三者，離婚時(shí)屬于有過錯(cuò)方——?jiǎng)⒛衬吃V湛某某離婚糾紛案

劉某某訴湛某某離婚糾紛案——在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方有第三者，離婚時(shí)屬于有過錯(cuò)方【案情】原告：劉某某，男。被告：湛某某，女。原告劉某某與被告湛某某1993年經(jīng)人介紹相識，并于1996年農(nóng)歷10月6日按習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，后在鄉(xiāng)人民政府辦理了結(jié)婚登記。婚后原、被告感情較好，于1997年6月13日生一男孩劉×，現(xiàn)隨被告湛某某及原告原養(yǎng)父母親生活。1997年，原告劉某某的原養(yǎng)父劉大春，出資6000元為劉某某購置了一輛吉普車。劉某某經(jīng)營出租車業(yè)務(wù)。1998年，劉某某將吉普車賣掉，劉大春又以自己的名義之在市農(nóng)…… 離婚過錯(cuò)賠償案例：男方因受欺騙共同撫養(yǎng)了女方與他人生育的非婚生子女的，有權(quán)要求賠償——倪某某訴高某某離婚糾紛上訴案

倪某某訴高某某離婚糾紛上訴案——男方因受欺騙共同撫養(yǎng)了女方與他人生育的非婚生子女的，有權(quán)要求賠償【案情】上訴人（原審原告）：倪某某，男。上訴人（原審被告）：高某某，女。原審法院認(rèn)為：倪某某、高某某婚后感情一般，后因倪某某猜疑高某某，引發(fā)雙方矛盾，2000年雙方曾協(xié)議離婚，夫妻感情已出現(xiàn)裂痕，倪某某堅(jiān)持要求離婚，高某某也認(rèn)為難以共同生活，同意離婚，故雙方夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。高某某所生女孩倪×，根據(jù)鑒定結(jié)論，由高某某撫養(yǎng)為妥。倪某某要求退還撫養(yǎng)費(fèi)，因倪×系雙方在共同生活期……