第一篇：死刑保證書

死刑保證書

死刑保證書案嫌疑人李懷亮被關12年被判無罪因事實不清證據不足 股城網訊：死刑保證書?什么是死刑保證書？河南的李懷亮被宣告無罪，意義重大。與趙作海等冤案糾正的原因不同，本案不是因為真兇出現或者死者歸來，而是因為事實不清，證據不足。但愿這是新的司法動向，即真正體現無罪推定，疑罪從無。不過，此前李懷亮被羈押12年，以及所謂的“死刑保證書”，還是令人感嘆。

李懷亮死刑保證書

被刑事拘留將近12年的河南省葉縣灣李村農民李懷亮說，“我相信法律是公正的”。到今年8月6號，如果李懷亮不被釋放的話，他就已經被關押整整12個年頭。2001年，李懷亮因涉嫌強奸殺人被羈押，先后歷經有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，每次都因證據不足被撤銷并仍被羈押。

昨天下午五點半左右，河南省平頂山市中級人民法院不公開審理李懷亮涉嫌故意殺人案，并依法宣判被告人李懷亮無罪，不承擔民事賠償責任，當庭釋放。

“按照中華人民共和國刑事訴訟法及最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋，判決如下：

一、被告人李懷亮無罪;

二、被告人李懷亮不承擔民事賠償責任，將被告人李懷亮當庭釋放，現在閉庭。”

昨天下午平頂山中院刑事審判庭不公開審理李懷亮一案。法庭宣判后，李懷亮滿臉淚水被法警帶離現場。李懷亮案件引起關注有兩個原因，一是李懷亮因涉嫌強奸殺人，先后歷經有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，均因證據不足被撤銷并被羈押將近12個年頭，平頂山市中級法院再次開庭審理這起“懸案”;二是因為一份“死刑保證書”，內容為平頂山市中院“承諾”判處李懷亮死刑，被害人母親不再上訪，簽訂的時間是2004年5月17日。

平頂山中院院長解釋“死刑保證書”

并非與當事人的協議 2001年8月2號，葉縣鄧李鄉灣李村旁的沙河內發現女孩尸體，公安部門勘察為強奸殺人。8月4日晚上，李懷亮被警方列入嫌疑對象。8月7日，時年36歲的李懷亮，因涉嫌故意殺人被警方拘留。從此，李懷亮的命運開始大起大落。先是這次15年刑期的判決，隨后判決被平頂山中院撤銷，并發回重審。繼之，平頂山檢察院介入此案，重新起訴到中院，中院2004年判處李懷亮死刑。這份判決于2005年11月被河南省高院撤銷，理由是“證據不足”。2006年4月，平頂山中院再次作出死緩判決，當年9月被河南省高院撤銷。

這樣，李懷亮案件此案在11年后，仍沒有走完它的司法程序，警方對證據的“補充偵查”，6年也還沒有結束，雙方當事人都為自己叫屈。在前兩年有媒體報道，這起證據不足、爭議較大的案件，出現了平頂山中院與被害人家屬達成協議的情況，也就是所謂的“死刑保證書”。昨天，平頂山市中院院長郭保振這樣解釋。

郭保振：經過調查了解，所謂保證書是2004年5月17號本案被害人的父母寫的，要求我們平頂山中級法院審理，并且要求重判被告人，原話叫做“最好判處死刑”的一個訴求表達。雖然使用了我們平頂山中院的辦公用紙，但是它不是法院和當事人達成的協議，上面也沒有我們法院工作人員的簽字。在人民法院沒有做出判決之前，任何單位和個人都沒有權利對被告人定罪，所以也不可能在沒有開庭審判之前，承諾被害人判處被告人死刑這樣的保證。

審判長：證據不足宣告無罪

昨天，該案審判長楊紅衛昨天也對法庭為什么對李懷亮案作出無罪判決作出了解釋。楊紅衛：經查，公訴機關提供的物證與被告人李懷亮犯罪沒有關聯系，與證人證言、現場勘查筆錄及鑒定意見也存在矛盾，因此，不能作為定案依據。公訴機關指控李懷亮犯故意殺人罪事實不清，證據不足，指控的犯罪不能成立，我們依法對李懷亮宣告無罪。李懷亮的律師王永杰聽到判決結果非常激動。

王永杰：判決結果我認為是刑事訴訟法的勝利，是給李懷亮一個很好的機會。接下來我們作為律師，也可以配合有關機關來查出真兇。關于國家賠償的問題，希望有關機關依法進行。

李懷亮被關押12年：沒盡到養老義務對不起家人

庭審結束，李懷亮又被帶到了他被關押近12年的看守所，在履行相關手續后，他將回到自己的家中。很顯然，他還不是太適應一下子成為自由人的現實，更不敢回憶自己的經歷。

李懷亮：不好熬，在這里邊關的時間長了，這腦子渾得很。

如今，李懷亮家的老屋房頂上長滿了雜草，三面院墻也出現不同程度的倒塌，院子里雜草叢生，長時間無人居住。在屋內，陳舊的桌椅、床還擺在原來的位置，堂屋右側的墻上，還掛著李懷亮兩個女兒小時候的照片。據村里人講，事發后，為了給兒子申冤，李懷亮的母親2011年5月因勞累過度去世。李懷亮的妻子外出打工再也沒有回來，家里撇下兩個不到 10歲的女兒。因父親的事，姐妹倆經常遭到別人欺負，小學沒畢業就輟學在家，幾年前姐妹倆先后嫁人。這些事，讓在看守所里的李懷亮愧疚不已。

李懷亮：沒有盡到養老的義務，對不起我父母，對不起家里人。

如今，李懷亮無罪釋放，他要開始計劃下一步的生活。但在昨天宣判之后，此案中受害者的家屬卻情緒激動，對法院的判決結果難以接受。對于他們而言，如果李懷亮不是兇手，那么11年前，到底是誰強奸殺人，這個未解之謎又何時能夠水落石出呢? 網友熱議

還有多少冤假錯案需要平反，太多的人因此失去自由甚至生命，他們的家庭從此不再有奔頭，“浙江女神探”聶海芬、“死刑保證書”等事件層出不窮，看似搞笑，但幾令你絕望。向一切刑訊逼供的警察,牽強附會判案,亂采用自由裁量權的法官宣戰！還有，那疑似正義的“雙規”......12年！什么概念？抗日加內戰！一個人的戰爭！公民要發聲！人民要公平。死刑保證書實屬可笑，關押十一年方獲無罪。法制不完善導致了受害者從一家變為兩家。里面說嫌犯曾經被刑訊逼供，才承認殺人的，被判了15年啊，然后最近才被無罪釋放。人生有幾個15年啊，人家也是有父母、妻子和子女，一句對不起，一句無罪就可以讓別人白白浪費了15年嗎？我希望17以后能認真辦理案子，不放過一個壞人，也不能冤枉一個好人，要做個好警察。

公檢法的問題我已經不想評價了，大家都懂。我奇怪的是，沒人覺得這原告很惡搞嗎？為什么咬定嫌疑人是殺人犯？不去為死者申張正義，而是像惡狗一樣咬死一個算一個，這是干嘛呢？法律的主要目的到底是用來維護社會公平安定的，還是用來報復的？原告的目的到底是懲處真兇還是先殺一個解恨？

各種真兇逃之夭夭，公檢法有很大的包庇嫌疑！無辜冤枉的人這些年怎么過的，他的孩子是怎么長大的吖！他的親人又是怎么熬過來的。荒唐的悲劇。篇二：“死刑保證書案”當事人李懷亮獲得國家賠償98萬元

新華網鄭州１２月１７日電（記者雙瑞）１７日上午，河南省平頂山市中級人民法院根據《中華人民共和國國家賠償法》的相關規定，對“死刑保證書案”當事人李懷亮申請國家賠償一案作出國家賠償決定：賠償李懷亮被限制人身自由４２８２天的賠償金７８．０８２２７萬元，精神損害撫慰金２０萬元；駁回李懷亮的其他賠償請求。

２００１年８月２日夜，河南平頂山市葉縣灣李村一１３歲女孩在村北河堤遇害，同村村民李懷亮因當晚曾在案發現場附近經過而成嫌疑對象。８月５日、６日，葉縣公安局連續兩天對李懷亮留置盤問，８月７日對李懷亮刑事拘留，９月１３日李懷亮被逮捕。

此后數年間，該案歷經七審三判，均因“事實不清，證據不足”被上級法院發回重審。２００４年５月，平頂山中院在證據不足、爭議較大的情況下，為了避免被害人家屬上訪，與其約定盡量判李懷亮死刑，該案也因此被稱“死刑保證書案”。

在社會各界的關注下，２０１３年４月２５日，平頂山中院再次開庭審理該案，認定李懷亮犯故意殺人罪證據不足，判決宣告李懷亮無罪，不承擔民事賠償責任。被關押了１２年的李懷亮當庭釋放。

判決宣告后，李懷亮提出國家賠償申請共計３８０．１２４７萬元，包含限制人身自由賠償金及精神損害撫慰金、醫療費、護理費、誤工費、房屋修理費、異地生活安置費、家人１２年的奔波費等十四項賠償、補償請求。

平頂山中院依法進行審查后認為，李懷亮因涉嫌故意殺人被限制人身自由，先后被判處死刑、死緩，后宣告無罪，實際被限制人身自由４２８２天。按照最高人民法院公布的２０１３年國家賠償標準，侵犯公民人身自由權每日賠償１８２．３５元，賠償其被限制人身自由賠償金７８．０８２２７萬元。根據李懷亮被羈押時間、工作生活所受到的影響、結合當地經濟社會發展狀況及平均生活水平，酌定精神損害撫慰金２０萬元。對李懷亮提出的其他請求，因不屬國家賠償法規定的賠償范圍，不予支持。

“死刑保證書”當事人不再要求公檢道歉

李懷亮家的老房已久無人住

兩個女兒已長大成人，妻子也已歸來，這個分離12年的家庭，離幸福越來越近（翻拍）。

出看守所后，李懷亮的輕松表情越來越多。

自從今年4月25日被當庭宣判無罪后，昨天，李懷亮再次來到平頂山中院，但這次，李懷亮和法院要談的則是國家賠償的事。盡管李懷亮仍話語不多，但記者已能從李懷亮臉上看出他心情不錯。妻子重新回到身邊，李懷亮感覺自己的好日子已經來臨。

昨天的賠償聽證會上，李懷亮將申請國家賠償的數額又修改了一下，增加到380萬余元（此前報道為379.67萬元）。同時，他變更了要求公安、檢察院賠禮道歉的請求。

再進法庭，這次是說賠償的事兒

昨天上午9點鐘，李懷亮和姐姐李愛梅早早來到平頂山中院參加賠償聽證會。李懷亮的狀態看上去不錯，臉上不時露出笑容。和他一起來的還有訴訟代理人藺文才和北京市億嘉律師事務所律師王永杰。

上午10點鐘，聽證會正式開始，平頂山中院賠償辦主任許道印組織聽證。此前的6月3日，李懷亮向該院提出了379.67萬的國家賠償申請。聽證會內容主要圍繞李懷亮提出的賠償數額及法律依據展開。

聽證會上，李懷亮已沒有了以前的緊張感，氣色也好了很多，他說，他對律師給他測算出的380萬余元的賠償數額表示滿意，希望法院盡快批準。修改賠償金額，不再要求公檢道歉

聽證會上，李懷亮的代理人要求變更要求公安、檢察院賠禮道歉的訴訟請求，僅提出要求法院對李懷亮“消除影響、恢復名譽、賠禮道歉”。對此，許道印表示，之前法院有關領導已當著媒體的面，對李懷亮案表達了歉意。這次，他再次代表法院，就案件審理過程中因法院不當之處造成的傷害，對李懷亮及其家人表達歉意，希望李懷亮能接受道歉。

李懷亮的代理人表示，希望法院能拿出書面道歉書。許道印表示，將和有關領導研究后再給答復。

和6月3日提出的379.67萬元賠償數額相比，這次聽證會上，李懷亮的兩個代理人又拿出了新的證據，將賠償數額增加到380.12萬元。

藺文才告訴記者，經過重新測算，李懷亮被關押的時間應該是4282天，而不是原先算的4279天。

此外，由于家里的房子已不具備居住條件，李懷亮在葉縣租房花了4000元，這些開支也被列入賠償數額。最終，李懷亮申請國家賠償金額增加到380.12萬元。

根據國家賠償法規定，國家賠償的方式、數額、項目可以進行協商，許道印就此征求李懷亮的意見。李懷亮和家屬及代理人商量后表示同意協商。許道印隨后表示，就賠償事宜將和法院有關部門進行協商溝通后，另行答復。

聽證會進行了約1小時，在上午11點左右結束。妻子回家了，李懷亮坦言她“不容易”

聽證會上，記者意外得到消息，李懷亮離別多年的妻子回家了，現在就和他住在一起。此前，在李懷亮被抓當天，李懷亮的妻子因不堪“強奸殺人犯老婆”的名聲，和兩個女兒抱在一起哭了一天后離家外出打工。李懷亮的女兒告訴記者，母親從不敢公開回家，每次

回來都是偷偷躲在外面和她們見面說話，連李懷亮的很多親屬都被蒙在鼓里，以為她在外面重新嫁人。

此前，李懷亮曾告訴記者，等身體養好了，他想把妻子找回來。他坐牢時，老婆一個人拉扯兩個孩子，還背著殺人犯老婆的壞名聲，很不容易。不管她這些年做了什么，他都不會怪她。

據王永杰透露，李懷亮的妻子是6月4日回的家，對李懷亮很好，李懷亮對妻子也充滿愛意。不過，她昨天并沒有出現在聽證會現場。家人經過商議后，在葉縣縣城租了一套房子，算是李懷亮和妻子的棲身之地。傳言又被抓，姐弟倆回老家辟謠 據家人透露，由于李懷亮身體不好，此前他一直在葉縣姐姐家休養身體，很少出門。在葉縣鄧李鄉灣李村，很多村民都是從媒體上了解到李懷亮被無罪釋放的，但由于遲遲不見他露面，村里開始傳言李懷亮并未解除殺人嫌疑，可能又被抓起來了。

為消除傳言，6月1日，李愛梅曾領著李懷亮公開回了一趟灣李村。

此時的灣李村和李懷亮被關押前，已經變化極大，很多人他都叫不上名字。李懷亮每見一個熟悉的人，都會主動發煙、握手。家人說，李懷亮走在村中久別的路上，腰桿挺得很直，臉上的笑容也很燦爛。篇四：從死刑保證書案淺談刑事訴訟中的證據不強原則

從“死刑保證書”案淺談刑事訴訟中補

強證據規則

摘要：補強證據規則是證據制度中的一項重要規則，是法律對幾類言詞證據明確限制其證明力的法則。證據補強規則以自由心證原則、人權保障理論和證據裁判主義為理論基礎,在保證實體真實,防止誤判以及防止刑訊逼供,保障人權等方面具有重要作用。前段時間沸沸揚揚的“死刑保證書”案，涉及了證據法律及刑事訴訟領域的很多方面，本文就以此案為切入點淺顯地探討正證據法律制度中的證據補強規則。

關鍵詞：死刑保證書 證據補強規則 司法公正

案例回顧與分析

案件發生在2001年8月二日的平頂山市葉縣鄧李鄉灣李村。當天晚上13歲小女孩郭曉紅（化名）去村北沙河灘上挖蟬蛹，此后再也沒有回家。郭曉紅的家人四處尋找無果并于當晚報警。8月四日下午警方在沙河下游的莊頭村發現了郭曉紅的尸體，尸體身赤裸，警方認定其為遭他人殺害奸尸并拋下河。經調查后，因同村村民李懷亮曾到過案發地，警方將其拘留。

2003年九月十九日，葉縣法院根據李懷亮的有罪供述與現場情形吻合、村民看到李懷亮曾到過案發地，以及李懷亮的兩名獄友曾聽到李懷亮自己承認殺人為依據，認為基本證據充分，足以認定，一審以故意殺人罪對李懷亮判刑并要求其承擔民事責任。此后，李懷亮先后歷經有期徒刑15年、死刑、死緩三次判決，均因證據不足被撤銷。2013年4月25日下午5時30分，平頂山市中級人民法院一審公開宣判，認定檢察機關指控李懷亮殺人的證據不足、事實不清，指控的犯罪不能成立，李懷亮無罪，不承擔民事賠償責任，當庭釋放。

在整個案件審理過程中，李懷亮曾在法庭上翻供，稱其之前所做的有罪供述完全是因為公安機關刑訊逼供所致，當時警察將他帶到平頂山警犬基地，用鏈子鎖打他，他扛不住了才承認殺人。而且他所說的情節，全部是按照公安機關的要求所講述的。此外，從案發現場提取的多種證據也與李懷亮的特征不符，如現場提取的腳印以及血液，均與李懷亮的的特征有明顯差距。

在這個案件中，法院僅僅依靠李懷亮的有罪供述而做出其有罪的判決，而忽略其他證據，是不符合證據法律制度的規定的。具體而言，不符合證據補強規則的要求，簡而言之，就是“不能僅僅依靠口供作為定罪量刑的依據”。從這個案件可以看出，依靠證據補強規則，在證據不足的情況下宣告李懷亮無罪，既保障了李懷亮的人權，又有利于司法公正。因此，有必要對非法證據排除規則作一定的了解和探討。

證據補強規則的涵義

證據補強規則，是指某一證據由于其存在證據資格或證據形式上的某些瑕疵或缺點，不能單獨作為認定案件事實的依據，必須依靠其他證據的佐證，介意證明其真實性或補強其證據價值，才能作為定案的依據。證據補強規則是一項限制證據證明力的規則，要求對特定證據進行補強，否則就不能直接定案。證據補強規則的產生及發展 證據補強規則最早是在英國發展起來的，在英國它被稱為“佐證（corroboration）規則”。具體時間源于十七世紀下半葉，在英國發生一起強盜

殺人案件，法官依據被告人自白判處其死刑。被告人被執行死刑后不久，被認為遭到殺害的被害人從國外回來。自此開始有人主張，凡殺人案件必須有被害人的尸體才能做出有罪判決。此后，隨著資產階級啟蒙思想家對封建刑訊逼供和口供主義的反思，口供補強逐漸作為一項矯正口供缺陷和保障犯罪嫌疑人、被告人權利的法律機制保留下來。

歷史上長期形成的“口供中心主義”訴訟觀念到了近代，特別是十八世紀隨著人權觀念的逐漸興起而越來越遭到駁斥。證據補強規則恰恰從客觀上起到保護被告人權、克服“口供至上”錯誤觀念的作用，這可以看做是證據補強規則在產生后獲得的又一重要功能。再結合自由心證制度來看，防止誤判這一證據補強規則目的是為了避免因虛假口供造成冤假錯案，按照自由心證注意達到內心確認的程度，如果判處有罪，即必須達到“排除合理懷疑”高度心證的程度，而如果光靠被告口供不能達到此基準又沒有其他與此相符補強強化的證據，當然就不能判處被告有罪。隨著證據補強規則的法定化、強制化和程序上對被告人權保障的加強，即便憑被告口供能達到內心確信其有罪的程度，如果沒有其他證據進行補強，仍然不能判處被告有罪。這是，證據補強規則的愚弄與自由心證的程度無關。由此證據補強規則形成了一條從實質上補強到形式上（強制性）補強的發展軌跡。證據補強規則的作用及意義

正如上文案例所表明的，由于證據補強規則限制了部分有瑕疵證據的證明能力，從而避免了法官僅僅以靠瑕疵證據而認定事實，可以有效防止錯誤審判的做出。此外排除了僅僅依靠口供就認定案件事實，可以有效預防審訊過程中刑訊逼供行為的產生，對于尊重隔閡保障犯罪嫌疑人、被告人的人權和促進司法公正都有相當的積極意義。

我國刑事訴訟法對補強證據規則的相關規定

我國刑事訴訟法第五十三條規定: “對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。第五十九條規定:“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。”

我國證據補強規則發展的現狀及對其的建議

由于我國對證據補強的相關規定還比較粗略，沒有具體細致的內容，具體到個別案件中，它的適用又是因時因地而異，構建細致的證據補強規則對完善我國的證據法規則體系理論和指導生動豐富的司法實踐等都有著重要的意義，因此，我國有必要不斷完善對證據補強規則的相關規定，制定細致而可行的法律規范，從而保證“有法可依”。同時，執法機關也應當嚴格遵守法律法規的相關規定，切實做到“有法必依，執法必嚴，違法必究”。共同促進我國法律制度的完善和發展，從而實現新刑訴法所要求的“尊重和保障人權”，實現“依法

治國”的方略。

結語

“死刑保證書”案不僅是當事人家庭的悲劇，并且也是社會法制的一個重大問題。為了避免此類悲劇再次發生，立法者應當不斷制定和完善相關法律法規，執法者也應當嚴格執法，合理執法。此外，社會工總也應當積極參與到對法律制定與實施的監督之中。

只有這樣，新修改刑事訴訟法所加入的“尊重和保障人權”才不是一紙空談。篇五：河南死刑保證書案回顧：定罪證據疑點重重

河南死刑保證書案回顧：定罪證據疑點重重 2013年04月26日06:24 來源：中國青年報 手機看新聞

打印網摘糾錯商城分享推薦 字號 2001年8月2日晚上，平頂山市葉縣鄧李鄉灣李村13歲的小蕊(化名)去沙河堤捉“爬叉”，誰想這一去竟是永別。當晚小蕊一直沒回家，小蕊的家人也在沙河堤上尋找了一夜。次日，與灣李村西鄰的鄧李鄉莊頭村水域內發現了一具女尸，這正是小蕊的遺體。平靜的村莊發生了命案。

接到報案后，葉縣公安局的民警很快趕到了現場。小蕊的尸體檢驗結論顯示，她“被扼壓頸部窒息死亡，死后入水”。2001年8月4日，小蕊被害當晚同樣到河堤上捉蟬蛹的村民李懷亮被葉縣公安局帶走。同年的8月7日，李懷亮因涉嫌故意殺人被刑事拘留，9月3日被執行逮捕。

受害人家屬和犯罪嫌疑人李懷亮兩個家庭，一個為了討說法，一個為了求清白，共同在這條漫漫長路上苦苦奔走了近12年之久。這起案件的背后，又隱藏了涉案雙方當事人怎樣的辛酸與血淚？

歷時12年的“懸案”

李懷亮的三姐李愛梅記得很清楚：“李懷亮是農歷六月十五被公安局帶走的，被帶走45天后，公安局向我們送達了逮捕證，上面寫著‘故意殺人和強奸’。”

李愛梅稱，李懷亮被帶走不久，小蕊的家人便到李家哭鬧，“到家里打砸，還打了李懷亮兩個小閨女，見我們家的人就破口大罵”。“當時想，要真是他干的，直接槍斃了就算了，那是他罪有應得。”李愛梅說，但李家人參加完第一次庭審后發現，“這里面有問題，一系列證據對不上我弟弟的號”。葉縣人民檢察院起訴書指控：2001年8月2日晚，被告人李懷亮去本村北沙河堤上摸“爬叉”，遇到本村幼女小蕊，見四周無人，欲對該女強奸。該女不從，李懷亮即卡住該女脖子，拖該女到附近花生地，將該女卡死，對該女尸體奸淫。后將該女尸體拋入沙河水中。2003年3月，葉縣人民法院公開開庭審理此案，李懷亮的眾多家屬旁聽了此次庭審。據調查，此次開庭是該案唯一一次公開庭審，隨后的一系列庭審均以不公開的形式進行，李懷亮的家屬也被拒絕旁聽。

在這次庭審中，李懷亮稱：“案發當晚到河堤上摸‘爬叉’了，見過小蕊，但我沒有殺人。”

李懷亮一審的辯護律師劉昆明認為：“本案除被告人的供述外，沒有其他證據證明被告人犯罪，其供述與其他證據不能印證，故應以證據不足宣告無罪。”

但李懷亮及其辯護人的意見未被法庭采納，葉縣人民法院一審判決“李懷亮犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年，賠償喪葬費3000元”。

一審宣判后，被害人家屬、被告人均不服。被害人小蕊的父母郭松章、杜玉花以“原判量刑輕、民事賠償少”為由，李懷亮以“原判證據不足，應該判無罪”為由向平頂山市中級人民法院提起上訴。2003年12月2日，平頂山中級人民法院對此案作出了刑事附帶民事裁定書，認為“原審判決認定事實不清、證據不足”，撤銷了葉縣人民法院作出的一審判決，并將此案發回葉縣人民法院重審。

值得注意的是，平頂山中級人民法院作出上述裁定后，此案并未發回到葉縣人民法院重審，而改由平頂山市人民檢察院向平頂山市中級人民法院提起公訴。據了解，平頂山市人民檢察院是于2004年7月8日向平頂山市中級人民法院提起公訴的，而該案起訴書的編號為“平檢起訴（2002）4號”，也就是說，早在2002年，該案的起訴書就由平頂山市人民檢察院做好了，但沒有起訴，而是由葉縣人民檢察院起訴。2004年8月，平頂山中級人民法院不公開開庭審理了此案。據后來的判決書記載：“李懷亮當庭不承認自己殺害了小蕊，并稱自己曾作的有罪供述是因公安機關刑訊逼供才作出的。”

平頂山市中院未采納李懷亮的辯護意見。2004年8月31日，平頂山市中院對此案作出刑事附帶民事判決書，判決李懷亮犯故意殺人罪判處死刑，且賠償喪葬費3000元。

此次宣判后，被告人李懷亮及原告郭松章、杜玉花均不服，分別以“沒有實施故意殺人行為”和“賠償少”等為由提出上訴。2005年1月22日，河南省高院以“事實不清、證據不足”為由裁定“撤銷平頂山市中級人民法院的刑事附帶民事判決，發回平頂山市中級人民法院重新審理”。2005年8月25日，平頂山市中級人民法院再次不公開對此案進行了審理。2006年4月11日，對此案再次出具刑事附帶民事判決書，判決被告人李懷亮犯故意殺人罪，判處死刑、緩期兩年執行。被告人李懷亮賠償原告喪葬費6057元、死亡賠償金51000元。

此次判決后，原告郭松章、杜玉花不服，以“民事部分賠償數額少，對被告人李懷亮量刑不當，應判死刑，立即執行”為由再次提起上訴。2006年9月27日，河南省高級人民法院再次裁定，以“事實不清、證據不足”為由，“撤銷平頂山中級人民法院（2005）平刑初字第77號刑事附帶民事判決，發回重審”。但直到這次判決前，平頂山市中院也未對此案進行重審。這些年來，李懷亮一直以犯罪嫌疑人的身份被關押在看守所。

疑點重重的定罪證據

葉縣人民檢察院和平頂山市人民檢察院均指控，李懷亮為達到奸淫的目的，故意殺人，其行為已構成故意殺人罪。為證實上述指控，兩級檢察院提供了被告人李懷亮的供述，證人楊建新、白海濤等的證言，現場勘察記錄、刑事技術鑒定結論，物證及物證照片等6項證據。

但李懷亮的辯護律師認為：“判決適用證據有失偏頗，對李懷亮的有力證據在判決中只字未提，而判決書中所采用的6項證據無一能證實李懷亮殺死了本案的被害人。”

據公安機關現場勘察筆錄記載，在案發現場附近有一處范圍面積40厘米×21厘米的血跡，但根據公安機關對小蕊做出的尸檢報告和案發后對李懷亮的人身檢查，發現被害人和李懷亮身上均無出血傷口。

卷宗材料顯示，被害人小蕊是a型血，李懷亮也是a型血，而現場發現的上述血跡是o型血。

也就是說，現場附近的一攤血不是被害人小蕊的，也不是李懷亮的，這地上的血跡是誰的？從何而來？與本案是否有關？上述疑點，卷宗材料和多次的判決書、裁定書中均無交代。

據調查，小蕊被害的中心現場為鄧李鄉灣李村三組治保主任趙木申家的花生地。案發后，偵辦此案的葉縣公安局到現場勘察，發現“距該塊花生地南頭95米處有一倒伏區，東西長 2.4米，南北長2.3米，區內有踩踏痕跡，在倒伏區向北1.5米后向北偏西27米至沙河水域有一趟拖拉痕跡，方向為自倒伏區至水域南岸”。

葉縣公安局在事發現場測量了腳印，并用石灰膏刻有模子。公安機關現場勘測和提取的模子顯示，現場留下的腳印是38號鞋碼的涼鞋，據李愛梅稱，事發當晚，李懷亮外出摸蟬蛹穿的是44碼的平底拖鞋。

“李懷亮腳大，平時穿44碼的鞋，現場發現的腳印是38碼的，這肯定不是懷亮的。”李愛梅說。

但該項證據未在卷宗中記載，本案所有的判決書、裁定書也未體現這一細節。

據調查，公安機關到案發的花生地現場勘查時，身為村治保主任的趙木申曾跟隨公安機關到自家的花生地現場，并親自將公安機關從現場提取的腳印模子搬上車。在葉縣人民法院第一次，也是唯一一次公開開庭審理此案時，趙木申曾出庭對上述情況作證，但法庭并未采納。

李愛梅稱，趙木申出庭作證回到村里的當晚，便遭到了郭家人的毆打，此后村里再無人去法庭為李懷亮作證。

此外，葉縣人民檢察院和平頂山市人民檢察院均指控李懷亮“將該女卡死，對該女尸體奸淫”。據李懷亮的家屬介紹，案發后，公安機關提取了被害人的子宮送到外地進行檢測，但在本案的多次審理中，檢方從未提供被害人子宮內的精液是否就是李懷亮的這一核心證據。李愛梅稱，警方提取的精液與李懷亮的不匹配。

平頂山市人民檢察院提供的證據稱，李懷亮供述的將該女扼死后拋入河中的情節，與尸檢報告證實該女系死后入水的情況一致。

但李懷亮在開庭時多次稱：“自己曾作的有罪供述是因公安機關刑訊逼供才作出的。”第一次公開開庭審理此案時，李懷亮當庭稱，負責偵辦此案的民警指揮人拿帶鏈子的鎖摔他，并現場展示了腳上的傷疤。

李懷亮的辯護律師在提交的上訴狀中稱，從卷宗材料中可以看出，案發后公安機關對李懷亮訊問了10多次，雖然后來幾次上訴人供述本案是自己實施的，但其供述內容與案發實際情況有多處不符。例如，李懷亮在公安機關供述時稱“被害人下身穿的是褲子，上身穿的是短袖”，但實際上被害人穿的是裙子；李懷亮供述作案后，“把被害人穿的褲頭裝在自己的口袋里帶到河邊扔水里了”，但實際上被害人的褲頭是在花生地里找到的。

上訴狀還稱，“從本案詢問筆錄的時間來看，本案是先有證后有供，即偵查機關在找到了被害人的物品后再詢問的。”

檢方提供的另一主要定罪證據是“李懷亮的同號在押人楊建新、白海濤證實，在與李懷亮同號關押期間，被告人曾說自己溺死女孩并強奸該女”。

但李懷亮在庭審中否認了楊建新、白海濤兩人的證言，稱同監號無此兩人，也根本不認識這兩人，更沒有說過這樣的話。旁聽了第一次庭審的李懷亮家屬稱，李懷亮當庭要求法庭傳喚楊、白兩人當庭作證，但法庭“以兩人服刑去了，無法當庭作證”為由予以拒絕。

辦案機關一度進退兩難，“死刑保證書”引發巨大爭議 李懷亮以犯罪嫌疑人的身份被關押在看守所10多年后，家里的頂梁柱沒了，原本完整的家庭也已分崩離析。

李愛梅哭著說，李懷亮被逮捕后，被害者的家人一度每天堵著李家門，李懷亮兩個年幼的女兒一出門就被打被罵，被逼無奈只能輟學，不到法定結婚年齡早早嫁人。李懷亮的愛人則常年在外打工不回，李懷亮家的圍墻和門樓都已倒塌，墻基上長滿了荒草，原先的大門已不知去向，進門處用一個橫放的舊架子車擋著。李懷亮的母親整日“跪著求祖求神，頭上都磕出疙瘩了”，2011年，李母臨終前想見兒子一面，也未能如愿。

多年來，李愛梅曾多次到鄭州、北京上訪，“跟踢皮球一樣，根本沒人管”。一些接待她上訪的人提出，“你這個案子給你辦個取保候審吧？”遭到了李愛梅的拒絕，這位剛強的農村婦女說：“憑啥給我辦取保候審，如果李懷亮真的犯罪了你們就槍斃他，沒犯罪的話就放人。”

據媒體報道，葉縣公安局副政委杜干勇曾表示，這個案件確實已經拖了很長時間。省市縣相關領導也都知道，政法委也協調多次，卻一直沒有人拍板。因為被害人家屬情緒激烈，所以這個案件沒人敢說判，也沒人敢說放，現在是一言難盡，進退兩難。

杜干勇說，對這個案件，公安機關已經窮盡了力量。美國技術那么先進，不也有很多案件破不了？既然省市法院都認為證據不足，為什么不直接改判無罪？現在上面領導老是說讓繼續補充偵查，如果現在還能夠偵查出真相，找到直接證據，我們不早就結案了？其實領導都明白這個道理，就是不說破，不下決心。說白了，就是害怕承擔責任。

進退兩難中，2012年，一份流傳到網絡上的“死刑保證書”，讓此案再次成為輿論關注的焦點。這份“死刑保證書”寫道：“我們要求本案由平頂山市中級人民法院對被告人李懷亮判處無期徒刑，最好判死刑。如果平頂山中院按此處理，我們保證，不管將來省高院處理結果如何，我們都將服從，包括因發回重審導致的平頂山法院的最終處理結果。無論案件處理到任何程度，我決不再跑，聽從平頂山中級法院的處理。”

落款處，寫有小蕊父親郭松章和母親杜玉花的簽名，且按了手印，時間為2004年5月17日。

“死刑保證書”被媒體披露出來后，引發社會廣泛關注，眾多網友將這份頁眉上寫著“河南省平頂山市中級人民法院”的“死亡保證書”與平頂山中院的死刑判決聯系到一起，質疑這是地方息訪的交換條件。2012年2月28日，被害者的母親杜玉花在接受中國青年報記者采訪時稱：“‘保證書’是在法院寫的，當時肯定有法院的人在場，沒有的話我（怎么）用他們的東西寫，在場的人是誰我記不清了。” “他們事先就威脅我不要上訪，讓我寫這個保證書的目的就是不讓我再去上訪，當時我說不上訪可以，但你們要給我判公平，中院的人說判公判不公是我們的權力，我們要看案卷里的東西，我們不能給你保證這個（判死刑——記者注），只能保證給你找個很有知識很有能力的法官斷我閨女這個案子。”杜玉花說。

針對“死刑保證書”一事，平頂山法院回應稱：所提的“保證書”，經核對與卷宗中的原件一致。該“保證書”是被害人家屬請求將李懷亮案件提高審級的申請書。是被害人家屬請求法庭“對被告人李懷亮判處無期徒刑以上刑罰，最好判死刑”的單方訴求表達，不是平頂山中院與當事人達成的協議，上面也沒有任何法院人員的簽名，但確系平頂山中級法院信箋，且在卷宗中存檔。不是法院依法判決的任何條件。平頂山中級法院強調，此案在公安機關補充偵查階段，待該案進入審判環節后，法院將嚴格依照事實和法律作出公正判決。2012年當地司法機關一知情人也對本報記者稱，李懷亮一案已經在公檢法機關轉了幾個來回，均因證據不足而難以定案，李懷亮本人也被關了10多年，已經成了一個“炸彈”，一旦無罪放人，肯定要有一批人受到責任追究。作為主管領導，誰也不想讓炸彈在自己手上爆炸。

第二篇：荒唐的“死刑保證書”

因為親人遇害，原告家屬要求法院判被告人死刑，并向法院保證只要合了他們的要求，將不再上訪，而法院居然也“照辦”了。前天，被曝與被害人家屬簽訂“死刑保證書”的河南平頂山市中級人民法院回應稱，這是被害者家屬的單方訴求，是提高審級的申請，屬一廂情愿之事。

不錯，提高審級，應該是以一種申請的方式提出來，但怎么會弄成“保證”呢？這份被網曝的東西，從書寫格式到具體內容，咋看它都是一份保證書。抬頭：保證書；落款：保證人XXX、XXX，另有見證人的簽名。文內有明確的保證內容，“只要平頂山法院判處被告人死刑，我們保證，不管將來省高院處理結果如何，他們都將服從，包括因發回重審導致的平頂山法院的最終處理結果，決不上訪。”這是申請還是保證，恐怕不用多說吧。

受害者家屬為什么要寫這份保證書？果真是“一廂情愿”？我以為，此說不通，法院若沒有明示也會有暗示。痛失親人，要求嚴懲兇手，這種心理很正常，某些家屬因為擔心有司法不公現象的存在，會通過上訪途徑給辦案機關施加影響。該案即如此。可以肯定，平頂山中級人民法院在審理此案時，也是受“上訪”所困的。這樣在與受害者家屬溝通時，也許就會說，現在又不是終審，即使按你們的要求判了，到了省高院也有改判的可能，你們能保證不上訪？這不就是“暗示”么？

而對受害者家屬來說，只要求得想要的結果，當然愿意作出保證。然而，在刑案中，這種保證根本不具有法律效力，人家若想繼續上訪又奈何？如果連這一點都看不清楚，平頂山中級人民法院對法律的認識也太淺薄了。

事實上看，“一廂情愿”之說是站不住腳的。雖然保證書上沒有法院人員留下的筆墨，但該保證書是在法院內寫的，用的是法院的公文紙，有法院人員在場，應該是得到雙方認可的。即使沒有這種客觀因素，這份保證書也是得到法院認可的。因為這一與案件事實無關的保證書，原件已在該案卷宗里。

這份“保證書”可視為“奇文”一份，它的出籠，實為息訪之需，是一種交易，是法律被庭外“勾兌”，是對法律的褻瀆。解決信訪問題，公平和公正是關鍵。法律遷就信訪，只會產生新的不公。后來平頂山中級人民法院確實將被告人判了死刑，此結果與保證書有沒有關系，讓法院說清楚恐怕很難，讓公眾不產生懷疑恐怕也很難。不過，平頂山中級人民法院的這個判決，最終被河南省高院以證據不足、事實不清為由撤銷。冤案雖然沒有造成，但對法律已經造無可挽回的傷害，“法院判決是要講證據的，但是從這個保證書來看，公正判決并不是那么回事。”這是被告人家屬憤怒之語，相信也是社會公眾之聲。

第三篇：死刑保證書

“死刑保證書”當事人李懷亮不再要求公檢道歉

兩個女兒已長大成人，妻子也已歸來，這個分離12年的家庭，離幸福越來越近（翻拍）。

出看守所后，李懷亮的輕松表情越來越多。

申請國家賠償金額略增，不再要求公檢部門道歉

出走12年的妻子回家，李懷亮坦言她“不容易”

閱讀提示 | 自從今年4月25日被當庭宣判無罪后，昨天，李懷亮再次來到平頂山中院，但這次，李懷亮和法院要談的則是國家賠償的事。盡管李懷亮仍話語不多，但記者已能從李懷亮臉上看出他心情不錯。妻子重新回到身邊，李懷亮感覺自己的好日子已經來臨。昨天的賠償聽證會上，李懷亮將申請國家賠償的數額又修改了一下，增加到380萬余元（此前報道為379.67萬元）。同時，他變更了要求公安、檢察院賠禮道歉的請求。

再進法庭，這次是說賠償的事兒

昨天上午9點鐘，李懷亮和姐姐李愛梅早早來到平頂山中院參加賠償聽證會。李懷亮的狀態看上去不錯，臉上不時露出笑容。和他一起來的還有訴訟代理人藺文才和北京市億嘉律師事務所律師王永杰。上午10點鐘，聽證會正式開始，平頂山中院賠償辦主任許道印組織聽證。此前的6月3日，李懷亮向該院提出了379.67萬的國家賠償申請。聽證會內容主要圍繞李懷亮提出的賠償數額及法律依據展開。

聽證會上，李懷亮已沒有了以前的緊張感，氣色也好了很多，他說，他對律師給他測算出的380萬余元的賠償數額表示滿意，希望法院盡快批準。

修改賠償金額，不再要求公檢道歉

聽證會上，李懷亮的代理人要求變更要求公安、檢察院賠禮道歉的訴訟請求，僅提出要求法院對李懷亮“消除影響、恢復名譽、賠禮道歉”。

對此，許道印表示，之前法院有關領導已當著媒體的面，對李懷亮案表達了歉意。這次，他再次代表法院，就案件審理過程中因法院不當之處造成的傷害，對李懷亮及其家人表達歉意，希望李懷亮能接受道歉。

李懷亮的代理人表示，希望法院能拿出書面道歉書。許道印表示，將和有關領導研究后再給答復。

和6月3日提出的379.67萬元賠償數額相比，這次聽證會上，李懷亮的兩個代理人又拿出了新的證據，將賠償數額增加到380.12萬元。

藺文才告訴記者，經過重新測算，李懷亮被關押的時間應該是4282天，而不是原先算的4279天。

此外，由于家里的房子已不具備居住條件，李懷亮在葉縣租房花了4000元，這些開支也被列入賠償數額。最終，李懷亮申請國家賠償金額增加到380.12萬元。

根據國家賠償法規定，國家賠償的方式、數額、項目可以進行協商，許道印就此征求李懷亮的意見。李懷亮和家屬及代理人商量后表示同意協商。許道印隨后表示，就賠償事宜將和法院有關部門進行協商溝通后，另行答復。

聽證會進行了約1小時，在上午11點左右結束。

妻子回家了，李懷亮坦言她“不容易”

聽證會上，記者意外得到消息，李懷亮離別多年的妻子回家了，現在就和他住在一起。

此前，在李懷亮被抓當天，李懷亮的妻子因不堪“強奸殺人犯老婆”的名聲，和兩個女兒抱在一起哭了一天后離家外出打工。李懷亮的女兒告訴記者，母親從不敢公開回家，每次回來都是偷偷躲在外面和她們見面說話，連李懷亮的很多親屬都被蒙在鼓里，以為她在外面重新嫁人。

此前，李懷亮曾告訴記者，等身體養好了，他想把妻子找回來。他坐牢時，老婆一個人拉扯兩個孩子，還背著殺人犯老婆的壞名聲，很不容易。不管她這些年做了什么，他都不會怪她。

據王永杰透露，李懷亮的妻子是6月4日回的家，對李懷亮很好，李懷亮對妻子也充滿愛意。不過，她昨天并沒有出現在聽證會現場。家人經過商議后，在葉縣縣城租了一套房子，算是李懷亮和妻子的棲身之地。

傳言又被抓，姐弟倆回老家辟謠

據家人透露，由于李懷亮身體不好，此前他一直在葉縣姐姐家休養身體，很少出門。在葉縣鄧李鄉灣李村，很多村民都是從媒體上了解到李懷亮被無罪釋放的，但由于遲遲不見他露面，村里開始傳言李懷亮并未解除殺人嫌疑，可能又被抓起來了。

為消除傳言，6月1日，李愛梅曾領著李懷亮公開回了一趟灣李村。

此時的灣李村和李懷亮被關押前，已經變化極大，很多人他都叫不上名字。李懷亮每見一個熟悉的人，都會主動發煙、握手。家人說，李懷亮走在村中久別的路上，腰桿挺得很直，臉上的笑容也很燦爛。

第四篇：荒唐的“死刑保證書”

荒唐的“死刑保證書”

因為親人遇害，原告家屬要求法院判被告人死刑，并向法院保證只要合了他們的要求，將不再上訪，而法院居然也“照辦”了。前天，被曝與被害人家屬簽訂“死刑保證書”的河南平頂山市中級人民法院回應稱，這是被害者家屬的單方訴求，是提高審級的申請，屬一廂情愿之事。

不錯，提高審級，應該是以一種申請的方式提出來，但怎么會弄成“保證”呢？這份被網曝的東西，從書寫格式到具體內容，咋看它都是一份保證書。抬頭：保證書；落款：保證人xxx、xxx，另有見證人的簽名。文內有明確的保證內容，“只要平頂山法院判處被告人死

刑，我們保證，不管將來省高院處理結果如何，他們都將服從，包括因發回重審導致的平頂山法院的最終處理結果，決不上訪。”這是申請還是保證，恐怕不用多說吧。

受害者家屬為什么要寫這份保證書？果真是“一廂情愿”？我以為，此說不通，法院若沒有明示也會有暗示。痛失親人，要求嚴懲兇手，這種心理很正常，某些家屬因為擔心有司法不公現象的存在，會通過上訪途徑給辦案機關施加影響。該案即如此。可以肯定，平頂山中級人民法院在審理此案時，也是受“上訪”所困的。這樣在與受害者家屬溝通時，也許就會說，現在又不是終審，即使按你們的要求判了，到了省高院也有改判的可能，你們能保證不上訪？這不就是“暗示”么？

而對受害者家屬來說，只要求得想要的結果，當然愿意作出保證。然而，在刑案中，這種保證根本不具有法律效力，人家若想繼續上訪又奈何？如果連

這一點都看不清楚，平頂山中級人民法院對法律的認識也太淺薄了。

事實上看，“一廂情愿”之說是站不住腳的。雖然保證書上沒有法院人員留下的筆墨，但該保證書是在法院內寫的，用的是法院的公文紙，有法院人員在場，應該是得到雙方認可的。即使沒有這種客觀因素，這份保證書也是得到法院認可的。因為這一與案件事實無關的保證書，原件已在該案卷宗里。

這份“保證書”可視為“奇文”一份，它的出籠，實為息訪之需，是一種交易，是法律被庭外“勾兌”，是對法律的褻瀆。解決信訪問題，公平和公正是關鍵。法律遷就信訪，只會產生新的不公。后來平頂山中級人民法院確實將被告人判了死刑，此結果與保證書有沒有關系，讓法院說清楚恐怕很難，讓公眾不產生懷疑恐怕也很難。不過，平頂山中級人民法院的這個判決，最終被河南省高院以證據不足、事實不清為由撤銷。冤案雖然沒有造成，但對法律已經造無可挽回 的傷害，“法院判決是要講證據的，但是從這個保證書來看，公正判決并不是那么回事。”這是被告人家屬憤怒之語，相信也是社會公眾之聲。

“死刑保證書”當事人李懷亮不再要求公檢道歉

兩個女兒已長大成人，妻子也已歸來，這個分離12年的家庭，離幸福越來越近。

出看守所后，李懷亮的輕松表情越來越多。

申請國家賠償金額略增，不再要求公檢部門道歉

出走12年的妻子回家，李懷亮坦言她“不容易”

閱讀提示 | 自從今年4月25日被當庭宣判無罪后，昨天，李懷亮再次來到平頂山中院，但這次，李懷亮和法院要談的則是國家賠償的事。盡管李懷亮仍話語不多，但記者已能從李懷亮臉上看出他心情不錯。妻子重新回到身邊，李懷亮感覺自己的好日子已經來臨。昨天的賠償聽證會上，李懷亮將申請國家賠償的數額又修改了一下，增加到380萬余元。同時，他變更了要求公安、檢察院賠禮道歉的請求。

再進法庭，這次是說賠償的事兒

昨天上午9點鐘，李懷亮和姐姐李愛梅早早來到平頂山中院參加賠償聽證會。李懷亮的狀態看上去不錯，臉上不時露出笑容。和他一起來的還有訴訟代理人藺文才和北京市億嘉律師事務所律師王永杰。上午10點鐘，聽證會正式開始，平頂山中院賠償辦主任許道印組織聽證。此前的6月3日，李懷亮向該院提出了379.67萬的國家賠償申請。聽證會內容主要圍繞李懷亮提出的賠償數額及法律依據展開。

聽證會上，李懷亮已沒有了以前的緊張感，氣色也好了很多，他說，他對律師給他測算出的380萬余元的賠償數額表示滿意，希望法院盡快批準。

修改賠償金額，不再要求公檢道歉

聽證會上，李懷亮的代理人要求變更要求公安、檢察院賠禮道歉的訴訟請求，僅提出要求法院對李懷亮“消除影響、恢復名譽、賠禮道歉”。

對此，許道印表示，之前法院有關領導已當著媒體的面，對李懷亮案表達了歉意。這次，他再次代表法院，就案件審理過程中因法院不當之處造成的傷害，對李懷亮及其家人表達歉意，希望李懷亮能接受道歉。

李懷亮的代理人表示，希望法院能拿出書面道歉書。許道印表示，將和有關領導研究后再給答復。

和6月3日提出的379.67萬元賠償數額相比，這次聽證會上，李懷亮的兩個代理人又拿出了新的證據，將賠償數額增加到380.12萬元。

藺文才告訴記者，經過重新測算，李懷亮被關押的時間應該是4282天，而不是原先算的4279天。

此外，由于家里的房子已不具備居住條件，李懷亮在葉縣租房花了4000元，這些開支也被列入賠償數額。最終，李懷亮申請國家賠償金額增加到380.12萬元。

根據國家賠償法規定，國家賠償的方式、數額、項目可以進行協商，許道印就此征求李懷亮的意見。李懷亮和家屬及代理人商量后表示同意協商。許道印隨后表示，就賠償事宜將和法院有關部門進行協商溝通后，另行答復。

聽證會進行了約1小時，在上午11點左右結束。

妻子回家了，李懷亮坦言她“不容易”

聽證會上，記者意外得到消息，李懷亮離別多年的妻子回家了，現在就和他住在一起。

此前，在李懷亮被抓當天，李懷亮的妻子因不堪“強奸殺人犯老婆”的名聲，和兩個女兒抱在一起哭了一天后離家外出打工。李懷亮的女兒告訴記者，母親從不敢公開回家，每次回來都是偷偷躲在外面和她們見面說話，連李懷亮 的很多親屬都被蒙在鼓里，以為她在外面重新嫁人。

此前，李懷亮曾告訴記者，等身體養好了，他想把妻子找回來。他坐牢時，老婆一個人拉扯兩個孩子，還背著殺人犯老婆的壞名聲，很不容易。不管她這些年做了什么，他都不會怪她。

據王永杰透露，李懷亮的妻子是6月4日回的家，對李懷亮很好，李懷亮對妻子也充滿愛意。不過，她昨天并沒有出現在聽證會現場。家人經過商議后，在葉縣縣城租了一套房子，算是李懷亮和妻子的棲身之地。

傳言又被抓，姐弟倆回老家辟謠

據家人透露，由于李懷亮身體不好，此前他一直在葉縣姐姐家休養身體，很少出門。在葉縣鄧李鄉灣李村，很多村民都是從媒體上了解到李懷亮被無罪釋放的，但由于遲遲不見他露面，村里開始傳言李懷亮并未解除殺人嫌疑，可能又被抓起來了。

為消除傳言，6月1日，李愛梅曾

領著李懷亮公開回了一趟灣李村。

此時的灣李村和李懷亮被關押前，已經變化極大，很多人他都叫不上名字。李懷亮每見一個熟悉的人，都會主動發煙、握手。家人說，李懷亮走在村中久別的路上，腰桿挺得很直，臉上的笑容也很燦爛。

”死刑保證書”當事人李懷亮高額賠償要求被駁回

記者1月28日從河南省高級人民法院獲悉，經過雙方質證，1月26日，河南省高院賠償委員會駁回“死刑保證書”當事人李懷亮147萬元的國家賠償要求，維持此前平頂山市中級人民法院做出的98萬元的國家賠償決定。

2014年8月2日夜，平頂山市葉縣鄧李鄉灣李村13歲女孩郭小花在村北沙河河堤遇害，同村的李懷亮被列為嫌疑對象。同年8月5日，李懷亮被抓獲，后被刑事拘留并逮捕。由于該案既有證明被告人有罪的證據，也有證明被告人無罪的證據，多年來，圍繞如何認定這

些證據，該案被多次公訴、多次發回重審、多次判決。2014年4月5日，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第195條的規定和“疑罪從無”的刑事訴訟司法理念，平頂山市中院宣判，李懷亮無罪，不承擔民事賠償責任，當庭釋放。

同年12月17日，平頂山市中院根據國家賠償法的相關規定，對李懷亮申請國家賠償一案作出賠償決定：賠償李懷亮被限制人身自由賠償金78.08227萬元，精神損害撫慰金20萬元。收到賠償決定后，李懷亮認為賠償金額過低，向河南省高院提出復議，要求國家賠償增至147萬元。

河南省高院賠償委員會受理該案后，于2014年1月22日組織雙方進行質證。省高院賠償委員會認為，李懷亮被公安機關留置盤問至無罪釋放，共被限制人身自由4282天，按照2014國家職工日平均工資標準，平頂山中院作出的賠償李懷亮被限制人身自由賠償金78.08227萬元，符合國家賠償法相關

規定。同時，法院根據李懷亮被羈押的時間、錯判的罪名、刑罰、糾錯情形及對其工作、生活造成的影響等情況，結合當地的經濟發展狀況及平均生活水平，決定賠償李懷亮精神損害撫慰金20萬元，數額適當。另外，平頂山市中院為李懷亮消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的義務已經履行，故對李懷亮提出的再次恢復名譽、賠禮道歉的要求不予支持。

2014年1月27日，河南省高級人民法院賠償委員會向李懷亮送達了決定書。

“死刑保證書”案當事人李懷亮拿到98萬國家賠償

本報訊因對98萬余元國家賠償數額持異議，“死刑保證書”案件當事人李懷亮向省高院提出復議，今年1月26日，省高院維持平頂山中院對李懷亮案所作出的98萬余元國家賠償決定。3月1日，李懷亮已通過銀行轉賬方式，收到賠償義務機關交付的98萬余元國家賠償。而

對于這筆錢的使用，李懷亮的姐姐說：家人不會因錢生怨，他們會商量著，把弟弟的后半生安排圓滿。

無罪釋放，獲98萬余元國家賠償

2014年8月2日夜，平頂山市葉縣灣李村一13歲女孩在村北河堤遇害，同村村民李懷亮因當晚曾在案發現場附近經過而成嫌疑對象。8月5日、6日，葉縣公安局連續兩天對李懷亮留置盤問，8月7日對李懷亮刑事拘留，9月13日李懷亮被逮捕。

此后數年間，該案歷經七審三判，均因“事實不清，證據不足”被上級法院發回重審。2014年5月，平頂山中院在證據不足、爭議較大的情況下，為避免被害人家屬上訪，與其約定盡量判李懷亮死刑，該案也因此被稱“死刑保證書案”。

在社會各界的關注下，2014年4月25日，平頂山中院再次開庭審理該案，認定李懷亮犯故意殺人罪證據不足，判決宣告李懷亮無罪，不承擔民事賠償責

任。被關押了12年的李懷亮當庭釋放。

判決宣告后，李懷亮提出國家賠償申請共計380.1247萬元。平頂山中院審查后認為，李懷亮因涉嫌故意殺人被限制人身自由，先后被判處死刑、死緩，后宣告無罪，實際被限制人身自由4282天。按照最高法院公布的2014年國家賠償標準，侵犯公民人身自由權每日賠償182.35元，賠償其被限制人身自由賠償金78.08227萬元。根據李懷亮被羈押時間、工作生活所受到的影響、結合當地經濟社會發展狀況及平均生活水平，酌定精神損害撫慰金20萬元。駁回李懷亮的其他賠償請求。

拿到賠償，家人表示不會因賠償款生怨

因對98萬余元的國家賠償數額持異議，李懷亮向省高院提出復議，要求國家賠償增至147萬元。該案1月22日開庭審理后，1月26日，省高院賠償委員會作出決定，維持平頂山中院對李懷亮案所作出的國家賠償決定。3月1日，李懷亮已通過銀行轉賬方式，收到賠償義務機關交付的98萬余元國家賠償。接到法院通知后，昨天上午，李懷亮家人通過銀行查詢，已確認收到該筆款項。

對于獲得98萬余元的國家賠償，李懷亮仍認為不足以彌補他所受的傷害。而針對賠償款如何花等問題，李懷亮的姐姐李愛梅說：“雖然說98萬元賠償也不算少，也夠懷亮買房置業和后半生生活，但是外界不知道這12年里，懷亮家破人亡，我們家人還打官司請律師，折騰

一回又一回，花的錢受的折磨不說，懷亮在看守所更受罪。”現在弟弟身體正在恢復，替他租了個房子，不忙的時候就叫他過來一起吃飯，帶他熟悉周圍生活環境，教他做飯等。拿到這些錢，盡量讓他們夫妻跟以前一樣一起生活，在老家蓋房子或是在縣城買房子，會把他安排好，不能讓他再受罪了。雖然家里兄弟姐妹6個，但絕不會因為錢生怨，他們會商量著把弟弟的后半生安排圓

滿。

禮品包裝:http:///

哪一段青春不荒唐

青春的那一頁宣紙上，初時急匆匆高提了筆，擺開架勢來弄風云，常常一不留神間，滴下幾滴墨跡來，以至于多年后，羞赧到總想繞開。

那時候，人生錦年，心高氣傲，滿城男兒瞧不上，獨獨于千萬人之中最后喜歡上他。這喜歡，荒草一樣地長，以至于有點穿戶越墻的張狂。有一天，忽然一個人，在極冷的冬天，起了興兒去找他。迢迢地過了曲曲折折的長堤，過了瘦瘦細細的小橋……然后一個人回來了。錦繡年華里，有的是無果的愛情，可是，卻能在一個人的內心里演繹得烽煙四起。人生最好的時光里，總會犯上一些癡，或者傻。總會無視規矩方圓，我行我素，一條道走到黑盡頭，直至撞墻。好好的書不讀，好好的路不走，偏要拐了一個人，心慌慌地，到荒僻的郊外，或者無人的樓頂，喝酒，抽煙，談

藝術，談離愛情或遠或近的話題。放著身后一大群親人的心焦不顧，以為自己是仙了，從一群泥人里超脫出來，其實，多像一個逃到苦寒邊塞舉旗的叛軍

都是這樣吧，總要繞過那么長的路、那么多的橋，到最后，才有了釋然，才有了這內心的清朗自在。回頭想想，也不為過吧，青春，畢竟是人生才開場。剛開場，自然緊張，自然做不到張弛有度，自然是拿得起卻還不能放得下。那些一意孤行的歡啊，那些驚雷一樣的愛情，絕對，突兀。像初學繪畫的小學生，桃紅，草綠，用得太過純粹，紅就紅到明艷灼人，綠就綠到漫漶無邊，不留白，不后退，只會一筆又一筆地添。到后來，才驚覺，是白辛苦一場。

或長或短，在那些美好的時光里，我們，一意孤行癡傻了多少回，寂寞地尋找，盲目地執著，問結果，或不問結果。哪一段青春不荒唐！哪一場愛情不受傷！好在，還有后來；好在，還會長大，還會放下。那一團莽撞的重墨，終

于懂得兌些水，濃淡深淺之間，見出了節制和理性。那些驚天動地的荒唐歲月，都可以化作后來素淡綿長的回憶吧贊贊贊贊轉載分享評論復制地址舉報

第五篇：死刑保證書

死刑保證書(精選多篇)

“死刑保證書”當事人李懷亮不再要求公檢道歉

兩個女兒已長大成人，妻子也已歸來，這個分離12年的家庭，離幸福越來越近。

出看守所后，李懷亮的輕松表情越來越多。

申請國家賠償金額略增，不再要求公檢部門道歉

出走12年的妻子回家，李懷亮坦言她“不容易”

閱讀提示 | 自從今年4月25日被當庭宣判無罪后，昨天，李懷亮再次來到平頂山中院，但這次，李懷亮和法院要談的則是國家賠償的事。盡管李懷亮

仍話語不多，但記者已能從李懷亮臉上看出他心情不錯。妻子重新回到身邊，李懷亮感覺自己的好日子已經來臨。昨天的賠償聽證會上，李懷亮將申請國家賠償的數額又修改了一下，增加到380萬余元。同時，他變更了要求公安、檢察院賠禮道歉的請求。

再進法庭，這次是說賠償的事兒

昨天上午9點鐘，李懷亮和姐姐李愛梅早早來到平頂山中院參加賠償聽證會。李懷亮的狀態看上去不錯，臉上不時露出笑容。和他一起來的還有訴訟代理人藺文才和北京市億嘉律師事務所律師王永杰。上午10點鐘，聽證會正式開始，平頂山中院賠償辦主任許道印組織聽證。此前的6月3日，李懷亮向該院提出了379.67萬的國家賠償申請。聽證會內容主要圍繞李懷亮提出的賠償數額及法律依據展開。

聽證會上，李懷亮已沒有了以前的緊張感，氣色也好了很多，他說，他對律師給他測算出的380萬余元的賠償數

額表示滿意，希望法院盡快批準。

修改賠償金額，不再要求公檢道歉

聽證會上，李懷亮的代理人要求變更要求公安、檢察院賠禮道歉的訴訟請求，僅提出要求法院對李懷亮“消除影響、恢復名譽、賠禮道歉”。

對此，許道印表示，之前法院有關領導已當著媒體的面，對李懷亮案表達了歉意。這次，他再次代表法院，就案件審理過程中因法院不當之處造成的傷害，對李懷亮及其家人表達歉意，希望李懷亮能接受道歉。

李懷亮的代理人表示，希望法院能拿出書面道歉書。許道印表示，將和有關領導研究后再給答復。

和6月3日提出的379.67萬元賠償數額相比，這次聽證會上，李懷亮的兩個代理人又拿出了新的證據，將賠償數額增加到380.12萬元。

藺文才告訴記者，經過重新測算，李懷亮被關押的時間應該是4282天，而不是原先算的4279天。

此外，由于家里的房子已不具備居住條件，李懷亮在葉縣租房花了4000元，這些開支也被列入賠償數額。最終，李懷亮申請國家賠償金額增加到380.12萬元。

根據國家賠償法規定，國家賠償的方式、數額、項目可以進行協商，許道印就此征求李懷亮的意見。李懷亮和家屬及代理人商量后表示同意協商。許道印隨后表示，就賠償事宜將和法院有關部門進行協商溝通后，另行答復。

聽證會進行了約1小時，在上午11點左右結束。

妻子回家了，李懷亮坦言她“不容易”

聽證會上，記者意外得到消息，李懷亮離別多年的妻子回家了，現在就和他住在一起。

此前，在李懷亮被抓當天，李懷亮的妻子因不堪“強奸殺人犯老婆”的名聲，和兩個女兒抱在一起哭了一天后離家外出打工。李懷亮的女兒告訴記者，母親從不敢公開回家，每次回來都是偷偷躲在外面和她們見面說話，連李懷亮的很多親屬都被蒙在鼓里，以為她在外面重新嫁人。

此前，李懷亮曾告訴記者，等身體養好了，他想把妻子找回來。他坐牢時，老婆一個人拉扯兩個孩子，還背著殺人犯老婆的壞名聲，很不容易。不管她這些年做了什么，他都不會怪她。

據王永杰透露，李懷亮的妻子是6月4日回的家，對李懷亮很好，李懷亮對妻子也充滿愛意。不過，她昨天并沒有出現在聽證會現場。家人經過商議后，在葉縣縣城租了一套房子，算是李懷亮和妻子的棲身之地。

傳言又被抓，姐弟倆回老家辟謠

據家人透露，由于李懷亮身體不好，此前他一直在葉縣姐姐家休養身體，很少出門。在葉縣鄧李鄉灣李村，很多村民都是從媒體上了解到李懷亮被無罪釋放的，但由于遲遲不見他露面，村里開始傳言李懷亮并未解除殺人嫌疑，可

能又被抓起來了。

為消除傳言，6月1日，李愛梅曾領著李懷亮公開回了一趟灣李村。

此時的灣李村和李懷亮被關押前，已經變化極大，很多人他都叫不上名字。李懷亮每見一個熟悉的人，都會主動發煙、握手。家人說，李懷亮走在村中久別的路上，腰桿挺得很直，臉上的笑容也很燦爛。

因為親人遇害，原告家屬要求法院判被告人死刑，并向法院保證只要合了他們的要求，將不再上訪，而法院居然也“照辦”了。前天，被曝與被害人家屬簽訂“死刑保證書”的河南平頂山市中級人民法院回應稱，這是被害者家屬的單方訴求，是提高審級的申請，屬一廂情愿之事。

不錯，提高審級，應該是以一種申請的方式提出來，但怎么會弄成“保證”呢？這份被網曝的東西，從書寫格式到具體內容，咋看它都是一份保證書。抬頭：保證書；落款：保證人xxx、xxx，另有見證人的簽名。文內有明確的保證內容，“只要平頂山法院判處被告人死刑，我們保證，不管將來省高院處理結果如何，他們都將服從，包括因發回重審導致的平頂山法院的最終處理結果，決不上訪。”這是申請還是保證，恐怕不用多說吧。

受害者家屬為什么要寫這份保證書？果真是“一廂情愿”？我以為，此說不通，法院若沒有明示也會有暗示。痛失親人，要求嚴懲兇手，這種心理很正常，某些家屬因為擔心有司法不公現象的存在，會通過上訪途徑給辦案機關施加影響。該案即如此。可以肯定，平頂山中級人民法院在審理此案時，也是受“上訪”所困的。這樣在與受害者家屬溝通時，也許就會說，現在又不是終審，即使按你們的要求判了，到了省高院也有改判的可能，你們能保證不上訪？這不就是“暗示”么？

而對受害者家屬來說，只要求得想要的結果，當然愿意作出保證。然而，在刑案中，這種保證根本不具有法律效力，人家若想繼續上訪又奈何？如果連這一點都看不清楚，平頂山中級人民法院對法律的認識也太淺薄了。

事實上看，“一廂情愿”之說是站不住腳的。雖然保證書上沒有法院人員留下的筆墨，但該保證書是在法院內寫的，用的是法院的公文紙，有法院人員在場，應該是得到雙方認可的。即使沒有這種客觀因素，這份保證書也是得到法院認可的。因為這一與案件事實無關的保證書，原件已在該案卷宗里。

這份“保證書”可視為“奇文”一份，它的出籠，實為息訪之需，是一種交易，是法律被庭外“勾兌”，是對法律的褻瀆。解決信訪問題，公平和公正是關鍵。法律遷就信訪，只會產生新的不公。后來平頂山中級人民法院確實將被告人判了死刑，此結果與保證書有沒有關系，讓法院說清楚恐怕很難，讓公眾不產生懷疑恐怕也很難。不過，平頂山中級人民法院的這個判決，最終被河南省高院以

證據不足、事實不清為由撤銷。冤案雖然沒有造成，但對法律已經造無可挽回的傷害，“法院判決是要講證據的，但是從這個保證書來看，公正判決并不是那么回事。”這是被告人家屬憤怒之語，相信也是社會公眾之聲。

”死刑保證書”當事人李懷亮高額賠償要求被駁回

記者1月28日從河南省高級人民法院獲悉，經過雙方質證，1月26日，河南省高院賠償委員會駁回“死刑保證書”當事人李懷亮147萬元的國家賠償要求，維持此前平頂山市中級人民法院做出的98萬元的國家賠償決定。

2014年8月2日夜，平頂山市葉縣鄧李鄉灣李村13歲女孩郭小花在村北沙河河堤遇害，同村的李懷亮被列為嫌疑對象。同年8月5日，李懷亮被抓獲，后被刑事拘留并逮捕。由于該案既有證明被告人有罪的證據，也有證明被告人無罪的證據，多年來，圍繞如何認定這

些證據，該案被多次公訴、多次發回重審、多次判決。2014年4月5日，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第195條的規定和“疑罪從無”的刑事訴訟司法理念，平頂山市中院宣判，李懷亮無罪，不承擔民事賠償責任，當庭釋放。

同年12月17日，平頂山市中院根據國家賠償法的相關規定，對李懷亮申請國家賠償一案作出賠償決定：賠償李懷亮被限制人身自由賠償金78.08227萬元，精神損害撫慰金20萬元。收到賠償決定后，李懷亮認為賠償金額過低，向河南省高院提出復議，要求國家賠償增至147萬元。

河南省高院賠償委員會受理該案后，于2014年1月22日組織雙方進行質證。省高院賠償委員會認為，李懷亮被公安機關留置盤問至無罪釋放，共被限制人身自由4282天，按照2014國家職工日平均工資標準，平頂山中院作出的賠償李懷亮被限制人身自由賠償金78.08227萬元，符合國家賠償法相關

規定。同時，法院根據李懷亮被羈押的時間、錯判的罪名、刑罰、糾錯情形及對其工作、生活造成的影響等情況，結合當地的經濟發展狀況及平均生活水平，決定賠償李懷亮精神損害撫慰金20萬元，數額適當。另外，平頂山市中院為李懷亮消除影響、恢復名譽、賠禮道歉的義務已經履行，故對李懷亮提出的再次恢復名譽、賠禮道歉的要求不予支持。

2014年1月27日，河南省高級人民法院賠償委員會向李懷亮送達了決定書。

“死刑保證書”案當事人李懷亮拿到98萬國家賠償

本報訊因對98萬余元國家賠償數額持異議，“死刑保證書”案件當事人李懷亮向省高院提出復議，今年1月26日，省高院維持平頂山中院對李懷亮案所作出的98萬余元國家賠償決定。3月1日，李懷亮已通過銀行轉賬方式，收到賠償義務機關交付的98萬余元國家賠償。而

對于這筆錢的使用，李懷亮的姐姐說：家人不會因錢生怨，他們會商量著，把弟弟的后半生安排圓滿。

無罪釋放，獲98萬余元國家賠償

2014年8月2日夜，平頂山市葉縣灣李村一13歲女孩在村北河堤遇害，同村村民李懷亮因當晚曾在案發現場附近經過而成嫌疑對象。8月5日、6日，葉縣公安局連續兩天對李懷亮留置盤問，8月7日對李懷亮刑事拘留，9月13日李懷亮被逮捕。

此后數年間，該案歷經七審三判，均因“事實不清，證據不足”被上級法院發回重審。2014年5月，平頂山中院在證據不足、爭議較大的情況下，為避免被害人家屬上訪，與其約定盡量判李懷亮死刑，該案也因此被稱“死刑保證書案”。

在社會各界的關注下，2014年4月25日，平頂山中院再次開庭審理該案，認定李懷亮犯故意殺人罪證據不足，判決宣告李懷亮無罪，不承擔民事賠償責

任。被關押了12年的李懷亮當庭釋放。

判決宣告后，李懷亮提出國家賠償申請共計380.1247萬元。平頂山中院審查后認為，李懷亮因涉嫌故意殺人被限制人身自由，先后被判處死刑、死緩，后宣告無罪，實際被限制人身自由4282天。按照最高法院公布的2014年國家賠償標準，侵犯公民人身自由權每日賠償182.35元，賠償其被限制人身自由賠償金78.08227萬元。根據李懷亮被羈押時間、工作生活所受到的影響、結合當地經濟社會發展狀況及平均生活水平，酌定精神損害撫慰金20萬元。駁回李懷亮的其他賠償請求。

拿到賠償，家人表示不會因賠償款生怨

因對98萬余元的國家賠償數額持異議，李懷亮向省高院提出復議，要求國家賠償增至147萬元。該案1月22日開庭審理后，1月26日，省高院賠償委員會作出決定，維持平頂山中院對李懷亮案所作出的國家賠償決定。3月1日，李懷亮已通過銀行轉賬方式，收到賠償義務機關交付的98萬余元國家賠償。接到法院通知后，昨天上午，李懷亮家人通過銀行查詢，已確認收到該筆款項。

對于獲得98萬余元的國家賠償，李懷亮仍認為不足以彌補他所受的傷害。而針對賠償款如何花等問題，李懷亮的姐姐李愛梅說：“雖然說98萬元賠償也不算少，也夠懷亮買房置業和后半生生活，但是外界不知道這12年里，懷亮家破人亡，我們家人還打官司請律師，折騰

一回又一回，花的錢受的折磨不說，懷亮在看守所更受罪。”現在弟弟身體正在恢復，替他租了個房子，不忙的時候就叫他過來一起吃飯，帶他熟悉周圍生活環境，教他做飯等。拿到這些錢，盡量讓他們夫妻跟以前一樣一起生活，在老家蓋房子或是在縣城買房子，會把他安排好，不能讓他再受罪了。雖然家里兄弟姐妹6個，但絕不會因為錢生怨，他們會商量著把弟弟的后半生安排圓

滿。

禮品包裝:http:///

關于中國死刑命運的思考

內容摘要：死刑又稱為生命刑，是以剝奪犯罪人生命為基本內容的刑罰。正因為死刑的嚴厲性和巨大的威懾作用，歷史上各國統治者無不重視死刑的使用，把死刑作為對付危害其統治最嚴重的犯罪的重要手段。但是由于死刑剝奪的是人之最寶貴的權利——生命權。因此人類在適用死刑的過程中，隨著對死刑認識的不斷深化，死刑是否正當受

到了懷疑，在200多年前終于受到了西方有識之士的反對和討伐，從而引發了一場延續了數百年的死刑存廢之爭。至今死刑到底是應該存置還是應當廢除仍無最終定論。好范文版權所有

我國歷來是一個死刑大國，在97年修改后的刑法典中依舊保持了68個死刑罪名。死刑在司法實踐方面也常常得到司法者的青睞。但是隨著世界人權觀念的普及和各國對于死刑制度的持續聲

討，我國學者對死刑制度也進行了深層次的思考，很多學者提出了許多值得深思的觀點，國內要求減少死刑甚至廢除死刑的呼聲也日益高漲。本文將從西方死刑存廢之爭開始來探討我國死刑制度的命運，同時提出筆者對于死刑制度將來走勢的個人見解,認為在我國現階段，死刑不應廢除。

關鍵詞：死刑廢除存置

目錄

一、死刑制度概述……3

1、死刑的歷史演進……3

2、關于死刑存廢問題的理論觀點……5、死刑廢除論……5、死刑存置論……6

二、中國刑法應保留死刑……7

1、中國《刑法》關于死刑的立法介紹……7

2、中國不應廢除死刑的理由……8

從物質條件看我國死刑制度……8

從人文背景看我國死刑制度……9

從現階段國情看保留死刑的理由……10

參考文獻……12

關于中國死刑命運的思考

一、死刑制度概述

1、死刑的歷史演進

死刑是剝奪罪犯生命的刑罰。奴隸社會、封建社會實行酷刑制度，死刑被廣泛應用。在所有刑罰中，死刑是最早出現的，歷史上古老的刑罰。在古羅馬，死刑的適用范圍十分廣泛，而且十分殘酷。《漢謨拉比法典》共有282條，其中死刑就有36條。而在中國，從法律出現初起便有了死刑。“大刑用甲兵”、“中刑用斧鉞”、株邊、夷三族到夷五族同與以上親，五福以內。夏刑有三千，大群有五百條，商承襲了夏的傳統，：炮烙、醢、脯、剖心、族誅。而到了中世紀，統治者不會任意判處死刑，每次的判決，都要依據法律，但這并非絕對，就當時來說，死刑仍是一種經常適用的刑罰，種類很多，程度殘酷，在英國：對于背叛

國王的犯罪處以死刑，方式有絞刑、肢解、四裂。亨利二世時期，有幾種罪化分為特殊罪：暗殺、軍隊的劫掠、放火、偽造貨幣者均處以死刑，到英國政治革命時，應處以死刑的罪名有240種，即使在“光榮革命”之后，應以死刑的仍有140種之多，而實際上被處以死刑的人更多。在德國：以習慣法為主的日爾曼國家都有自己的法典，當時的死刑有四種：絞、斬、夢、車裂。在《加洛林納法典》中體現了輕罪重刑，如：對于夜間的偷竊，男子處以絞刑，女子處以溺刑，就查理五世在位來說，處以死刑的人就達十萬人。而法國：在大革命前，死刑的犯罪有115種，還存在法外的執行，如1610年，有一人刺殺皇帝，身體被傲在斷頭臺上，在俄國：17世紀，死刑包括兩大類：普通死刑和特種死刑。普通死刑有：斬、絞、溺，特種死刑有焚刑、治理用熔化的金屬灌入咽喉、車裂、在之后，刑罰則越來越殘酷。而在歷史悠久的中國，秦朝有五種死刑：車裂、腰

斬、梟首、石桀、棄市。在歷史記載的還有更多，如，《漢書刑法志》援引《左昭公六年》：“固有亂放，而作九刑”。韋照注：“謂正刑五及流、贖、鞭、樸也”。杜佑《通典》稱九刑以墨

一、劓二、三、宮

四、大辟

五、又流

六、贖

七、鞭

八、樸九。然而自唐宋以后，死刑變得輕微化，在律里，還存在律處之刑，一般為“斬”、“絞”第三種為凌遲一此為法外之刑，用于懲治十惡不赦的人。

廢除死刑已成為當今世界的共同趨勢。截止到2014年10月，全世界徹底廢除死刑的國家達78個，事實上廢除死刑的國家達37個，僅對普通犯罪廢除死刑的國家也有10個。與之相比，目前僅71個國家仍保留死刑。但同時，我們不得不承認，廢除死刑的道路也充滿了曲折和坎坷：前蘇聯三次廢除死刑又三次恢復，菲律賓、意大利、瑞士等均出現了死刑反復存廢的問題。死刑存廢的反復暗示著“死刑保留論”頑強的生命力。

2、關于死刑存廢問題的理論觀點、死刑廢除論

廢除死刑的觀點最早可源于16世紀英國學者托馬斯·莫爾，但是莫爾對死刑的質疑并未得到人們的關注，而與此同時，基于原始教義而由基督教提出的死刑廢除觀點亦未引起多大 的反響。直到1764年貝卡里亞的《論犯罪與刑罰》一書的面市，才引出一場死刑是存是廢這個延續了幾百年的疑問。

作為西方歷史上公認的最早對死刑提出系統的廢除觀點的學者，貝卡里亞是在天賦人權與社會契約論等古典自然法的基礎上，論證死刑的非正義性和不必要性，從而提出廢除死刑的觀點。

貝卡里亞指出：人們可以憑借怎樣的權利來

殺死自己的同類呢？這當然不是造就君權和法律的那種權利。君權和法律，它們僅僅是一份份少量私人自由的總合，它們代表的是作為個人利益結合

體的普遍意志。然而。有誰愿意把自己的生死予奪大權奉予別人操使呢？每個人在對自己做出最小犧牲時，怎么會把冠于一切財富之首的生命也搭進去呢？如果說這已成為事實的話，它同人無權自殺的原則怎么協調呢？要是他可以把這種權利交給他人或者交給整個社會，他豈不本來就應該有這種權利嗎？他認為，國家沒有判處一個公民死刑的權力，因為在最初訂立社會契約的時候，人們僅僅把自己一份盡量少的自由交給了當局，這份盡量少的自由中當然的不包括處置自己生命的生殺予奪的大權了。從而論證死刑的非公正性。、死刑存置論

死刑已經運用了上千年之久，在其產生和運用的前期，“殺人者死”被認為是理所當然的，根本無須對死刑的正當性進行論證，因此并沒有什么死刑正當性理論的存在。當死刑廢除論產生后，才有學者對死刑的正當性進行研究。由此，伴隨著死刑廢除論的出現，死刑存

置論也出現了。

康德是一位死刑存置論者，他主張刑罰等量報應，因此基于報應主義，康德為死刑存在的正當性作了有力的辯護。康德指出：謀殺人者必須處死，在這種情況下，沒有什么法律的替代品或者代替物能夠用它們的增或減來滿足正義的原則。沒有類似生命的東西，也不能在生命之間進行比較，不管如何痛苦，只有死。因此，在謀殺罪和謀殺的報復之間沒有平等問題，只有依法對犯人執行死刑……甚至假定有一個公民社會，經過它所有成員的同意，決定解散這個社會，并假定這些人有住在一個海島上，決定彼此分開散居到世界各地，可是，如果監獄里還有最后一個謀殺犯，也應該處死他以后，才執行他們解散的決定。應該這樣做的原因是讓每一個人都可以認識到自己言行有應得的報應，也認識到不應該把有血債的人留給人民。如果不這樣做，他們將被認為是參與了這次謀殺，是對正義的公開違犯。因此，康

德是個堅定的死刑存置論者，其主張死刑的理由就是現實的正義。

二、中國刑法應保留死刑

1、中國《刑法》關于死刑的立法介紹

刑事政策首先體現在立法上，死刑亦是如此。從原先79刑法的28個死刑罪名到97刑法的68個死刑罪名，正好反映了我國死刑政策的發展趨勢。“罪刑相當原則”作為我國刑法基本原則之一，強調“犯罪危害性之大小，是決定刑罰輕重的重要依據，犯多大的罪就處多重的刑，做到重罪重罰、輕罪輕罰，罪刑相當、罰當其罪。1997年對《刑法》的后訂，從刑法立法上，體現了嚴格限制適用的精神，其主要體現在：

1、嚴格劃定了適用死刑對象的范圍。根據我國刑法第48條規定，死刑只適用于罪和極其嚴重的犯罪分子。所謂罪行極其嚴重，是指有對國家和人民危害特別嚴重，情節特別惡劣以及實施重大刑事犯罪行為致人重傷，死亡或者情節特別嚴重或者造

成嚴重后果或者致使公私財產遭受重大損失等的犯罪，是否屬于情節特別嚴重，應當結合犯罪行為的性質，犯罪方法，手段的殘忍，殘酷及其惡劣的程度，犯罪所造成的后果，犯罪的主觀惡性以及前后的一貫表現，悔罪態度等綜合認定。可見，這體現了倫理正義的絕對觀念——“罪有應得”，同時，也體現了國民的確信，也使國民從思想上能接受，而不至于違背法律中的大眾原則。

此外，為了體現對未成年人，懷孕婦女的特殊保護，貫穿社會主義的人道主義原則，刑法第49條還規定，下列人員不能適用死刑包括死刑緩期2年執行：犯罪的時候不滿18周歲的人。1997年10月1日起實施，在《關于》的說明中，大家同意將未滿18周歲的未成人犯罪的最高刑由可以判處死刑緩期執行改為無期徒行。審判的時候懷孕的婦女。審判的時候懷孕不僅指在法院的審理階段懷孕它應理解為從羈押受到具體執行的整個刑事訴訟階段，在整個刑事訴訟中已

不孕的婦女，都不能適用死刑。最高人民法院在1998年8月4日的最高人民法院審判委員會第10次會議通過的《關于對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否適用死刑問題的批復》：“懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產后又因同一事實被起訴，交付審判的應當視為‘審判的時候懷孕的婦女’，依法不適用死刑”。這也進一步體現了我國刑法的人道主義精神，使國民更加相信法律，相信法律的公正法。

2、嚴格了特殊的刑事訴訟程序。

3、完善了死刑緩期2年執行的制度，死刑緩期2年執行，簡稱死緩，并非一種刑罰方法，而是死刑這種最為嚴厲的刑罰的一種執行方式。屬于我國獨立創造，其目的就是嚴格限制死刑的實際適用。以上可看出我國《刑法》中對死刑的適用是謹慎的，合理的。好范文版權所有

2、中國不應廢除死刑的理由

從物質條件看我國死刑制度

我國《憲法》在序言中已經指出我

國將長期處于社會主義初級階段。社會物質基礎的滯后，人們對于財產關系、經濟秩序看的十分重，以至財產關系、經濟秩序與生命之間的差距相對較小，甚至大于生命價值。也正是如此，人們對于經濟犯罪的評價更為的接近甚至超越了侵犯生命類犯罪。而在這樣的價值觀引導下，對一些財產型犯罪、貪利型犯罪像人身型犯罪一樣被處以死刑便是最明顯的例子。另外勞動力的過剩也是導致我國對生命價值的相對輕視。人便是生產力的基礎，但我國現階段，生產力供大于求，因此也不可能出現廢除死刑來保護生產力的狀況。因此我國目前缺乏廢除死刑的物質條件。

從人文背景看我國死刑制度

從國外死刑的廢除歷史看，死刑的廢除需要一定思想基礎。基于死刑的價值分析，我們不難看出，死刑不人道是死刑廢除最為合理的立論，但是死刑不人道的并未成為我國民眾的一個基本認識，究其原因，筆者認為是我國缺乏類

~ 26 ~

似西方啟蒙運動那樣的權利思想宣揚運動。“自由、民主、博愛”為西方啟蒙運動奠定了思想基礎，廣為當時民眾的認可，在這些權利思想的引導下，人道性也必定受到人們的重視，最終才引發西方的死刑存廢之爭。但從我國的歷史看，我國從未接受過類似啟蒙運動的思想傳播，反而數千年的封建思想禁錮著人類的文明思想，一些原始的思維如“殺人者死”“以牙還牙”等等思想長期的在社會中得到宣揚。現實中，人的權利、尊嚴并沒有得到應有的重視，生命并非是至高無上，人們一談到死刑廢除就以犯罪率高等因素進行反駁，生命價值的保護并沒有真實的得到承認。另外數千年的非文明思想觀念源遠流長，在短時間內是不可能改變的。在這種文化背景下，我國現階段也不具有廢除死刑的人文思想基礎。

從現階段國情看保留死刑的理由

保留死刑而堅持少殺、慎殺，反對多殺、錯殺，這應是現階段我國對于死

~ 27 ~

刑運用的基本政策。這也是根據毛澤東死刑思想確立的。毛澤東同志的死刑思想主要包括：a、“殺人要少，但是決不廢除死刑。”b、“必須堅持少殺，嚴禁亂殺。”c、“判處死刑一般經過群眾，并使民主人士與聞。”d、提出死刑緩期執行制度。這是建國之初新中國領導人根據歷史和現實作出的冷靜而正確的抉擇。這一思想的產生和確立同當時的歷史現實有著必然的聯系。建國之初，各種矛盾相當尖銳，為鞏固新生的民主政權，必須嚴厲打擊各種嚴重的犯罪活動，保留死刑是一種必然，事實上在當時也起到了應有的作用。但是又必須堅持少殺、慎殺，以確保死刑的正確適用，團結最廣大的人民群眾為社會主義服務。建國五十多年來我國基本堅持了這一基本思想，這是因為：首先從歷史的角度講，我國具有重刑傳統，在長期的封建社會中形成了“以刑為主、諸法合體”的法律體系，尤為強調死刑的懲戒和震懾作用。歷史與現實是有著不可分割的聯系的，~ 28 ~

廢除死刑是需要一個過程的。同時，在長期的歷史進程中形成的、屬于中國文化一部分的報應觀念仍具有相當影響力。廣大民眾對嚴重的刑事犯罪有著強烈的報應觀念，“不殺不足以平民憤”。死刑的安撫、平息作用在一定時期有著不可替代的地位。從現實的角度講，現實生活中還存在著極其嚴重的危害國家安全、危害公共安全、破壞社會經濟秩序、侵犯公民人身權利的犯罪，社會治安形勢依然比較嚴重，犯罪呈現國際化、暴力化、智能化的走勢，保留死刑有利于懲治這些犯罪，從而維護國家和人民的重大利益。保留死刑也有利于我國刑罰目的的實現。死刑的懲罰、威懾、預防和安撫作用，對實現刑罰目的有著重要意義，是由我國的基本國情決定的。

~ 29 ~