第一篇：關于地方產業集群研究的幾點建議

學習用，尊重作者著作權

關于地方產業集群研究的幾點建議

王緝慈 1

（北京大學城市與區域規劃系，北京 100871）

摘要：地方產業集群對于提高國家競爭力和應對全球化越來越重要。但是，我國關于產業集群方面的研究仍然不足。面對國內讀者，本文旨在四個方面對我國集群研究提出建議（1）研究集群理論的來龍去脈；（2）發達國家關于集群理論的討論；（3）了解國際會議的研究議題；（4）分析我國研究集群的做法。根據作者的理解，本文簡要綜述了國際上對集群研究的反思的一些相關文獻。

關鍵詞：地方產業集群 全球價值鏈建議 多學科分工合作

大量經驗表明，地方產業集群1（local industrial clusters）或地方企業集群（local clusters of enterprises）（以下簡稱集群）正在推動著世界各地的經濟增長。全球經濟中，一國欲獲得競爭優勢，不能只靠本國的全球性大企業，更重要的是那些在扎根于國土上的中小企業集群。在競爭日趨激烈的全球經濟中，企業需要建立密切的伙伴關系。通過伙伴關系的建立，促進信息流動和創造性思維的傳遞，使企業獲得競爭優勢。由客商、供應商、競爭者，以及諸如大學、專業學校、顧問團、政府等支持性機構所構成的集群會降低成本和促進創新。集群這一主題在國際學術界已經進行了十幾年廣泛而深入的討論。

對集群（cluster）戰略的關注也是世界性的。公共政策領域最新的關注表明，營造地方產業集群是提高國家競爭力以應對全球化挑戰的一種重要政策措施。90年代中期以來，很多國家的地方政府在總結國際經驗的基礎上，都把公共政策重點轉向了促進地方產業集群的培育、發展和升級，其核心是通過區域治理，使增強本地生產系統的內力和利用國際資源相結合。聯合國工業發展組織（UNIDO）、經濟合作與發展組織（OECD）、世界銀行等國際機構力圖推動產業集群戰略和政策在第三世界地方公共政策中的實踐。

從上個世紀90年代開始，我國的一些學者對國際上集群研究一直在進行跟蹤，1999年仇保興《小企業集群》著作的出版[1]，2001年我們撰寫的《創新的空間》一書問世[2]，以及2002年底中國軟科學協會“產業集群（簇群）與區域創新發展”寧波會議，都對我國的集群研究起到了促進繁榮的作用。據初步估計，參與集群研究的以及對集群研究有極大興趣的研究者遍布全國十幾個城市。他們在國家自然科學基金、國家社會科學基金、國家科技部軟科學基金、中國經濟體制改革發展基金等縱向課題以及地方橫向課題的支持下，集群研究方面的著作和論文與日俱增，到目前為止，據初步了解，北京大學、南開大學、中國地質大學等大學已經完成、正在寫作和即將開題的博士生和碩士生論文至少有七部之多，涉及到的學科有經濟地理學、經濟學、管理學、社會學等領域。

根據最近我所讀到的國內外集群著作和論文，我產生一些看法，對集群研究的深入進行提出以下建議，供大家參考。

一、研究集群理論的來龍去脈

國際上產業集群的經驗非常值得我國各個地區借鑒，因此認真學習和跟蹤國際上產業集群理論是第一位的。如果不是這樣，我國產業集群的研究就會脫離國際研究的軌道。因此我建議，我國研究集群的學者要盡可能多地認真讀原著和文獻。國際上有關集群理論的文獻十分豐富，包括學術論文和政府文獻，涵蓋意大利的（新）產業區理論、波特的集群理論、地方創新系統理論、學習型區域理論以及案例研究等，在我國，大部分集群研1 “集群”（cluster）一詞最初見于波特著作《國家競爭優勢》1990年英文版。這一詞匯在漢語翻譯時有分歧。王緝慈在2001年《創新的空間》一書的副標題中用“企業集群”，王緝慈在近年的論文中，又一直用“產業集群”，之所以認作“產業集群”，因其有特定產業內涵，又是跨產業部門的一群商務企業和非商業組織；之所以認作“企業集群”，因其有企業群集特征。隨著波特著作《國家競爭優勢》中文版的出版，臺灣關于“產業集群”的稱謂迅速在大陸傳播，為適應大部分研究者的目前習慣，現將集群概念改為“產業集群”。

究者都是以學習波特1990年《國家競爭優勢》[3]作為出發點，但是波特的理論有一些缺點，目前國際上有很多新的討論，需要全面了解和進行深入分析，不能盲目崇拜，人云亦云。

目前我國已經有不少學者從事集群研究，后來者“站在前人的肩膀上”是很重要的，因此需要了解國內已有的研究的觀點和問題，填補理論空白，切忌“拍腦袋”式，或重復別人的工作。從具體的一篇學位論文或刊物文章來說，沒有必要把別人已經研究過的內容進行大篇幅的重復，而是作摘要的引用，并著名出處，以便自己或他人進一步地研究。在這方面，最重要的是把文獻篇目和頁碼記下來，進行文獻回顧，把每篇文章的主要內容搞清楚，研究理論的來龍去脈，從而在研究的基礎上進行獨立分析，探索新問題和新方法。

二、了解發達國家關于集群理論的討論

當代集群理論主要關注區域競爭力、在區域層面的創新過程中的產業組織和企業間聯系，以及創新的起源和發展。越來越多的研究把對集群問題的分析從經濟方面轉到社會方面。大部分研究者以發達的集聚區域的成功經驗作為其它區域發展政策的借鑒，解釋這些區域的形成，并在區域發展理論和政策上作貢獻。對“集群”這一個在80年代中期萌芽、90年代初期建立的理論進行反思的討論是多方面的，以下僅概括其中的四個方面：

1、對波特集群理論的討論

? 競爭力概念應用過于寬泛：“企業－產業－區域－國家”

美國哈佛商學院戰略管理學家波特將集群嵌入到一個更為廣泛的動態競爭理論中去，這一競爭理論包含了成本戰略、差異戰略、靜態的效率以及動態的升級和創新；同時也承認了世界是全球要素和產品市場組成的。從本質上看，波特將集群看作是一個自我增強的系統，這一系統刺激集群內企業的競爭戰略，同時也刺激集群本身的競爭力。他認為這些過程部分地依賴于人際關系、面對面的交流、社會網絡、社會資本等，所以集群理論將網絡理論與競爭聯系起來[4]。他甚至進一步指出：“集群提供了一種新理論方法去探討網絡、社會資本和市民參與影響競爭的機制[5]（227頁）。”在波特的著作中，有各種范圍的“競爭力（competitiveness）”概念：企業、產業、本地企業集群或區域，以及國家。在波特看來，企業競爭就是集群競爭，就是國家競爭[6]。

? 競爭力概念在企業、國家和區域間的類推

一些學者在批評波特理論時認為，由于波特交錯使用“競爭優勢（competitive advantage）”、“競爭力（competitiveness）”和“生產力（productivity）”，使得問題復雜化了。實際上，國家間和區域間的競爭方式與企業間競爭方式是不同的，這種在企業、國家和區域間的類推是錯誤的[7]。

但是，波特的競爭方法和競爭戰略，在企業經濟學、產業組織學和管理學等研究領域，并沒有成為普遍的共識。很多學者批評波特提出的關于產品和服務的差異化、成本領先和專一化這三種競爭戰略2過于一般化，相互交叉重疊并難以測度，而不象波特所說的那樣簡單而有普遍的適用性。巴克雷、帕斯和普熱斯科特1988年曾經指出，競爭力這個概念相當復雜，并隨著它應用的經濟規模尺度不同而不同[8]。還有些經濟學家以非常懷疑的目光來看待“競爭力”這一概念。他們認為，當這概念用在企業層面上還有些意義，但是將它提高到經濟集聚的層面時就很成問題了[9][10][11]。

? 把競爭力簡化為生產力

1990年波特提出，“國家競爭力這個詞本身沒有什么意義，國家經濟目標是提高人民生活水平，而要達到這個目標，不是靠競爭力，而是靠生產率（生產力），生產率又是每單位勞動與資金的產出價值，并由產品的質量、特性和生產效率來決定。”[12]（第6頁）他又明確說明，“在國家層面上，競爭力的唯一意義就是國家生產力”[13]（第6頁）。關于競爭力和生產力的概念時頻繁交錯使用的，例如“當產業的生產率提升導致國家生產率提高時，該國的出口成長就等于國民生活水平的提升；換言之，如果這類生產因為缺乏國際競爭力，導2 在這一理論中集群的作用是，通過“競爭鉆石”中要素間的互動，三種戰略都可以得到提高。

致出口下降，則是該國的警訊”[14]（第8頁）。最近他將區域競爭力等同于區域生產力[15]。

生產力是區域和本地經濟績效的關鍵性指標，測度和決定區域生產力是經濟調查中重要的課題。如果將競爭力與生產力等同起來，會引起混淆，以為區域的生產力水平高，就是更富有競爭力，或區域競爭力強，就是生產力水平高。將區域競爭力簡化為生產力的觀點掩蓋了競爭力復雜的本質。

? 集群理論的過于簡單化和一般化

波特的理論試圖用來解釋所有集群，但各類集群的起源、結構、組織動力和發展軌跡等都大不相同，試圖用高度一般化的特性去涵蓋所有可能的事情。他還將大相徑庭的兩個觀點——聚集理論和社會網絡理論——整合到了一個集群模式中，這兩個理論有互為補充的一面，但是也有相抵觸的一面。結果，對于不同的分析者來說，不得不各自選擇不同的要素去適合不同類型的集群，用不同的方式來對集群和集聚進行經驗性觀察。

? 集群概念的抽象和孤立性

波特的集群理論的根本性的局限是它從其他經濟現象中抽象出了集群，集群往往以孤離的、自我封閉的實體出現[16]。集群理論似乎將集群看作是經濟體系中的孤島，忽視了在區域經濟和地方經濟中其它形式的發展和增長。換句話說就它沒能整體考慮區域系統之間的動態、集群內特有的企業演進軌跡和互相依賴性，以及集群

3外企業的演進軌跡和互相依賴性。盡管波特提及過集群可能衰弱的問題，但是并沒有詳細地論述。實際上集群往往是在產業和創新的動態中不斷演進的。

2、集聚的負效應和對老工業區的研究

盡管大部分理論研究集中于產業集群對競爭力產生的正效應，但是正如西歐的很多鋼鐵、煤炭、造船、紡織等老工業區那樣，地理靠近的集群可能變成孤立的、內向的系統。因此，集聚也可能正是造成國家或區域競爭力降低的原因。近十年來很少有理論研究集中在這樣的老工業區。最近，對北美、東歐和西歐的老工業區的經驗研究 開始增多，但是對亞洲老工業區的研究不多。隨著產業活動從北美和歐洲轉向亞洲，問題也隨之轉移到亞洲。因此需要加強對老工業區的研究，也就是研究老工業區的衰退和區域經濟的演進，其中“鎖定”（lock-in）概念和路徑依賴（path dependence）是重要的概念。

關于地方化的產業集群失去活力的效應稱為鎖定效應，格拉伯赫[17]把它分為

? 功能性鎖定(functional lock-ins): 鎖定到本地企業間的關系

? 認知鎖定（cognitive lock-ins）：認為將會有周期性低迷的長期傾向

? 政治鎖定（political lock-ins）：保留原有傳統產業結構的很強的制度組織，影響到本地的內生潛力和創造力的發揮。路徑依賴和這三種鎖定之一種或三種同時存在，將阻礙產業結構重組。

環境的變化比產業變化要慢得多，當內部的產業結構已經消失的時候，僵化的環境可能還會存在。

3、發達國家“知識創造的集群理論”強調全球性知識流通渠道的重要性

分別來自德國、瑞典和丹麥的經濟地理學教授貝謝爾特（Harald Bathelt）、馬爾伯格（Harald Bathelt）、馬斯科爾（Peter Maskell）合作發表文章，從知識創造的角度研究了集群，他們認為，過去大量文獻過分片面地強調了本地互動學習的重要性。實際上，無論是隱含經驗類知識還是編碼化知識的交流，都是既可以在地方上，也可以在全球遠距離進行的。一方面，學習過程的出現可以根植于本地的行為主體中，僅僅是因為它們處在那個社區里，而社區里有“自播”（local buzz）的氛圍；另一方面，由于企業與該環境之外的知識供應者建立交流的渠道而獲得知識，這種渠道并不是自發出現的，而是需要進行專門的投入才能建立起來的。因此，知識的創造不僅需要本地企業之間、人與人之間面對面的知識交流，而且需要建立全球的交流渠道（global pipeline）。他們批駁了“隱含經驗類知識=本地”-“編碼化知識=全球”模式[18]。3 Pouder and St John(1996)在整個產業發展背景對比下，勾勒出了集群形成、增長和衰弱理論。Pouder, R.and

梅拉特（Maillat）也提到，在一個地方環境中的行為主體應該和外界信息資源建立系統的聯系，以保證

[19]外部的重要的市場和新技術信息流如該環境內，否則，該環境會有淤塞的危險。布熱斯那翰(Bresnahan)、加姆巴德拉（Gambardella）和薩克森妮(Saxenian)關于世界很多地方的集群的一項研究進一步發現，建立一個新集群背后的理由和支持一個已有集群的增長是不同的。在他們對信息和通訊技術集群的比較研究中發現，在集群的最初發展階段，外部效應、集聚因素和結網協同并沒有很大的影響。而顯著的企業家活動、它們對承擔風險并建立新企業的愿望、它們進入現有技術和市場新領域的能力，對于這些集群的產生是決定性的。在集群發展的最初階段，企業家努力的成功主要取決于企業進入集群外部市場的能力。而且，這些集群能夠從區域外部吸引專業化的技能。因此，集群關系的開放性和積極尋找大型外部市場是了解成功的集群產生的關鍵[20]。之所以要強調非本地聯系，是因為太靠近的、太排外的、太僵化的本地聯系是危險的。這種社會關系將對單個企業或集群企業的競爭力造成威脅。建立和保持外部聯系需要大量的努力和充分的時間，因此需要特殊的投入。

雖然外部聯系能支持區域增長過程，但是當外部渠道太強的時候，也可能威脅集群的長期存在。強的外部聯系可能控制本地區的環境。因此，本地交流少，結果本地自播就銷聲匿跡，企業留在本地的理由就不存在了。這種“空洞集群（hollow clusters）”的危險是現實的，企業轉移到另外的地方，集群就不能生存了[21]。

4、聯合國對發展中國家的政策建議強調本地集群在全球價值鏈上向上攀登

從技術發展的觀點來看，發展中國家內部不再是鐵板一塊，一些地方是創造新技術的源泉，另一些地方則是應用其它地方創造的技術。在技術的創造和吸收方面，制度和政策的作用。聯合國工業發展組織提出，發展中國家關鍵是如何發展本地產業集群，并在全球價值鏈上創新和學習，不斷向上攀登[22]。

全球價值鏈（Global Value Chain），或遍及全球的片斷化價值鏈（fragmented value chain）、全球商品鏈（Global Commodity Chain）是指為實現商品價值而連接生產和銷售等過程的全球性跨企業網絡組織，涉及到從原料采集和運輸、半成品和成品的生產和分銷，直至最終消費者的整個過程，包括所有生產者和生產活動的組織及其利潤分配。當前，散布于全球的、處于全球價值鏈上的企業進行著從設計、產品開發、生產制造、營銷、出售、消費、售后服務、最后循環利用等各種增值活動[23]。

全球價值鏈的組織中，跨國公司的特別優勢主要來源于技術創新，包括生產技術和管理技術的創新。由于國家創新的體制在技術變化和產品創新日趨頻繁、市場競爭越來越殘酷的情況下逐漸表現出不足，技術創新的國際網絡變得日益重要。一些地方中小企業之所以能夠應對技術和產品創新日趨頻繁、市場競爭越來越殘酷的挑戰，往往是因為它們參與生產者主導或客戶主導的跨國生產和流通活動，與國際大公司聯系，構筑起有能力創新和適應殘酷競爭的網絡組織。加入全球生產體系，依靠特定商品的出口競爭力贏得地區在國際勞動分工體系中的位置。

地方企業技術學習能力和創新能力的提升，并不只是企業個體的行為，而通常是在本地企業集體所構成的創新網絡環境中，通過它們所建立的跨國生產聯系而得到實現的。特定產業的空間集聚有助于加強產業的本地化聯系，獲得外部經濟和集體效率，降低成本和提高創新能力，幫助企業從低成本競爭的陷阱中走出來，進入以創新、質量和市場應變能力等“高級優勢”為基礎的高端競爭軌道。

三、了解國際會議的研究議題

在過去的幾十年中，柔性生產系統的發展、信息和通訊技術的擴散，以及世界貿易自由化，深刻地改變著企業產品和服務的生產和分配方式。全球化改變了大企業的組織方式，價值鏈進行垂直分離，部分分散在發達國家里，另一部分布局到發展中國家中去。全球化也改變著中小企業互動、與市場聯系，以及與較大企業或機構聯系的方式，同時改變著它們獲得國際競爭優勢的決定因素。人們認識到世界經濟中典型的經濟和社會現象－企業的地理集聚或產業集群直接與國家競爭優勢有關。遺憾的是，迄今為止，全球化對它們的影響還沒有完全被人們所認識。

根據互聯網搜索到的信息，2003年9月，在意大利和荷蘭各有一個最新的關于集群研究的國際會議，分別由

4,5意大利摩德那大學和聯合國大學召開，綜合上述兩個會議的議題，可以看出，未來研究的議題主要集中在集

群的績效和競爭潛力，這對于整個經濟區域來說是關鍵性的。

（1）集群的國際專業化和變化格局；在全球經濟中集群的形成、動態和競爭優勢。需要回答的問題有：在開放的國際市場中和高速的交通通訊時代，區位還重要嗎？當大型全球化企業在世界各地生產各種產品的時候，產業區和中小企業起什么作用？地方勞動力市場如何變化？什么因素決定地方產業集群的競爭優勢？這些國際競爭優勢如何增強？

（2）集群的轉化及其傾向。需要就各個集群如何應對全球化挑戰進行個案研究，例如地方系統的結構，等

級（科層）的結構，還是企業之間有勞動分工的分散化的結構，合作行為還是競爭行為，如何進行跨越產業、跨越機構和國際價值鏈的聯系，如何開發新產品和發展新工藝，提高質量，應用新技術？

（3）集群內的企業的新結構和戰略。集群內部的網絡、生產格局和專業化如何變化？集群內的企業如何變

化？中小企業如何改變其生產戰略和組織結構？如何變化其營銷戰略？無形資產是否更加重要？集群內的全球和跨國企業對于地方生產系統的變化起什么作用？

（4）在集群發展歷史中，銀行等金融機構和新的融資方式在支持產業集群發展中所起的作用。

（5）發展集群的政策措施。包括其中的教育、信息和技術支持、專業化培訓和服務如何應對全球化？發展

中國家和發達國家的這些政策是否相同？

四、分析我國研究集群的做法

我國對集群的研究與國際上基本上是同步的，但是深度還遠遠不夠，集群研究需要多學科的參與。

（1）集群研究內容。吸收發展中國家的經驗，把在全球化價值鏈中創新和學習作為研究的重點。現階段研究的具體內容可以包括以下方面：

? 集群的概念和發展機制

? 我國發展地方集群的意義

? 我國地方集群產生的條件（包括各省市不同的制度文化因素等影響）

? 我國地方集群的類型及其發展階段

? 全球價值鏈及其與地方集群的關系

? 集群的知識創造和企業創新過程

? 我國地方集群的治理結構

? 政府和非政府組織在地方集群發展中的作用

? 我國地方集群統計和實例分析方法

? 國內外集群的地理分布

? 我國地方集群戰略和政策

? 我國地方集群的實例研究

? 集群的生態化和可持續發展

（2）實例分析。我認為對于每一個實例，要真正解釋集群的現象，至少需要從以下方面著手：

? 這個集群的結構：企業所有制結構（國有、民營、外資）、企業規模結構（企業的職工人數、年生產能力或產量）等，以及相關機構（貿易組織、企業商會、同業公會、律師事務所、會計師事務所、稅務機構等）。

? 對集群內行為主體（企業）之間的聯系，以及集群內外行為主體之間聯系的分析。如何反映集群的企業之間的聯系。

4? 這個集群有沒有協會等中介組織（這是集群形成的重要因素），有沒有組織的活動（例如展覽會、各種論壇）以及非正式的交流？

? 地方政府對如此多的相關企業有沒有進行過共同商討未來戰略或市場開拓、解決共性技術的活動？

? 本地是否有與特色產業技術的專業學校？如何發展職業培訓？

? 有沒有相關的公共網站？政府有沒有在為企業提供市場信息方面的服務？

? 本地勞動分工的現狀如何？有沒有與特色產業相關的專業化的市場營銷企業、工業設計企業、運輸企業、軟件企業等？

? 國際上該產業（或集群）的發展概況，主要競爭對手？

? 最好舉出國外企業、本地外資企業與本地企業的技術合作－在技術轉移或技術溢出方面的實例。? 在分析集群力量的基礎上提出集群戰略。

（3）集群研究的區域和產業。過去研究較多的80年代以來自發形成的產業集群之外，還需結合工業園區和高新技術產業開發區等區域的發展、紡織服裝以及電子信息等產業部門的發展、傳統重化工業和機械工業區的改造等現實問題，進行產業集群的研究。可以拓寬集群研究的產業部門。集群研究不但局限在制造業、重化工業，甚至采掘業等工業部門，而且可以拓展到農業、建筑業、運輸業、文化業、旅游業、服務業等。尤其是所謂“創意型產業（creative industry）”的集群形態、發展趨勢和對策，在發達國家已經成為集群研究的重點之一，它在我國大城市和特大城市的發展也十分值得我們去深入探討。

（4）對于欠發達地區的研究。對于欠發達地區，除工業以外，可以應用集群理論，結合農業、旅游、會展等產業的發展，進行發展集群的探討。在這類研究中，布熱斯那翰、加姆巴德拉和薩克森妮關于建立一個新集群的研究[24]很有參考價值。在集群的最初發展階段，外部效應、集聚因素和結網協同并沒有很大的影響，而顯著的企業家活動、它們對承擔風險并建立新企業的愿望、它們進入現有技術和市場新領域的能力，對于這些集群的產生是決定性的。因此對于欠發達地區，企業家問題、企業進入集群外部市場的能力、對區域外部技術的吸引力、教育和培訓等是集群形成和發展的關鍵。

（5）多學科分工和合作。我國目前參與集群研究的學者越來越多，因此多學科分工和合作已經提到議事日程上來，建議不同學科的學者加強交流，通過互聯網和學術討論會，加強討論，在充分討論的基礎上聯合申請國家重點課題，或國際研究基金，對集群研究深入發展都是很好的途徑。我國的地方產業集群研究網的開通（），無疑會大大促進這一進程。

（6）公共政策研究。我國集群研究的重點應盡早地轉入公共政策研究，只有這樣，才能促使國家或地區關于集群發展的政策的出臺，更好地對我國國民經濟的發展作出貢獻。

第二篇：車船零部件產業集群思考建議

產業集群已成為汽車零部件產業的主要形式，有人甚至說，零部件產業集聚決定汽車集團的發展。我省奇瑞、江淮兩汽車公司也十分重視集群發展配套企業。近年蕪湖、合肥圍繞奇瑞、江淮配套已形成相當規模的產業集聚。目前，集聚合肥、蕪湖的汽車零部件企業數分別在100家、400家左右，兩地都在“xxx”規劃中提出規劃期要將汽車零部件產業做到300億元。我市現有規模以上車船零部件企業50余戶，主要集中在**開發區、樅陽汽車零部件工業園、桐城、岳西等地。XX年即有8戶企業進入全市工業50強。環新集團、船用柴油機公司、板簧集團、迅訊蓄電池公司、金光凸輪軸公司、金科機器公司、**車橋廠等在各自行業占有一定市場份額。環新集團內企業生產的活塞環、缸套、活塞汽門座圈等主要為汽車摩托車發動機配套；板簧公司、迅啟蓄電池公司等相當一批企業產品則為江淮汽車配套。相比較蕪湖、合肥兩地，我市發展零部件產業集群不具有就近配套優勢，此外，合肥、蕪湖還擁有更多的科教資源，以及國家級開發區、高新技術開發區。因此，我市在產業發展上要避免為合肥、蕪湖邊緣化，必須加強產業研究和規劃，發掘相對優勢，整合資源，強化服務，加快產業集聚，優化產業生態。

1、把握省內汽車企業整合的機遇，積極參與汽車零部件行業的重組。

國務院新近出臺的汽車產業調整振興規劃，明確提出支持奇瑞進行區域性重組，奇瑞、江淮整合的呼聲很高。江淮汽車公司董事長左延安認為整合可從制造資源、配套資源合作開始。整車企業在產品平臺、發動機、零部件采購方面發展合作也是當前國際汽車工業合作的新潮流。奇瑞、江淮很可能先從零部件采購平臺開始合作。對此，我市汽車零部件企業應早作謀劃，以應對由此帶來的零部件配套企業重組局面。從產業集聚上看，我市樅陽汽車零部件工業園距奇瑞、江淮總裝線都在百公里左右，是零部件企業比較理想的集聚地。政府應重視這一工業園的發展，創造條件，推動全市資源的匯聚。借此擴大我市汽車零部件在省內配套的份額，尤其是擴大奇瑞汽車的配套品種。

2、把握國家促進新能源汽車發展的機遇，發展電動車配套產業。

市政府出臺政策支持安達爾電動車發展，零部件配套應緊緊跟上。一是圍繞安達爾電動車配套，在望江縣周邊發展電動車零部件產業集聚。二是大力支持迅啟蓄電池公司的發展，以蓄電池為重點，發展電動車關鍵零部件，延伸電動車產業鏈。

3、強化園區功能平臺建設，創造集聚引力。

相關工業園以特定目標客戶或產品集聚，建設相對應的功能平臺，如樅陽突出省內汽車廠配套為重點，市開發區發揮環新集團、船用柴油機公司龍頭作用，以內燃機配套為重點，建設與之配套的銷售、物流、技術開發、信息等功能平臺，為園區企業服務，增強園區企業競爭力。

4、加強產業研究和規劃，圍繞發展戰略開展產業指導和服務。

一是加強行業聯系，積極參加省內汽車產業聯盟的醞釀及成熟后的組建工作，爭取相應位置。二是多層面建立與汽車生產集團聯系和溝通的渠道、平臺，從整體上建立**汽車零部件生產基地與主機廠的戰略聯盟關系。三是搭建相關平臺，促進技術開發。利用**獲批國家火炬計劃汽車零部件特色產業基地的機遇，爭取項目，建設公共技術服務平臺；利用國外中小零部件企業陷身經濟危機的時機，引進技術和人才；進一步加強與科研院校的合作，細化項目，將市政府與合工大等院校合作協議落實到企業，完善市校合作機制。四是著力幫助企業解決融資難問題。在擔保上，財政貼息上向零部件重點企業傾斜。針對產業集群特點，積極探索金融創新，拓寬融資渠道，針對主板和創業板，分別精選企業和項目，推進有條件的車船零部件企業上市融資。

第三篇：紡織服裝產業集群分析建議

1.打造一個紡織服裝產業基地。我區已被評為“國家級紡織服裝產業基地”和“國家針織服裝名城”。下一步，我們要以產業規劃為龍頭，以昌東工業區和民營科技園為平臺，以招商選資和全民創業為抓手，以紡織服裝專業村、專業鎮、專業園區和專業市場為依托，以提升服務業發展水平和提高區域自主創新能力為手段，以優化發展環境為保障，全力打造“全國重要的紡織服裝生產及出口加工基地”，不斷推動我區紡織服裝產業做大做強。一是要結合紡織服裝產業的發展特點，制定產業發展規劃，科學合理地對紡紗、織布、縫紉、印染、服裝等相關產業進行布局，使產業之間相互配套、相互補充，最大限度地發揮集約效應。二是要依托現有的紡織服裝企業，通過以商招商、產業鏈招商等方式，有針對性地引進國內外大型紡織服裝企業。三是要制定切實有效的措施，扶持壯大中基、邦盛、華興、京東實業等一批企業。四是要加強宣傳推介。注重園區的包裝和策劃，通過舉辦各種活動，大造聲勢，打響針紡基地這個品牌。

2.建設一個針紡大市場。按照起點最高、規模最大、功能最全、輻射力最強的要求，我區很早就做了針紡大市場建設的規劃，但一直沒有啟動，希望區里盡快啟動針紡大市場建設，打造集“商貿、科技、信息、文化”于一體的專業性輕紡物流配送基地。建成后，主要從事紡織業相關原料、輔料、半成品、成品的批發、零售、展示，同時具備研發、配送、電子商務等功能，可為針紡產業鏈上的相關行業、企業提供完善的物流配送服務。

3.完善一條產業鏈。完整的、長的產業鏈是可以說是終端產業的減壓帶、防風林，能夠降低成本、增強效率、防范風險；產業鏈同時也是終端產業的技術支撐力量。根據全區的紡織服裝產業發展現狀，大力引進原料加工、漂染、印花、高檔面輔料等上下游企業，彌補產業缺陷，促進產業集約。同時，要積極鼓勵企業拓展業務范圍，發展配套產業。要大力實施“品牌戰略”，要積極引進雅戈爾、日本片山縫制等一批大型針紡服裝企業，發揮“品牌”效應，帶動相關產業進駐，提升我區針紡企業的配套水平。單純發展一個產品品種的生產集群而忽視產業鏈建設，會由于缺乏基礎支撐而增加采購成本、降低產業靈活性和適應性，最終喪失產業競爭力；產業鏈過短，也會導致產業的創新能力下降、產業價值增值能力下降。事實證明，配套能力越強的產業集群生命力越頑強。目前，我國的服裝產業集群在建設過程中，特別是產業集群建設初期，往往注重強調該集群主打產品生產企業的個數、技術裝備、生產能力、專業市場建設和運轉狀況等，而對產業鏈的評估力度不夠。

4.培育和壯大一批規模企業。要落實好有關扶持措施：一是發揮行業協會作用。發揮協會在技術跨越、產業協調中的作用，引導企業實現相關產業鏈的聯合股份制經營，消除企業間的無序競爭，提高行業的競爭水平。二是加強企業管理。引導企業逐步改變傳統封閉的家庭式管理模式，向現代企業管理和市場運作方向轉變。三是拓寬融資渠道。充分發揮區個私民營企業信用擔保基金和區制造業發展資金的融資作用，幫助企業貸款融資，同時對有發展前景的優勢企業，實行專項貸款、封閉式運作。四是培育名牌產品。鼓勵企業加快調整技術和產品結構，運用新技術、新材料、新工藝，提高產品質量，增強市場競爭能力。五是發揮領軍企業的帶動作用。領軍企業的帶頭作用在集群中不能被忽視。首先，領軍企業能夠利用其市場輻射能力和市場聲譽帶來更多的客戶；其次，領軍企業作為生產核心，能夠帶給關聯企業更多的訂單；第三，領軍企業的市場行為、創新行為都將成為該區域企業發展的直觀范本和發展目標。因此，一個區域扶植領軍企業的發展壯大往往比直接服務于中小企業，對于提高產業集群的整體競爭力來說更加有效。六是環保部門要幫助漂染企業完善污水處理設備設施、改革污水處理工藝、降低污水處理成本。七是科技部門要向紡織企業推薦創新的技術、工藝、材料和裝備等，推動紡織行業實現技術創新，尤其在印染、化纖行業要大力推行節能減排技術，同時鼓勵紡織企業在研發創新產品時，積極申報中小企業創新基金。

結論：青山湖區紡織服裝產業目前發展態勢良好，是一個有規模、有優勢、有潛力、有較大的發展空間的產業。青山湖區可充分利用“國家級紡織服裝產業基地” 和“國家針織服裝名城”這一平臺，緊緊抓住全球紡織服裝產業發展機遇，以市場為導向，以提高經濟效益為中心，以結構調整為主線，以技術創新、產品創新、質量創優為重點，以提高產業和產品的技術含量為突破口，促進產業升級，不斷提高產業競爭力，達到速度、結構、質量和效益的統一，打造一批中國服裝名牌和江西名牌產品，全力打造“全國重要的紡織服裝生產及出口加工基地”。

第四篇：地方培育區域性產業集群的途徑

地方培育區域性產業集群的途徑

信息化辦公室2006年5月13日 14時24分16秒

國內外的實踐證明，地方培育區域性產業集群是區域經濟發展的有效戰略，是提高區域經濟競爭力的有效途徑，是經濟發展到一定階段的必然趨勢。地方區域性產業集群的發展，有助于避免和克服地區間產業同構，有助于推動政府在經濟增長中的角色轉變。改革開放以來，我國許多地方根據其自身的資源稟賦，創造性地形成了許多具有地方特色的區域性產業集群。

一、區域性產業集群形成條件、方式與路徑

1、產業集群形成條件

結合我國經濟發達地區已經形成的成熟產業集群案例，試提出我國地方培育區域性產業集群的鉆石模型，如圖一所示。地方政府居于鉆石模型的中心，為產業集群的形成提供全方位的服務，對區域性產業集群的發展起著十分重要的作用。產業集群的形成對生產要素具有嚴重的依賴性，地方在培育區域性產業集群必須考慮當地的要素條件；產業的需求條件是指產品的市場需求，即產業的成長和發展空間，決定產業集群的生命周期，區域性產業集群若能引領該產業發展方向生命周期就長，反之生命周期就短；相關支撐產業條件是指該產業集群的前項聯系產業和后項聯系產業的發展情況，前、后項聯系的廣泛性是產業集群成熟度的反映；世界各地產業集群發展表明，文化傳統對集群的成長具有重要作用；建立內部和外部的地方社會網絡有利于產業集群的穩定和發展；與此同時，培養具有企業家精神的地方企業家，對地方培育區域性產業集群意義重大。

2、產業集群方式

產業集群形成方式主要有三類：一是自發形成，二是“自下而上”地培育與發展，三是“自上而下”地規劃發展。自發形成的產業集群是指有關企業與機構自發地在某地聚集成群，政府與有關單位只是被動地發揮作用；“自下而上”方式是指政府與有關單位在產業集群的雛形出現后，即能夠主動積極地運用產業集群方式加以培育，從而發展成為高效的產業集群；“自上而下”方式是指政府與有關單位制定出產業集群發展戰略規劃，并加以有效地實施，從而培育發展產業集群。目前，我國主要是運用“自下而上”與“自上而下”方式來培育與發展產業集群。

3、產業集群形成的路徑

區域性產業集群的形成路徑主要有市場路徑、成本路徑、政府路徑。一是市場路徑。當交易費用很大時，市場被分割成規模有限的條塊，由空間距離所決定的不完全競爭性質和就地供應市場的要求決定廠商的數量有限，而有限的市場也抑制專業化分工和產品細分，市場外部性難以體現，整個經濟空間為眾多分布于不同區域的廠商和分散的規模有限的市場所覆蓋。當交易費用逐漸下降，分立的小規模市場趨于融合，廠商和勞動力在更大規模的市場區域集聚。市場的擴大和廠商的集聚，導致加工各環節與前期供料、后期銷售等的專業化分工體系出現。專業化分工與交易費用下降進一步推動市場的擴張，市場外部性逐漸提升。進一步擴張的市場支持更多的廠商以更低的成本規模生產和開發細分產品，產業鏈不斷分解、拉長，產品越做越精。市場外部性的顯著提升，使得區域對更多的廠商形成吸引，從而形成“市場擴張—生產專業化／產品細分—外部經濟加強—廠商集聚—市場擴張”的循環累積效應，最終導致較大規模的產業集群形成。

二是成本路徑。聚集企業成本的高低是直接決定產業集群形成的重要因素之一。企業的集聚，首先帶來交易費用的節約，直接降低企業的運行成本；其次，競爭對手的存在，迫使企業不斷降低成本，改進產品與服務，獲得比較成本優勢；再次，競爭對手的集聚將通過專業化分工獲得外部規模經濟，區域經濟的外部性增強，企業成本下降。聚集企業的成本下降將激勵更多的企業在本地出現，而更多企業的集聚將進一步增強區域經濟的外部性，企業成本進一步降低，從而形成“企業集聚—專業化分工／區域經濟外部性增強—企業成本降低—企業集聚”的循環累積效應，逐漸形成較大規模的產業集群。

三是政府路徑。雖然產業集群一般都是自發形成的，而且產業集群被普遍認為是一種“自發組織系統”，但地方政府對區域性產業集群的培育與發展起著十分重要的作用。我們對區域性產業集群研究發現，在形成產業集群的經濟因素中最關鍵的是交易費用的下降、專業化分工以及產業經濟外部性的加強。產業集群形成的政府路徑就是地方政府通過降低產業交易費用、引導專業化分工、提升產業經濟外部性等非直接干預措施，培育產業集群形成的環境與利益機制。

二、地方培育區域性產業集群的途徑與實證分析

1、培育依據

地方培育區域性產業集群的依據主要有集群運輸成本、市場發展前景、行業地位作用、帶動能力、產業發展基礎。首先，集群運輸成本是決定和影響區域性產業集群發展的基本因素，德國經濟學家韋伯（A?Weber）認為，工業（集群）所在地的空間位置由成本因素和生產密度（生產密度即單位面積上的日生產量，由生產單元的自然距離和生產量決定）決定，區位（集群）的成本優勢可吸引大批工業（企業）的選址入駐。其次，產業集群的形成發展和集聚規模，還取決于該產業（產品）的市場發展前景，市場發展前景好，產業的核心競爭力就強。其三，培育產業集群，不能不考慮該產業集群在全國乃至世界市場上的行業地位與作用。凡是有望做大做強，并有生命力的產業集群，不僅在經濟總量、產業規模和產品市場占有率上居于行業重要地位，而且在技術研發能力、工藝設備和產業的科技水平上，也應處于行業領先地位。其四，集群對國家（地方）經濟增長帶動能力的強弱，是衡量該產業集群是否應當重點扶持發展的重要依據，如汽車工業是我國重要的支柱產業，對我國經濟持續增長具有強大的帶動力，國家相繼出臺產業扶持政策，其目的就是培育我國的汽車產業集群。其五，地方培育產業集群要高度重視產業及相關產業的發展基礎。考察中外產業集群的發展，凡是發展成功的產業集群，一般都具有堅實的產業發展基礎和衍生條件。一是產業集群發展的悠久歷史，如被稱為“中國瓷都”的江西景德鎮陶瓷產業集群、重慶涪陵的榨菜產業集群；二是有行業龍頭企業或一批行業大中型骨干企業及相關配套企業，如重慶市的摩托車產業集群；三是以豐富的特色資源為依托的特色產業集群，如云南煙草產業集群，是集煙葉生產、復烤、研發和生產經銷一體的跨區域特色產業集群。

2、培育產業集群的途徑

地方培育區域性產業集群的具體途徑主要有：一是找準產業定位。地方應緊密結合自身比較優勢，把自身的發展放到全國乃至全球的大背景下考慮，選擇基礎好、關聯度高、市場前景廣闊的主導產業，集中力量做大做強龍頭企業，帶動相關產業發展，逐漸形成產業集群。我國經濟發達地區，可以建設專業化開發園區為突破口，加快產業集群發展；而在經濟欠發達地區，則以發展地方特色產業為突破口，著力培育產業集群。二是利用資源和企業基礎培育產業集群。地方在培育發展產業集群時，要充分利用本地的特色資源和既有的企業基礎，通過規劃培育與發展產業集群。江西的景德鎮，生產陶瓷有著千年的歷史，目前已有17000多家制陶企業，可以通過有效地規劃而發展成極具競爭力的陶瓷產業集群。三是建立大型專業化市場。產業集群與專業市場的相互依存是其競爭優勢的重要體現。通過建立大型專業化市場，從而形成產業集群，這一方式是我國一些農村地區產業集群形成與發展的主要方式。溫州橋頭鎮的紐扣業集群最早就是通過販賣紐扣，逐步形成紐扣大市場，進而形成了紐扣業集群。四是以大項目為載體發展產業集群。培育產業集群必須謀劃龍頭項目，抓緊實施一批具有戰略意

義的重大項目，帶動產業集群發展。五是通過園區的產業調整培育發展產業集群。目前，全國各地的工業園區初具規模，地方培育發展區域性產業集群可以通過對既有工業園區的產業調整實現。明確地方的主導產業，制定一些針對性措施，尤其結合招商引資而制定出一些優惠政策，吸引更多的同類與相關企業進駐，并補償性地遷移一些非相關企業，可以較快地形成具有地方特色的區域性產業集群。

3、實證分析

在廣東省，產業集群有玩具、食品、服裝、電子、家電以及陶瓷等。與其他地方的產業集群相比，廣東的產業集群最突出的特點是“引進型”的。產業集群主要是依靠廣東的地緣優勢、低成本優勢、特別是政府政策優勢吸引關聯性強的外來企業直接投資而逐漸形成的。在地方政府實行積極引進性政策的作用下，廣東東莞是臺資企業較早在內地投資的重要加工基地。20世紀90年代以來，隨著臺資電腦相關企業紛紛來東莞設立加工廠，已逐漸形成以大企業為中心，大量關聯企業和下游企業網絡化入駐的形勢，并帶動了當地大批生產配套型企業的興建，其制造業已成為全國著名的IT產業加工基地。在浙江省，一鄉一品、一縣一業的“集群成長”模式已成為經濟的一大特色，并成為其經濟快速發展的主流模式之一。據統計，近年來浙江具有特色的產業集群已有306處，涉及生產企業高達13萬戶，每個產業集群的平均規模達8.7億元，其經濟總量約占全省工業總產值的50%。浙江產業集群的成因主要有四方面：一是民間傳統手工業和繁榮的商業歷史；二是古典心態和東方式的人文環境，以血緣、親緣和地緣為紐帶的人文網絡和“寧作雞頭不作鳳尾”的傳統心態；三是改革開放、培育市場的制度條件；四是市場競爭條件的生存選擇等。由此可見，浙江的產業集群屬于由市場的驅利性導致的“原生型”，即產業集群的形成較好地結合本地的要素稟賦優勢和歷史文化因素，其發生發展經歷了一個自然選擇與演化的歷史過程。浙江的產業集群，特別是小的產業集群也存在一些問題。如產品的同質性引發低水平過度競爭，產業集群的創新能力低，市場的進一步擴大以及市場風險問題較為突出。從浙江產業集群未來發展看，加強政府對集群的扶持引導作用，加強集群內創新意識、創新精神的培養，注重外來資本、外部市場的利用，將是政府在產業集群發展中應重點解決的問題。

我國是發展中國家，欠發達地區和不發達的地區較多，目前正處在產業轉型調整的關鍵時期，地方政府在區域性產業集群培育中應積極發揮作用。

三、地方培育區域性產業集群的建議

1、根據地方產業發展的特點和優勢，科學地制定區域性產業集群發展規劃

地方政府應根據本地產業發展的特點和優勢，科學地制定具有地方特色的區域性產業集群發展規劃。產業集群是產業與區域的有機結合，它是通過本地特有的、不可移動的生產要素吸引在全國甚至全球流動的生產要素落戶本地，從而形成資源的有效配置。產業集群的形成與發展是一個漸進過程，一般需經歷分散辦企業、集中辦企業、集中辦產業、形成產業鏈、產業高地、地區品牌到虛擬市場等七個階段。因此，地方政府應根據本地的具體情況，在刺激自發性產業集群不斷出現的同時，突出產業鏈整體設計和戰略聯系，注重引導產業集群內部專業化分工和橫向配套協作，切實避免以“堆”代“群”，并盡可能地創造一些本地不可移動的生產要素，促進了區域性產業集群健康有序發展。

2、圍繞地方產業集群的發展系統地調整相關政策

產業集群是一個綜合體，它的發展涉及到諸多經濟政策，如土地、稅收、產業導向、外貿、科技、項目審批、投融資體制等。因此，在制定產業集群發展政策時，必須對相關經濟政策進行系統調整，僅僅調整其中的一兩項政策往往無助于產業集群的發展。地方政府應對一些制約產業集群發展的經濟政策進行清理，制定促進區域性產業集群發展的地方性政策，圍繞地方產業集群的發展系統地調整相關政策。

在區域范圍內以產業集群政策替代產業政策，提高產業集群市場競爭力和可持續發展能力。充分認識地方發展區域性產業集群的重要性，認真學習總結浙江、廣東等省發展產業集群的成功經驗，支持在專業鎮或專業化產業區中建立生產力促進中心、創新中心、科技開發中心、信息服務中心、網絡中心、融資擔保機構、行業協會、商會等中介服務組織，鼓勵集群內企業與大學、科研機構進行廣泛合作。

3、加強區域創新系統建設

區域創新系統是指在一個經濟區域內與技術創新的產生、擴散和應用直接相關，并具有內在相互關系的創新主體、組織和機構的復合系統。無論是國家創新系統還是區域創新系統，其目標都是通過知識有效的積累、傳承與增長來促進技術創新，從而導致生產效率的大幅度提高；其方式是通過創新系統的主體構成有效的網絡、互動創新。區域創新系統的有效運行會加速形成產業集群和空間集聚、產生集聚經濟性。因此，產業集群作為一個創造、擴散和應用知識的體系，從本質上講就是一個區域

性創新系統，是區域創新系統的重要模式。

4、培育促進產業集聚的區域文化

產業集群具有根植性，集群的形成與發展是建立在該區域的制度文化基礎上的。判斷產業集群的重要標準，是區域內經濟關系和社會關系間具有高度的內在聯系，即企業在區域內相鄰而結網，產生信任和合作的愿望。但是，長期以來我國存在條塊分割、市場機制不健全、社會資本缺乏、低信任度、交易成本高以及有關企業產業各類法規的不完善等制度文化缺陷，使得我國部分地區和企業只注重使用內部資源，只注重提高企業內的適應性和靈活性，而不注重尋求企業外部資源，從而導致產業集群政策難以制定與實施，產業集群很難有效發展。因此，對于那些還沒有形成地方優勢產業集群的區域，重要的是培育具有企業家精神的地方企業家和有利于創新的制度文化氛圍；對于已經形成地方優勢產業集群的區域，也要重視制度文化的創新，以充分發揮產業集群的競爭優勢。

來源：中國開發區信息網

第五篇：創意產業集群網絡行為研究

龍源期刊網 http://.cn

創意產業集群網絡行為研究

作者：張偉勝

來源：《電子世界》2012年第08期

【摘要】文章以義烏創意園的全體從業人員為研究對象，整合了多種網絡流量技術，通過實證數據分析了創意產業集群的網絡行為。以MRTG的流量圖分析了該群體網絡使用的習慣，以OptiView協議分析儀的數據分析了軟件使用偏好，通過對tcp80端口的訪問記錄分析了網站訪問取向。

【關鍵詞】創意；網絡行為；網絡流量