第一篇：2005食品事件回放

2005食品事件回放

2005食品事件回放

中國國家質量監督檢驗檢疫總局2月23日發出緊急通知，要求各地質檢部門加強對含有蘇丹紅（一號）食品的檢驗監管，嚴防含有蘇丹紅（一號）的食品進入中國市場。

3月4日，北京發現亨氏美味源（廣州）食品有限公司（下稱“亨氏美味源”）生產的“美味源”牌金嘜桂林辣椒醬中含有“蘇丹紅一號”。3月6日，廣東省質量技術監督局發現，含有“蘇丹紅一號”的樣品數由之前的2個增加到6個，其中5個樣品是辣椒油。

3月16日，中國百勝餐飲集團發表聲明，宣稱停止肯德基餐廳新奧爾良烤翅和新奧爾良烤雞腿堡的銷售。3月28日，以上兩種產品恢復供應。全國范圍嚴查孔雀石綠

3月8日，重慶市水產技術推廣站水產檢疫隊在渝中區西三街水產交易市場查獲600多只含有致癌藥物孔雀石綠的甲魚。6月18日，河南媒體披露，目前鄭州市場上的魚很多都使用過孔雀石綠。

據了解，孔雀石綠是一種帶有金屬光澤的綠色結晶體，又名堿性綠、嚴基塊綠、孔雀綠，其既是殺真菌劑，又是染料，易溶于水，溶液呈藍綠色；溶于甲醇、乙醇和戊醇。長期以來，漁民都用它來預防魚的水霉病、鰓霉病、小瓜蟲病等，為了使鱗受損的魚延長生命，在運輸過程中和存放池內時也常使用孔雀石綠?？蒲薪Y果表明，孔雀石綠在魚內殘留時間較長，且其具有高毒素、高殘留和致癌、致畸、致突變等副作用，因此，許多國家均將孔雀石綠列為水產養殖禁用藥物。雀巢奶粉碘含量超標

5月25日，浙江省工商局公布了近期該省市場兒童食品質量抽檢報告，其中知名的“雀巢”奶粉赫然被列入碘超標食品目錄。

抽檢報告提及：“在此次乳粉抽檢中發現了一個新問題，即元素‘碘’含量超過國家標準要求，如標稱（黑龍江）雙城雀巢有限公司生產的‘雀巢’牌金牌成長3+奶粉?！钡撌」ど虣C關未公布該品牌碘超標的具體含量。

據了解，雙城雀巢有限公司是由瑞士雀巢公司與雙城市乳食業公司共同投資興建的合資企業，1990年6月建成投產。根據國家衛生部1994年2月批準的食品營養強化劑使用衛生標準顯示：嬰幼兒食品中碘的含量為250~680μg（微克）/kg。有關專家表示，國家標準對每100克奶米粉的碘含量要求是30~150μg。浙江省食品質量監督檢驗站站長許榮年表示，抽檢批次的“雀巢”產品碘含量確實超標，但離人體最高耐受性還有一段距離，因此短期食用對人體影響不大。光明“回奶”事件

河南媒體6月6日報道，常溫保存30天的光明純牛奶，在入夏時匆匆撤柜。廠家促銷人員透露：牛奶撤柜之后全都返廠，這些返廠牛奶沒有被銷毀，而是拿去重新生產。

按照光明牛奶最低年銷售額40萬計算，鄭州市50個配送中心一年的銷量至少有2000萬袋，10％全部返廠調貨的話就有200萬袋，這200萬袋又有多少被生產成為回奶產品喝進了市民的肚子里呢？國家質量監督檢驗檢疫總局表示，使用過期變質的回奶加工成乳產品是絕對不允許的。廣東涼果被逐出京

“即日起，廣東省潮安縣生產果脯、蜜餞的所有企業，天津薊縣生產菌類罐頭（包括軟包裝的菌類罐頭制品）的企業整體清退出北京市場?！?月14日，北京市食品辦發出以上通告。

今年第3季度，廣東省工商局對全省流通領域部分涼果進行了監測，合格率57.5％。本次抽查的涼果商品共181批次，主要是涼果和蜜餞。檢驗項目有食品標簽、甜蜜素、糖精鈉、安賽蜜、菌落總數、大腸菌群、致病菌、霉菌、砷、銅、鉛、山梨酸、苯甲酸、二氧化硫殘留量等14項，其中甜蜜素不合格批次最多，達47批次，合格率為74.6％。

據了解，甜蜜素、糖精鈉、安賽蜜是三項常用的甜味劑，其甜度是蔗糖的幾十倍。消費者如果長期過度食用甜味劑超標的食品，就會因攝入過量而對人體造成危害，特別是對代謝排毒的能力較弱的老人、孕婦、小孩，危害更明顯。深圳黑作坊生產哈根達斯

6月16日上午，深圳市質量技術監督局羅湖分局等單位接群眾舉報，稱一家地下加工廠在生產世界著名的哈根達斯品牌冰激凌蛋糕。深圳市有關部門的執法人員到場后發現，這里加工的哈根達斯冰激凌蛋糕居然全部都是正牌貨，且供應著深圳哈根達斯全部5家品牌經營店冰激凌蛋糕的貨源。從現場的查處的情況來看，該加工點屬于非法性質，沒有辦理衛生許可證等相關手續。三鹿早產奶

7月5日下午，天津河西區質量技術監督局執法人員在一庫房內發現，“三鹿原味酸牛奶”生產日期赫然是2005年7月6日。拆開包裝箱后，里面一千克袋裝原味酸牛奶的生產日期也是6日。執法人員在司機提供的發貨憑證上確定這批酸牛奶是在本月4日發出的。質監執法人員指出，從現場檢查情況來看，這批“三鹿酸牛奶”已經涉嫌偽造生產日期。他們在正式立案調查的同時，還將近900箱涉案物品封存。8 薯條致癌

8月27日，美國加利福尼亞州總檢察長比爾·洛克耶在舊金山將9個快餐連鎖店和食品生產商告上法庭，要求他們在油炸薯片和薯條的外包裝上注明該食品可能含有丙烯酰胺———一種可以致癌的化學物質。據了解，被起訴的9家食品店和生產商幾乎包括了所有的超級連鎖快餐巨頭。其中，麥當勞、肯德基在國內已門店遍布，百事集團、寶潔公司等生產的樂事、品客薯片等食品在國內都已占據了相當大的市場份額。

權威部門隨即證實致癌消息，衛生部發布今年第4號公告，建議公眾改變油炸和高脂肪食品為主的飲食習慣，減少因丙烯酰胺可能導致的健康危害。

根據測結果顯示，高溫加工的淀粉類食品中丙烯酰胺含量較高，其中薯類油炸食品中丙烯酰胺平均含量

高出谷類油炸食品4倍，我國居民食用油炸食品較多，暴露量較大，長期低劑量接觸，有潛在危害。9 碳酸飲料遭遇“肥胖門”

美國飲料協會首席執行官蘇珊·尼莉于在西雅圖的一次大會上提出一項倡議，呼吁將汽水和其它高糖高熱量飲料從小學的自動販賣機中撤下。美國飲料協會理事會8月16日全體一致通過提案，將與學校合作管理自動販賣機，以保證小學里的自動販賣機只售瓶裝水和100％純果汁。

可口可樂中國公司公共事務局主管向記者表示，由于可口可樂公司沒有在中國的中小學校園內設立自動售賣機，因此暫時還沒有與本土類似的限制計劃和措施出臺。

隨后，可口可樂中國公司向記者發送了一份聲明，該聲明中稱，“中國人均飲用可口可樂公司品牌的飲料每年約13瓶，因此飲料占熱量的攝入總量很低，與美國的人均飲用量相比有很大差距”，“在學校的進一步限制并不需要”。PVC保鮮膜產生致癌物質

10月13日，相關媒體首先報道了日韓生產的聚氯乙烯（PVC）保鮮膜在使用過程中會產生致癌物質，而這種保鮮膜被國內一些超市用于熟食和水果包裝。

中國塑料加工工業協會專家表示，我國國內市場上銷售的家庭用食品保鮮膜，大多采用安全的聚乙烯（PE）和聚偏二氯乙烯（PVDC）材料生產。而這兩種材料生產的保鮮膜，不添加任何有毒化學物質，是被各國所公認的無毒產品。但一些超市生鮮產品如蔬菜、水果及熟食包裝卻大量采用PVC保鮮膜，這些產品80％以上來自日本和韓國。

據了解，PVC是一種硬塑料，要將它拉成透明柔軟的保鮮膜，必須加入大量的增塑劑。聚氯乙烯（PV

C）保鮮膜所用的增塑劑，主要成分是乙基己基胺。一旦保鮮膜遇上熟食的油脂，這種物質容易析出，隨著食物進入人體，有致癌作用。另外，PVC食品保鮮膜中的聚氯乙烯單體如果含量過高，尤其是在微波爐加熱等高溫環境下，容易分解出對人體有致癌作用的物質。

第二篇：復旦大學抄襲事件回放及不同觀點

復旦大學抄襲事件回放及不同觀點：

“涉嫌抄襲”事件：復旦大學被挖苦成“復印大學”

“持續發展的數字化技術可能很快就會使他們無所遁形?！狈伤枷爰依聿榈隆げㄋ辜{的這句話，如果用來觀察此次復旦大學官方宣傳片“涉嫌抄襲”事件，恰好可以產生“對號入座”的效果：因為我們不能想象，如果不是網絡時代，這樣的“抄襲事件”是否可以為人所知。

這起事件的最新消息是5月31日復旦大學官方微博發布聲明致歉，該聲明稱，視頻宣傳片“《To My Light》涉嫌抄襲，造成了不良社會影響，損害了學校聲譽，傷害了大家的感情”，并“將啟動相關調查”“追究責任，嚴肅處理”。致歉聲明讓這起沸沸揚揚的事件告一段落，而隨著長江沉船連日來讓人揪心的四百余生命的生死未卜，復旦大學的**已經淡出人們的視野。這也是網絡社會的另一個特征，“無所遁形”之后，最后在數字信息浪潮的淹沒下最終不了了之。“抄襲”拼圖

梳理媒體的相關報道發現，這是一起不折不扣的“涉嫌抄襲”事件。該宣傳片發布之前，復旦官方微信平臺連續7天發文“預熱”，稱110周年校慶形象片《To My Light》是“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”，多次倒計時該片的發布時間。5月27日，該片在復旦大學官方微信和微博平臺向公眾推出，片長4分50秒。發布當天，即有人指出該片涉嫌抄襲日本東京大學2014年宣傳片《Explorer》。一位復旦校友的微博稱：“剛看到視頻的時候，覺得我復旦太高大上了，這么有新意的片子，后來聽說被指抄襲，我去看了東大的片子，真是被打臉了?！?/p>

之后，網上一片嘩然，各種批評、指責、嘲諷紛至沓來，甚至也招致謾罵之聲。此后，復旦大學官方微信、微博等平臺將該形象片撤下，并于28日晚在微信平臺上發布新的復旦2015校慶宣傳片。

對比“抄襲”與“被抄襲”作品發現，日本東京大學2014年宣傳片《Explorer》中的故事主線是一位身穿宇航服的女生，走過圖書館、實驗室、參加派對、看到本子上手繪的飛機等，最終站在天臺上摘下頭盔。而《To My Light》中是一位身穿飛行服的女生在教室中醒來，開始漫游校園，走過圖書館、實驗室等，最終摘下頭盔，字幕顯示，該女學生身份是復旦大學2005級畢業生，現為中國國產大飛機試飛工程師。無論在風格還是內容上，確實給人似曾相識之感。

然而“抄襲”事件并未結束。據媒體報道，復旦同時期推出的復旦校慶歌曲《我的快閃表白》也被指抄襲日本女子組合AKB48的《戀愛幸運曲奇》。雖然此后AKB48的官方姐妹團體、位于上海的SNH48女子組合聲明復旦校慶歌曲獲得AKB48的授權，卻未引來網友的支持。

復旦方面撤下《To My Light》之后，改而換上了一個時長12分半鐘的宣傳片，但這個新推出的宣傳片，最后一分多鐘的鏡頭，竟然與德國慕尼黑工業大學的宣傳片如出一轍——宣傳片明顯“借鑒”了慕尼黑工業大學的創意。此外，復旦110周年校慶的主題LOGO，也被網友指出神似蘋果Touch ID的圖標……

至此，復旦大學此次“涉嫌抄襲”的事件拼圖基本完成。但我們可能不太清楚的是：為什么一起不大不小的“抄襲事件”引起了那么大的不滿和憤怒？ “危機公關”

恥辱產生憤怒。我們別忘了心理學上這一條顛撲不滅的原理。

對于復旦大學以及《To My Light》制作人而言，這是一起“網絡輿情”事件。處理網絡輿情的方式有很多，比如刪帖和澄清。但這部宣傳片事先吊足胃口、然后高調發布，發布者想獲得的就是“振臂一呼，應者云集”的效果，這樣的操作方式不可能適用于突發事件中的刪帖模式。這就像安徒生筆下那位沒穿衣服的皇帝，在文武百官、萬千子民的眾目睽睽之下，已經“盛裝出行”了，突然發現了自己沒穿衣服……

澄清的原則是真誠——這應該是多少起“網絡輿情”事件帶給我們的教訓。然而，隨后的澄清成 了一次次蒼白無力的表白。

制片方及復旦大學先是表示否認，身為制片人的復旦大學宣傳部副部長滕育棟堅稱復旦大學的形象片是“獨立制作”，并未受到東京大學宣傳片《Explorer》的影響。此次“澄清”的主角最不明白的是，如果缺少了真誠，其實就是“涉嫌”侮辱了別人的智商。

不久之后，上海一家媒體專門刊發對制片方的獨家采訪文章，文章充滿了抒情色彩：“至少在我的眼中，他不只是我的采訪對象……更是一個在網絡暴力的無情沖擊下顯得那么無助、脆弱、讓人同情的80后大男孩?！?，他很拼，他想創新，他希望改變，至少比起那些不干活卻說著一堆風涼話的人來說，他的行為是加分的，如果人人都怕多做多錯，從而畏首畏尾，這個社會何來進步？”

在此次復旦大學宣傳片“涉嫌抄襲”事件中，網絡評論中確實充滿了不在少數的謾罵，但是這并非這起事件掀起的主流。這起事件的主流，是對中國大學獨創性的憂慮與評判。將“涉嫌抄襲”者與“那些不干活卻說著一堆風涼話的人”作對比，是最大的敗筆。

而對這起影響巨大、需要對社會公眾進行解釋的采訪中，我們看到的卻是獨立性的喪失：“對話完成了，我盡自己的努力飛速地碼好了字，交給了他，再之后，便是一遍遍地審稿、修改、再審、再改，他也一次次地從自己的辦公室到校領導的辦公室來回地走動?！恼碌淖謹狄惨辉俚乜s減，最終的成文版本比最初的版本在字數上砍掉了一半?！?/p>

承認自己“沒穿衣服”，才能及時把衣服穿上。復旦大學的致歉聲明如果在第一時間出來，這些遺憾與論爭，也許就都不會有。聲名赫赫的復旦大學被網民們挖苦成了“復制大學”“復印大學”，其實可以避免。大學之困

此次復旦大學宣傳片“涉嫌抄襲”事件，傷害到了誰？《To My Light》如果涉嫌“剽竊”，自有日本東京大學決定是否維權，與社會公眾何干？在“抄襲”與“剽竊”同等意義的前提下，我們重溫一下波斯納在《論剽竊》這本書中的一句話：“剽竊(抄襲)的污跡似乎永遠不會完全褪去，這并非剽竊(抄襲)是一個極為可恨的罪過，而是因為，它令人難堪地表明了自己的次等屬性；剽竊(抄襲)者是可悲的，甚至近乎滑稽可笑?！?/p>

讓復旦在校學子與師長，以及眾多的校友們背負“滑稽可笑”的聲名當然不會被允許。劍指“抄襲東大”的《To My Light》，也就在情理之中。

同時，讓千千萬萬的讀書人覺得我們的大學缺乏獨立性與獨創性，背負“滑稽可笑”的聲名，同樣也不能忍受。百年校慶，宣傳片連個中文名都想不出來，還要借助英文來表達，這讓人情何以堪？

這起“涉嫌抄襲”事件引起廣泛批評的背后，是太多人對大學給予了太多的厚望，而大學卻給了他們太多的失望。復旦大學宣傳片“涉嫌抄襲”事件，大家說的不是復旦，說的是中國的大學；甚至，大家說的不是大學，而是一種已然破敗的理想。

借用“搜狐文化”評論中的一句話：如果大師已死，學風不存，談何百年，有何可慶？(龍天)

從復旦“抄襲門”事件看文化模仿與創新

導讀：近日，復旦大學為慶祝110周年校慶，發布了一個名為《To My Light》的宣傳片，很快，網友發文質疑該片涉嫌抄襲日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》。近日，復旦大學為慶祝110周年校慶，發布了一個名為《To My Light》的宣傳片，很快，網友發文質疑該片涉嫌抄襲日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》，并貼出了兩所大學宣傳片的視頻和多幅截屏，進行圖文對比和解讀分析。輿論壓力之下，復旦大學校方通過微博道歉，并表示會啟動相關調查。同時，復旦大學換上了新的宣傳片。不料，新宣傳片也因版權生出事端，其結尾部分傳遞校訓牌的橋段被網友指出涉嫌抄襲德國慕尼黑工業大學的宣傳片。此外，復旦大學這次校慶的Logo也被指涉嫌抄襲蘋果Touch ID的圖標。

復旦大學宣傳片“抄襲門”持續升溫，引發了公眾對于作品抄襲、創意保護和自主創新等諸多問題的全民討論。然而，從著作權法的角度，這是屬于創意的借鑒，還是內容的侵權?如何理性看待創意模仿與自主創新？

創意近似但侵權依據不足。

創意是指具有創造性的想法和構思，俗稱點子、主意、策劃等，是創意人將構思的“胸中之竹”轉化為“手中之竹”的重要過程，這種想法或構思常常通過某種有形的載體(如語言、音樂、繪畫)表現出來。例如，東京大學宣傳片《Explorer》的創意就在于，通過一個昔日畢業生身著職業服裝在母校漫步的形式，追憶其在學校的學習生活直到實現職業理想的過程。由于這種表達形式在世界各大學的宣傳片中形式較為新穎，因此屬于創意。筆者認為，這種創意不應受著作權法保護。依據著作權法中的“思想與表達二分法”，法律只保護作品的表達，而不保護表達所體現的思想。這意味著不同的人可以就相同的主題、思想重新進行獨立表達。從定義看，創意屬于不受著作權法保護的思想，只要演繹為不同的表達，就不能認為是著作權法意義上的侵權。例如，如果承認“一個昔日畢業生身著職業服裝在母校漫步的形式追昔撫今”是創意，那么，一個畢業生身著飛行服或者潛水服，在復旦大學或者艦艇學院漫步，追憶在學校認真聽課或者苦心科研的種種事跡，應屬于同類思想的不同表達，至少在著作權法上，這種表達的自由是不受創意者壟斷的。對比視頻我們可以看到，如果將近似的創意部分去掉，那么在具體的表達上，兩個紀錄片的差異是不能忽略的。比如一個是宇航員，一個是試飛員；一個是宇航員經歷太空旅行返回地球重游母校，一個是試飛員在飛機失控時浮現母校求學場景獲得心靈平靜并重新駕馭飛機。此外，在學校漫步的諸多場景和人物互動上也存在明顯差異;在中景、全景等鏡頭語言表現方面有諸多不同;文案旁白、背景音樂等都有所不同。因此，筆者認為在著作權法層面上，認定二者存在侵權意義上的相似還缺乏足夠依據。

從模仿到創新任重道遠。

盡管不能斷言宣傳片侵權，但是創意高度相似卻是不容回避的客觀事實。由宣傳片引發的接連出現的創意模仿事件，使得人們不得不重新思考：什么是模仿？什么是創新？

事實上，公共宣傳和營銷領域的創意模仿，在世界范圍內是屢見不鮮的。例如，奧巴馬競選總統的宣傳片就曾被俄網友爆料抄自普京團隊的類似創意；而三星廣告中的“溫馨家庭風”也被網友指認有抄襲蘋果廣告創意之嫌。考察日本的發展歷程不難發現，日本的工業發展也是一個從完全抄襲、山寨模仿到不斷創新、形成特色的過程。因此，筆者認為，對一個宣傳片的創意模仿，并沒有必要推到道德的風口浪尖予以口誅筆伐式的全民審判。反而，更應關注的是，在模仿的過程中，如何學習他人優秀文化成果的精髓和實質，而不是不得要領地照貓畫虎。

復旦大學是我國屈指可數的百年名校，承載了國人強國富民的期待和夢想，因此，公眾對于復旦大學在公共宣傳上的細節都會求全責備，這在一定程度上反映出國人對于國家創新發展的急切渴望。這也是為什么國人對于司空見慣的創意抄襲都有包容之心，唯獨不能容忍承載民族希望的百年學府發生同樣的行為。關于這一點，有網友發出了這樣的評論，復旦大學宣傳片的制片人模仿別人都模仿得“莫名其妙”，“主創團隊根本沒有理解，在東大的宣傳片里，厚厚包裹在身上的不僅是先進技術，更是日本人與他人交往時保持的距離感，以及精英對自身的期許和孤高。說得簡單點，穿一身特別的衣服是為自己的格格不入而自豪，為走冷清路不被打擾，而不是為了和人一起打太極，不是為了和教授眼神交流的”(注：“打太極”“眼神交流”均為《To My Light》宣傳片中的表現情節)。顯然，如何將別人的創意精髓轉化為自身的創新之道，我們仍然任重道遠。匯總觀點：

復旦大學，一所以人文科學著稱的中國頂級名校，卻因為一場宣傳片“抄襲門”事件，而深陷輿論的漩渦，甚至背負了“復制大學”的笑名。

當該事件突然全面入侵小編的朋友圈時，初時我想這段只有幾分鐘的宣傳片之所以能產生如此大 的輿論影響皆賴于互聯網傳播的便利性，但后來一琢磨，小編認為該事件得以持續發酵，并不斷引發人們思考的真正原因，是因為在知識經濟時代，國人的版權意識不斷覺醒，且對民族的文化創新與創造力有了更高的期盼和要求。

在文化創新的道路上，我們不排斥模仿，因為任何的創意都一定是建立在前人成果的基礎之上，但在模仿的過程中，我們必須有自己的創新、創意與創造，否則與抄襲又有何區別。

當前，我國正大力構建創新體系，但要建設創新大國，我們得先學會尊重和保障他人創意的基本權益，只有這樣才能夠推動更多創新人才的成長，培養創意經濟發展的土壤，從而促進全社會創造性的發展。

復旦大學抄襲事件引發的深思

復旦大學110周年校慶形象片被指抄襲引發輿論持續關注。面對質疑，該宣傳片制片人滕育棟在接受記者采訪坦陳，“構思完成后，攝制團隊看了全球二十多所高校的宣傳片和幾家著名的廣告公司的廣告片，其中就有東京大學?！薄耙蝾}材類似，攝制團隊比較多地參考了東大短片的敘事方式和表現手法?！?/p>

盡管該片制片人誠懇地表達歉意，但從其回應看，他并沒有意識到其團隊已涉嫌抄襲，還以為只是參考、“借鑒”，這暴露出的制片人尊重原創、尊重知識產權意識的淡薄，更令人憂慮。我們總是談大學創新，但創新何其難矣！此前媒體還報道，國內不少大學的校訓存在雷同的問題，“求實”“創新”“團結”……這些經常出現在校訓中的“高頻詞”，因此被網友評選為“通用校訓萬金油”。若你登錄一些大學的官方網站，也很難發現學校有什么不同，把一所學校的校名替換為另一所大學的校名，也不會覺得有什么不妥。

這些問題不僅暴露出大學創新能力缺乏的問題，還反映出一些國內大學并沒有關注個性和特色的意識，甚至可以說，在制作學校的網站和宣傳資料時，借鑒、甚至拷貝其他學校的信息，大家不會認為有什么奇怪，比如，有大學按照北大的模式，制作網站和宣傳片，也不會覺得奇怪，追究學校的責任。

復旦宣傳片曝出抄襲疑云，根源上與近年來創意領域無節操“借鑒”他國創意有關，對于這種實為抄襲的行為，還有不少喝彩聲，稱抄襲，也是本事。創意是沒有捷徑的，侵占他人的創意成果，是對他人的傷害，更是對自身創意意識和能力的矮化。這是我國優秀原創產品嚴重匱乏的根源所在。

雖然宣傳片的制片人已經承認參考了東大宣傳片，并意識到“當初的認識顯然是錯誤的”，但是，不論是其本人，還是復旦校方，都沒有承認這是涉嫌抄襲的行為。這種處理方式，不利于對這一事件的定性，也不利于對所有師生、社會公眾的價值觀教育——一旦涉嫌抄襲，這沒有半點含糊，應該據此對當事人進行調查處理，并由校方向所有校友、師生道歉。這種對抄襲明確的態度，會讓社會走出“模糊地帶”，建立清晰的認識。

大眾創業、萬眾創新，是我國社會持續進步的動力，大學應當是創新精神的發源地和守護神，如果宣傳片和校訓都可抄來抄去，一些大學的創新精神何在？我們的社會迫切需要對創新的尊重、對創新成果的保護，復旦宣傳片事件，為整個社會，提供了一個機會，去深入剖析創新存在的不足與問題，不能就這么草草收場，而必須進行深層次的反思，對整個大學、社會，進行深入的尊重原創、保護原創的教育。

中新社上海5月29日電(記者 許婧)“(110周年校慶宣傳片涉嫌抄襲)很遺憾”，全國政協常委、復旦大學中國歷史地理研究所教授葛劍雄29日接受中新社記者采訪時說，復旦已下線的宣傳片至少暴露出兩方面問題。

葛劍雄說，撇開個人道德因素，首先暴露出當事人知識產權意識和法律觀念淡?。黄浯问侨狈Ψㄖ斡^念。

28日下午，復旦大學備受爭議的“測試版”最新宣傳片已從復旦官方微信、微博等平臺上悉數撤 下，復旦更連夜在微信平臺發布“完整版”2015校慶宣傳片。

迎來110周年校慶的復旦大學，在27日校慶日當天發布了新版官方宣傳片《To My Light》。這部被復旦官方定義為“美麗科幻+人性敘事”的“硬朗大片”，甫一推出，便有大量校友和網友質疑該片與東京大學2014年宣傳片高度雷同，被指責為“毫秒級”抄襲。復旦大學黨委宣傳部副部長、該片制片人騰育棟28日晚間接受媒體采訪時承認“攝制團隊比較多地參考了東大短片的敘事方式和表現手法”，但“考慮到劇本改編自真人真事”，今年2月，“我們進行了劇本的創作”，“劇本創作花了一個多月的時間”?！艾F在看來，當初的認識顯然是錯誤的。由于我們選擇畫質較高的4K技術拍攝，剪輯進度比較慢。之后想趕時間盡快做出來，在送審時，沒有向學校有關部門全面匯報拍攝的過程和背景情況?！彪龡澱f。

面對校友、網友的批評，滕育棟表示“作為制片人，我對這部片子對學校聲譽造成的傷害深感自責，在此真誠地道歉。”

“如果制片人所言屬實，至少應該在片中注明參考了東大宣傳片，或者哪一部分有所參考，甚至應該考慮征得東大同意”，葛劍雄以他任職復旦圖書館館長時的經歷分析說，不僅是紙質圖書，電子資源同樣有版權保護問題。

葛劍雄提醒說，創新很多方面涉及知識產權和法律，復旦本身就有法律工作室，如果能提前咨詢，應該可以避免涉嫌抄襲。

他特別提到，此次事件涉及的東大宣傳片已經公布，很容易對比。

對外界認為復旦聲譽受損，葛劍雄并不完全認同，“對復旦人而言這肯定是很嚴重的問題，尤其是在110周年校慶重大日子里”，但一所學校的聲譽，并不會因孤立事件改變，“這太夸張了，也不符合實際”。

截至目前，復旦官方仍未作出進一步回應或解釋。葛劍雄認為，有關部門和當事人應該公布真相，明確態度，承擔責任。任何抄襲、侵犯知識產權的行為都應受到譴責，不容它們玷污復旦的聲譽。

學生例文：

別樣煙火，獨領風騷 高二·一班 程旭冉

我就是我，是顏色不一樣的煙火。別樣的煙火，不會抄襲海的蔚藍，不會抄襲夜的黑暗，不會抄襲草的翠綠。它憑借自己的絢爛，在平淡世間獨領風騷。

復旦，就是復旦，是中華文明百年的凝聚。可這本該有自己風格的復旦大學，卻對抄襲舶來的標志與宣傳片樂此不疲。這反映的不僅是復旦創造力的缺乏，更是對本校文化乃至中華文化的不自信。這與我們印象中復旦文化底蘊的深厚和中華文化的博大精深形成鮮明對照。復旦有能力、也有責任，宣揚本校的特色，弘揚中華文化。復旦不應該抄襲。

復旦的抄襲，是缺乏自主創新意識的體現。我不相信，如果復旦大學真正盡力策劃校慶，會拿不出有特色的宣傳片。抄襲，創新能力還在其次，主要是創新意識的淡薄。抄襲，故然可以節省時間和成本?？煽此剖掳牍Ρ?，卻與國家“萬眾創新”的方針政策背道而馳。試想，若在復旦之后，其他學校也紛紛效仿，熱衷于抄襲，由此推及企業、政府部門乃至整個社會，那么中國將淪為他國文明的“復印機”。但若復旦能別出心裁，使校慶有自己獨特的風采，那么這種創新行為帶動的，將是勇于創新、樂于創新的社會風氣。那么中國會與獨領風騷的境界更近一步。

復旦的抄襲，更是缺乏文化自信的表現。抄襲一方面是出于“坐享其成”之心，另一方面是覺得自己的文化不如人。泱泱中化五千年，怎么能連這點自信都沒有！我并非宣揚“天朝上國”思想，并非主張排外。我只是希望，在吸收和借鑒外來文化時，我們要有自己的東西。我們要相信，五千年的文化傳承，留給我們的精華經世不衰，仍可適于今日。復旦大學若能依據百年的文化蘊藏，打造獨具中國特色，宣揚中華文化的宣傳片，那么不僅此校能獲得更高的聲望，更能增 強中國社會的文化自信。

當然，復旦大學可以學習和借鑒他人之長，但這種借鑒要有度，既不能忽視自主創新，又不能拋棄文化自信。這樣復旦才可以擺脫“抄襲”的魔咒。

我就是我，作為顏色不一樣的煙火，復旦大學可以獨樹一幟，拒絕抄襲。中國，可以建立更加強大的文化自信，在世界舞臺上獨領風騷。

..

第三篇：高考題回放

“公益廣告的創作”教學設計

設計意圖：

自2004年全國卷“推廣普通話”公益廣告題閃亮登場，就引起了人們濃厚的興趣。2005年全國卷、山東卷，2006年北京卷、遼寧卷等再次出現此類題型，可見其熱度不減，2008年依然是學生的備考題型之一。

公益廣告語要求文字簡潔，有文采，有創意，有感染力，此類題型的演練有助于學生語文綜合能力的提高。教學重點：掌握創作技巧，并嘗試創作。教學手段：多媒體課件 教學方法：講練結合 教學時間：一課時 教學步驟：

一、高考題回放：使學生對此類題型有一個感性的了解。

高考題回放（投影1）：

請擬一條以“食品安全”為內容的公益廣告詞

(在10—20個字之間)(2005年山東卷)參考答案：民以食為天，安全重泰山

（投影2）：請結合湖北人文、地理特點，為湖北省旅游局擬寫一則推介湖北旅游資源的廣告詞。內容中應包含三峽、武當山和黃鶴樓。（不超過40個字）(2005年湖北卷)參考答案：游長江三峽，賞水天美景；

上武當名山，入空靈仙境； 登黃鶴樓，事業更上一層樓。

二、經典廣告語賞析

（投影3）：

1、家是放“心”的地方（某房地產廣告）

2、好東西要與好朋友分享（麥氏咖啡廣告）

3、奮斗，男人的目標，勁霸男裝（服裝廣告）

4、同一個世界，同一個夢想（2008年奧運會主題口號）

5、給北京一個機會，還世界一個奇跡（申奧口號）通過賞析，激發學生興趣，為下一步指導方法及熱身練習張本

三、激活思維，指導方法

（一）思路點撥（寫什么）：瞄準目標，擊中十環

教師點撥：創作時要把握本質，主題鮮明。這一點和流行廣告語不一樣，流行廣告由情景畫面和廣告詞兩部分組成，即使廣告詞是“模糊”的，如“年輕，沒有什么不可以”（“清逸”洗發水廣告詞），但一看畫面就一目了然。而我們要求寫的只是廣告詞，要求僅僅靠廣告詞就能彰顯主題，所以廣告詞必須鮮明、醒目。

(投影4)：（1）民以食為天，安全重泰山（食品安全）

（2）同一個世界，同一個夢想（2008年奧運會主題口號）（3）保護綠色環境，擁有綠色心情（綠色環保）（4）地球上最后一滴水，就是人的眼淚（保護水資源）

這些廣告詞都是快捷入題，一語中的。（啟發學生發散思維，舉出相似例子）

（二）錦囊妙計（怎么寫）：真情溝通，魅力無限

教師點撥：“感人心者，莫先乎情”（白居易），以真為貴，以情動人，才能產生強烈的感召力和良好的宣傳效果。

(投影5):（1）草木有情，小鳥有意，請愛護你的家園（環保）

（2）別忘了?；丶铱纯矗ň蠢希?/p>

（3）善待老人，就是善待明天的自己（敬老）（4）救救沉迷的孩子，幫幫傷心的媽媽（遠離網吧）

使學生明白：真情是人與人之間溝通的橋梁。（鼓勵學生再舉幾則“以情動人”的例子）

（三）借助修辭，點石成金

(投影6):（1）比喻：血是溫馨的郵票，傳遞著人間真情（義務獻血）

（2）擬人:小草對您微微笑,請您把路繞一繞(環保)（3）對偶：給北京一個機會，還世界一個奇跡（申奧口號）（4）排比：買煙是失誤，吸煙是錯誤，戒煙是覺悟，再吸是執迷不悟。（戒煙）

2分鐘練習之一：小組討論，學生發言，指明下列廣告語的修辭(投影7):（1）熱心獻社會，真情暖人間(青年志愿者)（2）“艾”與被愛，連著紅絲帶(關愛艾滋病患者)（3）這只碗碎了，你就不吃飯了?(下崗再就業)（4）一張長長的臉可以熏黑任何一片晴朗的天空（惡劣的情緒具有污染性）

學生討論后歸納：（1）對偶（2）雙關 借代（3）比喻 反問（4）比擬 比喻

（四）巧設角度，別有洞天

教師點撥：好的廣告詞要新穎，有創意，才能以少勝多，脫穎而出。2分鐘練習之二：(投影8):插入“五福娃”的圖片，請學生分析其設計特點 學生討論后明確：吉祥物由五個分別以魚、熊貓、奧運圣火、藏羚羊、京燕為創意的“中國福娃”組成，分別被稱為“貝貝、晶晶、歡歡、迎迎、妮妮”。角度新穎，內涵豐富。（此題不展開，學生課下可以搜集相關資料）(投影9)：要求學生分析其創作角度，討論后歸納（1）“虛擬世界，虛度人生?！?/p>

（明確：在虛字上做文章，警示網蟲們虛度了多少寶貴的光陰。）（2）“搖頭丸,生命經不起這么搖?！?/p>

（明確：抓住了毒品危害健康這一點，從人文關懷的角度，真誠規勸。）（3）“同升一面旗，共愛一個家。”

（明確：由國旗讓人想到國家，彰顯了愛國主題。）（4）“愛我,追我,千萬別吻我!”

（明確：從車的角度，用擬人和雙關手法，生動活潑，比起“新手上路，保持車距”要好多了。）

2分鐘練習之三：下列交通安全的廣告語，從哪五個不同角度切入的？(投影10)：

1、手握方向盤，時刻想安全!

2、司機一杯酒，親人雙淚流!

3、愛我，追我，千萬別吻我!

4、你走你的柏油路，我走我的人行道

5、交通法規人人遵守，文明城市處處安全.教師總結：(投影11)寫作金鑰匙

瞄準目標，擊中十環

真情溝通，魅力無限

借助修辭，點石成金 巧設角度，別有洞天

四、牛刀小試

(投影12)：請以“安全生產”為內容，擬一條公益廣告詞。要求主題鮮明，感情真摯，構思新穎，語言簡明。（10-20字之間）參考答案：

（1）多一份安全投資，多一份生命保障（2）保障安全生產，構建和諧社會

（3）珍愛生命，不做違章事；心中有法，不賺昧心錢（以上環節課內完成）

五、布置作業，促進能力遷移

(投影13)：請以“公民義務獻血”為內容，擬一條公益廣告詞。（要求同上）參考答案：

（1）血是溫馨的郵票，傳遞著人間真情

（2）一滴血，拯救一個生命；一片心，溫暖一個社會（3）無償獻血，是用生命點燃生命

（4）一滴水迎萬物生機，一滴血鑄民族精魂（5）一滴血 一片心 一份愛（6）今朝無償獻血，明日無上光榮

第四篇：案情回放

案情回放

丈夫外出打工有了外遇，向法院起訴離婚，妻子則要求丈夫賠償。昨日長泰法院，經法官調解，雙方達成離婚協議，丈夫同意賠償妻子20萬元。

2003年1月，李某和文某登記結婚，同年秋天，兩人的兒子出生。之后，李某到廈門打工，文某在家帶兒子。不想，李某在廈門有了外遇，與另一名女子同居并生下孩子。由于長期分居兩地，又有第三者插足，夫妻倆的感情越來越疏遠，2009年矛盾開始爆發。

今年3月，李某到長泰法院起訴離婚，文某則提出索賠要求。在經辦法官的調解下，雙方于昨日達成離婚協議，兒子由文某撫養，李某每月支付生活費1500元，直至兒子滿18周歲止;兩人婚姻關系存續期間的共有財產(1輛摩托車、1臺空調、1臺電視機、1臺洗衣機)都歸文某所有;李某分期支付文某損害賠償金共計20萬元。

離婚協議書范文

男方：_________，漢族，______年____月____日生，住____________________________，身份證號碼____________________________。

女方：_________，漢族，______年____月____日生，住____________________________，身份證號碼____________________________。

男方與女方于______年____月相識，并于______年____月____日在_________民政局登記結婚，婚后于______年____月____日生育一兒子/女兒，名_________。因____________________________致使夫妻雙方感情破裂，且已無任何和好可能，現經雙方自愿協商達成一致意見，訂立離婚協議如下：

一、男女雙方均自愿離婚

二、子女撫養、撫養費及探望權

兒子/女兒_________由_________方撫養，隨_________方生活，由_________方按以下方式向_________方支付撫養費(包括生活費、教育費和醫療費)。

□_________方于______年____月____日前一次性支付撫養費_________元給_________方。

□_________方應于每月____日向_________方賬號為____________________________的_________銀行卡支付撫養費_________元。

(從以上兩種撫養費支付方式選擇一種)

在不影響孩子學習、生活的情況下，_________方每月可以前往_________方處所探望孩子____次。具體探望方式為：前往探望/接出探望，探望的具體時間為每月的第____個星期____早上______點到當天下午______點。

第五篇：“問責”回放

“引咎辭職”：從縣、市長到正部級官員

2004年4月14日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，聽取監察部關于中石油川東鉆探公司井噴特大事故、北京市密云縣“2?5”特大傷亡事故和吉林省吉林市中百商廈“2?25”特大火災事故調查情況的匯報，并對有關責任人作出處理決定。

去年底至今年初，先后發生了中石油川東鉆探公司井噴等三起特大安全事故。經查明，這三起特大事故都是責任事故，發生的原因主要是管理不嚴格、安全措施不落實，有關領導干部對此負有重要領導責任。事故調查組建議對三起事故涉及的68名責任人作出處理，其中移交司法機關處理13人，給予黨紀、政紀處分及組織處理55人。中國石油天然氣集團公司總經理馬富才在川東鉆探公司井噴特大事故發生后，多次表示對事故發生負有領導責任，并提出引咎辭職。會議經過討論，鑒于這三起特大事故人員傷亡和損失慘重，造成重大社會影響，為了嚴肅法紀、政紀，教育干部，對國家和人民負責，同意接受馬富才辭去中國石油天然氣集團公司總經理職務的請求，決定給予中國石油天然氣集團公司分管質量安全工作的副總經理任傳俊記大過處分，責成北京市、吉林省和中石油集團分別對北京市密云“2?5”特大傷亡事故、吉林省吉林市中百商廈“2?15”特大火災事故和中石油川東鉆探公司井噴特大事故負有重要責任的人員作出嚴肅處理。

4月15日，北京市委辦公廳、市政府辦公廳發出通報，對14名有關責任人進行了處理。其中密云縣委副書記、縣長張文，作為安全工作第一責任人，因對事故發生負有重要領導責任，市委同意張文引咎辭去縣長職務，同時免去其縣委副書記、常委、委員職務。密云縣第十三屆人大常委會第二次會議已審議同意張文辭去密云縣縣長職務。2004年2月5日，北京市密云縣在舉辦迎春燈展過程中，由于領導和管理責任不落實，導致云虹橋上人員擁擠、踩踏，造成37人死亡、37人受傷的重大責任事故。經查，導致事故發生的直接原因是：燈展安全保衛方案沒有落實，負責云虹橋安全保衛的值勤人員沒有到崗，現場缺乏對人流的疏導控制。

4月17日，中共吉林省委辦公廳、吉林省人民政府辦公廳發出通報指出，吉林市中百商廈“2?15”特大火災事故是一起責任事故。吉林省委同意剛占標引咎辭去吉林市市長和市委副書記、常委、委員職務的請求。通報指出，今年2月15日，吉林市中百商廈發生特大火災事故，54人在事故中喪生，70多人受傷。經調查認定，導致事故發生的直接原因是：中百商廈“偉業電器”員工于洪新將點燃的香煙掉落在庫房中，引燃地面紙屑、紙板等可燃物發生火災。導致事故發生的主要原因是：中百商廈沒有嚴格落實《消防法》關于法人單位逐級消防安全責任制和崗位消防安全責任制的有關規定；制定的火災應急疏散預案沒有落實且未組織過演練；違章將商廈北墻外的自行車棚改建為簡易倉庫后，沒有落實消防部門下達的限期整改通知要求；經營管理混亂，超范圍租賃經營舞廳項目，忽視對該舞廳的消防安全監督管理；火災發生后，安全保衛人員沒有組織三樓和四樓人員疏散，有關人員沒有及時報警。吉林市商業委員會對中百商廈管理不力，對商廈在消防安全管理和企業經營管理上存在的問題失察。吉林市消防、工商、城市管理等有關職能部門沒有切實履行職責，對中百商廈存在的火災隱患、經營管理混亂等問題沒有嚴格督促落實整改。吉林市人民政府有關領導對安全生產責任制落實情況監督檢查不力。

吉林市委副書記、市長剛占標，作為安全生產工作第一責任人，對事故發生負有重要領導責任。剛占標提出引咎辭去吉林市市長職務，同時辭去吉林市委副書記、常委、委員職務。省委同意剛占標的辭職請求。吉林市十三屆人大常委會第十二次會議已審議同意剛占標辭去吉林市市長職務。省委、省政府決定，對相關責任人進行嚴肅處理：吉林市副市長蔡玉和，對事故發生負有重要領導責任，給予黨內警告和行政記大過處分。吉林市商業委員會主任、黨委書記劉文彬，對事故發生負有重要領導責任，給予黨內嚴重警告和行政降級處分。吉林市商業委員會副主任、黨委常委楊開寶，對事故發生負有主要領導責任，給予撤銷黨內職務和行政撤職處分。事故中分別涉嫌失火罪、消防責任事故罪、重大責任事故罪的吉林市中百商廈總經理劉文建等5名直接責任人員已移交司法機關處理。其他9名事故責任人，也已分別受到黨紀、政紀處分。

4月27日，中國石油天然氣集團公司在成都通報了對開縣“12?23”井噴特大事故有關責任人的處理決定。決定撤銷陳應權四川石油管理局局長、黨委書記職務，對其他有關責任人給予相應的黨紀、行政處分。5月中旬，四川石油管理局對事故負有主要領導責任的川東鉆探公司領導班子作出處理，其中公司經理、黨委副書記歐書偉被撤職。2003年12月23日，位于開縣高橋鎮的中石油川東北氣礦羅家16井發生特大井噴，導致243人中毒死亡。這起事故被確認為特大安全責任事故，重慶警方先后將對事故負有直接責任的吳華等6人拘捕。國務院專家調查組的事故鑒定報告認為，井噴失控以后，指揮決策嚴重失誤，沒有及時對放噴管線實施點火，以致大量含有高濃度硫化氫的有害氣體噴出，造成了這次事故的擴大和惡化。川東鉆探公司及有關決策人員，對本井是否應采取點火措施，未能盡快做出果斷決策和明確指令，是事故擴大的原因。

“問責風暴”吹落幾多烏紗

2004年4月對中石油公司、北京密云縣和吉林市三起特大事故所采取的引咎辭職的處理方式，并非結尾，而僅僅是開始。人們很快就看到了此后在更大的范圍內采取了這一組織處理措施。

江蘇鐵本事件，一批官員受處理

4月28日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，聽取了監察部、發展改革委等部門對江蘇鐵本鋼鐵有限公司違規建設鋼鐵項目查處情況的匯報，責成江蘇省和有關部門對有關責任人作出嚴肅處理。

經查，這是一起典型的地方政府及有關部門嚴重失職違規，企業涉嫌違法犯罪的重大案件。2003年以來，常州高新區管委會、揚中市政府在未依法辦理用地審批手續的情況下非法批準鐵本公司征用、占用土地，并違規組織實施征地拆遷，導致鐵本公司違法占用土地6541畝(其中耕地4585畝，含基本農田1200畝)已無法復墾，造成大量耕地被毀。2003年12月，江蘇省國土廳違規批準了常州市涉及鐵本公司的14個批次的土地5988畝，致使鐵本公司項目部分非法占地合法化。

截至2004年2月末，中國銀行常州分行等銀行金融機構對鐵本公司及其關聯企業合計授信余額折合人民幣43.39億元，其中貸款25.6億元。經檢查，鐵本公司通過提供虛假財務報表騙取銀行信用和貸款，挪用銀行流動資金貸款20多億元用于固定資產投資。有關金融機構存在貸前審查不嚴、貸后監控不力，嚴重違反國家固定資產貸款審貸和現金管理規定等問題。

另據檢查，鐵本公司存在大量的偷稅漏稅行為，已涉嫌經濟犯罪。日前，公安機關已對該公司法人代表戴國芳等10名犯罪嫌疑人采取了刑拘強制措施。

根據檢查結果，江蘇省委、省政府和銀監會對涉及失職違規的8名政府和有關銀行的相關責任人分別給予黨紀、政紀處分及組織處理：給予常州市委書記范燕青黨內嚴重警告處分；建議依法罷免顧黑郎江蘇省常州市人大常委會副主任職務，給予留黨察看一年處分；撤銷曹建新常州國家高新技術產業開發區黨工委副書記、管委會副主任，新北區委副書記職務；撤銷宦祥保揚中市委書記職務；給予揚中市委副書記經顏明黨內嚴重警告處分；給予江蘇省國土資源廳副廳長、黨組成員王明詳行政記大過處分，黨內嚴重警告處分，并責令辭職；撤銷秦雁江蘇省發展和改革委員會副主任、黨組成員職務；撤銷王建國中國銀行常州分行行長、黨委書記職務。專項檢查結束后，由公安部牽頭，有關部門配合，將繼續深入查處涉案單位和人員的經濟犯罪等問題，徹底查清本案，維護國家法律法規和經濟秩序。

“2?15”特大火災，浙江海寧市市長引咎辭職

4月29日，浙江省委、省政府根據調查結果，依據有關條例、法規，對海寧“2?15”特大事故的相關責任人進行了嚴肅處理。海寧市市長張仁貴引咎辭職，海寧市委書記馮水華受到黨內警告處分，黃灣鎮、五豐村等相關責任人也被嚴肅處理。

2004年2月15日，浙江省海寧市黃灣鎮五豐村部分村民聚眾在一所簡易草棚內進行“鋪堂懺”活動，在草棚門口外焚燒錫紙疊成的“元寶”，因未熄滅的錫紙“元寶”被風吹到草棚西南角，引燃草棚起火成災?；馂墓苍斐?0人死亡。

這起事故也反映了當地領導和管理部門在工作中存在的薄弱環節和問題。一是在整治迷信活動場所中，重視階段性專項清理，忽視經常性管理；二是社會管理、精神文明和綜合治理等工作責任制落實不到位；三是農村基層文化陣地建設相對滯后。對此，當地黨政領導分別負有相應責任。為此，浙江省委、省政府對這次事故中負有責任的海寧市委、市政府相關負責同志，進行嚴肅處理；給予海寧市委書記馮水華黨內警告處分；同意張仁貴引咎辭職，辭去海寧市委副書記、常委、委員和海寧市市長職務。

浙江省委、省政府同時責成海寧市委、市政府對黃灣鎮、五豐村相關責任人作出嚴肅處理：給予海寧市黃灣鎮黨委書記宋新華撤銷黨內職務處分，建議依法罷免其鎮人大主席職務；給予海寧市黃灣鎮黨委副書記、鎮長許林海撤銷黨內職務處分，建議依法罷免其鎮長職務；給予海寧市黃灣鎮五豐村黨支部書記平建華黨內留黨察看一年的處分；給予海寧市黃灣鎮五豐村村委會主任祝福金黨內留黨察看一年的處分，建議依法罷免其村民委員會主任職務。

沱江污染，川化集團總裁引咎辭職

4月30日，四川省委、省政府對震驚全國的沱江特大污染事故責任人作出處理：川化集團有限責任公司總裁、四川化工股份有限公司董事長謝木喜引咎辭職，5名企業負責人及環保部門干部被移交司法機關處理。

沱江特大污染事故，是近年來中國發生的最大一起水污染事故。今年2月至3月，位于長江上游一級支流沱江附近的四川化工股份有限公司第二化肥廠，違規技改并試生產，設備出現故障，氨氮含量超標數十倍的廢水傾瀉而下，導致沱江流域嚴重污染，造成簡陽市、資陽市、內江市、資中縣等地近百萬群眾飲用水暫停供應，沱江魚類大量死亡的嚴重后果。據初步核定，沱江污染直接經濟損失約3億元人民幣，生態環境恢復需５年時間。