第一篇：本科畢業(yè)生論文答辯論文成績評定標(biāo)準(zhǔn)

本科畢業(yè)生論文答辯（畢業(yè)設(shè)計）論文成績評定標(biāo)準(zhǔn) 畢業(yè)論文及答辯成績采用實際計分制評定：

一、90分以上(優(yōu)秀)：

(1)論題具有一定的現(xiàn)實意義或?qū)W術(shù)價值。

(2)對所分析問題占有豐富的材料，論點鮮明、論證充分、能綜合運用所學(xué)知識和技能，比較全面、深入地進行分析，有一定的獨到見解。

(3)觀點正確，中心突出，層次分明，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文字通順。

(4)答辯中能正確回答問題，思維清楚，具有一定的應(yīng)變能力。

二、80-90分(良好)：

(1)對所分析的問題掌握了比較充分的材料，能運用所學(xué)知識和技能進行分析，有較強的解決問題的能力。

(2)觀點正確、中心明確、條理清楚、邏輯性較強，文字通順。

(3)答辯中能比較正確地回答問題

三、70-79分(中等)：

(1)對所分析的問題有一定的材料，基本上能結(jié)合所學(xué)知識進行分析，中心明確，主論據(jù)基本可靠。

(2)觀點正確，條理清楚、文字通順。

四、60-69分(及格)：

(1)能掌握一些材料，基本上說清楚了所定的問題

(2)觀點基本正確，條理比較清楚，文字亦頗通順。

五、59分以下(不及格)：

(1)觀點有明顯錯誤或所選論題與本專業(yè)無關(guān)。

(2)掌握的材料很少，或?qū)λ占牟牧先狈Ψ治觥w納、不能說明所寫的問題，或未經(jīng)自己思考，僅將幾篇文章裁剪拼湊而成。

(3)文字不通，條理不清，詞不達(dá)意，文數(shù)大大少于規(guī)定數(shù)的。

(4)抄襲或他人代筆。

第二篇：本科畢業(yè)生論文評定標(biāo)準(zhǔn)

1．優(yōu)秀

（1）論文選題好，內(nèi)容充實，能綜合運用所學(xué)的專業(yè)知識，以正確觀點提出問題，能進行精辟透徹的分析，并能緊密地結(jié)合我國經(jīng)濟形勢及企業(yè)的實際情況，有一定的應(yīng)用價值和獨特的見解和鮮明的創(chuàng)新；

（2）材料典型真實，既有定量分析，又有定性分析；

（3）論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文理通順，層次清晰，語言精練，文筆流暢，書寫工整，圖表正確、清晰、規(guī)范；

（4）答辯中回答問題正確、全面，比較深刻，并有所發(fā)揮，口語清晰、流利。

2．良好

（1）論文選題較好，能運用所學(xué)的專業(yè)理論知識聯(lián)系實際，并能提出問題，分析問題。對所論述的問題有較強的代表性，有一定的個人見解和實用性，并有一定的理論深度；

（2）材料真實具體，有較強的代表性。對材料的分析較充分，比較有說服力，但不夠透徹；

（3）論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰，行文規(guī)范，條理清楚，文字通順，書寫工整，圖表正確、清楚，數(shù)字準(zhǔn)確；

（4）在答辯中回答問題基本正確、中肯，口語比較清晰。

3．中等

（1）論文選題較好，內(nèi)容較充實，具有一定的分析能力；

（2）獨立完成，論點正確，但論據(jù)不充足或說理不透徹，對問題的本質(zhì)論述不夠深刻；

（3）材料較具體，文章結(jié)構(gòu)合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達(dá)能力也較好，圖表基本正確，運算基本準(zhǔn)確；

（4）在答辯中回答問題基本清楚，無原則性錯誤。

4．及格

（1）論文選題一般，基本上做到用專業(yè)知識去分析解決問題，觀點基本正確，基本獨立完成，但內(nèi)容不充實，缺乏自己見解；

（2）材料較具體，初步掌握了調(diào)查研究的方法，能對原始資料進行初步加工；

（3）文章有條理，但結(jié)構(gòu)有缺陷；論據(jù)能基本說明問題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度，論據(jù)不夠充分，不夠全面；

（4）文字表達(dá)基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無重大數(shù)據(jù)錯誤；

（5）在答辯中回答問題尚清楚，經(jīng)提示后能修正錯誤。

5．不及格

凡論文，存在以下問題之一者，一律以不及格論：

（1）文章的觀點有嚴(yán)重錯誤；

（2）有論點而無論據(jù)，或死搬硬套教材和參考書上的觀點，未能消化吸收；

（3）離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假；

（4）缺乏實際調(diào)查資料，內(nèi)容空洞，邏輯混亂，表達(dá)不清，語句不通。

（5）在答辯中回答問題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時糾正。

第三篇：學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(論文)成績評定標(biāo)準(zhǔn)

學(xué)生畢業(yè)設(shè)計（論文）成績評定標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)秀（≥90分）

按期圓滿完成畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)，獨立工作能力強，科學(xué)作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；在畢業(yè)設(shè)計（論文）報告中能熟練地運用所學(xué)理論和專業(yè)知識，立論正確，計算、分析或?qū)嶒炚_，結(jié)論合理；文字精煉流暢，邏輯性強；畢業(yè)設(shè)計（論文）有創(chuàng)新性，水平較高；組成圖件齊全、準(zhǔn)確、規(guī)范、美觀；答辯時思路清晰，論點正確，回答問題有理論根據(jù)，基本概念清楚，對主要問題回答正確、深入。

良好（80-89分）

按期圓滿完成畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)，有較強的獨立工作能力；資料豐富，邏輯性較強，論述清楚；論據(jù)充分，方案正確，計算準(zhǔn)確，對某些問題具有一定見解，能提出建設(shè)性意見；圖表齊全、規(guī)范、格式符合要求；答辯時思路清晰，論點基本正確，能回答主要問題。

中等（70-79分）

按期完成畢業(yè)設(shè)計（論文）任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)，有一定獨立工作能力；在畢業(yè)設(shè)計（論文）報告中運用所學(xué)理論和專業(yè)知識基本正確；畢業(yè)設(shè)計（論文）水平一般；文理通順，但論述有個別錯誤（或表達(dá)不清楚）；圖表完備，基本正確，但質(zhì)量一般或有小缺陷；答辯時對主要問題的回答基本正確，不能深入分析。

及格（60-69分）

在指導(dǎo)教師幫助下，能按期完成任務(wù)，獨立工作能力一般，有一些小的疏忽和遺漏；在畢業(yè)設(shè)計（論文）報告中能運用理論和專業(yè)知識，無大的原則性錯誤；論點、論據(jù)基本成立，計算、分析、實驗基本正確；論述不夠恰當(dāng)或表達(dá)不清楚；畢業(yè)設(shè)計（論文）達(dá)到基本要求；圖表質(zhì)量不高，有個別明顯錯誤；答辯時主要問題能回答或經(jīng)過啟發(fā)后才能回答，回答問題較膚淺。

不及格（≤59分）

未按期完成指導(dǎo)書規(guī)定的任務(wù)，或基本概念和基本技能未掌握；在畢業(yè)設(shè)計（論文）報告中運用理論和專業(yè)知識中出現(xiàn)不應(yīng)有的原則性錯誤；在方案論證、分析、實驗等工作中，獨立工作能力差，畢業(yè)設(shè)計（論文）未達(dá)到最低要求；畢業(yè)設(shè)計（論文）文理不通，質(zhì)量差；圖表不齊全或有原則性錯誤；答辯時對畢業(yè)設(shè)計（論文）的主要內(nèi)容闡述不清，基本概念模糊；對主要問題回答有錯誤，或不能回答。

·1·

第四篇：論文成績評定

成績評定標(biāo)準(zhǔn)

（一）、畢業(yè)論文(設(shè)計)成績分優(yōu)秀、良好、中、及格、不及格五等。具體評定標(biāo)準(zhǔn)：

1、優(yōu)秀（90分以上）

(1)、能按時、全面、獨立地完成與畢業(yè)論文有關(guān)的各項任務(wù)，能綜合運用所學(xué)過的理論，表現(xiàn)出較強的綜合分析問題和解決問題的能力。

(2)、論文中使用的概念正確，語言表達(dá)準(zhǔn)確，中心突出，論據(jù)充足，材料豐富、可靠，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，邏輯性強，符合學(xué)術(shù)論文體例。

(3)、論文立論正確，理論分析透徹，解決問題方案恰當(dāng)，結(jié)論正確，并且有一定的創(chuàng)見性。對現(xiàn)實有指導(dǎo)意義。

2、良好（80—89分）

(1)、能按時、全面、獨立地完成與畢業(yè)論文有關(guān)的各項任務(wù)；能較好地運用專業(yè)理論知識，具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。

(2)、論文中使用的概念正確，語言表達(dá)準(zhǔn)確，中心明確，論據(jù)較充足，材料較豐富可靠，層次較清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，符合學(xué)術(shù)論文體例。

(3)、論文立論正確，理論分析得當(dāng)，解決問題方案實用，結(jié)論正確。對實際工作有參考價值。

3、中(70—79分)(1)、能按時、全面、獨立地完成與畢業(yè)論文有關(guān)的各項任務(wù)；基本能運用專業(yè)理論知識，綜合分析問題和解決問題的能力一般。(2)、論文中使用的概念正確，中心較明確，論據(jù)較充足，材料較豐富，語句通順，條理比較清楚，符合學(xué)術(shù)論文體例。

(3)、論文立論正確，理論分析無原則性錯誤，解決問題方案比較實用，結(jié)論正確。對實際工作有一定參考價值

4、及格（60—69分）

(1)、能按時、獨立地完成與畢業(yè)論文有關(guān)的各項任務(wù)；基本掌握與本文有關(guān)的專業(yè)理論知識，具有初步的分析問題和解決問題的能力。

(2)、論文中使用的概念正確，文字尚通順，有一定的材料，并進行了一定程度的加工整理，條理比較清楚，符合學(xué)術(shù)論文體例。(3)、論文立論正確，理論分析無原則性錯誤，結(jié)論基本正確。

5、不及格（59分以下）

(1)、不能按時、獨立地完成與畢業(yè)論文有關(guān)的各項任務(wù)。基本理論知識掌握很差。

(2)、文中使用的概念混亂。文章無中心，層次不清楚，邏輯混亂，文句不通。論據(jù)嚴(yán)重不充分, 或材料凌亂、失真。理論分析有原則性錯誤，或結(jié)論不正確。(3)、論文寫作格式不規(guī)范，（二）、畢業(yè)論文及格及以上者，發(fā)放合格證

（三）、畢業(yè)論文成績在良好以上（含良好）的本科畢業(yè)生且符合學(xué)士學(xué)位全部條件者可以申請學(xué)士學(xué)位。申請學(xué)士學(xué)位相關(guān)事宜請查看研究生院網(wǎng)站。

第五篇：本科畢業(yè)論文答辯及成績評定細(xì)則

本科畢業(yè)論文答辯及成績評定細(xì)則

（一）答辯：

1.本科畢業(yè)論文（設(shè)計）必須進行答辯方能取得成績。

2.畢業(yè)論文（設(shè)計）答辯由學(xué)院答辯委員會主持。答辯委員會由學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)及副教授以上人員5—7人組成。答辯委員會的主要職責(zé)有：組織答辯小組，聘請答辯小組成員；

3.答辯小組必須由中級以上職稱（含中級職稱）或具有博士學(xué)位人員擔(dān)任，每組不少于3人，答辯小組設(shè)組長1人；領(lǐng)導(dǎo)并組織答辯具體工作；審定學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計）的最后成績及評語；推薦校級優(yōu)秀畢業(yè)論文（設(shè)計）。4.答辯要求：

（1）學(xué)生必須認(rèn)真準(zhǔn)備答辯，擬出發(fā)言提綱，介紹畢業(yè)論文（設(shè)計）。答辯中每位學(xué)生至少回答3個以上不同的問題。

（2）答辯小組根據(jù)答辯情況和論文（設(shè)計）質(zhì)量，參照評分標(biāo)準(zhǔn)（附件7）進行評分。小組成員評分的平均值為答辯小組評分。答辯小組最后須為每篇論文（設(shè)計）寫出評語和評分。

（3）認(rèn)真做好答辯記錄，并作為畢業(yè)（設(shè)計）論文檔案妥善保管。5.學(xué)生有下列情形之一者，不能參加答辯：

（1）沒有指導(dǎo)教師評語、畢業(yè)論文文獻綜述或不能按時向指導(dǎo)教師提交畢業(yè)論文（設(shè)計）定稿者；

（2）多人設(shè)計一個系統(tǒng)或合做一個課題，但論文（設(shè)計）完全一樣或絕大部分一樣者；（3）有抄襲行為且論文重復(fù)率達(dá)30%以上者；

（4）在校外做畢業(yè)論文（設(shè)計），未到學(xué)院備案或匯報工作進度者。

（二）成績評定：

1.論文（設(shè)計）最終評定等級以學(xué)院答辯委員會意見為準(zhǔn)。畢業(yè)論文（設(shè)計）成績應(yīng)根據(jù)寫作過程、設(shè)計（論文）質(zhì)量與答辯情況三方面綜合考核，評分采用指導(dǎo)教師評分、非指導(dǎo)教師評閱人評分和答辯小組評分相結(jié)合的辦法，學(xué)院答辯委員會評分為指導(dǎo)教師評分占20％、評閱人評分占30％、答辯小組評分占50％。

2.學(xué)生在答辯前必須將畢業(yè)論文（設(shè)計）定稿分別交指導(dǎo)教師和評閱教師進行成績評定并提交學(xué)院進行重復(fù)率檢測。

3.畢業(yè)論文（設(shè)計）答辯成績評定按照答辯評分參考標(biāo)準(zhǔn)（附件7）進行。

4.畢業(yè)論文（設(shè)計）成績評定，采用五級記分制，即優(yōu)、良、中、及格和不及格。對畢業(yè)論文（設(shè)計）的評分必須客觀、公正、準(zhǔn)確。畢業(yè)論文（設(shè)計）總的評分要呈正態(tài)分布，每個答辯小組優(yōu)秀論文（設(shè)計）的比例一般不超過20％，對超過20％的部分由學(xué)院答辯委員會嚴(yán)格評判。

（三）畢業(yè)論文（設(shè)計）不及格的處理

凡畢業(yè)論文（設(shè)計）成績不及格者，不能取得畢業(yè)證書，半年后可申請隨下一屆學(xué)生重新撰寫。重新撰寫畢業(yè)設(shè)計（論文）應(yīng)重新選題，由原所在專業(yè)安排，一般應(yīng)在校內(nèi)進行。