我看高考作文通用
我看高考作文通用1
有人說,高考是一個寬大的舞臺,任憑他展現自我;有人說,高考是一紙文件,無情地將學生轉為刷題機器;有人說,高考豐功偉業,成名者收獲良多。
而我認為,年輕破繭成蝶,高考讓我們重獲新生。六年,三年,又三年。十二年寒窗,“毛毛蟲”等待著,等待著……
高考是一場考試,幾張試卷記錄下你十二年的努力。高考又是一場磨煉,“十年磨一劍,霜刃未曾試?!笔堑巧铣晒r失敗的最后一級階梯。
學子苦讀,為了這重要一刻。毛毛蟲萬分掙扎,也為了掙脫束縛。破繭并未那么簡單,堅持者方能得到成蝶后天之驕子的眷顧。
是的,高考是決定這個人命運與前途的機會。一分耕耘一分收獲。高考是一次公平的機會。有人說,這也許也是最后一次最公平的機會。踏上社會,你將遇到不公;看臉,看錢,比勢力……也許你會丟失許許多多機遇。這時回頭看那高考倒計時,你會倍感親切。
其實,高考也是實現自我的機會。它照亮了一條明確的閃光之路,我們一直朝著這一方向奮斗。
高考是一次最好的成人禮。在這兒,不僅收獲了未來,更得到了成長路上的點點滴滴。用十二年的青春,換取九個小時后的'微笑。是的,既然走上了這條路,就要堅持到最后。
慢慢的,我們會明白,世界是個大機械,我們的祖國是一個巨大齒輪。我們每個人都會是齒輪上的一齒,支持著祖國的運轉。破繭成蝶的我們,雙翼上反射的并不止新生的晨曦,閃爍著的更是民族的希望。激揚著夢想,探索著,因為高考,心頭得以拂去塵埃的涅槃。我看高考,它雖是磨煉,但卻激勵我鼓起勇氣。
我看高考,它讓我擦亮利劍,明白寶劍鋒從磨礪出。
我看高考,我們是否應該為了破繭成蝶,為了展翅長空而發奮努力呢?
我看高考作文通用2
長安城,皇宮,唐太宗的召回,令無數文人欣喜若狂??婆e制的開始,使唐朝走向強盛,屹立于世界之巔。金榜題名:是每個讀書人的榮譽,皇帝親賜的官職,衣錦還鄉的意氣風發,令眾人神往??婆e制使每個人都有機會,公平公正的'用自己的文采決斗??婆e制不僅選拔了人才,更促進樂國家的發展。
新中國成立之后,國家開設了高考,沒過多久,多年發展的成果毀于一旦,高考停辦,不僅降低樂人們的個人素質,更拉大了中國與其他國家間的差距。直到1977年恢復高考,標志著一個時代的拐角。高考為國選材,推動了教育改革和社會進步,取得了舉世矚目的成就,高考,更促進了國家的進步和發展。
教育,是立國之本,是國家經濟發展的命脈。有人說,中國與美國間的差距,要一百年才能趕上。中國之所以落后,甚至落后于經歷過原子彈浩劫的日本,其主要原因還是因為中國教育落后,文盲率遠高于世界平均水平。
二戰之后,一位美國記者在日本廣島核廢墟采訪,他看一間破爛不堪的帳篷,一位老師指著黑板為下面十幾名學生講課,學生認真專注的神情感動了他,他肯定地對同伴說:“這個國家將要崛起。”
民族騰飛,靠的是教育,不論是科舉制還是高考,都是教育形式地公平體現。高考激揚夢想凝聚著幾代青年地集體記憶和個人情感,無數人為之付出了不知多少淚珠與汗水。高考是大國崛起的保障,促進了國民經濟的飛速發展,一代代有志青年從高考中脫穎而出,報效祖國,投身于國家的基礎設施建設,為國家的發展貢獻自己的力量。
民族騰飛,大國崛起,高考決定國運,決定國家的未來。
我看高考作文通用3
俗話說“高考遠在天邊,卻近在眼前”。這句話相信很多人都很熟悉,道理也很易懂,可是細細的思考一下,還是很有韻味的。
若是改變成另一種說法,高考就是多年來考試的縮影罷了。不過是題量增加,綜合應用而已。
高考的最后一課考后,我從車窗外俯視,那鐵門就似水閘,考生們從中呼啦啦擁出,仿佛一股江水得到了解放,真可謂是“開閘泄洪”般壯觀。
再看那群人,似乎并沒有過多的悲傷或喜悅,也并沒有你一言我一語的討論題目,從容而淡定,緩緩邁出考場的大門?;蛟S他們經歷了中考的磨礪吧,我想。
“今天怎么出來了那么多要飯的?”我扭過頭,才知這句話是從一個牽著媽媽的手的男孩說出的,他才六、七歲光景。
乞丐?哪有?畢竟小孩子的話不帶修飾,很真實,我環顧四周,卻并未發現什么討飯的。
同學見我這個行為,當即明白了我的用意,哭笑不得道:“什么乞丐,小孩的話你也信,他們是那些考生的爺爺奶奶,姥姥姥爺?!?/p>
我微微瞪大了眼珠,算是恍然大悟了。路邊的確有許多年邁的人坐在人行道的石階上,眉頭擰在一起,手時不時架在腿上又支在地上。看樣子,坐在考場里的不是自己的.孫子孫女,而是他們自己在緊張地作答。可見這高考真是異常重要。
當然了,著急的不只是祖輩們,父母們也更是費盡了心思。新聞上有報道稱某一地區有一棵“求過樹”,一天有上千萬人去點香祈禱,后果·卻是這棵樹支撐不了父母們向樹上投許愿紅包的數量,“壓力山大”,導致樹枝斷裂而點著了樹下的香,這書也就“英勇”在火中變為了土灰。這些考生會不會考不好呢?我不知道,但是這些父母在日后孩子的大型考試中,大多數會讓他們的孩子好好學習、備考,不再靠“神樹”許愿來彌補自己的不努力了吧?
臨陣現磨槍的確有時會很起效,但不是長久之計;就算有千人在場外等待,真正答題的只能是自己;靠后的議論也不會改變成績。太大的道理我不明白,可我知道一點:從今天開始,一步一步,腳踏實地,好好學習!
又是一年高考過去了,關于語文作文題,最乍眼的應該說是陜西‘中國的發展’,有一些專家說‘陜西太空’。如果說陜西的目大,或許可以理解,但如果說是空,也許并非如此,‘中國的發展’這個題目也許考前不會有人想得到,因為在中國的教育體制中,或者說在近些年中國各個級別的考試中,這種題目是不多見的,這也就反襯出了中國教育的空虛,說得深一些,也是中國人內心的空虛。
冠冕堂皇的說,高考作文的命題方向是什么?是讓學生能夠各抒己見,暢所欲言,但如果對于陜西這樣的題目,也許我就不能‘暢所欲言’了吧,如果我寫,‘中國經濟的發展是一種假象,因為中國依靠的是商品經濟,而依靠商品輸出的經濟發展模式已經落后于世界潮流,中國在文化產業的發展又非常落后,所以中國未來的發展并不樂觀’這樣的論調會在高考作文中拿到高分么?也許不給零分就是好事了吧。但如果某某專家在某個訪談節目中這樣說的話,大家就會一味的追捧。這就不難解釋為什么說是‘冠冕堂皇’了吧。
我們不妨來看看國外的高考作文題: 法國(任選其一):、文科:
1、感知能力是否可以來自教育?
2、對于活體的科學認知是否可能?
3、評述薩特《倫理學筆記》中的一段文字。
理科:
1、藝術是否改變我們的現實意識?
2、演示是否是確認現實的唯一手段?
3、評論叔本華《意志與表象的世界》中的一段文字。
這就是國外的作文題,以一個還沒有定性或者很有爭議的事件為作文題,這樣才能真正做到‘讓學生各抒己見,暢所欲言’
這些作文題是我在網上查到的:文章的標題為‘看看國外雷人的作文題’
今年遼寧的作文題就提到了實事‘如何看待高曉松酒駕案’這看似是一大進步,但這種事件根本不可能有什么爭議,更談不上什么‘各抒己見’了,只能是千篇一律,更談不上教育部門所說的‘有思想內涵’了。
這就是中外教育的差距,而這種差距為什會存在呢?因為中國傳統文化對中國人思維形態的束縛。在中國的傳統文化中,儒學是占據主導地位的,從董仲舒的‘罷黜百家,獨尊儒術’起,儒學就成了中國人做事的標準,不允許別人有不同的想法,一旦提出了反對的思想就立刻抹殺,久而久之,中國人的思想就統一了。即使現在‘言論自由’了,但絕大多數的中國人已經喪失了自我思考的能力(這里的言論自由僅指說‘錯話’不會被殺掉)。也正因為這種思維,中國的教育很難改革。當前中國的教育體制倍感壓力,于是不得不進行改革,并‘力爭若干年后取消高考’,但我想以現在的改革措施上看,這是不切實際的。數據表明今年大學招生的比率依然在增加,現在之所以大學生就業困難就是因為大學生太多,因為當年大學生是天之驕子,所以大家一窩蜂的去考大學,大學擴招后,就業困難了,于是現在呈現出一種‘考研熱’的趨勢,也許幾年后考研會取代如今高考的地位,于是人們歡呼‘高考制度改革了,中國教育進步了’??尚?!可悲!
換一個角度說,由于中國人保守的心態,高考制度一天不取消,我們就死讀一天書,取消高考前的措施我就不會聽,于是要想取消高考,一步一步的改似乎并不現實。
那還要怎么改呢?誰知道呢?從國外回來后才知道中外各方面的差距有多大,任憑他們去慢慢‘改革’吧,直到連博士都滿大街跑找不著工作的時候再后悔吧。