[最新]國開電大法學專科《民法學2》十年期末考試題庫(分題型排序版)

說明：資料整理于2021年6月29日，涵蓋了2007年1月至2021年1月中央電大期末考試的全部試題及答案。

一、單項選擇題題庫

按照債的標的是否可以選擇，債可分為(D)。[2011年7月試題]D.簡單之債和選擇之債

按照債的標的是否可以選擇，債可分為(D)。[2013年7月試題]D.簡單之債和選擇之債

按照債的標的是否可以選擇，債可分為(D)。[2014年1月試題]D.簡單之債和選擇之債

表演者使用已發表的作品進行營利性演出，(A)。[2010年7月試題]A.應當取得著作權人許可并支付報酬

表演者使用已發表的作品進行營利性演出，(A)。[2019年7月試題]A.應當取得著作權人許可并支付報酬

表演者使用已發表的作品進行營利性演出，(C)。[2008年1月試題]C.可以不經著作權人許可，但須支付報酬

表演者使用已發表的作品進行營利性演出，(C)。[2017年1月試題]C.可以不經著作權人許可，但須支付報酬

表演者使用已發表的作品進行營利性演出，(C)。[2017年6月試題]C.可以不經著作權人許可，但須支付報酬

根據多數人一方主體各個當事人享受債權或負擔債務的情況及其相互間的關系，債可分為(A)。[2008年1月試題]A.按份之債和連帶之債

根據多數人一方主體各個當事人享受債權或負擔債務的情況及其相互間的關系，債可分為(A)。[2010年7月試題]A.按份之債和連帶之債

根據多數人一方主體各個當事人享受債權或負擔債務的情況及其相互間的關系，債可分為(A)。[2017年6月試題]A.按份之債和連帶之債

根據多數人一方主體各個當事人享受債權或負擔債務的情況及其相互間的關系，債可分為(A)。[2019年7月試題]A.按份之債和連帶之債

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2007年1月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2007年7月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2008年7月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2009年7月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2010年1月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2012年1月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2019年1月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同當事人雙方權利義務的分擔方式，合同可分為(B)。[2020年7月試題]B.雙務合同與單務合同

根據合同的成立是否以交付標的物為要件，合同可分為(B)。[2011年1月試題]B.諾成合同與實踐合同

根據合同的成立是否以交付標的物為要件，合同可分為(B)。[2012年7月試題]B.諾成合同與實踐合同

根據合同的成立是否以交付標的物為要件，合同可分為(B)。[2015年1月試題]B.諾成合同與實踐合同

根據合同的成立是否以交付標的物為要件，合同可分為(B)。[2018年1月試題]B.諾成合同與實踐合同

根據合同的成立是否以交付標的物為要件，合同可分為(B)。[2018年7月試題]B.諾成合同與實踐合同

根據兩個債之間的關系，債可分為(C)。[2011年1月試題]C.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(C)。[2012年7月試題]C.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(C)。[2015年1月試題]C.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(C)。[2018年1月試題]C.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(C)。[2018年7月試題]C.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2009年1月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2013年1月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2014年7月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2015年7月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2016年1月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2016年7月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2020年1月試題]D.主債和從債

根據兩個債之間的關系，債可分為(D)。[2021年1月試題]D.主債和從債

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2007年7月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2009年1月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2013年1月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2014年7月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2015年7月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2016年1月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2016年7月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2018年1月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2020年1月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

根據我國法律規定，胎兒(A)。[2021年1月試題]A.沒有繼承權但應為其保留遺產份額

古某欠王某二千元債務，同時古為王修理汽車，王應向古支付修理費三千元，在此情況下，古和王之間的債務可以適用(B)。[2015年1月試題]B.抵銷

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2007年7月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2009年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2011年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2012年7月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2013年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2014年7月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2015年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2015年7月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2016年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2016年7月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2018年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2018年7月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2020年1月試題]C.名譽權

甲為了不讓乙當上先進工作者，在單位布置評選工作后，到處散布謠言，說乙生活作風有問題，從而使乙在評選先進工作者時受到影響，乙因受刺激生病住院，甲侵犯了乙的(C)。[2021年1月試題]C.名譽權

甲乙訂立買賣合同，約定由買方乙自提貨物，交貨時間為當年1月20日，合同訂立后，甲于1月4日通知乙1月20日前提貨，但乙一直未去提貨。1月26日，標的物因不可抗力丟失，該損失應由(B)。[2008年1月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立買賣合同，約定由買方乙自提貨物，交貨時間為當年1月20日，合同訂立后，甲于1月4日通知乙1月20日前提貨，但乙一直未去提貨。1月26日，標的物因不可抗力丟失，該損失應由(B)。[2010年7月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立買賣合同，約定由買方乙自提貨物，交貨時間為當年1月20日，合同訂立后，甲于1月4日通知乙1月20日前提貨，但乙一直未去提貨。1月26日，標的物因不可抗力丟失，該損失應由(B)。[2017年1月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立買賣合同，約定由買方乙自提貨物，交貨時間為當年1月20日，合同訂立后，甲于1月4日通知乙1月20日前提貨，但乙一直未去提貨。1月26日，標的物因不可抗力丟失，該損失應由(B)。[2017年6月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立買賣合同，約定由買方乙自提貨物，交貨時間為當年1月20日，合同訂立后，甲于1月4日通知乙1月20日前提貨，但乙一直未去提貨。1月26日，標的物因不可抗力丟失，該損失應由(B)。[2019年7月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立西瓜買賣合同，約定瓜熟之后由買方乙自己到瓜地摘瓜取貨，但乙一直未去取貨。西瓜因熟透而爛在地里，該損失應由(B)。[2011年7月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立西瓜買賣合同，約定瓜熟之后由買方乙自己到瓜地摘瓜取貨，但乙一直未去取貨。西瓜因熟透而爛在地里，該損失應由(B)。[2013年7月試題]B.買方乙承擔

甲乙訂立西瓜買賣合同，約定瓜熟之后由買方乙自己到瓜地摘瓜取貨，但乙一直未去取貨。西瓜因熟透而爛在地里，該損失應由(B)。[2014年1月試題]B.買方乙承擔

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2007年1月試題]D.受害人丙自己負責

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2008年7月試題]D.受害人丙自己負責

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2009年7月試題]D.受害人丙自己負責

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2010年1月試題]D.受害人丙自己負責

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2012年1月試題]D.受害人丙自己負責

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2019年1月試題]D.受害人丙自己負責

甲在木桶里養了一條毒蛇，一日外出，便將木桶蓋緊，委托給乙看管，丙和丁到乙家里玩，當丙得知木桶里裝著蛇時，好奇心起，趁乙不在時，不顧丁的勸告，將木桶的蓋子打開看蛇，結果丙被蛇咬傷。丙的受傷應由(D)。[2020年7月試題]D.受害人丙自己負責

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2007年7月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2009年1月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2013年1月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2014年7月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2015年7月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2016年1月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2016年7月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2018年1月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2020年1月試題]B.10年

商標法規定，每次續展注冊的有效期為(B)。[2021年1月試題]B.10年

受害人對于損害的發生也有過錯的(B)。[2007年7月試題]B.可以減輕侵害人的民事責任

受害人對于損害的發生也有過錯的(B)。[2011年1月試題]B.可以減輕侵害人的民事責任

受害人對于損害的發生也有過錯的(B)。[2012年7月試題]B.可以減輕侵害人的民事責任

受害人對于損害的發生也有過錯的(B)。[2015年1月試題]B.可以減輕侵害人的民事責任

受害人對于損害的發生也有過錯的(B)。[2018年1月試題]B.可以減輕侵害人的民事責任

受害人對于損害的發生也有過錯的(B)。[2018年7月試題]B.可以減輕侵害人的民事責任

我國《繼承法》規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2009年1月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2007年7月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2013年1月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2014年7月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2015年7月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2016年1月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2016年7月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2018年1月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2020年1月試題]C.遺贈扶養協議

我國繼承法規定處于優先接受繼承的方式是(C)。[2021年1月試題]C.遺贈扶養協議

下列權利只能由公民享有的是(B)。[2007年1月試題]B.肖像權

下列權利只能由公民享有的是(B)。[2008年7月試題]B.肖像權

信托人依信托合同從事信托業務時可能與第三人訂立合同，信托人是該合同的(C)。[2007年1月試題]C.當事人

信托人依信托合同從事信托業務時可能與第三人訂立合同，信托人是該合同的(C)。[2007年7月試題]C.當事人

信托人依信托合同從事信托業務時可能與第三人訂立合同，信托人是該合同的(C)。[2008年7月試題]C.當事人

以下不屬于隱私權內容的是(B)。[2011年7月試題]B.個人工作情報保密權

以下不屬于隱私權內容的是(B)。[2013年7月試題]B.個人工作情報保密權

以下不屬于隱私權內容的是(B)。[2014年1月試題]B.個人工作情報保密權

以下關于贈與合同的特點表述不正確的是(D)。[2009年7月試題]D.贈與合同為雙務、有償合同

以下關于贈與合同的特點表述不正確的是(D)。[2010年1月試題]D.贈與合同為雙務、有償合同

以下關于贈與合同的特點表述不正確的是(D)。[2012年1月試題]D.贈與合同為雙務、有償合同

以下關于贈與合同的特點表述不正確的是(D)。[2019年1月試題]D.贈與合同為雙務、有償合同

以下關于贈與合同的特點表述不正確的是(D)。[2020年7月試題]D.贈與合同為雙務、有償合同

張某欠王某二千元債務，同時張為王修理汽車，王應向張支付修理費三千元，在此情況下，張和王之間的債務可以適用(B)。[2007年7月試題]B.抵銷

張某欠王某二千元債務，同時張為王修理汽車，王應向張支付修理費三千元，在此情況下，張和王之間的債務可以適用(B)。[2011年1月試題]B.抵銷

張某欠王某二千元債務，同時張為王修理汽車，王應向張支付修理費三千元，在此情況下，張和王之間的債務可以適用(B)。[2012年7月試題]B.抵銷

張某欠王某二千元債務，同時張為王修理汽車，王應向張支付修理費三千元，在此情況下，張和王之間的債務可以適用(B)。[2018年1月試題]B.抵銷

張某欠王某二千元債務，同時張為王修理汽車，王應向張支付修理費三手元，在此情況下，張和王之間的債務可以適用(B)。[2018年7月試題]B.抵銷

招標方式訂立合同，其招標是合同的(C)。[2008年1月試題]C.要約邀請

招標方式訂立合同，其招標是合同的(C)。[2010年7月試題]C.要約邀請

招標方式訂立合同，其招標是合同的(C)。[2017年6月試題]C.要約邀請

招標方式訂立合同，其招標是合同的(C)。[2019年7月試題]C.要約邀請

招標投標方式訂立合同，投標是合同的(A)。[2011年7月試題]A.要約

招標投標方式訂立合同，投標是合同的(A)。[2013年7月試題]A.要約

招標投標方式訂立合同，投標是合同的(A)。[2014年1月試題]A.要約

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前(D)申請續展注冊。[2007年1月試題]D.6個月內

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前(D)申請續展注冊。[2008年7月試題]D.6個月內。

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前申請續展注冊，時間為期滿前(D)。[2010年1月試題]D.6個月內

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前申請續展注冊，時間為期滿前(D)。[2019年1月試題]D.6個月內

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前申請續展注冊，時間為期滿前(D)。[2020年7月試題]D.6個月內

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前申請續展注冊，時間為期滿前(D)。D.6個月內

注冊商標有效期滿，需要繼續使用的，應在期滿前申請續展注冊，時間為期滿前(D)。D.6個月內

著作權受著作權法保護自(B)。[2009年7月試題]B.作品完成創作之日起產生

著作權受著作權法保護自(B)。[2010年1月試題]B.作品完成創作之日起產生

著作權受著作權法保護自(B)。[2012年1月試題]B.作品完成創作之日起產生

著作權受著作權法保護自(B)。[2019年1月試題]B.作品完成創作之日超產生

著作權受著作權法保護自(B)。[2020年7月試題]B.作品完成創作之日起產生

著作權自(B)，并受著作權法保護。[2007年1月試題]B.作品完成創作之日起產生

著作權自(B)，并受著作權法保護。[2008年7月試題]B.作品完成創作之日起產生

專利法規定，創造性是指同申請日以前的已有技術相比，該發明有(D)。[2017年1月試題]D.突出的實質性特點和顯著的進步

專利法規定，創造性是指同申請日以前的已有技術相比，該發明有(D)。[2017年6月試題]D.突出的實質性特點和顯著的進步

專利法規定，創造性是指同申請日以前的已有技術相比，該發明有(D)。[2019年7月試題]D.突出的實質性特點和顯著的進步

專利法規定，發明專利的創造性是指同申請日以前的已有技術相比，該發明有(D)。[2010年7月試題]D.突出的實質性特點和顯著的進步

專利法規定，申請發明專利的實質條件，創造性是指同申請日以前的已有技術相比，該發明有(D)。[2008年1月試題]D.突出的實質性特點和顯著的進步

專利法規定，授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過國內公開使用過的外觀設計(C)。[2011年7月試題]C.不相同和不相近似

專利法規定，授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過國內公開使用過的外觀設計(C)。[2013年7月試題]C.不相同和不相近似

專利法規定，授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過國內公開使用過的外觀設計(C)。[2014年1月試題]C.不相同和不相近似

二、多項選擇題題庫

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2010年7月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2011年1月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2012年7月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2013年7月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2014年1月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2016年1月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

按照商標的知名度，商標可分為(CD)。[2018年7月試題]C.馳名商標D.非馳名商標

表演者使用他人已發表的作品進行營利性演出，(AC)。[2010年1月試題]A.應當取得著作權人許可C.支付報酬

表演者使用他人已發表的作品進行營利性演出，(AC)。[2016年7月試題]A.應當取得著作權人許可C.支付報酬

表演者使用他人已發表的作品進行營利性演出，(AC)。[2020年7月試題]A.應當取得著作權人許可C.支付報酬

表演者使用他人已發表的作品進行營利性演出，除著作權人聲明不許使用的外(AB)。[2007年7月試題]A.可以不經著作權人許可B.應當按照規定支付報酬

表演者使用他人已發表的作品進行營利性演出，除著作權人聲明不許使用的外(AB)。[2009年1月試題]A.可以不經著作權人許可B.應當按照規定支付報酬

表演者使用他人已發表的作品進行營利性演出，除著作權人聲明不許使用的外(AB)。[2018年1月試題]A.可以不經著作權人許可應B.應當按照規定支付報酬

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2010年7月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2011年1月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2012年7月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2013年7月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2014年1月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2016年1月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

承擔違約民事責任的方式有(ABC)。[2018年7月試題]A.賠償損失B.違約金C.強制實際履行

從商標的構成要素來劃分，商標可分為(AB)。[2008年1月試題]A.形象商標B.非形象商標

從商標的構成要素來劃分，商標可分為(AB)。[2017年1月試題]A.形象商標B.非形象商標

從商標的構成要素來劃分，商標可分為(AB)。[2017年6月試題]A.形象商標B.非形象商標

從商標的構成要素來劃分，商標可分為(AB)。[2020年1月試題]A.形象商標B.非形象商標

法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2010年7月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2011年1月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2012年7月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2013年7月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2014年1月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2016年1月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法定繼承的第一順序繼承人有(全選)。[2018年7月試題]A.配偶B.子女C.父母D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的法人的具體人格權主要包括(全選)。[2009年1月試題]A.名稱權B.名譽權C.信用權D.營業秘密權

法人的具體人格權主要包括(全選)。[2010年1月試題]A.名稱權B.名譽權C.信用權D.營業秘密權

法人的具體人格權主要包括(全選)。[2016年7月試題]A.名稱權B.名譽權C.信用權D.商業秘密權

法人的具體人格權主要包括(全選)。[2019年7月試題]A.名稱權B.名譽權C.信用權D.營業秘密權

法人的具體人格權主要包括(全選)。[2020年7月試題]A.名稱權B.名譽權C.信用權D.營業秘密權

根據我國繼承法的規定，設立遺囑的形式有(全選)。[2008年1月試題]A.口頭遺囑B.公證遺囑C.代書遺囑D.自書遺囑

根據我國繼承法的規定，設立遺囑的形式有(全選)。[2017年1月試題]A.口頭遺囑B.公證遺囑C.代書遺囑D.自書遺囑

根據我國繼承法的規定，設立遺囑的形式有(全選)。[2017年6月試題]A.口頭遺囑B.公證遺囑C.代書遺囑D.自書遺囑

根據我國繼承法的規定，設立遺囑的形式有(全選)。[2020年1月試題]A.口頭遺囑B.公證遺囑C.代書遺囑D.自書遺

根據責任者的共同關系，民事責任可分為(CD)。[2008年1月試題]C.按份責任D.連帶責任

根據責任者的共同關系，民事責任可分為(CD)。[2017年1月試題]C.按份責任D.連帶責任

根據責任者的共同關系，民事責任可分為(CD)。[2017年6月試題]C.按份責任D.連帶責任

根據責任者的共同關系，民事責任可分為(CD)。[2020年1月試題]C.按份責任D.連帶責任

李某和陳萊領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2007年1月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2008年7月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2009年7月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2011年7月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2012年1月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2013年1月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2014年7月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2015年1月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2019年1月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2021年1月試題]A.陳某B.李某的父母

李某和陳某領取結婚證書后，在回家的路上，李某因車禍死亡，可以參加繼承其遺產的法定繼承人有(AB)。[2015年7月試題]A.陳某B.李某的父母

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。19

94年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2019年1月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(ABCD)。[2021年1月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2009年7月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2011年7月試題]A.聲明原遺囑無效B.先行處分遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2012年1月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2013年1月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2014年7月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2015年1月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，1990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2015年7月試題]A.聲明原遺囑無效B.先行處分遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，2000年回家鄉定居。2004年甲立自書遺囑將自己的財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2007年1月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

某甲在國外經商多年，l990年回家鄉定居。1994年甲立自書遺囑將自己韻財產在自己死后歸侄子乙繼承。后甲與乙關系惡化，甲想撤銷這份遺囑。甲可以采用(全選)。[2008年7月試題]A.聲明原遺囑無效B.拋棄遺囑處分的遺產C.另立新遺囑D.另立公證遺囑

我國規定必須使用注冊商標的商品有(BC)。[2019年7月試題]B.煙草制品C.人用藥品

下列權利可以由法人享有的是(ACD)。[2015年7月試題]A.榮譽權C.名譽權D.著作權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2009年7月試題]B.肖像權D.生命健康權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2012年1月試題]B.肖像權D.生命健康權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2013年1月試題]B.肖像權D.生命健康權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2014年7月試題]B.肖像權D.生命健康權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2015年1月試題]B.肖像權D.生命健康權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2019年1月試題]B.肖像權D.生命健康權

下列權利只能由公民享有的是(BD)。[2021年1月試題]B.肖像權D.生命健康權

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2007年7月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2009年1月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2010年1月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2016年7月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2018年1月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2019年7月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依我國專利法，不能授予專利的領域有(ABC)。[2020年7月試題]A.智力活動規則和方法B.用原子核變換方法獲得的物質C.疾病診斷方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2007年1月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2008年7月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2009年7月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2011年7月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2012年1月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2013年1月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2014年7月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2015年1月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2015年7月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2019年1月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

依照我國專利法，下列領域中不能授予專利的是(AB)。[2021年1月試題]A.智力活動規則和方法B.疾病診斷和治療方法

遺產的范圍包括(BCD)。[2020年1月試題]B.公民的文物C.殘廢軍人的撫恤金D.知識產權中的財產權

遺產的范圍包括(全選)。[2008年1月試題]A.公民的林木B.公民的文物C.勞保撫恤金D.知識產權中的財產權

遺產的范圍包括(全選)。[2017年1月試題]A.公民的林木B.公民的文物C.勞保撫恤金D.知識產權中的財產權

遺產的范圍包括(全選)。[2017年6月試題]A.公民的林木B.公民的文物C.勞保撫恤金D.知識產權中的財產權

遺產的范圍大致包括(全選)。[2009年1月試題]A.公民的個人財產所有權B.公民享有的知識產權中的財產權利C.公民享有的債權和負擔的債務D.公民有價證券中設定的財產權利和財產義務等合法財產

遺產的范圍大致包括(全選)。[2010年1月試題]A.公民的個人財產所有權B.公民享有的知識產權中的財產權利C.公民享有的債權和負擔的債務D.公民有價證券中設定的財產權利和財產義務等合法財產

遺產的范圍大致包括(全選)。[2016年7月試題]A.公民的個人財產所有權B.公民享有的知識產權中的財產權利C.公民享有的債權和負擔的債務D.公民有價證券中設定的財產權利和財產義務等合法財產

遺產的范圍大致包括(全選)。[2019年7月試題]A.公民的個人財產所有權B.公民享有的知識產權中的財產權利C.公民享有的債權和負擔的債務D.公民有價證券中設定的財產權利和財產義務等合法財產

遺產的范圍大致包括(全選)。[2020年7月試題]A.公民的個人財產所有權B.公民享有的知識產權中的財產權利C.公民享有的債權和負擔的債務D.公民有價證券中設定的財產權利和財產義務等合法財產

以下財產不能抵押的是(全選)。[2009年1月試題]A.土地所有權B.學校、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施和醫療衛生設施C.所有權、使用權不明或者有爭議的財產D.依法被查封、扣押、監管的財產

以下財產不能抵押的是(全選)。[2016年7月試題]A.土地所有權B.學校、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施和醫療衛生設施C.所有權、使用權不明或者有爭議的財產D.依法被查封、扣押、監管的財產

以下財產不能抵押的是(全選)。[2019年7月試題]A.土地所有權B.學校、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施和醫療衛生設施C.所有權、使用權不明或者有爭議的財產D.依法被查封、扣押、監管的財產

以下財產不能抵押的是(全選)。[2020年7月試題]A.土地所有權B.學校、醫院等以公益為目的的事業單位，社會團體的教育設施和醫療衛生設施C.所有權、使用權不明或者有爭議的財產D.依法被查封、扣押、監管的財產

以下財產不能抵押的是(全選)。A.土地所有權B.學校、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體的教育設施和醫療衛生設施C.所有權、使用權不明或者有爭議的財產D.依法被查封、扣押、監管的財產

以下列權利可以由法人享有的是(ACD)。[2011年7月試題]A.榮譽權C.名譽權D.著作權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2010年7月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2011年1月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2012年7月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2013年7月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2014年1月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2016年1月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

以下權利屬于人身權的是(全選)。[2018年7月試題]A.姓名權B.肖像權C.名譽權D.榮譽權

因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，(AB)應當依法承擔民事責任。[2008年1月試題]A.產品制造者B.銷售者

因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，(AB)應當依法承擔民事責任。[2017年1月試題]A.產品制造者B.銷售者

因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，(AB)應當依法承擔民事責任。[2017年6月試題]A.產品制造者B.銷售者

因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，應當依法承擔民事責任的是(AB)。[2020年1月試題]A.產品制造者B.銷售者

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2010年7月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2011年1月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2012年7月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2013年7月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2014年1月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2016年1月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據除了合同外，主要還有(全選)。[2018年7月試題]A.侵權行為B.不當得利C.無因管理D.單方法律行為

債的發生根據有(ABCD)。[2021年1月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債的發生根據有(全選)。[2009年7月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債的發生根據有(全選)。[2012年1月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債的發生根據有(全選)。[2013年1月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債的發生根據有(全選)。[2014年7月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債的發生根據有(全選)。[2015年1月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債的發生根據有(全選)。[2019年1月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債可因下列事實(全選)發生。[2007年1月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債可因下列事實(全選)發生。[2008年7月試題]A.買賣合向B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債可因下列事實(全選)發生。[2011年7月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

債可因下列事實(全選)發生。[2015年7月試題]A.買賣合同B.侵權行為C.不當得利D.無因管理

三、名詞解釋題庫

按份共有：[內部資料]是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的分額分別對共有財產享有權利和承擔義務的一種共有關系。

不安抗辯權：[2007年7月試題]是指在應當先履行債務的當事人一方有確切證據證明后履行義務的一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形時，得中止履行自己的義務的權利。

不安抗辯權：[2010年1月試題]指在應當履行債務的當事人一方有確切證據證明后履行義務的一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形時，得中止履行自己的義務的權利。

不安抗辯權：[2017年1月試題]是指在應當先履行債務的當事人一方有確切證據證明后履行義務的一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形時，得中止履行自己的義務的權利。

不安抗辯權：[2020年7月試題]是指在應當先履行債務的當事人一方有確切證據證明后履行義務的一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形時，得中止履行自己的義務的權利。

不安抗辯權：[內部資料]是指在應當先履行債務的當事人一方有確切證據證明后履行義務的一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形時，得中止履行自己的義務的權利。

不動產：[內部資料]是指不能移動或如經移動即會損害和降低其經濟價值的物。

不可抗力：[2009年7月試題]是指人力所不可抗拒的力量，指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

不可抗力：[2012年1月試題]即人力所不可抗拒的力量，指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

不可抗力：[2019年1月試題]即人力所不可抗拒的力量，指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

不可抗力：[2019年7月試題]即人力所不可抗拒的力量，指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

不可抗力：[2020年1月試題]即人力所不可抗拒的力量，指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

不可抗力：[內部資料]是指人力所不可抗拒的力量，指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。

不正當競爭：[2010年1月試題]是指經營者違反《反不正當競爭法》的規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。

不正當競爭：[2020年7月試題]是指經營者違反《反不正當競爭法》的規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。

財產關系：[內部資料]是指人們在產品的生產、分配、交換和消費過程中形成的具有經濟內容的關系。

財產繼承：[2007年7月試題]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產繼承：[2012年1月試題]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產繼承：[2017年1月試題]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產繼承：[2019年1月試題]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產繼承：[2019年7月試題]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產繼承：[2020年1月試題]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產繼承：[內部資料]是根據法律規定把公民死亡時遺留的個人合法財產轉移給他人承受的法律制度。

財產所有權：[內部資料]是指所有人依法對自己的財產享有的占有、使用、收益和處分的權利。

承諾：[2009年1月試題]是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示。

承諾：[2013年7月試題]是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示。

承諾：[2014年1月試題]是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示。

承諾：[2015年7月試題]是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示。

承諾：[2017年1月試題]是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示。

代理：[內部資料]是指代理人在代理權范圍內以被代理人名義與第三人實施的、法律效果直接歸屬于被代理人的行為及相應的法律制度。

代位繼承：[2009年7月試題]是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的血親代先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產的一種法定繼承制度。

代位繼承：[2018年1月試題]它是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產的一項法定繼承制度，又稱間接繼承、承祖繼承。

代位繼承：[內部資料]是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的血親代先死亡的長輩直系血親繼承被繼承人遺產的一種法定繼承制度。

抵押：[2010年7月試題]是指債務人或者第三人不轉移對特定財產的占有而將該財產作為債權的擔保。

抵押：[2011年7月試題]是指債務人或者第三人不轉移對特定財產的占有而將該財產作為債權的擔保。

抵押：[2013年1月試題]是指債務人或者第三人不轉移對特定財產的占有而將該財產作為債權的擔保。

抵押：[2014年7月試題]是指債務人或者第三人不轉移對特定財產的占有而將該財產作為債權的擔保。

抵押：[2016年1月試題]是指債務人或者第三人不轉移對特定財產的占有而將該財產作為債權的擔保。

抵押：[2017年6月試題]是指債務人或第三人提供一定的財產作為債務人履行債務的擔保。

抵押：[2021年1月試題]是指債務人或者第三人不轉移對特定財產的占有而將該財產作為債權的擔保。

定金：[2009年7月試題]是指合同當事人一方為擔保債務的履行，在合同履行前預先給付對方的一定金錢。

定金：[內部資料]是指合同當事人一方為擔保債務的履行，在合同履行前預先給付對方的一定金錢。

發明：[2009年7月試題]是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

發明：[內部資料]是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

法定代理：[內部資料]是指法律根據一定的社會關系的存在而設立的代理。它是為無行為能力人和限制行為能力人設立的代理方式。

法定繼承：[2007年1月試題]是由法律直接規定繼承人的范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的—種繼承方式。

法定繼承：[2008年7月試題]是由法律直接規定繼承人的范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的一種繼承方式。

法定繼承：[2010年7月試題]是指由法律直接規定繼承人范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的一種繼承方式。

法定繼承：[2011年7月試題]是指由法律直接規定繼承人范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的一種繼承方式。

法定繼承：[2013年1月試題]是指由法律直接規定繼承人范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的種繼承方式。

法定繼承：[2014年7月試題]是指由法律直接規定繼承人范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的一種繼承方式。

法定繼承：[2016年1月試題]是指由法律直接規定繼承人范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的一種繼承方式。

法定繼承：[2021年1月試題]是指由法律直接規定繼承人范圍、繼承的先后順序以及遺產分配原則的一種繼承方式。

法人：[內部資料]是具有民事行為能力和民事權利能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。

房屋典權：[內部資料]指典權人支付典價，占有他人的房屋，并對其進行占有、使用、收益的權利。

房屋典權：[內部資料]指典權人支付典價，占有他人的房屋，井對其進行占有、使用、收益的權利.附期限的民事法律行為：[內部資料]指當事人為民事法律行為設定一定的期限，并把期限的到來作為民事法律行為效力發生或消滅的前提。

公平責任原則：[2008年1月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[2010年7月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[2011年7月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適甩過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[2013年1月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[2014年7月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過鐨責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[2016年1月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[2021年1月試題]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

公平責任原則：[內部資料]是指在法律沒有規定適用無過錯責任，而適用過錯責任又顯失公平時，依公平原則由當事人承擔責任的歸責原則。

國有土地使用權：[內部資料]指民事主體依法對國家所有的土地享有使用和收益的權利。

過錯責任原則：[2010年1月試題]是以行為人的過錯為承擔民事責任要件的歸責原則。

過錯責任原則：[2020年7月試題]是以行為人的過錯為承擔民事責任要件的歸責原則。

合同：[2012年1月試題]是指當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

合同：[2017年1月試題]是指當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

合同：[2019年1月試題]是指當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

合同：[2019年7月試題]是指當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

合同：[2020年1月試題]是指當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。

后履行抗辯權：[2007年1月試題]是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行或部分履行的權利。

后履行抗辯權：[2008年7月試題]是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行或部分履行的權利。

后履行抗辯權：[2009年7月試題]是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行或部分履行的權利。

后履行抗辯權：[2018年1月試題]是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人未履行時，對方當事人有拒絕其請求履行的權利。

后履行抗辯權：[內部資料]是指在雙務合同中應當先履行的一方當事人未履行或者不適當履行，到履行期限的對方當事人享有不履行或部分履行的權利。

混合過錯：[2017年6月試題]指對于損害的發生，加害人和受害人均有過錯。

繼承權：[2011年1月試題]是指公民享有的依照法律的直接規定或者被繼承人生前設立的合法有效遺囑指定而取得被繼承人遺產的民事權利。

繼承權：[2012年7月試題]是指公民享有的依照法律的直接規定或者被繼承人生前設立的合法有效遺囑指定而取得被繼承人遺產的民事權利。

繼承權：[2015年1月試題]是指公民享有的依照法律的直接規定或者被繼承人生前設立的合法有效遺囑指定而取得被繼承人遺產的民事權利。

繼承權：[2018年7月試題]是指公民享有的依照法律的直接規定或者被繼承人生前設立的合法有效遺囑指定而取得被繼承人遺產的民事權利。

繼承權的喪失：[2010年1月試題]是指繼承人因對被繼承人或者其他繼承人犯有某種罪行或者其他嚴重違法行為而失去其繼承被繼承人遺產的資格。

繼承權的喪失：[2020年7月試題]是指繼承人因對被繼承人或者其他繼承人犯有某種罪行或者其他嚴重違法行為而失去其繼承被繼承人遺產的資格。

監護：[內部資料]是為保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身和財產權利而由特定公民或組織對其予以監督和保護的制度.監護：[內部資料]是為保護無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身和財產權利而由特定公民或組織對其予以監督和保護的制度。

緊急避險：[2007年1月試題]是為使他人和本人權利或社會公共利益免受損害，不得已而采取的致人損害的行為。

緊急避險：[2008年7月試題]是為使他人和本人權利或社會公共利益免受損害，不得已而采取的致人損害的行為。

緊急避險：[2018年1月試題]指的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

聯營：[內部資料]是企業之間、企業與事業單位之間在乎等自愿基礎上為實現一定經濟目的而達成的聯合。

民法：[內部資料]是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財產關系和人身關系的法律規范的總和。

民事法律事實：[內部資料]是指依法能夠引起民事法律關系發生、變更和消滅的客觀現象.名譽權：[2007年7月試題]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[2010年7月試題]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[2011年7月試題]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[2013年1月試題]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[2015年1月試題]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[2017年1月試題]是公民或法人事有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[2021年1月試題]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

名譽權：[內部資料]是公民或法人享有的就其自身特性所表現出來的社會價值而獲得社會公正評價的權利。

平等原則：[內部資料]是指民事主體享有獨立法律人格，在具體的民事關系中互不隸屬，地位平等，各自能夠獨立地表達自己的意志。

其他物權：[內部資料]是指所有權以外的物權，它是在所有權權能與所有權發生分離的基礎上產生的，由他物權人對享有一定程度的直接支配權。

侵權損害賠償：[2007年7月試題]是指侵權人因其侵權行為造成受害人的財產或人身損害的，在受害人與行為人之間形成的賠償權利和義務關系。

侵權損害賠償：[2008年1月試題]是指侵權人因其侵權行為造成受害人的財產或人身損害的，在受害人與行為人之間形成的賠償權利和義務關系。

侵權損害賠償：[2017年1月試題]是指侵權人因其侵權行為造成受害人的財產或人身損害的，在受害人與行為人之間形成的賠償權利和義務關系。

侵權損害賠償：[內部資料]是指侵權人因其侵權行為造成受害人的財產或人身損害的，在受害人與行為人之間形成的賠償權利和義務關系。

侵權損害賠償：[內部資料]是指侵權人因其侵權行為造成受害人的財產或人身損害的，在受害人與行為人之間形成的賠償權利和義務關系。

侵權行為：[2009年1月試題]指行為人侵害他人財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的行為。

侵權行為：[2013年7月試題]指行為人侵害他人財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的行為。

侵權行為：[2014年1月試題]指行為人侵害他人財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的行為。

侵權行為：[2015年7月試題]指行為人侵害他人財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的行為。

侵權行為：[2017年1月試題]指行為人侵害他人財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的行為。

權利質權：[2011年1月試題]是指以所有權、用益物權以外的可讓與的財產權利為標的而設定的質權。要約，是訂約當事人一方以訂立合同為目的向另一方作出的意思表示。

權利質權：[2012年7月試題]是指以所有權、用益物權以外的可讓與的財產權利為標的而設定的質權。

權利質權：[2015年1月試題]是指以所有權、用益物權以外的可讓與的財產權利為標的而設定的質權。

權利質權：[2018年7月試題]是指以所有權、用益物權以外的可讓與的財產權利為標的而設定的質權。

人格關系：[內部資料]指因民事主體的人格利益所發生的社會關系。

人格權：[2008年1月試題]是指民事主體依法享有的、以人格利益為客體的、為維護主體的獨立人格所必備的權利。

人格權：[2011年1月試題]是民事主體依法固有的，以人格利益為客體的，為維護主體的獨立人格所必備的權利。

人格權：[2012年7月試題]是民事主體依法固有的，以人格利益為客體的，為維護主體的獨立人格所必備的權利。

人格權：[2018年7月試題]是民事主體依法固有的，以人格利益為客體的，為維護主體的獨立人格所必備的權利。

人格權：[內部資料]是指民事主體依法享有的，以人格利益為客體的、為維護主體的獨立人格所必備的權利。

人身權：[2012年1月試題]是指民事主體依法享有的，與特定人身相聯系而又不直接具有財產內容的民事權利。

人身權：[2014年7月試題]是指民事主體依法享有的，與特定人身相聯系而又不直接具有財產內容的民事權利。

人身權：[2016年1月試題]是指民事主體依法享有的，與特定人身相聯系而又不直接具有財產內容的民事權利。

人身權：[2019年1月試題]是指民事主體依法享有的，與特定人身相聯系而又不直接具有財產內容的民事權利。

人身權：[2019年7月試題]是指民事主體依法享有的，與特定人身相聯系而又不直接具有財產內容的民事權利。

人身權：[2020年1月試題]是指民事主體依法享有的，與特定人身相聯系而又不直接具有財產內容的民事權利。

善意取得：[內部資料]是指無權處分他人動產的占有人，在不法將動產轉讓給第三人以后，如果受讓人在取得該動產時出于善意，就可依法取得對該動產的所有權，受讓人在取得動產的所有權以后，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人賠償損失。

商標權：[2009年1月試題]是商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權。

商標權：[2013年7月試題]是商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權。

商標權：[2014年1月試題]是商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權。

商標權：[2015年7月試題]是商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權。

商標權：[2017年1月試題]是商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權。

時效：[內部資料]是指一定的事實狀態持續一定時間之后即發生一定法律后果的制度。

訴訟時效：[內部資料]之權利人在法定期間那不行使權利就喪失請求人民法院保護其民事權利的可能性的制度.提存：[2007年1月試題]指債務人在債務巳到履行期限時，因債權人無正當理由拒絕接受履行或者因債權人方面的客觀情況無法履行，經一定程序將應給付的標的物交有關機關保存。

同時履行抗辯權：[2009年1月試題]是指當事人互負債務且沒有先后履行順序，一方當事人在他方未為對待給付以前，得拒絕履行自己義務的權利。

同時履行抗辯權：[2013年7月試題]是指當事人互負債務且沒有先后履行順序，一方當事人在他方未為對待給付以前，得拒絕履行自己義務的權利。

同時履行抗辯權：[2014年1月試題]是指當事人互負債務且沒有先后履行順序，一方當事人在他方未為對待給付以前，得拒絕履行自己義務的權利。

同時履行抗辯權：[2015年7月試題]是指當事人互負債務且沒有先后履行順序，一方當事人在他方未為對待給付以前，得拒絕履行自己義務的權利。

同時履行抗辯權：[2017年1月試題]是指當事人互負債務且沒有先后履行順序，一方當事人在他方未為對待給付以前，得拒絕履行自己義務的權利。

無過錯責任原則：[2011年1月試題]指的是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。

無過錯責任原則：[2012年7月試題]指的是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。

無過錯責任原則：[2015年1月試題]指的是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。

無過錯責任原則：[2018年7月試題]指的是在法律規定的情況下，不以過錯的存在判斷行為人應否承擔民事責任的歸責原則。

無因管理：[2010年7月試題]是指沒有法律上或合同上的義務而為他人管理其事務的行為。

無因管理：[2011年7月試題]是指沒有法律上或合同上的義務而為他人管理其事務的行為。

無因管理：[2013年1月試題]是指沒有法律上或合同上的義務而為他人管理其事務的行為。

無因管理：[2014年7月試題]是指沒有法律上或合同上的義務而為他人管理其事務的行為。

無因管理：[2016年1月試題]是指沒有法律上或合同上的義務而為他人管理其事務的行為。

無因管理：[2021年1月試題]是指沒有法律上或合同上的義務而為他人管理其事務的行為。

相鄰關系：[內部資料]是兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產所有權或使用權時，因相鄰各方應當給與便利和接受限制而發生的權利義務關系。

肖像權：[2009年1月試題]是公民對自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。

肖像權：[2013年7月試題]是公民對自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。

肖像權：[2014年1月試題]是公民對自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。

肖像權：[2015年7月試題]是公民對自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。

肖像權：[2017年1月試題]是公民對自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。

姓名權：[2010年1月試題]指公民決定、使用、變更其姓名并要求他人尊重自己的一種人身權利。

姓名權：[2017年6月試題]指公民決定、使用、變更其姓名并要求他人尊重自己的一種人身權利。

姓名權：[2020年7月試題]指公民決定、使用、變更其姓名并要求他人尊重自己的一種人身權利。

要約：[2011年1月試題]是訂約當事人一方以訂立合同為目的向另一方作出的意思表示。

要約：[2012年7月試題]是訂約當事人一方以訂立合同為目的向另一方作出的意思表示。

要約：[2015年1月試題]是訂約當事人一方以訂立合同為目的向另一方作出的意思表示。

要約：[2018年7月試題]是訂約當事人一方以訂立合同為目的向另一方作出的意思表示。

遺贈扶養協議：[2009年1月試題]是指由遺贈人與作為扶養人或集體組織簽訂的，關于扶養人承擔對遺贈人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利的協議。

遺贈扶養協議：[2013年7月試題]是指由遺贈人與作為扶養人或集體組織簽訂的，關于扶養人承擔對遺贈人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利的協議。

遺贈扶養協議：[2014年1月試題]是指由遺贈人與作為扶養人或集體組織簽訂的，關于扶養人承擔對遺贈人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利的協議。

遺贈扶養協議：[2015年7月試題]是指由遺贈人與作為扶養人或集體組織簽訂的，關于扶養人承擔對遺贈人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利的協議。

遺贈扶養協議：[2017年1月試題]是指由遺贈人與作為扶養人或集體組織簽訂的，關于扶養人承擔對遺贈人生養死葬的義務，享有受遺贈的權利的協議。

遺囑繼承：[2008年1月試題]是指依照被繼承人生前所立合法有效遺囑的指定取得被繼承人遺產的一種財產繼承方式。

遺囑繼承：[2017年6月試題]是指依照被繼承人生前所立合法有效遺囑的指定取得被繼承人遺產的一種財產繼承方式。

遺囑繼承：[內部資料]是指依照被繼承人生前所立合法有效遺囑的指定取得被繼承人遺產的一種財產繼承方式。

隱私權：[2007年1月試題]公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的情事不為他人知悉，禁止他人干涉的權利。

隱私權：[2008年7月試題]公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的情事不為他人知悉，禁止他人干涉的權利。

隱私權：[2009年7月試題]公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的情事不為他人知悉，禁止他人干涉的權利。

隱私權：[2018年1月試題]是指公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權利。

隱私權：[內部資料]公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的情事不為他人知悉，禁止他人干涉的權利。

債：[2007年7月試題]是按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定當事人之間產生的特定的權利義務關系。

債：[2008年7月試題]是按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定當事人之間產生的特定的權利義務關系。

債：[2010年1月試題]是按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定當事人之間產生的特定的權利義務關系。

債：[2018年1月試題]是按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定當事人之間產生的特定的權利義務關系。

債：[2020年7月試題]是按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定當事人之間產生的特定的權利義務關系。

債：[內部資料]是按照合同的約定或者依照法律的規定，在特定當事人之間產生的特定的權利義務關系。

債權人的撤銷權：[2012年1月試題]是指債權人對于債務人實施的減少其財產而害及債權實現的行為，為保全自己的債權，可請求法院予以撤銷的權利。

債權人的撤銷權：[2019年1月試題]是指債權人對于債務人實施的減少其財產而害及債權實現的行為，為保全自己的債權，可請求法院予以撤銷的權利。

債權人的撤銷權：[2019年7月試題]是指債權人對于債務人實施的減少其財產而害及債權實現的行為，為保全自己的債權，可請求法院予以撤銷的權利。

債權人的撤銷權：[2020年1月試題]是指債權人對于債務人實施的減少其財產而害及債權實現的行為，為保全自己的債權，可請求法院予以撤銷的權利。

質權：[2008年1月試題]是指債權人因擔保其債權而占有債務人或第三人提供的財產，于債務人不履行債務時，得以其占有的財產的價值優先受償的擔保物權。

質權：[2012年1月試題]是指債權人因擔保其債權而占有債務人或第三人提供的財產，于債務人不履行債務時，得以其所占有的財產的價值優先受償的擔保物權。

質權：[2019年1月試題]是指債權人因擔保其債權而占有債務人或第三人提供的財產，于債務人不履行債務時，得以其所占有的財產的價值優先受償的擔保物權。

質權：[2019年7月試題]是指債權人因擔保其債權而占有債務人或第三人提供的財產，于債務人不履行債務時，得以其所占有的財產的價值優先受償的擔保物權。

質權：[2020年1月試題]是指債權人因擔保其債權而占有債務人或第三人提供的財產，于債務人不履行債務時，得以其所占有的財產的價值優先受償的擔保物權。

質權：[內部資料]是指債權人因擔保其債權而占有債務人或第三人提供的財產，于債務人不履行債務時，得以其占有的財產的價值優先受償的擔保物權。

著作權：[2011年1月試題]指作者及其他著作權人對文學、藝術和科學工程作品所享有的各項專有權利。

著作權：[2012年7月試題]指作者及其他著作權人對文學、藝術和科學工程作品所享有的各項專有權利。

著作權：[2015年1月試題]指作者及其他著作權人對文學、藝術和科學工程作品所享有的各項專有權利。

著作權：[2017年6月試題]指作者及其他著作權人對文學、藝術和科學工程作品所享有的各項專有權利。著作權是一種民事權利，既具有人身權，又具有財產權的性質。只有著作權人可以行使這種權利。

著作權：[2018年7月試題]指作者及其他著作權人對文學、藝術和科學工程作品所享有的各項專有權利。

作品：[2010年7月試題]是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

作品：[2011年7月試題]是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

作品：[2013年1月試題]是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

作品：[2014年7月試題]是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

作品：[2016年1月試題]是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

作品：[2021年1月試題]是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。

四、問答題題庫

不當得利成立的條件是什么？

[2007年1月試題]

答：不當得利成立的條件是：(1)一方取得利益。所謂取得利益是指一方在事實上得到財產，包括積極取得與消極取得。

(2)他人受到損害。

(3)取得利益和受損害之間有因果關系。

(4)無合法根據，指一方取得利益沒有合法的原因，這是構成不當得利的實質要件。

財產所有權的法律特征有？[內部資料]

答：(1)財產所有權具有內容上的完整性；(2)財產所有權具有權利主體上的特定性；(3)財產所有權具有相對義務人的不特定性；(4)財產所有權具有強烈的排他性；(5)財產所有權的客體僅限于財物。

財產所有權的權能有？[內部資料]

答：(1)占有權。就是民事主體對于財產的實際控制權。(2)使用權。就是民事主體對于財產的利用權。

(3)收益權。就是民事主體取得基于財產所產生的物質利益的權利。(4)處分權。就是民事主體對財產的依法處置權。

誠實信用原則包括哪些基本內容？[內部資料]

答：誠實信用原則要求民事主體在從事民事活動時應該誠實、守信用，正當行使權利和服行義務。具體內容包括：(1)任何當事人要對他人和消費者誠實不欺、恪守諾言、講究信用；(2)當事人應依善意方式行使權利，在獲得利益的同時應充分尊重他人的利益和社會利益，不得濫用權力，加害于他人。(3)當事人應以誠實信用的方式腿行義務，對約定的義務要忠實履行。

代理的法律特征可以概括為以下幾個方面？[內部資料]

答：(1)代理行為是民事法律行為。

(2)代理人須以被代理人的名義為民事法律行為。

(3)代理人是在代理權限內獨立地向第三人為意思表示，代理人在代理關系中具有獨立的地位，代理人在實施代理行為時應獨立思考，自主地作出意思表示。

(4)代理人所為的民事法律行為的法律效果歸屬于被代理人。

代位繼承與轉繼承的區別主要體現在？[內部資料]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？

[2008年1月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？

[2013年1月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2010年1月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2011年1月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2012年7月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2014年7月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2016年7月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2017年6月試題]

代位繼承與轉繼承有哪些區別？[2018年7月試題]

答：代位繼承與轉繼承的區別主要體現在：

(1)性質不同。代位繼承是替補繼承，轉繼承是連續繼承。

(2)發生的情況不同。代位繼承發生在繼承人先于被繼承人死亡的情況，轉繼承發生在繼承開始后、遺產分割前繼承人死亡的情況。

(3)權利主體不同。享有代位繼承權的主體僅限于被代位繼承人的晚輩直系血親，享有轉繼承權的主體包括繼承人的全部繼承人。

(4)使用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承方式，轉繼承既可以適用于法定繼承也可以適用于遺囑繼承方式。

對行使財產所有權的限制表現在？[內部資料]

答：(1)財產所有權人必須依法行使財產所有權。(2)財產所有權人必須積極行使財產所有權。(3)財產所有權人必須維護社會公共利益和遵守社會公德。

法定繼承的法律特征是什么？

[2017年1月試題]

答：法定繼承的法律特征是：(1)法定繼承人范圍是依照繼承人之間存在的婚姻、血緣和家庭關系而直接由法律規定的。(2)按照法律規定的先后順序繼承遺產。(3)分配遺產時必須遵循法定原則。(4)法定繼承方式的造用應置于遺囑繼承之后。

簡述法定繼承的法律特征。[2019年7月試題]

簡述法定繼承的法律特征。[2021年1月試題]

答：法定繼承的法律特征是：

(1)法定繼承人范圍是依照繼承之間存在的婚姻、血緣和家庭關系而直接由法律規定的。

(2)按照法律規定的先后順序繼承遺產。

(3)分配遺產時必須遵循法定原則。

(4)法定繼承方式的適用應置于遺囑繼承之后。

簡述合同法規定的合同無效的原因。[2016年1月試題]

答：依《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：

第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益。

第二，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

第三，以合法形式掩蓋非法目的。

第四，損害社會公共利益。

第五，違反法律、行政法規的強制性規定。

簡述繼承權的法律特征。[2009年7月試題]

簡述繼承權的法律特征。[2011年7月試題]

簡述繼承權的法律特征。[內部資料]

答：(1)繼承權的享有者只能是與被繼承人有一定身份關系的公民。

(2)繼承權的發生根據是法律的直接規定或者合法有效的遺囑。

(3)繼承權的客體只能是被繼承人死亡之時遺留的個人財產。.(4)繼承權的行使須以一定法律事實的出現為前提。

(5)繼承權的接受或放棄以繼承人的主觀意志為轉移。

簡述無效合同的原因。[2013年7月試題]

簡述無效合同的原因。[2015年1月試題]

簡述無效合同的原因。[2020年1月試題]

答：依《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：

第一，一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益。

第二，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

第三，以合法形式掩蓋非法目的。

第四，損害社會公共利益。

第五，違反法律、行政法規的強制性規定。

簡述要約成立須具備的條件。[2019年7月試題]

簡述要約成立須具備的條件。[2021年1月試題]

答：《合同法》第14條規定，要約須具備以下條件才能成立：

(1)須是以訂立合同為目的的意思表示。要約既是以訂立合同為目的，一經對方承諾，合同就成立。因此，作為要約的意思表示應表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

(2)須是由特定的當事人向受要約人作出的意思表示。要約人必須是特定的，否則受要約人無法承諾。要約人作出要約的目的，只有經受要約人承諾才能實現，要約人應是向特定對象作出訂約的意思表示。

(3)須內容具體確定。確定是指其內容包括足以決定合同成立的主要條款。如一方發出的意思表示并不包括合同的主要條款，而是希望對方提出主要條款，則該意思表示不為要約，只能為要約邀請。

簡述遺贈與贈與的區別。[2007年7月試題]

簡述遺贈與贈與的區別。[2008年7月試題]

簡述遺贈與贈與的區別。[內部資料]

答：遺贈與贈與的區別在于：

(1)遺贈是遺贈人生前所為的單方法律行為；贈與則是贈與人和受贈人雙方的民事法律行為。

(2)遺贈是于遺贈人死后生效的民事法律行為；贈與則是贈與人和受贈人生前生效的民事法律行為。

簡述遺囑的有效條件。[2009年1月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2010年7月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2012年1月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2013年7月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2014年1月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2015年7月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2019年1月試題]

簡述遺囑的有效條件。[2020年7月試題]

答：遺囑的有效條件：

(1)遺囑人必須具有遺囑能力；(2)遺囑必須表示遺囑人的真實意思；(3)遺囑處分的內容必須合法；(4)遺囑的形式必須合法。

簡述隱私權的概念和內容。[2015年1月試題]

簡述隱私權的概念和內容。[2016年1月試題]

簡述隱私權的概念和內容。[2020年1月試題]

答：簡述隱私權的概念和內容。

隱私權，是指公民就自己個人私事、個人信息等個人生活領域內的情事不為他人知悉、禁止他人干涉的權利。

其內容主要包括：(1)個人生活自由權；(2)個人生活情報保密權；(3)個人通訊秘密權；(4)個人隱私利用權。

簡述債的特征表現在哪些方面？[2009年1月試題]

簡述債的特征表現在哪些方面？[2010年7月試題]

簡述債的特征表現在哪些方面？[2012年1月試題]

簡述債的特征表現在哪些方面？[2014年7月試題]

簡述債的特征表現在哪些方面？[2016年7月試題]

簡述債的特征表現在哪些方面？[2019年1月試題]

簡述債的特征表現在哪些方面？[2020年7月試題]

答：債的主要特征是：

(1)債的主體的特定性。指債的主體即債權人和債務人只能是特定的人，而不能是不特定的人。

(2)債權是一種請求權。債務具有特定性。債的內容為債權和債務，也有一定的特殊性。債權是債權人請求債務人為一定行為或不為一定行為的權利，因而是請求權。債務具有特定性。債務表現為特定人的特定行為。

(3)債的客體的多樣性。債的客體是指債權債務共同指向的對象。它可以是物、行為，也可以是智力成果。

(4)債可因不法行為而發生。

簡述債權人的代位權的成立需要具備的條件。[2008年7月試題]

簡述債權人的代位權的成立需要具備的條件。[2009年7月試題]

簡述債權人的代位權的成立需要具備的條件。[2011年7月試題]

簡述債權人的代位權的成立需要具備的條件。[內部資料]

答：(1)債務人對第三人享有債權。(2)債務人怠予行使對第三人的到期債權。(3)債務人的債務陷入遲延履行。(4)有保全債權的必要。

濫用代理權的四種情況？[內部資料]

答：(1)代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的行為。

(2)代理人與被代理人知道代理事項違法的行為。

(3)代理人以被代理人的名義與自己進行民事活動的行為。

(4)同一代理人代理雙方當事人進行同一項民事活動的行為。

平等原則的具體內容包括？[內部資料]

答：(1)公民的民事權利能力一律平等。

(2)不同的民事主體參與民事關系，適用同一法律，具有平等的地位。

(3)民事主體在產生、變更和消滅民事法律關系時必須平等協商，任何一方當事人都不得將自己的意志強加給另一方當事人。

(4)民事權利平等地受法律保護，任何人因他人的行為使自己的權利遭受侵害時，都有權要求他人依民法的規定承擔責任。

取得法人資格應當具備的條件包括？[內部資料]

答：(1)依法成立；(2)有必要的財產或者經費；(3)有自己的名稱、組織機構和場所；(4)能夠獨立承擔民事責任。

人身權的法律特征是？[內部資料]

人身權的法律特征是什么？

[2008年1月試題]

人身權的法律特征是什么？[2017年6月試題]

答：人身權的法律特征是：(1)人身權與特定的民事主體的人身密不可分，具有專屬性。(2)人身權是一種沒有財產內容，不直接體現為一定的財產利益的民事權利。(3)人身權雖無財產內容，但與權利主體的財產權有一定的關聯。

試述繼承權的法律特征。[2018年1月試題]

答：(1)繼承權的享有者只能是與被繼承人有一定身份關系的公民。

(2)繼承權的發生根據是法律的直接規定或者合法有效的遺囑。

(3)繼承權的客體只能是被繼承人死亡之時遺留的個人財產。

(4)繼承權的行使須以一定法律事實的出現為前提。

(5)繼承權的接受或放棄以繼承人的主觀意志為轉移。

特殊侵權的民事責任包括幾種情形？[2017年1月試題]

特殊侵權的民事責任包括幾種情形？[2018年1月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2013年1月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2010年1月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2011年1月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2012年7月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2014年1月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2015年7月試題]

特殊侵權的民事責任包括哪些情形？[2018年7月試題]

答：特殊侵權的民事責任包括以下幾種情形：

(1)國家機關及其工作人員職務侵權的民事責任。

(2)產品致人損害的民事責任。

(3)高度危險作業致人損害的民事責任。

(4)環境污染致人損害時民事責任。

(5)地面施工致人損害的民事責任。

(6)建筑物致人損害的民事責任。

(7)動物致人損害的民事責任。

(8)被監護人致人損害的民事責任。

我國民法的基本原則有？[內部資料]

答：(1)平等原則。《民法通則》第3條規定；“當事人在民事活動中的地位平等。”

(2)等價有償原則。是指民事主體在從事轉移財產等民事活動中，要按照價值規律的要求進行等價交換，實現各自的經濟利益。

(3)自愿和公平原則。

(4)誠實信用原則。民事主體在從事民事活動時應該誠實、守信用，正當行使權利和履行義務。

(5)民事權利受法律保護原則。

要約的概念和成立條件。[2007年7月試題]

要約的概念和成立條件。[內部資料]

答：要約是訂約當事人一方以訂立合同為目的向另一方作出的意思表示。依《合同法》第14條規定，要約須具備以下條件才能成立：

(1)須是以訂立合同為目的的意思表示。要約既是以訂立合同為目的，一經對方承諾，合同就成立。因此，作為要約的意思表示應表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

(2)須是由特定的當事人向受要約人作出的意思表示。要約人必須是特定的，否則受要約人無法承諾。要約人作出要約的目的，只有經受要約人承諾才能實現，要約人應是向特定對象作出訂約的意思表示。

(3)須內容具體確定。確定是指其內容包括足以決定合同成立的主要條款。如一方發出的意思表示并不包括合同的主要條款，而是希望對方提出主要條款，則該意思表示不為要約，只能為要約邀請。

知識產權具有哪些法律特征？

[2007年1月試題]

答：知識產權的特征有：(1)知識產權的客體具有無形性；(2)知識產權具有專有性；(3)知識產權具有時間性；(4)知識產權具有地域性；(5)知識產權具有人身和財產雙重屬性。

五、案例分析題題庫

[案情介紹]

甲、乙、丙于2001年9月共同出資購得古董一件，約定由甲保管。同年10月，甲將古董作價18萬元賣給不知情的丁。事后，甲告訴乙、丙。乙、丙要求分得賣古董所得款項，甲即分給乙、丙各6萬元。丁購得此古董后，于同年11月將該古董以20萬元的價格賣給戊，戊先支付了15萬元價款，雙方約定，只有戊支付剩下的5萬元后，該古董所有權才能發生轉移。戊友巳也非常喜愛此古董，戊就將該古董以同樣價格出賣給巳并交于巳。鑒于該古董的部分地方沒有清理，而且個別地方需要修補，巳遂將該古董送去庚古玩店進行清理與修補。因巳未按期支付庚古玩店相關費用，該古董被庚古玩店留下。庚古玩店通知巳應在30日內支付其應支付的費用，但巳未能按期支付。庚古玩店即將該古董折價受償，扣除費用，將差額補償給巳，但巳不同意庚古玩店的這種做法。[內部資料]

問題：(1)若合同沒有約定三人對于古董是按份共有還是共同共有，甲乙二人主張該三人對古董是共同共有而丙主張是按份共有，則該共有應當屬于何種？為什么？

(2)甲和丁之間的買賣合同是否有效？為什么？

(3)庚古玩店的做法是否合法？為什么？

答：(1)按份共有；沒有證據證明是何種共有的，除非是家庭關系的，均為按份共有。

(2)有效；構成善意取得或者乙、丙事后經過追認變成有權處分。

(3)不合法；其至少應該留出2個月的債務履行期限。

[案情介紹]

甲服裝廠2002年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定，一方違約應向對方支付貨款30％的違約金。為緊急完成任務，7月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂——份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，棉紡廠向服裝廠送交1.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向對方支付總貨款10％的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，原定8日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月8日服裝廠四處聯系棉布供應．當日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，立即前去購買1.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付1.8萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除．于7月20日將1.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收．并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價損失1.8萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金5000元，收貨付款并賠償損失1萬元。[2007年1月試題]

[案情介紹]

甲服裝廠l996年6月31日接受外商棉睡衣5000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月15日，并約定，一方違約應向對方支付貨款30％的違約金。為緊急完成任務，7月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在7月8日，棉紡廠向服裝廠送交1.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向對方支付總貨款l0％的違約金。7月6日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，原定8日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。7月8日棉紡廠未按時交貨，7月8日服裝廠四處聯系棉布供應。當El，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，立即前去購買l.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付1.8萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于7月20日將l：8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金5000元和賠償差價損失l.8萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金5000元，收貨付款并賠償損失1萬元。[2008年7月試題]

問：l.服裝廠解除合同是否應予以支持？為什么？

2.本案應如何處理？

答：1.服裝廠解除合同應予以支持，因合同債務人應依法全面、適當履行合同，按約定的期限供貨。

2.債務人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。

3.7月20日棉紡廠將1.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。

4.解除服裝廠與棉紡廠的合同關系，應由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。

5.棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據，不予支持。

[案情介紹]

甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經曬又提高了成熟度。當瓜運到甲地，甲未及時運走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。[2015年1月試題]

[案情介紹]

甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經曬又提高了成熟度。當瓜運到甲地，甲未及時運走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。[2019年1月試題]

[案情介紹]

甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經曬又提高了成熟度。當瓜運到甲地，甲未及時運走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。[2019年7月試題]

[案情介紹]

甲向乙購買西瓜一萬斤，雙方約定當年7月5日驗瓜。但甲晚去一周，瓜在地里提高了成熟度。原合同約定乙用棚車裝瓜以免太陽曬，但乙為省錢裝了敞篷車，途中十天，西瓜經曬又提高了成熟度。當瓜運到甲地，甲未及時運走銷售。10天后西瓜全部腐爛。乙索瓜款，甲拒付，乙起訴。

試分析法院應如何判決？為什么？

答：(1)法院應判雙方共同承擔責任，甲負主要責任，乙負次要責任。

(2)甲未按照合同約定按期驗貨違約，乙未按照合同約定使用棚車也違約，甲先違約又未采取有效措施防止損失的擴大，所以應承擔主要責任，支付給乙大多數貨款。

(3)我國(民法通則》第113條規定，當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任；第114條規定，一方沒有及時采取措施致使損失擴大的，無權就擴大部分損失要求對方賠償。

[案情介紹]

甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。[2010年7月試題]

[案情介紹]

甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。[2012年1月試題]

[案情介紹]

甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。[2013年7月試題]

[案情介紹]

甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。[2014年7月試題]

[案情介紹]

甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。[2016年1月試題]

[案情介紹]

甲攜帶一臺彩電乘坐公共汽車，將電視機置放在座椅旁。行駛中，由于一名兒童突然橫穿馬路，司機緊急剎車，同車的另一名乘客乙的小提箱將甲彩電砸壞。甲要求乙賠償，理由是乙未看好自己的東西。[2017年1月試題]

問：本案如何處理？為什么？

答：

(1)乙不承擔甲的損失，因為損失是汽車剎車所致，乙沒有責任。

(2)汽車公司也不承擔責任，剎車是緊急避險行為，根據民法通則的免責條件，由引起險情發生的人負責。

(3)由兒童父母負責，兒童是元民事行為能力人，根據民法通則規定，由監護人承擔民事責任。

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約。[2013年1月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2010年1月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2011年7月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2012年7月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2014年1月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2015年7月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2016年7月試題]

[案情介紹]

甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。[2021年1月試題]

問：法院應如何處理？法律依據是什么？

答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔違約責任。

(2)根據我國《民法通則》的規定，一方在合同約定的期限內沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內仍未履行，對方有權解除合同。

(3)根據《擔保法》的規定，接受定金的一方不履行合同的，應雙倍返還定金。因此，甲公司應雙倍返還定金18萬元給乙公司。甲公司還應支付違約金2萬元給乙公司，同時因甲公司的違約給乙公司造成了5萬元的實際損失，而違約金2萬元并不足以彌補實際損失，所以甲公司還應支付賠償金3萬元。

[案情介紹]

甲有一手表，委托乙保管，乙擅自將手表賣與不知情的丙，丙又贈與女友丁，丁戴上3天后在街頭被戊偷走，戊后又遺失于街頭，為申撿到。申將該手表交給當地派出所。派出所發布了招領公告，但1年后，該手表仍無人認領。于是派出所即依照有關規定交給代售店拍賣。該手表后來被A以拍賣價買下。[內部資料]

問題：(1)乙和丙簽訂的買賣合同是否有效？為什么？

(2)丙是否可以獲得所有權？為什么？

(3)丁是否可以獲得所有權？為什么？

(4)手表無人認領后，誰獲得所有權？為什么？從什么時間獲得所有權？

(5)誰最終獲得所有權？為什么？從什么時間獲得所有權？

答：(1)有效或者效力待定；乙是無權處分行為，但是善意取得彌補了缺陷，所以有效。

(2)可以；構成善意取得。

(3)可以；丙在獲得所有權后，顯然可以將表贈與丁，是其真實意思表示。

(4)國家；遺失物在發出招領公告后6個月內無人認領的歸國家所有；招領公告滿6個月后。

(5)A最終獲得所有權；其通過合法拍賣取得；交付時獲得所有權。

[案情介紹]

藍天機械廠從2000年起為大地汽車輪胎廠加工零配件，2002年12月，大地汽車輪胎廠與某一摩托車廠合并，更名為天宇汽車制造廠。在合并前，大地汽車輪胎廠已累計欠藍天機械廠加工費60000元，合并后，藍天機械廠向天字汽車制造廠追索欠款，天字汽車制造廠則以“大地汽車輪胎廠已撤銷，廠長已更換，其債務與本廠無關”為由，拒絕償還。藍天機械廠遂訴諸法院。[內部資料]

問：天字汽車制造廠拒付欠款理由是否合法？為什么？

答：1.天字汽車制造廠的理由不合法。《民法通則》規定：“企業法人分立、合并后的權利義務，由它變更后的法人享有或承擔。”因此，大地汽車輪胎廠與摩托車廠合并后，原法人的權利和義務應由變更后的法人即天宇汽車制造廠享有和承擔。

2.汽車制造廠應承擔大地汽車輪胎廠欠藍天機械廠的全部債務。

[案情介紹]

劉某因妻子有病急需用錢，委托李某代其出賣在原籍的三間房屋。李某接受委托，將房屋賣給王某。王某與李某談的房價低于市場房價，李某明知價廉，但也有意讓王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿贈李500元.李寫信將出售房屋之事告訴劉某。劉由于不知當地房價，又過于相信李，即復信同意，并委托李代理簽定房屋買賣合同。合同簽定后，李將房款匯給劉。王某買房后，即申請拆除翻建。房屋拆除后，劉得知王與李相互串通，壓低房價，便向法院起訴，要求賠償損失，表示房屋已經拆除就算了，但要王與李賠償其損失。王稱籌建房屋，目前沒錢，李較富裕，劉即要求李某負責賠償他的全部損失。[內部資料]

問：李某代理出售房屋的行為是否有效？為什么？有何法律依據？劉某損失應由誰賠償？能否要求李某全部賠償？為什么？法律依據如何？

答：1.李某享有合法的代理權，其行為將房屋出售給王某是行使代理權。

2.李某在行使其權利時進行損害被代理人利益活動，該行為無效。

3.因為代理是民事法律行為，必須具備民事法律行為要件.李某與王某串通，故意壓價，根據民法通則第58條規定：“惡意串通，損害第三人利益的行為是無效民事行為。”因此，李某所為是無效民事行為。

4.劉某同意在房屋被拆后賣給王某，不是李某行為有效而是所有人直接意思表示，劉有權要求王某、李某賠償損失。王某投錢.劉某要求李某負責賠償全部損失合法.5.王某和李某共同造成劉某的損失，劉有權向他們中的任何一人主張全部權利。因為民法通則第66條規定，代理人和第三人中通.損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

[案情介紹]

某電鍍廠從2000年起為某汽車油箱廠加工電鍍零配件，2002年12月，汽車油箱廠與自行車廠合并，更名為汽車制造廠.在合并前，汽車油箱廠已累計欠電鍍廠加工費57000元，合并后，電鍍廠向汽車制造廠追索欠款，汽車制造廠則以“汽車油箱廠已撤銷，廠長已更換，其債務與本廠無關”為由，拒絕償還。電鍍廠遂訴至法院。[內部資料]

問：1.汽車制造廠拒付欠款理由是否合法？為什么

2.債務由誰承擔？

答：1.汽車制造廠的理由不合法.因為法人合并后，原法人的權利和義務應由變更后的法人享有和承擔。

2.汽車制造廠應承擔汽車油箱廠的全部債務，即57000元。

[案情介紹]

某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝1000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月10日，并約定，一方違約應向對方支付貨款20%的違約金。為緊急完成任務，6月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3.8萬米棉布，并約定一方不履行時，向對方支付總貨款10%的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，原定15日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時交貨，6月16日服裝廠四處聯系棉布供應。當日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購買3.8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付2萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除。于6月20日將3.8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價損失2萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金1000元，收貨付款。[2018年1月試題]

[案情介紹]

某服裝廠2005年5月30日接受意大利公司棉布服裝l0000件的訂貨合同，約定交貨日期為8月10日，并約定，一方違約應向對方支付貨款20％的違約金。為緊急完成任務，6月1日，服裝廠與市乙棉紡廠簽訂一份棉布供貨合同，合同約定在6月15日，棉紡廠向服裝廠送交3．8萬米棉布，并約定一方不履行時，向對方支付總貨款10％的違約金。6月13日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，原定l5日交貨有困難，請求20日交貨。服裝廠表示不能推遲交貨。6月15日棉紡廠未按時交貨，6月16日服裝廠四處聯系棉布供應。當日，服裝廠得知某商店存有所需的棉布，立即前去購買3．8萬米棉布，且比棉紡廠定價相比多支付2萬元，服裝廠通知棉紡廠解除合同，棉紡廠不同意解除．于6月20日將3．8萬米棉布送到服裝廠，服裝廠拒收，并要求棉紡廠支付違約金1000元和賠償差價損失2萬元，棉紡廠要求服裝廠支付違約金1000元，收貨付款。[2007年7月試題]

問：(1)服裝廠解除合同是否應予以支持？為什么？

(2)本案應如何處理？

答：(1)服裝廠解除合同應予以支持，因合同債務人應依法全面、適當履行合同，按約定的期限供貨。

(2)債務人遲延履行屬于違約，將直接影響服裝廠履行與外商簽訂的合同。

(3)6月20日棉紡廠將3.8萬米棉布送到服裝廠對服裝廠而言已成為不必要，因此服裝廠可以依法解除合同。

(4)解除服裝廠與棉紡廠的合同關系，應由棉紡廠支付違約金和賠償因其違約而給服裝廠造成的差價損失。

(5)棉紡廠要求服裝廠支付違約金、賠償損失是于法無據，不予支持。

[案情介紹]

某商店有標價1350元絞面機和350元切面機。售貨員甲誤將價值1350元的絞面機當

350元的切面機出售給顧客乙。乙當時間：“如有問題，能否退貨？”甲答：“商品售出，概不退貨。”乙交款提貨。不久，甲發現錯誤，找到乙，說明情況并道歉，要求乙補交余款或者退回絞面機。乙不同意。[內部資料]

問：1.甲乙的行為是什么性質的行為？為什么？

2.此糾紛如何解決？

答：1.甲乙的行為是可撤銷的民事行為。甲的行為使因為對標的物發生重大誤解。根據民法通則的規定，重大誤解的民事行為是可撤銷的行為。

2.乙的理由不能成立。根據民法通則，行為可以不撤銷，需要乙補齊貨款；也可以撤銷，該行為從成立時就沒有法律效力，雙方返還財物。

[案情介紹]

某商店有標價2000元絞肉機和1000元切肉機。售貨員王某誤將價值2000元的絞肉機 ；當1000元的切肉機出售給顧客張某。張某當時問：“如有問題，能否退貨？”甲答：“商品售出，概不退貨。”張某交款提貨。不久，商店發現錯誤，找到張某，說明情況并道歉，要求張某補交余款或者退回絞肉機。張某不同意，稱王某說“商品售出，概不退貨。”[內部資料]

問：l.王某、張某的行為是什么性質的行為？為什么？

2.此糾紛如何解決？

答：1.王某、張某的行為是可撤銷的民事行為。

2.王某的行為是因為對標的物發生重大誤解。根據民法通則的規定，重大誤解的民事行為是可撤銷的行為。

3.張某的理由不能成立。根據民法通則，行為可以不撤銷，需要張某補齊貨款；也可以撤銷，該行為從成立時就沒有法律效力，雙方返還財物。

[案情介紹]

某養豬廠擔負向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場。1997年8月中旬因養豬場自備車輛大修，遂與個體運輸戶鄭某訂立為期一個月的運輸合同，約定每天早上6點鄭某開車到養豬場裝上新宰殺的生豬50頭，于8點前送到某副食商場。9月2日鄭某開車去養豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經梭驗，該批豬肉未變質，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養豬場損失1萬元，要求鄭某承擔，鄭某拒絕，認為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經查，撞車責任主要由對方承擔，對方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責任。[內部資料]

[案情介紹]

某養豬廠擔負向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場。2015年8月中旬因養豬場自備車輛大修，遂與個體運輸戶鄭某訂立為期一個月的運輸合同，約定每天早上6點鄭某開車到養豬場裝上新宰殺的生豬50頭，于8點前送到某副食商場。9月2日鄭某開車去養豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經檢驗，該批豬肉未變質，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養豬場損失1萬元，要求鄭某承擔，鄭某拒絕，認為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞壞所致。經查，撞車責任主要由對方承擔，對方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責任。[2017年6月試題]

[案情介紹]

某養豬廠擔負向市某副食商場提供新鮮豬肉的合同義務，每天將50頭新鮮豬肉送至該副食商場。l997年8月中旬因養豬場自備車輛大修，遂與個體運輸戶鄭某訂立為期一個月的運輸合同，約定每天早上6點鄭某開車到養豬場裝上新宰殺的生豬50頭，于8點前送到某副食商場。9月2日鄭某開車去養豬場路上因與他人車輛相撞，處理后于中午才到養豬場，下午才將該批豬肉送到副食商場，經檢驗，該批豬肉未變質，但已不太新鮮，副食商場降價出售，為此養豬場損失1萬元，要求鄭某承擔，鄭某拒絕，認為自己并非有意違約，而系自己的車被他人撞．壞所致。經查，撞車責任主要由對方承擔，對方賠鄭某8000元，鄭某也有一定責任。[2008年1月試題]

問：(1)鄭某沒有按約履行合同有無過失？為什么？

(2)本案應如何處理？

答：(1)因鄭某對造成事故有一定責任，其對未按合同約定履行有過失。

(2)養豬場的損失是由鄭某違約造成，鄭某應承擔違約責任。

(3)鄭某應賠償養豬場的全部損失。依據《民法通則》的規定：當事人一方違反合同的賠償責任，應相當于另一方因此所受的損失。

[案情介紹]

孫某與趙某曾于1994年9月8日訂立了一份房屋租賃合同，合同規定孫某將其三間平房租給趙某，租期三年，每月租金600元。合同訂立后，孫某因經商缺錢，遂以其三間平房作抵押向李某借款10萬元，雙方于同年10月20日訂立了書面合同，合同中規定：“如果甲方(孫某)一年后不能還清欠款，則將三間房屋作價轉讓給乙方(李某)”。1995年11月初，孫某因經商虧本，無力償還欠款，遂與李某協商訂立了一份書面合同，合同中規定：雙方同意根據抵押合同的規定，將該房屋作價10萬元轉讓步給李某以沖抵全部債務，并訂于12月初辦理產權登記。同年11月20日，李某正式通知趙某，房屋產權已經作價轉讓，李某自己要搬進來住，希望趙某在12月底以前搬出。趙某提出孫某將該房屋設定抵押時并未通知他，該抵押行為是無效的，尤其是房屋租賃合同并未到期，李某無權解除租賃合同。雙方因不能達成協議，趙某遂于1996年2月25日在法院起訴，請求確認孫某與李某之間的抵押合同和買賣合同無效。[內部資料]

問題：(1)孫某與李某的抵押合同是否有效？為什么？

(2)孫某和李某的買賣合同是否有效？為什么？

(3)李某是否有權要求趙某搬出？為什么？

答：(1)有效；孫某是房屋的主人顯然有權抵押該房屋，而且是否登記不影響抵押合同的效力，且具備生效的條件。

(2)無效；孫某在轉讓該房屋時應該通知趙某，趙某享有優先購買權。

(3)無權；承租在先，抵押在后，承租權優先于抵押權。

[案情介紹]

王某吩咐公司的職員小李，將公司里一臺壞的電視機扔掉，小李將電視機扔到樓下的垃圾車后，覺得回去修理一下說不準還可以使用，于是就將電視搬回家，后經過修理果然可以正常使用。不久，王某聽說小李將扔掉的那臺電視機修理好，于是要求小李返還，但是小李覺得既然公司已經不要了，現在就不應該再要求我返還。[內部資料]

問題：(1)王某的公司是否是該電視機的所有人？為什么？

(2)小李是否是該電視機的主人？為什么？

答：(1)不是；公司已經拋棄該電視機，；

(2)是；小李通過先占獲得該電視機所有權。

[案情介紹]

原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發店被盜，懷疑是兩原告所為，強行進入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當地給原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經調查原告的訴訟理由基本屬實。[2009年7月試題]

[案情介紹]

原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發店被盜，懷疑是兩原告所為，強行進入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當地給原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經調查原告的訴訟理由基本屬實。[2011年1月試題]

[案情介紹]

原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發店被盜，懷疑是兩原告所為，強行進入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當地給原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經調查原告的訴訟理由基本屬實。[2018年7月試題]

[案情介紹]

原告陳某、沈某訴稱，2007年2月4日晚，被告俞某因其理發店被盜，懷疑是兩原告所為，強行進入原告家非法搜查，原告為了證明自己的清白，同意了被告的要求。被告搜出鐲子一只，便稱是其店中被盜之物，遂拉原告到派出所處理。事后，被告又散布兩原告偷了其家中之物的謠言。特別是2007年2月13日下午，被告見原告沈某回娘家，無事生非，公然辱罵其是“賊骨頭”。被告的行為在當地給原告造成了惡劣影響。原告請求法院判令被告公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽；賠償精神損害賠償金10000元等。法院經調查原告的訴訟理由基本屬實。[內部資料]

請問：法院應如何進行審判？理由如何？

答：法院應判決被告侵害了原告的人身權。

(1)我國法律規定，公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護。

(2)被告在家中發生被盜情況后，懷疑是原告所為，到原告家中進行搜查，屬違法行為。此后，在未查清事實的情況下，被告又在公共場所辱罵原告，在一定范圍內侵害了原告的名譽，使原告的精神受到了損害。

(3)針對被告給原告造成的侵權損害，被告應向兩原告賠禮道歉，消除影響，并對兩原告的精神損害作適當賠償。

[案情介紹]

張鳳英76歲，有一女兒張蘭、二個兒子張強和張亮，其配偶、父母均已逝世。張鳳英長期與女兒張蘭共同生活，后張蘭因病去世。張鳳英與女婿及一外孫女共同生活。張強有一子。張亮婚后無子女。2007年張鳳英去世，留有遺產三十萬元。張鳳英去世后，遺產尚未分割，兒子張亮因傷心過度相繼病故。[2009年1月試題]

張鳳英76歲，有一女兒張蘭、二個兒子張強和張亮，其配偶、父母均已逝世。張鳳英長期與女兒張蘭共同生活，后張蘭因病去世。張鳳英與女婿及一外孫女共同生活。張強有一子。張亮婚后無子女。2007年張鳳英去世，留有遺產三十萬元。張鳳英去世后，遺產尚未分割，兒子張亮因傷心過度相繼病故。

問：張鳳英的財產如何分配？法律依據是什么？

[2020年7月試題]

答：1.張鳳英去世后，無遺囑應按法定繼承辦理。

2.張蘭、張強、張亮應是第一順序繼承人，有權繼承。繼承法規走：“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”，“繼承開始后，由第一順序繼承人繼承。”

3.張亮在張鳳英去世后病故，后于張鳳英死亡，張亮有權繼承，但其繼承的份額由其配偶轉繼承。

我國司法解釋規定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人。

4.張蘭先于王某死亡，但女婿對張風英盡了主要贍養義務，應作為第一順序繼承人。《繼承法》規定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父、岳母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。”

5.張強、女婿及張亮的妻子原則上各得十萬元遺產，女婿可以考慮適當多分。我國《繼承法》規定，同一順序的法定繼承人在繼承遺產時，一般情況下，應當按繼承人的人數均等分配遺產份額。盡了主要贍養義務的，可以多分一些。

[案情介紹]

趙某于1985年承包了本村的5畝農地，承包期15年，用以種植果樹。趙某承包果園的東側鄰接李某所承包的3畝耕地。在這一片農地中，只有一處水源，在李某承包地的東側。趙某每次澆灌果樹，需繞行李某的土地取水，為了便于灌溉果樹，趙某找李某協商。雙方達成協議，李某同意趙某在其3畝莊稼地修一條水渠，趙某一次性補償李某2000元，期限至趙某承包土地期限到期為止，并且雙方備了案。1987年趙某管理果園不善，經村委會同意，將5畝果園轉讓給孫某，并予以登記。[內部資料]

孫某繼續利用這條水渠，李某沒有意見。于1990年，李某轉入城市戶口，其土地被村委會收回后，又發包給本村村民王某，王某承包后認為孫某不能再利用這條水渠，遂于1990年5月把水渠強行拆除。從而給孫某帶來了很大的損失。孫某于是以王某為被告起訴到法院，稱王某擅自拆除水渠，給果園帶來了嚴重的損失，請求法院維護孫某對水渠的使用權利，責令王某修復水渠，賠償損失。王某辯稱，當時是趙某與李某簽訂的水渠使用合同，如今，李某的承包地又重新發包給我，趙某的土地承包經營權也轉讓于孫某，孫某根本無權再使用水渠。

問題：(1)根據現有物權法的相應規定，趙某和李某簽訂的合同是否有效？趙某將獲得何種權利？此權利取得的時間是何時？

答：有效；地役權；1985年，或者合同生效時。

(2)孫某是否有權繼續使用水渠？為什么？

答：有權；地役權具有依附性，其伴隨需役地和供役地的轉移而轉移，需役地的土地承包經營權的轉移后，原來存在的地役權仍然存在。其后，土地雖然被村委會收回重新發包，但是存在于原來土地上的地役權仍然存在，供役地仍然需要提供便利。

(3)王某是否有權拆除水渠？為什么？

答：無權；因為地役權的設立期限是15年，現在還沒有到期，因此在該土地上依然存在地役權，王某承包后仍然不能改變地役權存在的事實。