第一篇:教案檢查記錄情況反饋情況反饋
馬集中學教案、作業檢查情況通報
(12-13學年度下期第一期)
根據學校安排,由教導處組織,學校領導、各教研組長參加,對2013年春季開學至3月22號期間的教師教案和學生作業情況進行了檢查,檢查情況匯總如下:
語文組:
本次教案編寫課時量充足,設計合理,結構完整,詳略得當,作業次數充足,批注認真,有評語。特別是楊煥榮、尹秋菊等老師的教案內容充實,書寫認真,反思深刻。
數學組: 各教師教案編寫認真,規范,內容充實,環節完整,有教學反思。且能從實際出發,由感而發,作業批改及時,有詳細的批注,評語。簡亞麗、何修建、王新愛等老師,教案編寫、作業批改很認真
英語組:
通過檢查英語組全體教師都能認真備課且設計合理,條理清楚,書寫工整。寫有反思的有楚玉莉、董玉玲、余為勇、陳海云老師。作業形式多樣,批改認真,董玉玲、孫俊老師全批全改且有鼓勵性語言的有余為勇,存在問題是個別教師備課量雖足但過于簡單,沒寫課后反思。
政史地組:
本次檢查中,教案編寫都較認真,及時,足額,且內容較為充實,完備,結構完整,書寫認真,反思深刻,設計操作性強,方法多樣,體現了新課改理念,作業批改較及時認真,個別同志有針對性評語,對學生進行詳細評價,具有很大的促進作用。但也有個別同志教案過于簡單,不能完全體現新課改要求,設計不十分合理,需要大力改進。
理化生組:
大多數教師多為詳案,書寫認真,結構完整,節節有反思。作業有批有改,極個別教師部分教案書寫有點簡單,內容空洞。
通過各組反饋情況,總結如下: 好的方面
1.總體檢查情況良好,絕大多數老師能根據所任學科教材及班級實際備課、編寫教案,課時教案目標突出,滲透了新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定教學準備,過程清晰。
2.大部分老師的教案具有內容規范、項目填寫齊全、突出重難點等優點,還體現了學習方法、課后練習具有實效性,學習形式多樣性的特點。
3.多數老師能根據教學對象和所教科目的不同、科學設計教案、能根據不同年齡、不同層次的學生,采取不同的內容和進度。
4.教學反思有一定的量,大部分老師課后發現有更好的上課思路、方法,能及時寫的備課本上,補上去或修改好,使下次備課更加完美,較有效地達到了反思的目的。
5多數教師能夠認真對待作業的布置及批改這一環節;批改及時、認真,對于作業完成出色或有進步的學生能夠給出激勵性的評語,調動了學生的積極性;模塊測試,單詞測試,課文背誦檢查到位及時.存在的問題
1.個別老師的文字書寫較潦草,再有部分老師的教案教學過程過于簡單,沒有體現情景的創設,不利于實際教學的操作。
2.個別老師的教學反思寫得粗淺,形式化,針對性、實用性不強,沒有寫出優點和存在的不足,沒有改進措施及從中受到的啟發或啟迪,不能很好地起到反思—調整—改進的作用。
3、個別老師沒有按照學校的課堂教學模式設計教案
4個別教師批改作業不夠細致認真,對于學生出現的錯誤沒有作出糾正;有的科目作業布置及批改次數過少;上交作業本數不足。
改進措施
1、組織老師學習優秀的教學設計,教研組要加大教學研討的力度,教導處要增加抽查的次數。
2、必要時,對個別老師進行個別指導,對存在的問題進行“一對一”的交流。
3、教案設計要體現新課程理念;關注學生的實際,要有分層指導,為不同層次的學生服務;課后反思要及時
4、作業布置量要適中,要分層;批改要更加認真,對錯題要有明顯標記,并及時督促學生更改,進行二次批改;批改作業時要有鼓勵性批語。
以上是我校這次教案、作業檢查的大體情況,教案的書寫和作業批改能夠體現教師的教學態度和業務能力。希望教師們能夠在以后的工作中,認真及時撰寫教案、批改作業,把我們的教育教學工作做得更加出色。
馬集中學教導處
2013年3月 28日
第二篇:教案檢查記錄情況反饋
教案、作業檢查情況
(12-13學下期第一期)
根據學校安排,由教導處組織,學校領導、各教研組長參加,對2013年春季開學至3月22號期間的教師教案和學生作業情況進行了檢查,檢查情況匯總如下:
語文組:
本次教案編寫課時量充足,設計合理,結構完整,詳略得當,作業次數充足,批注認真,有評語。特別是楊煥榮、尹秋菊等老師的教案內容充實,書寫認真,反思深刻。
數學組: 各教師教案編寫認真,規范,內容充實,環節完整,有教學反思。且能從實際出發,由感而發,作業批改及時,有詳細的批注,評語。簡亞麗、何修建、王新愛等老師,教案編寫、作業批改很認真
英語組:
通過檢查英語組全體教師都能認真備課且設計合理,條理清楚,書寫工整。寫有反思的有楚玉莉、董玉玲、余為勇、陳海云老師。作業形式多樣,批改認真,董玉玲、孫俊老師全批全改且有鼓勵性語言的有余為勇,存在問題是個別教師備課量雖足但過于簡單,沒寫課后反思。
政史地組:
本次檢查中,教案編寫都較認真,及時,足額,且內容較為充實,完備,結構完整,書寫認真,反思深刻,設計操作性強,方法多樣,體現了新課改理念,作業批改較及時認真,個別同志有針對性評語,對學生進行詳細評價,具有很大的促進作用。但也有個別同志教案過于簡單,不能完全體現新課改要求,設計不十分合理,需要大力改進。
理化生組:
大多數教師多為詳案,書寫認真,結構完整,節節有反思。作業有批有改,極個別教師部分教案書寫有點簡單,內容空洞。
通過各組反饋情況,總結如下: 好的方面
1.總體檢查情況良好,絕大多數老師能根據所任學科教材及班級實際備課、編寫教案,課時教案目標突出,滲透了新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定教學準備,過程清晰。
2.大部分老師的教案具有內容規范、項目填寫齊全、突出重難點等優點,還體現了學習方法、課后練習具有實效性,學習形式多樣性的特點。
3.多數老師能根據教學對象和所教科目的不同、科學設計教案、能根據不同年齡、不同層次的學生,采取不同的內容和進度。
4.教學反思有一定的量,大部分老師課后發現有更好的上課思路、方法,能及時寫的備課本上,補上去或修改好,使下次備課更加完美,較有效地達到了反思的目的。
5多數教師能夠認真對待作業的布置及批改這一環節;批改及時、認真,對于作業完成出色或有進步的學生能夠給出激勵性的評語,調動了學生的積極性;模塊測試,單詞測試,課文背誦檢查到位及時.存在的問題
1.個別老師的文字書寫較潦草,再有部分老師的教案教學過程過于簡單,沒有體現情景的創設,不利于實際教學的操作。
2.個別老師的教學反思寫得粗淺,形式化,針對性、實用性不強,沒有寫出優點和存在的不足,沒有改進措施及從中受到的啟發或啟迪,不能很好地起到反思—調整—改進的作用。
3、個別老師沒有按照學校的課堂教學模式設計教案
4個別教師批改作業不夠細致認真,對于學生出現的錯誤沒有作出糾正;有的科目作業布置及批改次數過少;上交作業本數不足。
改進措施
1、組織老師學習優秀的教學設計,教研組要加大教學研討的力度,教導處要增加抽查的次數。
2、必要時,對個別老師進行個別指導,對存在的問題進行“一對一”的交流。
3、教案設計要體現新課程理念;關注學生的實際,要有分層指導,為不同層次的學生服務;課后反思要及時
4、作業布置量要適中,要分層;批改要更加認真,對錯題要有明顯標記,并及時督促學生更改,進行二次批改;批改作業時要有鼓勵性批語。
以上是我校這次教案、作業檢查的大體情況,教案的書寫和作業批改能夠體現教師的教學態度和業務能力。希望教師們能夠在以后的工作中,認真及時撰寫教案、批改作業,把我們的教育教學工作做得更加出色。
中學教導處
2013年3月 28日
第三篇:2017教案檢查記錄情況反饋情況反饋
古魯板蒿小學
教案、作業檢查情況反饋意見
根據古魯板蒿小學教導處工作安排,教導處對2017年春季開學至4月6號期間的教師教案和學生作業情況進行了檢查,檢查情況匯總如下:
語文組:
本次教案編寫課時量充足,設計合理,結構完整,詳略得當,作業次數充足,批注認真,有評語。特別是張青梅、馮榮華等老師的教案內容充實,書寫認真,反思深刻。
數學組: 各教師教案編寫認真,規范,內容充實,環節完整,有教學反思。且能從實際出發,由感而發,作業批改及時,有詳細的批注,評語。郭海輝、肖玉娥等老師,教案編寫、作業批改很認真
英語組:
通過檢查英語組全體教師的教案、作業,各位教師都能認真備課且設計合理,條理清楚,書寫工整,有教學反思。作業形式多樣,批改認真,曹海麗老師全批全改且有鼓勵性語言,存在問題是個別教師備課量雖足但過于簡單,沒寫課后反思。
音美科品體育組:
本次檢查中,教案編寫都較認真,及時,足額,且內容較為充實,完備,結構完整,書寫認真,反思深刻,設計操作性強,方法多樣,體現了新課改理念,作業批改較及時認真,個別同志有針對性評語,對學生進行詳細評價,具有很大的促進作用。但也有個別同志教案過于簡單,不能完全體現新課改要求,設計不十分合理,需要大力改進。
通過各組反饋情況,總結如下: 好的方面
1.總體檢查情況良好,絕大多數老師能根據所任學科教材及班級實際備課、編寫教案,課時教案目標突出,滲透了新課程理念,以人為本,面向全體,積極倡導自主、合作、探究的教學模式,有一定教學準備,過程清晰。
2.大部分老師的教案具有內容規范、項目填寫齊全、突出重難點等優點,還體現了學習方法、課后練習具有實效性,學習形式多樣性的特點。
3.多數老師能根據教學對象和所教科目的不同、科學設計教案、能根據不同年齡、不同層次的學生,采取不同的內容和進度。
4.教學反思有一定的量,大部分老師課后發現有更好的上課思路、方法,能及時寫的備課本上,補上去或修改好,使下次備課更加完美,較有效地達到了反思的目的。
5多數教師能夠認真對待作業的布置及批改這一環節;批改及時、認真,對于作業完成出色或有進步的學生能夠給出激勵性的評語,調動了學生的積極性;
存在的問題
1、個別老師的文字書寫較潦草,有部分老師的教案教學過程過于簡單,沒有體現情景的創設,不利于實際教學的操作。
2、個別老師的教學反思寫得粗淺,形式化,針對性、實用性不強,沒有寫出優點和存在的不足,沒有改進措施及從中受到的啟發或啟迪,不能很好地起到反思—調整—改進的作用。
3、個別教師批改作業不夠細致認真,對于學生出現的錯誤沒有作出糾正;有的科目作業布置及批改次數過少;上交作業本數不足。
改進措施
1、組織老師學習優秀的教學設計,教研組要加大教學研討的力度,教導處要增加抽查的次數。
2、必要時,對個別老師進行個別指導,對存在的問題進行“一對一”的交流。
3、教案設計要體現新課程理念;關注學生的實際,要有分層指導,為不同層次的學生服務;課后反思要及時
4、作業布置量要適中,要分層;批改要更加認真,對錯題要有明顯標記,并及時督促學生更改,進行二次批改;批改作業時要有鼓勵性批語。以上是我校這次教案、作業檢查的大體情況,教案的書寫和作業批改能夠體現教師的教學態度和業務能力。希望教師們能夠在以后的工作中,認真及時撰寫教案、批改作業,把我們的教育教學工作做得更加出色。
第四篇:作業、教案檢查反饋記錄
十一月份教案作業檢查情況反饋
時 間:2014年11月20日
內 容:教師教案、作業檢查
檢查人:胡繼紅
一、備課
亮點:
1、頁面整潔、清楚、美觀。設計電子教案,內容豐富,能結合自身教學實際充分編寫。
2、備課環節齊全。很多老師的教學計劃里有教材分析、學情分析、目標導向,在總結里記錄了教師教的問題和學生學習存在的問題,并有簡單的整改措施。
3、部分老師在“作業設計”一欄,簡單設計了學生需要的練習或者預習作業;
4、老師教案的書寫注重教的方法,教學流程簡潔、明了。
5、教案的板書設計合理、規范。
不足:
1.從教案上看,教師在備課時,更多考慮的是自己的教學流程,缺少對學生學習的預設,以及教學內容如何落實,重點如何突出,難點怎樣突破,如何關注不同程度的學生,如何實施的設計等,“學生活動”內容相對較少,對于重點部分以及應花的功夫缺失思考的痕跡。
2.“教后反思”在原有基礎上有了很大改進,教師已經意識到要反思自己的教與學生的學的行為了,但還是存在反思淺、欠,只停留在表面,不能深度剖析行為背后的理念。
3.教案留白處沒有體現教的確實與學的欠缺。建議
1、備課時,更多考慮學生,就像釣魚人一樣,釣魚時考慮魚兒想吃什么,而不是釣魚人自己想吃什么。教學過程的設計突出重點、要點,以及如何解決難點的方法和措施,對授課的內容和手段進行周密設計。
2、不提倡簡單地照搬或照抄參考書以及教科書的內容。
3、課后,及時記錄靈感與體會,思路與方法,便于及時調整教學。
4、學生的層次性作業在備課中沒有體現,預習作業或者課堂作業設計要體現分層,針對不同程度的學生設計相應的習題,保證后進生掌握基礎,優等生發揮特長。
5.建議教師及時記錄自己教的得失,學生學的問題,抓住一點深度剖析行為產生的原因,聯想背后的理念,這樣實踐、反思,再實踐,既便于及時了解學生,又便于隨時調整教學,久而久之就會提高教學效率,也會形成自己獨特的教學風格,專業素養也隨之提升。
二、作業
優點:
1、作業能夠跟進度進行,并能得到教師及時、認真地批改。
2、大部分教師對學生要求嚴格,學生作業本整潔,書寫工整,正確率高,大多數學生錯題能及時改正,低年級的老師除用百分制外,還運用激勵性的符號進行評價。
不足:
1、同一個班級內,學生作業質量差別較大,從整齊程度到正確率,這就促使教師必須關注后進生,幫助他們養成良好的作業習慣,縮小差距,照顧到全體學生。
2、所有學生作業整齊劃一,不能體現分層。
3、個別學生的糾錯不及時,或者沒有糾錯習慣,引起老師注意,很多時候其實老師已經強調過了,只是孩子不改,面對這種情況,還需要教師想辦法,想策略。面批是個很好的辦法,請老師們嘗試使用。
4、個別班級使用家長檢查作業簽字的方法,出發點很好,想讓家長及時了解孩子的學習狀況,但是,檢查中發現,家長簽字了,孩子的作業卻錯了一大片,不得不引起家長和我們的反思,到底簽字起多大作用?
一月份教案作業檢查情況反饋
時 間:2015年1月18日
內 容:教師教案、作業檢查
檢查人:胡繼紅
本次檢查每個教師都比較重視,檢查內容完整、全面。現將檢查情況總結如下:
一、教案方面的優點與不足。優點:
1、這次教案與作業檢查結果較上學期有很大進步,在部分教案注重教法的靈活多樣。在備教材、備學生的基礎上著眼于課堂中師生互動與知識的落實,教學效果也較顯著。
2、各科任教師都能按時上交教案,大部分教師教案都能跟上進度,教學環節齊全,書寫工整,都能很好的根據各年級特點,結合課程內容準確把握教學目標、教學重難點;教師撰寫的課后反思比前一次檢查有所提高,一部分教師的課后反思能體現教師對教材處理的新方法,能側重對自己教法和學生學法的指導,并且還能對自己不得法的教學手段、方式、方法進行深刻地解剖,能很好地體現課堂教學的反思意識,反思深刻、務實、有針對性。不足:
1、個別教師教案進度滯后,課后無反思。
2、教案能體現多媒體教學手段與對學生的探究精神和創新能力的培養的比較少。
3、個別教師教案后的教學反思不夠認真,一兩行字就對本堂課的得與失作
出記錄與小結,從中也可以看出我們對課后反思還不夠重視。
4、在以后設計教案時,希望能將課后反思的位置多留幾行。從檢查教案可以看出有些
教師在寫課后反思時因行距不夠而影響了反思的書寫。
二、作業方面的特點與不足
特點:
1、能按進度布置作業,作業設置量度適中,難易適中,上交率較高,且都能做到全批全改。
2、作業批改公平、公正,有一定的等級評定。教師批改要求嚴格、細致,能夠反映學生作業中的錯誤做法及糾正措施。
3、學生在書寫方面較上學期有很大進步。從檢查可以發現教師對學生作業的書寫格式有明確的要求。
不足:
1、對于作業封面請各位教師學生進行教育,要整潔、不能涂涂劃劃。在學生書寫封面上的姓名時,要求他們認真書寫,讓學生明白做人先從寫好每一個字開始,先從寫好自己的名字開始。
2、從作業批語看,個性化批語有待探索。希望老師們注重對學生作業的評價,可以根據不同學段學生的心理特點,用不同的評價等級來激勵學生。其中教師用好評語是很重要的一點。作業中恰當的評語便于學生更清楚地了解自己作業中的優缺點,還可以加強師生之間的交流,促進學生各方面和諧統一的發展。我們如果能在作業中用一些簡潔明了,自然親切,實事求是,充滿希望與富有啟發性的評語,就會取得預想不到的教學效果。我們還可以從
學生的解題思路、能力習慣、情感品質等多方面評價學生的作業,它有利于學生的發散思維和創新意識的形成,更有利于溝通師生情感,調動學生的積極性,促進學生形成好的學習習慣和行為習慣。在此建議各位老師能夠多關注鼓勵后進生,給他們關注性的評語,如“你進步了!”“下次再細心點就更棒了!”之類的語句,這樣他們會有被老師關注的感覺,或許能找回自信。
3、有些作業沒有格式要求,同一個作業本的兩次作業有的緊挨著,沒有空出一行;有的空出大半頁。寫生詞時,有的學生一行寫五個兩字詞,有的學生一行寫七八個生詞,顯得擁擠不堪,這時就需要有心的教師對學生的作業細心觀察一下,精心設計一下,讓全班學生的作業格式統一、整齊。如我們可以要求學生在綜合本上寫生詞時先寫兩字詞,再寫三字詞、四字詞。要求學生一行寫五個兩字詞,三個四字詞,每個詞之間空出一個字的間距,也可以將自己認為比較規范的學生作業張貼于教室明顯之處供全班學生仿效,這樣我們的作業看起來就會顯得干凈整齊。
4、個別教師批閱學生作文的評語過于簡單,缺乏針對性的指導,顯然,不足十個字的評語很難指出學生作文中的優點與不足。這樣也很難提高學生的寫作水平與寫作技巧。
5、希望我們老師在最后書寫批語時要規范、清楚,能給學生以榜樣示范。
三、真情寄語
作業布置注重提高學生的能力。作業批改認真,有創新意識。有利于提高學生的知識水平和能力。希望各位教師在保持優點的同時及時自查補漏,下次檢查教導處還將重點檢查課后反思及反思效果,望各位教師要善于反思及時反思,讓我們的課堂教學更有實效。
新穎、實用、扎實、個性的教案是我們上好課的前提,也是教師個人能力的體現,及時認真批閱作業則是鞏固課堂教學的必要手段,為此我們在認識到這次教案作業檢查的得與失之后,要不斷創新,不斷進步,精心備好每一節課,用心上好每一堂課,認真批改學生的每次作業,耐心幫助困難中的每位學生,讓每個學生在我們的辛勤耕耘中快樂成長,讓每位學生的人生因我們的付出而精彩!
第五篇:教案檢查情況反饋
教案檢查情況反饋
一、結構完整
全區的數學教案大多能做到結構完整、項目齊全。40本教案中只有1所學校沒有全冊分析和單元分析,還有少部分老師的全冊分析過于簡單,只呈現了框架,單元分析不能體現單元重難點,不夠全面、具體。
二、分析準確
學情分析大多學校把握的比較好,少數學校寫的學情分析與學生特點和知識水平有些脫節,甚至有些教師寫的是教材分析。存在問題較大的是全冊教材分析中的教情分析表述不準確,大多都沒有從教師的情況出發,來分析教師在教學本學期內容時的一些情況。
三、教學目標
教案中基本上沒有了“使學生…、讓學生…”這樣的表述,只有5本教案偶爾出現了這樣的情況。但有的教學目標制定的不具體,比較空洞,可測性不強。
四、重點突出
整體來看教師能將教學重、難點的內容在教學流程設計時重點的突出。存在的問題是,少數教師在設計中對于“重難點”沒有針對性指出,教學設計中沒有很好地體現出是如何突出教學重點,突破教學難點。
五、方法合理
整體來看教師制定的教學方法較合理,學生主體較突出,互動活動充分。
六、過程充分
整體來看教師設計的教學環節合理,教學程序清晰,教學過程詳細。存在的問題是有些教師的教學過程過于簡單,只有大框架。欠缺對集體備課教案的補充修改,有些教師將補充修改寫成了設計意圖。
七、反思有效
只有少量的學校能按要求將得與失的細節陳述、歸因分析和改進措施全寫合適。整體上來看得與失的表述缺少細節性描述;歸因分析表達籠統,沒有針對性;改進措施沒有可行性措施,沒有時效性。
八、練習科學
整體上來看所有學校均有課內練習和作業布置。少數教案中的練習的設計不夠豐富,只有書上或練習冊上的一道原題。問題較大的是當堂達標反饋中的歸因分析沒有針對性,有些表述的不準確。
九、板書設計
整體上來看,這一塊特別的好,板書設計大多校合理,能突出重點、突破難點,但也有少量的學校只有標題的部分,重點內容沒有經過提煉,整合,板書不完整。