第一篇:申論高分經典總結
申論怎么才能得高分
第一階段:被所謂的“模板”“萬能八條”深刻忽悠,以至于在前兩次公考中,申論極為慘淡,在地市級職位中,申論分數排在前60%的位臵…
第二階段:自己摸索出一種寫法——抄材料,第一小題的原因分析或者反映問題從材料中找關鍵句子,抄寫下來,第二小題的對策之類也完全從材料中尋找,第三題大作文,把第一題第二題雜糅起來,添個開頭和結尾,便成文了。這種寫法也湊合,在地市級職位中,申論分數可以排進10%,并且幫助我考上了一個區縣級的職位。
第三個階段:這種方法我下面會具體說,這種答題方式在省廳級職位中,申論分數進了1%,并且幫我考上了一個省廳職位。
小題部分講究“四個性”——層次性、簡練性、全面性、獨特性。具體來說:
(一)層次性,是說回答小題要使得咱的答案分出層,一層一層很清晰,讓考官一眼看的很明白,這是一種至為關鍵的意識,因為考官每天閱卷量非常大,閱卷一直處于一種疲憊狀態,如果答案不分層次、甚至很凌亂、讓考官長時間看不透答案所表達的意思,考官內心會很煩躁的,把考官弄煩躁等于把自己弄死,因此一定一定把答案寫的層次分明,這也是我把層次性看的如此之重的原因!舉例子來談怎么弄 出層次,比方說讓分析某某問題的原因,我們不能簡單的就開始寫一、二、三,而是要思考一下,這些具體的原因能否被再次歸類,是否可以被分成主觀原因、客觀原因,是否可以被分成表面原因、深層次原因、根本原因,是否可以被分成人員配備上、硬件條件上、制度設計上的原因,進行了這樣的劃分之后,我們的答案就會顯現出層次性;再比方讓談對策,我們可以在每個對策開頭前,加上類似這樣分類性質的話:制度設計上、人員素質上、執行力上…總之,要根據具體的問題總結出相應的可以顯現出層次性的話,層次性就談到這里。
(二)簡練性,這個大家應該都明白的,申論小題的字數限制的非常死,一般就100-200字,在這么有限的字數內把一個問題說清楚、說全面不是一件容易的事,而給我們的材料中的信息量很大,因此作答題目時候,要努力的讓自己用盡可能精煉的語言表達完整的意思,一個意思一句話能說出來,就不要再多加一句重復的話,否則既浪費了寶貴的字又沒有博得閱卷人的好感,因此作答務必簡練!
(三)全面性,是說“點”要盡量的全,因為人是主觀的,所謂的參考答案也是主觀的,要使自己的點和答案上的點完全一樣,太難了,只能讓自己的“點”盡量的全以求覆蓋答案中的“點”;找原因盡可能把材料中提到的都找出來,如果自己想到了也很不錯的原因,也寫出來,寫對策把材料中提到的相關的列出來,如果自己有很不錯的對策,也寫上來。
(四)獨特性,這是非常牛叉的一種性,掌握并且熟練展示之,將為自己的答案增色不少,假使9個人都平淡的把答案簡單列成個一、二、三、四,只你1個人寫成XX原因可概括為“三多三少”,解決XX問題要做到“四個加強”,試想,考官在疲憊之中看到了這么漂亮的答案,是否會心情愉悅,給你多加個幾分呢?“三多三少”“四個加強”“四個務必”這種作答方式是高守國先生的獨特性,大家可以在答題的摸索中尋找自己的獨特性,比方可以是漂亮的書法,可以是優美的語言。獨特性是加分的東西,如果現在還沒有,那么我們就試著學學高老師吧。
大作文也說“五個性”——震撼性、具體性、結構性、統一性、適當性。具體來說:
(一)震撼性,題目要有震撼性。題目務必震撼,題目一定要一下抓住老師的眼,最好題目就是整篇文章的鮮明論點。比方談糧食安全問題,一定不要擬“淺談糧食安全”“糧食安全之我見”之類無聊又扯淡的題目,可以結合自己要寫的文章的論點,擬這樣的題目:“抓好糧食安全關鍵要提高農民種糧積極性”“農業科技——糧食安全的保障”“確保糧食安全還須”四個強化””。再舉幾個好題目:談聽證會代表問題的“讓代表真正代表人民”,談浙江制造業問題的“浙江制造必須走產業升級之路”,談山西整治小煤礦問題的“整合重組才是出路___(副標題)從宿州模式看山西煤炭改革”。希望大家能從我的例子中體會到有用的東西。
(二)具體性,整篇文章的選擇角度要有具體性?,F在的大作文,往往是給個主題,讓考生根據這個主題自選角度自擬題目,寫一篇文章。我個人認為,受考試時間短、文章字數少、考試情緒緊張等的限制,要寫一篇面面俱到的宏大文章,難度很大,因此我建議,寫文章要從材料給出的幾個方面中,選擇一個自己更擅長的角度來寫。如果能把這一個問題寫的完整,寫的漂亮,分數也就會很不錯了。還舉09年國考申論的例子,大作文環節,讓結合胡總考察河南、安徽之事,根據自己的感想寫篇文章,胡總的考察中談到了糧食安全、土地流轉問題,那么我們應該選擇怎么的角度呢?是把糧食、土地這倆問題升華到三農問題的高度寫“怎么怎么解決三農問題”呢還是選擇糧食或者土地之中的一個具體問題,具體的寫?我覺得選擇后者。為什么呢?三農問題太大了!我們整個國家那么多人都難以解決好,就憑我們短短的千八字的應試文就想寫好,太難!接下來看怎么選好一個角度去寫。比方我們的選擇是糧食安全,我們思考怎么立意,是寫糧食安全要從農業人才培養、國家資金投入、農民種糧積極性提高三個方面寫呢還是單從一方面寫?我覺得還是后者。為什么呢?如果從三個方面去寫,這將使得我們的對策沒有任何特色,平淡如水,大概每個人想的也都差的不錯,更為致命的是,這三個方面每一個方面都很大,因此要用幾百字寫的具有可行性是很難的,寫出來的結果是空洞無物又平淡如水。那么應該選擇一個方面去寫,比方說,我們選擇的是提高農民種糧積極性以保障糧食安全這個角度。選擇這 4 樣的角度就很容易寫出有自己東西的文章,就可以寫出跟別人不同的文章,具體怎么行文,我們再看下面幾個性。
(三)結構性,整篇文章要有結構性。我覺得寫申論文章就像蓋商品房,商品房都是先用鋼筋水泥把結構搭起來后才往里面填轉、然后刷面的,申論也一樣,先搭結構、框架,再往里面添字添句,最后是弄好結尾升華好。申論的文章很規范,一般行文就是三段式,是什么、為什么、怎么做。“是什么”要盡可能以精煉的開頭吸引閱卷者,“為什么”要么分析分析造成問題的原因,要么說說某個問題的重要性,“怎么做”就是對策了,然后緊密結合行文,來一個貼切的結尾升華一下即可。
(四)統一性,我這里的統一性除了強調整篇文章要跟題目有統一性之外,更為強調的是:對策部分務必跟題目也就是論點有很強的統一性。對策與題目的統一是至為關鍵的!我還是舉例子來談,希望大家能從我的例子中,能領會到我所謂的統一性所言何物。比方我擬過一個關于動漫產業的題目“為動漫產業的軀體注入”創意”的靈魂”,那么對策部分我是這么擬小標題的“首先,培養有創意的人”“其次,扶持有創意的企業”“最后,建立有創意的制度”。我的對策肯定不是完美的,但是,我通過對策中的三個“創意”跟題目形成呼應,這就很好的加深了閱卷者的印象,這就是我所謂的統一性。再舉一個例子,我寫浙江制造業問題擬了“浙江制造必須走產業升級之路”的題目,然后對策擬定了這樣的小標題“經營方式升級”“經營模式升級”“經營市 5 場導向升級”,這三個升級每一個都與題目中的升級呼應,這就是一種統一性。有了好的小標題,再把每一個寫細致,就完整了。具體的,我舉“經營模式升級”來說吧。經營模式我是說要由代工、外包升級到自有品牌、自有物流、自有渠道這樣的經營模式,再分別寫如何把品牌、物流、渠道做好就行了。如果水平高也可以不用分三個小方面,用一大塊寫下來就好。
(五)適當性,結尾升華的適當性。我們都知道結尾要升華,但是不能為了升華而升華,否則很容易生硬的把結尾和和諧社會、科學發展觀拉上關系,這樣會讓閱卷者很不舒服,這種生硬的升華是完全沒有必要以及沒有積極意義的。要適當的升華。比方說糧食安全問題,結尾升華到抓好糧食安全,為我國經濟社會奠定基礎就可以了,沒必要非得上升到和諧社會。
在談了以上我對申論小題和大作文的領悟之后,我簡單說最后的三個小點:
(一)邏輯性,所有的作答,要包含自己盡可能嚴密的邏輯性;
(二)獨特性,要讓自己的答題與眾不同;
(三)整齊干凈的書寫!
希望有更多的人看到這篇文章,并從中受益。祝艱難前行的公考人收獲面試通過那一剎那的喜悅。
第二篇:公務員申論高分總結
申論高分總結
任何一篇申論作文都由論點,論據,論證三部分組成,我們簡稱申論的三要素。論點,就是你的主要觀點。有總論點,也有分論點,總論點有時候也就是你的作文題目,而分論點就是論證總論點的角度。論點的原則是整體性、身份、高度、廣度、準確。身份指的是你要以國家公務員的身份,有時候題目本身也會規定寫作者的具體身份。高度指的是申論文章要有一定的政治高度,一般的政治高度在當下指的是科學發展觀,生態文明,和諧社會等。廣度指的是分析問題的思維要寬闊。準確指的是立場一定要和國家和黨中央保持高度一致。
論據是論點得以存在的基礎,是用來證明論點的材料、依據,它是文章的支撐。一般情況下有兩種類型。事實性論據和理論性論據。事實論據指的是以客觀事實為依據的資料,如統計資料、概括的事實、具體事例等。理論論據如經典著作、理論文獻、名言諺語、科學公理、規律等。
論證就是如何把論據利用起來對論點進行解釋說明。一般情況下有例證、引證、理論論證、比較論證、歸謬論證等方法。
申論文章的寫作步驟一般是先審題、列提綱、定題目、想開頭、寫分論點、想結構、論證、寫結尾等8個環節組成。
第一,詳細審題,理解命題目的,審清作文的類型要求具體是策論文、評論文、議論文、公文、講話稿還是其他。審出限制條件,即論述的內容重點要分析原因還是強調對策,弄明白虛擬身份是誰,要求的字數限制和其他規定。第二列提綱,列提綱就是要寫出文章的基本思路,在草稿紙上畫個草圖,弄出各個分論點來。
第三,寫題目,題目的寫法一般有正立法、反立法、引申法。所謂正立法就是標題就是論點,我們要提倡這種寫法,如《確?!皺酁槊袼谩币行滤悸贰贰7戳⒎ň褪菍σ环N錯誤的觀點或負面現象進行質疑,如《開發海洋資源不可顧此失彼》,《警惕地方保護主義借“救市”抬頭 》等。引申法如由XX引發的思考,XX的啟示,從怒江水電開發說開去,XX告訴我們什么等。
第四,開頭。開頭里面要交代清楚事件、影響和觀點。第一層,交代事情的緣起,根據材料得到某時某地發生某事,非常具體。第二層,揭示主題,由該事件看出某問題相當嚴峻,符合我們的思維習慣。第三層,談某問題的影響或危害。一般情況下有鋪開型、引用型、比喻型、對比型和設問型。對開頭我們可以套用一個萬能開頭。
A、近年來/目前/最近一段時間;()現象/情況頻繁出現/形勢嚴峻/導致/造成()。究其原因,則存在多個方面()。由此,我們認為()迫在眉睫/應當提上議事日程/應該重視()/我們必須()。B、形勢/現象再一次引發了世人的震驚/人們的警惕:
()面對如此現狀,我們禁不住涌出深深的憂慮:時下的問題為什么還是()也有人樂觀的解說:從()上看,();從()上看,()。可是,如果轉換一下視角,從()尺度上去審視、去深入思考,我們又付出了這樣的代價?
第四,文章的結構,一般情況下我們采用三段式結構:三W原則即提出問題(怎么了WHAT),概述材料,引出論點。提出問題要簡明扼要,開門見山,一般都是選用資料中提供的事實材料和理論材料來提出問題。分析問題(為什么WHY),分析造成問題的原因。分析問題要緊密結合材料,不能海闊天空的亂談,要集中論述一個問題,重點內容要詳寫,次要內容要略寫。解決問題(怎么辦HOW)
提出解決問題的方案。提出問題的方案要有層次條理性,要緊承分析問題的步驟,最好時推出剛才提出的問題提出相應的對策。
第五,結尾?;窘Y構:總結觀點 + 強調意義 + 鋪墊重要性。第一層,概括總結,收束全文;第二層,強調和深化主題,或把第一段的話翻新,或反面論述,三兩句話總結全文。第三層,提出希望或者發出號召。通過你的總結分析,把由具體現象引發的思考上升到更高的層次或理論高度,一般可納入“科學發展--社會公正--和諧社會”的話語體系。
結尾常用詞:綜上所述/總而言之/從以上的分析我們知道/從以上的分析我們看到()
萬能句式:有效解決看病難、看病貴的問題/解決農民工問題/解決上學難、上學貴的問題/建設資源節約型、環境友好型社會--------對推動我國經濟社會發展轉入科學發展軌道、走上社會和諧之路,推進全面建設小康社會意義重大而深遠。對于全面落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會,具有十分重要的意義。第六,還要寫好過渡段和過渡句,如針對以上原因我認為應當著重從以下幾方面著手;…是一項系統而持久的工程,必須從多方面入手;可見,面對如此紛繁復雜的狀況,我們應當從以下方面著手來解決這一難題;面對著這些漏洞和隱患:一是……。二是……;目前,我國要在實踐中真正實現…………尚存許多困難與障礙。具體來說,改革應從這樣幾個方面著手……;要解決這些問題,需要全社會、各行各業好好下一番苦功夫等等。
最后,把字練好是非產關鍵的,要規范,認得清,還要寫的好看。
第三篇:2011申論高分總結
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
申論43分的總結——避免《南方周末》化,堅持《人民日報》化!
管理提醒: 本帖被 冰晶圭圭 執行加亮操作(2008-01-24)《南方周末》是我唯一堅持看的平面媒體,內容廣博,觀點獨到,大多數文章在謀篇布局和文字組織均是一流水平。
大概是看多了《南方周末》的緣故,在國考中,我不經意地把申論“南周”化了。
經常教別人寫申論我都說,開篇要說“改革開放以來,出現XX新形勢”“究其根源,應該是??”“為適應新時期歷史環境的要求,運用科學發展觀解決新問題,要從以下幾個方面入手”解決方案不外乎體制、法律、政策、監督、教育??
但一寫起來,自己的筆不聽使喚,就不一樣了。自以為比教給別人的更高一籌,結果,聽我教的個個比自己高,最差的也有48分??
再說就有點自吹自擂的嫌疑了,現在回憶一下我這次43分申論的一些失敗細節吧:
一、立意之失:
“由怒江水電開發說開去”,我想既然說開,就肯定得發散一下吧,當然不能囿于怒江水電開發的桎梏,于是,由怒江水電開發,我把文章主體說開到能源問題的解決上,主題思路是能源問題的解決不能一味破壞環境,需要在環境與經濟(能源)中獲得平衡。
事實我錯了。
事實證明,我身邊所認識和接觸的人中,就事論事的、給怒江水電開發出謀劃策的人分數普遍不差(或者說,至少屬于本次申論的中流水平,50分左右);而將文章主體建立在正確處理經濟和環境的關系上的,分數則更高一些。
而其實,我的思路主要也是在講經濟與環境的關系,是運用這種思想去解決能源問題,只是沒有那么直白。我分析,也許是評卷老師時間太有限,一看我開篇說到能源上去,便做偏題論處,至于后邊的文字,并沒有時間仔細閱讀,于是低分就是自然了。
所以,這里給我的教訓就是:申論的立意選題還是保守、直白些好——至少可以守得個中等分數,不至于拉了總分的后腿。
二、行文之失:
開篇,我寫了一個非常“《南周》化”的開頭。出了考場,還沾沾自喜,覺得寫得挺好。下面把這段敗筆給大家看看,希望引以為戒,也讓自己記住教訓!
由怒江水電開發說開去
“怒江‘怒’了!”針對前段時間全國對怒江水電開發問題展開的激烈討論,某報紙媒體用了這樣的標題。其實,我們翻開報紙、打開電視就會發現,“怒”的又何止是怒江呢?深圳市民幾天加不到油,怎能不“怒”;杭州市民大熱天斷電,空調成了擺設,可謂是“怒”“火”中燒;廣州市民因為液化氣大漲價而搬出了塵封已久的煤氣爐,不僅自己怒,還惹怒了鄰里??
他們為誰而怒?古之英豪,沖冠一怒為紅顏;今之國人,沖冠一怒只為能源。試想,如果不是能源如此緊缺,誰會愿意在怒江沿岸的原始森林里大興土木?但能源緊缺的陰影,又確實籠罩著我們,能源問題,是現在和今后一段時間擺在我們面前的一大難題。
失一:文字新聞評論化、雜文化,不正規,不官方。
經常聽到很多文筆不錯的人申論失利,我想大概很多人都犯了跟我相同的錯誤——文字駕馭能力越強,往往越容易犯這樣的錯誤,因為很多時候筆不聽使喚,總想往“好”的方向寫;殊不知,申論有申論的規則,不同于小說、新聞、雜文、詩歌,并不一定文字上的“好”“妙”就是高分。
失二:字句較長,占用太大篇幅。
好筆頭的人很多寫申論時都會覺得篇幅太小,區區1000字,根本寫不出什么東西。粗略計了一下,前面這段開篇,我就用去了近300字——300字才開個頭,后邊篇幅緊自然也就難免了。
其實,這個問題也是上一個問題衍生的,如果用語更為《人民日報》化,會精煉很多——這也正是公文的要求,簡潔明了,不累贅,不拖沓。
怎樣才算《人民日報》化呢?我把上面一段文字修改如下(歡迎大家繼續提出整改意見):
前段時間,社會各界關于怒江水電開發的問題展開了激烈的討論,圍繞怒江應開發還是保護的問題,眾說紛紜,莫衷一是。究其根源,其實是能源緊缺惹的禍。今年,隨著國際原油價格的不斷攀升,能源問題愈演愈烈,很多地方出現了加油難、居民區停電、工廠停工、液化氣價格飛漲等現象,嚴重影響了正常的生產生活。如何更好地解決能源問題,成為擺在我們面前的一大難題。
當然,這段文字也不算好——因為之前已經否決了從能源問題解決角度入手的選題。僅僅作為自己練手寫著玩。
三、謀篇之失
在對策的提出上,我沒有按照傳統的體制、法律、政策、執行、監督、宣傳教育的套路去走,而是將能源問題的解決做成兩條線:增產和減排,然后再分別進行論證。在整個文章中,以論證的東西多,具體措施的東西少,“為什么”說得多,“怎么做”說得少。其實“怎么做”是能夠寫的,只是1000字根本無法容納,最后只能草草收筆。
四、總結
避免《南周》化,著力《人報》化,總結一下給自己的幾點警示:
1、寫申論不是寫雜文,角度是政府發言人,不是先鋒新聞媒介、也不是獨立撰稿人;
2、寫申論不是寫新聞,文字悠著點,走正步,這里不需要標新立異,不需要吸引讀者注意;
3、寫申論不是寫論文,少論證為什么,多說怎么做,不是每個行為都需要說明理由;
4、寫申論不是寫有償稿件,有償稿件是字多錢多,申論字多分未必高。
5、寫申論也是寫文章,玩得轉其他文體,寫什么都能上手的人,也一定有信心能玩轉申論!
一點淺見,希望能帶給電腦前的你一些啟發。
第四篇:高分申論范文
第一步,閱讀材料
申論一般三個題目,分值比例2:3:5(這里主要是說省考,國考題型比較靈活,間或夾有選擇判斷等。個別省考也有只出兩個題目的。為便于闡述,下文分析均針對“2:3:5結構”),答題應通盤考慮。先通讀所有材料,重點字句勾畫出來。其中往往涵蓋了材料反映的問題及各方的反應和解決的措施。所謂“申論解題在題中”,全面耙梳材料是很重要的。全面耙梳就是你要把材料每一段的核心詞句都勾出來。然后初步濃縮。幾句話的,壓到一句話;一句話的,壓到一個詞或詞組。然后豎列排好并編號。這樣做好處有兩個,一是你一眼看去就能對材料有個整體把握,多看兩眼之后,整個材料就在你腦子里了,做題的時候就不用在卷子上翻來覆去的找尋,又耽擱時間又容易迷糊,效率效果雙低;二是你立馬對材料中反映的問題和材料中給出的對策就有一個直觀的大體上的條理性把握,問題有六個,對策十條……諸如此類。事實上這步完成后,三個題怎么做,你心里已經有個框架脈絡了。概括起來,這一步要依序完成如下幾步:“通讀材料、勾畫重點句段、初步濃縮、排列編號”。
第一題
第一題一般是概括材料的主要內容或反映的主要問題,要求全面,準確,簡潔,有條理(行文一定要簡潔,這是基礎性的要求??谒捠巧暾摯蠹桑7悼磩偩幒锰柕呢Q列,拎出問題部分,擴充成句。但,倘若就這樣一條一條寫上卷子,哪怕你總結得很全面,語言很簡潔很準確,頂多及格分(我不是閱卷老師,這只是我的看法哈。下同)。因為“有條理”沒體現出來。比如勾畫出來十二條,經比較,有幾條重合,于是成九條;二次歸納,九條可以歸為三到四條;三到四條要寫上卷子了,又有個順序,分清主次,問題的嚴重性依次,問題由內而外依次,這體現邏輯性。“全面”和“條理”都有了,內在的邏輯順序也理清排好了,就是表達的簡潔準確,這就要考文字功夫了。平時扎實的文字訓練很重要。由于第一題字數限制較少,所以可以不分段。段中行文體現出層次也是可以的。這是第一題。舉個例子,我們看2006年國考第一題:
題目:如果你是新錄用的國家公務員,請你用簡練的語言概括丁部長的談話,呈領導閱。字數控制在500字以內(原題材料請自行搜索)。作答A:
2005年9月20日,D部長做客新華訪談,其談話內容如下:
一、公共事件隨著社會的推進和人數的增加,其概念也在發生變化,但它不是一般事件。目前社會矛盾引發的公共突發事件增加,我國正處于突發公共事件高發期。
二、建立國家總體應急預案是必要的,目前全國應急預案的框架體系已初步形成。
三、應急預案本身就是一個工作原則、組織分工、任務分工以及協調機制,需要國家投入和社會機制結合。
四、應對突發公共事件主要是政府責任,突發事件后可以鼓勵自愿團體或非政府組織機構參與。
五、應對突發事件,應以大局為重,注重協調各方利益。
六、要引導公眾關心我國的社會主義市場經濟制度建設,提高社會各界的危機意識。
七、國家要有一定的富裕財力,包括物質準備。
八、國家應通過公示的方式告知老百姓怎樣應對這些事件。
評析:該回答語言簡潔準確,列述全面,單條文字概括力強,但最致命的在于沒有“二次歸納”,沒有注意層次性、邏輯性和條理性,中上分怕是奢望了。作答B: D部長的講話內容涉及的問題較多。就關系到經濟社會穩定、安全、健康發展的突發公共事件問題,D部長有深刻而獨到的見解,概括來說,主要有以下幾個方面: 第一,突發公共事件,原因及應對的必要性。突發公共事件并不是一般事件,如果應對及時,一般性事故就不會變成突發事件,其誘因有社會領域存在的各種矛盾,如失業、社會保障和福利問題沒有很好解決;社會各階層利益沖突及政府各部門沒有明確有效的協調機制等等。此類事件導致巨大的人員傷亡和財產損失,積極應對十分必要。
第二,如何應對突發公共事件。首先政府要有應對突發事件預案,能及時調動社會各部門應對;二是要有足夠的物質儲備來應對突發事件;三是提高社會各界的危機意識,加大科技預防力度。
第三,政府是應對突發公共事件的主導。政府應注重協調社會各方的利益關系,減少誘因,積極行使政府公共服務職能,同時注意經濟手段不能直接用于突發公共事件中,并不是政府所有公共服務職能都可以市場化。
我國現處于社會突發公共事件的高峰期,雖然我國快速反應機制先進,但相關體制問題仍需要改進。
評析:此回答很好體現了“全面、準確、簡潔、有條理”的要求,體現了考生良好的綜合歸納能力和邏輯思維能力,是上佳作答。
比較一下作答A、B,作答A中第一點可以單列,第二、七、八點可以歸為一點,第三、四、五、六點又可歸為一點,分別對應作答B中一、二、三點,然后加上開頭結尾,答卷檔次立馬提升。
第二題
第二題和第三題跟第一題都有關聯,而兩題內部之間的關聯更緊。所以強調三題通盤考慮。第二題一般是提對策,第三題自選角度自擬標題寫議論文,實際上往往是對第二部分提出對策的加強。第二題提對策綱要,第三題詳加論述,要考慮到這點,第二題沒必要也不應濃墨重彩。第二題字數一般限300到400,要開門見山,套話少寫或根本就不寫。也不需要總結喊口號。這些留在第三題。
對策怎么提?有兩個“往回看”:一是往回看材料,在前面勾畫的句子里找出措施對策部分,這里面一般有專家學者和政府官員的看法,也有普通民眾的觀點。都找出來。重新編號。數一下,八條。再濃縮一下,同類的歸類,四條。二是往回看第一題。有什么樣的問題就應有什么樣的解決措施。一條問題對著一條措施。這樣還可能發現一二條措施(這是完全可能的,材料中往往不能找到問題和對策的百分百對應。特別是難度相對較大的國考,材料多未經整理疏通)。加起來就是五六條了。有時候資料中給出的對策并不多并不全面,這就需要從大腦庫存里搬救兵。而且,即便有的材料給出的措施已經足夠你整五六條出來,腦子里有妙點子還是可以拿出來,七八條再一綜合,壓縮的壓縮,擴充的擴充,第二題就解決了。提對策是申論考試的主要部分,決定申論成敗,一定要條理分明,邏輯性強,主次有序,一條一條的列述下來。一般來說至少要答四到五條(我一般習慣答六到七條)。三兩條是很不好看的。個人經驗總結:構建法規體系,加大執行力度,形成監督機制,加強宣傳教育,這幾條一般來說都要有,根據具體問題具體套用。
還要注意到有些考試要求第二題甚至第一題都要寫標題,或最好是寫上標題。這就不能忽略。有些朋友提到格式問題,其實申論寫作主要是考查考生提出對策并用一般性文體加以論述的能力,對應用性公文格式的考查并不是重點,除了明確要求寫一份向某上級部門匯報工作的報告之類,格式不需要特別關注。
有時候第二題和第三題的對策并不完全一致,條數上也有出入,我個人覺得這是正常的,因為短短兩個把鐘頭里,不可能算無遺策,事先把什么都設計好。人的認識是一個不斷深化的過程,一二題答完,筆頭不斷推進,感覺逐漸出來,更深刻的想法的涌現是完全可能的。我07年貴州省考,第二題提的八條對策,第三題寫文章濃縮到六條,其中有兩條還作了加工,個人認為確是文章結構的優化。有的朋友“透露”說閱卷是一人負責閱一題,那么這就更不必擔心因答題前后不一致而可能導致的丟分。下面進入重點,第三題。
審題、擬題目
申論第一題一般是“歸納材料反映的問題”,第二題一般是“提出你的對策措施”,要求都說得很明確了,第三題則是“根據材料反映的主要問題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章”,具有一定靈活性,因此審題要注意。大多數情況下,也是我認為最便當最穩妥最常規的做法是,以第二題提出的對策為框架,對第二題提出的條條詳加論述,敷衍成文。但有的出題者為考察考生審題能力,會在出題語言中加入干擾因素,你不注意的話就繞進去了。比如07湖北省考食品安全問題,第三題“請你就材料中‘為什么各類食品安全問題總是在曝光之后才得到重視’出發寫一篇文章”(大意),很多考生留意到了“曝光”二字,紛紛從加強對食品安全的新聞監督立筆,我個人感覺怕是不大符合出題者的本意。個人覺得,出題者的意思還是在問你,怎樣綜合解決食品安全問題,特別是加強源頭治理,審查關口前移,別總是等到問題出來了,媒體曝光了,大家才一窩蜂的重視重視再重視。因為我們揣摩申論出題者本意,還是要考察應考者對于材料反映的問題的一個綜合處理能力,否則人出了那么幾大頁材料,不考這,難道單單只為考你一新聞監督?若這樣的話,那這出題者就太沒水平了不是,考生一定要知道,黨政機關來的都是堂堂之陣,忌諱的就是劍走偏鋒,人問問題不會斜著問,考你也不會斜著考,自然,你回答也不應給人回一偏鋒劍。也就是說,任何考試,揣摩出題者的意思都很重要,就像我們大學里過英語四六級做閱讀一樣,你要揣摩考你那人究竟想考你哪一點,這個找準了,你就別管那些似是而非的跟你繞的圈子,直接給出他最想要的回答,就成了。還有就是“自選角度”,照很多申論輔導書的說法,有什么提措施,講意義,從反面看,從側面論述,抓其一點不及其余,以小見大……個人感覺很多說法華而不實,因為你寫申論不是寫高考作文,技巧什么的文采什么的獨辟蹊徑什么的這些統統不管用,有害無益,不是人家的評分點。像我上文說的,人最想考你的是你對于材料反映的主要問題的綜合分析和處理能力,是對策,申論是申而論之,這個之是什么,就是策,對策,申論就是策論,核心一點,怎么解決問題。所以第三題盡管讓你自選角度,其實就像面試時候盡管對于你的著裝沒有硬性規定,但你的選擇其實還是只有一項:男士西裝女士套裙。就是這個道理。而且第三題在第二題的基礎上充實、發展和延伸,本身也省事兒,因為有個現成的基礎打好在那兒了,棄之不用反要另尋他途,豈非太傻?
所以以上講的是審題和擬題目,自選角度到底選什么角度,核心就是要洞悉申論的本質,揣摩出題者的本意。至于擬題技巧方面,同樣遵循這個原則,摒棄高考作文擬題目時一定要做到標新立異奪人眼球這個慣常思維,申論評分中沒有文采這一條。什么疑問句,比擬句,引用古典詩詞名人名言最好都不要,適得其反(這點正文行文也要注意)??纯础度嗣袢請蟆飞稀袄碚摗卑娓鞯卮髥T們的文章標題:《加快結構調整,推進節能減排》,《創新組織設置模式,加強農村基層黨建》……這種陳述語氣、機關表述,不但對于標題,對于正文、對于開頭結尾,也都是必須遵循的范則。另,像《淺談……》、《……之我見》、《芻議……》之類標題,個人以為也是比較好的。
那么,有朋友自然會問到,摒棄文學色彩,變化的句式,引用名人詩詞……,我拿什么來抓人眼球呢?我拿什么來與眾不同、拿什么來得高分呢? 下面我就詳細回答你的問題。申論抓人眼球有它獨有的一套,從骨架到血肉,從開頭到結尾,表述上的粗與細,以及如何在慣常性的論述中顯出耀目的特色……
開頭
開門見山,開宗明義。這個是典型的八股。有時由中央最新精神引出,有時引用原文引出,視情況而定。有那么一兩句即可,不要羅羅嗦嗦,引文過長切題太慢。
行文:表述上的由粗到細 根據以上論述,大家知道第三題的框架結構我已經布下了,那就是在第二題的對策基礎上的充實、發展和延伸。那么對于正文行文部分,我要講的就是如何充實、發展和延伸。其實一句話說來,就是一個表述上由第二題的粗到第三題的細的一個過程,怎樣把骨架加上血肉。我們講論述要有力,這個有力不是空洞的喊口號,要有切實可行落到實處的具體措施。比如講加強立法,健全完善法律體系,這個話都會講,但是怎么個完善,這個法律體系具體有哪些內容?這就不見得人人都會講。而這,恰恰就是你這篇文章的“核心競爭力”。因為第二題你可以“加強立法,健全完善法律體系”一句話點到即可,第三題你就這么干巴巴的一句就不行啊,你到不了1000字啊。所以必須充實、延伸,必須由粗到細。比如,節能減排,假若談到立法這條,第二題我們可以這么談:“加快完善節能減排法律法規體系,提高處罰標準,切實解決‘違法成本低、守法成本高’的問題?!钡谌}你就這么那就不夠。當然,就這么寫,也不能算錯,但是千人一面,只要是個參加申論考試的考生,他都會想到健全法規體系這一條,閱卷考官看多了難免審美疲勞,你要想抓人眼球就得比別人深一步。比如可以接這么一句,“積極推動節約能源法、循環經濟法、水污染防治法、大氣污染防治法等法律法規的制定及修訂工作,不斷健全完善相關細則,構建節能減排法律法規綜合體系?!蹦敲从辛诉@么一句,閱卷考官就有理由認定你的論述確實是有力的,你的論述就不是清一律的空洞和粗線條,該細的地方你是細了的。你是又有骨頭又有肉的。
再比如,談到運用經濟政策比如稅收政策,很多人都會說“對鼓勵發展的行業和領域,實施優惠稅率;對限制發展的行業和領域,實施高稅率?!本椭皇沁@樣一個表述的話,對第二題可以的;對第三題就不行,第三題就需要跟這么一句(還是舉節能減排的例子),“對超標排污的企業,應按其排污量,實施累進稅率的排污費征收政策,使企業形成‘超標排污不如自己治污合算’的心理預期?!?/p>
當然,表述上注重延伸、注重“細”也要注意限度,不能雞毛蒜皮零雜狗碎的什么都往上寫,讓考官覺得你這人婆婆媽媽,抓不住重點,沒有公務員要求的歸納綜合能力和簡潔表述能力。比如07下重慶公考節約型機關,有考生在論壇上“復盤”,談到“要加強日常用能管理”,下面洋洋灑灑列舉措施,“每個辦公室安一個電表,每個辦公室安一個水表,每個辦公室定量供應打印紙”……私以為這樣的表述確實失之過細,寫到申論答卷上也顯得不夠莊重。
結尾
寫申論一定要有結尾。若最后時間緊張,在監考老師的怒目之下也要摁住卷子把這句補上:以上七條是我對于解決某某問題的拙見。任何事情都要有始有終,結構的完整首先是形式的完整。
結尾的技巧:歸納呀總結呀喊口號呀這些常規的這里就不多說了,我的要求就是一定要體現特色,把閱卷者的眼球最后再抓他一把。怎么體現特色?
首先從時政著眼。比如寫醫改,眼下剛剛開過十七大,那么一定要聯系“病有所醫”四個字,這是扣住“醫”字;扣住“改”字就要大談改革,要加進“改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇”,“新時期最鮮明的特點是改革開放”這些十七大最新權威表述;如果考試是在十七大之前,那么一定要加入625講話中“堅定不移地堅持改革開放”的權威表述,強調深化改革對于當下中國的重要性;最后,所有這些要熔鑄成你自己的句子,“深化醫療衛生體制改革,是深入貫徹落實十七大精神(或625講話中“堅定不移地堅持改革開放”)的重要舉措,是推進科學發展、促進社會和諧的必然要求……”這樣的結尾,就不是空喊口號,而是把口號喊到了實處。
(正文中能體現特色也要盡量體現,比如還是對于醫改,可以這么加:要按照十七大關于“繼續深化改革,推進各方面體制改革創新,加快重要領域和關鍵環節改革步伐”的要求,深化醫療衛生體制改革,保證十七大報告提出的“人人享有基本醫療衛生服務”)。其次可從地域特色著手體現特色。比如你是參加四川或重慶省考,恰好考到新農村建設之類,最后你就可以這樣結尾(假定四川省考): 前不久,重慶市和我省成都市被中央劃為國家首批統籌城鄉綜合配套改革實驗區,我省各市要抓住地近成渝經濟增長極的區位優勢,更加迅捷地吸收新特區改革實踐的經驗,結合各地實際,因地制宜研究制定相關政策措施,統籌城鄉經濟社會全面協調可持續發展,以發展現代農業為契機和抓手,加快推進社會主義新農村建設!這樣的結尾,鮮明地體現出考生不但關注全國時政大事,對于報考省的省情,更有重點關注,雖尚未履職而已是以該省黨政機關工作人員的思維在思考該省發展的具體問題。這樣的考生正是新時代機關歡迎的新青年。
其他還有一些比較靈活的點子,沒有范式,“運用之妙,存乎一心”。比如07下重慶省考,考節約型機關問題,筆試當天正是無車日最后一天,重慶市長王鴻舉帶頭示范坐公車上班(上午考完行測后買份當地報紙看看),倡導行政機關人員上下班坐公交車而非單位小車,考生靈機一動完全可以把這個寫進申論(還可聯系紐約市長擠地鐵上班,拍拍王市長的馬屁,進而拍拍重慶地方官員的馬屁),既利于環境友好,又利于節約資源,是限制公車消費、建設節約型機關的一項有力措施。——考官閱卷時一準喜笑顏開:嘿,敲這位,多會說話呀!
語言表述
一篇申論的成功,除了骨架的強壯,還需要血肉的充實。有力的論證是通過一磚一瓦的詞句來體現的。下面詳細講講申論表述上應注意的東西:
首先要注意表述的準確。中國文字是很微妙和神奇的一個東東,方寸之間走馬盤弓,稍不注意你就摔跤了。一個人對于時政關注的敏感度,對中央最新精神領會的深度,以及這個人性格的粗細程度,辦事會慎重還是孟浪,都可以通過表述上的一個句子甚至一個詞體現出來。比如老早不提“階級”了,現在提“階層”;還有現在流行“規劃”而“計劃”這個詞最好慎用。比如現在你還在寫“全面貫徹落實科學發展觀”而不是“深入貫徹落實科學發展觀”,還在寫“建設有中國特色社會主義”或“建設中國特色社會主義”而不是“發展中國特色社會主義”,閱卷考官難免不會大皺其眉。閱卷者大小都是點領導,平日里也經常寫材料讀材料,留心你這些表述已經成為生理性的膝跳反射,都不需要過腦子。做到表述準確除了時常關注中央政策這種基礎性工夫,準備申論的時候最好上網看看“625講話最新表述”,“十七大報告最新權威表述”等帖子,網上還是挺多的。
然后是表述的技巧。這個要靠平時隨時隨地的搜集,積少成多,做個有心人。比如同樣一個意思,你這樣說,“各個部門要加強聯系和交流,加大對黑惡勢力的打擊力度”,我換個說法,“各個部門要加強聯動,形成對黑惡勢力的強大打擊合力”,前者是一般的機關行文,雖沒錯但也沒啥味道,后者明顯高個檔次,行文上的漂亮閱卷考官肯定看得出來。再就結束語,一般都要喊口號。眾多口號中有沒你欣賞的覺得最經典的?肯定有,把它背下來,關鍵時候一準派上用場。比如我以前很欣賞這句“形成萬眾一心共創偉業的生動局面!”,現在看了十七大報告,又特別欣賞這句,“奮力開拓中國特色社會主義更為廣闊的發展前景!”,涵蓋了“發展中國特色社會主義”這個重要思想,表述上簡潔健朗,干凈有力,很棒!關鍵時刻一準用出去!
我搜集的部分經典表述 模范遵守
以科學發展觀為指導,確立正確的政績觀
誠信是市場經濟的基石,是現代社會經濟契約關系的基礎 把資源優勢轉化為資本優勢,轉化為發展和競爭優勢 將龐大的人力資源優勢轉化為人力資本優勢 促成科技優勢向經濟優勢的轉化 以市場配置資源取代權力配置資源
努力把領導班子配備改革后形成的體制優勢轉化為工作優勢
努力形成齊心協力謀發展、群策群力促和諧、團結一心干事業的生動局面 把思想建設、組織建設和作風建設有機結合起來,用制度建設貫穿其中,既立足經常性工作,又抓緊解決存在的突出問題。
對出現的問題冷靜對待,正確認識,全面安排,妥善處理。提升經濟增長的科技含量
完善審批制 完善登記備案制 利用好后發優勢 遏制擴張沖動
大力發展……產業,努力催生新的經濟形態,形成……型的產業格局。要把教育引導、利益調節和制度約束有機結合起來
形成以政府為主導、企業為主體、全社會共同推進的……產業格局。
制定專項規劃,明確目標,分解任務,落實責任,堅持不懈地抓緊抓好。強化試點的示范作用,強化規劃的指導作用,強化政策的支撐作用。形成……的整體合力(或制度合力)主動承接產業梯度轉移,打造產業延伸鏈,加快配套產業發展,形成“資源共享、優勢互補、聯動發展”的良好格局。
當前很多問題的原因都可歸結為“道德失范,監督乏力,制度缺位”
努力構建政府主導、市場運作、企業主體、社會參與的合作交流工作機制 創新和完善各種公共服務平臺 加快產業聯動
更大范圍、更寬領域、更深層次 鞏固和擴大勞務合作規模 鞏固和提高工作交流平臺
形成新老城區良性聯動的發展格局
發揮新城區龍頭帶動作用,提升中心城區載體功能,統籌區縣城鄉聯動發展。公共財政向三農傾斜,公共服務向三農覆蓋,公共設施向三農延伸。
把……努力建設成可持續發展的戰略支撐區,人與自然和諧相處的宜居區,城鄉一體化發展的示范區。
把……作為調整經濟結構和轉變經濟發展方式的重要抓手(注意一定是“轉變經濟發展方式”而不是“轉變經濟增長方式”,這是十七大的最新表述)。為……提供堅實有力的科技支撐
強化各級政府的……職責,開展……全民行動 理順和拓寬……投入渠道,提高規范化建設水平搭建有助于建立……補償機制的政府管理平臺 山區在地形上是隆起區,在經濟上卻是低谷區 不能在建成經濟高地的同時成為了文化洼地
真誠傾聽群眾呼聲,真實反映群眾愿望,真情關心群眾疾苦。形成……之間的良性互動
培育新的經濟增長點,實現經濟發展與擴大就業的良性互動 以奮發有為的精神狀態、求真務實的工作作風做好各項工作。
醫改的:實現“農村醫療救助制度”和“農村合作醫療制度”的有效銜接。當前流動性過剩的深層次原因在于消費需求不足,應對流動性過剩的治本之策是,切實擴大消費需求,探索建立消費主導的良性經濟發展模式,確保消費持續較快增長(十七大相關表述:促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變。請注意消費是放在最前面的)?!胺沁z”方面(07貴州省考):
建立優秀傳承人與優秀傳承團體名錄體系,實施傳承人津貼制度。非物質文化遺產在公眾中呈現出旺盛的生命狀態,是保護的最高境界?!胺沁z”所依存的農耕文明的土壤正在逐漸削弱與消失。
“非遺”保護為守護人們的精神家園、為新的文化創造提供了不竭的源泉。節能減排方面:
優化增量是加快產業結構調整、推進節能減排的關鍵所在。抓住關鍵,以增量優化帶動存量調整。堅持增量優化與存量調整并舉。
突破難點,末位淘汰,堅決淘汰落后產能。不斷提高我國的國際談判能力和定價影響能力。強化法律責任,提高處罰標準,加大執法力度,切實解決“違法成本低,守法成本高”的問題。相關職能部門要加強聯動,形成合力,切實把好土地和信貸兩個“閘門”(亦可用于遏制房地產投資沖動)
大段經典表述
有的很管用的表述不只是一句兩句,而可能是一整段,幾乎是個萬金油,抹啥都靈。比如我們看技術創新這塊。“十一五”規劃把技術創新提高到國家戰略的高度,那么技術創新怎么來表述呢?如果平時總結了這么一段:
加快XX技術研發和創新。優化XX技術創新與轉化的政策環境,加強XX高技術領域創新團隊和研發基地建設,推動建立以企業為主體、產學研相結合的XX技術創新與成果轉化體系。同時,廣泛開展XX國際科技合作,與相關國際組織和國家建立XX合作機制,積極引進國外先進XX技術和管理經驗,不斷拓寬XX國際合作的領域和范圍。
那么把這個標準表述記熟了,遇到適合的往里套就行了,諸如電子啊、通信啊、數碼啊、醫藥啊,都可以往里套。例如一篇申論寫發展生物醫藥產業的舉措,前面一點談了提供金融優惠,接下來一點若談技術創新,完全可以套用上面這個表述: 加快生物醫藥技術研發和創新。優化生物醫藥技術創新與轉化的政策環境,加強生物醫藥高技術領域創新團隊和研發基地建設,推動建立以企業為主體、產學研相結合的生物醫藥技術創新與成果轉化體系。同時,廣泛開展生物醫藥國際科技合作,與相關國際組織和國家建立生物醫藥技術創新合作機制,積極引進國外先進生物醫藥技術和行業管理經驗,不斷拓寬生物醫藥產業國際合作的領域和范圍。
甚至當前的第一熱點節能減排都照套不誤: 加快節能減排技術研發和推廣。優化節能減排技術創新與轉化的政策環境,加強節能減排高技術領域創新團隊和研發基地建設,推動建立以企業為主體、產學研相結合的節能減排技術創新與成果轉化體系。同時,廣泛開展節能減排國際科技合作,與相關國際組織和國家建立節能減排合作機制,積極引進國外先進節能減排技術和管理經驗,不斷拓寬節能減排國際合作的領域和范圍。
——神奇吧?它只要跟科技沾邊,就必然要創新,都可以這么套。
像這種大段的經典表述,平時要多總結,考試的時候腦子要活,一旦有套用機會絕不放過。因為你那一段可能是你花了個把小時幾個小時匯集各方精華熔鑄而成的,漂亮無比,而別人現場才來編,他要用個把小時都要寫一篇文章了,何況這一段,哪能有你表述得這么精彩?除非他不是人是神了。
時間安排
這個各人習慣不同。我僅僅提出我的經驗,供朋友們參考:
首先是閱讀、整理這個基礎性工作,按照我前面所說這一步要做到的“通讀材料、勾畫重點句段、全面鈀梳、初步歸納濃縮、排列編號、二次歸納”,時間需要較長,看個人的反應能力,具體長短沒有硬限度。考生要明白的就是,這步花較長的時間是正常的,也是絕對必要的,因為后面的一二三題都孕育在這一步之中。按會計術語,這叫長期投資,當期攤銷的時間費用實際并沒這么多。
具體落筆,首先是一二題,要快。因為你在做第一步工作的時候,已經把一二題的脈絡勾勒清楚了,而一二題回答時又不需要過多的闡釋,只需要簡潔準確,一句話一點,點到即止(這不是犧牲一二題保第三題,而是一二題本身真的無須耗費過多時間,只要思考到位語言準確簡潔就能收獲高分)。所以你會發現剛剛好像花了很多時間考慮,題目全都還沒做,忽然之間,風和日麗,只剩最后一個題了:)
第三題是寫文章,分值最重,是考生展示才華、與別人拉開差距的關鍵所在(也是鄙人這篇申論心得重點論述的部分),必須留下充足時間謀劃。我個人經驗,至少要留足70分鐘,前面做的快的話留80分鐘最好,把文章打點得漂漂亮亮的,在行文上有充裕的時間不時駐筆想想能不能換個更經典的表述。若時間緊張,再怎么也得留夠60分鐘;若只剩50來分鐘或更短時間,那就是真危險了。
字跡、卷面
卷面整潔不是硬性評分點,但考官也是人,看到一筆爛字心情肯定好不起來。所以字寫得差像小學生,或慣寫草書如毛體,平時都要有意識的練一下。一筆四平八穩、規規矩矩裝在框子里的字,使閱卷考官有理由相信,這個人性格穩重,思想正統不出格,是機關能夠放心錄用的人。
關于練字,我覺得最好從毛筆入手,毛筆字寫好了,硬筆字只有個筆劃架子,那些輕重緩急的講究還都沒有了,自然而然也寫好了??w字四大范本歐顏柳趙任取一家臨習即可。我個人推薦趙體(不是因為我姓趙哈^_^),趙體楷書剛健妍美,俊逸流麗,從容舒卷,且在四大家里最帶行書意,學趙體,硬筆字最不顯板滯(如果考生本身具有一定書法功底,我建議用一支好鋼筆而不是中性筆簽字筆之類,鋼筆字更能體現你下筆的轉折撇捺提鉤的刀鋒,寫出來更加賞心悅目)。
還有的朋友寫字有涂抹的習慣(汗,我就有,大學筆記上鬼畫桃符~~),這個貌似比字寫得差但沒有涂改還難于讓人接受。這要盡量改,考試時關鍵的在于動筆的慎重,下筆之前先想想整句話,想好了再寫。
平時有針對性的準備
有一個很有用的法子,也是交流后發現很多朋友都在用的:針對當前熱點問題,選十來個,預先做成答卷,然后經常熟悉,看考試的時候能否遇到。應該說,這還是有一定效果的。因為申論熱點不會太多,刨去大熱點,比如當前的節能減排,再刨去以前國考涉及過的,比如三農,公共危機,剩下的“次熱點”不會太多,準備下來也就十來個二十多個。要多關注各省的申論真題,盡量多研究,有些省貪便利,直接將兄弟省以前考過的東西拿過來了,比如網友們指出來的06下重慶和07湖北,還有好像是04年山西和07年四川。因為國考題目都廣泛公布,所以倒不大會重復到國考上面去(但行測要多做國考真題,很多省也很懶,往往國考真題標點都不換一個直接就移花接木挪過來了)。具體到對于一篇文章的準備我想談談的就是,不要將專家給出來的或是論壇上花了誠信度下載下來的那些東西原封不動的抄下來完事,考試的時候你只有一個小時,而現在你有無數個小時,沒有任何理由不把它打理得漂漂亮亮的。要集思廣益。比如說還舉節能減排(雖然這個考的可能性不大)的例子,那么我們到網上搜,網上關于節能減排的“標準表述”(當然多是自命的)多得很,多搜索一些下來;平時間多瀏覽人民日報地方黨報,上面各級政府提出的節能減排的措施步驟也是多得很,不需要特別留意就能找得到,這些是最標準最權威的——那么你就要二次加工了,如何能在1000字到1200字這個范圍內,給出一篇綜合各家之長、獨成一家之大的優秀篇章?基本上還是按照我前面闡述的要注意的那些方面去謀篇布局行文定調,比如怎樣體現特色:如果這次考試恰逢才開了十七大,怎么在你的文中盡量體現十七大的新精神新表述?如果你考的是四川省,你怎樣在文中體現出你考的是四川省而不是山東省?這些你都有充裕的時間去準備,而且也不是說就要二十四小時耗在這上面其他啥事都不做,拿個兩三天時間準備一篇夠寬松了吧。要記住,你不是一個人在寫申論,你是一群人在寫,你是偉大的全中國人民的智慧在你身上靈魂附體:)
平時準備申論應該看什么資料
我個人感覺申論輔導書用處不大。申論的基本方法就那么幾條,一兩頁紙都寫不滿,用不著寫本書翻來覆去的說。里面的所謂優秀范文,據我拙見,大多很一般,沒多大學習價值。這些文章不大可能是考生的優選之作,倒極可能是所謂專家學者的操刀。本來以他們的專家水平,小試牛刀應該就很上檔次,不知這些編書的人是沒用心咋的,我真的看不出來好在哪里。引文過長,學生腔,口語化,未慎用感嘆句和問句,文學味較多……毛病不一而足。
半月評論我覺得也不宜模仿。它主要面向文化程度不大高那部分老百姓,通俗易懂,但政府行文有自己的一套風格。
人民日報的社論之類大多是宏觀的理論的,用以指導申論則過大過高過虛。真正應該看什么? 黨報是最好的讀物。
比如人民日報,所在省的黨報。如我就??此拇ㄈ請?。黨報上有最新的政策動態,熟悉之能保證申論寫作時隨時聯系熱點并自在闡述、發揮。人民日報上有一版“理論”最好,上面文章都是各地黨政大員結合當地實際,對中央大政方針在當地的貫徹落實提出的標準策論。擬題目、文章結構、具體的對策措施、句式和表述……這些文章都是最標準的學習范本。特別需要仔細揣摩深入學習悉心領會。具體的就不多說了,反正請本文讀者記住,這類東西是當代第一流的申論策論,所謂熟讀唐詩三百首,不會寫詩也會吟,你在這上面要下準備申論的最多的功夫。不要因為我這里寫得短你就忽視哈(因為此點確實沒有多少要詳說的哈)。南方周末
讀南周有助于考生“拓展視野,訓練思維”,在考試中“體現亮點,奪取高分”。
比如說“醫改”,這一社會熱點的申論樣板網上早已是不計其數,假設某省“頂風作案”,不考“次熱點”,就是要考“大熱點”,就考醫改,我們如何體現亮點?千篇一律的考卷難免令考官審美疲勞,要想脫穎而出必須依靠平時間對相關問題較為廣泛的涉獵和相對深入的思考。關于醫改,《南方周末》曾接連兩期分別刊載學術界“市場派”和“政府派”的代表人物的觀點,直面當下醫改的主要矛盾和各界看法的諸多誤區,對我認識醫改大有幫助。學者們有這個觀點:將醫改取向簡單劃為“市場主導”或是“政府主導”都是片面的,單方面大幅度增加對公立醫療衛生機構的投入已被實踐證明難以解決問題。國人往往過于關注宏觀政策表述(簡單的“市場”或“政府”),殊不知在當前經濟社會一體化不斷加深的情勢下,任何大的改革問題都不是 “市場手段”或是“政府作為”所能單方面解決的;我們更需要做的,應是科學合理地劃定政府和市場的邊界,以及在此基礎上對相關制度設計的細節部位的充實完善?!鶕@些觀點,我們完全可以提出這樣一個策論作為總綱:必須堅定不移地推進醫療衛生體制綜合改革,一方面采取補貼患者或購買服務的方式來提供公共衛生服務和基本醫療保障,一方面通過醫療衛生服務機構的市場化競爭來提高其運行效率、降低其服務價格。其下再分三大點:“補需方”的措施,“補供方”的措施,政府和市場的邊界與銜接。每一大點再分設小點詳述。這樣的文章,真正當得上“高屋建瓴”四個字,再配以文字上的準確簡潔、結構上的條例井然、論述上的充實有力,想不得高分都難。
需要注意是:南周比較先鋒(當然出于眾所周知的原因,現在大不如前),我們在借鑒其觀點和具體表述的時候,要把握好“度”,這個度就是中央大政方針的界限,具體行文時要依賴于長期閱讀黨報黨刊形成的感覺(舉個最簡單的例子,南周行文可以用“執政黨”,你寫申論就不能,你就必須寫“我們黨”)。我們寫出來的東西應是體制內框架內的黨政機關工作人員的策論,而不是政情觀察家或公共知識分子的旁觀者說。這一點一定要注意。文體搞錯了,給閱卷者“感覺”不對(他們都是在位者,對于非執政黨語系的言辭可說有異乎尋常的敏感性),任你邏輯再清晰,對策再切實,得高分都是妄想,運氣不好及格都成問題。
改版后的南周,“評論”有四版,尤值得細讀。另,與南周相類的還有網上的關天茶舍、世紀沙龍等思想性論壇。《關天網刊》是集關天茶舍精品評論的電子期刊,在此極力推薦。
如何提高自身的申論素養
如何提高自身的申論素養?功夫還是在平時。不妨將自己放到一方領導的角度(適當YY一哈不為過哈),經常想想,要是我在那位置上的話,如何來治理這個國家,如何來發展一個地方,如何面對當前的一些重大改革問題,醫療啊住房啊行政性壟斷啊。涉獵要廣,中央大政方面如十七大、公共治理方面、社會學經濟學法學金融學(比如金融學,你的文章能在需要的時候出現點諸如“流動性過剩、次級抵押貸款危機、盈利約束”等名詞,會增色不少)等方面有時間的話都應該看看(不夸張的說,國家的前途很大程度上決定于我們這批現在的公務員、幾十年后大大小小的在位者。我們不見得每個人都能考進去,考進去了都能上去,但幾十年后,上去的人必得是從我們當中產生)。有條件的話還可涉獵一下中央著名智囊的書著,了解一下俞可平的增量民主,王滬寧的以黨內民主促進人民民主等觀點,他們的文章與觀點對中央決策是有一定影響力的,往往適度超前官方公開發布的言論,“先鋒”得很有分寸。這些東西你要寫進申論里,是很上檔次的。甚至某些時候,沒有條件創造條件也要寫進去——很多東西都是可以套的嘛。
行文將終,我想強調一點,任何考試說淺了是考技巧,說深了是考能力,最深處其實還是在考人,考人心。申論是為國家機關選拔工作人員,它一切的考試設計都是圍繞機關工作人員怎樣有效處理黨政事務這點來的,作為應考者,只有內心深處深愛我們這個國家和人民,“發自內心”地經常性關注國家大事民生民意并時常作一些有一定深度的思考,而非單一的“為考而考”,才能在申論考試上取得理想的高分,走上你心儀的公務員崗位。
最后,祝有志公考的朋友們心想事成,申論拿高分!(13900字)【講述】
引子
我真正說來復習公務員斷斷續續也有半年時間了,我以為申論無非就是多練猛寫,每天寫一篇,堅持了大概有一個月,終于堅持得惡心了。但是從最開始半天擠不出來一句話到后來確實有話可說了,寫作速度也上去了。每次??蓟蛘哒娇荚囈埠?,行文總是行云流水,考完感覺甚佳。但是每次考出的結果非常失望,根本不知道自己的問題在哪里,我甚至一度以為我天生申論就寫不好了。
偶遇
在最后一次考試的前一個月左右,我遇到了一位老師,他是我們學校里面中文系的老師,以前參加過職員考試申論的閱卷,我說起我公考申論的慘痛往事,他就向我索要了一些寫過的文章,說可以幫我想想辦法。我拿了自以為寫得不錯的一些申論文章給他看,看完他嘆嘆氣對我說,你寫的文章是不錯,但這不是申論,申論有兩點比文章本身內容還重要,那就是“結構和條理”。結構和條理,這兩點的指導對于我來說就跟沒說一樣。他跟我細說了之后我才意識到這兩點的重要,不但要有結構,而且要結構精美,不但要有條理,而且條理要很容易看出來。這開始讓我的申論寫作有一點頭緒了。
實踐的提點
在家里復習一段時間里,我父親幫我找了一個土地管理所得臨時職位,說他們最近在做總結報告,反正我也是練習寫申論,讓我過去看看,有可能可以學點東西,于是我將信將疑去了那個小的單位。工作并不太累,每天統計數據,寫總結些意見,讓領導提修改意見,還有就是閱讀大量的地方報告。我并不認為這些對我的申論有什么幫助,可當我實習完一段時間回來,有一天寫關于農民失地問題的一篇申論的時候,我發現腦子里面清晰無比,寫出的文章我覺得比參考答案還要深入,可能很多壇友早就明白這個事情,可是我這個時候才明白什么叫策論文--就是腦子里面有貨,心里有主意。所以我開始狼吞虎咽地閱讀各種新聞資料,國內的國際的,經濟的社會的,然后在接下來的一次地方考試我終于突破了60分,68分,但是還是不高,所以沒以絕對優勢取勝。
閃光15天
這次失敗并沒有讓我氣餒,因為我發現申論不是虛無縹緲,而是有章可循,而且這些要點是不容易被重視的。所以我繼續練習,但是今天寫一篇明天寫一篇,可沒有人打分,我并不能判斷我今天寫的是不是比昨天的好,感覺效率很低。有一天我以前的舍友打電話給我(我的成功全靠我身邊有這么多人支持我),說深圳有一個申論批改標準研究中心的機構,是專門訓練申論閱卷人員的,在他們的網站上可以申請提交申論,閱卷組會給你的申論打分并且給出評審意見。這無疑絕好地解決了我的問題,我馬上申請了測試賬號,在接下來的15天里我除了每天打打籃球就做一篇申論,然后晚上等著評分和批改結果的出來。當你發現每天有比較權威的人按評審標準幫你的文章打分給評語的時候,就像你知道了對手的底牌一樣的感覺,看完分數和評語馬上就知道是哪里的問題,每天看完批改我就上網找找資料,補充下腦子里的材料,然后躺在床上想想今天的分高或者分低的原因,慢慢就摸透了申論評分標準的規律和脾氣。我感覺這是我并不漫長的申論復習史上最有效率的15天。
終局擊殺
終于到了去南京考試的,因為我是外地考生,所以前一天晚上買的機票,很晚才到南京,找了個小旅館匆匆住下來了,和以往不同,這次我的心里出奇地平靜,就像是來旅游一樣。我的行測向來是發揮比較穩定的,分數不高不低。申論考試的時候感覺變化很大了,我把材料仔細讀了三遍,確定自己每一個材料的細節都讀透了,然后刷刷刷開始下筆,我提前10分鐘完成了試卷,把自己的答卷紙看了一遍,我覺得這次的分數至少在75分以上。不再是以前那種盲目自我良好的感覺,而是覺得如果不出錯,一定能拿到這個分數。所以到最后考試結果出來,旁邊的人覺得我人品爆發了,但我自己并不太吃驚。
【總結】
上面寫得比較亂,但我把能在15天內我能從68分提高到80分的經驗歸結為以下三點。1,結構與條理
每本輔導書都這么強調,但是能正真意識到這個重要性的考生并不多,這就是傳說中的“熟視無睹”。結構上要注意各部分劃分合理,各部分之間邏輯性強,每段開始和最后要承上啟下,每段的總分結構就不用說了,一定要保證。條例上,要保證自己的文章所有的字句都在條理之內,也就是都被“就國內形勢而言。。就國際形勢來看。?!薄耙环矫?。。另一方面。??傊薄岸唐趤砜?。。長期來看”所包括,不是某些部分,而是全部都在條理之中。永遠不要以為自己對這一點已經理解透徹做得很好了。
2,知識累積
千萬不要背資料,要多看,要理解,要了解問題的核心實質所在。很多人推薦看半月談或者人民網的評論文章,我覺得初學的時候可以這樣,但是要想得高分,就要多看一些報道性的文章,直接獲取信息自己加工,比看別人咀嚼過的東西更有深度,而且用起來也會更靈活。自從我知道這個道理之后,閑來無事就看報,看新聞,看網絡報道,閱讀的時候同時想想以前自己看到過類似的東西沒有,這些東西的內在聯系在哪里。只是累積也不需要很久,一個月半個月的持續高強度信息輸入,我個人覺得也很有效。
3,吃透評卷標準
有人說要吃透材料,有人說吃透閱卷心里,其實吃透評卷標準才是關鍵,公務員申論閱卷的評卷標準不是公開的,但是有實戰機會那是最好的,我那15天內等于每天參加了一場正式的申論考試,所以才提高得那么快。所以有考試機會就要去參加,甭管省考市考試,這種累積是非常有用的,我參加的那個申論在線批改系統的測試算是投機取巧,不過對于缺乏指導和練習的人來說絕對是捷徑,但很難申請到賬號。體驗評卷標準,就是摸透申論評分的脾氣,就像航向標一樣,讓自己知道應該往哪方面進步,不管是用什么方法,朝著正確的方向大踏步走,這是得高分的關鍵。
4,持之以恒
像我這么愚鈍的人堅持半年都能考下一個難度不小的職位,大家就更沒有問題了,不要懷疑,只要堅持練習,堅持總結。
1)要有正確的分析視角──(符合題目要求的)公務員的視角。這種視角要體現在觀點、論述、用詞等各個層面。
2)要首先弄清楚哪些社會熱點有可能是申論主題,要注意有針對性深入思考積累。3)備考申論最好先認真閱讀一本或幾本好的參考書。申論參考書目前最推薦《樊政講申論》,高守國的書以及《萬能寶典》也值得參考。
4)對策的提出要全面、深入、準確而且一定要有切合實際的可操作性。寫申論文章的時候,可以對如何才能施好對策進行深入分析。
5)作答申論要先看后面的作答要求(即題目要求),要帶著問題有針對性的選擇對給定材料的精讀和泛讀。
6)申論文章的主題要鮮明、準確、新穎,要有理智、鄭重的寫作態度。
7)申論文章語言要豐富有文采,要條理清晰,要具有較強的層次性、邏輯性。可以適當運用比喻、引用、排筆等修辭。
8)分析題要“一分為二”的全面、深入把握問題的實質。要盡量上升分析高度,比如聯系科學發展觀等。.9)要主次得當,申論文章要突出和把握好重點。不要過多的“標語口號”、“漫談”式的空話套話。
1)不要簡單的認為“答案都在材料里”,而應該在平時就對申論常見主題有一定的思考。(概括題除外。)
2)不要將一些存在較大爭議的觀點牽強的引入文中,千萬不能出現認識上的錯誤。
3)不要有非理性的或是夸張的感情色彩。不要通篇僅僅是發人深省,而應該重點分析解決辦法。
4)概括題不要占用過的時間,注意分配好作答時間。
5)不要過多的將時間花在看《半月談》等報刊上,這種積累有大海撈針之嫌。
6)不要有絕對化的、偏激的語言。不要有過分的長句和長篇段落。不要將過多的描述性、記敘性語言寫入申論文章。
7)分析題不要單純“就事論事”,不要僅僅停留在給定材料涉及的思想內容。
8)不要使用牽強的修辭。修辭運用不恰到好處還不如不用。
9)不要字跡潦草、過多的涂改
第五篇:高手總結申論高分技巧
申論高分技巧
第一步,閱讀材料
申論一般三個題目,分值比例2:3:5(這里主要是說省考,國考題型比較靈活,間或夾有選擇判斷等。個別省考也有只出兩個題目的。為便于闡述,下文分析均針對?2:3:5結構?),答題應通盤考慮。
先通讀所有材料,重點字句勾畫出來。其中往往涵蓋了材料反映的問題及各方的反應和解決的措施。所謂?申論解題在題中?,全面耙梳材料是很重要的。全面耙梳就是你要把材料每一段的核心詞句都勾出來。然后初步濃縮。幾句話的,壓到一句話;一句話的,壓到一個詞或詞組。然后豎列排好并編號。這樣做好處有兩個,一是你一眼看去就能對材料有個整體把握,多看兩眼之后,整個材料就在你腦子里了,做題的時候就不用在卷子上翻來覆去的找尋,又耽擱時間又容易迷糊,效率效果雙低;二是你立馬對材料中反映的問題和材料中給出的對策就有一個直觀的大體上的條理性把握,問題有六個,對策十條……諸如此類。事實上這步完成后,三個題怎么做,你心里已經有個框架脈絡了。
概括起來,這一步要依序完成如下幾步:?通讀材料、勾畫重點句段、初步濃縮、排列編號?。
第一題:第一題一般是概括材料的主要內容或反映的主要問題,要求全面,準確,簡潔,有條理(行文一定要簡潔,這是基礎性的要求。口水話是申論大忌)。返看剛編好號的豎列,拎出問題部分,擴充成句。但,倘若就這樣一條一條寫上卷子,哪怕你總結得很全面,語言很簡潔很準確,頂多及格分(我不是閱卷老師,這只是我的看法哈。下同)。因為?有條理?沒體現出來。比如勾畫出來十二條,經比較,有幾條重合,于是成九條;二次歸納,九條可以歸為三到四條;三到四條要寫上卷子了,又有個順序,分清主次,問題的嚴重性依次,問題由內而外依次,這體現邏輯性。?全面?和?條理?都有了,內在的邏輯順序也理清排好了,就是表達的簡潔準確,這就要考文字功夫了。平時扎實的文字訓練很重要。由于第一題字數限制較少,所以可以不分段。段中行文體現出層次也是可以的。這是第一題。
舉個例子,我們看2006年國考第一題:
題目:如果你是新錄用的國家公務員,請你用簡練的語言概括丁部長的談話,呈領導閱。字數控制在500字以內(原題材料請自行搜索)。作答A:
2005年9月20日,D部長做客新華訪談,其談話內容如下:
一、公共事件隨著社會的推進和人數的增加,其概念也在發生變化,但它 不是一般事件。目前社會矛盾引發的公共突發事件增加,我國正處于突發公共事件高發期。
二、建立國家總體應急預案是必要的,目前全國應急預案的框架體系已初步形成。
三、應急預案本身就是一個工作原則、組織分工、任務分工以及協調機制,需要國家投入和社會機制結合。
四、應對突發公共事件主要是政府責任,突發事件后可以鼓勵自愿團體或非政府組織機構參與。
五、應對突發事件,應以大局為重,注重協調各方利益。
六、要引導公眾關心我國的社會主義市場經濟制度建設,提高社會各界的危機意識。
七、國家要有一定的富裕財力,包括物質準備。
八、國家應通過公示的方式告知老百姓怎樣應對這些事件。
評析:該回答語言簡潔準確,列述全面,單條文字概括力強,但最致命的在于沒有?二次歸納?,沒有注意層次性、邏輯性和條理性,中上分怕是奢望了。作答B:
D部長的講話內容涉及的問題較多。就關系到經濟社會穩定、安全、健康發展的突發公共事件問題,D部長有深刻而獨到的見解,概括來說,主要有以下幾個方面:
第一,突發公共事件,原因及應對的必要性。突發公共事件并不是一般事件,如果應對及時,一般性事故就不會變成突發事件,其誘因有社會領域存在的各種矛盾,如失業、社會保障和福利問題沒有很好解決;社會各階層利益沖突及政府各部門沒有明確有效的協調機制等等。此類事件導致巨大的人員傷亡和財產損失,積極應對十分必要。
第二,如何應對突發公共事件。首先政府要有應對突發事件預案,能及時調動社會各部門應對;二是要有足夠的物質儲備來應對突發事件;三是提高社會各界的危機意識,加大科技預防力度。
第三,政府是應對突發公共事件的主導。政府應注重協調社會各方的利益關系,減少誘因,積極行使政府公共服務職能,同時注意經濟手段不能直接用于突發公共事件中,并不是政府所有公共服務職能都可以市場化。我國現處于社會突發公共事件的高峰期,雖然我國快速反應機制先進,但相關體制問題仍需要改進。
評析:此回答很好體現了?全面、準確、簡潔、有條理?的要求,體現了考生良好的綜合歸納能力和邏輯思維能力,是上佳作答。
比較一下作答A、B,作答A中第一點可以單列,第二、七、八點可以歸為 一點,第三、四、五、六點又可歸為一點,分別對應作答B中一、二、三點,然后加上開頭結尾,答卷檔次立馬提升。
第二題
第二題和第三題跟第一題都有關聯,而兩題內部之間的關聯更緊。所以強調三題通盤考慮。第二題一般是提對策,第三題自選角度自擬標題寫議論文,實際上往往是對第二部分提出對策的加強。第二題提對策綱要,第三題詳加論述,要考慮到這點,第二題沒必要也不應濃墨重彩。第二題字數一般限300到400,要開門見山,套話少寫或根本就不寫。也不需要總結喊口號。這些留在第三題。
對策怎么提?有兩個?往回看?:一是往回看材料,在前面勾畫的句子里找出措施對策部分,這里面一般有專家學者和政府官員的看法,也有普通民眾的觀點。都找出來。重新編號。數一下,八條。再濃縮一下,同類的歸類,四條。二是往回看第一題。有什么樣的問題就應有什么樣的解決措施。一條問題對著一條措施。這樣還可能發現一二條措施(這是完全可能的,材料中往往不能找到問題和對策的百分百對應。特別是難度相對較大的國考,材料多未經整理疏通)。加起來就是五六條了。有時候資料中給出的對策并不多并不全面,這就需要從大腦庫存里搬救兵。而且,即便有的材料給出的措施已經足夠你整五六條出來,腦子里有妙點子還是可以拿出來,七八條再一綜合,壓縮的壓縮,擴充的擴充,第二題就解決了。提對策是申論考試的主要部分,決定申論成敗,一定要條理分明,邏輯性強,主次有序,一條一條的列述下來。一般來說至少要答四到五條(我一般習慣答六到七條)。三兩條是很不好看的。個人經驗總結:構建法規體系,加大執行力度,形成監督機制,加強宣傳教育,這幾條一般來說都要有,根據具體問題具體套用。
還要注意到有些考試要求第二題甚至第一題都要寫標題,或最好是寫上標題。這就不能忽略。有些朋友提到格式問題,其實申論寫作主要是考查考生提出對策并用一般性文體加以論述的能力,對應用性公文格式的考查并不是重點,除了明確要求寫一份向某上級部門匯報工作的報告之類,格式不需要特別關注。
有時候第二題和第三題的對策并不完全一致,條數上也有出入,我個人覺得這是正常的,因為短短兩個把鐘頭里,不可能算無遺策,事先把什么都設計好。人的認識是一個不斷深化的過程,一二題答完,筆頭不斷推進,感覺逐漸出來,更深刻的想法的涌現是完全可能的。我07年貴州省考,第二題提的八條對策,第三題寫文章濃縮到六條,其中有兩條還作了加工,個人認為確是文章結構的優化。有的朋友?透露?說閱卷是一人負責閱一 題,那么這就更不必擔心因答題前后不一致而可能導致的丟分。下面進入重點,第三題。
審題、擬題目
申論第一題一般是?歸納材料反映的問題?,第二題一般是?提出你的對策措施?,要求都說得很明確了,第三題則是?根據材料反映的主要問題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章?,具有一定靈活性,因此審題要注意。大多數情況下,也是我認為最便當最穩妥最常規的做法是,以第二題提出的對策為框架,對第二題提出的條條詳加論述,敷衍成文。但有的出題者為考察考生審題能力,會在出題語言中加入干擾因素,你不注意的話就繞進去了。比如07湖北省考食品安全問題,第三題?請你就材料中‘為什么各類食品安全問題總是在曝光之后才得到重視’出發寫一篇文章?(大意),很多考生留意到了?曝光?二字,紛紛從加強對食品安全的新聞監督立筆,我個人感覺怕是不大符合出題者的本意。個人覺得,出題者的意思還是在問你,怎樣綜合解決食品安全問題,特別是加強源頭治理,審查關口前移,別總是等到問題出來了,媒體曝光了,大家才一窩蜂的重視重視再重視。因為我們揣摩申論出題者本意,還是要考察應考者對于材料反映的問題的一個綜合處理能力,否則人出了那么幾大頁材料,不考這,難道單單只為考你一新聞監督?若這樣的話,那這出題者就太沒水平了不是,考生一定要知道,黨政機關來的都是堂堂之陣,忌諱的就是劍走偏鋒,人問問題不會斜著問,考你也不會斜著考,自然,你回答也不應給人回一偏鋒劍。也就是說,任何考試,揣摩出題者的意思都很重要,就像我們大學里過英語四六級做閱讀一樣,你要揣摩考你那人究竟想考你哪一點,這個找準了,你就別管那些似是而非的跟你繞的圈子,直接給出他最想要的回答,就成了。
還有就是?自選角度?,照很多申論輔導書的說法,有什么提措施,講意義,從反面看,從側面論述,抓其一點不及其余,以小見大……個人感覺很多說法華而不實,因為你寫申論不是寫高考作文,技巧什么的文采什么的獨辟蹊徑什么的這些統統不管用,有害無益,不是人家的評分點。像我上文說的,人最想考你的是你對于材料反映的主要問題的綜合分析和處理能力,是對策,申論是申而論之,這個之是什么,就是策,對策,申論就是策論,核心一點,怎么解決問題。所以第三題盡管讓你自選角度,其實就像面試時候盡管對于你的著裝沒有硬性規定,但你的選擇其實還是只有一項:男士西裝女士套裙。就是這個道理。而且第三題在第二題的基礎上充實、發展和延伸,本身也省事兒,因為有個現成的基礎打好在那兒了,棄之不用反要另尋他途,豈非太傻? 所以以上講的是審題和擬題目,自選角度到底選什么角度,核心就是要洞悉申論的本質,揣摩出題者的本意。至于擬題技巧方面,同樣遵循這個原則,摒棄高考作文擬題目時一定要做到標新立異奪人眼球這個慣常思維,申論評分中沒有文采這一條。什么疑問句,比擬句,引用古典詩詞名人名言最好都不要,適得其反(這點正文行文也要注意)。看看《人民日報》上?理論?版各地大員們的文章標題:《加快結構調整,推進節能減排》,《創新組織設臵模式,加強農村基層黨建》……這種陳述語氣、機關表述,不但對于標題,對于正文、對于開頭結尾,也都是必須遵循的范則。另,像《淺談……》、《……之我見》、《芻議……》之類標題,個人以為也是比較好的。
那么,有朋友自然會問到,摒棄文學色彩,變化的句式,引用名人詩詞……,我拿什么來抓人眼球呢?我拿什么來與眾不同、拿什么來得高分呢?下面我就詳細回答你的問題。申論抓人眼球有它獨有的一套,從骨架到血肉,從開頭到結尾,表述上的粗與細,以及如何在慣常性的論述中顯出耀目的特色…… 開頭
開門見山,開宗明義。這個是典型的八股。有時由中央最新精神引出,有時引用原文引出,視情況而定。有那么一兩句即可,不要羅羅嗦嗦,引文過長切題太慢。
行文:表述上的由粗到細
根據以上論述,大家知道第三題的框架結構我已經布下了,那就是在第二題的對策基礎上的充實、發展和延伸。那么對于正文行文部分,我要講的就是如何充實、發展和延伸。其實一句話說來,就是一個表述上由第二題的粗到第三題的細的一個過程,怎樣把骨架加上血肉。我們講論述要有力,這個有力不是空洞的喊口號,要有切實可行落到實處的具體措施。比如講加強立法,健全完善法律體系,這個話都會講,但是怎么個完善,這個法律體系具體有哪些內容?這就不見得人人都會講。而這,恰恰就是你這篇文章的?核心競爭力?。因為第二題你可以?加強立法,健全完善法律體系?一句話點到即可,第三題你就這么干巴巴的一句就不行啊,你到不了1000字啊。所以必須充實、延伸,必須由粗到細。比如,節能減排,假若談到立法這條,第二題我們可以這么談:?加快完善節能減排法律法規體系,提高處罰標準,切實解決‘違法成本低、守法成本高’的問題。?第三題你就這么那就不夠。當然,就這么寫,也不能算錯,但是千人一面,只要是個參加申論考試的考生,他都會想到健全法規體系這一條,閱卷考官看多了難免審美疲勞,你要想抓人眼球就得比別人深一步。比如可以接這么一句,?積極推動節約能源法、循環經濟法、水污染防治法、大氣污 染防治法等法律法規的制定及修訂工作,不斷健全完善相關細則,構建節能減排法律法規綜合體系。?那么有了這么一句,閱卷考官就有理由認定你的論述確實是有力的,你的論述就不是清一律的空洞和粗線條,該細的地方你是細了的。你是又有骨頭又有肉的。
再比如,談到運用經濟政策比如稅收政策,很多人都會說?對鼓勵發展的行業和領域,實施優惠稅率;對限制發展的行業和領域,實施高稅率。?就只是這樣一個表述的話,對第二題可以的;對第三題就不行,第三題就需要跟這么一句(還是舉節能減排的例子),?對超標排污的企業,應按其排污量,實施累進稅率的排污費征收政策,使企業形成‘超標排污不如自己治污合算’的心理預期。?
當然,表述上注重延伸、注重?細?也要注意限度,不能雞毛蒜皮零雜狗碎的什么都往上寫,讓考官覺得你這人婆婆媽媽,抓不住重點,沒有公務員要求的歸納綜合能力和簡潔表述能力。比如07下重慶公考節約型機關,有考生在論壇上?復盤?,談到?要加強日常用能管理?,下面洋洋灑灑列舉措施,?每個辦公室安一個電表,每個辦公室安一個水表,每個辦公室定量供應打印紙?……私以為這樣的表述確實失之過細,寫到申論答卷上也顯得不夠莊重。結尾
寫申論一定要有結尾。若最后時間緊張,在監考老師的怒目之下也要摁住卷子把這句補上:以上七條是我對于解決某某問題的拙見。任何事情都要有始有終,結構的完整首先是形式的完整。
結尾的技巧:歸納呀總結呀喊口號呀這些常規的這里就不多說了,我的要求就是一定要體現特色,把閱卷者的眼球最后再抓他一把。怎么體現特色?
首先從時政著眼。比如寫醫改,眼下剛剛開過十七大,那么一定要聯系?病有所醫?四個字,這是扣住?醫?字;扣住?改?字就要大談改革,要加進?改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇?,?新時期最鮮明的特點是改革開放?這些十七大最新權威表述;如果考試是在十七大之前,那么一定要加入625講話中?堅定不移地堅持改革開放?的權威表述,強調深化改革對于當下中國的重要性;最后,所有這些要熔鑄成你自己的句子,?深化醫療衛生體制改革,是深入貫徹落實十七大精神(或625講話中?堅定不移地堅持改革開放?)的重要舉措,是推進科學發展、促進社會和諧的必然要求……?這樣的結尾,就不是空喊口號,而是把口號喊到了實處。(正文中能體現特色也要盡量體現,比如還是對于醫改,可以這么加:要按照十七大關于?繼續深化改革,推進各方面體制改革創新,加快重要領域和關鍵環節改革步伐?的要求,深化醫療衛生體制改革,保證 十七大報告提出的?人人享有基本醫療衛生服務?)。
其次可從地域特色著手體現特色。比如你是參加四川或重慶省考,恰好考到新農村建設之類,最后你就可以這樣結尾(假定四川省考): 前不久,重慶市和我省成都市被中央劃為國家首批統籌城鄉綜合配套改革實驗區,我省各市要抓住地近成渝經濟增長極的區位優勢,更加迅捷地吸收新特區改革實踐的經驗,結合各地實際,因地制宜研究制定相關政策措施,統籌城鄉經濟社會全面協調可持續發展,以發展現代農業為契機和抓手,加快推進社會主義新農村建設!
這樣的結尾,鮮明地體現出考生不但關注全國時政大事,對于報考省的省情,更有重點關注,雖尚未履職而已是以該省黨政機關工作人員的思維在思考該省發展的具體問題。這樣的考生正是新時代機關歡迎的新青年。其他還有一些比較靈活的點子,沒有范式,?運用之妙,存乎一心?。比如07下重慶省考,考節約型機關問題,筆試當天正是無車日最后一天,重慶市長王鴻舉帶頭示范坐公車上班(上午考完行測后買份當地報紙看看),倡導行政機關人員上下班坐公交車而非單位小車,考生靈機一動完全可以把這個寫進申論(還可聯系紐約市長擠地鐵上班,拍拍王市長的馬屁,進而拍拍重慶地方官員的馬屁),既利于環境友好,又利于節約資源,是限制公車消費、建設節約型機關的一項有力措施?!脊匍喚頃r一準喜笑顏開:嘿,敲這位,多會說話呀!語言表述
一篇申論的成功,除了骨架的強壯,還需要血肉的充實。有力的論證是通過一磚一瓦的詞句來體現的。下面詳細講講申論表述上應注意的東西: 首先要注意表述的準確。中國文字是很微妙和神奇的一個東東,方寸之間走馬盤弓,稍不注意你就摔跤了。一個人對于時政關注的敏感度,對中央最新精神領會的深度,以及這個人性格的粗細程度,辦事會慎重還是孟浪,都可以通過表述上的一個句子甚至一個詞體現出來。比如老早不提?階級?了,現在提?階層?;還有現在流行?規劃?而?計劃?這個詞最好慎用。比如現在你還在寫?全面貫徹落實科學發展觀?而不是?深入貫徹落實科學發展觀?,還在寫?建設有中國特色社會主義?或?建設中國特色社會主義?而不是?發展中國特色社會主義?,閱卷考官難免不會大皺其眉。閱卷者大小都是點領導,平日里也經常寫材料讀材料,留心你這些表述已經成為生理性的膝跳反射,都不需要過腦子。做到表述準確除了時常關注中央政策這種基礎性工夫,準備申論的時候最好上網看看?625講話最新表述?,?十七大報告最新權威表述?等帖子,網上還是挺多的。
然后是表述的技巧。這個要靠平時隨時隨地的搜集,積少成多,做個有心人。比如同樣一個意思,你這樣說,?各個部門要加強聯系和交流,加大對黑惡勢力的打擊力度?,我換個說法,?各個部門要加強聯動,形成對黑惡勢力的強大打擊合力?,前者是一般的機關行文,雖沒錯但也沒啥味道,后者明顯高個檔次,行文上的漂亮閱卷考官肯定看得出來。再就結束語,一般都要喊口號。眾多口號中有沒你欣賞的覺得最經典的?肯定有,把它背下來,關鍵時候一準派上用場。比如我以前很欣賞這句?形成萬眾一心共創偉業的生動局面!?,現在看了十七大報告,又特別欣賞這句,?奮力開拓中國特色社會主義更為廣闊的發展前景!?,涵蓋了?發展中國特色社會主義?這個重要思想,表述上簡潔健朗,干凈有力,很棒!關鍵時刻一準用出去!我搜集的部分經典表述 模范遵守
以科學發展觀為指導,確立正確的政績觀
誠信是市場經濟的基石,是現代社會經濟契約關系的基礎 把資源優勢轉化為資本優勢,轉化為發展和競爭優勢 將龐大的人力資源優勢轉化為人力資本優勢 促成科技優勢向經濟優勢的轉化 以市場配臵資源取代權力配臵資源
努力把領導班子配備改革后形成的體制優勢轉化為工作優勢
努力形成齊心協力謀發展、群策群力促和諧、團結一心干事業的生動局面 把思想建設、組織建設和作風建設有機結合起來,用制度建設貫穿其中,既立足經常性工作,又抓緊解決存在的突出問題。
對出現的問題冷靜對待,正確認識,全面安排,妥善處理。提升經濟增長的科技含量
完善審批制 完善登記備案制 利用好后發優勢 遏制擴張沖動
大力發展……產業,努力催生新的經濟形態,形成……型的產業格局。要把教育引導、利益調節和制度約束有機結合起來
形成以政府為主導、企業為主體、全社會共同推進的……產業格局。制定專項規劃,明確目標,分解任務,落實責任,堅持不懈地抓緊抓好。強化試點的示范作用,強化規劃的指導作用,強化政策的支撐作用。形成……的整體合力(或制度合力)
主動承接產業梯度轉移,打造產業延伸鏈,加快配套產業發展,形成?資源共享、優勢互補、聯動發展?的良好格局。
當前很多問題的原因都可歸結為?道德失范,監督乏力,制度缺位? 努力構建政府主導、市場運作、企業主體、社會參與的合作交流工作機制 創新和完善各種公共服務平臺 加快產業聯動 更大范圍、更寬領域、更深層次 鞏固和擴大勞務合作規模 鞏固和提高工作交流平臺
形成新老城區良性聯動的發展格局
發揮新城區龍頭帶動作用,提升中心城區載體功能,統籌區縣城鄉聯動發展。
公共財政向三農傾斜,公共服務向三農覆蓋,公共設施向三農延伸。把……努力建設成可持續發展的戰略支撐區,人與自然和諧相處的宜居區,城鄉一體化發展的示范區。
把……作為調整經濟結構和轉變經濟發展方式的重要抓手(注意一定是?轉變經濟發展方式?而不是?轉變經濟增長方式?,這是十七大的最新表述)。為……提供堅實有力的科技支撐
強化各級政府的……職責,開展……全民行動 理順和拓寬……投入渠道,提高規范化建設水平搭建有助于建立……補償機制的政府管理平臺 山區在地形上是隆起區,在經濟上卻是低谷區 不能在建成經濟高地的同時成為了文化洼地
真誠傾聽群眾呼聲,真實反映群眾愿望,真情關心群眾疾苦。形成……之間的良性互動
培育新的經濟增長點,實現經濟發展與擴大就業的良性互動 以奮發有為的精神狀態、求真務實的工作作風做好各項工作。
醫改的:實現?農村醫療救助制度?和?農村合作醫療制度?的有效銜接。當前流動性過剩的深層次原因在于消費需求不足,應對流動性過剩的治本之策是,切實擴大消費需求,探索建立消費主導的良性經濟發展模式,確保消費持續較快增長(十七大相關表述:促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變。請注意消費是放在最前面的)。
?非遺?方面(07貴州省考):
建立優秀傳承人與優秀傳承團體名錄體系,實施傳承人津貼制度。非物質文化遺產在公眾中呈現出旺盛的生命狀態,是保護的最高境界。?非遺?所依存的農耕文明的土壤正在逐漸削弱與消失。
?非遺?保護為守護人們的精神家園、為新的文化創造提供了不竭的源泉。節能減排方面:
優化增量是加快產業結構調整、推進節能減排的關鍵所在。抓住關鍵,以增量優化帶動存量調整。堅持增量優化與存量調整并舉。突破難點,末位淘汰,堅決淘汰落后產能。不斷提高我國的國際談判能力和定價影響能力。
強化法律責任,提高處罰標準,加大執法力度,切實解決?違法成本低,守法成本高?的問題。
相關職能部門要加強聯動,形成合力,切實把好土地和信貸兩個?閘門?(亦可用于遏制房地產投資沖動)大段經典表述
有的很管用的表述不只是一句兩句,而可能是一整段,幾乎是個萬金油,抹啥都靈。比如我們看技術創新這塊。?十一五?規劃把技術創新提高到國家戰略的高度,那么技術創新怎么來表述呢?如果平時總結了這么一段:
加快XX技術研發和創新。優化XX技術創新與轉化的政策環境,加強XX高技術領域創新團隊和研發基地建設,推動建立以企業為主體、產學研相結合的XX技術創新與成果轉化體系。同時,廣泛開展XX國際科技合作,與相關國際組織和國家建立XX合作機制,積極引進國外先進XX技術和管理經驗,不斷拓寬XX國際合作的領域和范圍。
那么把這個標準表述記熟了,遇到適合的往里套就行了,諸如電子啊、通信啊、數碼啊、醫藥啊,都可以往里套。例如一篇申論寫發展生物醫藥產業的舉措,前面一點談了提供金融優惠,接下來一點若談技術創新,完全可以套用上面這個表述:
加快生物醫藥技術研發和創新。優化生物醫藥技術創新與轉化的政策環境,加強生物醫藥高技術領域創新團隊和研發基地建設,推動建立以企業為主體、產學研相結合的生物醫藥技術創新與成果轉化體系。同時,廣泛開展生物醫藥國際科技合作,與相關國際組織和國家建立生物醫藥技術創新合作機制,積極引進國外先進生物醫藥技術和行業管理經驗,不斷拓寬生物醫藥產業國際合作的領域和范圍。
甚至當前的第一熱點節能減排都照套不誤:
加快節能減排技術研發和推廣。優化節能減排技術創新與轉化的政策環境,加強節能減排高技術領域創新團隊和研發基地建設,推動建立以企業為主體、產學研相結合的節能減排技術創新與成果轉化體系。同時,廣泛開展節能減排國際科技合作,與相關國際組織和國家建立節能減排合作機制,積極引進國外先進節能減排技術和管理經驗,不斷拓寬節能減排國際合作的領域和范圍。
——神奇吧?它只要跟科技沾邊,就必然要創新,都可以這么套。
像這種大段的經典表述,平時要多總結,考試的時候腦子要活,一旦有套用機會絕不放過。因為你那一段可能是你花了個把小時幾個小時匯集 各方精華熔鑄而成的,漂亮無比,而別人現場才來編,他要用個把小時都要寫一篇文章了,何況這一段,哪能有你表述得這么精彩?除非他不是人是神了。時間安排
這個各人習慣不同。我僅僅提出我的經驗,供朋友們參考:
首先是閱讀、整理這個基礎性工作,按照我前面所說這一步要做到的?通讀材料、勾畫重點句段、全面鈀梳、初步歸納濃縮、排列編號、二次歸納?,時間需要較長,看個人的反應能力,具體長短沒有硬限度??忌靼椎木褪?,這步花較長的時間是正常的,也是絕對必要的,因為后面的一二三題都孕育在這一步之中。按會計術語,這叫長期投資,當期攤銷的時間費用實際并沒這么多。
具體落筆,首先是一二題,要快。因為你在做第一步工作的時候,已經把一二題的脈絡勾勒清楚了,而一二題回答時又不需要過多的闡釋,只需要簡潔準確,一句話一點,點到即止(這不是犧牲一二題保第三題,而是一二題本身真的無須耗費過多時間,只要思考到位語言準確簡潔就能收獲高分)。所以你會發現剛剛好像花了很多時間考慮,題目全都還沒做,忽然之間,風和日麗,只剩最后一個題了:)
第三題是寫文章,分值最重,是考生展示才華、與別人拉開差距的關鍵所在(也是鄙人這篇申論心得重點論述的部分),必須留下充足時間謀劃。我個人經驗,至少要留足70分鐘,前面做的快的話留80分鐘最好,把文章打點得漂漂亮亮的,在行文上有充裕的時間不時駐筆想想能不能換個更經典的表述。若時間緊張,再怎么也得留夠60分鐘;若只剩50來分鐘或更短時間,那就是真危險了。字跡、卷面
卷面整潔不是硬性評分點,但考官也是人,看到一筆爛字心情肯定好不起來。所以字寫得差像小學生,或慣寫草書如毛體,平時都要有意識的練一下。一筆四平八穩、規規矩矩裝在框子里的字,使閱卷考官有理由相信,這個人性格穩重,思想正統不出格,是機關能夠放心錄用的人。關于練字,我覺得最好從毛筆入手,毛筆字寫好了,硬筆字只有個筆劃架子,那些輕重緩急的講究還都沒有了,自然而然也寫好了。楷體字四大范本歐顏柳趙任取一家臨習即可。我個人推薦趙體(不是因為我姓趙哈^_^),趙體楷書剛健妍美,俊逸流麗,從容舒卷,且在四大家里最帶行書意,學趙體,硬筆字最不顯板滯(如果考生本身具有一定書法功底,我建議用一支好鋼筆而不是中性筆簽字筆之類,鋼筆字更能體現你下筆的轉折撇捺提鉤的刀鋒,寫出來更加賞心悅目)。
還有的朋友寫字有涂抹的習慣(汗,我就有,大學筆記上鬼畫桃符~~),這個貌似比字寫得差但沒有涂改還難于讓人接受。這要盡量改,考試時關鍵的在于動筆的慎重,下筆之前先想想整句話,想好了再寫。
平時有針對性的準備
有一個很有用的法子,也是交流后發現很多朋友都在用的:針對當前熱點問題,選十來個,預先做成答卷,然后經常熟悉,看考試的時候能否遇到。應該說,這還是有一定效果的。因為申論熱點不會太多,刨去大熱點,比如當前的節能減排,再刨去以前國考涉及過的,比如三農,公共危機,剩下的?次熱點?不會太多,準備下來也就十來個二十多個。要多關注各省的申論真題,盡量多研究,有些省貪便利,直接將兄弟省以前考過的東西拿過來了,比如網友們指出來的06下重慶和07湖北,還有好像是04年山西和07年四川。因為國考題目都廣泛公布,所以倒不大會重復到國考上面去(但行測要多做國考真題,很多省也很懶,往往國考真題標點都不換一個直接就移花接木挪過來了)。具體到對于一篇文章的準備我想談談的就是,不要將專家給出來的或是論壇上花了誠信度下載下來的那些東西原封不動的抄下來完事,考試的時候你只有一個小時,而現在你有無數個小時,沒有任何理由不把它打理得漂漂亮亮的。要集思廣益。比如說還舉節能減排(雖然這個考的可能性不大)的例子,那么我們到網上搜,網上關于節能減排的?標準表述?(當然多是自命的)多得很,多搜索一些下來;平時間多瀏覽人民日報地方黨報,上面各級政府提出的節能減排的措施步驟也是多得很,不需要特別留意就能找得到,這些是最標準最權威的——那么你就要二次加工了,如何能在1000字到1200字這個范圍內,給出一篇綜合各家之長、獨成一家之大的優秀篇章?基本上還是按照我前面闡述的要注意的那些方面去謀篇布局行文定調,比如怎樣體現特色:如果這次考試恰逢才開了十七大,怎么在你的文中盡量體現十七大的新精神新表述?如果你考的是四川省,你怎樣在文中體現出你考的是四川省而不是山東省?這些你都有充裕的時間去準備,而且也不是說就要二十四小時耗在這上面其他啥事都不做,拿個兩三天時間準備一篇夠寬松了吧。要記住,你不是一個人在寫申論,你是一群人在寫,你是偉大的全中國人民的智慧在你身上靈魂附體:)平時準備申論應該看什么資料
我個人感覺申論輔導書用處不大。申論的基本方法就那么幾條,一兩頁紙都寫不滿,用不著寫本書翻來覆去的說。里面的所謂優秀范文,據我拙見,大多很一般,沒多大學習價值。這些文章不大可能是考生的優選之作,倒極可能是所謂專家學者的操刀。本來以他們的專家水平,小試牛刀應該就很上檔次,不知這些編書的人是沒用心咋的,我真的看不出來好在 哪里。引文過長,學生腔,口語化,未慎用感嘆句和問句,文學味較多……毛病不一而足。半月評論我覺得也不宜模仿。它主要面向文化程度不大高那部分老百姓,通俗易懂,但政府行文有自己的一套風格。人民日報的社論之類大多是宏觀的理論的,用以指導申論則過大過高過虛。真正應該看什么? 黨報是最好的讀物。
比如人民日報,所在省的黨報。如我就常看四川日報。黨報上有最新的政策動態,熟悉之能保證申論寫作時隨時聯系熱點并自在闡述、發揮。人民日報上有一版?理論?最好,上面文章都是各地黨政大員結合當地實際,對中央大政方針在當地的貫徹落實提出的標準策論。擬題目、文章結構、具體的對策措施、句式和表述……這些文章都是最標準的學習范本。特別需要仔細揣摩深入學習悉心領會。具體的就不多說了,反正請本文讀者記住,這類東西是當代第一流的申論策論,所謂熟讀唐詩三百首,不會寫詩也會吟,你在這上面要下準備申論的最多的功夫。不要因為我這里寫得短你就忽視哈(因為此點確實沒有多少要詳說的哈)。南方周末
讀南周有助于考生?拓展視野,訓練思維?,在考試中?體現亮點,奪取高分?。比如說?醫改?,這一社會熱點的申論樣板網上早已是不計其數,假設某省?頂風作案?,不考?次熱點?,就是要考?大熱點?,就考醫改,我們如何體現亮點?千篇一律的考卷難免令考官審美疲勞,要想脫穎而出必須依靠平時間對相關問題較為廣泛的涉獵和相對深入的思考。關于醫改,《南方周末》曾接連兩期分別刊載學術界?市場派?和?政府派?的代表人物的觀點,直面當下醫改的主要矛盾和各界看法的諸多誤區,對我認識醫改大有幫助。學者們有這個觀點:將醫改取向簡單劃為?市場主導?或是?政府主導?都是片面的,單方面大幅度增加對公立醫療衛生機構的投入已被實踐證明難以解決問題。國人往往過于關注宏觀政策表述(簡單的?市場?或?政府?),殊不知在當前經濟社會一體化不斷加深的情勢下,任何大的改革問題都不是 ?市場手段?或是?政府作為?所能單方面解決的;我們更需要做的,應是科學合理地劃定政府和市場的邊界,以及在此基礎上對相關制度設計的細節部位的充實完善?!鶕@些觀點,我們完全可以提出這樣一個策論作為總綱:必須堅定不移地推進醫療衛生體制綜合改革,一方面采取補貼患者或購買服務的方式來提供公共衛生服務和基本醫療保障,一方面通過醫療衛生服務機構的市場化競爭來提高其運行效率、降低其服務價格。其下再分三大點:?補需方?的措施,?補供方?的措施,政府和市場的邊界與銜接。每一大點再分設小點詳述。這樣的文章,真正當得上?高屋建瓴?四個字,再配以文字上的準 確簡潔、結構上的條例井然、論述上的充實有力,想不得高分都難。
需要注意是:南周比較先鋒(當然出于眾所周知的原因,現在大不如前),我們在借鑒其觀點和具體表述的時候,要把握好?度?,這個度就是中央大政方針的界限,具體行文時要依賴于長期閱讀黨報黨刊形成的感覺(舉個最簡單的例子,南周行文可以用?執政黨?,你寫申論就不能,你就必須寫?我們黨?)。我們寫出來的東西應是體制內框架內的黨政機關工作人員的策論,而不是政情觀察家或公共知識分子的旁觀者說。這一點一定要注意。文體搞錯了,給閱卷者?感覺?不對(他們都是在位者,對于非執政黨語系的言辭可說有異乎尋常的敏感性),任你邏輯再清晰,對策再切實,得高分都是妄想,運氣不好及格都成問題。改版后的南周,?評論?有四版,尤值得細讀。另,與南周相類的還有網上的關天茶舍、世紀沙龍等思想性論壇?!蛾P天網刊》是集關天茶舍精品評論的電子期刊,在此極力推薦。
如何提高自身的申論素養
如何提高自身的申論素養?功夫還是在平時。不妨將自己放到一方領導的角度(適當YY一哈不為過哈),經常想想,要是我在那位臵上的話,如何來治理這個國家,如何來發展一個地方,如何面對當前的一些重大改革問題,醫療啊住房啊行政性壟斷啊。涉獵要廣,中央大政方面如十七大、公共治理方面、社會學經濟學法學金融學(比如金融學,你的文章能在需要的時候出現點諸如?流動性過剩、次級抵押貸款危機、盈利約束?等名詞,會增色不少)等方面有時間的話都應該看看(不夸張的說,國家的前途很大程度上決定于我們這批現在的公務員、幾十年后大大小小的在位者。我們不見得每個人都能考進去,考進去了都能上去,但幾十年后,上去的人必得是從我們當中產生)。有條件的話還可涉獵一下中央著名智囊的書著,了解一下俞可平的增量民主,王滬寧的以黨內民主促進人民民主等觀點,他們的文章與觀點對中央決策是有一定影響力的,往往適度超前官方公開發布的言論,?先鋒?得很有分寸。這些東西你要寫進申論里,是很上檔次的。甚至某些時候,沒有條件創造條件也要寫進去——很多東西都是可以套的嘛。
行文將終,我想強調一點,任何考試說淺了是考技巧,說深了是考能力,最深處其實還是在考人,考人心。申論是為國家機關選拔工作人員,它一切的考試設計都是圍繞機關工作人員怎樣有效處理黨政事務這點來的,作為應考者,只有內心深處深愛我們這個國家和人民,?發自內心?地經常性關注國家大事民生民意并時常作一些有一定深度的思考,而非單一的?為考而考?,才能在申論考試上取得理想的高分,走上你心儀的公 務員崗位。
最后,祝有志公考的朋友們心想事成,申論拿高分?。?3900字)