第一篇：《簡愛》和《傲慢與偏見》對比閱讀

《簡愛》與《傲慢與偏見》對比閱讀

在圖書館，輕輕地合上這本《傲慢與偏見》，心里莫名地感到一空，總有一種感嘆：“誒，終于完了。”

在這兩個星期里，我也終于看完了這兩本書。該怎么說呢，在一個時間段內同時看完兩本同樣以愛情為主題的書，在看的時候，我便自覺或者不自覺地將兩本書進行對比了。

“It is a truth universally acknowledge, that a single man in possession of a good forture , must be in want of a wife.”

嗯，把這句英文原版中的第一段話放在這里只是想感嘆一下，它說得太對了。而且，英文的原版讀著比翻譯的有味道得多。“凡是有財產的單身漢，必定需要娶一位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”

好吧，其實我想談的和這一段話沒有太大的關系，只是單純地感慨一下。

老實說，我在讀著《傲慢與偏見》的前三分之一的時候，是沒有太大的感覺的，或許是我沒仔細閱讀的緣故吧。它在開局的時候沒有像《簡愛》那樣，一開始就給我們一個大的沖突。《簡愛》的開頭，簡愛和她舅媽的沖突便初步突出了簡愛的性格，便已經給了我一種震撼。但是《傲慢與偏見》沒有，如同下棋，《傲慢與偏見》在故事的前半部分，只是布局，將一些人物慢慢的放在場上，將故事后期矛盾的線索拿一部分提前告訴讀者，但是卻沒有開始進攻，在溫和的節奏中已經開始隱藏殺招。

同樣都是講愛情，我能很明顯地感受到《傲慢與偏見》的格局要比《簡愛》大。這種大主要體現在它的人物多，人物之間的關系復雜，人物的性格多樣，故事的矛盾點多。而《簡愛》雖然也在描寫簡愛和羅切斯特之余，花了一定的筆墨描寫如果舅媽、圣約翰、海倫、校長等人，但是《簡愛》當中的這些描寫只能說是為簡愛這個人物的描寫而服務，它并沒有深入到簡愛這個人的故事中，也沒有成為簡愛的故事中的矛盾的發起點。

《傲慢與偏見》不同，它描寫了好幾段婚姻，不同的婚姻當中有不同的主角，他們每個人都有著自己的性格特點。而且不同的婚姻當中的故事也成為了伊麗莎白和達西的故事當中的一部分。故事中有這么幾段婚姻，伊麗莎白的姐姐吉蒂和達西的朋友彬格萊；伊麗莎白的妹妹莉迪亞和達西兒時的玩伴韋翰；伊麗莎白的表哥柯林斯和夏綠蒂。吉蒂和彬格萊在最初的舞會上相遇后，似乎就兩兩傾心，但是因為達西和彬格萊的妹妹的設計，使他們的愛情遇到了波折；韋翰最初的時候偽裝地很好，一個勁地說達西的壞話，讓伊麗莎白對達西的印象更差的同時也讓伊麗莎白有點心動；柯林斯讓我覺得很好笑，在他打算繼承班納特先生的財產的同時居然生出了要同時娶他的一個女兒，以此來給班納特家一點補償的奇妙的想法。而伊麗莎白和達西的愛情故事便是在他們的故事的發展中而發展的。

初次相見，伊麗莎白和達西一個傲慢，一個對傲慢有偏見。然后因為韋翰的話，加上伊麗莎白本身的偏見，他對達西的印象便更差了。于是，在達西傲慢地想伊麗莎白求婚的時候，伊麗莎白斷然拒絕。同時，她也得知，她姐姐的愛情的不幸遭遇竟是達西一手促成，原因只是因為達西覺得雙方的階級差異，門第觀念。在這個時候，伊麗莎白對達西的恨達到了至高點。故事的轉折在達西給伊麗莎白的信中，信一如既往的傲慢，但是卻向伊麗莎白揭露了韋翰的偽裝，從這時候開始，伊麗莎白對他的心便開始慢慢有點認同。當她從達西的傭人那里得知達西的優點后，她對他的好感進一步上升。故事的高潮在于韋翰和莉迪亞的私奔，是達西的默默付出，才將一場私奔鬧劇轉化為一場婚姻。這個時候，其實伊麗莎白只差一個達西的表白。從初次相見，到最后走到一起，兩個以前相互瞧不上眼的人在一次次的矛盾中互相了解。伊麗莎白逐漸雖達西放心偏見，而達西最后也為了伊麗莎白慢慢的不再傲慢，故事走向圓滿的結局。

和《簡愛》一樣，男主和女主都有著等級的差距，但是在《簡愛》當中，等級其實并不是最主要的矛盾，簡愛在自己的婚姻當中始終堅信她和羅切斯特是一樣的，擁有一樣的權利，而他們之間的障礙其實只是羅切斯特的那段婚姻和簡愛的過度倔強。而當最后因為意外，羅切斯特的夫人不在以后，他們的婚姻的阻礙便自然而然地不在了。

但是在《傲慢與偏見》中，兩個人的最大的障礙其實說到底還是和等級有關。因為處于社會的貴族階層，達西從小受到的教育就是他要傲慢，他能傲慢，除了對待自己的家人外，其他的所有人都必須膜拜他。但是伊麗莎白的家庭，雖然不是社會的最底層，但是和達西仍然有一定的差距。伊麗莎白的家人仍然只擁有者世俗的俗氣，她的母親現實，且有著一種不知禮節為何物的感覺，總會在不恰當的時候說一些不恰當的話。她的妹妹，由于母親的溺愛，從小便放蕩，因此才會做出那種私奔的讓家庭的形象受到損失的事情。除了她姐姐溫和、知禮外，她的家人總會給人留下不好的印象。對于家人的無奈，她在社會的頂級階層那里總會感到一點的羞恥，說到底，這還是社會階級的原因。當達西放下自己的傲慢之后一步步地用自己的行為靠攏時，她才能夠坦然接受達西的愛。

下面呢我想說說兩者的人物，兩部作品中都在一定程度上諷刺了某種人，如同《簡愛》中的校長、舅媽等，同時，圣約翰的那種屬于牧師的婚姻觀也讓人無語。但是雖然都有諷刺，《傲慢與偏見》中的要諷刺的丑角卻明顯地比《簡愛》多，達西的姨母和彬格萊小姐的在達西面前說伊麗莎白的壞話，結果卻起到了相反的效果，這讓人有點哭笑不得；韋翰的那種恬不知恥的無賴讓人印象深刻；伊麗莎白的表哥的那種見風使舵，看到好處便厚著臉皮湊上去，碰到有災難的時候居然出言諷刺、落井下石讓人不爽；夏綠蒂的那種對婚姻的那種謀劃讓人心寒；以及班納特太太的勢利??這一個個人物的一個個特點比起《簡愛》來說更加鮮活，更加讓人印象深刻。

最后我就想再來談談女主的對比。

簡愛是一個可憐的姑娘，她的童年遭遇十分凄慘，因此她從小便十分獨立，同時，她也有著一個姑娘的善良、友愛。雖然處在社會的底層，但是，由于她內心的驕傲和獨立，雖然她偶爾也會為此而飽受苦惱，但是更多的是她無時無刻不在做著自己。當她意識到自己愛上了羅切斯特的時候，雖然雙方有著等級的差距，雖然她偶爾也會掩藏自己的內心，但是更多的時候是她能大膽地向羅切斯特表達自己的關心，表達自己的愛。比如說在她誤以為羅切斯特要迎娶別的女孩的時候，雖然不想看到那一幕，但是她還是選擇了在羅切斯特結婚前去見他，去表達她的關心。再比如，當知道羅切斯特有在世的妻子的時候，她毫不諱言自己依然愛著他，但是她在說出那一番話之后還是選擇了離開。而這些則表明，社會階級的低下并沒有在很大程度上影響簡愛的對于愛情，對于自己的生活的獨立性。

但是伊麗莎白不同，她比簡愛過得幸福。她的家庭雖然算不上是社會的頂層，但是至少是衣食無憂的。她的家庭雖然有著母親和妹妹的不爭氣，但是她的父親是寵著她的，她的姐姐依然是知書達理的。所以伊麗莎白保留了一定的自己的性格的活潑，但同時相比簡愛，她便沒了那種獨立。伊麗莎白是一個比較感性的人，雖然知理，但是她更多的時候有點女孩子的小性子。比如，當她對達西的傲慢的印象不滿時，她便對他展示了自己的偏見，我們也可以說這是一種獨立，但是這種獨立也可以說成是賭氣。再比如，當她在后面開始和達西和好的時候，她也對自己說，如果達西不再來看她，便說明達西已不再喜歡他，而她也沒有必要再理他。這種有著小女生戀愛心態的感覺在簡愛那兒是很難出現的。

因為時間的關系，暫時我也只能寫上這么多了。而在這最后，我想談一談我看書的整體感受。就我個人而言，其實我更喜歡的是那種隨著性子來，優哉游哉地讀書方式，這兩本書看得太急，以至于有的東西沒有看細，我相信當我第二次回頭重溫的時候會有一些別的味道，別的感覺。

感覺！讀書的感覺或許從某種程度上來說就是我讀書的享受吧，這種享受是由于將自己代人到書中的故事情節當中去，討厭那些讓人討厭的人，感慨那些讓人感慨的事，品味作者的語言，感受人物的喜怒哀樂并隨著他一切喜怒哀樂。這或許就是我讀書的一切。當我在讀《傲慢與偏見》的時候，前半部分我真的感到乏味，而讀到后面，當我看到作者用自己的文字，通過情節的發展，讓之前使我乏味的內容成為矛盾的線索的時候，我是由衷的感到佩服的。同時，我能很清晰地記得，從伊麗莎白的妹妹開始私奔的那個情節起，我的情感就跟著伊麗莎白一起變化了。和她一起著急，看到表哥嘲諷的信的時候忍不住想打他，知道是達西的付出讓妹妹能成功結婚時陪她一起感動。最后當伊麗莎白在達西面前耍著小性子，拿著達西以前的事情開涮的時候和她一樣輕松。情感就在這一段時間內陪她起伏、波動，最后還有的是放下書時的那種如釋重負的輕松以及一點點回味的不舍。這或許就是文學的魅力，沒有啥鑒賞不鑒賞，當你的思維，你的情感跟著作者，跟著書中的人物走上那么一走，完成了一次書中的旅行的時候，你自然而然地便會有屬于你自己的感悟，屬于你自己是收獲。這便夠了！

第二篇：剖讀《簡愛》和《傲慢與偏見》中的女權主義對比

剖讀《簡愛》和《傲慢與偏見》中的女權主義對比

【摘要】19世紀，英國文學界涌現出一批女作家，《簡愛》和《傲慢與偏見》這兩部在英國文學史上極具代表性的小說分別是由兩位具有世界影響力的英國現實主義女作家夏洛蒂·勃朗特和簡·奧斯汀所寫。這兩部名著作為同一時代的產物，有許多相似的地方，但也有不同。本文就是通過對比這兩個作品，來剖析二者的異同，從而更深入地了解作品的內容。

【關鍵詞】傲慢與偏見、簡愛、伊麗莎白、個性、女權、經濟獨立、婚姻觀。

一、作品簡介及寫作背景。

《簡愛》出版于1847年，是英國著名女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作，是一部具有自傳色彩的作品。小說描寫孤女簡愛幼時受到舅母的虐待，被送到寄宿學校。從嚴厲殘暴的學校畢業后，她到桑菲爾德府當家庭教師，并與主人羅切斯特相愛。但在婚禮當天簡愛得知羅切斯特有一個瘋妻子，她不愿成為情婦，于是毅然離開了羅切斯特。故事的最后,羅切斯特因為一場大火導致殘疾，簡愛認為她和羅切斯特已經平等，于是締結了幸福的婚姻。《傲慢與偏見》出版于1813年，其作者簡·奧斯汀是英國浪漫主義文學時期杰出的女作家。這部小說講述班納特太太5個女兒出嫁的故事。文中中心主人公是中產階級青年達西和伊麗莎白。達西傲慢，卻向伊麗莎白求婚。伊麗莎白有偏見，認為達西破壞姐姐的婚姻，卻愛著達西。最后男女主人公各自克服自己的傲慢與偏見，結合到一起。

兩部著作的作者都是生活在18世紀末19世紀初的女性作家，她們的作品里都反映了那個時期英國女性的生活狀況。當時女性的社會地位極其低下，深受男權社會的壓抑，女性必須依附于男性，在經濟上不能獨立。在這種生存狀況下的女子有許多無奈和不滿，有不少女性不甘于過這種生活，奮起反抗，伊麗莎白·班納特和簡愛這兩個個性鮮明的形象塑造表現了這種反抗精神。

二、女權主義中相同的一面。

《傲慢與偏見》中伊麗莎白是班納特家的二小姐，相比她的三個姐妹，她聰明獨立，對事物有自己獨到的判斷力。在當時女權被碾壓的男權主義社會中，伊麗莎白少了一些作為小姐的含蓄，相反，她在各種場合中都語言活潑，言談機智幽默，正是因為伊麗莎白睿智的言談，才使得傲慢的達西最后愛上了她。伊麗莎白鮮明的性格特點體現了女性追求平等的向往，昭示了不同與當時時代的女性意識和人性內涵，奧斯汀通過這一形象反映了女性應該具備自我認識的能力，追求知識的理想。伊麗莎白雖然并沒有從根本上改變當時的婚姻制度，但是她敢于挑戰當時的傳統，極其重視自己在婚姻中的地位，不甘于做男人的附屬品，認為婚姻雙方當無門戶之見，要平等相待。

《簡愛》的主人公簡愛寄居在舅母家時的悲慘童年讓讀者初步了解她反抗性格和捍衛獨立人格的精神起點。與當時的女性不同，簡愛追求精神上的自由和平等。作者筆下的簡愛長相平庸，而且是當時社會上地位極其低下的家庭教師，但是簡愛卻沒有因為這些原因而感到自卑，她始終堅信人與人之間是平等的。當她發現自己愛上了主人羅切斯特時，她沒有過多的退縮，反而是大膽地去愛，去追求一份精神上平等的愛情。

伊麗莎白和簡愛都追求的是地位平等、獨立自主，堅決不成為男人的附屬品。她們具有強烈的反抗精神，勇于表達女性的主體意識和地位，反映了那個時代女性追求自由的最高呼聲。

三、女權主義中不同的一面。

《傲慢與偏見》的中心主題是愛情與婚姻。小說探討了婦女的出路：締結一門好婚姻來達到自己的理想追求。小說的婚姻觀是，為了財產和地位的婚姻是錯誤的，結婚不考慮財產也是愚蠢的。什么事情都可以隨便，沒有愛情千萬不要結婚。簡·奧斯汀強調經濟狀況對婦女愛情和婚姻的制約，她認為婚姻和金錢相互關聯、密不可分。伊麗莎白雖然向往婚姻以愛情為基礎，但依然沒有完全脫離父權思想下的戀愛模式。總之，《傲慢與偏見》中雖然表現了強烈的女權主義，但是女性一定程度上還是受到了金錢的制約，女性并未能完完全全地成為獨立的個體。

相反，夏洛蒂·勃朗特在《簡愛》中強調的是婚姻必須建立在精神、靈魂平等的基礎上。夏洛蒂探討了婦女的出路在于尋求工作以維持自己的經濟獨立和人格獨立。簡愛堅持要在經濟獨立的基礎上，進一步為婦女要求感情獨立，即性獨立。這在當時是一種革命要求。與《傲慢與偏見》相比，《簡愛》不僅僅是追求個性的獨立，還有的是經濟獨立，就是跳離了經濟條件對女性的束縛，比《傲慢與偏見》更進了一步。

伊麗莎白表現為朦朧的無意識的反抗意識，但是簡愛體現出有意識的反抗，追求平等自由的女權思想。

無論是《傲慢與偏見》還是《簡愛》都折射出了不同的女性意識，給我們展現了那個時代進步的女權思想，也給今天的我們帶來了精神上的鼓勵。通過對二者的比較，我們更深入了解了小說中的深層含義，從而反思當代人的婚姻觀。

第三篇：《傲慢與偏見》與《簡愛》女主人公比較

文學院學期論文

《傲慢與偏見》與《簡愛》女主人公比較

摘 要

《傲慢與偏見》與《簡愛》都是享譽世界的名篇，兩部作品各自的女主人公---簡·愛和伊麗莎白·班納特，對比中對立與相似的關系，有著很誘人的趣味。伊麗莎白和簡愛她們都追求獨立自主，地位平等，都向往有真情的婚姻，并且堅信女性與男性有著同樣發達的智力與理性。

但是伊麗莎白和簡愛又有自己不同的個性閃光點。在男女地位上伊麗莎白表現為要求受到男性尊重, 簡愛則體現在大膽追求男女平等和女性的獨立，在愛情方面, 伊麗莎白被動等待男性的求愛, 簡愛則選擇主動追求想要的愛情。

關鍵詞：《傲慢與偏見》； 《簡愛》；

伊麗莎白； 簡·愛

I

目 錄

一、《傲慢與偏見》與《簡愛》簡介及女權主義

...........................................................................1

二、伊麗莎白·班納特和簡·愛的共同追求

...........................................................................2 三.伊麗莎白·班納特和簡·愛的性格以及她們對待愛情和婚姻的態度作一比較

...........................................................................3

四、個性異彩產生的原因

...........................................................................5

注 釋....................................................................8 參考文獻..................................................................8

II

高爾基說過：“一般來講，文學的任務，藝術的任務究竟是什么呢？就是把人身上最好的、優美的、誠實的也就是高貴的東西用顏色、字句、聲音、形式表現出來。”毫無疑問，這里的“最好的、優美的、誠實的也就是高貴的東西”就是指人性中一切美好的品性。文學的存在必然要經過歷史浪潮重重的淘洗，最后能穩固下來的，就一定是佳品，精品，尤其是一部小說，它是否能以一種力量的輝光，去喚起人們心底美好的情愫，也就是說，他塑造的人物是以人們希望或贊賞的生存方式存在于文學作品當中，那這些人物就能久久地停在讀者、世人的心中，并產生有效的影響，那他們就是永恒的，換言之，一部作品就能夠傳承于世。

英國作家夏洛蒂·勃朗特的《簡·愛》（1847年）就是這樣一部作品，它經久的魅力一個多世紀以來仍然不斷發散著耀目的光輝。而差不多同個世紀另一位作家簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》同樣的惹人關注。在世界文學的人物畫廊里，不難發現簇擁著一批性格與命運有著驚人相似之處的現象。兩部作品各自的女主人公---簡·愛和伊麗莎白·班納特，對比個中對立相似關系，有著很誘人的趣味。

《傲慢與偏見》與《簡愛》都是享譽世界的名篇, 這兩部作品的創作者是生活在18 世紀末19 世紀初的女性作家。她們在作品里都反映了那個時期的英國女性的生存狀況: 女性深受男權社會的壓抑, 男女根本不平等, 女性經濟上不能自立。英國的法律規定, 只要家中有兄弟或堂兄弟, 女子就沒有繼承權;就算繼承了財產, 一旦結婚, 她的所有財產的支配權就都要轉交給她的丈夫, 自己沒有獨立的財產處置權。經濟條件決定了她們的思想意識上對男性的依附, 婚姻上處于受支配的弱勢地位。金錢在婚姻中的作用是很強大的, 沒有足夠的嫁妝就不能“ 找到一個體面的丈夫”。那時的女子要自立就只能出去當家庭教師, 而這是當時認為很低賤的事, 所以財產不多而有教養的女子都把嫁一個有錢的丈夫當作一生的事業來經營。這種生存狀況下的女子有許多的無奈和不滿, 有不少女子隨波逐流, 在窄縫里求生存,《傲慢與偏見》中的夏綠蒂就為了有個體面的婚姻生活而主動示愛并嫁給了愚蠢滑稽自作聰明的柯林斯。但也不乏女性的叛逆和抗爭,《傲慢與偏見》與《簡愛》通過伊麗莎白和簡愛這兩個個性鮮明的形象塑造表現了這種反抗意識。伊麗莎白和簡愛都是作家鐘情的主人公, 兩者有著很多的相似之處, 比如都不是特別美貌, 但都受過教育, 具有知識女性的聰明睿智和獨到的思想見識, 都不滿于女性所處的卑微地位, 有過不同程度的抗爭。

在《傲慢與偏見》中伊麗莎白是班那特家的二小姐，她聰明獨立，對事物有自己獨到的判斷力，伊麗莎白有獨特的個性特征和獨立愛情婚姻觀。伊麗莎白是一個具有反

叛精神的女性。伊麗莎白背棄了小姐應該含蓄的原則，在各種場合下都語言活潑，言談充滿機智和幽默感，還愛嘲笑和愚弄別人。她和達西的每次辯論都以勝而結束，并通過伊麗莎白的痛斥改掉了達西身上與生俱來的傲氣和偏見，并讓達西為她的睿智和獨到的見解而折服，這種建立在真才實學基礎上的敏銳地觀察和判斷力才是達西愛上她的真正原因。

所以伊麗莎白這一灰姑娘已經顛覆了傳統意義上的灰姑娘，她更具有時代意義，形象更加豐滿，不再是父權之下的灰姑娘。她身上有自己鮮明的性格特點，有自己獨立的思想，在她身體現了女性追求平等的向往，昭示了不同于當時時代的女性意識和人性內涵，奧斯丁通過這一形象反映了女性應該具備自我認識的能力，追求知識的理想。伊麗莎白敢于挑戰當時的傳統，對婚姻有著自己的愛情追求，并將其放在擇偶的首要位置上，并且極其重視自己在婚姻中的地位，認為婚姻雙方當無門戶之見，應該平等相見。同時伊麗莎白對于感情在婚姻的地位十分重視。

總之，伊麗莎白的兩次拒婚可以說是對當時社會的婚姻觀念的嘲諷和挑戰，也是當時婦女要求自己的人格獨立，爭取平等權利的呼聲，表達了對愛情婚姻的追求，和平等地位的向往。

《簡·愛》中的主人公簡愛她自尊自主、叛逆反抗。簡愛，在寄居的舅媽家里，和驕橫殘暴的表哥約翰發生沖突，瘦小的她敢于和表哥扭打，并怒斥他：“你這男孩真是又惡毒又殘酷，你像個殺人犯----你像個虐待奴隸的人，----你像羅馬皇帝。” 他還敢于指責冷酷護短的舅媽：“你以為你是好人，可是你壞，你狠心。”簡愛的童年的生活讓讀者初步了解她的反抗性格和捍衛獨立人格的精神起點。她追求精神上的自由、平等。當簡愛發覺她深深地愛上了主人后，在地位如此懸殊的情況下，她卻敢于去愛，因為她堅信人在精神上都是平等的。一個窮教師斗膽愛上一個上流人物，在等級深嚴的社會觀念看來，無異于乞丐萬奢望國王，所以這本身就是向社會及偏見的大膽挑戰。．她感情熾烈，敢于追求真正意義上、完整的愛情。簡愛對羅徹斯特情感非常的追求非常的真誠和專一，這主要表現在對她對羅徹斯特執著而強烈的愛情上。她的愛情像殉道一般，專一到打算為其作永遠的犧牲，貧困時是這樣，富有后仍是這樣，更不會因為羅徹斯特身體上的殘缺而棄之不顧。她意志堅強，智慧過人。在蓋茨海德府，簡愛是童話里的“灰姑娘”、弱小、丑陋、怪僻、膽小、任人擺布，是個沒有明確地位和身份的“小家伙”，是個“外來人”，是個“異種人”，是個“比不上傭人”的小姐。一切力量都壓迫她，殘害她的天性，扼殺她的成長，但簡愛的心卻并沒有被丑惡的現實所摧毀，她的精神卻因粗礪的生活而

錘煉得頑強，她的意志被磨礪得堅決，非凡的處境培植了她非凡的勇氣和洞察力，十歲的孩子似乎具備了成人的智力，而這種超絕的智力促使她無所謂懼地去反抗壓迫者。

伊麗莎白和簡愛她們都追求獨立自主，地位平等，都向往有真情的婚姻，并且堅信女性與男性有著同樣發達的智力與理性。為此她們大膽反抗，表達了女性的主體意識和地位。也正是因為如此，伊麗莎白與簡愛的形象具有了時代意義，折射出了當時女性運動的萌芽，反映了女性追求獨立自主，地位平等的呼聲。

但是伊麗莎白和簡愛又有自己不同的個性閃光點。伊麗莎白·班納特不再是傳統的“天使”和“魔鬼”的形象,她有自己的個性和判斷力。她不根據性別而是根據智慧來判斷她周圍的人。她認為女性不應該單純為了金錢而結婚,而應該為愛和相互尊重和理解而結婚。而同時,她也無法擺脫父權制社會加在她身上的鐐銬。她不得不在經濟上依賴于男人,剛開始依賴于她的父親,后來又依賴于未來的丈夫。簡·愛是一位充滿感情和激情的女性,在她生活的那個時代是不合時宜的。她渴望得到自由和平等,同時她的反叛精神貫穿了整部小說。更為可貴的是,她不僅爭取自己在社會中的平等地位,她還關注所有女性的命運。

伊麗莎白·班納特和簡·愛她們對待愛情和婚姻的態度有差異。

（一）在男女地位上伊麗莎白表現為要求受到男性尊重, 簡愛則體現在大膽追求男女平等和女性的獨立。《傲慢與偏見》表現了女性要求受到尊重的強烈愿望。作品的女主人公伊麗莎白出生于一個中產階級家庭, 家中的財產比不上貴族階級, 因為沒有兄弟, 父親的財產眼看就要被遠房的堂兄所繼承。雖有美貌,卻不足以打動別人的心。結識一個有錢人家的子弟并與他結婚是她人生的最好歸宿, 為此她常常參加一些舞會以求結識有身份和地位的男子。當男女主人公第一次見面時, 達西寧不愿邀請伊麗莎白跳舞, 認為她的相貌“僅僅過得去, 不過不漂亮到能夠打動”他的地步而寧愿當一個旁觀者, 這種傲慢極大地傷害了伊麗莎白的自尊心。在以后的交往中達西又表現了對她家庭成員的蔑視, 雖然她自己也并不認為她的家人值得尊重, 但這無疑火上澆油, 極大地觸怒了伊麗莎白。所以伊麗莎白以各種方式取笑打擊報復達西為樂。當達西慢慢被她吸引并最終向她求婚時, 滿以為她一定會答應的, 卻遭到了嚴辭拒絕。她肯定地說: 世界上最不可能嫁的就是你這種人———傲慢、自私、自負, 高高在上, 置別人的感情于不顧。伊麗莎白拒絕達西的求婚是非常冒險的, 因為她除了選擇做老處女和當家庭教師外, 唯一的出路就是嫁人。而達西的家境和自身條件在當時很多姑娘心中是理想夫君的不二人選。但伊麗莎白為了維護她的尊嚴毫不猶豫放棄了這門婚姻。伊麗莎白拒婚這件事鮮明地反映了處于男權社會中 的弱女子要求受到尊重的強烈愿望, 盡管這樣做也許要付出很大的代價。

簡愛從小無父無母, 被舅父收養, 偏偏舅父早逝,舅母又兇殘, 表兄歧視她, 女仆欺負她。在這個環境中, 她明白: 活著, 首先是要爭取做人的權利, 至少要得到人們的平等相待。為了平等, 她敢于怒罵冷酷無情的舅母是“你壞, 你狠心”, 給了她表哥拳頭的教訓。在勞渥德, 當她無緣無故挨打的時候, 她明白“應該狠狠地回擊, 教訓打我們的那個人, 叫他永遠不敢再這樣打人”。在桑府, 她不能容忍羅徹斯特以救世主的態度對待自己, 說:“ 你以為我貧窮, 低下, 沒有姿色,材矮小, 我就沒有靈魂, 沒有心腸嗎? 你想錯了我現在不是根據塵世和習俗的標準跟你說話, 而是我的人格跟你的人格在說話, 就好像我們站在上帝面前, 我們是平等的!”為了獨立平等, 她選擇做一名薪水少得可憐且毫無地位的家庭教師, 后來又獨自出去闖蕩陌生的世界, 登廣告來尋求新生活。

男權文化總是習慣于以男性為中心, 站在男性的立場居高臨下地審視女性, 而簡愛卻超越了這一傳統, 她能夠以“ 我”的標準來打量整個世界, 比如她認為梅森先生是一個“模樣兒俊俏的男人”, 但他皮膚光滑的鵝蛋臉沒有力量, 那鷹溝鼻和櫻桃小嘴沒有堅毅, 那低而平的額頭沒有思想, 這種評判體現了對男權的顛覆和批判, 也表明了她是一個有獨立思想和見解的人,她沒有像大多數的女子那樣盲目遵從男人的思想, 而是具有自己的獨立人格, 與男性人格完全平等。

在書中簡愛不是作為男權社會被拯救的弱者, 相反矮小嬌弱的她卻一次次幫助著不管是體力還是經濟能力都遠勝于她的男主人公。她扶起從馬背上摔下來的羅徹斯特;叫醒被大火包圍卻還酣睡著的羅徹斯特;當她的愛人破產了, 眼睛瞎了, 手也斷了時, 廢墟中的簡愛握住愛人的手說“我能幫助你嗎? 先生, 我愿意拿我的生命為你效勞。”在某種程度上, 簡愛精神強大到了超越男性的地步。

綜上所述, 伊麗莎白表現為一種朦朧的無意識的反抗意識, 而簡愛則體現出有意識地反抗壓迫, 要求平等自由的女權思想。(二)在愛情方面, 伊麗莎白被動等待男性的求愛, 簡愛則選擇主動追求想要的愛情。伊麗莎白和簡愛對待愛情的觀點比較相似, 她們都拒絕沒有愛情的婚姻, 拒絕只有金錢為基礎的結合。她們都拒絕過牧師的求婚, 因為兩個牧師都認為真正的愛情對于婚姻并不重要。雖然柯林斯先生可以成為伊麗莎白日后生活無憂無慮的保障, 但那種婚姻在她看來是不幸的。而簡愛拒絕了圣約翰是因為她明白他愛的人不是自己, 這種沒有心靈交流的結合是簡愛所不能容忍的。盡管在對待愛情的態度上兩人有相似之處, 但在追求愛情的行動上卻表現出了截然不同。

伊麗莎白向往的婚姻固然以愛情為基礎, 但她似乎缺乏追求真愛的勇氣。她的婚

姻觀仍然是父權思想下的戀愛婚配模式: 男追女等, 男才女貌。這種模式中的婦女扮演的是被征服的角色, 當然這不排除伊麗莎白有自由選擇的權利, 比如她曾拒絕了“ 集傲慢與卑膝于一身, 自大與謙卑于一身的”柯林斯先生, 但在自己愛上了真正想要的愛人時, 她選擇的是被動的等待。伊麗莎白在改變對達西的偏見, 真正了解他并被已經改變了自己的達西的人格魅力所吸引時, 她在父親面前承認自己愛上了達西, 但她沒有大膽主動地表白自己的感情, 盡管她已被這愛情之火燒得痛苦不堪, 還是不動聲色地等待他的下一次表白, 后來還是通過凱瑟林夫人的富有戲劇性的干預才捅破了窗戶紙, 使得一對有情人終于走到了一起。而簡愛作為貧窮卑微的家庭女教師, 卻敢冒天下之大不韙, 冒犯兩性關系中禁止婦女在愛情方面與男子平等的清規戒律, 與上流社會的貴族談情說愛, 連羅切斯特也說“是你向我求婚的”。她這樣做并非是標榜自己的與眾不同, 而是基于她心靈合一的愛情觀和她眾生平等的世界觀。后來當她意外獲得了遺產, 而她的愛人卻又窮有殘的時候, 她還是回到他的身邊, 全身心地充當她的另一半。因為她愛著羅切斯特, 這種愛是不會因為貧窮和疾病而改變的。這種愛與伊麗莎白追求的以經濟基礎作為首要條件的愛情是不一樣的。

伊麗莎白和簡愛的女性意識之所以有著這么大的不同, 與作家的所處環境和個性有著很重要的關系。奧斯丁所處的時代資本主義制度已(一)在兩性關系上,經確立, 工業革命使社會的物質極大豐富, 新興的資本主義制度和生活方式沖擊著當時人們的頭腦, 但封建主義根深蒂固, 世襲貴族和中產階級并存;男人完全占住了社會的主流, 女人則被排斥在社會之外, 大衛、莫那翰在《簡奧斯丁與婦女地位問題》中說英國婦女“再沒有比十八世紀那么不受尊重了”, 她們被認為天性智力低劣, 可以施展才華的地方就是家庭, 她們的主要責任是“把每一小時和每一天都貢獻給丈夫、雙親、兄弟姐妹?? 在家庭各種關系的交往中照顧他們的安逸和舒適”。絕大多數的婦女對自己的依附地位全無自覺意識, 女權運動和女權意識都處于萌芽狀態。

奧斯丁出生在英國漢普郡一個牧師的家里, 生活比較寬裕。她深受十八世紀啟蒙運動的影響,“激情對于她是完全陌生的, 她甚至拒絕與那些熱鬧的姐妹有泛泛之交, 敏銳的觀察, 恰當的語言, 靈巧的動作, 這些都適宜她仔細的揣摩, 但暗中急劇猛烈的悸動, 血液的沸騰, 渺不可尋的生活目標和感覺到的死亡盡頭———這些他置若罔聞。”(1850 年4 月12 日《書信》)作為一個沒有融入社會的的女性作家, 男權化潛移默化地滲透在她的潛意識里, 以她的切身體會她認識到了男女的不平等并且在作品中用現實主義手法表現了出來, 但她認為女性不是男性的陪襯和附庸, 她們在智力和精

神上不亞于任何一個男性。文中達西對于美貌并不特別出眾的伊麗莎白的鐘情就是對她獨立人格的認同。然而她并不強調女性一定要取得和男性一樣的社會地位, 她不否定社會中男性角色和女性角色的的區別。她重視女性自身的發展和自我完善, 認為這遠比爭取男女地位平等重要。她筆下的理想女主人公聰慧、理智, 擁有和男性一樣發達的智力, 但作家顯然只是把她的才智和個性安排做她求得理想歸宿的籌碼而已, 不會讓她去爭取和男性平等的社會地位。伊麗莎白最終嫁入豪門, 詮釋了奧斯丁標榜的女性自身意識完善的重要性。作為一個作家, 她的可貴之處是把處于邊緣地位的女性推上了前臺, 把女性形象抬升為作品主角地位, 以女性的角度展開了故事敘述, 張揚了女性意識。

勃朗特與奧斯丁一樣也是出生于一個牧師家庭,但她幼年喪母, 家境較貧寒, 曾就讀于一所為貧困兒童設立的寄宿學校, 在19 歲時當了這個學校的教師,后當過家庭教師。命運與奧斯丁及那時大多數的女子相差無幾, 所幸的是晚出生近半個世紀的勃朗特所處的是英國無產階級爭取民主權利的憲章運動高漲的年代, 這次運動也正視了婦女的無權地位, 提出了爭取婦女自由權利的口號, 女性的自主意識被極大地喚醒了。她們已經明白女性有追求與男性平等的權利,反對男性第一, 女性第二的觀點, 認為男女平等, 女性有決定自己婚姻的自由。因其自身遭遇和切身體會,勃朗特受女權思想影響比較深刻, 簡愛的形象可謂應時而生, 表達和彰顯了女權思想。簡愛的人格魅力正在于她的反抗性格, 她的那個有著決不向困難低頭的傲氣, 不顧一切的維護自己的尊嚴和權利的志氣, 大膽追求所愛的勇氣。她是反抗男權社會的女性代表,實際上是婦女覺醒的標志。從這個意義上我們可以說勃朗特繼奧斯丁后把英國的女性意識往前推進了一大步。

伊麗莎白·班納特和簡·愛在一定程度上反映了她們的創作者所處時代的社會現實、女性地位和女性意識。通過比較、分析她們的個性異彩,展現了隨著時代的發展,女性地位和女性意識都得到了不同程度的提高。

《紅樓夢》中賈寶玉說“女孩兒是水做的”，如果讓我用水來形容伊麗莎白和簡·愛，也許我會用咖啡和蘇打水。伊麗莎白，一杯香濃有底蘊的咖啡，苦而不澀，甜而不膩；簡·愛，堿性蘇打水，入口時艱澀，回味時感慨良多。可以說，伊麗莎白是細膩的，是生活的，是現實主義的，是內外合一的形象。而簡·愛，即使是今天看來都是幻想中的，是作者將絕大多數人包括作者本人無法實現的人生軌跡在文學作品中的折射，是內心情感傾向外化的形象產物。

從現實性的角度看，不論是伊麗莎白還是簡·愛，她們的生命歷程折射著不同的愛情觀和女性意識，我認為這樣兩種不同的觀念和意識都很值得我們現當代人去深入的剖

析。通過對它們的剖析進而思考我們自己的愛情觀和價值觀。

注 釋

①性格解析：從出身看女主人公性格的形成

伊麗莎白：從小生活在較為安逸的環境中，是南方富庶之地的鄉紳之女。1.自尊自愛，敢于拒絕2.追求愛情，情意含蓄。

簡·愛：1.她自尊自主、叛逆反抗2.追求精神上的自由、平等3.敢于追求真正意義上、完整的愛情4.意志堅強，智慧過人

參 考 文 獻

[1] 簡奧斯丁.傲慢與偏見[M].王科一澤.南京: 澤林出版社, 2000.[2] 夏洛蒂·勃朗特.簡愛[M].祝慶英譯.上海: 上海譯文出版社, 2001.[3] 郭征難.奧斯丁和她筆下的女性[J].遼寧工程技術大學學報,2001,(9).[4] 黃靜.< 傲慢與偏見> 中女性意識的體現[J].蘭州大學學報, 2002,(6).[5] 譚雪菲盧卡斯小姐和奧斯丁的女性意識[J].安康師專學報, 2004,(6).[6] 李迎新.從< 簡愛> 看女性主體意識的確立[J].理論觀察, 2000,(6).[7] 馬麗君, 經典愛情模式中的女性形象———< 簡愛> 與< 傲慢與偏見> 之比較[J].滄桑,2006,(9).2009年8月16日

第四篇：簡愛與現代愛情觀對比

一、叛逆與追求 簡·愛和孫柔嘉她們都以大膽叛逆精神勇敢地沖破封建禁錮，大膽地追求真愛，尋找自己的幸福。

1、簡·愛勇敢地沖破封建（傳統觀念）的禁錮，大膽追求真愛。簡·愛是一個敢于向男權社會傳統觀念挑戰的女性，被女性主義者奉為反映被壓迫處于社會邊緣生存狀態的女性反抗男權社會，追求婚姻自由、平等地位的經典人物。

二、自然層面，從女性自身特點研究女性自我；

三、以男性為參照，了解女性在精神文化方面的獨特處境。

2、孫柔嘉沖破世俗，大膽追求自己的愛情。這種既柔又嘉、卻暗自陰柔而且柔能克剛的人，就像一個甜蜜的圈套，卻掌控著自己的婚姻、生活和命運，也掌控著方鴻漸的婚姻、生活和命運。

四、迥異的歸宿 雖然簡·愛與孫柔嘉都是勇敢地沖破封建禁錮，大膽地追求真愛，開始走的道路是相似的，但是她們尋求真愛的結局卻是截然相反的：簡·愛守住了愛情，最終得到了幸福，而孫柔嘉卻是由幸福走進了無盡的痛苦之中。

2、簡·愛和孫柔嘉的性格不同也造成了她們愛情結局的不同。簡·愛是一個全方位尋求獨立、平等、自尊的女性。

3、簡·愛與孫柔嘉反封建的角度也是不同的。

簡·愛主要是反對男權主義，孫柔嘉主要是反對封建家庭的束縛。簡·愛與孫柔嘉反抗的本質也是不同的。簡·愛是發自內心自覺的反抗，而孫柔嘉是被迫的反抗。簡·愛的反抗心里是與生俱來的，年幼的簡·愛就和她的表哥約翰發生了沖突，驕橫殘暴的約翰把表妹簡· 簡·愛獨立自主的愛情觀

簡·愛的思想發展是這部小說的中心。從一開始，簡就有一種很強的自我意識——追求價值和尊嚴，勇敢地追求自由平等和獨立自主。在羅切斯特的面前，她從不因為自己是一個地位卑微的家庭教師而感到自卑，她認為他們是平等的。她的正直、高尚、純潔，她的心靈沒有受到世俗社會的污染，所以羅切斯特為之震撼，把她看成一個可以和自己在精神上平等交談的人。簡的獨立性在整部小說的情節發展中不斷地得到了驗證。

盡管羅切斯特的表白和求婚讓簡感到非常高興，但也不免憂慮和擔心。因為她一直渴望自由自在的生活，婚姻就意味著束縛和屈服，意味著她要對他負責、受他的控制。當羅切斯特揮金如土，為她添購絲綢、珠寶的時候，她變得更加敏 感，覺得自己就像是一個被蘇丹寵愛的奴隸。

離開桑菲爾德是簡作出的最大的決定。從羅切斯特那里，她找到了渴望已久的愛情，桑菲爾德是她第一個真正的家，離開了它仿佛就是離開了自己。但是，作為羅切斯特的情婦跟他生活在一起，卻又意味著自我妥協，那是她最不想要的。甚至在知道伯莎的存在以前，她就覺得嫁給羅切斯特是一種冒險，他們壓根兒就不會平等，她害怕羅切斯特把她當玩物一樣對待，更要命的是，嫁給一個地位比 她高的人，讓她有負債感。

在桑菲爾德遭遇大火之后，簡和羅切斯特重歸于好，找到了幸福的歸宿。離開了桑菲爾德以后，簡在莫爾頓過著簡樸的生活，給一群窮孩子們做老師。她在經濟上是獨立的，并且擔當了一個重要的角色。

二、羅切斯特感性至上的愛情觀

羅切斯特出身于名門望族，因為不是長子，沒有財產繼承權。他的父親“既想使自己的家產不至于分散，又想讓他也有財產以保持家族的聲望”，和他哥哥一起幫他找了個對象，也就是后來發了瘋的伯莎·梅森，在他“還不知道是怎么回事時就和她結婚了”。婚后短暫的婚姻生活讓羅切斯特徹底看清了伯莎的性格品質，使他意識到“自己從來沒愛過她，從來沒敬重過她，甚至從來沒有了解過她”。

三、圣約翰理性至上的愛情觀

與羅切斯特的感性至上的愛情觀形成鮮明對比的是圣約翰理性至上的愛情觀。在圣約翰身上，理智戰勝情感，為主工作的精神壓制了人類的正常感情，甚至可以拿圣潔的愛情來為之殉道。第二個體現就是圣約翰對伴侶的選擇。他承認自己“發瘋似地愛著羅莎蒙德·奧利弗”，可是同時“卻冷靜而清醒地意識到，她不會成為他的好妻子，她不是那種適合于他的伴侶”。對他來說，結婚不過是手段，是實現自己傳教理想的工具。在日常的相處中，圣約翰看到了簡·愛身上的“溫順、勤奮、無私、忠實、堅貞、勇敢，非常文雅，又頗具英雄氣概”等品質。夏洛蒂通過刻畫這樣一個獨立自主的文學形象，并注入一些自己的親身經歷以及宗教觀念，既表達了她對男性壓迫者的強烈抗議，又表達了她追求獨立自主、自由平等的女權主義思想。簡·愛作為一個以“獨立自主”而著稱的文學形象，吸引并激勵著越來越多的女性去效仿.一）研究的現狀綜述 簡·愛已成為唯美愛情的一個典型，是世界文學研究領域方面一個引人注目的方面。

（二）研究的理論價值 夏洛蒂·勃朗特是英國文學史上第一個表現女性追求獨立、自由主題的人，她的作品被視為“現代女性小說”的楷模。她的代表作《簡·愛》塑造了一個出身寒微，長相平庸的、矮小的簡愛，但她卻是一個有著強烈自尊個性魅力的女性，她的魅力在于個性的力量，她善于思考，捍衛人格獨立，敢于表達自己的愛憎。簡·愛用自尊、自愛與自強的內在美好人性喚醒了另一顆懂得珍惜女性的心靈，簡·愛的出現標志著歐洲文學史上新女性的誕生。簡·愛這一形象一直被人們視為不甘屈辱、追求平等、為維護女性的人格尊嚴而勇于抗爭的精神典范，她雖然矮小，貧寒，長得又不美，但卻直爽，單純，倔強，自尊自立，敢于追求真正意義上的愛情。這種性格特征不知吸引了多少人，打動了了多少讀者的心。許多女權主義者都以簡愛為模范榜樣。

（三）研究的現實意義 而今社會中的“快餐愛情”，越來越讓人們瞠目結舌。愛情在本質上沒有貴賤之分,也沒有貧富之差，更沒有地域之別。可在現實生活中自古以來就存在著“門當戶對”、“磚門對磚門、土門對土門”的不良習俗，愛情在金錢與權勢面前出現的悲劇司空見慣。

（一）情感角度，比如許藝萍《簡·愛和現代女性愛情觀比較》、孫偉民《自卑情結造就了簡愛鮮明的人格魅力——解析<簡·愛>》等等，這些作品大體上是從愛情、親情上分析的。

（二）人物形象角度，譚蒙革《簡.愛女性形象分析》、胡晴《論<簡愛>的女性意識》等等，主要是從簡.愛和現代女性的角度來寫的。

（三）生命意識形態角度，胡晴《論<簡·愛>的女性意識》、李紅萍《論簡愛獨立人格形象的塑造》等等，都是從簡.愛堅強的生命意識方面的問題。

（四）創作意識角度，黃興軍《<簡·愛>中的永恒魅力 ——解析小說<簡·愛>中女性反抗性格的形成》，是從簡·愛的思想意識方面寫的。

三、我的研究角度、研究的主要內容及創新之處：

（一）研究角度：從愛情的角度，對簡·愛與現代女性進行比較、歸納總結。

（二）研究的主要內容：主要研究的是簡·愛與現代女性的愛情，這里主要針對的是夏洛蒂《簡·愛》中的唯美愛情的存在意義。論文要表現出的比較主要從這兩大方面來進行描述：一方面是時代的對比，簡.愛與現代女性她們生活在不同的時代。另一方面是歸納她們各自對愛情的執著與自私。通過這兩大方面整體架構這篇論文，使得全文條理清楚，目的明確，使自己加深對簡.愛愛情精髓的理解，同時從深層次上感受唯美愛情的真諦，使自己浮躁的心靈得到一次深刻的洗禮。

（三）創新之處：打破對簡.愛愛情原來的認識，以具體的作品為文本，在簡.愛的性格特征、人物形象、愛情觀等問題上以新的理論為依據，與當今社會中的“快餐愛情”進行比較，對簡.愛的愛情進行新的認識。

第五篇：《呼嘯山莊》與《簡愛》簡要對比賞析

不要把時間花在多愁善感上，更不要隨波逐流的讓自己的情緒被別人牽著走，沉下心來冷靜思考。能不能把人際關系梳理好，能不能解決發生在你身邊的人的問題也是你今年事業發展的關鍵之一，建議你平復下來，不要把時間花在多愁善感上，更不要隨波逐流的讓自己的情緒被別人牽著走，沉下心來冷靜思考。

Wuthering Heights , It depicts an abnormal picture of social life for people and deeply outline the human nature which has been distorted by the unbalanced society.It also includes the hatred to betrary for love and

a series of terrifying events.The whole story contains four parts :The first section is to describe the happy childhood between Heathcliff and Catherine ,including their peculiar relationship in a condition out of the ordinary.And the second part emphasizes on Catherine who abandons their affections because of her vanity and ignorance.Finally ,she becomes the hostess of Thrush Heights.In the third section ,the author mainly and largely depicts Heathcliff who and how alerts his hatred to concrete stratagems and actions in deep despair.The last part ,it just refers to the death of Heathcliff ,but highlightly reveals the new change in his mind-----------the recovering human nature.It contributes to a delighting light in the love tragedy with the terrifying air.It also reflects the spirit of humanity of the author.On the other hand ,Wuthering Heights which is regarded as “The most peculiar novel ” in the literature history of British depends on that it is different from the other contemporary works filled with the sentimental tone.On the contrary ,it depicts the strong love and violent hatred along with a series of ferocious revenges ,shocking the spirit of man.---Jane is ，，,`s maiden book which was written in her writing career in a period of the greatest prosperity.love story is the main content of this novel which deeply depicts the firmness,courage and

persistence of the young woman whose name is Jane.Jane is a woman who is different from the other women in that times.she met many sufferings which included the death of her parents and uncle ,when she was a child.what`s worse ,she also had to confront the humiliation.she lived an painful childhood,including the abuse from her vicious aunt.But these bitter experiences didn`t intimidate the young woman.On the contrary , they not only strengthen her will ,but also improve her revolted spirit.In the whole novel ,her behaviors fully express her firm personality which is so strong.Heathcliff and Jane both tenaciously struggled with the unfair fate ,but they confronted it in two kinds of different ways.Heathcliff lived with the powerful hatredso that his purpose is to wipe out the humiliation.It is the time that he lost the back of spirit when he has achieved his aim.At that point ,it is no sense for him of living.But for the love story of this book called Jane , Jane profoundly understood the dignity which is not based on such revenges.she behaved freely and she is a woman with the honest,noble and pure mind.Even though facing the great love and a fine life ,she still insisted her fair dignity.At the same time ,she accepted her loved one who lost his wealth and still chose to marry with him when he went blind.In the end ,she luckily found out her true love.2009級英語師范系11班：袁興林