專題：最高人民法院刑法解釋
-
最高人民法院關(guān)于礦產(chǎn)資源法若干解釋
最高人民法院公告
法釋〔2003〕9號(hào)
《最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2003年5月16日由最高人民法院審判委員會(huì)第1270次 -
全國人大常委會(huì)關(guān)于刑法、刑事訴訟法的解釋
全國人大常委會(huì)關(guān)于刑法、刑訴法的解釋
（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議
通過）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第30條、 -
最高人民法院合同法解釋1、2
最高人民法院《合同法》解釋(一)
為了正確審理合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的規(guī)定，對(duì)人民法院適用合同法的有關(guān)問題作出如下解釋：
一、法律適用 -
配套刑法修正案(八)三解釋
關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行） 為正確適用《中華人民共和國刑法修正案（八）》，確保管制和緩刑的執(zhí)行效果，根據(jù)刑法和刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)
-
最高人民法院 最高人民檢察院受賄問題的解釋
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2012
-
解讀《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法的解釋》
【孫中偉評(píng)】胡云騰解讀最高法院關(guān)于刑訴法的解釋 孫中偉律師事務(wù)所 /北京死刑辯護(hù)律師網(wǎng) /孫中偉死刑辯護(hù)網(wǎng)胡云騰，最高人民法院研究室主任，法學(xué)博士【孫中偉律師評(píng)論】說得
-
人大常委會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋
（2004年12月29日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議通過）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員 -
人大常委會(huì)關(guān)于《國刑法》294條的解釋[五篇模版]
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋
（２００２年４月２８日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議通過）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員 -
關(guān)于《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋.
核心提示：8月12日，最高人民法院發(fā)布19條《婚姻法》司法解釋。其中一條規(guī)定：明確婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 關(guān)
-
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋 法釋[1998]26號(hào) 頒布日期：19980831 實(shí)施日期：19980915 頒布單位：最高人民法院 《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解
-
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋 2000年03月10日 (1999年11月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1088次會(huì)議通過) 法釋〔2000〕8號(hào)中華人民
-
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋 最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋 最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋》已于1
-
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋 （１９９８年７月１４日最高人民法院審判委員會(huì)第１００２次會(huì)議通過 法釋［１９９８］２６號(hào)） １９９３年我院印發(fā)《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》以來，各地人民法院在審
-
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋 [發(fā)布單位]最高人民法院[發(fā)布文號(hào)]法釋[1998]26號(hào)[發(fā)布日期]1998-07-14 [生效日期]1998-09-15 [失效日期]----------- [所
-
最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件解釋（定稿）
贏了網(wǎng)s.yingle.com 遇到交通問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>> http://s.yingle.com 最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件解釋 最高人民法院審理道路交通事故損害
-
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋
文章來源：http://www.tmdps.cn/Content-1124.htm免費(fèi)咨詢法律問題http://www.tmdps.cn/tiwen.htm 律師在線解答 云法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法
-
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(.
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二） （2009年2月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1462次會(huì)議通過） 法釋〔2009〕5號(hào) 中華人民共和國最高人民法院公告
-
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國國家賠償法》若干問題的解釋
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國國家賠償法〉若干問題的解釋（一）》已于2011年2月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第1511次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2011年3月18日施行。
最高
