第一篇：全國人大常委會關(guān)于刑法、刑事訴訟法的解釋

全國人大常委會關(guān)于刑法、刑訴法的解釋

（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議

通過）

全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第30條、158條、159條、266條、341條、312條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第79條3款、271條2款、254條5款、257 條2款的解釋

全國人民代表大會常務委員會

1、全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑法第三十條的含義及公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體等單位實施刑法規(guī)定的危害社會的行為，法律未規(guī)定追究單位的刑事責任的，如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題，解釋如下：

公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體等單位實施刑法規(guī)定的危害社會的行為，刑法分則和其他法律未規(guī)定追究單位的刑事責任的，對組織、策劃、實施該危害社會行為的人依法追究刑事責任。現(xiàn)予公告。

2、全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會討論了公司法修改后刑法第一百五十八條、第一百五十九條對實行注冊資本實繳登記制、認繳登記制的公司的適用范圍問題，解釋如下：

刑法第一百五十八條、第一百五十九條的規(guī)定，只適用于依法實行注冊資本實繳登記制的公司?，F(xiàn)予公告。

3、全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的解釋（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑法第二百六十六條的含義及騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的行為如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題，解釋如下：

以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財物的行為。現(xiàn)予公告。

4、全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的含義和收購刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物如何適用刑法有關(guān)規(guī)定的問題，解釋如下：

知道或者應當知道是國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品，為食用或者其他目的而非法購買的，屬于刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的行為。

知道或者應當知道是刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而購買的，屬于刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購的行為?，F(xiàn)予公告。

5、全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第七十九條第三款關(guān)于違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定情節(jié)嚴重可以逮捕的規(guī)定，是否適用于可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人的問題，解釋如下：

根據(jù)刑事訴訟法第七十九條第三款的規(guī)定，對于被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的可能判處徒刑以下刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，嚴重影響訴訟活動正常進行的，可以予以逮捕?，F(xiàn)予公告。

6、全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第二百七十一條第二款的含義及被害人對附條件不起訴的案件能否依照第一百七十六條的規(guī)定向人民法院起訴的問題，解釋如下： 人民檢察院辦理未成年人刑事案件，在作出附條件不起訴的決定以及考驗期滿作出不起訴的決定以前，應當聽取被害人的意見。被害人對人民檢察院對未成年犯罪嫌疑人作出的附條件不起訴的決定和不起訴的決

定，可以向上一級人民檢察院申訴，不適用刑事訴訟法第一百七十六條關(guān)于被害人可以向人民法院起訴的規(guī)定。現(xiàn)予公告。

7、全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋（2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑事訴訟法第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的含義及人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件，由哪個機關(guān)負責組織病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別和由哪個機關(guān)對予以收監(jiān)執(zhí)行的罪犯送交執(zhí)行刑罰的問題，解釋如下：

罪犯在被交付執(zhí)行前，因有嚴重疾病、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女、生活不能自理的原因，依法提出暫予監(jiān)外執(zhí)行的申請的，有關(guān)病情診斷、妊娠檢查和生活不能自理的鑒別，由人民法院負責組織進行。根據(jù)刑事訴訟法第二百五十七條第二款的規(guī)定，對人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，有刑事訴訟法第二百五十七條第一款規(guī)定的情形，依法應當予以收監(jiān)的，在人民法院作出決定后，由公安機關(guān)依照刑事訴訟法第二百五十三條第二款的規(guī)定送交執(zhí)行刑罰?，F(xiàn)予公告。

第二篇：全國人大常委會關(guān)于刑法第三百八十四條第一款的解釋

全國人大常委會關(guān)于刑法第三百八十四條第一款的解釋(2002午4月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議通過)全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百八

十四條第一款的解釋

（２００２年４月２８日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議通過）

全國人民代表大會常務委員會討論了刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款“歸個人使用”的含義問題，解釋如下：

有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個人使用”：

（一）將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；

（二）以個人名義將公款供其他單位使用的；

（三）個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。

現(xiàn)予公告。（完）

第三篇：刑法和刑事訴訟法普法知識講座

刑法和刑事訴訟法普法知識講座

時間：2010-08-24 20:57:15 文章分類：執(zhí)業(yè)筆記

大家下午好！

我今天講課的題目是《刑法和刑事訴訟法普法知識講座》，為了使大家有興趣聽并且聽的進去，我想以案釋法，只舉三、四個著名的案例，僅就這些案例中涉及到的刑法與刑事訴訟法的知識點作一些解釋。還要特別聲明一點：因為角度不同，我是從執(zhí)業(yè)律師的角度，從我個人認識的角度去談這些案子的，有些看法與官方的觀點，與主流媒體的觀點，不盡一致，請大家多加理解與包涵。

我舉的第一個案子就是3.23慘案。

去年坊間有流傳，為了提高南平這個地級市的知名度，南平市的決策層曾經(jīng)有過一個計劃：將南平市更名為武夷山市，將原縣級武夷山市更名為崇安區(qū)?，F(xiàn)在這個計劃被鄭民生打破了，自從3.23慘案發(fā)生之后，南平的知名度已經(jīng)超過了武夷山。這個網(wǎng)絡幽默，說明了3.23案件的影響巨大。

我簡單地回放3.23案件的全過程：

3月23日7時25分許，原馬站社區(qū)醫(yī)院醫(yī)生鄭民生持刀在南平市實驗小學大門口行兇，造成小學生8死5傷的慘劇。

3月24日，延平區(qū)人民檢察院對鄭民生以故意殺人罪作出了批準逮捕決定。

3月27日，南平市人民檢察院對鄭民生提起公訴。

3月28日晚10時許向鄭民生送達刑事附帶民事起訴狀。

4月8日，南平市中級人民法院一審開庭，并當庭作出一審判決，以故意殺人罪判處鄭民生死刑，剝奪政治權(quán)利終身。鄭民生上訴。

4月20日，福建省高級人民法院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。同時，對鄭民生的死刑裁定報請最高人民法院核準。

4月21日最高人民法院5位法官到南平市看守所對鄭民生進行死刑復核程序。

4月28日，經(jīng)最高人民法院依法裁定核準，上午9點6分，鄭民生被執(zhí)行槍決。

上個星期五，市司法局召開“3.23案件律師自愿服務團總結(jié)表彰大會”，市局e局長披露：市里本來準備召開全市3.23案件表彰大會，后來怕影響到被害人家屬的情緒才決定不開了，改為各部門自己開。我們中國真是一個神奇的國度，任何的悲劇都要以喜劇結(jié)尾，汶川大地震、玉樹地震、舟曲泥石流------。

好，現(xiàn)在回到3.23案件涉及到的知識點。

1、刑事訴訟三階段：偵查、審查起訴、審判（一審、二審）

偵查：從逮捕算起一般2個月，可延長1個月，重大復雜案件可延長2個月、再延長2個月；審查起訴：1個月，可延長半個月；審判：1個月，至遲不超過1個半月，重大復雜可再延長1個月。

在實踐中，超期限的事是經(jīng)常發(fā)生的，一個普通受賄的案子，從立案到終審判決要一年到一年半，但是3.23案件從立案偵查到執(zhí)行死刑只用了36天，真正做到“速審、速判”、“從重從快”。各階段分別由哪個部門負責：偵查階段-一般刑事案件由公安機關(guān)負責、涉及國家安全的案子由國安局負責、貪污受賄的案子由檢察院的反貪局負責。審查起訴階段-由檢察院負責。審判階段-一般案子：一審縣級法院、二審中級法院，重大案件：一審中級法院、二審省高級法院。比如鄭民生的案子，一審由南平中院審，二審由省高院審。

2、刑事附帶民事訴訟與法律援助

依照刑事訴訟法的規(guī)定，刑事犯罪的被害人可以提起刑事附帶民事訴訟。市司法局憑著政治敏感性于3月25日抽調(diào)了18位律師組成律師自愿服務團，為3?23特大兇殺案的被害人提供法律幫助，準備代理刑事附帶民事訴訟。我就是十八位律師之一，但是我抽到一個下下簽，分配給我的服務對象是傷情最重的張××小朋友。因為我對被害人家屬的心情、法律認知程度、家屬圈的復雜程度估計不足，結(jié)果不僅沒有完成任務，還被張××的擔任過縣公安局局長的爺爺臭罵了一頓：“昨天來了一個狗屁律師，拿著這樣的訴狀叫我們簽字！”其實訴狀不是我寫的，是司法局組織的律師團統(tǒng)一制作的，而且訴狀寫的也沒有什么毛病，只是沒有全面反映被害人家屬的要求，比如“要求追究有關(guān)責任人的法律責任”之類，所以才遭到對方的強烈反對。結(jié)果在場的司法局領導立即答應，訴狀可以改過，你們有什么要求都可以寫進去，此時，對方更覺得我是狗屁律師，領導都說可以寫，你卻說不能寫。但是，當我一肚子委屈，按照被害人家屬的意思改寫好訴狀后，他們還是不肯簽字。直到3月28日晚上9：30中院的副院長才下達撤退的指令，只好帶著11份刑事附帶民事起訴狀到南平市看守所向鄭民生送達。

3、死刑案件的指定辯護

按照刑事訴訟法的規(guī)定，有可能判處死刑的被告人如果沒有聘請律師，法院應當為他指定律師。鄭民生沒有聘請律師，中院就應當為他指定律師，否則程序違法。但是南平律師沒有人敢當鄭民生的辯護人，這究竟是說明南平的律師愛憎分明，還是膽小如鼠？還是律師辯護的壓力太大，普通老百姓對于律師辯護不認可？“象鄭民生這樣的人有什么好辯護的”，已成普遍共識。于是市司法局只好從福州聘請了兩位律師。

從專業(yè)的角度看，我認為鄭民生的辯護律師沒有盡到職責。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，辯護律師的責任就是在事實與法律的基礎上，為被告人作無罪或罪輕的辯護，通過與公訴人的抗衡維護法律的正確實施。

《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當負刑事責任?！? 鄭民生是否有刑事責任能力是本案唯一的抗辯點，作為鄭民生的辯護律師怎么可以不向法院申請對鄭民生進行精神病鑒定？從法院庭審的情況看，鄭的精神是有些問題的，他一直重復：“是我的葉姓女友與警察勾結(jié)，想把長沙謀殺案栽在我頭上，他們要抓我?！编嵱型肟竦陌Y狀。

網(wǎng)絡上瘋傳：3月26日鄭民生已經(jīng)被押往福州做精神病鑒定，可是庭審中合議庭卻沒有出示有關(guān)鄭民生精神病鑒定的結(jié)論。是因為鄭民生沒有做過精神病鑒定，還是已經(jīng)做了，但是4月8日開庭時鑒定結(jié)論還沒有出來？再或許是鑒定結(jié)論使合議庭面臨尷尬？如果是來不及作出，何不等到鑒定作出時再開庭？如果鑒定已經(jīng)出來，難道可以不管結(jié)論如何，都要“格殺勿論”？

當年美國的欣克利刺殺里根總統(tǒng)案，欣克利就是因為經(jīng)過鑒定有精神病而免于刑事處罰，欣克利要是在中國難逃一死。

4、死刑復核程序

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，所有的死刑必須經(jīng)過最高人民法院核準才能執(zhí)行。

4月20日福建省高級人民法院二審在南平開庭，開庭只一個小時，當庭就作出裁定：維持一審的死刑判決。我因為關(guān)注此案，4月21日在百度上輸入“鄭民生死刑復核程序”一行字，在南平市公安局的網(wǎng)站上看到一則消息：“今天上午9時，最高人民法院五位法官到南平市看守所對鄭民生進行死刑復核，市看守所啟動一級應急預案。”我推測：第一、最高法院五位法官在二審作出裁定之前就已經(jīng)到南平，否則他們21日不可能出現(xiàn)在南平市看守所；第二、最高法院法官的公文包里可能隨帶加蓋有最高法院公章的核準對鄭民生執(zhí)行死刑的裁定書，鄭民生能夠趕在5月1日之前被執(zhí)行。結(jié)果鄭民生4月28日被執(zhí)行死刑，因為根據(jù)規(guī)定，死刑復核作出后七日內(nèi)必須執(zhí)行。

鄭民生被處決了，13位被害人的賠償問題怎么解決？能不能向?qū)W校提起民事訴訟？

刑事附帶民事判決書判決死亡的每位賠償40多萬元，受傷的，只判已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療等費用，但是該判決書因為鄭民生沒有任何財產(chǎn)可供執(zhí)行，所以沒有實際意義。目前13位被害人或被害人親屬請北京的著名律師郝勁松代理民事訴訟，要求省教育廳、市教育局、市實驗小學共同賠償被害人的損失，對于省教育廳、市教育局的起訴法院已經(jīng)明確表示不予受理，對于實驗小學的起訴受理了，也開過庭，但尚未作出判決。我個人認為，學校有一定過錯，應當承擔補充賠償責任，但是估計被害方勝訴的機率不會很高。

我個人認為鄭民生案件有兩種效應。

第一種效應 誘發(fā)了一系列校園兇殺案。從3月23日至5月12日，短短的50天，全國發(fā)生了六起校園兇殺案：

①3月23日清晨，在福建南平實驗小學門口，鄭民生操刀揮向早起上學的孩子們，8人死亡，5人受傷；

②4月12日廣西合浦楊姓男子砍死2人，砍傷5人，死者中有一位8歲小學生；

③4月28日13時左右，廣東雷州市雷城第一小學再發(fā)血案，陳康炳持刀砍傷該校15名學生和1名老師；

④4月29日9時40分左右，徐玉元持刀闖進江蘇泰興市泰興鎮(zhèn)中 心幼兒園，砍傷31人，其中學生28人、老師2人、保安1人；

⑤4月30日7時40分，山東省濰坊市坊子區(qū)九龍街道王永來強行闖入尚莊小學，用鐵錘打傷5名學前班學生后點燃汽油自焚。

⑥５月12日 陜西省南鄭縣一幼兒園１２日上午８時左右發(fā)生一起砍傷兒童事件，已造成７人死亡，20多人受傷。犯罪嫌疑人吳煥民（48歲）是林場村四組人，行兇后返回家中自殺身亡。

后面的五起與3月23日兇殺案之間是否存在某種關(guān)聯(lián)性？換言之，3月23日兇殺案是否成為后五起兇殺案的誘因？今后還會發(fā)生類似的校園兇殺案嗎？

第二種效應 揚言“要做鄭民生”成了解決矛盾的一種常用的手段：

①3月26日當南平市委書記雷春美到南平市第一醫(yī)院看望3.23案件受傷的學童時，遭遇一女子下跪喊冤：“如果我女兒的問題不處理好，我也要去殺人！”；

②3月29日謝××故意傷害案開庭時，被害人的母親在最后陳述時激動地對審判長說：“如果不判處謝××死刑，立即執(zhí)行，我也要去殺人！”；

③4月底南平市××××果畜場的法定代表人王××堵住了市委書記雷春美，塞給雷書記一封信，稱：“判決書生效已經(jīng)十年，我至今沒有拿到一分錢，不要逼我做第二個鄭一刀！”雷接信后，立即叫身邊的副書記過問此事，盡快解決此問題；

④5月份，我接受××公司總經(jīng)理的委托，給兩位欠款戶發(fā)律師催款函，之后接到其中一位的電話：“我一個月只一千多塊錢，一下子怎么能還得了，不要逼我做鄭民生！”

債權(quán)人說要做鄭民生，債務人也說要做鄭民生。“鄭民生”已經(jīng)成了一種法力無邊的符號！

如何防范再次發(fā)生校園兇殺事件？

5月12日，公安部和教育部聯(lián)合召開了加強學校、幼兒園安全

保衛(wèi)工作緊急視頻會議。會上，公安部部長孟建柱說：“嚴厲打擊侵害師生、兒童生命財產(chǎn)安全的違法犯罪活動，打得犯罪份子不敢對孩子下手，防得犯罪份子不能對孩子下手?！?/p>

5月13日，溫家寶總理在接受鳳凰衛(wèi)視訪問時表示：頻頻發(fā)生的殺童案，說明中國社會存在深層次矛盾，而且日趨尖銳化，社會矛盾的深化和存在不公平問題，是導致事件發(fā)生的根源；我們除了采取強有力的治安措施之外，還要注意解決造成這些問題的一些深層次的原因。于是我們看到小學與幼兒園設“警察與保安”雙崗的奇特現(xiàn)象。我個人認為：加強校園的安保是必須的，但是設雙崗，尤其是讓警察到校園站崗能長久嗎?能普及到所有的學校，包括農(nóng)村的學校嗎？看來回答是否定的！校園安保的問題主要是靠學校解決，從安全教育、從管理制度、從人員經(jīng)費、從與家長的配合等方面入手。家長們是否想過：如果孩子到學校的第一眼見到的是佩帶槍械的警察，那么這對孩子的成長是正面的，還是負面的？

“注意解決造成這些問題的深層次的原因”才是“治本”之策。具體：其

一、要關(guān)注民生，關(guān)注弱勢群體，解決他們的最基本的生活問題；其

二、要解決社會分配不公的問題，解決社會腐敗的問題，這兩個問題是大問題，需要靠政治體制改革來解決；其

三、解決司法不公與司法腐敗問題，司法是老百姓解決矛盾的最后一道防線，這道防線出問題，容易使老百姓感到看不到希望，從而引發(fā)“走極端”。

我舉的第二個案子是河南趙作海冤案。

1997年10月30日，河南省商丘市柘城縣老王集鄉(xiāng)趙樓村村民趙作海和趙振響因瑣事打架后，趙振響不見了。后其家人向警方報案，警方曾將趙作海作為嫌疑對象偵查，羈押20余天，后因證據(jù)不足，將其放出。

1999年5月8日，趙樓村村民在淘井時發(fā)現(xiàn)一具無頭、無四肢男尸，被認為是趙振響。警方將趙作海列為重大嫌疑人，于次日對其刑事拘留。此后，趙作海一直羈押在看守所。

2002年11月11日，商丘市檢察院提起公訴。同年12月5日，商丘市中級人民法院經(jīng)過審理，以故意殺人罪判處趙作海死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

2010年4月30日，趙振響突然回到趙樓村。據(jù)他說，當年打架后，他以為用刀把趙作海砍死了，遂在外流浪13年。因去年患偏癱無錢醫(yī)治，才回到村里。

2010年5月9日，趙作海被無罪釋放。

2010年5月10日晚7時，趙作海終于回到了闊別11年的家鄉(xiāng)。

2010年5月17日上午，趙作海領到國家賠償金和困難補助費65萬元。

當河南省高院法官向趙作海宣布無罪釋放時，趙作海的第一個表示就是向領導鞠躬，并說：“感謝黨、感謝政府、感謝監(jiān)獄對我的教育?！笨磥?，我們的監(jiān)獄對于服刑人員的改造是成功的，能夠?qū)o罪的人改造成認罪服法。

趙作海冤案是怎樣造成的？元兇是刑訊逼供，是公檢法聯(lián)合辦案。

當趙作?；謴驼Ｐ膽B(tài)后，哭訴他在1999年5月8日至6月18日期間的經(jīng)歷。他回憶說：

“從被抓進去的第一天開始就被審訊我的警察打了，他們用搟面杖那么粗，那么長的木棍打我的頭。”趙作海比劃著，“有三四個人輪番打”。

“不讓我睡覺，不給我吃飯，我后來不知道是困了，還是被打迷糊了，耷拉著腦袋，他們就問我要不要喝水，我說要，結(jié)果喝了后，人渾身發(fā)軟，就像病了一樣站不住，可能水里有藥，我不清楚。”

“他們看我這樣，就在我頭上放鞭炮，一個接一個地放?！?/p>

“我不承認殺了趙振響就打，生不如死啊，我那時就想，被這樣折磨下去，還不如招供早點死了算了?！?/p>

趙作?；貞?，后來審訊的民警問他頭、四肢等尸體軀干扔在哪里，“我就胡亂編造，一開始說燒了，被打，后來又說扔在河里，又被打，我只好亂說，埋在父母墳里。”趙作海父母以及弟弟的墳因此被挖開，“趙振響的頭、手腳等尸塊”自然沒有找到，“后來，他們就把做好的口供念給我聽，叫我背下來復述，我復述得不對就打，直到我背下來為止”。

趙作海的妻子趙小齊、所謂的“情婦”杜金惠也都被公安刑訊逼供，終于把案子辦成了。如果趙振響沒有回來，趙作海的案子豈不成了鐵案！

誰是趙作海冤案的責任人？

商丘市公、檢、法三家辦案機關(guān)有關(guān)辦案人員是趙作海冤案的直接責任人，商丘市政法委“專題研究會”的有關(guān)組織者及參會人員則是趙作海冤案的關(guān)鍵責任人。

5月12日，商丘市檢察院對這起錯案的查究正式立案，檢察機關(guān)已經(jīng)對3名涉嫌刑訊逼供的公安人員采取刑事拘留措施。據(jù)了解，這3名當時辦案的人員是郭守海、周明晗、李德領，前兩者已經(jīng)被刑事拘留，后者目前在逃。

河南省高級人民法院紀檢監(jiān)察室、商丘市中級人民法院紀檢監(jiān)察室和商丘市紀委的工作人員也共同進駐商丘市中級人民法院展開調(diào)查，當年審理趙作海案的審判長張運隨、審判員胡選民、代理審判員魏新生被停職接受調(diào)查。停職前，這3名法官都在商丘市中院刑一庭工作，其中，張運隨是刑一庭副庭長。

柘城縣公安局當年的主要領導現(xiàn)在都已高升，據(jù)了解，時任柘城縣公安局分管刑偵的副局長朱培軍，現(xiàn)任商丘市公安局行財處處長。案件負責人丁中秋，現(xiàn)任柘城縣公安局黨委副書記、副局長；案件負責人羅明珠，現(xiàn)在商丘市公安局紀委工作。我在網(wǎng)絡上還看到一則報道：

６月２日，記者從河南省商丘市公安局了解到，經(jīng)過30天的縝密偵查，當年導致趙作海被判刑的商丘柘城“1999.5.8”殺人碎尸案成功告破，該案的３名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人員全部到案。

經(jīng)進一步偵查，專案組認定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽區(qū)張莊村人楊明福、張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報道趙作海無罪釋放后，分頭潛逃外地。專案組立即展開追捕。５月14日，犯罪嫌疑人楊明福在商丘市區(qū)被抓獲；５月22日，犯罪嫌疑人李海金在天津被抓獲；５月24日，犯罪嫌疑人張祥良在遼寧省沈陽市被抓獲。

從2010年4月30日趙振響“死而復生”，5月9日趙作海無罪釋放，到5月14日“1999.5.8”殺人碎尸案第一位真兇歸案。11年前的命案，只花半個月就破了。

大家也許會認為，抓到真兇、破了陳年老案是件好事，但是我卻有不同的看法，速度太快未必是一件好事！我推測：第一、或許公安機關(guān)早就知道有真兇，只是因為趙作海還被當作真兇關(guān)在獄中，不允許有兩個真兇；第二、上面要求迅速破案，也顧不上會不會出第二個趙作海。

趙作海冤案的知識點

1、口供與刑訊逼供

《刑事訴訟法》第四十二條：“證據(jù)有以下七種：①物證、書證；②證人證言；③被害人陳述；④犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；⑤鑒定結(jié)論；⑥勘驗、檢查筆錄；⑦視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)?！?/p>

《刑事訴訟法》第四十三條：“------，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。------。”

但是在實踐中，“口供”仍是證據(jù)之王，被告人供述和證人證言均屬于口供。比如說受賄的案子，行賄的人說“某年某月某日送給某人多少錢”，紀檢會或反貪局就對某人采取“雙規(guī)”或刑事拘留的強制措施，審訊人員叫被審查人自己說有什么經(jīng)濟問題，被審查的人往往不會痛快地承認，于是“幾天幾夜不讓睡覺、輪番審訊、用強光燈照射、騙供（某某都交代了，你還不說）”等辦法都派上用場。終于被審查的人頂不住了，但是因為不知道底細，說的與掌握的不一樣，戰(zhàn)果不斷被擴大。行賄的人說有，受賄的人也承認有，案子就“釘板釘丁”了，想推翻難上加難。我聽一位有這方面經(jīng)歷的當事人總結(jié)：“現(xiàn)在難過以后好過，現(xiàn)在好過以后難過”。

2、再審程序、國家賠償與責任追究

中國實行兩審終審制，一審可以上訴，二審是終審判決，立即發(fā)生法律效力。對于錯案（認定事實、適用法律有錯誤或?qū)徟腥藛T有枉法裁判行為的）通過再審程序糾正。

對于錯關(guān)、錯殺的，要給予國家賠償。法定賠償?shù)慕痤~很低，趙作海的65萬元不是按標準計算的，是有關(guān)各方都出一點的結(jié)果，目的是盡快平息事態(tài)。但是對于錯殺的人，怎么賠都無濟于事，人命不是割韭菜。趙作海、佘祥林（獲賠45萬元）還算是幸運的，聶樹斌就有些慘不忍睹。

責任追究往往是愈底層愈倒霉，特別是偵查審訊人員，而負有決定權(quán)的人，只是象征性的懲罰，比如趙作海案最后是由市政法委拍板的，政法委的領導是否要擔責呢？一般情況下，作個檢討，至多黨內(nèi)警告或嚴重警告就可以了。

3、刑事辯護與偵查權(quán)、公訴權(quán)、審判權(quán)的力量對比

刑事訴訟法規(guī)定，偵查權(quán)、檢察權(quán)（包含公訴權(quán)）、審判權(quán)分別由偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)獨立行使。這三權(quán)屬于公權(quán)。

刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人在偵查階段可以聘請律師提供法律幫助。犯罪嫌疑人或被告人在審查起訴、審判階段可以聘請律師辯護。辯護權(quán)屬于私權(quán)。

在中國的法律架構(gòu)中，公權(quán)比私權(quán)不知要強大多少倍。在實踐中，律師的辯護權(quán)往往還要大打折扣，使中國律師處于一種力量和作用式微的地位。偵查機關(guān)是既要防犯罪嫌疑人，也要防律師，從律師會見當事人一事上就看的很清楚。比如，刑事訴訟法規(guī)定，犯罪嫌疑人從第一次訊問之后，就可以聘請律師，除了涉及國家機密的案件，律師會見無需偵查機關(guān)批準，但是實踐中卻不是這樣。在偵查機關(guān)認為還沒有鎖定口供之前，是不會批準律師會見當事人的，怕律師會教當事人一招，給偵查機關(guān)做口供帶來困難。即使做過幾次口供，仍然不放心，堅持陪同會見，看律師會對你的當事人說什么。只有當案子到法院，至少是檢察院提審之后，律師才可以自由會見，大概公權(quán)力已經(jīng)認為，這時候你們律師已經(jīng)翻不了天了。自從李莊案發(fā)生以后，刑辯律師更是如履薄冰，把自保放在第一位，這樣肯定會影響辯護的質(zhì)量。

3月24日我寫了一篇博客《豈能將律師鎖在“大籠子”里會見當事人》，訴說我在看守所會見被告人的經(jīng)歷。

有人問我：刑事案件請律師有沒有用？我實話實說：第一、要看你對律師抱什么樣的期待，如果你希望靠律師能夠把檢察院、法院擺平，那么至少請我這樣的律師，沒用；第二、要看是哪一類的案子，黑社會的案子由政法委管、法輪功的案子由610辦管，你想叫律師作無罪辯護，沒用；第三、一般的案子請律師肯定比不請律師好。這個月初，我接了一個松溪縣故意傷害的案子，通過閱卷，我發(fā)現(xiàn)該案已經(jīng)超過追訴時效，于是給松溪縣法院寫了一份法律意見書，請求法院建議檢察院撤訴，法院采納了我的辯護意見，檢察院也接受法院的建議，撤訴了。8月16日松溪縣法院裁定：準許檢察院撤訴。我的當事人很滿意。退一步說，即使辯護目標沒有實現(xiàn)，當事人的親屬還可以通過律師會見，及時了解自己失去自由的親人的情況，表示一下親情。換言之，外面的人要了解里面的人，里面的人要了解外面的人，只有通過律師才能實現(xiàn)。

4、政法委與公安、檢察、法院的關(guān)系

在政法委統(tǒng)一領導下辦案是中國特色之一。比如黑社會的案子，政法委定了調(diào)子的，公安、檢察、法院三家哪家還會說“不”。今年1月份，我為武夷山市楊××為首的涉黑案的被告人辯護。關(guān)于“涉黑”的罪名，所有的律師都作無罪辯護，但有什么用呢？我們律師認為，楊××犯罪團伙還不具備黑社會性質(zhì)組織的四個特征，正如該集團的“老大”楊××在庭上自我辯護時說：“我算什么黑社會？我把人家打了，事后還要向人家賠禮道歉！”二審終審判決后，我當事人的父親掛電話對我說：“早知道請律師沒有用，我就不請律師了！”我放下電話，趕緊翻一下案卷，看一看“聘請律師提示”當事人是否有簽字，因為在該提示中已經(jīng)白紙黑字寫明：律師不做勝訴的承諾。我舉的第三個案子是文強案。

文強原是重慶市公安局常務副局長、司法局局長。2010年2月2日-6日開庭，2010年4月14日一審判決。4項罪名：犯有受賄罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)；犯包庇縱容黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑十年；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期限徒刑八年；犯強奸罪，判處有期限徒刑四年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。5月21日二審裁定維持一審判決。（起訴指控文強受賄1625萬余元，判決認定1211萬余元）。經(jīng)最高院核準，于7月7日上午9時執(zhí)行死刑。文強被執(zhí)行死刑只十分鐘，重慶街頭就有人掛出橫幅：“文強死 重慶安”，我推想掛橫幅的，不是一般的老百姓，老百姓在得到文強被執(zhí)行的消息時，來不及印橫幅，橫幅肯定是預先就得到消息提前準備好的。

文強案的知識點

1、涉黑案的定義、黑社會與保護傘

《刑法》第二百九十四條：組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織罪。法定刑：3年-10年，其他參加的，3年以下、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。

包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。法定刑：3年以下、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。情節(jié)嚴重的，3-10年。

2、受賄罪

《刑法》第三百八十五條 國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄論處?！?/p>

法定刑：

①10萬元以上（含10萬元）：10年以上有期徒刑或者無期徒刑、可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

②5-10萬元：5年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。

③5000元以上不滿5萬元的：1年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處7年以上10年以下有期徒刑。5000元以上不滿1萬元的，犯罪以后有悔罪表現(xiàn)、積極退贓的可以減輕或者免予刑事處罰，由其單位或者主管機關(guān)酌情給予行政處分。

④不滿5000元，情節(jié)較重的，處2年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其單位或者主管機關(guān)酌情給予行政處分。

公司企業(yè)人員受賄罪（刑法第一百六十三條）：減半量刑。

3、巨額財產(chǎn)來源不明罪

《刑法》三百九十五條 國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令說明來源。本人不能說明來源合法的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期限徒刑或者拘役，財產(chǎn)的差額部分予以追繳。（中國特色的罪名：國外該罪名是以財產(chǎn)申報制度為前置條件、立案標準是30萬元、刑法修正案七：由5年提高到10年、舉證責任倒置-違反“疑罪從無”原則）

4、強奸罪 《刑法》第二百三十六條塊 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的。法定刑：①3-10年；②有五種嚴重情形的，10年以上、無期徒刑、死刑。

5、數(shù)罪并罰：①吸收；②相加后在總刑期以下決定執(zhí)行的刑期。

2008年-2009年我曾經(jīng)去過武夷山監(jiān)獄探監(jiān)六、七次，回來之后寫了一篇博客《武夷山監(jiān)獄見聞》，放在我的個人網(wǎng)站上。我陳述在武夷山監(jiān)獄的所見所聞后，感嘆：“從剃光頭、不讓送書、不準送毛衣之外的衣物、每月只準在規(guī)定的某天里見半點鐘以及會見的環(huán)境看，監(jiān)獄的管理還是缺乏人性化的?！?/p>

有一位網(wǎng)友評論說：“監(jiān)獄不是人呆的地方！是的,我在醫(yī)院工作,也曾接診監(jiān)獄生病的犯人,所以我感慨：人不能失去自由和健康!”

而另一位網(wǎng)友則有相反的看法：“監(jiān)獄不是療養(yǎng)所，其職能是懲罰和改造罪犯，限制接見本身就是懲罰的一種，武夷山監(jiān)獄押犯近3千，設想不控制接見需要多少的設施和消耗多少的警力來確保接見的安全，他們是社會的罪人，本身就不值得浪費過多納稅人的錢，會同情他們，那是他們犯罪還沒沒犯到你和你家人頭上，或者說就是濫愛！”我估計這位網(wǎng)友是監(jiān)獄警。

據(jù)我了解，犯人剃光頭并沒有什么規(guī)定，但是實際上，人一到看守所，頭都被理光了，除非是象成克杰、陳希同、陳良宇這樣級別的原黨和國家領導人，或許象文強這樣知名度太高的案犯，因為他們還要在審判時上電視，如果剃光頭有損于中國的國際形像。

講完了，言責自負，有不對的地方請大家批評與討論。謝謝！

2010年8月24日下午

第四篇：全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋[范文模版]

全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵

扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋

法規(guī)分類 > 法律法規(guī) > 中央法規(guī) > 憲法法律 > 全國人民代表大會常務委員會

【法規(guī)名稱】全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋

【頒布部門】全國人民代表大會常務委

員會

【頒布日期】2005-12-29

【是否有效】 有效

【批準部門】

【失效日期】 【法規(guī)文號】 【實施日期】2005-12-29 【效力級別】法律性文件 【批準日期】

【全文】 全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》有關(guān)出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票規(guī)定的解釋

(2005年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過)全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑法規(guī)定的“出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票”的含義問題，解釋如下：

刑法規(guī)定的“出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票”，是指除增值稅專用發(fā)票以外的，具有出口退稅、抵扣稅款功能的收付款憑證或者完稅憑證。

現(xiàn)予公告。

第五篇：小議刑法與刑事訴訟法的關(guān)系

小議刑法與刑事訴訟法的關(guān)系

摘要：刑法介紹了何為犯罪，并為刑罰行為的具體施行提供標準和方向；刑事訴訟法明確了相關(guān)處罰行為的執(zhí)行機關(guān)和案件的處理程序，二者緊密聯(lián)系，互相補充，有效地懲罰犯罪，保護人民。

關(guān)鍵詞：刑法刑事訴訟法互相補充

一個犯罪案件由發(fā)生到結(jié)案要經(jīng)過一系列的程序，主要包括受理、調(diào)查、逮捕、起訴、審判??，刑事訴訟法的內(nèi)容便是對這些程序的執(zhí)行機關(guān)與案件的處理期限等細節(jié)進行有效地規(guī)范，刑法則主要約束審判行為，法官所做出的判決，犯罪刑罰必須是依刑法而定，這也體現(xiàn)了刑法的一個主要原則，罪行法定，“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。

《刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。由此可知，刑事訴訟法從立法層面上促進刑法的有效實施。

《刑法》第一百零八條投敵叛變的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重或者帶領武裝部隊人員、人民警察、民兵投敵叛變的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。第一百二十一條以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，處死刑。

《刑事訴訟法》第六十四條公安機關(guān)拘留人的時候，必須出示拘留證。拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時之內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。第六十七條人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

以上法條分析可知刑法講述的是什么是犯罪，以及針對這種犯罪行為，我們應適用何種刑罰。投敵叛變是犯罪，適用的刑罰是處三年以上十年以下有期徒刑，刑法就相當于中間存有一定距離的首末兩點。刑事訴訟法明確了實施刑法的專門機關(guān)及其分工，如審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定，還規(guī)定刑事訴訟由經(jīng)過設計的一系列前后銜接的階段組成，公安機關(guān)拘留人的時候，必須出示拘留證。拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時之內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。刑事訴訟法的作用便是將兩點連接成一條線，填充細節(jié)。它解決的是針對這種犯罪行為，我們?nèi)绾尉唧w適用這種刑罰，犯罪案件由誰審理，何時審理，遵循何種程序等等。在案件的審理過程中將刑法與刑事訴訟法結(jié)合起來，能夠有效地規(guī)制公安司法機關(guān)的行為，為案件的公正及時處理提供保障。