學(xué) 號 姓 名 學(xué) 院

……………………密……………封……………線……………以……………內(nèi)……………答……………題……………無……………效……………………

（考試時間： 至，共2小時）

課程名稱 工程倫理 教師 學(xué)時 學(xué)分

教學(xué)方式 課堂面授 考核日期 年 月 日 成績

考核方式：（學(xué)生填寫）

試題1 A公司的執(zhí)行經(jīng)理希望向X國的國家航空公司出售25架飛機。這項交易需要得到X國交通部官員的正式批準(zhǔn)。執(zhí)行經(jīng)理了解到，這位以正直出名的政府官員可以在別處做成更好的交易，但他也正面臨著個人的經(jīng)濟困難。因此，執(zhí)行經(jīng)理向這位政府官員提供30萬美元的酬金，以促成該國從A公司購買這批飛機。這名官員接受了賄賂，并批準(zhǔn)購買這些飛機。請回答以下問題：

（1）賄賂與贈禮或報酬有何區(qū)別？（5分）

（2）工程職業(yè)規(guī)范禁止行賄和受賄，這樣做的理由是什么？（15分，1條理由3分）

（1）賄賂是一種向他人給付金錢（或有價物）的行為，作為交換，接受方對行賄者給予一種特殊的照顧，這種特殊的照顧是與接受方所承擔(dān)的職責(zé)、地位或角色相違背的。賄賂預(yù)先假定了賄賂必定可以換取某種行為的默契。

（2）.1)如果一位工程師接受了賄賂，那么她就很有可能扭曲她的職業(yè)判斷，并且玷污工程職業(yè)的聲譽。

2)如果一位工程師向他人行賄并被發(fā)現(xiàn)，那么她就在從事玷污她的職業(yè)聲譽的活動，并且可能違反了她的促進(jìn)公眾福祉的職責(zé)。

3)賄賂會誘使受賄者從事不道德的行為，違背其應(yīng)為客戶或雇主的利益盡職的責(zé)任。例如，它會誘使政府官員違背其應(yīng)為公眾的最佳利益盡職的責(zé)任。

4)通過誘使一個人購買并非物有所值的產(chǎn)品，賄賂行為也會削弱市場效率。

5)賄賂行為能給予一個人超出其競爭對手的不公平的好處，從而也就違背了正義和公平競爭的原則。

評分標(biāo)準(zhǔn)：理由1條3分。

試題2 2005年3月22日“世界水日”，蘭州大學(xué)客座教授張正春在圓明園游覽，看到了一幕駭人的情景：幾十臺挖掘機正在瘋狂地破壞著圓明園的景觀，所有湖底被挖開，然后鋪滿了大片白色塑料，四周用水泥嚴(yán)密封閉。他認(rèn)為該工程會帶來生態(tài)災(zāi)難和文物破壞。隨后于是就找媒體，希望可以引起大眾和有關(guān)部門的注意，及時制止和糾正這個錯誤。3月31日圓明園湖底防滲工程被叫停。國家環(huán)保總局表示，該工程未進(jìn)行建設(shè)項目環(huán)境影響評價，應(yīng)該立即停止建設(shè)，依法補齊環(huán)評審批手續(xù)。

4月13日在媒體和社會上一直對于圓明園防滲工程炒作了半月之后，此事件的第一次公眾聽證會在北京環(huán)保總局進(jìn)行，與會的代表分為兩派相對而坐，對于圓明園防滲工程展開了激烈的爭辯，讓這場爭論達(dá)到了高潮。

5月17日，國家環(huán)保總局對外宣布，圓明園湖底防滲工程的環(huán)保單位已經(jīng)確定。清華大學(xué)已與圓明園管理處達(dá)成環(huán)評委托協(xié)議，圓明園湖底防滲工程事件的爭論暫時告一段落。

5月25日，北京市政府部門召開新聞發(fā)布會，首次回應(yīng)圓明園事件。北京市海淀區(qū)政府副區(qū)長于軍、北京市文物局副局長孔繁峙針對圓明園所出現(xiàn)的一系列問題，表示將根據(jù)《圓明園遺址公園規(guī)劃》合理、合法地解決歷史遺留問題。

6月30日環(huán)保總局環(huán)評司正式受理了圓明園管理處按要求提交的《圓明園湖底防滲工程環(huán)境影響評價報告書》。

請回答以下問題：

（1）分別闡述工程、工程倫理的含義？（4分）

（2）請從工程倫理的社會公正基本原則分析案例。（8分）

（3）請從工程價值多元性進(jìn)行案例分析。（8分）

（1）分別闡述工程、工程倫理的含義？（4分）

利用科學(xué)技術(shù)改造物質(zhì)世界的社會實踐。（2分）

面向工程，處理人與人，人與社會，人與自然的相互關(guān)系應(yīng)遵循的規(guī)則。（2分）

（2）請從工程倫理的社會公正基本原則分析案例。（8分）

基本工程原則的程序公正：監(jiān)管的缺失（2分）

基本工程原則的懲罰公正：責(zé)任主體不清楚（2分）

利益補償機制：引入項目社會評價、環(huán)境評價和后評價機制（2分）

利益協(xié)調(diào)機制（公眾參與）：保證公眾的知情權(quán)，吸收攸關(guān)方參與工程的決策、建設(shè)和營運中。（2分）

（3）請從工程價值多元性進(jìn)行案例分析。（8分）

工程的文化價值（2分），工程的生態(tài)價值（2分），工程社會價值（2分），工程價值的綜合性特點（2分）。

試題3 縱觀都江堰工程，三門峽工程，三峽工程，結(jié)合工程倫理，請回答以下問題：

（1）你認(rèn)為怒江水利應(yīng)不應(yīng)該開展實施？為什么？（10分）

（2）都江堰水利工程之所以這么偉大體現(xiàn)了哪些工程倫理原則？（10分）

（1）

不應(yīng)該。其一，三江并流地區(qū)，是世界級的物種基因庫，中國三大生態(tài)物種中心之一，是歐亞大陸的生物南來北往的主要通道和避難所，且存在全球獨一無二的高山峽谷景觀。在這樣的地方建水電站，會造成嚴(yán)重的物種的損失、環(huán)境生態(tài)的損失。（3分）其二，會造成當(dāng)?shù)赝林幕В@在橫斷山脈特別是屬于多民族地區(qū)的云南將會很突出。其三，因此作為世界級大河，怒江是世界上唯一保持了天然河流特色的河。其四，怒江是科學(xué)考察非常薄弱的地帶，我們對怒江河谷的了解還非常貧乏，迄今還沒有科學(xué)家進(jìn)入峽谷核心地區(qū)進(jìn)行科考的報道，也未見任何有關(guān)的科學(xué)研究文獻(xiàn)。其五，三江并流地區(qū)地質(zhì)環(huán)境非常不穩(wěn)定。根據(jù)歷史的結(jié)構(gòu)和地震地質(zhì)的研究，怒江地區(qū)的地震強度和頻度都非常高，也是我國地質(zhì)災(zāi)害包括崩塌滑坡泥石流高發(fā)的地區(qū)，這對大壩是很嚴(yán)重的威脅。（2-5任意一個，2分）

應(yīng)該。其一，水電建設(shè)能帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。大型水利工程可以帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，可以讓當(dāng)?shù)鼐用衩撠氈赂唬C合效益明顯。（3分）其二，應(yīng)考慮它的國家對大型水利工程中的環(huán)境保護問題也非常重視，有專門的法律法規(guī)，大型水利水電工程的規(guī)劃都是嚴(yán)格履行了法律規(guī)定的程序。其三，怒江干流梯級規(guī)劃最上游梯級正常蓄水位為1950米，“三江并流”世界自然遺產(chǎn)區(qū)域范圍在2200米以上，因此怒江水電開發(fā)與世界自然遺產(chǎn)并不矛盾。（2-3任意一個，2分）

（2）

1）“都江堰”工程體現(xiàn)了以人為本的原則（3分）

都江堰工程不是形象工程、政績工程，而是以為公眾服務(wù)、造福民眾為宗旨和出發(fā)點的公益工程。它的建成和投入運營，消除了水患，灌溉良田數(shù)百萬畝，使川西平原成為“水旱從人、沃野千里”的天府之國，使得民眾能夠安居樂業(yè)、幸福美滿地生活。可以毫不夸張地說都江堰工程是一項注重實效、惠及民生的民心工程。

2）“都江堰”工程體現(xiàn)了系統(tǒng)整體的工程倫理原則（3分）

都江堰水利工程由三大主體工程組成，是一項由渠首樞紐、灌區(qū)各級引水渠道、各類工程建筑物和大中小型水庫以及塘堰等所構(gòu)成的一個龐大的工程系統(tǒng)，發(fā)揮著防洪灌溉、調(diào)節(jié)氣候、保持水土的重要功能，體現(xiàn)出設(shè)計者、建造者的系統(tǒng)整體的工程倫理理念。

3）“都江堰”工程體現(xiàn)出生態(tài)的自然觀的工程倫理原則（3分）

都江堰的設(shè)計、建筑借助自然力完成、延伸創(chuàng)造力和建筑智慧，充分尊重人與自然的和諧規(guī)律，體現(xiàn)出人與自然和諧的設(shè)計理念。“都江堰的創(chuàng)建，以不破壞自然資源，充分利用自然資源為人類服務(wù)為前提，變害為利，使人、地、水三者高度協(xié)調(diào)統(tǒng)一”，成為世界最佳水資源循環(huán)利用的典范。

4）“都江堰”工程體現(xiàn)出了責(zé)任倫理原則（1分）

責(zé)任倫理思想即工程主體勇于對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)任的工程倫理思想。“都江堰”工程成為了踐行工程師職業(yè)倫理規(guī)范的典范，也為工程師職業(yè)倫理規(guī)范確立了重要的標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量、安全、誠信、正值和公正。都江堰工程之所以能夠抵抗住如此強大的地震，正是因為工程參與者們具有了誠信、公正的職業(yè)操守和質(zhì)量、安全、實事求是的建設(shè)和施工，都江堰工程才會跨越千年在強大地震災(zāi)害面前安然無恙

試題4 三星NOTE 7電池門事件

2016年8月2日，三星正式發(fā)布了年度旗艦GALAXY Note7。無論是驚艷的曲面屏、唯美的珊瑚藍(lán)配色，還是先進(jìn)的虹膜識別，都讓不少消費者眼前一亮，甚至加入了不少細(xì)節(jié)上的改進(jìn)，例如加入了USB-C接口和快充的支持等。正在大家開始存錢或者已經(jīng)持幣準(zhǔn)備買買買的時候，卻曝出了三星史上最大的產(chǎn)品危機——爆炸門。

而就在發(fā)布不久的 8 月 24 日，韓國發(fā)生了 Note 7 首起爆炸事件，安卓機皇剛開賣就“王炸”，韓媒將 Note 7 戲稱為“100 萬韓元的炸彈”。不過這起事件似乎并沒有受到三星的重視，專家稱，用戶在給三星 Note 7 充電時可能沒有使用原裝充電器，這也是日常生活中造成手機爆炸的一個重要原因。三星本以為這是用戶操作不當(dāng)導(dǎo)致，而在一周后的 8 月 31 日，又爆出三星 Note 7 爆炸的消息。而這個分享在韓國社交媒體上的消息已經(jīng)被刪除，據(jù)說手機已經(jīng)返回三星總部，以便檢查出造成爆炸的原因。收回當(dāng)天，三星似乎發(fā)現(xiàn)了問題的嚴(yán)重性，馬上發(fā)表緊急聲明：由于要對產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行額外測試，Galaxy Note 7 的出貨時間被推遲。

第二天，三星宣布召回 Note 7，截止至 9 月 1 日，該款智能手機大概賣出了 40 萬臺，三星電子稱將對用戶進(jìn)行無償維修及更換電池。

盡管出現(xiàn)了這些問題，三星依然在晚上 11 點在中國地區(qū)正式推出該款智能手機。三星聲稱，9 月 1 日起在中國市場正式發(fā)售的國行版本，由于采用了不同的電池供應(yīng)商，而不在此次更換范疇，中國消費者可以放心購買。月 2 日，已積累出現(xiàn) 35 宗 Note 7 電池燃燒報告，三星依然決定暫停 Note 7 在 10 個國家的銷售，并對其進(jìn)行全球替換計劃，韓國用戶可以從 9 月 19 日起更換新手機。此外，三星手機部門負(fù)責(zé)人 Koh Dong Jin 對最近電池爆炸事件致歉。

不僅僅是韓國本土，銷售在海外市場的 Note 7 也頻繁發(fā)生故障。9 月 5 日 澳大利亞消費者把他的 Note 7放在酒店床邊充電，結(jié)果不幸發(fā)生爆炸，手機全毀，酒店的床單和地毯也被殃及。美國也連續(xù)發(fā)生多起事故，美國一共報告了 92 宗 Note 7 電池故障。9 月 8 日美國聯(lián)邦航空管理局建議民航乘客，不要在飛機上使用 Note 7 手機，或是給它充電。隨后三星電子開始和美國消費產(chǎn)品安全委員會進(jìn)行合作，準(zhǔn)備在美國境內(nèi)發(fā)出了 Note 7 的召回令。

除美國美國聯(lián)邦航空管理局外，中國海航集團以及日本、新加坡、澳大利亞、巴基斯坦等國的交通運輸部門和航空公司已經(jīng)對 Note 7 下了禁令：包括禁止開啟電源與充電，也不接受托運等。三星電子當(dāng)天創(chuàng) 4 年來最大跌幅，兩個交易日市值蒸發(fā)約 228 億美元。月 14 日，為了防止事故再次發(fā)生，三星將推送系統(tǒng)升級，限制 Note 7 只能充電到 60% 電量，將電池密度保持在安全水準(zhǔn)，防止電池短路引發(fā)爆炸。月 18 日，國行版的潛在危機浮出水面，Note 7吧網(wǎng)友 @吉娃娃你 在貼吧曬圖爆料，稱自己 9 月 2 日到貨的京東國行版三星 Note 7 珊瑚藍(lán)突然爆炸，從圖片來看，屏幕焦黃，的確發(fā)生了爆炸。他在原貼描述稱：“做在床上玩著手機突然無端端黑屏了，手機在換晃動感覺不對勁立馬扔了果然真的爆了。

消息一出，立馬引發(fā)全球各大媒體的關(guān)注，此前三星稱，國行 Note 7 采用了采用了不同的電池供應(yīng)商，中國消費者可以放心購買。那這次為何出現(xiàn)爆炸事故？

三星和電池供應(yīng)商 ATL 馬上回應(yīng)國行 Note 7 手機燃燒和電池?zé)o直接關(guān)系，推斷該產(chǎn)品損壞是因外部加熱導(dǎo)致。兩家公司為了調(diào)查準(zhǔn)確的原因，將 Note 7 放進(jìn)微波爐、熱風(fēng)機、電磁爐、烤箱等進(jìn)行了再現(xiàn)試驗。最終兩部手機放在電磁爐上，用 200 度加熱 2-3 分鐘，產(chǎn)品的損壞樣子和照片最相似。

因此三星猜測國行版爆炸事件是中國消費者的故意行為，同時討論對 2 名中國消費者進(jìn)行刑事訴訟。

而這件事有人將三星國內(nèi)版本爆炸新聞和華為扯到一起，聲稱事件是華為在背后策劃。華為公開表示此事與華為無任何關(guān)系，并保留法律追責(zé)的權(quán)利。其次，我們重申，不作惡，不落井下石，是華為最基本的道德底線。

三星的態(tài)度似乎有些激怒中國消費者。當(dāng)天，深圳市消費者委員會就國行版三星 Note 7 手機爆炸事件向三星（中國）投資有限公司發(fā)送了公開質(zhì)詢函，提出了三點疑問，并希望三星方面在 10 日內(nèi)給予正面回應(yīng)。這三個問題也正是廣大用戶最為關(guān)注的。

為什么在同樣存在安全隱患的情況下，在歐美等市場全面召回該款手機，而在中國大陸市場卻沒有實施全面召回？

為什么在國家質(zhì)檢總局的約談下才開始有限召回，且僅召回了 1858 臺問題手機？

為什么在中國市場實施了有限召回的情況下，還發(fā)生了多起爆炸事故，發(fā)生爆炸事故的真實原因是什么？

三個問題沒得到正面回應(yīng)之時，三星還陷入了“是否采用雙重標(biāo)準(zhǔn)”的漩渦。9 月 29 日，頂著巨大壓力的三星在官網(wǎng)就 Note 7 事件給中國消費者帶來的困擾與不安致歉，同時稱最初收回的部分問題產(chǎn)品再次檢測結(jié)果依然顯示電池內(nèi)部并無燃損的跡象。三星稱，不會對中國采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。

國行版爆炸原因到底是什么？沒有人知道。這背后是否有個人或者企業(yè)惡作劇，也無人得知。但無論如何，三星已在消費者心中的形象一落千丈。國行 Note 7 發(fā)生第六炸后，有調(diào)查稱超 7 成國內(nèi)用戶不會再買三星。

一直認(rèn)定國行版電池沒問題的三星在中國市場更多是通過公關(guān)手段解決問題。而在海外市場，經(jīng)過一個多月的努力三星已經(jīng)在美國等大部分市場完成了 Note 7 的召回，并且也將這些經(jīng)過官方認(rèn)證的“安全版” Note 7（外包裝盒上有黑色方塊，手機系統(tǒng)更新后電池圖標(biāo)變成了綠色）又重新推向了市場。然而，當(dāng)所有人都以為這次事件要畫上句號時，10 月 5 日三星 Note 7 安全版首炸，而且發(fā)生在飛機上，讓整個航空公司和乘客們膽戰(zhàn)心驚。Note 7 的安全問題又被提升一個高度。而安全版爆炸也并不是個例，隨后多部安全版設(shè)備頻繁出事，四天后，AT＆T 和 T-Mobile 宣布將不會再銷售任何版本的 Note。

2016年10月10日，韓國三星電子決定暫停note7手機的生產(chǎn)。2016年10月11日起三星起正式召回國行Note7，共計190984臺。

2016年12月9日，三星準(zhǔn)備在美國升級軟件，永久禁用Galaxy Note7手機。

2017年1月23日，三星電子在首爾召開新聞發(fā)布會，公布Note7事件調(diào)查結(jié)果。三星委托美國保險商實驗室、Exponent實驗室以及德國萊茵TUV集團等第三方機構(gòu)對Galaxy Note7事件可能的原因展開調(diào)查。最終調(diào)查結(jié)果顯示，Note7燃損的原因在于電池。

有媒體表示，三星為了與蘋果公司競爭，追求更薄、更輕同時續(xù)航更持久的手機，不僅對電池的尺寸要求異常苛刻，而且要求容量要越大越好。造成了設(shè)計中正負(fù)極之間的隔離不到位，一發(fā)生損壞，則大容量電池在短時間內(nèi)發(fā)熱會非常嚴(yán)重進(jìn)而造成爆炸。同時，為了趕在蘋果之前發(fā)布新旗艦機Note7，留給電池檢測、檢驗的時間并不多，眾多因素一起造成了三星爆炸門事件。

請回答以下問題：

（1）針對三星爆炸門事件，分析該案例風(fēng)險的來源。（5分）

（2）試從風(fēng)險的倫理評估原則分析相對于幾千萬的手機銷售量而僅有上百個手機爆炸，相對來說出現(xiàn)問題的比例不高，為什么要召回？（5分）

（3）分析案例中倫理責(zé)任主體。（5分）

（4）針對三星針對國內(nèi)消費者的不同態(tài)度及措施，三星公司違反了什么倫理原則？（5分）

（1）

答：三星爆炸事件的風(fēng)險來源于技術(shù)因素與人為因素（1分）。技術(shù)因素是因為在電池的設(shè)計中負(fù)極端錯誤的位置以及沒考慮到負(fù)極板受到的壓迫所造成的（2分）。而人為因素則包括盲目追求更大容量的電池并且為了趕在蘋果手機發(fā)布前上市留給檢測檢驗的時候非常少所造成的。（2分）

（2）

答：風(fēng)險風(fēng)險的倫理評估原則為1.以人為本的原則，2.預(yù)防為主的原則，3.整體主義的原則4.制度約束的原則。（2分）

雖然相對于幾千萬的手機銷售量只有上百個手機爆炸，但是由于每一個手機爆炸都可能對人生安全造成影響，所以根據(jù)以人為本的原則必須召回。（1分）另外，雖然其他幾千萬臺手機沒有爆炸，但是有爆炸的可能性，所以根據(jù)預(yù)防為主的原則必須召回。（1分）再次，由于有爆炸可能的手機屬于有瑕疵的產(chǎn)品，所以即使三星不主動召回，國家也會強制將其召回，這個屬于制度約束的原則。（1分）

（3）

答：該案例中倫理責(zé)任主體分為兩類：1三星公司電池工程師個人的倫理責(zé)任。三星公司的電池工程師決定了他們在防范工程風(fēng)險上具有的不可推卸的倫理責(zé)任，即工程師應(yīng)有意識地思考、預(yù)測、評估其所從事的工程活動可能產(chǎn)生的不利后果。（2分）2.三星公司工程共同體的倫理責(zé)任。風(fēng)險發(fā)生時，往往不能把全部責(zé)任歸結(jié)為某一個人，而需要工程共同體共同承擔(dān)，例如為了趕工時，公司管理層會給工程師設(shè)定時間限制、催促工程進(jìn)度。所以工程活動中科學(xué)家、設(shè)計師、工程師、投資者、決策者等構(gòu)成的工程共同體都要承擔(dān)倫理責(zé)任。（3分）

（4）

答：三星公司違反了公正原則。（1分）美國倫理學(xué)家理查德喬治提出了四種類型的公正：1.補償公正，2.懲罰公正，3.分配公正，4.程序公正。（1分）所謂補償公正是對一個人曾經(jīng)遭受的不公正待遇進(jìn)行補償。我國消費者和國外消費者都購買了三星手機，同樣承受著爆炸受損的風(fēng)險，然而三星公司召回國外消費者的手機，卻起訴國內(nèi)消費者認(rèn)為其造謠污蔑三星公司，這是赤裸裸的歧視。（3分）

試題5 《腫瘤生物學(xué)》(Tumor Biology)撤稿107篇學(xué)術(shù)論文事件

4月21日，世界學(xué)術(shù)出版巨頭斯普林格出版社(Springer)發(fā)布一則撤稿聲明。斯普林格宣布撤回旗下醫(yī)療期刊《腫瘤生物學(xué)》(Tumor Biology)于2012年至2015年發(fā)表的107篇學(xué)術(shù)論文，這些論文全部來自于中國作者，涉及協(xié)和等國內(nèi)知名醫(yī)院、醫(yī)學(xué)院的524名醫(yī)生。

5月25日，在國務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，中國科協(xié)黨組書記、常務(wù)副主席尚勇在談及“施普林格撤稿107篇論文事件”時也明確表達(dá)了科技界對學(xué)術(shù)不端行為零容忍的態(tài)度。尚勇表示，這次撤稿事件嚴(yán)重?fù)p害了中國科技界的聲譽，甚至對國家聲譽也造成了不良影響。查實結(jié)果之后，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，絕不姑息、絕不護短，結(jié)果會向社會再進(jìn)行公布。請回答以下問題：

（1）分析上述存在什么類型的學(xué)術(shù)不端行為。（10分）

（2）應(yīng)該分別采用什么措施處理，給我們什么樣的啟示？（10分）

（1）

主要存在以下類型的學(xué)術(shù)不端行為：1）少數(shù)科研人員底線意識不強，存在科研數(shù)據(jù)不實甚至造假，甚至剽竊的學(xué)術(shù)不端行為；（4分）2）個別科研人員盲目依賴第三方的中介，以論文翻譯修改潤色為借口，實施代寫代投，虛假評議的學(xué)術(shù)不端行為；（3分）3）部分人員對國外期刊的撰稿，同行評議論文發(fā)表等規(guī)程缺乏了解，存在投機取巧弄、虛作假學(xué)術(shù)不端的行為。（3分）

（2）處理措施：（3分）

1）全額收回設(shè)施論文發(fā)表已經(jīng)報銷的相關(guān)的費用和獎勵及評先的資格；

2）取消涉事論文作者，各級各類科研課題，成果申報和職務(wù)禁升的資格；

3）給予涉事作者以行政的處分。

（3）啟示：（6分）

1）個別科技工作者底線意識不強，應(yīng)加強培養(yǎng)科技工作者的學(xué)術(shù)道德意識。（2分）

2）我國科研評價制度還不夠完善，分類評價改革的措施落實不到位。可參考西方分類評級模式，將學(xué)術(shù)研究與實踐服務(wù)分類，采取不同的培養(yǎng)模式和評價機制。（2分）

3）對學(xué)術(shù)不端行為的懲處缺乏有效的震懾，懲處體系和懲處力度還有待完善。（1分）

4）工商部門應(yīng)開展清網(wǎng)行動，要積極取締，關(guān)閉這些第三方中介機構(gòu)的網(wǎng)站，禁搜評比論文買賣，論文代寫等非法廣告。（1分）