第一篇：律師執業廉政風險及整改方案

律師執業廉政風險及整改方案

在執業廉政問題上黨支部梳理出如下重點防范內容：

1、防范與司法人員保持不正當交往，直接或變相向司法人員行賄，明示或暗示當事人向司法人員行賄；

2、防范律師在執業過程中向委托人私下承諾、私自收取相關費用，或者律師與對方當事人有不正當利益往來侵害委托人利益的行為。

3、防范違反職業道德或執業紀律出具虛假法律意見書或在執業過程中弄虛作假；

4、防范律所內部管理不嚴，對律師教育不到位，監督機制不科學不完善，利益沖突審查不嚴；

5、防范重大案件、敏感案件、群體性事件的代理不按規定請示報告、不集體議案，發表不謹慎言論；

6、防范遇到腐敗行為不能自覺制止、抵制和揭發等。

經過黨支部進一步討論，結合可能遇到的廉政風險，梳理下一步工作如下：

1、注重黨性修養，強化黨紀教育，堅持把思想政治建設作為加強律師隊伍建設的重要方面，深入開展社會主義法制、形勢政策、基本國情教育，強化律師社會主義核心價值觀。增強律師隊伍拒腐防變能力。

2、強化律師事務所內部監管。要堅持重大案件集體討論制度，嚴格律師執業利益沖突審查，加強對律師辦案的事前提醒和全程監督，完善卷宗歸檔、證據保管、客戶資料保密等制度。進一步加大執業公示力度，接受行業監督、政府監督和社會監督。

3、加強自身建設，多開展批評與自我批評工作，在自我監督與組織監督的工作中將廉政風險防范在事前，從嚴自律，從每個律師的工作中營造誠實守信、廉潔從業的執業環境。

第二篇：律師執業風險

律師執業風險

(2010-08-23 14:10:35)轉載標簽： 風險辯護律師被告人律師執業案卷雜談

律師該怎么做？做律師的底線在哪里？哪些界限是律師執業的紅線？此前我并沒有認真、系統地思考這些問題。這些天來，看到很多法律人在提及這些問題，但是沒有哪個提出問題的人確實地把律師執業所可能遇到的問題具體化，僅僅停留在口號式的宣講和發泄上，這對律師以后的司法實踐并沒有什么具體的幫助。哪些情況是我們每一個律師在執業過程中都會遇到，而界限還不清的問題呢？這是一個非常值得思考的問題。

2010年1月13日，在我參加一個學術研討會時曾對到會的上百名律師提出建議，希望大家分工將律師執業過程中遇到的但立法尚未明確規定的問題開展充分的研討，形成統一的認識，并且在立法滯后的情況下通過媒體將我們的研討結果公布，以便讓所有的律師、所有的法律人能形成一些基本的共識。這樣不僅為立法做好準備，也讓律師們知道我們的界限在哪里，讓我們的執業風險變小一些。

前不久，司法部組織全國律協、北京律協召開了一個會議，在這個會上同樣談到了類似的問題。究竟有多少困擾律師執業的界限問題還沒有明確？究竟有多少問題需要明確？應當怎樣明確？

靜下心來思考這個問題時，才猛然發現這種情況原比自己認識到的更為復雜。在自己以往的執業過程中，只是朦朧地根據自己對法律精神的理解、對公平正義的樸素認知、對法治的社會價值的判斷，履行自己的職責?，F在看來這樣的“自我創新”也許很危險！因為有些問題自以為是沒有爭議的，答案很簡單也明確而順理成章地去執行，但在立法缺失的狀態下，很可能因為另一個觀點的產生而被指責為錯誤的行為，沒有立法明文規定這一標桿，誰敢妄言對錯？！事實上也是如此，在我看來，有些問題很明顯是不對的，但是實踐中確實在這樣實施（甚至我也在其中），雖然現在沒出問題，可誰又能保證下一次被追究責任的不是我自己？ 所以，我迫切地將自己的看到的問題提出來，希望引起同行的重視、希望引起大家的研討、希望有人補充自己認識到的問題！

關于律師閱卷：

1、是否可以使用照相機、錄像機、掃描儀等電子設備復制案卷材料？

2、辯護律師是否可以根據案卷材料的多少，決定請幾名助手幫忙復制案卷材料？

3、二審辯護律師是否可以從一審辯護律師手中直接復制案卷材料？

4、同案不同被告的辯護律師是否可以直接從已經取得案卷材料的律師的手中復制案卷材料？

5、分案處理、或者兩個不相干的案件，不同被告人的辯護律師之間能否接受對方調查？能否出示、提供案卷材料？

6、開庭時提交辯護人手續的第二辯護律師，能否在此之前就從第一辯護律師處閱讀案卷材料？

關于通信：

1、被告人與其所請的辯護律師之間可否通信、通訊？

2、目前一些看守所允許被告人給辯護律師寄明信片，告訴辯護律師需要會見、需要生活費、案件已經延期審理等信息，是否合法？

3、一些看守所允許被告人給辯護律師打電話，告訴辯護律師需要會見、需要生活費、案件已經延期審理等信息，是否合法？

4、辯護律師將案件的程序性決定，比如重新鑒定、退回補充偵查、重新計算羈押期限等，通過信件的形式寄給看守所，通知被告人是否合法？

5、通過看守所的網站傳遞上述信息的合法性？

6、被告人、辯護人之間能否就證據分析、質證意見、重現鑒定的申請、要求證人出庭的申請、上訴狀、辯護意見等文件通過通信的方式傳遞？

關于律師會見：

1、庭審前會見，作為辯護律師能否讓在押的被告人全面閱卷，核對、辨認證據？

2、能否區別對待，即客觀證據（比如書證）、派生證據（鑒定結論）可以讓被告人審閱，而主觀證據（證人證言、同案被告人的供述等）不能讓被告人審閱？

3、庭審前會見，能否詳細宣讀、或者只能簡要介紹，客觀證據、主觀證據、派生證據？

4、辯護律師是否可以詢問被告人關于對案卷材料的意見？

5、庭審前會見，將案卷材料留在羈押場所以便被告人充分閱卷？

6、庭審前會見，能否將自己對案件情況的匯總意見講給被告人聽？或留給被告人文字材料？（包括：證言表述矛盾對比表表格、資金流線圖、法人關系圖、案情發生時間表）

7、庭審前會見，能否將分析證據以及質證意見講給被告人聽或留給被告人看？

8、庭審前會見，能否將辯護意見給被告人看（如果辯護意見中含有質證意見、含有對比的表格）？

9、被告人是否可以將自己的要求律師調查證據的意見、質證意見、辯護意見等書面文件交給自己的辯護律師？

10、辯護律師是否應該詳細介紹庭審的過程和規則？對于法庭詢問、舉證質證、法庭辯論、最后陳述是否能進行指導、培訓？

11、一審宣判后二審開始前，是否允許一審律師回訪會見？

12、一審宣判后，二審律師是否可以憑三證會見（此時可能二審法院還沒有收到一審轉上來的材料）？

13、辯護律師一人會見被告人的合法性？

14、一名辯護律師會見時，出于安全、監督、記錄、翻譯語言等工作需要，能否邀請其他律師陪同會見？包括異地律師、不同所律師的情況是否合法？

關于庭審過程：

1、被告人、辯護人是否有權要求辨認證據？

2、被告人對于公訴人、辯護人沒有全面宣讀的證據進行補充宣讀的合法性？

3、根據質證的情況，被告人要求對已經質證過的證據重新比對、辨認和質證的合法性？

4、被告人在辨認證據過程中，需要與辯護律師進行協商的合法性？

5、被告人認為證據對比、核對、辨認不能在短時間內完成，要求休庭的合法性？

6、被告人認為自己有罪時，辯護人能否做無罪辯護？

7、被告人認為自己無罪時，辯護人能否做有罪辯護？

這些內容，都是我在辦理刑事案件中遇到的最具普遍意義的疑惑，在沒有法律明確規定的時候，和我的同行所采取的策略一樣，都會根據個案，在不同的地域、對不同的承辦機關或人員而采取不同的做法。至今尚未出現差錯，想來也真是萬幸。希望有更多的人關注這些問題！

第三篇：律師執業風險防范心得體會

律師執業風險防范心得體會

在行外人看來律師是個高收入的行業，風光無限，但在風光的背后，其實律師行業也是個高風險的行業，在律師執業過程中，會伴隨著極大的執業風險。因此，應當高度重視、認真分析研究律師執業風險及其個人防范問題。學習了有關律師執業風險防范的相關規定后，本人有如下心得體會。

一、律師執業風險的含義及其主要表現

（一）律師執業風險的含義。一般地講，律師執業風險是指律師在執業中因其執業行為而可能承擔的一切法律責任或后果。

（二）律師執業風險的主要表現。律師執業風險主要表現在以下五個方面：

1、民事方面的風險。律師在從事訴訟和非訴訟業務過程中，因自身過錯行為或者案件本身的復雜性等諸多方面的原因致使當事人利益受到損害、或者當事人的要求未得到滿足

2、行政方面的風險。行業處分風險律師在執業中違反律師法或者律師職業道德和執業紀律而受到司法行政機關或者律師協會組織的行政制裁。如因私自收案和收費、同行之間惡意競爭、雙方代理、提供偽證等違法違紀行為而受到警告、停止執業、吊銷律師執業證等行政處罰。

3、刑事方面的風險。一個國家律師業的發展水平與該國法治進程休戚相關，更是一個社會高度文明發達的標志。但在我國辯護律師的處境每況愈下，舉步維艱。甚至到了望刑（辯）生畏的地步。辯護律師既要受到司法行政部門的監控，又要受制于公檢法三家的管制與刁難。稍有不慎，便會成為另一宗刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人。辯護律師就像戴著鐐銬的舞者，在刑事訴訟中扮演著極其尷尬的角色。如律師在調查取證中涉嫌偽證罪、泄露國家機密罪、包庇罪，特別是《律師法》、《刑訴法》、《新刑法》相繼的頒布施行，律師因違法執業而被追究刑事責任的案例越來越多，律師執業遭遇到前所未有的巨大風險。

4、個人人身安全方面：有的素質較差的當事人、或對方當事人，可能會發生肢體沖突。

5、執業聲譽、道德評價的風險

二、律師執業風險的防范

既然，律師的執業風險如此之大，應該如何防范呢？本人認為可以考慮從以下幾個方面著手：

（一）加強業務學習和道德修養，提高律師的執業水平和道德素質。依法執業，嚴格自律是律師防范執業風險的最有效手段。

1、嚴格把握自己的底限。包括道德底限、執業底限等，絕不對案件結果向當事人輕易承諾。在對證據的搜集、對證人的輔導方面，千萬千萬把握好底限。

2、與公、檢、法工作人員間應把握如下準則：對事不對人，就事論事；禮節周到，態度誠摯；得理之時，適可而止，把道理講透則已。

3、注意幾類多發案件。宅基地案件、各類傷害案件、對方當事人為群體案件、對方當事人明顯素質很差的等案件。

（二）提高警惕，未雨綢繆,防微杜漸.建立行之有效的風險防范機制。

（1)文本風險的控制。

此類風險主要有：一是文本中的當事人的名字、名稱是否發生錯誤、是否準確、是否一致；二是文本中所涉及到的法律條文的引用是否準確；三是文本中所引用的法規條文是否為現行的、有效的條款；四是文本中所引用的法規條文是否適合文本中的法律事實；五是文本中是否點明了律師的但書條款，也即律師在本中的哪些情況下應當負法律責任；六是文本中應當有的簽名處是否為黑色中性筆或黑色墨水書寫的；七是送寄給他人的文本，如果是多頁，如果以單位名義發出，是否有騎縫章；如果以個人名義發出，在頁腳處是否有制作人的每頁簽名。

(2)開庭風險的控制。

開庭前三天需要準備：1.證據的目錄是否清晰；2.證據之間的邏輯關系；3.各個證據與案件事實的關聯度各是多少；4.案件的焦點；5.案件的重點、關鍵點；6.案件所涉及的重要法條；7.代理詞；8.證據、法律法規、法律事實、訴訟請求之間的對應關系；9.在法庭辯論時向對方當事人或代理人提問的提綱；10.審查對方所提供的證據的證明力；11.審查對方證據之間的邏輯關系；12.審查對方的訴訟請求或答辯的理由、觀點、法律事實；13.審查對方引用的法律條款的準確性、背后的意圖。

開庭前一天需要檢查：1.需要準備的訴訟材料是否已經齊全；2.需要準備的訴訟材料中的文本是否有邏輯上的、或文字上的錯誤或不準確；3.再一次確認開庭的時間、地點及行車路線；4.開庭所用的訴訟材料是否能夠在開庭是很有次序、很方便的查閱。

開庭后裁決或判決出現前需要做的是事情：1.及時關注案子的發展，當出現問題時要及時調整應對的策略去說服法官或仲裁員；2.關注對方的狀況變化及心態。比如對方是否會利用程序，濫用訴權采取拖延戰術或策略，以打擊你的當事人的心理或者轉移資金、財產以達到合法逃避履行判決、裁決的目的。(3)接案風險的控制。

1.杜絕向準委托人夸口案件100%能贏。這是因為一個案子是否能夠勝訴則至少取決于三個方面的因素：一是你的委托人所提供的證據、所要求的訴訟請求、所闡述的法律事實；二是對方所提供的證據、所闡述的法律事實；三是本案的法官對訴訟雙方的證據的理解、對本案涉及到的法律法規的理解。此外，管轄本案的法院的審判習慣或實踐、本案的當事人是否動采取了非正當的手段等等許多看不到的因素、有的甚至是偶然的突發的因素對本案也可能會產生重要甚至是決定性的影響。

2.不論所接的案子是否為訴訟案子，都要向你的委托人明示該案子的具體的法律風險。

3.收費既不能低于一般標準，也不能高于法律嚴格明確的標準。4.要在與委托人簽訂的律師聘請合同中明確具體的收費方式、收費時間。

律師風險無時不在，我們必須高度重視，在執業過程中，盡量避免執業風險。

第四篇：律師執業風險與防范[推薦]

律師執業風險與防范

律師更多的時候要先保護好自己，才能做好當事人權利的捍衛者。但這絕非易事。

現行各種規范和行業規則對律師的約束很多，其實這是有利于律師業形成一個嚴謹的事業，只有這樣，才更加能取得當事人的信任，取得社會對律師業的高度信任、高度認同和高度尊敬。

一、風險

1、刑事責任：

1）、《刑法》第306條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。第307條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

2）偷稅罪。

3）泄露國家機密罪。散布、遺失材料

4）私分國有資產罪。國企改制中，律師參與

5）行賄罪。與法官間多發

2、民事責任

1）工作失職造成當事人損失的賠償。

2）對法律問題理解的偏差，造成錯誤

3）專業化程度低，不可能全知全能，造成風險

3、行政責任

因律師本身的職業風險大，行政主管部門反而寬容一些，所以實際上行政責任相對小些。

4、行業處分風險

5、個人人身安全

有的素質較的當事人、或對方當事人，可能會發生肢體沖突。

6、執業聲譽、道德評價的風險

二、風險形成原因

1、職業性質

律師職業處于是非、矛盾、漩渦的中心。

2、職業歧視

公、檢、法、黨政部門對律師的態度是---自尊而又自卑。他們認為律師唯利是圖，而自己有一種職業優越感；他們從來不把律師當作“法律職業共同體”的一員，這只是律師一廂情愿；他們對律師采取的是機會主義心態---趨利避害；他們常?？赡軐β蓭熯M行職業報復，行使對律師的“合法傷害權”。

這種職業歧視無法消除，只能化解。

3、當事人素質與他所處環境

個人客戶特別是素質低的個人客戶，極容易與律師間產生糾紛；越大的客戶特別是企業客戶，不容易發生

麻煩。

另當事人有時的處境十分悲慘，仇恨社會，容易成為與律師矛盾的導火索。

4、收費混亂引起

協商收費，容易引起爭議。

5、市場環境的混亂

法律工作者、退休的法檢人員等，擾亂法律服務市場秩序，導致當事人與律師間存在誤解產生矛盾。

三、風險防范

1、低調做事，平和做人。保持風度，得饒人處且饒人。對公檢法及同行的尖銳表現只會損害自己形象。

2、嚴格把握自己的底限。包括道德底限、執業底限等，絕不對案件結果輕易承諾。是在對證據的搜集、對證人的輔導方面，千萬千萬把握好底限。

3、與公、檢、法工作人員間應把握如下準則：對事不對人，就事論事；禮節周到，態度誠摯；得理之時，適可而止，把道理講透則已。針對“滑、拖、?！钡刃袨?，書生意氣不足取，要適用示弱和示強。

4、避免與當事人之間風險的做法：只做一般代理，要求當事人出庭；適當時候簽訂“風險告知書”“備忘錄”；多強調不利因素，不斷傳達可能敗訴的信息，防止裁判結果對當事人造成過度刺激；不與當事人交朋友，神秘感產生威信；始終以適當形式表示對當事人的關注，主動打電話報告情況。

5、收費中的風險避免：不要過度承諾，特別不能輕易答應當事人搞定法院的要求；對單位客戶盡可能是提供收費表作為自己收費的依據。

6、不要貶低同行。“狗咬狗，一嘴狗毛”，說人是非者，必定是非人。

7、構建關系網，為自己提供保護。律師的滲透力是很強的，靈活建立社會關系網絡，以備不時之需。掌握人際關系生態循環，“燒熱灶”成本高，“燒冷灶”成本低。

8、心理控制在實務中的適當應用。實踐中好好總結并提高這方面的能力。

第五篇：簡論青年律師執業風險防范措施

簡論青年律師執業風險的防范措施

——以青年律師修己克己為中心

浙江智仁律師事務所侯二朋律師

1【內容摘要】本文主要從堅定在執業紀律框架下，追求社會公眾和個人的共同美好生活，為創造和諧社會做貢獻的執業理念；通過持續性地學習提高職業技能水平以及養成嚴謹、務實的執業習慣等三方面論述了青年律師執業風險的防范措施。

關鍵詞：青年律師執業風險防范措施

有關律師執業風險的研究已有多方面的成果，內容主要涉及律師執業風險的成因、律師執業風險的類型、律師執業風險的防范措施等。就律師執業風險的防范措施方面而言，前人的成果主要集中在通過完善立法、發揮司法行政主管部門和律師協會的作用、加強律師事務所管理等宏觀層面，對微觀層面涉及不多。筆者作為青年律師的一員，不揣鄙陋，以期從青年律師個人視角出發，結合自身實踐經驗來研究青年律師執業風險的防范措施。

修己以成事。青年律師要想在律師執業中能不斷進步、取得些許成績，首先在于修己。修己是青年律師憑著自己的意志和能力防范執業風險可以采取的首要措施。青年律師修己應首先從思想意識出發，并以此為指導來提高職業技能水平和形成嚴謹、務實的工作習慣。從修己克己角度言之，青年律師執業風險的防范措施可以有以下三個方面。

一、堅定在執業紀律框架下，追求社會公眾和個人的共同美好生活，為創造和諧社會做貢獻的執業理念。這應成為青年律師執業過程中由內心而發的基本出發點，既作為確保青年律師執業方向正確的價值觀保障，又作為判斷青年律師執業行為的基本標準，是青年律師防范執業風險的最根本，也是最首要的措施。

青年律師的執業理念直接決定了其思考問題并作出具體行為的立足點，具有1 作者簡介：侯二朋，浙江智仁律師事務所專職律師，主要從事公司法方面的訴訟與非訴訟業務、企業法律風險管理整體解決方案的設計。聯系方式：***，電子郵箱：houerpeng81@126.com/

4原發性。青年律師必須秉持對社會發展具有正面意義的執業理念，才會作出有利于整個社會利益的執業行為。這可以防范青年律師故意作出有悖于社會公眾利益的行為，從根本上避免青年律師主動進入執業風險雷區的可能性。

1、青年律師在執業時思想上首先應把行為限定在執業紀律和職業道德所允許的范圍內。我國律師制度建立起來雖然只有幾十年的時間，但是從《律師法》等法律到部門規章、各類規范性文件等規范律師執業的法規體系已經較為完善。青年律師要牢固樹立依法執業的基本觀念。違反執業法規的念頭不能有，更不能做違反執業法規的行為。青年律師遵守職業道德和執業紀律就是對自身最好的保護，就是防范執業風險的最有效手段。22、青年律師執業所追究的目標應為實現社會公眾和個人的共同美好生活，創造和諧社會。這決不是空喊口號，故作崇高。青年律師如果把追求每件案件收多少律師代理費，每年能有多少錢落入口袋，作為執業思考的出發點，極易步入執業風險的雷區。讓“鈔票”掌控了青年律師的大腦，欲望將會永無止境地膨脹。我們每個人成為社會的一份子存在的根本性價值在于與其他人的互益。這里的“其他人”不是僅指某個確定的對象，而是指整個社會。這樣在互益當中，社會才能和諧地發展。青年律師在執業過程中并不能僅僅關注于己方當事人的利益最大化，而要把案件的處理放在更寬廣的時間、空間里來看，是否有利于全體社會公眾對美好生活的向往。唯有如此思考，青年律師執業才會更加遠離執業風險。

二、通過持續性地學習提高職業技能水平。這能幫助青年律師建立執業過程中的底氣，是青年律師防范執業風險最為基礎的措施。

律師的工作是根據對事實的了解和對法律的理解進行邏輯推理后作出判斷和結論的。因此，除客觀事實外，律師個人的法律理論水平、實踐經驗和判斷能力成為產生律師執業風險的另一個重要因素。對法律規定的不同理解及運用不同的工作方法，可能會使律師就相同的案件事實得出完全不同的結論。3青年律師由于執業年限短，實踐經驗欠缺，就可能導致在具體案件的處理上有失偏頗。所以，提高職業技能水平始終是青年律師迫在眉睫的重要任務。

律師的職業技能水平主要體現在法律的理論素養、專業知識、實踐經驗三個方面。青年律師可以通過整體學習和個案學習相結合的方式來提升職業技能水2司莉：《當代中國律師的執業風險》，《中國律師》，2001年第12期，第65頁。沈田豐：《律師的執業風險及其控制》，《中國律師》，2000年第9期，第71頁。

平?！罢w學習”需要制定一個長期的學習計劃，專注于法學理論、某個專業方向知識的學習，目標在于構建合理的、可以滿足執業需要的法律知識結構，為青年律師思考法律問題提供理論支持。“個案學習”則在于解決具體案件所涉及的法律問題，滿足青年律師日常執業的需要，可以幫助青年律師不斷積累實踐經驗和鍛煉執業技巧，同時還可以將“整體學習”獲得的理論知識應用于具體實踐?！罢w學習”與“個案學習”相得益彰。

在“個案學習”中，青年律師應堅持接手案件后在搜集案件事實的基礎上，全面整理有關該案件的法律規定、成功案例和實務理論分析文章，做到心中有數。尤其是辦理以前沒有辦理過的案件更應如此。通過整理法律規定，可以搞清楚案件的法律依據以及可以參照文件的內容；通過成功案例，可以發現類似案件的證據形式、司法實踐中法院的態度等；通過實務理論分析文章，可以了解同行對法律規定的理解和對類似案件的看法。如此，即便沒有辦理過的案件，心中也可以有所判斷，成為辦理該案件的準專家。

三、養成嚴謹、務實的執業習慣。這可以使青年律師在執業過程中能從細節上把握案件，可以影響青年律師的日常工作行為，是青年律師防范執業風險的最直接有效的措施。

青年律師雖然可以積極控制自己思考問題的方向，也可以通過努力不斷提升自己的職業技能水平來防范自身原因引起的執業風險，但是對社會上存在的當事人故意刁難、對律師歧視性認知等客觀現象所引起的執業風險還是要采取有效的措施予以防范。這只能靠長期養成的嚴謹、務實的執業習慣。根據執業經驗，青年律師可以在以下幾個方面有所作為：

1、青年律師辦案應做到事事有記錄，再好的記性也不如一個爛筆頭。有記錄會便于查詢、回顧。原浙江工商大學校長胡建淼教授在介紹他本人的辦案方法時就提到“記錄”是他工作遵循的一個基本原則。

2、簽訂法律服務合同前充分告知委托人案件存在的法律風險。隨著了解案情的深入法律風險變化、增加的，須要及時溝通，并進一步告知。告知內容一定要委托人簽字確認存檔。

3、與委托人商討處理案件可以采取的方案，分析利弊，由委托人做出最終選擇。嚴格按照當事人選擇的方案實施，不要貪圖省事，省略方案中應采取的措

施。一般案件應做談話筆錄，由委托人簽字存檔。重要案件應制作專門的法律服務方案，由委托人確認簽收。

4、接待委托人應留下談話記錄，由委托人簽字確認。對案件的重要事實應在談話筆錄中確認，甚至要求委托人提供書面陳述，以防委托人以律師身份在相關部門、司法機關所述事實錯誤為由追究律師責任。

5、庭外和解或者法院組織調解的案件，一定要取得委托人對案件協商結果的確認。否則即使是特別授權，也不能未經委托人同意擅作主張。

6、律師所做的任一重要行為，要與委托人及時告知、溝通。律師的權利來源于委托人，案件處理的結果也由委托人承受，律師沒有理由不小心謹慎地履行職責。一定要防止委托人的權利因律師的過失而喪失。

7、細節決定成敗。這是浙江星韻律師事務所主任知名律師吳清旺一再強調的。每個青年律師要根據自己的習慣制定一系列的工作規則，把能程序化的工作全部程序化。依靠程序來管理細節，比靠拍腦袋想細節，要有效得多。

當一系列行為轉化成習慣，自然就會避免掛萬漏一情況的發生。

總之，青年律師在執業過程中如果能正確認識所面臨的執業風險，并從個人角度從執業理念的塑造，到職業技能水平的提高，再到嚴謹、務實工作習慣的養成，有意識地采取防范措施，就可以成為一名有益于社會公眾和委托人的好律師。每一位青年律師不應僅著眼于執業風險，對執業風險有的放矢，而應有更高的社會價值追求。這樣不僅可以從根本上防范執業風險，還能改變社會大眾對律師的歧視性認識，更能在為社會和諧貢獻綿薄之力的同時，實現個人社會價值的最大化。盼望每位青年律師能有如此的大局意識，執業時能一直行在春天里！

參考文獻：

[1] 司莉：《當代中國律師的執業風險》，《中國律師》，2001年第12期。

[2] 沈田豐：《律師的執業風險及其控制》，《中國律師》，2000年第9期。

[3] 關潔玫：《律師的執業風險與保護》，《河北法學》，2001年第1期。

[4] 吳淞豫：《新時期律師執業風險淺析》，《洛陽大學學報》，2002年第1期。

[5] 朱峰：《律師執業風險及防范措施的思考》，《法制與經濟》，2009年第4期。