第一篇：律師執業風險防范學習匯報

關于律師執業風險防范的學習匯報

7月19日至22日，我同紀康康律師一道參加了省律師協會組織的2011年申請律師執業實習人員培訓班，本次培訓班歷時四天，共開設《律師法》解讀、職業道德與執業紀律、民事法實務、刑事辯護實務、公司法律實務、律師執業風險防范等幾門課程。作為初學者，可謂是開大眼界、受益匪淺，因為參與培訓的都是剛剛通過司法考試的準青年律師，律師執業風險防范是本次培訓的重點，不但有由省司法廳律管處處長張良慶主講的執業道德與執業紀律課以及山東大地人律師事務所主任崔冠軍律師主講的律師執業風險防范課，其他幾門課程也都重點突出了執業風險防范問題，我最深切的感受是：律師是個高危行業，執業有風險，代理須謹慎。現在，我將我的學習體會向各位前輩、老師匯報，因為根底淺薄、目光局限可能無法避免地對所學知識有所疏漏、曲解，造成措詞不準、觀點片面的現象，在此誠請檢閱并批評指正。

一、律師是高危職業，在執業過程中，態度消極不盡職責有風險、過分積極、過度熱情風險同在，因此，在執業過程中既要恪守職責、又要掌握分寸，須深記規則、拿捏有度。

1、一起因不盡職責導致風險的案例：

2004年12月13日，北京市第二中級法院的一聲槌響震動了整個律師業：因為受委托的律師失職，導致客戶被騙走1億元資金，3名律師事務所合伙人被法院一審判令賠償客戶800萬元損失，并返還100萬元律師費。這是國內律師行業迄今為止遭遇的最為高昂的賠償。原因是該律師事務所指派的律師起訴時，將被告“深圳分公司”欠工程款不還，寫成“深圳實業公司”欠工程款不還，導致誤了訴訟時效，100多萬的欠款無法追還。上海律師界的一位巨擘，曾經因為一個小小的失誤被其委托人索賠了百萬元之巨。律師執業過程出現的風險越來越多。甚至有這樣的說法：“打錯一起官司，律師賠得傾家蕩產”。

2、一起過分“盡職”導致風險的案例：

一位女律師，代理了一起刑事案件，具體案情為：當事人是個年輕小伙子在外打工，因無錢回家過年而入室盜竊，被發現后行兇殺人，一審被判死刑。后來，這名小伙子在看守所與工作人員閑聊時被人告知這樣一句話：你如果不滿十八周歲就不會被判死刑了。小伙子如同抓住了救命稻草，他要求律師會見，告訴律師他出生時因為躲避計劃生育政策而瞞報了年齡，其實他不滿十八歲，并稱老家有人可以證明。這位律師聽此情況后非常重視，帶著助手前往當事人老家，對當事人年齡進行調查取證，證人是幾位農村老太太，她們稱這位小伙子的母親因躲計劃生育而沒有去醫院生產，其中一位老太太還稱，她家的姑娘不滿十八歲，涉案的小伙子具體年齡她不清楚，反正比她家姑娘年齡小。在調查過程中，因為幾位老太太都不會寫字，言語也啰嗦、詞不達意，這位律師就在記錄的過程中對她們的語言進行了書面化加工，并代她們簽名，只讓她們按了手印。搞完調查筆錄后將材料交給法院，這引起了法院和公訴檢察院的高度重視，分別對證人進行詢問，這證人因為害怕對以前的證言全部推翻，并說是律師讓她們那樣說的。最終，這位女律師因偽證罪獲刑。

二、在收案收費方面的風險隱患。

主要表現在私自收費方面；實習律師以公民身份代理案件私自收費；律師在轉所期間，轉所手續還未辦理完畢就以即將要去的所的名義辦理委托手續、收取代理費（一位北京本是天渡律所的律師，卻拿著盛安達律所的信函辦案，還私自收取4萬元代理費。北京市朝陽法院以職務侵占罪判處被告人縱瑞峰有期徒刑1年6個月，并追繳其違法所得4萬元。二中院終審裁定維持了一審判決。朝陽法院還發出司法建議函，建議市司法局對盛安達律師事務所的違法行為予以處理。）；收費不出具正式發票，打白條（案例：濟南一位律師給當事人出具了10萬元的收據，結果被當事人事后投訴）；還有一種違規收費現象即：當事人先交一分份，結案后再交差額，但結案后當事人所交差額承辦律師不上交到所里或是不開發票。據授課老師講，省司法廳、律師協會經常收到對這些違法違規收費現象投訴，被投訴者一般都會被要求退費或處罰。

律師應該收費的費用：

1、服務費；

2、代當事人墊付的費用；

3、異地辦案差旅費 超高標準收費：特別重大疑難案件可以按政府指導價的高限收取 另外，據張良慶處長講，通過處理投訴他總結了目前存在的幾個問題：

在不恪盡職守方面：

1、自我吹噓，虛假承諾

2、收案前過度熱情，收案后工作消極

3、辦案簡單應付，不恪盡職守

4、辦案過程中偷工減料 在不正當競爭方面：

1、低價競爭——破壞整個行業規則，傷害整個行為的行為

2、提供回扣。北京有個年輕律師，為了獲得案源給法官們發電子郵件，承諾介紹案子提供回扣，后來被投訴處理。

三、刑辯律師執業風險

1、來自于刑事訴訟的專門機構和工作人員的風險，特別是

偵查人員、檢察人員。

部分執法機構和執法者將自己的執法行為與律師的執業行為對立起來，總認為律師是與自己作對的，對律師抱有歧視和偏見，在錯誤思想的驅使下，許多執法者甚至執法部門違法違紀對律師故意推委刁難，打擊報復，甚至采取極端措施；另一方面，部分執法或司法機關及其工作人員，不依法辦事，徇私枉法，受賄索賄，逼迫或誘使律師違紀違法辦案。

2000年底，河南金河律師事務所律師趙炳銀與本所其他律師承辦馬文等五名未成年人涉嫌搶劫案。趙等律師為馬文等作了無罪辯護，法院認定五名被告人無罪。2001年3月15日趙律師卻被馬文一案的承辦單位，鄭州管城公安局依據《刑法》306條以偽證罪拘留。原因何在呢？原來參與此案偵破的公安人員均因此案而立功受獎，并且已經開了表彰大會。公安機關因此遷怒于辯護律師。

2、律師超越辯護人職責范圍，做出不該做的甚至是犯罪的事情。

青島一位女律師，2008年6月，為幫助被告人減輕處罰，利用看守所長丈夫透漏其它被告人的犯罪線索，讓其當事人舉報，使當事人減輕處罰。在當事人在監獄服刑期間，繼續向當事人提供他人犯罪線索讓當事人舉報以期立功減刑，后來這位女律師被以偽造立功情節被判處2年有期徒刑，其丈夫也被處刑罰。在此過程中，這位女律師收取當事人家屬40萬元，上交所里10萬元，自己留下了30萬。

3、調查取證中存在的問題（1）調查取證一人進行

崔冠軍律師講了一個他親身經歷的一個案例，他代理過了起貪污、受賄案，在辦案過程中，當事人的一位朋友給崔律師打電話說他要為當事人作證，并要求與律師見面。崔律師委婉地拒絕了與他見面，告訴他如果有什么需要反應的，可以寫信寄過來，這位證人按照律師的說法寫了信。后來這位證人被檢察院拘捕調查了，在此過程中，這位證人還帶著手銬越墻逃跑，后來又被抓住。崔律師了解到，在關于這位證人的訊問材料中，檢方反復提問過，是不是律師要你做證的問題。此事令他十分后怕。（2）代替證人寫證言

案例：北京一位女律師，第一次代理刑事案件，其接手起奸淫幼女案。當事人與被害人其實是在一個菜市場賣菜的，兩家相熟識。這位律師在會見被告人時，被告人的父親帶著被害人在看守所門前等她，于是律師在這種情況下對當事人進行了調查取證，她問被害人：你們發生關系時他知道你不滿14歲嗎？被害人稱不知道，女律師讓被害人寫書面證明，因這個女孩不會寫，律師先起草了一份讓女孩抄寫，后來女律師因偽證罪被判一年半實刑。這位女律師上法學本科四年，四年通過司法考試，執業也只有四年，她表示憎恨律師行業。

（3）對被告人、證人或其他相關人員做過分的暗示或誘導 老師舉了李莊案，據當事人供述李莊會見他時朝他用力眨眼睛的事例。

（4）與犯罪嫌疑人、被告人家屬相關人員串通制作偽證 這種情況很少有律師主動為之，但被動的風險也很大。真實案例：資深律師王某去向證人調取證言，為避免違規之嫌，特意找了兩名律師同行，還找了現場見證人，還全程錄像，而后為了方便法院隨傳隨到，把證人接到北京安頓在某平房里。而這個證人有一天就忽然神秘地“被失蹤”了，律師本人也差點被以妨害作證罪起訴。最后雖然并沒有定罪，但此事給其留下了印刻終身的恐懼。律師法賦予了律師調查權，但是現在的情況是：只要律師找控方證人取證，改變了當初的證言，就有很大可能因妨害作證罪鋃鐺入獄。

（5）會見時為犯罪嫌疑人攜帶物品和信件，或者提供手機給犯罪嫌疑人使用（身邊的張宏志律師的案例，三個月不準會見）

（6）在案卷方面存在的問題——絕對不能給當事人家屬看案卷。案例：河北一位律師，在與當事人家屬共乘公交車的過程中，當事人家屬要求翻看案卷，就在公交車到站的時候，當事人家屬突然不見了，消失一個多小時之后又回來了，在消失的過程中，當事人家屬復印了全部案卷，并能過案卷去收買了所有相關證人，后來這位律師被以泄密罪追究刑事責任。

4、兩類應當特別防范的刑事案件

（1）代理經濟困難可能被判死刑的案件。這類案件當事人家屬容易把所有希望都寄托在律師身上，令律師責任負擔重。

一位濟南律師代理了一起死刑案件，當時收了當事人家屬五萬元，費用在當時比較高，委托人全力湊夠了代理費，可后來兒子還是被判死刑，于是被告人的父母到處投訴、上訪，他們堅信自己的兒子不應被判死刑，任何道理都聽不進去，長期去這位律師的所里大鬧，上司法廳、律師協會鬧，甚至要這位律師償命。

（2）代理經濟富有可能判死刑案件。

這類當事人經常會提出由他們出錢律師去打點關系的要求，律師向當事人承諾可以和辦案人員疏通關系，是最危險的。當事人對判決結果一旦不滿意就會投訴要求要回疏通關系的費用。這時，律師面臨兩種選擇。一是承認和法國、檢察官有私下接觸——律師構成行賄罪，法國、檢察官構成受賄罪，都要判刑。二是不承認和法官、檢察官有私下接觸——律師構成詐騙罪。判刑、吊銷律師資格，終生不能再做律師。

一位濟南律師，收了當事人家屬2萬元活動費，在收錢的過程中，當事人家屬偷偷進行了錄音，后來對案件結果不滿意要求退回所謂的活動費，律師當然已經把錢都送掉，拒絕退，被當事人家屬拿著錄音投訴。

5、三大紀律八項注意 三大紀律

一、不許私自收費；

二、不許和法官、檢察官拉關系；

三、不許向當事人承諾判決結果。八項注意：

一、規范性收費；

二、不接觸被害人；

三、不和控方證人接觸；

四、不私下與司法工作人員接觸；

五、閱卷材料要保密；

六、與同案其他被告的律師保持距離；

七、與被告交換辯護意見要講策略；

八、接受媒體采訪說話要謹慎。

四、民事代理中的風險

1、涉及拆遷問題的防范

一是為拆遷單位代理、二是為被拆遷人代理

特別是為被拆遷人進行集團訴訟時，應當注意自己的言行，講究方式方法，不要煽動他們去進行上訪、喧嘩等行為，同時應注意自我保護。律師甲撿到了一份新華社內參的復印件，是關于國家土地政策的，他將其復印，散發給一群土地集體訴訟的當事人；后以泄露國家秘密罪被逮捕。

另外，律師在代理房地產公司與業主進行集團訴訟時，應當注意盡量少與業主接觸，同時應注意自我保護，防止業主對律師實施人身傷害。

2、在收入實際支出辦案費時的風險防范。

案例：一位青島律師，代理一起房產繼承案件，是妹妹和哥哥為繼承父親的一套小產權房，房子實際價值是30萬，但在辦理委托收費是當事人說這套房子值80萬，于是律師按80萬收取費了代理費，但在訴訟過程中法院按30萬收費，又因為對案件結果不滿，所以當事人即案件當中的妹妹投訴律師要求退費，不依不饒。講課老師提示，對于為了利益與自己親友對簿公堂的當事人一定要謹慎，他們在對付律師時會更為狠辣。

五、防范執業風險的十大對策

1、慎重處理與委托人、當事人的關系。（當事人是最大的敵人，當事人，當遇事的時候是人，過后常常翻臉不認人）

2、認真參加律師管理機關組織的活動，認真學習有關領導講話精神。要講政治，懂政治，有政治敏感性，這樣才能在中國當下如此艱苦惡劣的環境下生存。比如周末上上網，了解一下最近的立法動向、政策風標、學術進展。老師引用一位專為政治敏感案件辯護了幾十年上千起卻一直能夠安然無恙沒有被抓進去的老律師的話說：“要堅決站在法治主義的立場上。”“要揣著明白裝糊涂。”不能不了解政治，不了解背景，明明是一個備受政府關注的群體性大事，還出于同情幫著寫材料，帶著當事人振臂喊口號，離出事就不遠了。

3、不炒作,特別不能過互聯網炒作。媒體是聚光燈，放大鏡，媒體對待一些事情的態度律師態度也有所不同，與媒體交往，要看時機，把握好時機媒體會發揮好的作用，時機不對，常常會招來是非，面對媒體言詞務必句句謹慎。關于媒體的性質，互聯網要比平面媒體風險更大。

4、進行訴訟風險告知。杜絕向準委托人夸口案件100%能贏。這是因為一個案子是否能夠勝訴則至少取決于三個方面的因素：一是你的委托人所提供的證據、所要求的訴訟請求、所闡述的法律事實；二是對方所提供的證據、所闡述的法律事實；三是本案的法官對訴訟雙方的證據的理解、對本案涉及到的法律法規的理解。此外，管轄本案的法院的審判習慣或實踐、本案的當事人是否動采取了非正當的手段等等許多看不到的因素、有的甚至是偶然的突發的因素對本案也可能會產生重要甚至是決定性的影響。

5、害人之心不可有，防人之心不可無。步步留余地，處處留證據。

6、審慎處理好同學關系。崔律師講了這樣一個案例，北京一家名叫思峰的律師所，創辦律師在商務部有位同學，兩人關系特別好，商務部的有關案子都由這位同學介紹給律師，因此這位律師的所雖然規模不大，創收能力卻很強，律師先后為他的同學和商務部有關人員的購車、裝修等項目進行過買單，總之來往密切。后來這位同學被雙規，律師也被傳喚了，最終官員落馬，律師因行賄78萬被判6年。

7、既要花錢買平安，又要得理不饒人。出現問題，盡可能協商解決，該退費退費，不能因為一樁案子影響整個事業。一位省內律師，因為與當事糾紛被要求退費，費用大約是5萬元，律師態度堅決拒不退費，后來當事人到處鬧，律師被處停止執業一年，損失慘重。在息事寧人的態度上，如果當事人過分糾纏也要堅決捍衛自己的權益。濟南一位律師被當事人投訴，退費兩萬元，遺憾的是退費沒叫當事人打條兒，也沒有什么證人在場。當事人理所當然地要賴下去，鬧到省司法廳律管科后，律管科領導向當事律師了解到，退費是在茶樓，當時只有服務員在場。于是等當事人再去鬧的時候，律管科領導告訴當事人：你快去起訴吧，我們這處理那位律師說有證人，是茶樓服務員，我們也不好處理了，你還是通過訴訟處理更好。后來這位當事人再也沒有出現過。因此，即便退費，一定要留上證據，如果當事人仍不干休，我們也不應退讓。

8、避免在代交訴訟費及法律文書時出現風險。清點、退還、收條等

9、避免因雙方代理造成不必要的風險。

10、善于察顏觀色，辯別當事人。濟南有位律師，代理了一起債務糾紛案件，有一次他的當事人約他一起去到對方當事人公司去談判，當時這位律師剛好有開庭，因此沒能一起去。沒想到他的當事人當時是帶著氣油瓶去的，在對方當事人辦公室放了火，因為門窗自動關閉，這位當事人沒能出來，當時燒死了。這位律師后怕無比。授課老師告訴我們，面對當事人我們要觀察他們是什么樣的性格和為人，對待一些特殊性格的人，一定要倍加小心。另外，在訴訟業務中全過程記錄也很重要。老師舉了北京同天律師事務所的例子，這家律師事務所承辦每一件案子，每次接待當事人都會進行全程記錄，案件結完之后還會向當事人提供完整的結案報告，讓當事人了解律師為他們付出了哪些工作。這樣細致的服務，不但能有效地預防糾紛，還能贏得當事人的認可。

以上是我的學習總結匯報，多有疏漏、錯誤之處，敬請前輩批評指正！

第二篇：律師執業風險與防范[推薦]

律師執業風險與防范

律師更多的時候要先保護好自己，才能做好當事人權利的捍衛者。但這絕非易事。

現行各種規范和行業規則對律師的約束很多，其實這是有利于律師業形成一個嚴謹的事業，只有這樣，才更加能取得當事人的信任，取得社會對律師業的高度信任、高度認同和高度尊敬。

一、風險

1、刑事責任：

1）、《刑法》第306條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。第307條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

2）偷稅罪。

3）泄露國家機密罪。散布、遺失材料

4）私分國有資產罪。國企改制中，律師參與

5）行賄罪。與法官間多發

2、民事責任

1）工作失職造成當事人損失的賠償。

2）對法律問題理解的偏差，造成錯誤

3）專業化程度低，不可能全知全能，造成風險

3、行政責任

因律師本身的職業風險大，行政主管部門反而寬容一些，所以實際上行政責任相對小些。

4、行業處分風險

5、個人人身安全

有的素質較的當事人、或對方當事人，可能會發生肢體沖突。

6、執業聲譽、道德評價的風險

二、風險形成原因

1、職業性質

律師職業處于是非、矛盾、漩渦的中心。

2、職業歧視

公、檢、法、黨政部門對律師的態度是---自尊而又自卑。他們認為律師唯利是圖，而自己有一種職業優越感；他們從來不把律師當作“法律職業共同體”的一員，這只是律師一廂情愿；他們對律師采取的是機會主義心態---趨利避害；他們常常可能對律師進行職業報復，行使對律師的“合法傷害權”。

這種職業歧視無法消除，只能化解。

3、當事人素質與他所處環境

個人客戶特別是素質低的個人客戶，極容易與律師間產生糾紛；越大的客戶特別是企業客戶，不容易發生

麻煩。

另當事人有時的處境十分悲慘，仇恨社會，容易成為與律師矛盾的導火索。

4、收費混亂引起

協商收費，容易引起爭議。

5、市場環境的混亂

法律工作者、退休的法檢人員等，擾亂法律服務市場秩序，導致當事人與律師間存在誤解產生矛盾。

三、風險防范

1、低調做事，平和做人。保持風度，得饒人處且饒人。對公檢法及同行的尖銳表現只會損害自己形象。

2、嚴格把握自己的底限。包括道德底限、執業底限等，絕不對案件結果輕易承諾。是在對證據的搜集、對證人的輔導方面，千萬千萬把握好底限。

3、與公、檢、法工作人員間應把握如下準則：對事不對人，就事論事；禮節周到，態度誠摯；得理之時，適可而止，把道理講透則已。針對“滑、拖、耍”等行為，書生意氣不足取，要適用示弱和示強。

4、避免與當事人之間風險的做法：只做一般代理，要求當事人出庭；適當時候簽訂“風險告知書”“備忘錄”；多強調不利因素，不斷傳達可能敗訴的信息，防止裁判結果對當事人造成過度刺激；不與當事人交朋友，神秘感產生威信；始終以適當形式表示對當事人的關注，主動打電話報告情況。

5、收費中的風險避免：不要過度承諾，特別不能輕易答應當事人搞定法院的要求；對單位客戶盡可能是提供收費表作為自己收費的依據。

6、不要貶低同行。“狗咬狗，一嘴狗毛”，說人是非者，必定是非人。

7、構建關系網，為自己提供保護。律師的滲透力是很強的，靈活建立社會關系網絡，以備不時之需。掌握人際關系生態循環，“燒熱灶”成本高，“燒冷灶”成本低。

8、心理控制在實務中的適當應用。實踐中好好總結并提高這方面的能力。

第三篇：律師執業風險防范心得體會

律師執業風險防范心得體會

在行外人看來律師是個高收入的行業，風光無限，但在風光的背后，其實律師行業也是個高風險的行業，在律師執業過程中，會伴隨著極大的執業風險。因此，應當高度重視、認真分析研究律師執業風險及其個人防范問題。學習了有關律師執業風險防范的相關規定后，本人有如下心得體會。

一、律師執業風險的含義及其主要表現

（一）律師執業風險的含義。一般地講，律師執業風險是指律師在執業中因其執業行為而可能承擔的一切法律責任或后果。

（二）律師執業風險的主要表現。律師執業風險主要表現在以下五個方面：

1、民事方面的風險。律師在從事訴訟和非訴訟業務過程中，因自身過錯行為或者案件本身的復雜性等諸多方面的原因致使當事人利益受到損害、或者當事人的要求未得到滿足

2、行政方面的風險。行業處分風險律師在執業中違反律師法或者律師職業道德和執業紀律而受到司法行政機關或者律師協會組織的行政制裁。如因私自收案和收費、同行之間惡意競爭、雙方代理、提供偽證等違法違紀行為而受到警告、停止執業、吊銷律師執業證等行政處罰。

3、刑事方面的風險。一個國家律師業的發展水平與該國法治進程休戚相關，更是一個社會高度文明發達的標志。但在我國辯護律師的處境每況愈下，舉步維艱。甚至到了望刑（辯）生畏的地步。辯護律師既要受到司法行政部門的監控，又要受制于公檢法三家的管制與刁難。稍有不慎，便會成為另一宗刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人。辯護律師就像戴著鐐銬的舞者，在刑事訴訟中扮演著極其尷尬的角色。如律師在調查取證中涉嫌偽證罪、泄露國家機密罪、包庇罪，特別是《律師法》、《刑訴法》、《新刑法》相繼的頒布施行，律師因違法執業而被追究刑事責任的案例越來越多，律師執業遭遇到前所未有的巨大風險。

4、個人人身安全方面：有的素質較差的當事人、或對方當事人，可能會發生肢體沖突。

5、執業聲譽、道德評價的風險

二、律師執業風險的防范

既然，律師的執業風險如此之大，應該如何防范呢？本人認為可以考慮從以下幾個方面著手：

（一）加強業務學習和道德修養，提高律師的執業水平和道德素質。依法執業，嚴格自律是律師防范執業風險的最有效手段。

1、嚴格把握自己的底限。包括道德底限、執業底限等，絕不對案件結果向當事人輕易承諾。在對證據的搜集、對證人的輔導方面，千萬千萬把握好底限。

2、與公、檢、法工作人員間應把握如下準則：對事不對人，就事論事；禮節周到，態度誠摯；得理之時，適可而止，把道理講透則已。

3、注意幾類多發案件。宅基地案件、各類傷害案件、對方當事人為群體案件、對方當事人明顯素質很差的等案件。

（二）提高警惕，未雨綢繆,防微杜漸.建立行之有效的風險防范機制。

（1)文本風險的控制。

此類風險主要有：一是文本中的當事人的名字、名稱是否發生錯誤、是否準確、是否一致；二是文本中所涉及到的法律條文的引用是否準確；三是文本中所引用的法規條文是否為現行的、有效的條款；四是文本中所引用的法規條文是否適合文本中的法律事實；五是文本中是否點明了律師的但書條款，也即律師在本中的哪些情況下應當負法律責任；六是文本中應當有的簽名處是否為黑色中性筆或黑色墨水書寫的；七是送寄給他人的文本，如果是多頁，如果以單位名義發出，是否有騎縫章；如果以個人名義發出，在頁腳處是否有制作人的每頁簽名。

(2)開庭風險的控制。

開庭前三天需要準備：1.證據的目錄是否清晰；2.證據之間的邏輯關系；3.各個證據與案件事實的關聯度各是多少；4.案件的焦點；5.案件的重點、關鍵點；6.案件所涉及的重要法條；7.代理詞；8.證據、法律法規、法律事實、訴訟請求之間的對應關系；9.在法庭辯論時向對方當事人或代理人提問的提綱；10.審查對方所提供的證據的證明力；11.審查對方證據之間的邏輯關系；12.審查對方的訴訟請求或答辯的理由、觀點、法律事實；13.審查對方引用的法律條款的準確性、背后的意圖。

開庭前一天需要檢查：1.需要準備的訴訟材料是否已經齊全；2.需要準備的訴訟材料中的文本是否有邏輯上的、或文字上的錯誤或不準確；3.再一次確認開庭的時間、地點及行車路線；4.開庭所用的訴訟材料是否能夠在開庭是很有次序、很方便的查閱。

開庭后裁決或判決出現前需要做的是事情：1.及時關注案子的發展，當出現問題時要及時調整應對的策略去說服法官或仲裁員；2.關注對方的狀況變化及心態。比如對方是否會利用程序，濫用訴權采取拖延戰術或策略，以打擊你的當事人的心理或者轉移資金、財產以達到合法逃避履行判決、裁決的目的。(3)接案風險的控制。

1.杜絕向準委托人夸口案件100%能贏。這是因為一個案子是否能夠勝訴則至少取決于三個方面的因素：一是你的委托人所提供的證據、所要求的訴訟請求、所闡述的法律事實；二是對方所提供的證據、所闡述的法律事實；三是本案的法官對訴訟雙方的證據的理解、對本案涉及到的法律法規的理解。此外，管轄本案的法院的審判習慣或實踐、本案的當事人是否動采取了非正當的手段等等許多看不到的因素、有的甚至是偶然的突發的因素對本案也可能會產生重要甚至是決定性的影響。

2.不論所接的案子是否為訴訟案子，都要向你的委托人明示該案子的具體的法律風險。

3.收費既不能低于一般標準，也不能高于法律嚴格明確的標準。4.要在與委托人簽訂的律師聘請合同中明確具體的收費方式、收費時間。

律師風險無時不在，我們必須高度重視，在執業過程中，盡量避免執業風險。

第四篇：論律師執業風險及其防范

論律師執業風險及其防范

摘要：律師是當今社會一個高度職業化的行業，一方面是正義的化身，另一方面又具有特殊商人的本質，隨著社會主義市場經濟的不斷完善和發展，律師業務所涉及的領域也越來越廣泛，隨著業務的擴展，律師在職執業方面面臨的風險也越來越大，形勢也越來越嚴峻。對于律師而言，積極主動了解并避免執業過程中的各種風險，自覺增強風險意識和自我防范、自我保護意識。關鍵詞：律師執業 風險 原因 防范

一般地講律師執業風險是指律師在執業中因其執業行為而可能承擔的一切法律責任或后果。眾所周知，律師作為一個訴訟群體，在職業的過程中，所遭受的風險絕對不可能是一種，也不可能僅僅承擔一種法律責任或后果。

一、律師執業風險的種類

(一)人身風險律師在刑事辯護以及參與刑事訴訟活動過程中，因律師職業的特殊地位、特殊職責所導致的人身自由風險和人身傷害風險。

1、律師在參與刑事訴訟活動過程中，觸犯《刑法》第306條，有毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的行為，構成辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。

2、律師在參與刑事訴訟活動過程中，在刑事庭審之前，故意或過失將案件卷宗內容泄露出去，構成《刑法》第398條規定之泄露國家秘密罪。

（二）權利風險。權利風險是指律師在執業過程中可能會吊銷律師執業資格證書，甚至還有可能觸犯法律，承擔相應的刑事責任風險。律師在執業過程中的下列行為之一的因該被吊銷律師執業資格證書或追究刑事責任：（1）泄露國家秘密的行為。（2）向法官、檢察官、仲裁員等關機司法機關工作人員行賄。（3）律師在會見犯罪嫌疑人、被告人后，幫助犯罪嫌疑人隱匿、毀滅、偽造證據，替犯罪嫌疑人、被告人隱瞞真相。（4）指使證人作偽證。等觸犯刑法的行為。

(三)經濟風險。律師在民、商事業務中的經濟風險是指律師在辦理民、商事案件和從事民、商事非訴訟業務過程中，因自身行為給委托人、相對利益人以及其它相關人利益造成損失而應承擔相應經濟賠償責任的風險。其主要表現如下：

1、律師從事企業設立、變更、改制、重組及證券業務過程中，因嚴重不負責任或業務水平原因造成委托人或相對利益人損失所產生的經濟風險。

2、律師參與企業的經營管理決策、對外投資決策過程中，因給企業出具了錯誤的調查分析報告或提供了錯誤的決策意見而產生的經濟風險。

3、律師從事訴訟及非訴訟業務過程中，因自身行為導致損害相關人的利益，如泄露商業秘密、遺失重要證據使當事人喪失勝訴的權利或機會、超越代理權限等導致的經濟風險。

（四）人格風險。律師在執業過程中所受到的人格損毀的風險。（1）來自司法機關的個別司法人員, 這些人員執法素質較為低下, 權力意識重而法律意識輕，當律師與其意見不統一時，有些不懂法律的執法人員就當面辱罵律師，使律師下了臺。（2）來自律師所維護的當事人的抱怨。如果律師由于當事人的過失沒有打贏官司，那么當事人就會埋怨律師沒有盡心盡力，怪罪律師沒用，說律師就是法院的附庸等等一些不堪入耳的話語。（3）來自對方當事人的辱罵。比如:一位律師為黑社會老大進行辯護，對方當事人甚至是廣大人民群眾都會唾棄這種“沒有良心”的人。

二、引起律師執業風險的原因

對于律師的職業來說，引起他們執業風險的原因可謂多個方面。

（一）對于律師個人來言

律師自身職業素質的原因。一方面，律師隊伍中確有少,數人員素質不高，不能嚴守律師職業道德和執業紀律，為謀求私利，接受當事人的非法要求，為當事人謀求不正當利益，做出違法甚至犯罪的行為，受到法律的追究；另一方面，律師工作方式的轉變以及許多新業務的出現，在辦案的過程中，要求律師必須要具有準確敏銳的思維判斷能力，能恰當把握政策法律界限，如果辦案經驗不足，就很容易出現工作失誤，給當事人造成損失或引發矛盾。

(二）法律以及社會主流政治力量對律師的歧視性規定和認識。

如《刑法》和《刑事訴訟法》中，一些法律條款都帶有對律師行業的深深歧視，從而在司法制度上造成了律師執業風險。對律師調查權的限制反映出有關部門對整個律師事務所業的不信任，使律師在執業當中承擔了無法達到預期辦案效果的風險。

（三）執法機關工作人員的原因。

有些執法者認為律師是與司法機關對立的群體，認為他們處處與自己作對，在這種思想的影響下，他們處處刁難律師，甚至傷害律師的人格。有些執法者的道德低下。即以權力壓人，向律師索賄，或者強迫律師與自己同流合污侵犯當事人的利益，如過律師不這么做，那么律師的工作就會舉步維艱，更談不上維護當事權益了。

（四）社會大環境中的一些消極因素的影響。

1、部分執法機構和執法者將自己的執法行為與律師的執業行為對立起來,總認為律師是與自己作對的,對律師抱有歧視和偏見,在錯誤思想的驅使下,許多執法者甚至執法部門違法違紀對律師故意推委刁難,打擊報復,甚至采取極端措施。2、部分執法或司法機關及其工作人員,不依法辦事,徇私枉法,受賄索賄,逼迫或誘使律師違紀違法辦案，部分社會公眾對律師也存在不正確的認識,認為律師就是靠專法律的空子，當事人的要求未得到滿足時,極易把不滿和怨恨發泄到律師身上,甚至直接侵犯律師的合法權益。

三、律師執業風險的防范措施

針對以上原因，我們應該對癥下藥，作為風險的規避我們首先應該想到的就是用法律的武器維護自己的合法權益：

第一，完善立法。（1）《律師法》第32 條規定：“律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。”專門強調了對律師人身權利的保護。但是修改后的《刑法》及《刑事訴訟法》對律師成為相關特殊犯罪主體的界定, 以及律師權利的保護局限性較強, 客觀方面又過于模糊、寬泛。導致《律師法》的相關規定形同虛設，難以得到使用。所以應該廢除《刑法》和《刑事訴訟法》不合理的規定，適用《律師法》的相關規定。但《律師法》原則性強, 可操作性弱，也亟待改善。（2）建立刑事辯護律師豁免權制度，即律師在訴訟中發表的言論無論對錯，均不受法律追究。防止律師在辯護過程中，因泄露國家秘密和商業秘密而獲罪。

第二，對于來自律師本身的風險，律師應提高自身的能力和素質。即使成為了一名律師，也應該繼續學習法律知識，對于新頒布和修改的法律更應該積極消化吸收，從而運用到實踐中去，才能更好的維護當事人的利益。即使身處社會這個大泥潭，也應潔身自好，應該時刻謹記律師是個神圣的職業，是為了維護來百姓的利益而存在的，更是為了維護社會良好的秩序而存在的。

第三，對于來自當事人的風險，首先，律師應該增強自我保護、預防在先意識，保持必要的警惕性。其次，應該尋求行政機關的幫助。建議行政機關建立和健全律師執業保險制度，這是防范和降低律師執業風險的有效方式，律師執業保險制度的實施有利于律師業的健康發展。

第四，律師事務所應該加強律師事務所的管理,建立行之有效的風險防范機制。一個律師事務所應當把控制和降低律師執業風險作為強化內部管理的一個重要目標。（1）加強對律師的考核，完善對律師的評估標準。（2）定期對律師進行培訓，是律師時刻保持較強的戰斗力.(3)加強對律師在執業過程中所作行為的監督，問清律師所審理的案件，并對案件進行登記，律師也應該對自己隨審理的案件如實向律師事務所進行匯報。

第五，要正確行使會見權、調查權、閱卷權。會見。一定要找個人陪同。如果擔心找人陪就把費用分走了，可以找個助理陪同，要全程做筆錄，不說危險的話，比如“你要說受到刑訊逼供，我就幫你打非法證據排除。”這有引誘之嫌。一定要用權利告知的方式。規范就意味著安全。調查。任何國家都不能容忍威脅證人改變證言的行為。尤其在當下的中國。要時刻記得：自己在從事世界上最危險的職業，閱卷。當事人不得閱卷要在一開始就寫入合同，或者聯合全律所制定一份格式合同。

四、結語

律師執業是有許多風險的，但是風險也是可以防范的。律師最主要的是應該依法執業，只要遠離虛假證據，不違反法律，不背離客觀事實，慎重穩妥做好自己的工作，時刻保護警惕，注重自我保護，遭受非法侵害的風險完全可以得到避免。同時，我們也相信，隨著我國法治建設的進一步發展，司法環境的逐步改善，對司法機關人員的監督和制約的不斷加強，律師自我保護意識逐漸增強，律師執業的風險一定會降低和得到有效避免。

第五篇：關于舉辦律師執業風險防范專題講座的通知

關于舉辦律師執業風險防范專題講座的通知

各縣（市）區律協聯絡組、各律師事務所：

律師天天與社會上各種矛盾和糾紛打交道，律師理應個個都是風險控制的高手，管理專家，但現實的狀況卻不盡如意。被各種各樣的社會勢力報復的律師也是越來越多，作為法律人，我們很有必要了解律師的執業風險及防范的問題。為此，市律協決定舉辦一期《律師執業風險防范》專題講座，現將有關事宜通知如下：

一、時間：2012年2月25日下午13：30分；

二、地點：寧波大學階梯五教室(模擬法庭)；

三、主講人：張友明（浙江海泰律師事務所合伙人、浙江萬里學院法學院 客座教授、浙江省律師協會刑事專業委員會 副主任、寧波市律師協會刑事專業委員會 主任）；

四、參加對象：各律師事務所的執業律師、實習律師（近三年執業的律師盡可能參加）；

五、報名方式：請以事務所為單位通過律協QQ群報名 報名截止日期：2月23日。

報名聯系人：徐君波電話：87299533。

寧波市律師協會

二○一二年二月二十日