第一篇：司法鑒定種類及鑒定原則是什么

司法鑒定的種類及鑒定原則是什么

導讀：我根據大家的需要整理了一份關于《司法鑒定的種類及鑒定原則是什么》的內容，具體內容：司法鑒定是指在訴訟活動中，對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定的種類有很多，并且在法律上也規定了鑒定的原則。下面一起來學習一下司法鑒定的種類及鑒定原則吧！...司法鑒定是指在訴訟活動中，對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定的種類有很多，并且在法律上也規定了鑒定的原則。下面一起來學習一下司法鑒定的種類及鑒定原則吧！

司法鑒定的種類

法醫病理鑒定

運用法醫病理學的理論和技術，通過尸體外表檢查、尸體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷(死)物認定、生前傷與死后傷鑒別、死后個體識別等。

法醫臨床鑒定

運用法醫臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定和評定。其主要內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、職工工傷與職業病致殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、醫療糾紛鑒定、詐病(傷)及造作病(傷)鑒定、致傷物和致傷方式推斷等。

法醫精神病鑒定

運用司法精神病學的理論和方法，對涉及與法律有關的精神狀態、法定能力(如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監護能力、被害人自我防衛能力、作證能力等)、精神損傷程度、智能障礙等問題進行鑒定。

法醫物證鑒定

運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，利用遺傳學標記系統的多態性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、性別鑒定、種族和種屬認定等。

法醫毒物鑒定

運用法醫毒物學的理論和方法，結合現代儀器分析技術，對體內外未知毒(藥)物、毒品及代謝物進行定性、定量分析，并通過對毒物毒性、中毒機理、代謝功能的分析，結合中毒表現、尸檢所見，綜合作出毒(物)中毒的鑒定。

司法會計鑒定

運用司法會計學的原理和方法，通過檢查、計算、驗證和鑒證對會計憑證、會計帳簿、會計報表和其他會計資料等財務狀況進行鑒定。

文書司法鑒定

運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆跡、印章、印文、文書的制作及工具、文書形成時間等問題進行鑒定。

痕跡司法鑒定

運用痕跡學的原理和技術，對有關人體、物體形成痕跡的同一性及分離

痕跡與原整體相關性等問題進行鑒定。運用槍械學、彈藥學、彈道學的理論和技術，對槍彈及射擊后殘留物、殘留物形成的痕跡、自制槍支和彈藥及殺傷力進行鑒定。

微量物證鑒定

運用物理學、化學和儀器分析等方法，通過對有關物質材料的成份及其結構進行定性、定量分析，對檢材的種類、檢材和嫌疑樣本的同類性和同一性進行鑒定。

計算機司法鑒定

運用計算機理論和技術，對通過非法手段使計算機系統內數據的安全性、完整性或系統正常運行造成的危害行為及其程度等進行鑒定。

建筑工程司法鑒定

運用建筑學理論和技術，對與建筑工程相關的問題進行鑒定。其主要內容包括：建筑工程質量評定、工程質量事故鑒定、工程造價糾紛鑒定等。

聲像資料司法鑒定

運用物理學和計算機的原理和技術，對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行鑒定;并對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或同一認定。

知識產權司法鑒定

根據技術專家對本領域公知技術及相關專業技術的了解，并運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定;對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定

標準進行認定;對技術開發合同履行失敗是否屬于風險責任進行認定;對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標準進行認定;對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定;對其他知識產權訴訟中的技術爭議進行鑒定。

一般司法鑒定

對訴訟案件、仲裁活動及其他民事糾紛中涉及到工業、農業、交通運輸業等方面的專門性問題所進行的鑒定。通過這種鑒定，可以確定事故發生的原因和造成的后果等。

司法鑒定的管理制度

2005 年 2 月的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》規定，國家對從事下列司法鑒定業務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：

(一)法醫類鑒定;

(二)物證類鑒定;

(三)聲像資料鑒定;

(四)根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。

法律對前款規定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規定的，從其規定。“

”國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告。“

鑒定通常包括：法醫鑒定，即對與案件有關的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發等進行鑒別和判斷的活動;法醫精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;技術問題鑒定，即對涉及工業、交通、建筑等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。

司法鑒定中，人身傷害情況的法醫臨床鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病的法醫精神病鑒定是常見的兩種鑒定。

司法鑒定的原則

司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。

這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法;鑒定材料合法;鑒定程序合法;鑒定步驟、方法、標準合法;鑒定結果合法五個方面。

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。

如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源(含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門(行業)標準。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

第二篇：司法鑒定種類

鑒定業務

法醫類鑒定 法醫病理鑒定 法醫臨床鑒定 法醫精神病鑒定 法醫物證鑒定 法醫毒物鑒定 物證類鑒定 文書鑒定 痕跡鑒定 微量鑒定 聲像資料鑒定 計算機司法鑒定 環境監測司法鑒定 工程造價司法鑒定 產品質量司法鑒定 司法會計鑒定 知識產權司法鑒定 稅務司法鑒定 農業司法鑒定 資產評估司法鑒定 建筑工程司法鑒定 槍彈痕跡司法鑒定

法醫類鑒定

法醫類鑒定，包括法醫病理鑒定、法醫臨床鑒定、法醫精神病鑒定、法醫物證鑒定和法醫毒物鑒定。這是根據當時我國司法鑒定的專業設置情況、學科發展方向、技術手段、檢驗和鑒定內容，并參考國際慣例而制定的。

法醫病理鑒定

“法醫病理鑒定”，俗稱尸體鑒定。參考目前國內的有關規定，法醫病理鑒定，是指運用法醫病理學的理論和技術，通過尸體外表檢查、尸體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。其主要內容包括：死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷（死）物認定、生前傷與死后傷鑒別、死后個體識別等。刑事訴訟法第104條規定：“對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并通知死者家屬到場。”公安部關于《刑事案件現場勘查規則》規定：“勘驗有尸體的現場，必須有法醫參加，尸體檢驗要求做到：詳細檢查死者的衣著情況，尸體的外表現象以及傷痕的形狀、大小和位置；根據需要，捺印十指指紋和掌紋，提取血、尿、胃內容等；對無名尸體的相貌特征，生理、病理特征，以及衣著、攜帶物品和尸體包裝物的特征，進行細致檢查，詳細記載，并一律捺印十指指紋和掌紋。”法醫病理鑒定主要涉及以下內容：一是確定死亡原因，主要在于確定自然死亡（病死或老死）還是非自然死亡（暴力死亡），在同時存在損傷與疾病時，要分析損傷、疾病與死亡的關系，對于存在幾種致命性損傷，應確定主要死因，以便澄清誰應負主要致死責任。二是判定致死方式，即判定是他殺、自殺還是意外死亡，判定致死方式要比確定死亡原因復雜，常須結合現場勘驗和案情調查進行全面分析，然后作出判斷。三是推斷死亡時間，是指人死后到尸體檢驗的時間，推定死亡時間有助于偵查范圍的確定，主要根據尸體現象所見和對生物化學變化的檢測，結合當時當地的氣象條件進行綜合判斷。四是認定致死傷物體，主要是根據損傷的形態、大小、程度及其他性質，如損傷內的附著物來推定的，或對咬痕、扼痕、捆綁痕、注射針孔以及各種工具打擊痕跡等的性質、形成方式和方法來判斷。五是鑒別生前傷與死后傷，即推斷死者損傷是生前造成的還是死后形成的，以及生前損傷后經過的時間。在鑒定中，還可通過骨骼、牙、毛發的檢驗推定死者的性別、身高、年齡、血型等。

法醫臨床鑒定

“法醫臨床鑒定”，俗稱活體損傷鑒定。法醫臨床鑒定，是指運用法醫臨床學的理論和技術，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定和評定。其主要內容包括：人身損傷程度鑒定、損傷與疾病關系評定、道路交通事故受傷人員傷殘程度評定、職工工傷與職業病致殘程度評定、勞動能力評定、活體年齡鑒定、性功能鑒定、詐病（傷）及造作病（傷）鑒定、致傷物和致傷方式推斷等。刑事訴訟法第105條規定：“為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查。被告人如果拒絕檢查，偵查人員認為有必要的時候，可以強制檢查。檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。”活體損傷的鑒定是以活體為主要研究對象，運用臨床醫學的理論與技術，研究并解決涉及法律問題的人體傷、殘及其他生理、病理等問題。法醫臨床鑒定主要涉及以下內容：一是損傷程度的鑒定。這是活體檢查中最常見的內容，確定損傷的性質與程度、推定致傷物體與作用方式、估價損傷的預后及可能發生的后遺癥。其中的損傷程度鑒定直接關系到定罪與量刑，民事賠償和治安行政處罰。根據損傷的嚴重程度分為重傷、輕傷和輕微傷。二是傷殘程度與勞動能力鑒定。鑒定時須參考與殘疾程度鑒定有關的法規，主要有道路交通事故傷殘十級分類法，職業傷與職業病致殘程度鑒定標準，人身保險傷殘程度分類表等。三是性問題鑒定，檢驗是否被強奸，有無性病傳染，有無妊娠分娩，是否墮胎，確定性功能狀態。四是疾病的診察確定現有疾病與損傷的因果關系。疾病是否由損傷所引起，或原有疾病因損傷而加重、惡化。五是詐病（傷）及造作病（傷）鑒定，詐病是身體健康的人為了達到個人目的偽裝有病，如偽裝肢體癱瘓或偽裝精神病，造作病是故意毀損自己或授意別人毀損自己造成的損傷或疾病。活體損傷鑒定，主要是根據傷病的具體情況選擇應用相應的臨床醫學診斷方法，如采用視覺、聽覺腦干誘發電位、CT、核磁共振、PET等檢查方法，但應當注意的是在法醫學鑒定中被檢查者出于各自的動機，有可能夸大病情或傷情，也有可能隱匿病情或傷情，所以，要以客觀檢查為主，探討各種癥狀，對被檢查者的陳述和癥狀進行審查，才能保證鑒定的客觀、公正。

法醫精神病鑒定

“法醫精神病鑒定”，是指運用司法精神病學的理論和方法，對涉及與法律有關的精神狀態、法定能力（如刑事責任能力、受審能力、服刑能力、民事行為能力、監護能力、被害人自我防衛能力、作證能力等）、精神損傷程度、智能障礙等問題進行鑒定。民法通則第13條規定：“不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”刑法第18條規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”刑事訴訟法第48條規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。”行政處罰法第26條規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當給予行政處罰。”治安管理處罰條例第10條規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應予處罰。”精神病鑒定的目的在于確定行為人是否具有刑事責任能力和民事行為能力，判斷有無責任能力。對精神病的鑒定首先是從臨床精神病學的基礎出發，全面檢查分析，確定有無精神病，同時從法律的角度確定犯罪時的精神狀態及嚴重程度和它與犯罪的因果關系兩方面考慮，具體判斷標準如下：一是不能辨認自己的行為，一個人雖患有精神疾病，但如果仍有辨認自己行為的能力，還是要負相應的刑事責任。二是不能控制自己的行為，即雖可能有辨認能力但喪失了控制能力，其行為已無法受到主觀意識的支配和控制。三是必須是在發生危害行為的當時處于不能辨認或者不能控制自己行為的狀態。四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現危害行為的，因其精神活動已恢復正常，即不能評定為無責任能力。五是處于智能缺損狀態，即尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的狀態，應當在一定程度上負刑事責任。

法醫物證鑒定

“法醫物證鑒定”，俗稱人體物證鑒定。法醫物證鑒定，是指運用免疫學、生物學、生物化學、分子生物學等的理論和方法，利用遺傳學標記系統的多態性對生物學檢材的種類、種屬及個體來源進行鑒定。其主要內容包括：個體識別、親子鑒定、種族和種屬認定等。在法醫工作和日常生活中需要進行個體識別的情況很多，在尸體方面，交通事故的遇難者、路上突然死亡者或無名尸體、兇殺后移尸案件、碎尸或尸體毀容案件、江湖河海的浮尸、車船及飛機失事遭致多人傷亡、執行死刑時驗明正身等都需要進行個體識別。活體方面，有因年幼失散、拐騙敲詐或追捕罪犯等也要進行個體識別，以確定身份。此外，親子鑒定也是十分重要的，即應用醫學和生物學的理論和技術，通過對遺傳特征的檢驗來判斷所稱父母與子女是否有親緣關系。DNA是細胞基本遺傳物質，通常可通過DNA的分析來判斷親生關系。

法醫毒物鑒定

“法醫毒物鑒定”，是指運用法醫毒物學的理論和方法，結合現代儀器分析技術，對體內外未知毒（藥）物、毒品及代謝物進行定性、定量分析，并通過對毒物毒性、中毒機理、代謝功能的分析，結合中毒表現、尸檢所見，綜合作出毒（藥）物中毒的鑒定。毒物是在一定條件下，以較小劑量給予時，可與生物體相互作用，引起生物體功能性或器質性損害的化學物。毒物鑒定的意義在于澄清死亡案件的性質，在法醫檢案工作中，常遇到突然死亡、死因不明的案件，通過法醫毒化分析，區分是中毒死亡還是因病猝死。毒物，廣泛地說還包括毒品，是指某些物質，其少量進入人體或者動物體后，被體內消化產生物理反應或者化學反應，侵害機體的組織和器官，破壞機體正常的生理功能，引起功能障礙、組織損傷，甚至危及生命造成死亡的那些物質。根據毒理學原理，毒物可分為腐蝕性毒物，如硫酸、鹽酸、硝酸、苯酚、氫氧化鈉、氨及氫氧化氨等；毀壞性毒物，能引起生物體器質損害的毒物，如砷、汞、鋇、鉛、鉻、鎂、其他重金屬鹽類等；障礙功能的毒物，如阿托品、可卡因、甲醇、安定藥、苯丙胺、氰化物、亞硝酸鹽和一氧化碳；農藥，如有機磷、有機氮、百菌清、百草枯、溴甲烷等；殺鼠劑，如磷化鋅、敵鼠強、殺鼠靈等；有毒植物，如烏頭、鉤吻、曼陀羅、夾竹桃等；有毒動物，如蛇毒、河豚、蟾蜍、蜂毒等；細菌及霉菌性毒素，如沙門菌、肉毒、葡萄球菌、黃曲霉素、黑斑病甘薯等。在司法實踐中，經常會遇到毒物的鑒定問題，一般在投毒、自殺、意外中毒、走私、吸毒、販毒、種毒等案件中，會遇到毒物的鑒定問題。毒物鑒定首先要詳細了解中毒經過、臨床癥狀、尸體解剖所見、檢材的種類和數量等，通過對毒物分析，來判定是否中毒、是否是中毒死亡、是何種毒物、通過何種途徑、何時進入體內引起中毒的。

物證類鑒定

物證類鑒定，包括文書鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。

文書鑒定

“文書鑒定”，是指運用文件檢驗學的原理和技術，對文書的筆跡、印章、印文、文書的制作及工具、文書形成時間等問題進行鑒定。文書，是指公文和書信，但在實際辦案中作為證據的文書往往超出了公文和書信的范圍，如車票、船票、飛機票、發票、收據、人民幣等，其內容的真偽及制作方法都需要進行鑒別。文書鑒定是對案件中涉及的文字書寫、文字制作、文書物證反映的具體內容、文書的制作方法、文書的真假等有關問題的分析、鑒別、認定等活動。文書鑒定不僅在分析案情、縮小調查范圍、明確案件的調查方向、認定犯罪嫌疑人等方面可以提供證據。文書鑒定包括筆跡鑒定，偽造、變造文書鑒定，打印、復印、印刷文書鑒定，文書物質材料鑒定，文書制作時間鑒定。筆跡是書寫人利用筆或其他書寫工具，寫在紙張或者其他材料上，反映書寫人書寫習慣特征的一種文字符號。由于每個人生理特征、心理因素和學習寫字時的方式、方法、環境、條件的不同，由這些因素所決定的書寫習慣也不相同。筆跡鑒定的主要目的是，確定遺留在文書物證上的字跡是否為某人所留，以及確認遺留在不同地方的字跡是否為一人所寫。偽造、變造文書是指按照一定真實的樣本，或者根據個人的特殊需要，利用各種技術方法設計、制造的文書，或者采用挖補、擦刮、改寫、填寫、消退、改換、拼接等手段，對真實文書進行的偽造。在司法鑒定中，經常遇到的偽造文書有偽造護照、身份證、有價證券、人民幣、外幣、介紹信、票據等。對文書的鑒定主要通過對檢材與真樣的比照檢驗來進行，要比較制作版型，還要從版面內容如圖案、文字、印文、底紋、印刷油墨、紙張以及防偽材料等方面來進行鑒別。為了更好地觀察和比較文書中的一些細小特征，檢驗人員需要借助顯微鏡、比對投影儀、紫外線燈或其他專門鑒別儀器進行鑒別。可疑文書被確定為偽造的之后，有時還需要進一步確定具體的偽造方法，為偵查提供方向，為抓獲犯罪嫌疑人提供線索。隨著辦公現代化的發展，電腦、打印機、復印機等已廣泛運用于人們的日常學習、工作和生活中。目前，在案件偵查過程中，已開始對制作文書的打印機、復印機進行認定。在案件調查中，對文書物質材料的鑒定，對確定偵查方向，縮小偵查范圍，查緝犯罪嫌疑人具有重要意義。文書物質材料是指制作文書所使用的紙張、墨水、油墨、印油等材料。

痕跡鑒定

“痕跡鑒定”，是指運用痕跡學的原理和技術，對有關人體、物體形成痕跡的同一性及分離痕跡與原整體相關性等問題進行鑒定。運用槍械學、彈藥學、彈道學的理論和技術，對槍彈及射擊后的殘留物、殘留物形成的痕跡、自制槍支和彈藥及殺傷力進行鑒定。痕跡是指由于人、動物或者其他物體的運動，在物質性客體上形成的物體的移動、物質增減、形態結構改變等物質性變化。現在痕跡鑒定仍然在各種訴訟活動中廣泛運用，幾乎所有的現場都會涉及痕跡的鑒定問題。在訴訟活動中，最常見的痕跡鑒定主要有指紋鑒定、足跡鑒定、工具痕跡鑒定和槍彈痕跡鑒定等。指紋是指手指上的乳突線花紋。指紋具有人各不同，觸物留痕、排列規律和終身不變的特征。由于指紋上布滿了汗腺并不斷分泌著汗液，往往還從其他物體上沾有油脂、油漆、灰塵、血跡等，當其接觸物體時，就必然留下指紋，而且指紋的穩定性非常突出，一旦形成，終身都不會改變。指紋在訴訟中有“證據之王”的譽稱，通過指紋鑒定可以直接認定遺留指紋的個人。近些年來，雖然一些作案人反偵查意識增強，但隨著計算機、激光等高科技儀器的發展和運用，指紋發現、顯現、提取和比對技術也有了飛躍，大大提高了指紋在司法活動中的證據作用。在刑事訴訟中，通過對指紋的分析和識別，可以為分析案情、為串并聯案件，以及為認定犯罪嫌疑人提供方向和證據。足跡是人們在站立和行走時，與地面或其他承受面接觸形成的腳掌或鞋、襪等形象痕跡。足跡是刑事案件調查中經常使用的一種重要物證。足跡有兩大類特征：一是足跡的形象特征，即單個足跡所反映的赤腳、鞋或襪外表結構特征；一是足跡的步伐特征，即單個或成趟足跡，反映人的行走習慣規律的特征，這些特征是經過長期練習和反復實踐形成并固定下來的，由于性別、年齡、身高、體重、職業、步行姿勢等各種因素的不同，每個人所反映出的步伐特征也不一樣。通過對足跡的分析鑒定，可以判斷人的身高、年齡、體重、走路姿勢等，還可以分析遺留的時間、作案人逃跑的方向等，在條件較好時，通過足跡循跡追蹤，或將足跡作為警犬嗅源，直接抓獲或認定犯罪嫌疑人。工具痕跡是指利用工具破壞物體或者打擊人體時，在物體或人體上形成的痕跡。工具痕跡是犯罪現場上最常見的一種痕跡，作案人使用改錐、鉗子撬門壓鎖、剪切障礙物都會留下工具痕跡。通過對工具痕跡的分析、鑒定，可以確定作案手段，分析作案人的個人行為特征，為案件性質的確定，為偵查方向的確立提供證據。槍彈痕跡是指槍支在發射子彈的過程中形成的痕跡。它包括留在彈頭、彈殼上的痕跡以及射擊附帶痕跡。子彈在擊發時，通常要經過裝彈、射擊和排殼3個過程。在機械作用和彈藥燃燒后產生的強大壓力之下，彈頭、彈殼與槍支機件會產生強烈摩擦，從而在彈頭、彈殼上形成反映槍管內壁、彈匣口、擊針等形象痕跡。在子彈被擊發時，伴隨著彈頭穿射目的物，從槍管噴出的槍油、未燃盡火藥、煙垢等微量物質，往往會附著在彈殼壁內部和目的物的彈頭入射口表面，這些微量物質就會形成痕跡。通過對槍彈痕跡的分析，可以判斷發射槍支的種類，認定發射槍支；還可以判斷作案人的射擊距離、射擊角度、射擊順序，確定案件的性質，為偵查提供方向。

微量鑒定

“微量鑒定”，是指運用物理學、化學和儀器分析等方法，通過對有關物質材料的成分及其結構進行定性、定量分析，對檢材的種類、檢材和嫌疑樣本的同類性和同一性進行鑒定。在現場或其他與案件有關地點，提取到的各種量小體微的物質，都有可能成為微量物證。在當今刑事犯罪中，作案人作案手段和方法日益狡猾，事前精心策劃、事中處處偽裝、事后極力破壞，在犯罪現場很難提取到明顯的痕跡物證，由于微量物證具有體小量微，在現場容易留下，但不易被注意的特點，往往使作案人不能破壞或偽裝。隨著現場勘查技術和微量物證分析技術的快速發展，微量物證的范圍及作用正在不斷擴大。在司法實踐中，常見的微量物證鑒定有爆炸殘留物、射擊殘留物、縱火物證、泥土、灰塵、粉塵、玻璃或金屬殘渣等物證的鑒定，還有纖維、紡織品、塑料、橡膠、油脂、涂料等物證的鑒定。

第三篇：ITS鑒定木材種類：一例司法鑒定研究實例0710

研究報告 Research Report ITS鑒定木材種類：一例司法鑒定研究實例

黃欣

2周倩2,3雷湘華2

高必達1,2,* 1湖南農業大學植物保護學院, 長沙, 410128;2湖南農業大學司法鑒定中心, 長沙, 410128 *通訊作者, bdgao@aliyun.com 摘要：本研究選取一例非法收購國家重點保護植物油丹的司法鑒定案作為研究實例，在確認鑒定技術可行的前提下，應用ITS序列分析對待檢測的原木做了分子鑒定。實驗采用CTAB法提取原木DNA，對提取的原木DNA進行提純，然后進行ITS rDNA的PCR擴增，再對PCR陽性產物進行克隆、測序，將測序結果進行Blast分析、構建系統發育樹等。研究結果表明，送檢的47根原木中有9根鑒定為油丹。本研究采用ITS序列系統發育分析方法，成功鑒定了原木種類，為今后類似司法鑒定案件審理提供了可靠的鑒定意見。關鍵詞：油丹, ITS序列, 分子鑒定, 司法鑒定

Identification of Plants by ITS Sequencing: A Judicial Case Study Huang Xin

2Zhou Qian2,3Lei Xianghua2

Gao Bida 1,2,3* College of Plant Proctection, Hunan Agricultural University, Changsha, 410128;2 Judicial Center of Hunan Agricultural University, Changsha, 410128

Abstract Selecting one judicial identification case of illegal acquisition of Alseodaphne, a plant on the national protection list, as an example, this study,in the premise of feasible identifying technique, conducts a molecular identification on the object logs using ITS sequence analysis.The DNA of the object logs are extracted under the CTAB method and purified, then a PCR expansion of the ITS rDNA is conducted.Afterwards the PCR positive product is cloned and sequenced, on the the results of which a Blast analysis is done and phylogenetic tree construced.The outcome shows that 9 of the 47 submitted logs are Alseodaphne.In this study, the species of the logs are successfully identified using the phylogenetic analysis of ITS sequence fragment which provides a reliable expert opinion for similar forensic identification cases in the future.Keywords: Alseodaphne, ITS sequence, Molecular identification, Judicial identification 木材鑒定技術對于打擊非法采伐、保護珍稀瀕危種材、合理保護森林資源具有重要意義(姜笑梅等, 2010)。為了更好地發揮木材鑒定技術在實際生產生活中的作用，近年來木材鑒定技術不斷發展，特別是隨著分子遺傳學的發展，分子標記及DNA條形碼技術逐漸成為一種物種輔助鑒定的工具，其在木材鑒定中的作用越來越受到人們的重視。其中ITS序列分析基金項目：本研究由公益性行業(農業)科研專項(201003031)和湖南省科技廳項目(2010NK3021)共同出資 第一作者：黃欣(1988-06-24)，男，湖南邵陽人，本科，主要從事生物信息學應用研究,huangxin8499@sina.com;

* 通訊作者：bdgao@yahoo.com.cn 在植物分類鑒定與系統進化中的應用越來越廣泛(Finkeldey et al., 2010)。ITS序列之所以在植物種類鑒定及分子系統學中得到廣發應用，其主要原因為ITS1、ITS2分別位于18S-5.8S rDNA、5.8S-26S rDNA之間，而18S-5.8S rDNA、5.8S-26S rDNA的序列具有高度保守性，這樣就可以用與它們序列互補的通用引物對ITS區進行PCR擴增、測序(趙玥等, 2005)，為進一步的分子鑒定提供良好的實驗基礎。2012年，湖南農業大學司法鑒定中心應海南省第一中級人民法院委托，對某非法收購國家重點保護植物油丹(Alseodaphne)案中47根原木樣本進行司法鑒定。本研究在此應用背景下展開，運用ITS序列分子鑒定技術，成功鑒定了47根原木樣本。

1結果與分析

1.1樣品ITS序列PCR擴增結果

經特異性引物PCR擴增得到9個油丹陽性樣品（編號8、16、21、25、38、40、41、46、47），其余38個原木樣品結果均為陰性（圖1）。

圖1 原木分子檢測結果

Figure 1 Results of log molecular detection

1.2樣品ITS序列擴增、測序結果

對9個PCR擴增陽性產物進行測序，所得ITS序列完全一致，均為471bp（圖2）。

圖2 PCR陽性產物的測序結果

Figure 2 Results of sequencing the positive PCR products

1.3樣品ITS序列比對及系統發育樹構建

對所測ITS序列進行BLAST比對，結果顯示序列同源性（Max ident, 最后一列）在99%以上（包括99%）的全為油丹（圖3），由此可以確認上述9個陽性產物的樣品均為國家重點保護植物油丹。

圖3 陽性樣品ITS序列的Blast比對

Figure 3 Blast result of the positive samples ITS sequences

以NCBI中已有油丹屬內各種ITS序列建樹（圖4，Actindaphne cupularis-HQ697213.1為外群），發現樣品ITS序列與海南特有種皺皮油丹(Alseodaphne rugosa Merr.et Chun)親緣關系最近，系統發育分析認為檢測樣品最可能為皺皮油丹，也進一步驗證了分子鑒定結果的真實性。

圖4 樣品系統發育分析

Figure 4 Phylogenetic tree of segment of sample

2討論

傳統的木材鑒定主要是通過形態學的方法，但由于其自身具有一定的局限性，如鑒定工作周期較長、鑒定范圍窄等，故通常鑒定不到種的水平(高昂等, 2012;劉金良等, 2012)。目前，隨著分子檢測技術的不斷發展，木材鑒定已經進入了分子生物學水平。由于ITS序列具有較好的保守性，同時含有較多的堿基信息，因此該片段能為木材的分子鑒定提供進一步可 靠的依據。趙志禮等(2000)闡述了核糖體DNA ITS區序列在植物分子系統學研究中的重要價值；馬玉花等(2004)利用中國不同地區杜仲rDNA的ITS序列進行了分析測序；蔡金娜等(2000)對中國不同地區的蛇床進行了rDNA的 ITS序列分析；趙衛國等(2004)對桑屬植物ITS序列進行系統發育分析；薛華杰等(2007)基于ITS序列對東亞當歸屬植物進行分類研究。以上應用實例均表明：基于ITS序列分析的分子鑒定技術具有快速、準確、靈敏度高等優點，并且已廣泛應用于當前植物系統學的研究中。本文將ITS序列片段作為植物DNA條形碼對檢材樣品進行了鑒定，結果表明ITS序列是一種適宜于木材鑒別的分子標記，本鑒定實例也為今后將ITS序列分析的檢測技術廣泛應用于木材鑒定領域提供了一個重要的理論基礎。材料與方法

3.1采集樣品及編號

湖南農業大學司法鑒定中心確定受理此案后，于2012年11月28日指派一名執業資格鑒定人前往海南省陵水縣取樣，對原木進行編號，并測量各原木的直徑和長度。11月30日回湘，12月3日將鑒定材料帶回中心。

3.2實驗試劑

（1）CTAB分離緩沖液：2% CTAB溶液，1.4 mol/L NaCL，20 mmol/L EDTA，100 mmol/L Tris-HCL(pH8.0)，0.2% 巰基乙醇，1% PVP共100mL。

（2）北京天根生化科技有限公司DNA純化回收試劑盒。

3.3樣品DNA的提取及純化

本中心對檢材經液氮冷凍研磨后采用CTAB法提取DNA，具體操作步驟如下：(1)將CTAB分離緩沖液置于60℃水浴中預熱。

(2)將削取的檢材木屑置于預冷的研缽中，倒入液氮，盡快將木屑研碎至粉末狀。(3)將粉末直接加入預熱的CTAB分離緩沖液中，在65℃水浴鍋中保溫60 min，期間多次輕輕轉動使之混勻。

(4)加等體積（10mL）的酚∶氯仿∶異戊醇（25∶24∶1），輕輕顛倒混勻5min。(5)室溫下10000r/min離心10分鐘。

(6)吸取上清液至新的1.5 ml離心管中，加入等體積的氯仿∶異戊醇（24∶1），輕輕顛倒混勻5min，室溫下10000r/min離心10分鐘。

(7)吸取上清液至新的1.5 ml離心管中，加入2倍體積的無水乙醇和0.1倍體積的3 mol/L NaAc，輕輕混勻，-20℃放置1h，10000r/min離心10min。(8)棄上清液，用 70%乙醇洗滌兩次。(9)小心倒去上清液，使DNA沉淀干燥。(10)將DNA沉淀溶于30uL dd H2O中。

(11)將提取到的檢材DNA用DNA純化回收試劑盒（北京天根生化科技有限公司）純化。

3.4PCR引物設計與擴增

參考Genbank核苷酸數據庫中公布的油丹的ITS堿基序列，根據油丹的ITS堿基序列的結構特點及其保守區，用primer-BLAST工具設計油丹的特異性引物。正反向引物分別為：5'-ACAACCGGCGAACCAGTC-3'和5'-ACGGTGTCCTCCTTTTCT-3'。以樣品基因組DNA為模板，進行50 μL反應體系PCR擴增，擴增條件為95℃預變性5 min，95℃變性30 s，56℃復性30 s，72℃延伸40 s，共36個循環，最后72℃延伸10 min。采用2.0%的瓊脂糖對PCR擴增產物電泳檢測。所得到的陽性產物送到上海生工生物技術公司測序。

3.5系統發育樹的構建

運用Clustal X(version 1.83)的Alignment程序對所選序列進行多重對位排列(multiple alignments)，使用MEGA4.1軟件進行遺傳進化樹的構建。采用Kimura2-parameter模式計算遺傳距離，并將對位排列中的缺失數據(missing data)或空位(gaps)完全刪除(complete deletion)，用鄰位相連法(NJ, neighbor-joining)分析進化距離，并自展(bootstrap)1 000次重復檢驗。作者貢獻

周倩負責原木采樣，雷湘華負責原木DNA提取與ITS序列擴增，黃欣負責ITS序列分析和論文寫作，高必達負責實驗指導。致謝

感謝海南第一中級人民法院張鸝才采樣中提供的幫助與配合。感謝兩位匿名的同行評審人的評審意見和修改建議。

參考文獻：

Jiang X.M.,Yin Y.F.,Liu B.,2010,Current Status,Development and Prospect of Wood Identification Technology,Mucai Gongye(CHINA WOOD INDUSTRY)4:36-394,(姜笑梅,殷亞方,劉波,2010,木材樹種識別技術現狀、發展與展望,木材工業, 4:36-394)Finkeldey R, Leinemann L, Gailing O.,2010,Molecular genetic tools to infer the origin of forest plants and wood, Appl.Microbiol.Biotechnol,85:1251-1258 Zhao Y.,Zhao W.J.,Zhu S.F.,Lv G.Z.,2005,Application of ITS Sequences of Nuclear rDNA in Identification of Plant Resources,Liaoning Nongye Kexue(Journal of Liaoning Agricultural Sciences)(5):26-28(趙玥,趙文軍,朱水芳,呂國忠,2005,核rDNA ITS序列在植物種質資源鑒定中的應用,遼寧農業科學,(5):26-28)

Gao A.,Li X.,Zhao B.,Li W.J.,Chen G.Q.,Wang K.Q.,Ni S.F.,2012, Overview of Research on Wood Identification Technology,Anhui Nonye Kexue(Journal of Anhui Agricultural Science)40(7):4097-4098(高昂,李鑫,趙兵,李文婧,陳國權,王科欽,鞏江,倪士峰,2012,木材鑒定技術研究概況,安徽農業科學, 40(7):4097-4098)

Liu J.L.,Fu J.G.,Yang X.J.,An.Y.L.,Luo J.Y.,2012, DNA extraction from imported coniferous tree wood and identification technology based on molecular genetic tools,Zhongnan Linye Keji Daxue Xuebao(Journal of Central South University of Forestry & Technology)32(8):131-136(劉金良,伏建國,楊曉軍,安榆林,駱嘉言,2012,進口針葉木木材的 DNA 提取與分子鑒定方法,中南林業科技大學學報,32(8):131-136)Zhao Z.L.,Xu L.S.,Dong H.,2009, Evaluation of ITS sequence of nrDNA in plant molecular systematics,Zhiwu Ziyuan Yu Huanjing Xuebao(Journal of plant resources and environment)9(2): 50-54(趙志禮,徐珞珊,董輝,2009,核糖體DNA ITS區序列在植物分子系統學研究中的價值,植物資源與環境學報, 9(2): 50-54)Ma.Y.H.,Yang J.A.,Jia W.Z.,2004, Sequence Analysis of ITS of Nuclear Ribosomal DNA(nr DNA)of Eucommia ulmoides from Different Geographical Origin in China,Xibei Linxueyuan Xue Bao(Journal of Northwest Forestry University)19(4): 16-19(馬玉花,楊吉安,賈萬忠,2004,中國不同地區的杜仲rDNA的ITS序列分析測序,西北林學院學報, 19(4): 16-19)Cai J.N., Zhou K.Y., Xu L.S., Wang Z.T., Shen X., Wang Y.Q.,and Li X.B., 2000, Ribosomal DNA ITS sequences analyses of Cnidium monnieri from different geographical origin in China, Yaoxue Xuebao(Acta Pharmaceutica Sinica), 35(1):56-59(蔡金娜,周開亞,徐珞珊,2000,中國不同地區的蛇床rDNA ITS序列分析,藥學學報,35(1): 56-59)Zhao W.G.,Pan Y.L.,Zhang Z.F.,2004, Phylogenetic Relationship of GenusMorusby ITS Sequence Data,Canye Kexue(Acta Sericologica Sinica)30(1):11-13(趙衛國,潘一樂,張志芳,2004,桑屬植物ITS序列研究與系統發育分析,蠶業科學,30(1):11-13)Xue H.J.,Yan M.H..,Lu C.M.,Wang N.H.,Wu G.R.,2007, Taxonomic study of Angelica from East Asia: Inferences from ITS sequences of nuclear ribosomal DNA,Zhiwu Fenlei Xuebao(Acta Phytotaxonomica Sinica)45(6): 783–795(薛華杰,閆茂華,陸長梅,王年鶴,吳國榮,2007,基于ITS序列的東亞當歸屬植物的分類學研究,植物分類學報, 45(6): 783–795)

第四篇：司法鑒定與醫療鑒定

贏了網s.yingle.com

遇到醫療糾紛問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

司法鑒定與醫療鑒定

兩種鑒定有明顯區別

很長時間以來，醫療事故鑒定與司法鑒定誰更適用的爭論，似乎從來沒有停止過。全國人大法工委《關于對法醫類鑒定與醫療事故鑒定關系問題的意見》指出：“醫療事故鑒定的組織方式與一般的法醫類鑒定有很大區別，醫療事故鑒定的內容也不都屬于法醫類鑒定。”

兩種鑒定的區別究竟在哪兒？

鑒定的主要法律依據有區別醫療事故鑒定的依據是《醫療事故處理條例》及醫療衛生管理法律法規等，而司法鑒定依據的是《司法鑒定程序通則（試行）》及相關法律法規和規章。

鑒定的性質有區別醫療事故鑒定根據《條例》的相關規定，具有

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

三種性質，即由醫患雙方同時申請的鑒定具有仲裁性質；由衛生行政部門委托的鑒定具有行政性質；由各級人民法院委托的鑒定具有司法性質，而司法鑒定的性質具有唯一性，那就是司法性質。

鑒定的范圍有區別醫療事故鑒定只涉及醫療行為是否構成醫療事故且不包括非法行醫。而按照《關于司法鑒定管理問題的決定》的精神，司法鑒定包括法醫類鑒定、物證類鑒定、聲像資料鑒定等。

鑒定的程序有區別醫療事故鑒定的程序在《醫療事故條例》和《醫療事故技術鑒定暫行辦法》中有明確的規定，其鑒定的每一步程序都有法可依。而司法鑒定中唯一與醫療事故鑒定內容有交叉的法醫臨床鑒定的程序，迄今為止沒有專門的法規對其進行規范。

盡管醫療事故鑒定與司法鑒定有較大的區別，但兩者是可以互補和兼容的，如進行尸檢、文檢必須由做司法鑒定的機構承擔，醫療事故爭議涉及傷殘等級的鑒定，也需要法醫參加。所以，最好能出臺一部專門的法律或規范，從根本上解決爭論問題。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

醫療事故鑒定應有法醫參加

法醫參加醫療事故鑒定有特殊意義。

其一是法醫學研究的領域和方法與臨床醫學明顯不同，但其基礎理論和專業技術與醫學相同。法醫參加醫療事故鑒定可以充分發揮法醫病理學、臨床法醫學等專業特點，有助于增加鑒定結論的準確性。

其二是法醫特有的社會身份，使其游離于醫療事故爭議雙方當事人之外，比醫學專家更為超脫，尤其對確定患者傷殘等級，法醫參加意見，可使鑒定結論更加公正。

以醫療事故鑒定為主

在醫療糾紛的處理中，認定醫療過錯是關鍵問題，從合理性上講，應當以醫療事故鑒定為主。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

這是由于醫學科學具有局限性，醫療行為必須在實踐中不斷探索和完善。醫療事故鑒定以醫學專家為主、法醫為輔，可以對醫療過錯行為的判斷把握得更好，有利于醫學科學的進步和保障醫療安全。而且，醫療事故鑒定實行的是專家民主集中制的表決制，比司法鑒定1

～2人承擔鑒定得出的結論，更能體現集思廣益及客觀公正的特點。筆者認為，法院審理患者僅主張民事賠償的醫療糾紛案件，委托進行醫療事故鑒定更為合理，對鑒定不屬于醫療事故的糾紛案件，法院可根據鑒定結論認定的責任程度，作出相應的賠償判決。

目前，法院先選擇醫療事故鑒定，然后再選擇司法鑒定的做法，往往得到兩種鑒定結果，不僅嚴重影響醫療事故鑒定對醫療糾紛處理的權威性和科學性，也增加了訴訟成本。應提升《醫療事故處理條例》的法律地位，讓其成為處理醫療糾紛的唯一法規，避免浪費司法成本。當然，對醫療過錯傷害賠償訴訟，法院在委托進行醫療事故鑒定的基礎上，專家鑒定組成員應出庭接受質證，以維護鑒定結論的公正和權威。

來源：（司法鑒定與醫療鑒定http://s.yingle.com/yl/389944.html）

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

醫療糾紛.相關法律知識

? ? 醫院責任該怎么賠償 http://s.yingle.com/yl/656620.html 發生醫療糾紛該怎么辦

http://s.yingle.com/yl/656619.html ? ? 胃漏是醫療事故嗎 http://s.yingle.com/yl/656618.html 牙齒輕傷害鑒定標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656617.html ? 醫生把牙齒弄壞需要賠償多少錢 http://s.yingle.com/yl/656616.html ? 濟南哪里有醫療鑒定科

http://s.yingle.com/yl/656615.html ? 醫療過錯百分之十責任應該賠償哪些 http://s.yingle.com/yl/656614.html ? ? 告醫院誤診能賠多少 http://s.yingle.com/yl/656613.html 醫療糾紛鑒定委托書范本是怎么樣的 http://s.yingle.com/yl/656612.html ? 醫療過錯致患者損害的賠償范圍有哪些 http://s.yingle.com/yl/656611.html ? 醫療卡今年交明年什么時候可以用 http://s.yingle.com/yl/656610.html ? 工傷職工辦理退休后可以享受醫療補助金嗎 http://s.yingle.com/yl/656609.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 患者如何應對醫療糾紛,遇到醫療糾紛患者家屬應該怎么做 http://s.yingle.com/yl/656608.html ? 醫院醫療事故鑒定申請書（2018最新）格式 http://s.yingle.com/yl/656607.html ? 衛生局醫療糾紛處理程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656606.html ? 醫療事故糾紛案例及分析

http://s.yingle.com/yl/656605.html ? 對醫療事故罪如何申訴,發生醫療事故罪如何向法院起訴 http://s.yingle.com/yl/656604.html ? 醫療糾紛防范與主要措施有哪些 http://s.yingle.com/yl/656603.html ? 患者有權復印病歷資料有哪些內容 http://s.yingle.com/yl/656602.html ? 醫院漏診應承擔多少責任

http://s.yingle.com/yl/656601.html ? 二級醫療事故賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656600.html ? 2018醫療糾紛歸哪里管,可以到哪里投訴 http://s.yingle.com/yl/656599.html ? 醫療鑒定的時間期限是多久

http://s.yingle.com/yl/656598.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 發生醫療事故護士該怎么辦

http://s.yingle.com/yl/656597.html ? 2018年頭部輕傷鑒定標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656596.html ? 三級甲等醫療事故賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656595.html ? 醫療事故糾紛的起訴期限是多長 http://s.yingle.com/yl/656594.html ? 醫療過錯死亡賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656593.html ? 2018年陜西省人身損害賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656592.html ? 臨床誤診的法律責任有哪些

http://s.yingle.com/yl/656591.html ? 醫療損害賠償法律依據是什么 http://s.yingle.com/yl/656590.html ? 醫療責任事故與醫療技術事故的區別有哪些 http://s.yingle.com/yl/656589.html ? 如何預防醫療糾紛的發生

http://s.yingle.com/yl/656588.html ? 交通事故醫療費的范圍是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656587.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018醫療糾紛調解協議書（2018最新）有法律效力嗎,需要注意什么 http://s.yingle.com/yl/656586.html ? 天津醫療糾紛調解程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656585.html ? 2018嚴重醫療事故處理程序和一般醫療事故一樣嗎 http://s.yingle.com/yl/656584.html ? 法律法規規定(2018)2018最新的醫院應該如何處理醫療事故 http://s.yingle.com/yl/656583.html ? 2018醫療事故鑒定需要準備哪些材料,哪些材料必須準備 http://s.yingle.com/yl/656582.html ? 醫療事故技術的鑒定費用標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656581.html ? 醫療損害賠償民事訴狀

http://s.yingle.com/yl/656580.html ? 醫療糾紛可以由第三方調解嗎 http://s.yingle.com/yl/656579.html ? ? 醫療事故鑒定告知書 http://s.yingle.com/yl/656578.html 醫療糾紛賠償協議書（2018最新）http://s.yingle.com/yl/656577.html ? 醫療事故喪葬費賠償標準(2018年)是什么樣子的 http://s.yingle.com/yl/656576.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 醫療事故責任認定是如何的

http://s.yingle.com/yl/656575.html ? 醫療糾紛訴訟的訴訟時效怎么確定 http://s.yingle.com/yl/656574.html ? 殘疾生活補助費含義以及標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656573.html ? 司法鑒定工作中常用鑒定標準(2018年)有哪些 http://s.yingle.com/yl/656572.html ? 醫療責任事故罪的構成要件都有哪些 http://s.yingle.com/yl/656571.html ? 不構成醫療事故院方是否該承擔賠償責任 http://s.yingle.com/yl/656570.html ? 患者家屬辱罵毆打醫生護士會涉嫌哪些犯罪 http://s.yingle.com/yl/656569.html ? 如何緩解醫患關系緊張

http://s.yingle.com/yl/656568.html ? 對于合同期滿的醫療期職工該如何處理 http://s.yingle.com/yl/656567.html ? 保險公司有沒有義務先墊付醫療費 http://s.yingle.com/yl/656566.html ? 醫療事故訴訟時效 http://s.yingle.com/yl/656565.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 2018發生醫療事故是醫生責任還是醫院責任 http://s.yingle.com/yl/656564.html ? 三級醫療事故分級標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656563.html ? 醫療糾紛調解患方申請書（2018最新）http://s.yingle.com/yl/656562.html ? 2018年醫療事故賠償標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656561.html ? 醫療事故40%責任賠償多少錢

http://s.yingle.com/yl/656560.html ? 四級醫療事故一般能賠多少錢 http://s.yingle.com/yl/656559.html ? 醫療損害責任中的歸責原則是什么 http://s.yingle.com/yl/656558.html ? 最新醫療糾紛處理程序

http://s.yingle.com/yl/656557.html ? 在醫療損害賠償案件中由誰承擔舉證責任 http://s.yingle.com/yl/656556.html ? 醫療損害賠償糾紛的訴訟時效規定(2018)http://s.yingle.com/yl/656555.html ? 醫療事故責任人應該承擔哪些責任 http://s.yingle.com/yl/656554.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 醫療事故損害賠償責任的歸責原則 http://s.yingle.com/yl/656553.html ? 醫療損害賠償糾紛的范圍怎么確定 http://s.yingle.com/yl/656552.html ? 聘請律師申請醫療過錯司法鑒定的程序 http://s.yingle.com/yl/656551.html ? 哪些項目不屬于醫療損害賠償范圍 http://s.yingle.com/yl/656550.html ? 一般醫院漏診賠多少錢

http://s.yingle.com/yl/656549.html ? 什么是醫療事故刑事責任

http://s.yingle.com/yl/656548.html ? 發生了醫療糾紛應當怎么處理 http://s.yingle.com/yl/656547.html ? 工傷醫療費公司最高可以報銷多少 http://s.yingle.com/yl/656546.html ? 工傷的醫療期與康復期的區別 http://s.yingle.com/yl/656545.html ? 醫療糾紛訴訟要交哪些費用

http://s.yingle.com/yl/656544.html ? 醫療事故處理追訴期及訴訟時效是多久 http://s.yingle.com/yl/656543.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 醫療過錯認定的環節要注意哪些因素 http://s.yingle.com/yl/656542.html ? 醫療事故鑒定要求具備哪些條件呢 http://s.yingle.com/yl/656541.html ? 醫療事故處理辦法實施細則的最新規定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/yl/656540.html ? 醫療事故技術鑒定的法律依據內容 http://s.yingle.com/yl/656539.html ? 醫療期滿后的假期屬于什么假 http://s.yingle.com/yl/656538.html ? 派出所指定的法醫鑒定機構和法院指定的一樣嗎 http://s.yingle.com/yl/656537.html ? ? 醫院誤診怎么投訴 http://s.yingle.com/yl/656536.html 工傷員工有多長時間的醫療期 http://s.yingle.com/yl/656535.html ? 醫療事故找誰打官司,怎么走司法程序 http://s.yingle.com/yl/656534.html ? 出車禍工傷醫療費報銷嗎

http://s.yingle.com/yl/656533.html ? 醫療事故鑒定辦法由哪一個部門制定,內容有哪些 http://s.yingle.com/yl/656532.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

? 負責醫療事故鑒定的機構有哪些 http://s.yingle.com/yl/656531.html ? 各種傷殘評定標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656530.html ? 一級甲等醫療事故賠償標準(2018年)是什么 http://s.yingle.com/yl/656529.html ? 剖腹產切除子宮是醫療事故嗎 http://s.yingle.com/yl/656528.html ? 醫療糾紛訴訟絕對時效是什么意思 http://s.yingle.com/yl/656527.html ? 營利性醫療機構如何納稅

http://s.yingle.com/yl/656526.html ? 嚴重醫療過錯判定的輔助原則有哪些 http://s.yingle.com/yl/656525.html ? 嘉興傷殘鑒定標準(2018年)http://s.yingle.com/yl/656524.html ? 醫療過錯侵權案代理詞書寫格式2018 http://s.yingle.com/yl/656523.html ? 醫療機構如何防范醫療糾紛的發生 http://s.yingle.com/yl/656522.html ? 侵權責任法對醫療侵權責任有什么法律規定2018(2018)http://s.yingle.com/yl/656521.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

法律咨詢s.yingle.com

第五篇：重新鑒定申請書(司法鑒定)

重新鑒定申請書

申請人：XXX，男,生，漢族省份證號，住。

申請事項：請求對劉良川人體損傷等級進行重新鑒定。申請理由：西南政法大學司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》（西政司法鑒定中心［2014］司鑒字1307號）請求對《司法鑒定意見書》進行重新鑒定 認定的劉良川輕傷二級程序違法、事實不清、證據不足。

一、鑒定程序違法

（一）完成鑒定時間超過法定期限

《司法鑒定程序通則》第二十六條之規定：“司法鑒定機構應當在與委托人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委托事項的鑒定。鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經本機構負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。”鄰水縣石永鎮派出所于2014年5月9日委托西南政法大學司法鑒定中心對劉良川損傷等級進行鑒定，西南政法大學司法鑒定中心當即受理，并于5月10日委托重慶市中山醫院檢查，最遲應于7月10前完成鑒定，而西南政法大學司法鑒定中心9月16日才完成鑒定，鑒定時間嚴重超過法定時限。

（二）鑒定時機不符合規定

根據《人體損傷程度鑒定標準》4.2.1的規定，“以原發性損傷為主要鑒定依據的，傷后即可進行鑒定；以損傷所致的并發癥為主要鑒定依據的，在傷情穩定后進行鑒定。”西南政法大學司法鑒定中心作出的《司法鑒定意見書》（西政司法鑒定中心［2014］司鑒字1307號）已充分說明，劉良川在新橋醫院的“疑似右側后腦蛛網膜出血”為鑒定結論的主要鑒定依據，未造成視力下降等并發癥。而右側后腦蛛網膜出血為原發性損害，劉良川應于受傷后立即進行鑒定，方可準確鑒定損傷等級。

二、鑒定結論事實不清、證據不足

（一）劉良川病歷并未確診“外傷性蛛網膜下腔出血” 西南政法大學司法鑒定中心應當依據劉良川提供的符合規定的證據資料以及劉良川在鑒定過程中的檢查情況,根據專業知識和經驗獨立作出鑒定結論,而不能主觀臆斷和猜測。劉良川的鄰水縣人民醫院病歷和CT報告未見“顱內異常”，劉良川的新橋醫院病歷僅僅描述“可疑右側后腦蛛網膜出血”，而并未確診外傷性蛛網膜下腔出血；在CT報告單中也僅僅描述“可疑右側枕部密度增高，已當時損傷可能”，也沒有確定右側枕部密度增高和損傷之間的因果關系。然而，西南政法大學司法鑒定中心盡然依據劉良川的新橋醫院病歷和CT報告單推測劉良川“外傷性蛛網膜下腔出血應予成立”的結論，并直接根據該猜測的結論進一步得出劉良川輕傷二級的鑒定結論，推理實屬荒唐。

（二）鑒定人未對劉良川是否存在“右側后腦蛛網膜出血”進行檢查

西南政法大學司法鑒定中心委托重慶市中山醫院檢查事項中，僅涉及劉良川視覺檢查，而沒有鑒定結論所必須的任何關于右側后腦蛛網膜出血和右側枕部密度的檢查步驟、方法、手段、數據、特征圖形的介紹，也缺乏蛛網膜出一般癥狀（如：頭痛、嘔吐、腦膜刺激征（頸強等）、眼部癥狀（眼底玻璃體出血等）、精神癥狀（譫妄、幻覺等），其他癥狀（腦心綜合癥、消化道出血、急性肺水腫等）的描述。顯然，缺乏必要檢查和論證的鑒定結論不僅違反法定程序，也難以讓人信服。

綜上，為維護申請人合法權益，特申請重新鑒定，望準予為荷。

此致

四川省鄰水縣公安局

申請人：

年 月 日