第一篇：《國際關系政治經濟學》讀后感

《國際關系政治經濟學》讀后感

雖然我們所學的國際政治經濟學是二十世紀六十年代至七十年代在國際學術界興起的一門新學科，但是，政治與經濟從來都是密切聯系的，政治因素與經濟因素相互影響一直存在，就像古希臘海倫的美貌并不能使阿伽門農國王派派船千艘大肆圍攻特洛伊城，其真正動機可能是為了奪取并控制那條通過達達尼爾海峽的有利可圖的貿易通道。作者關于國際政治經濟的定義是：國際政治經濟學是一門關于國際政治與國際經濟如何相互作用，相互影響的學問。政治與經濟簡言之就是國家與市場，國家與市場起源于近代歐洲，然后從地球上這個相對狹小的角落逐漸向外擴展，今天已包容了世界人口的絕大部分。當然市場與國家是根本對立的，這兩種邏輯沖突的性質和后果成為幾個世紀來爭論不休的話題。其中產生了政治經濟學的基本問題。它們貫穿于國際政治經濟學領域的歷史大論戰中。第一個問題是關于市場經濟增長的政治經濟根源及作用。第二個重要問題是經濟變化與政治變化的關系問題。第三個問題是世界市場經濟對國內經濟的重要意義。當今時代世界市場經濟對國際關系的意義越來越重要，市場雖然是一個抽象的概念，但我們可以把市場經濟定義為:在市場經濟中，商品與服務按相對價格進行交換；交易與價格也正是在市場中談成和確定的。市場迫使社會改變結構，以便于市場的適當的運行，所以，市場在現代世界的形成過程中的作用非常重要。因此，要研究政治經濟學，市場是研究的首要對象。

在研究政治經濟學的過程中，由于知識來源，觀念及信仰的不同，對它的認識也不同，由此衍生出了三種不同的思想觀點。一種是自由主義觀點，它主張市場自由以及減少國家干預。從亞當·斯密到經濟自由主義的當代支持者，他們雖然在觀點上有很大差異，但是均將市場及價格機制視為組織國內及國際經濟關系的最有效方法。經濟自由主義的兩個假設一為：每個消費者，家庭或公司是社會的基礎；每個個體的行為均是理性的，并努力以盡可能小的耗費來換取最大或最令人滿意的某種價值；理性僅應用于動機，但并不能確定結果。另一個為：是市場競爭條件下生產者與消費者利益上的長期協調一致性，這是一種遠遠勝過任何暫時利益沖突的協調一致性。他們相信經濟的持續發展，并認為其顯著表現就是人均財富的增長。他們雖然在一段時間內做出了貢獻，但他們的基本假設具有局限性。一是人為的割裂了經濟與社會其它方面的聯系，并把現存的社會政治結構看成為既定的，二是作為一種理論，經濟自由主義往往易于忽視經濟活動后果的道義性和平等性。其交換的假設及以靜止的觀點分析問題也有局限性。第二種是民族主義觀點，其中心思想是經濟活動要為，而且也應該為國家建設的大目標或國家的整體利益服務。其中包括“溫和”派重商主義和“強硬”派重商主義。其最大的優點是高度重視國家作為國際關系中的主要行為主體和經濟發展工具的作用。第二個有點是深切關注國家安全和政治利益在組織與處理國際經濟關系中的重要性。第三個優點是重視經濟活動與政治結構的作用，及認識到市場必須運行在一個充滿社會和國家競爭的世界中。但它的弱點在于它認為國際經濟活動是一種唯一的，并且永遠不變的“零和”游戲，即一個國家的獲益必然會引起另一國家的相應損失。此外，它也缺乏一種令人滿意的關于國內社會，國家和外交政策的理論。第三種是馬克思主義觀點，可分為社會民主主義和馬克思主義革命論。但都包含四個要素，第一要素是對認知和社會的辯證法研究，第二要素是對歷史的唯物主義研究，第三要素是對資本主義要素的基本看法，第四要素是對社會主義的規范化認識。它總結出了資本主義不可抗拒的三條規律即不平衡規律，資本集中規律，利潤率下降規律。其中，列寧對馬克思主義的解釋及繼承影響最為深刻。雖然，馬克思主義正確的把經濟問題——生產和物質財富分配——放在它應占的位置上。放在政治生活的中心或者接近中心的地位并強調既從國內，又從國際水平上分析國際分工的結構和性質。但是，它未能領會政治和戰略因素在國際關系中的作用。所以，盡管馬克思主義注重政治變化是正確的，可是它作為一種政治經濟學理論，是有著嚴重的缺陷的。

三種思想觀點在討論國家與市場孰重孰輕中都有自己的觀點與理論，尤其是馬克思主義對資本主義的批判，雖然它的批判并不是必然正確，但是它也確實揭露了資本主義的弊端極其不可不重視的問題，它們也都對貨幣，貿易與生產等這些市場經濟必不可少的組成部分進行了闡述。從硬幣時代到政治貨幣時代再到金本位制。貨幣經歷了一個“成熟”的過程。健全的貨幣體系是國際經濟極其重要的環節，它會促進世界貿易的發展，對外投資和全球相互依存關系的存在。有效且穩定的國際貨幣體系，必須能夠解決清償能力，調整和信心這三個專門問題。而現行的國際貨幣體系解決各國收支不平衡的辦法是：改變匯率，國內經濟活動的收縮或擴張，以及直接控制國際貿易。在傳統金本位制中，英國占據主導地位，自十九世紀末，新興工業國的興起和英霸權的衰落破壞了英在世界經濟中的領導權基礎，第一次世界大戰使其徹底崩潰。接踵而至的是經濟混亂和大蕭條。二戰后，英美合作建立了布雷頓森林體系，企圖解決國內自主和國際穩定之間的矛盾，但由于其各國政策自主，固定匯率和貨幣可兌換性的基本特征相互沖突，所以理論與現實存在著差距。它確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟相互依存的一個時代，但美國經濟逐漸成為世界經濟增長的主要發動機，美貨幣政策成為全世界的貨幣政策，使布雷頓森林體系又成為了以美為中心的金本位制，美元也因此成為“霸權貨幣”。正是美霸主為了增加本國經濟和政治行動的自由，是布雷頓森林體系毀于一旦，接著，固定匯率體系也宣告崩潰，有些學家便提出了如今的浮動匯率制，各國的聯系相比從前平等了，彼此間的貿易也日益發展。貿易是各國之間最古老最重要的的經濟聯系。在相互依存的世界經濟一體化的現代世界里，國際貿易也日益舉足輕重。對于貿易的理解也有分歧，兩種理論的見解截然相反。自由主義的貿易理論，以亞當·斯密，李嘉圖為代表，崇尚自由貿易，李嘉圖建立了比較優勢定律，以此作為自由貿易的根本原理。而以亞歷山大·漢密爾頓和李斯特為代表的民族主義國際貿易理論則強調特殊社會集團和國家所承受的貿易代價，贊成經濟保護主義和國家對貿易的控制。因此，自由主義與保護主義之間的爭論成為經濟自由主義和經濟民族主義之間沖突的核心。提高關稅成為貿易保護的主要手段。而為了避免關稅壁壘，進行公平和自由的貿易，于1948建立了關稅總協定，經過一系列的談判，協定也日益變得更加完善，為全球自由公平貿易起到了不可估量的作用。然而要想在貿易中占優勢，生產力是必不可少的，隨著生產力的發展，出現了跨國公司這類跨國生產的機構，它們管理人才濟濟，金融資本雄厚，技術資源豐富，它們按照某種協調一致的全球戰略開展龐大的業務。其中美歐等發達國家的跨國公司數量最多。跨國公司可以傳播母國的思想意識，并一定程度上維護國家利益。但跨國公司與東道國的沖突卻異常明顯，尤其是在欠發達國家里，它們以其高發展的科學技術妨礙了東道國當地工業的發展。但無論如何，跨國公司是隨著生產力的高度發展及經濟全球化的發展而發展的，是不可擋的趨勢。

無論如何，在政治經濟發展中，發展中國家是相對的弱勢。從一戰到現今世界，發展中國家一直處于被動位置。于是建立一個新的經濟秩序、轉變全球政治經濟迫在眉睫。國際經濟性質的變化導致對多邊領導和政策協調的需要，如果在一個由強大的非自由化經濟所組成的高度相互依存的世界上，關貿總協定的非歧視、國民待遇和最惠國待遇等原則或許不再適用。而愈演愈烈的重商主義競爭、經濟地區主義和部門保護主義則使國際政治經濟趨勢跌宕起伏。但無論怎樣，新的國際政治經濟局面正在出現，我們翹首以盼，相信未來的政治經濟是更加美好的。

第二篇：《政治經濟學》讀后感

《政治經濟學》讀后感

我就我們這本書發表一下自己的看法吧，我們這本書是以馬克思主義政治經濟學理論為模板，是引領我們進入經濟學的學習的啟蒙課本。

這位偉大的學者到底是怎樣一個人？擁有如此智慧，我們來看看馬克思的生平吧！馬克思1818年5月5日生于德國萊茵河特里爾城一個猶太家庭，小時候家庭還比較富裕。馬克思并不是開始就研究政治經濟學的，這一段還有個比較波折的小故事。大學時代的馬克思加入青年黑格爾學派、之后又學習哲學歷史，并在萊茵報當任主編，就在當任主編這段時期（1842——1843年），發生了一件可以說是震驚全國的事，那就是“林木盜竊案”，林木盜竊案到底是怎么回事？觀其字面含義，貌似偷林木，但是事實是普魯士萊茵省議會把撿枯樹枝的行為納入盜竊犯罪,指控那些只靠艱苦只維持艱苦生活的貧苦的勞動人民，馬克思是熱血青年，他主動為貧苦人民爭取利益，在法的制定中, 許多人都沉醉于法的表面完備。認為只要有法可依, 就算完成了法的制定的使命。如果立法上的法制要求僅是“ 有法可依” , 那么這樣的法制要求也未免太簡單了。事實上, “ 有法可依” 了, 也并不是真正的立法上的法制完備。因為立的是什么法, 其法的價值追求是什么? 還非常重要。制定出來的法是正價值、零價值或負價值的問題, 比有無法的問題更加重要。具有負價值即壞的法的制定出來了, 比沒有法更加可怕。因為沒有法還有希望, 而制定出來的是負價值的法, 留下來的就只有失望和絕望。何以制定有價值的法, 避免所立之法在立法時就為無價值或負價值? 倘若制定出來的法為零價值, 立法就是毫無意義的徒勞;倘若制定出來的法為負價值, 立法就只是有害無益的惡行。

在法的執行中, 許多人都沉醉于法的表面實施。認為只要是國家制定的法律法規就要堅決的執行, 只管合法性問題, 不管合理性問題。所謂的“ 合法不合理” , 就是指它違背民眾普遍認同的“ 常識、常理” , 違背普通民眾用以規范自己日常生活的基本行為規則。這樣的法, 必然是不可能得到普通民眾認同的法, 必然只能是體現少數人意志的法, 只能是少數立法者的法。主張對這種法也要堅持“ 有法可依, 有法必依, 執法必嚴, 違法必究” , 主張少數立法者可以用法律的手段強迫大多數人接受他們的意志, 這難道不是人治、不是專治嗎? 這肯定是人治, 也肯定是專治, 至少就立法的層次來講, 只能得出這種結論。立法者的權就是法, 立法者即使再錯, 普通民眾也必須服從。

亞里士多德說, 法治是良法之治。孟德斯鳩說：有兩種壞現象, 一種是人民不遵守法律;另一種是法律本身使人民變壞。后一種禍害是無可救藥的, 因為藥物本身就包含這種禍害。在1 8 4 3 年, 馬克思在他著名的“ 林木盜竊案的辯論” 中, 也引用了孟德斯鳩的這句話痛斥當時普魯士萊茵省議會把撿枯樹枝的行為納入盜竊犯罪, 與砍伐林木同樣處罰是一種殘酷的立法行為。惡法是否法的爭論在我國當前仍具有強烈的現實意義。

之后馬克思便開始了對政治經濟學的研究，以保護人民利益作為自己的使命。

馬克思留給后人最深刻的莫過于它的資本論體系：1）資本 2)地產 3）雇傭勞動 4）國家 5）對外貿易 6）世界市場

最早使用“經濟”這個詞的是思想家色諾芬（BC430——354），并著有《經濟論》。說起馬克思主義政治經濟學，不得不佩服他善于結合前者的經驗，馬克思主義經濟學參考了古典經濟學的理論，古典政治經濟學是馬克思主義政治經濟學的源泉，他的代表有威廉·佩蒂（1623——1687）以及大家耳熟能詳的亞當·斯密（1723——1790）、大衛·李嘉圖，亞當的《國富論》是經濟學典型杰出的代表著，現在西方很多國家把它奉為經典，并按照上面所說進行實踐。我們開始了真正的經濟學學習，第一章 政治經濟學的對象和方法

首先我明白了政治經濟學是一門研究生產關系及其發展規律的科學，物質資料的生產是馬克思主義經濟學的研究出發點，為什么馬克思會把物質資料作為研究出發點呢？無疑這是有其原因的，首先物質資料是人類社會存在的基礎，我們都明白，物質基礎決定上層建筑，通俗一點說，人離不開物質，舉個例子吧，我們如果7天不進食或者3天不喝水就會死亡，我們在生活中每時每刻都離不開物質，早晨從我們睜開眼睛，我們就開始和物質緊密接觸了，洗臉刷牙用的牙刷、牙膏、毛巾、漱口杯、、、接著是吃早餐，那些食物、、、騎車去學校用的自行車或者乘坐的公交又或者爸爸開的小轎車，到學校后我們的課本、筆、課桌、椅子、黑板、、、忘了說了，我們起床前一直躺著的床也是的、蓋著的被單、、、這僅僅是舉了我生活中所遇到的物質的一小部分，沒有這些難以想象我們的生活會變成什么樣？

另一個原因是物質也是人類發展的基礎，舉一個簡單例子，在沒有溫飽的時代，你會想著如何去發展自己的未來嗎？當然不會啦，只有當人們的物質與得到滿足的時候才會想著精神方面的發展。

綜合以上觀點，馬克思把物質資料的研究作為出發點是有根據的、科學的。我們真的要佩服馬克思了，這些在我們看來是常識的東西，他能把它拎出來并進行非常深刻思考，也許這就是智者與平凡人之間的差距吧！馬克思的研究方法也是值得我們借鑒的 1）辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法 2）科學抽象法：從具體到抽象、從抽象到具體 3）邏輯方法和歷史方法

4）對現代科學和經濟方法的借鑒 第二章 商品與商品經濟

本章我們學習了貨幣產生的來龍去脈，從物——物交換的時代到一般等價物的出現，再到貨幣的出現，貨幣的出現不適資本家的意愿，也不是偶然，它是資本主義發展到一定階段的必然產物。

正如我們所知的那樣，原始形式的物——物交換，形式過于簡單，交換物品持有者雙方必須都對對方的物品有需要才能進行交換，但這種情況往往不出現，后來人們通過找到一個大家都比較需求的物品作為等價物，歷史上貝殼、羊、石頭等都做過一般等價物，但這些東西不能保證量不變而且攜帶不方便等原因，已不能滿足人們的需要，之后出現了以金銀為一般等價物的形式，金銀以容易分割，價值量大，美觀等等的優勢，的確促進了經濟發展，但金銀容易磨損，導致價值量減小，金銀也不便攜帶，以前的優勢也成了現在的絆腳石，之后發行了紙幣、、、這就是貨幣的發展，貨幣的發展促進了商品經濟的發展，所謂商品經濟，就是交換商品的經濟，而此處的商品有其特殊的含義，它必須是為了交換為目的而生產的，貨幣又五大功能：價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段、世界貨幣，在這我就說一個吧，價值尺度就是觀念上的貨幣，是衡量和計算一切商品的價值量大小的社會尺度，它不需要消費者付出實際貨幣，通俗一點的說：就相當與超市和賣場的標價，這件商品多少錢，商家沒有必要把相應的前方在那，同理，你在購物時看到商品標價也沒有必要立刻拿出錢、、、還有最重要的是價值規律，何為價值規律呢？簡單地說類似于一個國家的憲法，不可違背，違背了就會付出產生不可挽回的代價，商品的價值量決定于社會必要勞動時間，商品必須按價值量相等的原則進行交換，價值規律的表現形式是價格以價值為中心上下波動，在此要聲明的是價格波動并沒有違背價值規律，相反正是證明了這一點，因為價格波動的中心是價值；商品總價格與總價值相等，價值規律的作用：不同生產部門之間的配置自發的提愛杰社會資源；自發的促進社會生產力的發展；引起和促進商品生產者的分化。以上是我舉例來敘述了一下我對這本書的理解，其實整本書對我而言都使我獲益匪淺，以前我從沒有接觸到這方面的書，這次的接觸時第一次，讓我感覺到政治經濟的魅力以及馬克思個人魅力，他為社會主義經濟的發展提供了方向今天中國的發展也是結合馬克思主義和中國實情的結果，馬克思理論并不是教條主義，他的理論是科學的、與時俱進的。他深刻揭示了資本家剝削貧苦工人的實質，指出了資本主義的弊端，提出社會主義必將戰勝資本主義并且取代資本主義的偉大構想，為全世界社會主義發展提供理論指導，不得不承認馬克思是歷史上最受歡迎的科學家，因為他有足夠的實力，我敬佩馬克思。以上是我對這本書的些許漏見，若有不妥還望不吝指正。

徐文華

二○一二年三月十四日

讀《政治經濟學批判導言》有感

馬克思在其不朽著作《政治經濟學批判導言》提出了許多深刻的觀點，這些光輝的思想有如煜煜晨星，穿越百余年的歷史云煙，至今仍在指導著我們的前進方向。然而，我讀《政治經濟學批判導言》，卻被以下這段話所感動：

“自從弗里德里希·恩格斯批判經濟學范疇的天才大綱（在《德法年鑒》上）發表以后，我同他不斷通訊交換意見，他從另一條道路（參看他的《英國工人階級狀況》）得出同我一樣的結果，當1845年春他也住在布魯塞爾時，我們決定共同鉆研我們的見解與德國哲學思想體系的見解之間的對立，實際上是把我們從前的哲學信仰清算一下。這個心愿是以批判黑格爾以后的哲學的形式來實現的。八開本兩厚冊的原稿早已送到威斯特伐里亞的出版所，后來我們才接到通知說，由于情況改變，不能付印。既然我們已經達到了我們的主要目的——自己弄清問題，我們就情愿讓原稿留給老鼠的牙齒去批判了。”

人一生的思想就像一條蜿蜒流淌的河流，它總是隨著地形、降雨量等外界條件的變化而變化，如果非要說有什么不變的話，那就是它永遠向前奔流的內在特性了。只有變，才是永恒不變，偉大如馬克思者，在其一生中，也免不了要時時清算自己的哲學信仰，在不斷的自我否定當中探索真理；而一旦在探索真理的路途中又向前邁出一步，他就更加堅定地向前走去，無暇顧盼身后的足印，不論這些足印多么輝煌，多么深刻，多么令人嘆服。因為他知道，河流一旦停止了它匆匆向前的腳步，就不會再翻滾出晶瑩的浪花，也不會再發出恢宏的濤聲，即使這條河流再浩瀚，再寬廣，它也不能夠再被稱作河流，而不過是一潭死水而已。

然而，有多少馬克思主義的所謂忠實信徒，卻不能理解這樣一個最樸素、最簡單的道理。他們畢恭畢敬從這條思想的大河中舀出水來，當作圣水，奉為圭臬，小心翼翼供奉于神壇之上。他們不知道，脫離了歷史的地形、時代的氣候，脫離了瞬息萬變的水文而舀出的河水，對這個現實的世界沒有任何指導意義。僵化的馬克思主義不是真正的馬克思主義，正如截斷的河流不再是河流。

回顧中國的現代歷史，有多少事件在今天可以當作笑話來看。如在我的家鄉蕪湖，就曾出過一個“年廣九事件”。當時中國正處在轉軌時期，要將人們的思想從禁錮當中解放出來十分艱難。為了發展經濟，人們從馬克思原著中找出一句話：雇工在6人以下不算剝削，便以6人作為個體戶雇工的上限。年廣九卻因為雇了二十來個人替自己炒瓜子，被定為走資本主義道路而瑯珰入獄，最終還是小平同志出來說了話，解了圍。我不知道如果馬克思聽說了這件事，是該啞然失笑，還是啞口無言。不幸的是，類似的事情在今天的中國還在不停地上演，人們在提出新的理論之前，也還總是習慣于翻箱倒柜地找尋“理論依據”，看看若干年前馬克思如何說，列寧怎樣講，找到只言片語便如獲至寶，奉為尚方寶劍，找不到也要挖空心思湊上前去。比如前些年每當我們提及“兩個先鋒隊”理論時，都要在后面加上毛主席的原話來為自己“正名”，好象沒有了“依據”撐腰壯膽，說話便覺底氣不足，這種小心翼翼的心態，不知究竟是對馬克思主義的恭敬、忠誠，還是背叛。

人的生命總是有限，而探索真理的道路卻是無窮。馬克思他老人家探索真理的腳步，終究在無法違背的自然規律面前終止了。但假如馬克思活到了今天，他是否還會繼續清算自己的哲學信仰，是否還會毫不吝惜地將自己那些被一代代學者拿著放大鏡研讀，并且一個字眼也改動不得的經典著作，交付給老鼠的牙齒去批判呢？答案幾乎是不言自明的。有勇氣又有能力時時清算自己的哲學信仰，在不斷的自我否定當中探索真理，這才是馬克思的偉大之處。而每一個自稱的馬克思主義者，也都應該不時地問一問自己，是否有這樣的勇氣及能力吧。《政治經濟學批判導言》學習后的感悟 馬克思的《資本論》，全面的闡述了資本主義的出現、發展、衰落和必然走向滅亡的整個過程，而《導言》對馬克思主義政治經濟學的方法，即從抽象到具體的科學方法第一次做了說明。闡述了在認識過程中，歷史考察和邏輯分析相互關系的重要方法論問題。

馬克思說“：“我們判斷一個人不能以他對自己的看法為根據，同樣，我們判斷這樣一個變革時代也不能以它的意識為根據；相反，這個意識必須從物質生活的矛盾中，從社會生產力和生產關系之間的現存沖突去解釋。無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。”

社會主義和資本主義是當代最主要的兩種價值觀，也是當代最基本的兩種社會制度。馬克思主義揭示了人類社會發展的一般規律，并且對人類社會形態作出了科學劃分。這兩種劃分對應關系在于：原始社會、奴隸社會、封建社會對應于“人的依賴關系”；資本主義社會對應于“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”；共產主義社會對應于“建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性”。由此發現一個問題：我們今天所處的社會主義初級階段，包括世界上其他社會主義國家的社會制度，在馬克思主義經典理論中沒有給出相應的位置。那么，它們應該屬于哪一組對應關系呢?這很值得我們深入思考。

關于五種社會形態的劃分是具體的，是實際社會制度的歷史反映和理論推斷。

從總體上看人類社會今天的發展狀況，所有國家都已經超越了“人的依賴性”階段，都遠未達到“人的全面發展和自由個性”的階段，各國同屬于“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”階段。這一階段消除了原始的、奴隸的、封建的人對人的依附關系，勞動者獨立了。但這種獨立性由于物的不豐富而必須以物的依賴性為前提。人的社會權利基本表現為以物的形式占有。這兩種劃分對應關系在于：原始社會、奴隸社會、封建社會對應于“人的依賴關系”；資本主義社會對應于“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”；共產主義社會對應于“建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性”。

我們知道，馬克思、恩格斯創立科學社會主義理論是在19世紀的中葉。在此之前，社會主義作為一種價值觀、作為一種社會思潮，是人類批判資本主義、幻想代替資本主義的一個美好理想。在此之后，世界各國的無產階級在馬克思主義理論的指導下，進行了各種各樣的斗爭。但直到他們去世之前，還沒有形成任何現實的、真正意義上的、由無產階級作為統治階級的社會制度。資本主義以當時先進的社會制度，為共產主義準備了相對發達的生產力和豐富的物質條件。這樣一來，實現人的“自由個性”的任務，就歷史地落在了資本主義制度的肩上。

人類社會目前處于“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”階段，中國也不例外。如果按照馬克思主義的創始人關于社會狀態的劃分，中國社會現階段的發展狀態應該對應于資本主義社會。但這是不符合事實的。事實是，中國歷史上雖然出現過資本主義的生產方式，但并沒有真正形成資本主義制度。中國社會的發展演進，的確出現了特殊形式。封建社會沒落之后，中國沒有按照人類社會發展的一般規律進入資本主義社會，而是在中國共產黨的領導下，無產階級和廣大勞動群眾奪取了國家政權，開始了新民主主義社會和社會主義初級階段。因此，我國社會主義初級階段應該是在中國特殊的國情條件下，在人類社會發展的第二大形態中，具體社會制度演進的一種特殊形式。它在本質上不同于經典的資本主義，完全有理由承擔起為人類社會向第三個階段——共產主義邁進創造十分發達的生產力和極為豐富的物質財富的一部分任務。

社會主義初級階段生產方式具有巨大的包容性。資本主義在其發展過程中創造的、諸如市場經濟體制、先進的科學技術、社會化大生產、現代企業制度等等，都是人類文明的先進成果。社會主義初級階段生產方式理應吸收和繼承。社會主義初級階段的生產關系具有明確的“消滅剝削，消除兩極分化，最終實現共同富裕”的本質要求和終極目標。這是對資本主義生產關系內生弊端的覺悟，是對資本主義生產方式的揚棄。因此，社會主義初級階段生產方式有兩個最顯著的特征：一是從半殖民地半封建社會的落后生產方式中脫胎出來的。它相對于不發達的物質生產，不可能完全超越資本主義生產方式；二是在人類對資本主義生產方式深刻認識、理性把握的基礎上產生的。它通過自己的發展、壯大而揚棄資本主義生產方式。社會主義初級階段生產方式把發展生產力和消除資本主義生產方式的弊端當作己任。社會主義初級階段，是建設有中國特色社會主義整個歷史過程中的初始階段。按照馬克思主義哲學原理分析，社會主義和資本主義之間的矛盾運動，同一性表現為合作、借鑒、發展，斗爭性表現為對抗、摩擦、代替。社會生產力的巨大發展，最終會使社會主義代替資本主義成為一個自然的歷史過程。但就社會主義初級階段同當代資本主義制度的關系而言，我們既要清醒地認識到兩種意識形態、兩種社會制度長期對抗的客觀必然性，也要清醒地認識到它們之間暫時的、有條件的同一性。它們之間存在著平等競爭、互相借鑒、長期共存的歷史機遇。一個社會形態能夠長期穩定并不斷發展，其中必然有符合自身發生、發展的客觀規律在起作用。馬克思主義認為，生產力決定生產關系，生產關系反作用于生產力。生產力和生產關系的統一構成社會的生產方式，決定著社會發展。有什么樣的生產方式，就有什么樣性質的社會。我國現階段實行以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，生產方式是以公有制為主體、多種所有制共同占有為基礎的。建立在這一基礎上的社會既區別于資本主義社會，又不同于共產主義社會，這就是社會主義初級階段。歷史演進的特殊性決定了中國共產黨要領導一個嶄新的社會制度，去完成在西方國家由資本主義制度完成的歷史任務。這就是社會主義初級階段，一個相當長的歷史階段。“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。但這是一個漫長的歷史過程，“需要我們幾代人、十幾代人，甚至幾十代人堅持不懈地努力奮斗”。這段話是改革開放的總設計師鄧小平同志說的。

人類社會發展的總趨勢只能是社會主義代替資本主義。但這種代替必須體現在社會制度上，而社會制度的變革又依賴于社會生產力的發展。社會主義和資本主義都是人類進步的社會歷史產物。它們的性質根本對立，但在當代同處于人類社會發展過程中的第二大形態，具有共同的“社會存在”——“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”。當人類進入20世紀以后，社會主義的價值觀終于獲得了自己的制度載體——社會主義國家。中國從半殖民地半封建社會過渡到共產主義社會，需要經過一個社會主義的初級階段，用來解放生產力、發展生產力、不斷擺脫對物的依賴性，為人的自由而全面的發展創造條件。而中國共產黨的國家,就稱中國特色的社會主義.通過上述分析，我們能夠獲得關于社會主義初級階段發展規律的如下感悟： 第一，資本主義和社會主義都是人類進步的社會歷史產物。它們幾乎同時產生，又同時在社會實踐中不斷豐富和發展。

第二，社會主義是對資本主義的揚棄。它反對剝削，但繼承人類一切美好的價值追求：自由、民主、人權、平等。

第三，社會存在決定社會意識，經濟基礎決定上層建筑。在社會生產力相對發達的條件下，資本主義表現出存在的合理性；在社會生產力相對不發達的條件下，社會主義也表現出存在的必要性及其理想的價值。

所以，我們可以得出這樣的結論：

社會主義和資本主義在相當長的歷史時期內都會共存于人類社會。它們之間既對抗又傳承。在當代世界，社會主義和資本主義之間的矛盾運動雖然錯綜復雜，但兩者的共存占現實主導地位。它們的存在都是現實的，都有其合理因素。不論是資本主義國家，還是社會主義國家，生產力發展水平都還遠遠沒有達到人們期望的那種高度發達的程度，貧富差別是目前所有國家面臨的共同問題。因此，社會主義取代資本主義、完全戰勝資本主義還不可能上升到現實主導地位。

人類社會發展的總趨勢只能是社會主義代替資本主義。但是，馬克思的科學論斷也一再的被歷史的實踐所證明“無論哪一個社會形態，在它所

能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的。”人類社會一定會實現共產主義，但是任重而道遠，需要我們幾代、十幾代人不懈的努力和奮斗，甚至是流血犧牲。

姚敏鈺

二○一二年三月十四日

第三篇：《政治經濟學》讀后感

《政治經濟學》讀后感

我就我們這本書發表一下自己的看法吧，我們這本書是以馬克思主義政治經濟學理論為模板，是引領我們進入經濟學的學習的啟蒙課本。

今天，政治經濟學并不是經濟學的同義詞，甚至兩者的含義有很大不同。應用于政治經濟學的理論包括馬克思主義分析方法，源自芝加哥和維吉尼亞州學院產生的公共選擇學說等等。由于二十世紀七十年代迅速發展，已經超出了以往模型的范圍，人們開始愈發重視政治經濟學，并加強了對于其理論的研究。后來隨著全球經濟與政治關系的進一步加深，政治經濟學終于正式成為一門重要的社會科學，并在各相關大學開設專門學科.政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。由于政治經濟學不可能以經濟發展的一般規律為對象（雖然有的政治經濟學也標榜自己以經濟發展的一般規律為對象），所以政治經濟學作為范式是前經濟學。對稱經濟學，是用對稱的方法，五度空間的方法，系統論的方法，對人類經濟活動中的各個因素與結構及其相互關系作邏輯的、歷史的、現實的分析，從中揭示人類經濟活動的一般規律的經濟學。只有以對稱哲學為哲學基礎、以人類社會經濟活動的對稱關系為自己的對象、出發點和建構體系的基本原則的對稱經濟學才是科學的經濟學。對稱經濟學是政治經濟學的終結，科學經濟學的開始。

首先我明白了政治經濟學是一門研究生產關系及其發展規律的科學，物質資料的生產是馬克思主義經濟學的研究出發點，為什么馬克思會把物質資料作為研究出發點呢？無疑這是有其原因的，首先物質資料是人類社會存在的基礎，我們都明白，物質基礎決定上層建筑，通俗一點說，人離不開物質，舉個例子吧，我們如果7天不進食或者3天不喝水就會死亡，我們在生活中每時每刻都離不開物質，早晨從我們睜開眼睛，我們就開始和物質緊密接觸了，洗臉刷牙用的牙刷、牙膏、毛巾、漱口杯、、、接著是吃早餐，那些食物、、、騎車去學校用的自行車或者乘坐的公交又或者爸爸開的小轎車，到學校后我們的課本、筆、課桌、椅子、黑板、、、忘了說了，我們起床前一直躺著的床也是的、蓋著的被單、、、這僅僅是舉了我生活中所遇到的物質的一小部分，沒有這些難以想象我們的生活會變成什么樣？

另一個原因是物質也是人類發展的基礎，舉一個簡單例子，在沒有溫飽的時代，你會想著如何去發展自己的未來嗎？當然不會啦，只有當人們的物質與得到滿足的時候才會想著精神方面的發展。

綜合以上觀點，馬克思把物質資料的研究作為出發點是有根據的、科學的。我們真的要佩服馬克思了，這些在我們看來是常識的東西，他能把它拎出來并進行非常深刻思考，也許這就是智者與平凡人之間的差距吧！馬克思的研究方法也是值得我們借鑒的 1）辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法 2）科學抽象法：從具體到抽象、從抽象到具體 3）邏輯方法和歷史方法

4）對現代科學和經濟方法的借鑒

以上是我舉例來敘述了一下我對這本書的理解，其實整本書對我而言都使我獲益匪淺，以前我從沒有接觸到這方面的書，這次的接觸時第一次，讓我感覺到政治經濟的魅力以及馬克思個人魅力，他為社會主義經濟的發展提供了方向今天中國的發展也是結合馬克思主義和中國實情的結果，馬克思理論并不是教條主義，他的理論是科學的、與時俱進的。他深刻揭示了資本家剝削貧苦工人的實質，指出了資本主義的弊端，提出社會主義必將戰勝資本主義并且取代資本主義的偉大構想，為全世界社會主義發展提供理論指導，不得不承認馬克思是歷史上最受歡迎的科學家，因為他有足夠的實力，我敬佩馬克思。

第四篇：政治經濟學讀后感 2000字（推薦）

政治經濟學讀后感

社會生產力的巨大發展，最終會使社會主義代替資本主義成為一個自然的歷史過程。但就社會主義初級階段同當代資本主義制度的關系而言，我們既要清醒地認識到兩種意識形態、兩種社會制度長期對抗的客觀必然性，也要清醒地認識到它們之間暫時的、有條件的同一性。它們之間存在著平等競爭、互相借鑒、長期共存的歷史機遇。一個社會形態能夠長期穩定并不斷發展，其中必然有符合自身發生、發展的客觀規律在起作用。馬克思主義認為，生產力決定生產關系，生產關系反作用于生產力。生產力和生產關系的統一構成社會的生產方式，決定著社會發展。有什么樣的生產方式，就有什么樣性質的社會。我國現階段實行以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，生產方式是以公有制為主體、多種所有制共同占有為基礎的。建立在這一基礎上的社會既區別于資本主義社會，又不同于共-產主義社會，這就是社會主義初級階段。歷史演進的特殊性決定了中國共-產-黨要領導一個嶄新的社會制度，去完成在西方國家由資本主義制度完成的歷史任務。這就是社會主義初級階段，一個相當長的歷史階段。“社會主義的本質，是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。但這是一個漫長的歷史過程，“需要我們幾代人、十幾代人，甚至幾十代人堅持不懈地努力奮斗”。這段話是改革開放的總設計師鄧-小-平同志說的。

人類社會發展的總趨勢只能是社會主義代替資本主義。但這種代替必須體現在社會制度上，而社會制度的變革又依賴于社會生產力的發展。社會主義和資本主義都是人類進步的社會歷史產物。它們的性質根本對立，但在當代同處于人類社會發展過程中的第二大形態，具有共同的“社會存在”——“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”。當人類進入20世紀以后，社會主義的價轉載自百分網http://，請保留此標記值觀終于獲得了自己的制度載體——社會主義國家。中國從半殖民地半封建社會過渡到共-產主義社會，需要經過一個社會主義的初級階段，用來解放生產力、發展生產力、不斷擺脫對物的依賴性，為人的自由而全面的發展創造條件。而中國共-產-黨的國家,就稱中國特色的社會主義.通過上述分析，我們能夠獲得關于社會主義初級階段發展規律的如下感悟：

第一，資本主義和社會主義都是人類進步的社會歷史產物。它們幾乎同時產生，又同時在社會實踐中不斷豐富和發展。

第二，社會主義是對資本主義的揚棄。它反對剝削，但繼承人類一切美好的價值追求：自由、民-主、人權、平等。

第三，社會存在決定社會意識，經濟基礎決定上層建筑。在社會生產力相對發達的條件下，資本主義表現出存在的合理性;在社會生產力相對不發達的條件下，社會主義也表現出存在的必要性及其理想的價值。

所以，我們可以得出這樣的結論：

社會主義和資本主義在相當長的歷史時期內都會共存于人類社會。它們之間既對抗又傳承。在當代世界，社會主義和資本主義之間的矛盾運動雖然錯綜復雜，但兩者的共存占現實主導地位。它們的存在都是現實的，都有其合理因素。不論是資本主義國家，還是社會主義國家，生產力發展水平都還遠遠沒有達到人們期望的那種高度發達的程度，貧富差別是目

前所有國家面臨的共同問題。因此，社會主義取代資本主義、完全戰勝資本主義還不可能上升到現實主導地位。

人類社會發展的總趨勢只能是社會主義代替資本主義。但是，馬克思的科學論斷也一再的被歷史的實踐所證明“無論哪一個社會形態，在它所 能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的。”人類社會一定會實現共-產主義，但是任重而道遠，需要我們幾代、十幾代人不懈的努力和奮斗，甚至是流血犧牲。

第五篇：政治經濟學原理讀后感

當讀完一本名著后，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，這時候，最關鍵的讀后感怎么能落下！是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編收集整理的政治經濟學原理讀后感，歡迎閱讀與收藏。

好書是不怕反復讀的，怕就怕我們缺乏反復讀的決心。一些名作，雖然被各種各樣的文章反復推薦，卻總是缺乏閱讀的時間與機緣。李嘉圖的《政治經濟學賦稅原理》就是這么一本書。從在經濟學史的地位來看，它顯然比不上《國富論》、《原理》與《通論》的重要性，而且這本書與其他名著相比又太過單薄，很難讓人提起閱讀的興趣，因此我一直以來也就是對李嘉圖的這本書翻翻而已。直到形勢所迫，非逼得我要得認真閱讀其中某一段的時候，才突然發現經典文獻何以叫作經典。李嘉圖是個有商海實戰經驗的人，他的文章處處都表現出一股從某某商業重大戰役凱旋后的霸氣。雖然歷史已經發展了近200年，但他的經歷對我們來說仍是十分罕見。或許他從來沒有接受正式的大學教育，使得他形成了言簡意賅的文風，他所用寥寥幾語描述的問題看上去平淡無奇，但事實上卻涵蓋了極為豐富的內容。而如果我們對他同時期的重要學者的主張不甚了解，也會錯過思考李嘉圖的機會，自然也無法讀出100%的李嘉圖了。

話又說回來，可能正式因為李嘉圖說什么東西都是點到為止，他的思想才能與各種各樣的事物發生聯系。李嘉圖這種只邏輯推理不實證的習慣已經被稱為“惡習”，而他在很多問題上只說表面一半的風格也著實讓人大傷腦筋。那些偉大的思想往往就在幾段之內就予以帶過了，如偉大的.“比較優勢”，就用了不到一頁的紙張，而對“比較優勢”的進一步的討論卻包含了他的國際金融與資本循環思想。并且我們還得時常站在李嘉圖局限上理解他的結論，（如那個悲觀或不人道的“李嘉圖定（鐵）律”）我們不是李嘉圖，卻還得揣摩李嘉圖當時是怎么想的，怪不得斯拉法會用一生去研究他呢！

《賦稅原理》屬于經濟學史第二批閱讀書目，這是毋庸置疑的。想要完整了解馬克思和馬歇爾，都需要對李嘉圖的思想有所掌握。之前因為我的興趣在1870年以后，對傳統政治經濟學有所忽略。為了研究國際貿易的理論，這個缺少的一環應該補上了。經濟思想史是條漫長的道路，需要長時間持續不斷的研究，從目前的狀況來看，“知其然”的目標應該是能夠達到的。

最后，說一下讀書的好處。一段文字，把它大聲朗讀出來與埋頭默讀相比，效果是明顯不同的。而許多人聚在一起再對討論一下，哪怕不是那么在點，也是比較大有裨益的。經濟學的經典文獻還有很多，完全是可以把朗讀方法復制到對它們的研讀之上的。

【政治經濟學原理讀后感】相關文章：

1.政治經濟學原理考試試題

2.項鏈讀后感讀后感

3.《名人傳》讀后感范文-讀后感

4.圖書讀后感之《理管》讀后感

5.《烏塔》讀后感讀后感

6.《笑貓日記》讀后感400字-讀后感

7.《我為何而生讀后感》讀后感

8.白雪公主讀后感400字-讀后感

9.品格決定成功讀后感 品格的力量讀后感