第一篇：淺談工作中遇到的農(nóng)村宅基地糾紛問題

淺談工作中遇到的農(nóng)村宅基地糾紛問題

“農(nóng)村工作兩臺(tái)戲，計(jì)劃生育宅基地”。這句在我國(guó)農(nóng)村廣為流傳的順口溜，客觀地反映出長(zhǎng)期以來宅基地問題一直是農(nóng)村生產(chǎn)生活中最具普遍性、復(fù)雜性、最棘手的問題，它是農(nóng)村社會(huì)各種矛盾的焦點(diǎn)和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導(dǎo)火索。鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所因土地糾紛報(bào)警，占了總接警數(shù)量的一半。我們民警在接到報(bào)警后往往會(huì)聯(lián)系村干部到場(chǎng)協(xié)助解決，這樣會(huì)影響我們的出警時(shí)間，可能會(huì)導(dǎo)致更為嚴(yán)重的事件發(fā)生。所以如何妥善解決工作中遇到的土地糾紛問題，是擺在我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所基層民警面前一件刻不容緩的事情。

農(nóng)村宅基地糾紛形成的原因：

一、廣大農(nóng)民群眾對(duì)土地的依戀。

我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，雖然有廣闊的土地，但人口眾多，人均占有少。中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義也大多是因?yàn)檗r(nóng)民沒地可種，生活過不下去了，才會(huì)揭竿而起。再者國(guó)家正大力發(fā)展城鄉(xiāng)結(jié)合，推進(jìn)城市化進(jìn)程。農(nóng)村的土地正遭受著工業(yè)化的侵占，實(shí)際可耕地面積正日益減少，積淀成“天地邊子不讓人，老婆孩子不讓人”這種傳統(tǒng)思想的沿襲，形成了農(nóng)村宅基地糾紛的自然原因。

二、房?jī)r(jià)上漲，土地增值。

近年來我國(guó)的房?jī)r(jià)呈火箭速度上升，房?jī)r(jià)的上漲帶來了土地的增值。土地的增值也使農(nóng)村土地糾紛增多，在利益的趨勢(shì)下，甚至兄弟反目，親戚結(jié)仇。如，2011年3月15日中峰所接到報(bào)警稱中梁村有人因土地糾紛打架，要求處理。調(diào)查后發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人雙方是叔侄關(guān)系，因一方建房影響另一方菜地采光而發(fā)生糾紛，致大打出手。

三、農(nóng)民法制意識(shí)增強(qiáng)。

隨著我國(guó)綜合實(shí)力的不斷加強(qiáng)，我國(guó)正日益建設(shè)成為文明、法治的社會(huì)。在社會(huì)發(fā)展中，農(nóng)民面對(duì)日益開放文明的社會(huì)，面對(duì)紛繁復(fù)雜的各類案例，面對(duì)新聞媒體的法制宣傳教育，潛移默化中他們法制意識(shí)得到了不斷強(qiáng)化，依法保護(hù)自己的合法權(quán)益已成為他們的首選。

基層工作實(shí)踐使筆者摸索出，在多數(shù)宅基地糾紛處理過程中，不能單靠某一個(gè)法律、法規(guī)來解決，這樣有時(shí)候不僅無助于糾紛的妥善解決，甚至還會(huì)引發(fā)新的不穩(wěn)定因素；要綜合利用法律法規(guī)。因此，在實(shí)踐中總結(jié)出了農(nóng)村宅基地糾紛處理的原則：在法律和政策的框架內(nèi)，站在維護(hù)人民群眾的根本利益和確保社會(huì)穩(wěn)定大局的高度，以調(diào)解處理為目標(biāo)，以行政的、法律的手段為保障，通過深入細(xì)致的群眾工作，最終實(shí)現(xiàn)解決糾紛的妥善辦法。

下面是筆者對(duì)于基層派出所如何處理農(nóng)村宅基地糾紛提供一點(diǎn)淺薄的意見，僅供參考：

一是做好調(diào)查研究，找準(zhǔn)關(guān)鍵，對(duì)癥下藥。

沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，在基層派出所更是如此，能做出正確的判斷，源于有正確的分析，而正確的分析有必須得有詳盡的第一手資料。解決農(nóng)村的宅基地地糾紛，就得深入基層，“大走訪”從糾紛當(dāng)事人，村干部，鄰居及相關(guān)群眾手中得到第一手資料，并能從繁雜的材料中取出精華，縷清糾紛的來龍去脈。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，摸清當(dāng)事人雙方的真實(shí)意圖，找出糾紛的正確解決方法。二是善于利用關(guān)系，拉近情感距離。

農(nóng)村宅基地糾紛，除個(gè)別的特殊情況外，多數(shù)屬于歷史遺留、久拖未決的疑難雜癥，在長(zhǎng)時(shí)間無休止的爭(zhēng)強(qiáng)斗氣中，糾紛雙方積怨頗深，在調(diào)解過程中，當(dāng)事人常常會(huì)把我們的工作人員視為對(duì)立面，或強(qiáng)詞奪理，或胡攪蠻纏，或歪曲事實(shí)，或以偏蓋全，甚至拒不配合。怎么辦呢？我的體會(huì)是：遇到這種情況，首先要做到不急不躁，要善于利用當(dāng)事人的親戚、同學(xué)、朋友、單位領(lǐng)導(dǎo)等各種社會(huì) 關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)和溝通，我們知道任何人都是有理智、有感情的，關(guān)鍵我們?nèi)绾稳ダ茫藗兂Ｓ羞@樣的經(jīng)驗(yàn)之談，感情抵觸時(shí)，一點(diǎn)“鹽巴”也揉不進(jìn)去，感情好了，說啥都行，這話雖不科學(xué)，但說明一個(gè)道理，做好糾紛調(diào)解工作，必須奠定思想感情基礎(chǔ)，感情融洽了，才能起到事半功倍的效果。

三是適度運(yùn)用法律，營(yíng)造調(diào)處氛圍。

對(duì)宅基地糾紛，首先我們要進(jìn)行的是當(dāng)事人雙方宅基地合法性的審查，這既是我們進(jìn)行調(diào)解的基礎(chǔ)也是保障調(diào)解成功的有力武器，在宅基地糾紛的調(diào)解過程中，適時(shí)、適度運(yùn)用法律的武器，能為我們營(yíng)造良好的調(diào)處氛圍。

所謂調(diào)解，簡(jiǎn)單地說，其實(shí)就是一個(gè)化解矛盾糾紛的過程。對(duì)于一宗宅基地糾紛來說，調(diào)解的過程很少是一帆風(fēng)順的，我們會(huì)遇到各種各樣的困難和挫折，面對(duì)當(dāng)事人提出的許多不適當(dāng)要求和不切實(shí)際的愿望，調(diào)解既不能充當(dāng)和事佬，各打五十大板，又不能一味遷就和縱容，使其私欲膨脹。這里需要注意的是我們?cè)谡{(diào)解過程中利用法律的武器，務(wù)必要把握好時(shí)機(jī)、場(chǎng)合和度，避免矛盾激化，造成工作被動(dòng)。

四是適時(shí)把握機(jī)會(huì)，順勢(shì)就崖搭梯

農(nóng)村宅基地糾紛調(diào)解，其目的就是要使當(dāng)事人雙方消除隔閡、誤解、怨恨，摒棄那些不適當(dāng)?shù)囊蠛筒磺袑?shí)際的愿望，使其錯(cuò)誤思想轉(zhuǎn)化到正確的軌道上來。但經(jīng)驗(yàn)告訴我們，大凡宅基地糾紛，除個(gè)別的特殊情況外，當(dāng)事人一方或雙方往往具有強(qiáng)烈的私欲，在他們的內(nèi)心世界里散落著狹隘短淺、粗暴魯莽、偏激固執(zhí)的個(gè)性，這些不良的個(gè)性是在一定的家庭、社會(huì)、歷史條件的長(zhǎng)期影響下逐步形成的，比較頑固，不易遷移，借助法律的威懾就顯得尤為重要。一般情況下，即使再難的宅基地糾紛，在感情交流、思想疏導(dǎo)、政策攻心、法律威懾的共同作用下，當(dāng)事人的思想防線也會(huì)被打破，退而求其次，希望得到一個(gè)光彩體面的下臺(tái)階機(jī)會(huì)。此時(shí)，調(diào)解工作也就進(jìn)入了一個(gè)實(shí)質(zhì)性階段，我們應(yīng)不失時(shí)機(jī)地根據(jù)發(fā)展變化了的客觀情況，充分利用當(dāng)事人思想轉(zhuǎn)變的積極因素，審時(shí)度勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)，積極有效地創(chuàng)造或提供有利于當(dāng)事人雙方達(dá)成一致的主、客觀條件，最終實(shí)現(xiàn)糾紛的妥善解決。

農(nóng)村宅基地糾紛的調(diào)解是門藝術(shù)，做好新時(shí)期農(nóng)村宅基地糾紛的調(diào)解工作要講究恰當(dāng)?shù)恼{(diào)解方法與技巧，具備解決糾紛的必備業(yè)務(wù)知識(shí)。這就需要我們?cè)谌粘９ぷ髦锌炭鄬?shí)踐，勇于探索，不斷創(chuàng)新，總結(jié)出更多、更有效的方法。

第二篇：農(nóng)村宅基地糾紛范文

廣東省汕頭市濠江區(qū)關(guān)于某宅基地糾紛的民事判決書

濠江區(qū)人民法院

民事判決書

(2008)汕濠法河民初字第27號(hào)

原告魏茂根，男，漢族，1967年6月14日出生，住廣東省汕頭市濠江區(qū)玉新街道南湘八橫巷14號(hào)，身份證號(hào)碼***217。

委托代理人朱少波，汕頭市濠江區(qū)法律援助處律師。

委托代理人林鎮(zhèn)雄，汕頭市濠江區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

被告魏溪明，男，漢族，1956年9月18日出生，戶籍地廣東省汕頭市濠江區(qū)玉新街道興崗街6號(hào)，住汕頭市濠江區(qū)玉新街道南湘七巷19號(hào)，身份證號(hào)碼

***239。

委托代理人許榮飚，廣東科源律師事務(wù)所律師。

原告魏茂根與被告魏溪明相鄰關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翁篤財(cái)獨(dú)任審理，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏茂根、委托代理人朱少波和被告的委托代理人許榮飚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，1979年崗背村統(tǒng)一于“上片”規(guī)劃宅基地，1986年5月原告的父親魏秋波向村購(gòu)買“上片”的宅基地一塊，面積121.03平方米，該土地集體土地建設(shè)用地使用證(證號(hào)為汕集建字第50302031號(hào))記載的土地使用者為魏茂根、魏秋波，魏秋波現(xiàn)已死亡。

1987年底，被告魏溪明在其位于崗背社區(qū)居委會(huì)上片南湘七巷19號(hào)的房屋南面搭建長(zhǎng)9.8米、寬3米的圍墻，其位置占用了公告巷道及原告的部分宅基地，當(dāng)時(shí)原告找被告交涉要求拆除，但被告不聽勸阻。2004年5月，被告在上述圍墻的基礎(chǔ)上疊高2米，并加蓋上蓋物，原告在交涉無效的情況下即申請(qǐng)崗背村出面制止，崗背村多次派干部制止無效。后邀請(qǐng)玉新司法所等部門的領(lǐng)導(dǎo)到被告處調(diào)解，玉新司法所等部門的領(lǐng)導(dǎo)要求被告拆除違章搭建的建筑物。但時(shí)至今日，被告仍然拒不拆除上述違章搭建的建筑物。2005年12月16日原告向汕頭市濠江區(qū)人民法院提起訴訟，法院經(jīng)審理后認(rèn)為“被告搭建的建筑物占用的土地使用權(quán)屬不明，應(yīng)先由人民政府處理。”后原告申請(qǐng)崗背社區(qū)居民委員會(huì)向汕頭市國(guó)土資源局濠江分局對(duì)被告的上述搭建建筑物是否違章進(jìn)行確認(rèn)。汕頭市國(guó)土資源局濠江分局于

2008年5月27日以汕國(guó)土資源監(jiān)[2008]1號(hào)復(fù)函明確“魏溪明附加建筑物長(zhǎng)9.8米、寬3米是占用公共巷道”。同時(shí)，該復(fù)函明確魏溪明在其位于崗背南湘七巷19號(hào)的房屋的“地籍地形圖標(biāo)標(biāo)明東至滴水巷，南至滴水巷，西至巷，北至巷。”該復(fù)函還明確“巷”、“滴水巷”都屬村居規(guī)劃的公告巷道，屬集體所有;至于村民住宅相鄰“巷”的距離為多少米?“滴水巷”的距離為多少米?應(yīng)按村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃執(zhí)行。該村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃“滴水巷”的距離為0.6米。

綜上所述，被告魏溪明在上述土地上搭建建筑物屬非法占用公共巷道(長(zhǎng)9.8米，寬0.6米)及原告的部分宅基地(長(zhǎng)9.8米，寬2.4米)的侵權(quán)行為。被告魏溪明的侵權(quán)行為同時(shí)也對(duì)相鄰的原告通行、通風(fēng)、采光等造成嚴(yán)重妨礙。被告無理強(qiáng)占公共巷道及原告的宅基地亂搭亂建的行為已違反《中華人民共和國(guó)民法通則》第83條、第117條的規(guī)定，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求判令：

1、被告魏溪明排除妨礙、恢復(fù)原狀，拆除其位于崗背社區(qū)居民委員會(huì)上片南湘七巷19號(hào)房屋的南面占用公共巷道及原告的宅基地搭建的違法建筑物(長(zhǎng)9.8米，寬3米);

2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告對(duì)其陳述的事實(shí)提供的證據(jù)有：1.原告身份證復(fù)印件;2.集體土地建設(shè)用地使用權(quán)證;3.2008年7月3日居委會(huì)證明(證明魏秋波購(gòu)買的位于“上片”宅基地由原告繼承);4.2008年7月3日居委會(huì)證明(證明按村當(dāng)時(shí)規(guī)劃，滴水巷的距離為0.6米);5.居委會(huì)安排宅基地的規(guī)劃圖、6.國(guó)土濠江分局復(fù)函;7.現(xiàn)場(chǎng)照片一張;8.汕頭市濠江區(qū)人民法院(2006)汕濠法民一初字第3號(hào)《民事裁定書》。

被告辯稱，1、人民法院不應(yīng)當(dāng)立案受理本案。原告的訴求是要求拆除他人的違法建筑物，而依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，建筑物違法性質(zhì)的認(rèn)定及拆除的處理應(yīng)由相應(yīng)的行政主管部門作出處理，故本案訴求涉及到的事項(xiàng)不屬于法院的主管范圍;根據(jù)《汕頭市國(guó)土資源局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》，汕頭市國(guó)土行政主管部門無權(quán)對(duì)建筑物作出違法性質(zhì)的認(rèn)定和處理，故汕國(guó)土資源監(jiān)[2008]1號(hào)《復(fù)函》不能作為認(rèn)定被告附加建筑物為違章建筑的依據(jù);本案并非相鄰關(guān)系糾紛案件，而是因搭建建筑物用地而引起的土地使用權(quán)糾紛;

2、被告并未侵害原告的土地使用權(quán)和相鄰權(quán)，且被告所搭建的建筑物早在1983年就形成，而與該建筑物相鄰的原告的土地至今仍是一片空地，所以原告所稱其相鄰權(quán)受到侵犯是不能成立的，原告與本案沒有利害關(guān)系，主體不適格;

3、被告所搭建的建筑物早在1983年就形成，在長(zhǎng)達(dá)20多年的時(shí)間里，沒有任何人或單位向其主張權(quán)利，故本案已超過訴訟時(shí)效。綜上，法院應(yīng)依法駁回原告的起訴。

被告對(duì)其辯解的事實(shí)提供的證據(jù)有：1.被告身份證復(fù)印件;2.《印發(fā)汕頭市國(guó)土資源局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》[汕府辦(2005)76號(hào)] 文件;3.《關(guān)于魏茂根、魏秋波宅基地使用有關(guān)情況的函復(fù)》;4.汕頭市濠江區(qū)人民法院(2006)汕濠法民二初字第3號(hào)《民事裁定書》。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為：

1、證據(jù)4居委會(huì)無權(quán)對(duì)建筑物性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定和對(duì)滴水巷距離進(jìn)行界定，故該證據(jù)中認(rèn)定的事實(shí)不具有真實(shí)性、合法性;

2、證據(jù)5無法說明本案任何問題;

3、證據(jù)6實(shí)際上否認(rèn)了原告自身的訴訟請(qǐng)求;

4、證據(jù)7無法支持原告的主張;

5、證據(jù)8裁定書中有關(guān)本案搭建物的搭建時(shí)間為2004年與事實(shí)不符。

原告對(duì)被告提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為：

1、對(duì)證據(jù)2證明的內(nèi)容有異議，該文件應(yīng)證明國(guó)土部門有權(quán)對(duì)土地使用、建筑物進(jìn)行認(rèn)定;

2、證據(jù)3于2008年8月4日才向法院提交，已超過舉證時(shí)效，另該證據(jù)已被《復(fù)函》中附件否定。

由于原、被告雙方對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

本院審理查明，1996年9月6日，汕頭市國(guó)土房產(chǎn)局頒發(fā)的汕集建字第50302031號(hào)集體土地建設(shè)用地使用證，該證確認(rèn)土地使用者為原告和魏秋波，面積為121.3平方米，四至為東至滴水巷，南至巷，西至巷，北至巷。2008年5月27日，汕頭市國(guó)土資源局濠江分局出具《關(guān)于崗背社區(qū)居委會(huì)申請(qǐng)有關(guān)土地權(quán)屬問題的復(fù)函》(汕國(guó)土資濠監(jiān)[2008]1號(hào))及提供被告魏溪明1996年核發(fā)房地產(chǎn)權(quán)證存根及地籍地形圖確認(rèn)，被告所有的位于崗背南湘七巷19號(hào)全座1/2南畔住宅所使用的宅基地的四至為東至滴水巷，南至滴水巷，西至巷，北至巷;原告的宅基地的北側(cè)與被告房屋的南側(cè)相鄰，相鄰之間的公共巷道應(yīng)為“滴水巷”，但“滴水巷”的距離應(yīng)按村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃。

2008年7月3日，汕頭市濠江區(qū)玉新街道崗背社區(qū)居民委員會(huì)出具證明，證實(shí)按該村(居)當(dāng)時(shí)的規(guī)劃，“滴水巷”的距離為0.6米。

被告在其上述房屋南側(cè)墻外搭建的建筑物長(zhǎng)為9.8米，寬3米，對(duì)此，原、被告均沒有異議。

另查明，魏秋波與原告系父子關(guān)系，魏秋波已于1992年死亡。

本院認(rèn)為，本案為相鄰關(guān)系糾紛。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：

1、本案是否屬于法院受理民事案件的范圍;2.被告在其住宅南側(cè)的搭建物是否侵害原告的相鄰權(quán)和土地使用權(quán);3.原告主張權(quán)利，是否已超過訴訟時(shí)效。

本案原告的起訴，是基于自己的宅基地使用權(quán)以及宅基地之間的滴水巷被被告占用搭建成建筑物，據(jù)此認(rèn)為自己的宅基地使用權(quán)及相鄰權(quán)受到了被告侵犯，因而要求法院判令被告排除妨礙、恢復(fù)原狀，拆除其搭建物。此訴訟請(qǐng)求并沒有提出要求確認(rèn)此宅基地使用權(quán)的歸

屬及搭建物的違法性質(zhì)的問題，故本案應(yīng)屬人民法院可直接受理的民事案件。因此，被告提出本案不屬于法院受理民事案件的范圍的抗辯理由不成立，本院不予采納。

關(guān)于被告在其住宅南側(cè)的搭建物是否侵害原告的土地使用權(quán)和相鄰權(quán)的問題。首先，應(yīng)確認(rèn)原、被告宅基地之間的公共巷道的距離。原告提供了濠江分局汕國(guó)土資源監(jiān)[2008]1號(hào)《復(fù)函》、地籍地形圖、玉新街道崗背社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明等證據(jù)，幾份證據(jù)相互印證，可以證明原、被告宅基地之間的公共巷道應(yīng)為“滴水巷”，“滴水巷”的距離為0.6米。被告辯稱原、被告宅基地之間的公共巷道應(yīng)為“巷”，距離為3米，并提供濠江分局出具《關(guān)于魏茂根、魏秋波宅基地使用有關(guān)情況的函復(fù)》作為證據(jù)證明。由于汕國(guó)土資源監(jiān)[2008]1號(hào)《復(fù)函》是對(duì)有關(guān)土地權(quán)屬的最新認(rèn)定，且與地籍地形圖、居委會(huì)出具的證明等證據(jù)相互印證，因此，原告提供的證據(jù)的證明力明顯大于被告提供的證據(jù)的證明力，故應(yīng)認(rèn)定原、被告宅基地之間的公共巷道為“滴水巷”，“滴水巷”的距離為0.6米。其次，原告對(duì)雙方共用滴水巷享有滴水、通風(fēng)、采光、排水、通行的權(quán)利，對(duì)相鄰共用滴水巷享有土地和空間利益，被告所搭建的建筑物占用了雙方共用的滴水巷，已經(jīng)侵害了原告對(duì)相鄰共用滴水巷的土地及空間利益。原告有權(quán)要求被告停止侵害，排除妨礙。再次，被告在其住宅的南面的搭建物長(zhǎng)

9.8米、寬3米，不僅占用了原、被告宅基地之間長(zhǎng)9.8米、寬0.6米的滴水巷，而且占用了原告長(zhǎng)9.8米×寬2.4米的宅基地面積。故被告提出其沒有侵害原告的土地使用權(quán)的辯解，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

至于訴訟時(shí)效問題，因原告主張的是物權(quán)請(qǐng)求，該侵權(quán)行為一直在持續(xù)，且我國(guó)立法沒有取得時(shí)效的相應(yīng)規(guī)定，故在侵權(quán)行為持續(xù)期間，權(quán)利人可以隨時(shí)主張權(quán)利，原告提起訴訟主張權(quán)利沒有超過訴訟時(shí)效。被告關(guān)于原告主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效的抗辯理由不成立，本院不予支持。

綜上，原告要求被告排除妨礙、恢復(fù)原狀，拆除被告位于崗背社區(qū)居民委員會(huì)上片南湘七巷19號(hào)房屋的南面占用公告巷道及原告的宅基地搭建的違法建筑物(長(zhǎng)9.8米，寬3米)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條、第一百三十四條第一款第(一)、(二)、(五)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告魏溪明應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)拆除其位于崗背社區(qū)居民委員會(huì)上片南湘七巷19號(hào)房屋的南面占用公告巷道及原告魏茂根宅基地的搭建物(長(zhǎng)9.8米，寬3米)。

本案受理費(fèi)50元由被告負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式二份，上訴于廣東省汕頭市中級(jí)人民法院。審 判 員翁篤財(cái)

二○○八年八月十八日

書 記 員謝俊光

第三篇：工作中遇到的問題

工作中的問題

1.在給核算員打完款做賬時(shí)，在摘要欄內(nèi)要表明某年某月某日打款，打的是什么款項(xiàng)。當(dāng)日打款當(dāng)日做賬，如若有特殊情況的可以在次日做賬，如若有多筆款項(xiàng)未作帳，在做賬時(shí)應(yīng)分開做，不能合計(jì)在一起做賬，方便在月底與菜市場(chǎng)的會(huì)計(jì)和銀行對(duì)賬。

第四篇：農(nóng)村支教工作中的遇到的問題和疑惑

農(nóng)村支教工作中的遇到的問題和疑惑

座談會(huì)上，實(shí)習(xí)支教學(xué)生向校領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了農(nóng)村頂崗實(shí)習(xí)支教中的工作、學(xué)習(xí)和生活情況和自己的感受。從對(duì)農(nóng)村教育基礎(chǔ)現(xiàn)狀的了解，農(nóng)村師資隊(duì)伍和學(xué)生狀況，到頂崗實(shí)習(xí)支教總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并針對(duì)我校實(shí)際情況提出了建議。

利用在校的時(shí)間迅速提高自身素質(zhì)，增強(qiáng)實(shí)踐能力，并將自己在支教過程中積累的經(jīng)驗(yàn)和建議留給學(xué)校，為使我校農(nóng)村頂崗實(shí)習(xí)支教工作進(jìn)一步完善，促進(jìn)我校人才培養(yǎng)模式的改革，提高我校人才培養(yǎng)質(zhì)量，增強(qiáng)社會(huì)服務(wù)能力提供有價(jià)值的參考。

一、調(diào)整心態(tài)，積極面對(duì)

畢竟是離開自己熟悉的工作單位，來到一個(gè)自己比較陌生的地方，所以我知道我首先要做的是調(diào)整心態(tài)，積極面對(duì)。

其實(shí)我的所有的準(zhǔn)備似乎都是多余的，因?yàn)殡p小人迎接我的是一張紙真誠(chéng)熱情的笑臉，沒有多少寒暄，趙校長(zhǎng)對(duì)我一學(xué)期的工作做了整體安排，我沒有什么意見。我承擔(dān)四（2）班的語文教學(xué)任務(wù)，上教學(xué)研討課兩節(jié)，做課堂教學(xué)評(píng)價(jià)和課堂教學(xué)設(shè)計(jì)方面的專題講座各一次。趙校長(zhǎng)給我的任務(wù)不輕。

我都答應(yīng)下來，作為一個(gè)教師擔(dān)任班級(jí)的語文教學(xué)任務(wù)，并不是難事，上教學(xué)研討課也不是難事，因?yàn)檫@都是我們的職責(zé)，難的事情是讓我對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)和教學(xué)設(shè)計(jì)做講座，而這兩個(gè)問題可以說就是語文教學(xué)的核心問題，尤其是教學(xué)評(píng)價(jià)的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的問題，更是核心中的核心問題，即使是教育教學(xué)領(lǐng)域的專家，要說好這件事也不是一件容易的事，我當(dāng)然不敢馬虎。中國(guó)教育文摘

在未來的歲月中我認(rèn)真閱讀一些理論書籍，并上網(wǎng)查閱資料，為自己的工作，也為自己的責(zé)任做好充分的準(zhǔn)備，我像一個(gè)揚(yáng)帆的船，努力向前。

二、研討交流，學(xué)習(xí)提升

我上了兩節(jié)教學(xué)研討課——《特殊的葬禮》兩課時(shí)。從導(dǎo)入到結(jié)尾收束，比較完整地呈現(xiàn)出了我的教學(xué)理念以及我的教學(xué)思路。武永校長(zhǎng)評(píng)價(jià)我的課是——樸素，樸實(shí)，淳樸厚重，如春分拂面。王超校長(zhǎng)評(píng)價(jià)我的課是沒有什么花樣純是以自己扎實(shí)的基本功和厚實(shí)的文化功底取勝。我知道這是雙小人對(duì)我的褒揚(yáng)，是雙小人對(duì)我的要求。在與老師們的交流中我也吸取了雙小老師不少好的經(jīng)驗(yàn)。

結(jié)合課例，我在六月上旬，做了一個(gè)關(guān)于課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的專題講座，說是講座其實(shí)也是不敢的，我把趙校長(zhǎng)給我的題目做了一個(gè)小小的變動(dòng)——《漫談?wù)n堂教學(xué)評(píng)價(jià)》，這樣我也有話說了，也不是那么學(xué)術(shù)氣味濃了，講座的過程輕松愉快，因?yàn)楹芏鄠€(gè)案都是我親身經(jīng)歷

過了，也是我自己通過思考形成的一些看法，所以老師們很感興趣。應(yīng)該說與老師們產(chǎn)生了不小的碰撞，因?yàn)橛泻芏嘤^點(diǎn)他們沒有聽說過。

講座交流過程中，很多老師與我進(jìn)行了交流，并向我提出了問題，我都給他們進(jìn)行了解答，提出了我個(gè)人的看法，令我感動(dòng)的是，很多老師在講座結(jié)束之后，依然有不少老師到我的辦公室里與我進(jìn)行教育教學(xué)方面的探討。在探討的過程中，我明顯感到我自身的思考更加有深度了，我的思考也更加周密了。

三、教學(xué)工作，不敢馬虎

一個(gè)教師的主要工作就是教學(xué)，我明白我的責(zé)任，關(guān)于這一點(diǎn)我不敢有絲毫的馬虎，我接手四（2）班的語文教學(xué)工作，首先從學(xué)習(xí)習(xí)慣學(xué)習(xí)態(tài)度開始抓起，從學(xué)生的作業(yè)——寫字開始。越細(xì)小的地方，越是我們?nèi)菀缀雎缘牡胤剑绞莿?wù)虛的地方，越容易成為我們教育的盲點(diǎn)。但這些地方恰恰是教育的核心和關(guān)鍵，我就從最細(xì)小的地方開始，從最務(wù)虛的地方開始的。

比如在我們班級(jí)我提倡做彬彬有禮的有教養(yǎng)的人，從不隨地吐痰開始，這一點(diǎn)我們班級(jí)做到了，班級(jí)的地面上很少有痰跡了。這我認(rèn)為是一個(gè)了不起的進(jìn)步。

但練字也好，行為習(xí)慣和學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成也好，不是一朝一夕的事情，也不是短短的兩個(gè)月就能形成的，所以我也略微感到遺憾，希望這樣的教育能夠延續(xù)下去。

課堂教學(xué)，我總是花費(fèi)不少的時(shí)間針對(duì)學(xué)生的實(shí)際情況精心設(shè)計(jì)，提高課堂的效率，即是所謂的有效教學(xué)。

第五篇：財(cái)務(wù)工作中遇到的問題

財(cái)務(wù)工作中遇到的問題

序時(shí)賬簿

在實(shí)際工作中，序時(shí)賬簿是按照會(huì)計(jì)部門收到憑證的先后順序也就是按照記賬憑證編號(hào)的先后順序逐日進(jìn)行登記的，所以序時(shí)賬簿亦稱日記賬，財(cái)務(wù)工作中遇到的問題。

序時(shí)賬簿有兩種：一種是用來登記全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的，又叫普通日記賬;另一種是用來登記某一類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的，又叫特種日記賬。在會(huì)計(jì)核算發(fā)展的早期，最常用的是前一種。

分類賬簿

分類賬簿又稱分類賬，是對(duì)全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)分類登記的賬簿。分類賬簿按其反映指標(biāo)的詳細(xì)程度劃分，分為總分類賬簿和明細(xì)分類賬簿兩種。總分類賬是根據(jù)一級(jí)會(huì)計(jì)科目設(shè)置的，總括反映全部經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和資金狀況的賬簿，簡(jiǎn)稱總賬;明細(xì)分類賬，是根據(jù)二級(jí)或明細(xì)科目設(shè)置的，詳細(xì)記錄某一類中某一種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)增減變化及其結(jié)果的賬簿，工作總結(jié)《財(cái)務(wù)工作中遇到的問題》。明細(xì)分類賬(簡(jiǎn)稱明細(xì)賬)是對(duì)總賬的補(bǔ)充和具體化，并受總賬的控制和統(tǒng)馭。

備查賬簿

備查賬簿是對(duì)某些不能在日記賬和分類賬中記錄的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)或記錄不全的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行補(bǔ)充登記的賬簿，因此也叫輔助賬簿，例如“應(yīng)收、應(yīng)付票據(jù)備查簿”、“租入固定資產(chǎn)備查簿”、“代銷商品登記簿”等。

訂本式賬簿

訂本式賬簿簡(jiǎn)稱訂本賬，訂本賬是在啟用前就已經(jīng)按順序編號(hào)并固定裝訂成冊(cè)的賬簿，現(xiàn)金日記賬、銀行存款日記賬和總分類賬一般采用這種形式。其優(yōu)點(diǎn)是可以防止賬頁(yè)散失或抽換賬頁(yè);其缺點(diǎn)是賬頁(yè)固定后，不能確定各賬戶應(yīng)該預(yù)留多少賬頁(yè)，也不便于會(huì)計(jì)人員分工記賬。

活頁(yè)賬

活頁(yè)賬簡(jiǎn)稱活頁(yè)式賬簿，活頁(yè)賬是在啟用前和使用過程中把賬頁(yè)置于活頁(yè)賬夾內(nèi)，隨時(shí)可以取放賬頁(yè)的賬簿。適用于一般明細(xì)分類賬，其優(yōu)點(diǎn)是可根據(jù)實(shí)際需要，靈活使用，也便于分工記賬;其缺點(diǎn)是賬頁(yè)容易散失和被抽換。為了克服此缺點(diǎn)，使用活頁(yè)賬時(shí)必須要求按賬頁(yè)順序編號(hào)，期末裝訂成冊(cè)，加編目錄，并由有關(guān)人員蓋章后保存。

(www.tmdps.cn)