第一篇:行政處罰
1、行政許可法:是為了規(guī)范行政許可的設(shè)定和實(shí)施,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理,根據(jù)憲法規(guī)定制定的法律。
2、公路:聯(lián)接城市、鄉(xiāng)村和工礦基地之間,主要供汽車(chē)行駛并具備一定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)施的道路稱公路。
3、行政處罰法:是為了規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)憲法規(guī)定制定的法律。
4、行政訴訟法:是指有關(guān)調(diào)整人民法院和當(dāng)事人及其他訴訟參與人在審理行政案件過(guò)程中所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)以及所形成的各種訴訟關(guān)系的法律規(guī)范的總和。
5、河南省交通行政執(zhí)法文書(shū)式樣目錄:(1)案件卷宗皮(2)卷宗目錄
(3)現(xiàn)場(chǎng)筆錄4)立案審批表5)詢問(wèn)筆錄(6)勘驗(yàn)(檢查)筆錄
(7)車(chē)輛暫扣憑證(路政用)(8)案件處理意見(jiàn)書(shū)(9)違法行為通知書(shū)(10)行政(當(dāng)場(chǎng))處罰決定書(shū)11)行政處罰決定書(shū)(12)文書(shū)送達(dá)回證(13)處罰結(jié)案報(bào)告(14)粘貼紙(15)備考記錄表(16)案卷封底
第二篇:行政處罰
行政處罰(案)類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
行政處罰類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是指分局執(zhí)法辦案人員在行政執(zhí)法過(guò)程中,違反法律,法規(guī)和市局,分局的廉潔自律及其它規(guī)定,引起當(dāng)事人的申訴,投訴,訴訟和行政復(fù)議以及可能發(fā)生不廉潔行為的后果.具體有以下幾點(diǎn):
(一)不按規(guī)定使用案件系統(tǒng),查辦案件系統(tǒng)外運(yùn)行,造成人情案,棄案的發(fā)生,可能導(dǎo)致不廉潔現(xiàn)象出現(xiàn).(二)違反辦案程序,裁量權(quán)等規(guī)定,濫用裁量權(quán),擅自改變行政處罰種類,幅度或者重責(zé)輕罰,輕責(zé)重罰,可能造成具體行政行為不合法,導(dǎo)致行政復(fù)議被撤消或行政訴訟敗訴.(三)截留私分,變相私分,提前預(yù)收罰沒(méi)款的,可能導(dǎo)致不廉潔現(xiàn)象和行政復(fù)議撤銷(xiāo)和行政訴敗訴.(四)在案件調(diào)查取證環(huán)節(jié)中,未堅(jiān)持證據(jù)窮盡原則,未按照程序規(guī)定依法取證,遺漏證據(jù),可能導(dǎo)致案件定性,裁量不準(zhǔn)確,導(dǎo)致行政復(fù)議被撤消或行政訴訟敗訴.(五)在查辦案件環(huán)節(jié)中,未堅(jiān)守辦案紀(jì)律,向當(dāng)事人泄漏案情,或利用職權(quán)收受當(dāng)事人的好處,不能?chē)?yán)格執(zhí)行案件處罰裁量權(quán)標(biāo)準(zhǔn),可能導(dǎo)致行政處罰出現(xiàn)畸輕畸重現(xiàn)象,導(dǎo)致行政復(fù)議被撤消或行政訴訟敗訴.(六)暫扣及罰沒(méi)物品沒(méi)能及時(shí)進(jìn)行登記,入庫(kù),物品清單中對(duì)物品型號(hào),數(shù)量等登記不詳,可能導(dǎo)致物品損毀,丟失,侵占,挪用,數(shù)量型號(hào)出現(xiàn)差錯(cuò)等不良后果.
第三篇:淺談行政處罰
淺談規(guī)劃行政處罰
大家好,非常感激局黨組給我提供與大家一起共同探討和學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì),我匯報(bào)的主題是淺談規(guī)劃行政處罰。由于我從未辦理過(guò)行政處罰案件,淺談規(guī)劃行政處罰誠(chéng)惶誠(chéng)恐,如有不當(dāng)之處,請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁們批評(píng)和指正。下面我將從規(guī)劃行政處罰的依據(jù)、原則和規(guī)劃行政處罰程序兩個(gè)方面進(jìn)行匯報(bào)。
一、規(guī)劃行政處罰的依據(jù)和原則
(一)規(guī)劃行政處罰的依據(jù):
行政處罰的依據(jù)主要是法律法規(guī)和規(guī)章。就規(guī)劃行政處罰而言,就是關(guān)于城鄉(xiāng)規(guī)劃方面的法律法規(guī)和規(guī)章,具體來(lái)講就是《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《湖南省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》、《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》、《湖南省風(fēng)景名勝區(qū)條例》、《湖南省武陵源世界自然遺產(chǎn)保護(hù)條例》、《建設(shè)行政處罰程序暫行規(guī)定》(建設(shè)部令第66號(hào))等等法律法規(guī)及規(guī)章。
說(shuō)到依據(jù)不得不了解什么是法律、我們國(guó)家的立法的目的是什么?行政執(zhí)法的價(jià)值追求是什么?
1.法律:法律是社會(huì)規(guī)則的一種,通常指:由國(guó)家制定
或認(rèn)可,并由國(guó)家強(qiáng)制力(即軍隊(duì)、警察、法庭、監(jiān)獄等)保證實(shí)施的,以規(guī)定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的,具有普遍約束力的一種特殊行為規(guī)范(社會(huì)規(guī)范)。法律是維護(hù)人民權(quán)利的工具。
2.立法的目的:從大的方面說(shuō)是為了依法治國(guó)。通過(guò)立法用法律規(guī)范人們的行為,使人們清楚自己的行為規(guī)則,明確應(yīng)該怎么作、不應(yīng)該怎么作、違反了法律將會(huì)受到什么樣的懲處。比如刑法上“殺人償命”、民法上“欠帳還錢(qián)”,就是人們口語(yǔ)化的法律準(zhǔn)則,人們只有嚴(yán)格遵守這些法律,才能創(chuàng)造出一個(gè)安定和諧的生活環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。
3.行政執(zhí)法的價(jià)值追求:根據(jù)我國(guó)行政處罰法的規(guī)定,行政處罰法定、處罰與教育相結(jié)合、公正(公開(kāi))、違法行為與處罰相適應(yīng)、無(wú)救濟(jì)既無(wú)處罰和受處罰不免除民事責(zé)任是其六大原則。而最能體現(xiàn)行政處罰價(jià)值追求的當(dāng)屬處罰與教育相結(jié)合。即作為行政管理的一種手段,行政處罰以維護(hù)行政管理秩序?yàn)楦境霭l(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),在對(duì)行政違法行為施以處罰的同時(shí),從行政效率優(yōu)先和節(jié)約行政成本出發(fā),只要達(dá)到了糾正相對(duì)人違法行為特別是教育了其他被管理者的目的,行政處罰的價(jià)值應(yīng)視為最大化的實(shí)現(xiàn)了。
如何做到處罰與教育相結(jié)合?一方面是要對(duì)違反行政管理法律規(guī)范的行政相對(duì)人進(jìn)行懲罰,另一方面也要教育他們自覺(jué)遵守法律,行政處罰主要是通過(guò)對(duì)違反行政法義務(wù)的
行政相對(duì)人進(jìn)行懲罰,從而對(duì)其本人及其他行政管理相對(duì)人產(chǎn)生威懾作用,抑制并預(yù)防將來(lái)可能的對(duì)行政管理秩序的侵害。所以處罰本身具有很強(qiáng)的教育作用。這種教育作用,一是通過(guò)對(duì)違法的行政相對(duì)人實(shí)施處罰并對(duì)其進(jìn)行思想教育,使其從思想上認(rèn)識(shí)到自己行為的危害性,做到以后不再違法,以達(dá)到教育目的;二是通過(guò)實(shí)施行政處罰,以國(guó)家強(qiáng)制力所產(chǎn)生的威懾作用對(duì)其他行政相對(duì)人起到警戒作用,使其懸崖勒馬,自覺(jué)守法,從而收到預(yù)防教育的效果。但是,教育須以處罰為后盾,教育代替不了處罰,對(duì)應(yīng)受處罰的違法行為人在給予處罰時(shí)予以幫助,二者相輔相成,不可偏廢。只有這樣,才能達(dá)到制止、預(yù)防違法行為侵害社會(huì)的功效。
為什么我提以上幾個(gè)概念,就是想從思想上,讓大家形成一種共識(shí)。現(xiàn)在行業(yè)中或社會(huì)上有傳言說(shuō),開(kāi)發(fā)商違法應(yīng)該從輕處理,不然會(huì)影響XXX的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我想說(shuō)這種認(rèn)識(shí)是片面的、錯(cuò)誤的,我們執(zhí)法部門(mén)不能“放水養(yǎng)魚(yú)”,所謂“放水養(yǎng)魚(yú)”是指政府監(jiān)管部門(mén)為能持續(xù)收取罰款,而縱容違規(guī)企業(yè)持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),以保持監(jiān)管部門(mén)穩(wěn)定的罰款來(lái)源。“養(yǎng)魚(yú)執(zhí)法”違背了行政執(zhí)法應(yīng)當(dāng)遵守合法、合理、程序正當(dāng)?shù)幕疽螅谶@種養(yǎng)魚(yú)執(zhí)法說(shuō)之下,政府的公信力和法律的權(quán)威蕩然無(wú)存,更有可能會(huì)淪為機(jī)構(gòu)、部門(mén)的“創(chuàng)收”工具。說(shuō)通俗點(diǎn)就是,我們不能為了城市短期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而縱容開(kāi)發(fā)商的違法行為。如何做好執(zhí)法工作呢?我想概括
起來(lái)就是八個(gè)字:“違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)”。這既是依法治國(guó)的要求,也是我們部門(mén)執(zhí)法的要求。黨的十五大提出依法治國(guó)的要求:有法可依(前提);有法必依(中心環(huán)節(jié));違法必究(必要保證);執(zhí)法必嚴(yán)(關(guān)鍵)。
(二)原則
辦理行政處罰案件,應(yīng)當(dāng)遵循法律、法規(guī)、規(guī)章賦予的行政職權(quán)和處罰依據(jù),嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)和我局有關(guān)處罰裁量權(quán)的規(guī)定,遵循公平、公正、公開(kāi)、及時(shí)、便民及過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t。
辦理行政處罰案件過(guò)程中涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的,應(yīng)當(dāng)保守秘密、隱私。
辦理行政處罰案件,應(yīng)當(dāng)依法實(shí)施回避制度。
承辦案件的行政執(zhí)法人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)回避,當(dāng)事人及其代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避:
(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人近親屬的;
(2)本人或者其近親屬與本案有直接利害關(guān)系的;
(3)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響案件公正處理的;
(4)法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定的其他回避情形。
承辦案件的行政執(zhí)法人員要求回避的,應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面申請(qǐng),并說(shuō)明理由。當(dāng)事人及其代理人要求承辦案件的行政執(zhí)法人員回避的,應(yīng)當(dāng)提出申請(qǐng),并說(shuō)明理由;口頭提出申請(qǐng) 的,應(yīng)當(dāng)記錄在案。
承辦案件的行政執(zhí)法人員回避,由局長(zhǎng)或者分管局領(lǐng)導(dǎo)決定。辦案件的行政執(zhí)法人員、當(dāng)事人及其代理人沒(méi)有申請(qǐng)回避,但與本案有直接利害關(guān)系的,局長(zhǎng)或者分管局領(lǐng)導(dǎo)可以指令回避。
二、規(guī)劃行政處罰程序
談到規(guī)范規(guī)劃行政處罰程序,我們必須了解什么是行政處罰,什么是規(guī)劃行政處罰,什么是違法建設(shè),它們的種類或者表現(xiàn)形式是什么?
(一)行政處罰
1.什么是行政處罰?是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理法規(guī)的行為給予的制裁措施。行政處罰的主要種類有:警告;罰款;沒(méi)收違法所得,沒(méi)收非法財(cái)物;責(zé)令停產(chǎn)停業(yè);暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照;行政拘留;法律和行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。
2.什么是規(guī)劃行政處罰:指城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門(mén)依照法定權(quán)限和程序,對(duì)違反城市規(guī)劃及其法律規(guī)范和規(guī)劃許可,尚未構(gòu)成犯罪的建設(shè)單位或個(gè)人制裁的具體行政行為。簡(jiǎn)單的講,就是由城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門(mén)對(duì)違法建設(shè)實(shí)施的行政處罰。規(guī)劃行政處罰的種類主要包括以下幾個(gè)方面:
a警告;
b罰款;
c沒(méi)收違法所得,沒(méi)收非法財(cái)物(建筑物、構(gòu)筑物和其他設(shè)施等);
d責(zé)令停業(yè)整頓(包括責(zé)令在規(guī)定時(shí)限內(nèi)停止承接新的業(yè)務(wù)),責(zé)令停止執(zhí)行業(yè)務(wù);
e降低資質(zhì)等級(jí),暫扣或者吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)、執(zhí)業(yè)資格證書(shū)和其他許可證、執(zhí)照;
f法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。
3.什么是違法建設(shè)?
指違法用地、違法建筑、違法建設(shè)工程的統(tǒng)稱。主要包括七個(gè)方面:
(1)未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證和經(jīng)批準(zhǔn)的臨時(shí)用地上進(jìn)行永久性的建設(shè);
(2)未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的建設(shè)工程;(3)未經(jīng)批準(zhǔn)的臨時(shí)建設(shè)工程;
(4)違反建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定或擅自變更批準(zhǔn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)圖紙的建設(shè)工程;
(5)違反批準(zhǔn)文件規(guī)定的臨時(shí)建設(shè)工程;(6)超過(guò)規(guī)定期限拒不拆除的臨時(shí)建設(shè)工程;(7)城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門(mén)違反職責(zé)和權(quán)限,不按照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定批準(zhǔn)的建設(shè)項(xiàng)目。
以上七種情況,歸納起來(lái)就是:無(wú)證、違證、逾期、越權(quán)。
4.違法建設(shè)有哪幾種表現(xiàn)形式?
(1)不辦理規(guī)劃審批手續(xù)擅自開(kāi)工建設(shè)的;(2)不按規(guī)劃批準(zhǔn)內(nèi)容施工,擅自移位和擴(kuò)大建筑面積的;(3)未經(jīng)規(guī)劃管理部門(mén)批準(zhǔn),擅自改變建筑用途的;(4)未經(jīng)規(guī)劃管理部門(mén)批準(zhǔn),私自改變?cè)O(shè)計(jì)、改變結(jié)構(gòu)、改變?cè)煨偷模唬?)未經(jīng)規(guī)劃管理部門(mén)驗(yàn)收,邊裝修邊投入使用的;(6)建筑項(xiàng)目屬于有關(guān)部門(mén)越權(quán)審批的。
(二)規(guī)范規(guī)劃行政處罰程序
由于此次學(xué)習(xí)有很強(qiáng)的針對(duì)性,要達(dá)到以案說(shuō)法的目的,會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)操作過(guò)程中的處罰案件進(jìn)行剖析,由于本人沒(méi)辦理過(guò)處罰案件是個(gè)新手,說(shuō)的有不當(dāng)之處可能會(huì)讓一些同仁不舒服,在此表示歉意,請(qǐng)各位同仁諒解。言歸正傳,行政處罰程序分為:簡(jiǎn)易程序、一般程序。
簡(jiǎn)易程序
1.違法事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,對(duì)公民處以50元以下、對(duì)法人或者其他組織處以1000元以下罰款或者警告的行政處罰,可以當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定。
2.當(dāng)場(chǎng)作出處罰決定,執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件,填寫(xiě)處罰決定書(shū)并交付當(dāng)事人。
3.當(dāng)場(chǎng)作出的行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法行為、處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)、執(zhí)法機(jī)關(guān)名稱,并由執(zhí)法人員簽名或蓋章。
我個(gè)人認(rèn)為簡(jiǎn)易程序不適用于規(guī)劃行政處罰案件,因?yàn)?/p>
簡(jiǎn)易程序的核心是辦案機(jī)關(guān)可以不經(jīng)立案、調(diào)查取證、聽(tīng)證、核審等程序,由執(zhí)法人員代表辦案機(jī)關(guān)對(duì)違法當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定。
一般程序
行政處罰的一般程序簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是:
1、調(diào)查取證;
2、立案;
3、下達(dá)整改通知;
4、下達(dá)行政處罰通知書(shū);
5、法律規(guī)定的應(yīng)組織聽(tīng)證,下達(dá)聽(tīng)證通知書(shū);
6、下達(dá)行政處罰決定書(shū);
7、對(duì)拒絕執(zhí)行的下達(dá)催繳通知;
8、申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
規(guī)劃行政處罰程序
我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)完整的規(guī)劃行政處罰程序應(yīng)包括:立案、調(diào)查、核審、告知與申辨、決定、執(zhí)行、終結(jié);另外還有聽(tīng)證程序和送達(dá)。
1.立案
(1)通過(guò)批后監(jiān)督檢查、驗(yàn)收,或者依據(jù)群眾來(lái)信、來(lái)訪舉報(bào)等途徑發(fā)現(xiàn)違法建設(shè)行為。
(2)對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違法建設(shè)行為給予與行政處罰的,應(yīng)當(dāng)立案,但適用簡(jiǎn)易程序的除外。
(3)確認(rèn)違法主體、違法事實(shí)后發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》。
(4)填寫(xiě)立案審批表,附上相關(guān)材料,報(bào)局領(lǐng)導(dǎo)審查批準(zhǔn)。
2.調(diào)查(1)調(diào)查取證
a執(zhí)法人員在調(diào)查時(shí),應(yīng)首先向當(dāng)事人或有關(guān)人員出示執(zhí)法證件,表明身份,這一過(guò)程應(yīng)記錄在調(diào)查筆錄首頁(yè)首項(xiàng)。
b調(diào)查及現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)不得少于兩人,且都須在筆錄上簽字。c調(diào)查、勘測(cè)筆錄應(yīng)詳細(xì)記錄被調(diào)查人的身份、姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式以及法定代表人姓名、聯(lián)系方式。
d調(diào)查筆錄應(yīng)采用一問(wèn)一答形式。調(diào)查詢問(wèn)當(dāng)事人及證人,應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。
e調(diào)查筆錄應(yīng)問(wèn)明違法建設(shè)項(xiàng)目土地權(quán)屬問(wèn)題。f調(diào)查筆錄對(duì)違法建設(shè)事實(shí)應(yīng)有詳細(xì)記錄。如建筑定位、建筑平面、建筑立面、門(mén)窗設(shè)置、建筑總高度、層高等是否改變及如何改變。
g執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)全面收集原審批資料,包括批準(zhǔn)總圖、建設(shè)用地(工程)規(guī)劃許可證、審批單、審批圖紙(施工圖、紅線圖)、放(驗(yàn))線結(jié)果報(bào)告單、建筑面積復(fù)核表等的復(fù)印件。
h執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查勘后,應(yīng)當(dāng)在與現(xiàn)狀相符的圖紙上簽字注明。
i執(zhí)法人員不能查明建筑定位的,應(yīng)通知規(guī)劃設(shè)計(jì)信息服務(wù)中心測(cè)繪隊(duì),實(shí)測(cè)成果作為定位依據(jù)并存入案卷。
j書(shū)寫(xiě)筆錄和填寫(xiě)法律文書(shū)應(yīng)當(dāng)使用鋼筆或者簽字筆和
能夠長(zhǎng)期保持字跡的墨水,不能使用圓珠筆或者鉛筆。
k調(diào)查筆錄、勘測(cè)筆錄及相應(yīng)圖紙應(yīng)當(dāng)讓被調(diào)查人核對(duì)。如記錄有誤或者遺漏,應(yīng)當(dāng)允許被調(diào)查人更正或者補(bǔ)充。調(diào)查筆錄、勘測(cè)筆錄及相應(yīng)圖紙經(jīng)被調(diào)查人核對(duì)無(wú)誤后,由其逐頁(yè)簽名或者蓋章(被調(diào)查人更正、涂改、補(bǔ)充之處,應(yīng)有被調(diào)查人簽名和蓋章)。拒絕簽名的,由在場(chǎng)人及調(diào)查人員簽名證明。
l調(diào)查單位收集的證據(jù)應(yīng)真實(shí)、齊全。
證據(jù)應(yīng)包括以下幾種:書(shū)證、物證(包括照片、影視資料)、證人證言、當(dāng)事人陳述(詢問(wèn)筆錄)、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄以及復(fù)印并核對(duì)當(dāng)事人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證等身份證明、建設(shè)批準(zhǔn)等相關(guān)材料等。案例一:
這是查處永定區(qū)南莊坪街道辦事處三眼橋居委會(huì)無(wú)證新建的綜合辦公樓的行政處罰案卷,在案卷附件中缺少了以下幾組證據(jù):1.物證不齊,缺少了違法建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)照片、影視資料;2.證人證言;3.現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄;4.機(jī)構(gòu)代碼證;5.法
人代表證書(shū)。由于證據(jù)不足,難以對(duì)其違法行為進(jìn)行界定。
案例二:
這是查處永定區(qū)街道辦事處教場(chǎng)居委會(huì)違證擴(kuò)建的綜合辦公樓的行政處罰案卷,在案卷附件中缺少了案例一中的幾組證據(jù)以外,還缺少了《建設(shè)工程規(guī)劃許可》及相關(guān)的許可資料。
(2)案件調(diào)查終結(jié),填寫(xiě)案件調(diào)查報(bào)告。內(nèi)容包括:當(dāng)事人的基本情況、違法事實(shí)、影響規(guī)劃實(shí)施程度、處罰建
議、處罰依據(jù)(包括自由裁量權(quán)基準(zhǔn)的引用)等。填寫(xiě)處罰審批表連同案件材料,報(bào)核審部門(mén)進(jìn)行核審。
在此我要強(qiáng)調(diào)的是調(diào)查報(bào)告是辦案執(zhí)法人員寫(xiě)出反映全部案件情況和處理意見(jiàn),呈請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)機(jī)關(guān)審核的書(shū)面報(bào)告,是對(duì)整個(gè)案件的總結(jié),是提請(qǐng)案件審理的基礎(chǔ)。所以,案件調(diào)查報(bào)告必須全面、準(zhǔn)確、規(guī)范。我查閱過(guò)部分案卷,發(fā)現(xiàn)幾乎所有案卷的調(diào)查報(bào)告,只對(duì)當(dāng)事人的基本情況、違法事實(shí)進(jìn)行了說(shuō)明,未對(duì)違法建設(shè)影響規(guī)劃實(shí)施程度進(jìn)行分析,就直接給出了處罰建議,且未引用自由裁量權(quán)基準(zhǔn)條款。在此我個(gè)人認(rèn)為處罰建議是一件嚴(yán)肅的事情,執(zhí)法人員對(duì)違法建設(shè)在提出處罰建議時(shí)應(yīng)根據(jù)不同的規(guī)劃影響程度,客觀全面的進(jìn)行分析后再寫(xiě),我們不能就超出原規(guī)劃許可的建筑面積多少擬寫(xiě)處罰決定,還應(yīng)將其他的內(nèi)容如實(shí)納入處罰建議。如:1.位移或者擴(kuò)大底層建筑面積導(dǎo)致相鄰間距發(fā)生變化,對(duì)四鄰的通風(fēng)采光、消防安全是否影響,產(chǎn)生影響應(yīng)怎么處理;2.停車(chē)泊車(chē)建設(shè)未達(dá)到原許可的數(shù)量,應(yīng)怎么處理;3.原由航空部門(mén)進(jìn)行了航空限高審批,又突破了原審批同意的建筑高度,應(yīng)怎么處理;4.綠化率減少的,應(yīng)怎么處理;5.其他各種基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)不到位的,應(yīng)怎么處理;6.建筑外形(風(fēng)格)改變、外墻裝飾改變、占?jí)旱缆芳t線、超出用地界線等,應(yīng)怎么處理;這些要素都是擬寫(xiě)處罰建議時(shí)應(yīng)一并考慮納入處罰建議的。
如何寫(xiě)好調(diào)查報(bào)告,我認(rèn)為一般由標(biāo)題、正文、落款三部分組成。
a 標(biāo)題。是案件調(diào)查報(bào)告的特定化內(nèi)容,由“當(dāng)事人+案由(違法行為類型)+調(diào)查終結(jié)報(bào)告”組成。一般表述為“關(guān)于×××一案調(diào)查報(bào)告”,也可簡(jiǎn)化為“案件調(diào)查報(bào)告”。
b 正文。是報(bào)告的主體部分,反映整個(gè)調(diào)查報(bào)告的核心內(nèi)容。一般包括以下6個(gè)方面:
(a)案件的由來(lái)和調(diào)查的經(jīng)過(guò)。包括受案的經(jīng)過(guò)、立案時(shí)間、批準(zhǔn)立案的機(jī)關(guān);承辦人員的組成,調(diào)查的時(shí)間、范圍、方法步驟和主要問(wèn)題、結(jié)果等。
(b)當(dāng)事人的基本情況。當(dāng)事人是單位的,應(yīng)寫(xiě)單位的全稱,并寫(xiě)明地址、郵政編碼、法定代表人(負(fù)責(zé)人)姓名、職務(wù)以及經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)方式、聯(lián)系電話等有關(guān)情況。當(dāng)事人是個(gè)人的,應(yīng)寫(xiě)明姓名、性別、年齡、地址、工作單位、郵政編碼、聯(lián)系電話等。
(c)案情及違法事實(shí)。主要是調(diào)查所得內(nèi)容的敘述,這是調(diào)查終結(jié)報(bào)告最為重要的部分,應(yīng)具體寫(xiě)明案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn),違法行為造成的后果、危害以及影響等情況。特別要把重要情節(jié)、疑難問(wèn)題、關(guān)鍵所在作重點(diǎn)的敘述。其書(shū)寫(xiě)形式,可以按案件發(fā)生和發(fā)展的順序?qū)懀部梢园凑照{(diào)查階段劃分的時(shí)間順序?qū)懀€可按照違法的問(wèn)題類別寫(xiě)。在敘述違法事
實(shí)時(shí),應(yīng)列舉證據(jù),說(shuō)明證據(jù)與案件的關(guān)聯(lián)性。證據(jù)必須具有關(guān)聯(lián)性,只有與案件事實(shí)有關(guān)的材料才能作為證據(jù)。(d)相關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明。這部分重點(diǎn)寫(xiě)與本案有關(guān)聯(lián)的其它違法事實(shí)。即當(dāng)事人是否有過(guò)“前科”,是否被其他部門(mén)處理過(guò)。違法所得、貨值金額等數(shù)據(jù)的計(jì)算依據(jù)和明細(xì)等。(e)案件分析定性。在敘述違法事實(shí)的基礎(chǔ)上,從有關(guān)法律法規(guī)的高度審視案情,通過(guò)綜合分析指出當(dāng)事人的違法行為違反了法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,認(rèn)定其違法的性質(zhì)。一般包括4個(gè)方面內(nèi)容:一是根據(jù)違法事實(shí),引用有關(guān)法律法規(guī)的條款來(lái)確認(rèn)違法案件的性質(zhì)。二是根據(jù)被調(diào)查單位或個(gè)人對(duì)違法行為的認(rèn)識(shí)態(tài)度和其它法定情形,依照法律法規(guī)的具體條款,提出應(yīng)從重或從輕、減輕、免除處罰的條件。三是當(dāng)事人意見(jiàn),包括當(dāng)事人對(duì)查證核實(shí)的違法行為認(rèn)定與否,提請(qǐng)考慮的因素等。如當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定的違法事實(shí)有異議或提請(qǐng)考慮因素,承辦人應(yīng)在報(bào)告中進(jìn)行說(shuō)明,并提出是否采納的理由。四是爭(zhēng)議要點(diǎn),承辦人對(duì)案件如有意見(jiàn)分歧應(yīng)予敘述,以供領(lǐng)導(dǎo)審批參考。
(f)處理意見(jiàn)。在違法事實(shí)確實(shí)存在和對(duì)違法事實(shí)分析的基礎(chǔ)上提出是否要給予行政處罰的具體意見(jiàn)。主要包括以下幾方面:一是認(rèn)定當(dāng)事人違法的依據(jù),具體寫(xiě)明違反哪些法律法規(guī)規(guī)定的條款;二是作出行政處罰依據(jù)的法律法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的條款;三是逐條列出具體處罰建議和擬執(zhí)行處罰
建議。處罰的意見(jiàn)一般應(yīng)按照違法性質(zhì)、違法事實(shí)和處罰形式分項(xiàng)提出。必須運(yùn)用行政處罰自由裁量權(quán),并應(yīng)當(dāng)根據(jù)案卷證據(jù)材料反映的當(dāng)事人的情節(jié),說(shuō)明提出具體量罰幅度和種類的理由。
落款。由案件承辦人分別簽名,寫(xiě)明成文時(shí)間。
3.核審
對(duì)于核審的主體,是由監(jiān)察支隊(duì)還是由局法制科進(jìn)行核審,根據(jù)建設(shè)部頒布的建設(shè)行政處罰暫行條例是必須由執(zhí)法機(jī)關(guān)的法制部門(mén)進(jìn)行核審;根據(jù)局三定方案,行政執(zhí)法案件核審由監(jiān)察支隊(duì)進(jìn)行核審。由于這方面涉及到機(jī)構(gòu)設(shè)置職能設(shè)定等方面的問(wèn)題,我不想做多的表述,統(tǒng)一用核審部門(mén)進(jìn)行替代。
(1)案件核審的主要內(nèi)容包括:
a對(duì)案件是否有管轄權(quán);
b當(dāng)事人的基本情況是否清楚;
c案件事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否充分;
d定性是否準(zhǔn)確;
e適用法律、法規(guī)、規(guī)章是否正確;
f處罰是否適當(dāng);
g程序是否合法。
(2)核審部門(mén)對(duì)案件核審后,應(yīng)提出以下書(shū)面意見(jiàn):
a對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性準(zhǔn)確、程序合法、處理
適當(dāng)?shù)陌讣鈭?zhí)法人員意見(jiàn)。
b對(duì)定性不準(zhǔn)、適用法律不當(dāng)、處罰不當(dāng)?shù)陌讣ㄗh執(zhí)法人員修改。
c對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件,建議執(zhí)法人員補(bǔ)正。
(3)對(duì)程序不合法的案件,建議執(zhí)法人員糾正。
(4)對(duì)超出管轄權(quán)的案件,按有關(guān)規(guī)定移送。
(5)對(duì)核審部門(mén)提出的意見(jiàn),執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)采納。
(6)核審部門(mén)與執(zhí)法人員就有關(guān)問(wèn)題達(dá)不成一致意見(jiàn)時(shí),報(bào)請(qǐng)局主要負(fù)責(zé)人集體討論決定或者局分管負(fù)責(zé)人召集的辦公會(huì)議討論決定。
4.告知與申辯
目前我局作出處罰決定之前的告知程序,是以權(quán)利告知書(shū)的形式進(jìn)行的。權(quán)利告知階段應(yīng)履行下以程序:
(1)告知處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)和有關(guān)權(quán)利 根據(jù)《行政處罰法》
32、41條規(guī)定:當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn),對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核;當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政處罰決定之前,不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù),或者拒絕聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立;當(dāng)
事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。
(2)聽(tīng)取陳述、申辯或者舉行聽(tīng)證
根據(jù)《行政處罰法》32、41、42條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人的陳述和申辯;如果當(dāng)時(shí)人要求舉行聽(tīng)證,并且確實(shí)符合聽(tīng)證條件的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證會(huì)。
5.決定
(1)對(duì)當(dāng)事人作出作出行政處罰,執(zhí)法人員必須制作行政處罰決定書(shū)。行政處罰決定書(shū)的內(nèi)容包括:
a當(dāng)事人的名稱或者姓名、地址;
b違法的事實(shí)和證據(jù);
c行政處罰的種類和依據(jù)(包括自由裁量權(quán)基準(zhǔn)條款的引用);
d行政處罰的履行方式和期限;
e不服行政處罰決定,申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟的途徑和期限;
f作出處罰決定的機(jī)關(guān)和日期。
g行政處罰決定書(shū)必須蓋有作出處罰機(jī)關(guān)的印章。
(2)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行審查,根據(jù)不同情況,分別作出如下決定:
a確有應(yīng)受行政處罰的違法行為的,根據(jù)情節(jié)輕重及具體情況,作出行政處罰決定;
b違法行為輕微,依法可以不予行政處罰的,不予行政處罰;
c違法事實(shí)不能成立的,不得給予行政處罰; d違法行為已構(gòu)成犯罪的,移送司法機(jī)關(guān)。6.執(zhí)行
行政處罰決定應(yīng)督促當(dāng)事人履行或依職權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行,須申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的,應(yīng)填寫(xiě)“強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)”將案件資料移交法制部門(mén)。
7.終結(jié)
行政處罰終結(jié)后,執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)結(jié)案報(bào)告,報(bào)局領(lǐng)導(dǎo)審定結(jié)案,并及時(shí)將立案審批表、處罰審批表、證據(jù)材料、行政處罰決定書(shū)和執(zhí)行情況等材料立卷,及時(shí)移交檔案室歸檔。
聽(tīng)證程序
1.執(zhí)法機(jī)關(guān)在作出吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)、執(zhí)業(yè)資格證書(shū)、責(zé)令停業(yè)整頓(包括屬于停業(yè)整頓性質(zhì)的、責(zé)令在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不得承接新的業(yè)務(wù))、責(zé)令停止執(zhí)業(yè)業(yè)務(wù)、沒(méi)收違法建筑物、構(gòu)筑物和其他設(shè)施以及處以較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利。較大數(shù)額罰款的幅度,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定。
省、自治區(qū)、直轄市人大常委會(huì)或者人民政府對(duì)聽(tīng)證范
圍有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。
2.當(dāng)事人要求聽(tīng)證的,應(yīng)當(dāng)自接到聽(tīng)證通知之日起三日內(nèi)以書(shū)面或者口頭方式向執(zhí)法機(jī)關(guān)提出。執(zhí)法機(jī)關(guān)法制部門(mén)應(yīng)當(dāng)組織聽(tīng)證。
自聽(tīng)證通知送達(dá)之日起三日內(nèi),當(dāng)事人不要求舉行聽(tīng)證的,視為放棄要求舉行聽(tīng)證的權(quán)利。
3.執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在聽(tīng)證的七日前,通知當(dāng)事人舉行聽(tīng)證的日期、地點(diǎn);聽(tīng)證一般由執(zhí)法機(jī)關(guān)的法制工作機(jī)構(gòu)人員或者執(zhí)法機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人員主持。
聽(tīng)證規(guī)則可以由省、自治區(qū)、直轄市建設(shè)行政主管部門(mén)依據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定制定。
送達(dá)
1.執(zhí)法機(jī)關(guān)送達(dá)行政處罰決定書(shū)、權(quán)利告知書(shū)、聽(tīng)證通知書(shū)等有關(guān)文書(shū),應(yīng)當(dāng)直接送受送達(dá)人。送達(dá)必須有送達(dá)回執(zhí)。受送達(dá)人應(yīng)在送達(dá)回執(zhí)上簽名或蓋章,并注明簽收日期。簽收日期為送達(dá)日期。
受送達(dá)人拒絕接受行政處罰決定書(shū)或者有關(guān)文書(shū)的,送達(dá)人應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織的代表或者其他人到場(chǎng)見(jiàn)證,在送達(dá)回執(zhí)上注明拒收事由和日期,由送達(dá)人、見(jiàn)證人簽名或者蓋章,把行政處罰決定書(shū)或者有關(guān)文書(shū)留在受送達(dá)人處,即視為送達(dá)。
2.不能直接送達(dá)或者直接送達(dá)有困難的,按下列規(guī)定送達(dá):
(1)受送達(dá)人不在的,交其同住的成年家屬簽收;
(2)受送達(dá)人已向執(zhí)法機(jī)關(guān)指定代收入的,由代收人簽收;
(3)郵寄送達(dá)的,以掛號(hào)回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期;
(4)受送達(dá)人下落不明的,以公告送達(dá),自公告發(fā)布之日起三個(gè)月即視為送達(dá)。
3.行政處罰決定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。當(dāng)事人不履行處罰決定,執(zhí)法機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制執(zhí)行或申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
4.當(dāng)事人不服執(zhí)法機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定,可以依法向同級(jí)人民政府或上一級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議;也可以依法直接向人民法院提起行政訴訟。
行政復(fù)議和行政訴訟期間,行政處罰決定不停止執(zhí)行,但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁們,規(guī)劃行政執(zhí)法工作具有專業(yè)性強(qiáng)、社會(huì)影響大、歷史責(zé)任重的特點(diǎn),不僅要求規(guī)劃執(zhí)法人員具有較高的規(guī)劃專業(yè)知識(shí)和法律知識(shí),而且執(zhí)法隊(duì)伍開(kāi)展的每項(xiàng)工作,必須依據(jù)規(guī)劃行政主管部門(mén)及其專業(yè)人員提供的依據(jù),并要在規(guī)劃行政主管部門(mén)的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行。規(guī)劃執(zhí)法
工作不當(dāng),不僅存在現(xiàn)時(shí)的危害,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,還有著潛在的影響,它最終將危害整個(gè)城市總體規(guī)劃布局,影響城市發(fā)展。
我的匯報(bào)完畢,謝謝大家!如有不當(dāng)之處,再次敬請(qǐng)諒解!
第四篇:行政處罰決定書(shū)范本
行政處罰決定書(shū)范本
××罰字〔 〕號(hào)
:
法定代表人(單位): 職務(wù):
詳細(xì)地址:
一、環(huán)境違法事實(shí)和證據(jù)
經(jīng)調(diào)查核實(shí),你單位(或者個(gè)人)實(shí)施了以下環(huán)境違法行為:
1.
2.以上行為有下列證據(jù)為證:
1.
2.
上述行為違反了《 》第 條 第 款(和《 》第 條第 款)之規(guī)定。
二、行政處罰的依據(jù)、種類及其履行方式和期限
我局依據(jù)《 》第 條第 款(和《 》第 條第 款)之規(guī)定,決定對(duì)你單位(或者個(gè)人)作出如下行政處罰:1.罰款(大寫(xiě))元。
限于接到本處罰決定之日起15日內(nèi)繳至指定銀行和帳號(hào)。逾期不繳納罰款的,我局將每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。
收款銀行: 戶名:
帳號(hào):
三、申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟的途徑和期限
如不服本處罰決定,可在接到?jīng)Q定之日起60日內(nèi)向國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局或者向××省人民政府申請(qǐng)復(fù)議,也可在15日內(nèi)直接向××人民法院起訴。逾期不申請(qǐng)復(fù)議,也不向人民法院起訴,又不履行本處罰決定的,我局將依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
×省×局(印章)
年 月 日
第五篇:行政處罰論文
引 言
行政處罰是指行政主體為達(dá)到對(duì)違法者予以懲戒,促進(jìn)其以后不再犯,有效實(shí)施行政管理,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益的目的,依法對(duì)行政相對(duì)人違反行政法律規(guī)范尚未構(gòu)成犯罪的行為(違反行政管理秩序的行為),給予人身的、財(cái)產(chǎn)的、名譽(yù)的或其他形式的法律制裁的外部行政行為。行政主體通過(guò)行使行政處罰權(quán)打擊行政違法行為的目的,是為了保護(hù)被行政違法行為所侵害的公共利益和社會(huì)秩序以及公民、法人或者其它組織的合法權(quán)益;但行政處罰權(quán)必須依法行使,否則,行政主體的違法處罰行為同樣會(huì)侵害公民、法人或者其它組織的合法權(quán)益。因?yàn)椋姓`法行為人也有自己的合法權(quán)益,行政主體一旦違法行使行政處罰權(quán),就會(huì)侵害行政違法行為人的合法權(quán)益,甚至在不存在行政違法行為的情況下,行政主體濫用行政處罰權(quán),則會(huì)侵犯無(wú)辜的行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益。因此,如何規(guī)范行政主體的行政處罰行為,行政主體如何依法行使行政處罰權(quán),對(duì)公民、法人或者其它組織合法權(quán)益的保護(hù)具有重大的意義。
一、我國(guó)行政處罰存在的問(wèn)題
(一)我國(guó)行政處罰存在的主要問(wèn)題
1、行政處罰設(shè)定中存在的主要問(wèn)題
我國(guó)行政處罰法第9條至第12條對(duì)行政處罰設(shè)定權(quán)限作了明確規(guī)定。凡是 無(wú)權(quán)設(shè)定行政處罰的國(guó)家機(jī)關(guān)和其他組織設(shè)定了行政處罰的,不具有法律效力并 應(yīng)追究其法律責(zé)任。
(1)一些地方和部門(mén)在沒(méi)有法律、法規(guī)依據(jù)情況下自行設(shè)定行政處罰。目前,我國(guó)許多部門(mén)規(guī)章、地方規(guī)章涉及行政處罰的內(nèi)容都超出了法律、法規(guī)規(guī)定的范圍,以致行政處罰中管轄沖突、重復(fù)處罰、以法爭(zhēng)權(quán)、以法擴(kuò)權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。甚至一些無(wú)權(quán)制定規(guī)章的行政機(jī)關(guān),也以規(guī)定行政措施的形式設(shè)定了名目繁多的處罰項(xiàng)目。尤其是罰款,有的地方和部門(mén)甚至把罰款留成作為財(cái)政收人的重要來(lái)源之一,導(dǎo)致濫收費(fèi)、濫罰款的現(xiàn)象屢禁不止,嚴(yán)重侵害了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,影響了政府的形象和聲譽(yù)。[1](2)對(duì)規(guī)章設(shè)定罰款的限制不明確。規(guī)章是由國(guó)務(wù)院部委和地方政府制定的,他們本身就是實(shí)施行政處罰的機(jī)關(guān),如果行政處罰的機(jī)關(guān),如果行政處罰的設(shè)定權(quán)和實(shí)施全由同一機(jī)關(guān)行使,將導(dǎo)致行政處罰不受約束,還可能造成行政機(jī)關(guān)不加限制地?cái)U(kuò)大自己的行政處罰權(quán)。[2]
2、行政處罰實(shí)施中存在的主要問(wèn)題
(1)“議價(jià)處罰”占有一定比例。有少數(shù)行政執(zhí)法人員為使當(dāng)事人不提起復(fù)議或行政訴訟,實(shí)行“議價(jià)” 處罰。只要當(dāng)事人承諾不復(fù)議和不起訴,就降格處罰或降低處罰標(biāo)準(zhǔn)。(2)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的職責(zé)范圍不盡明確,各個(gè)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間不能有機(jī)地協(xié)調(diào)配合。國(guó)家機(jī)關(guān)職能之劃分,系國(guó)家法律規(guī)定。行政權(quán)的范疇,由憲法或組織法予以界定,由于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的職責(zé)范圍劃分不明,相互關(guān)系沒(méi)有理順,常常出現(xiàn)有些方面的事情幾個(gè)相關(guān)部門(mén)都不愿意去管理,而另一些涉及權(quán)、利方面的事務(wù)幾個(gè)相關(guān)部門(mén)爭(zhēng)著處罰的現(xiàn)象。另外有關(guān)部門(mén)不予配合的現(xiàn)象也普遍存在,例如,有些法律、行政法規(guī)規(guī)定金融部門(mén)應(yīng)協(xié)助審計(jì)、稅務(wù)等有關(guān)部門(mén)執(zhí)行處罰罰款的決定,但在具體工作中銀行為維護(hù)自身利益拒絕協(xié)助的事情時(shí)有發(fā)生。
(3)行政執(zhí)法不嚴(yán),處罰中“亂”的現(xiàn)象依然嚴(yán)重。在某些地方某些部門(mén)以罰代刑的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,有些違法者的行為甚至已觸犯刑律,但行政處罰機(jī)關(guān)卻只給予行政處罰了事,不追究其所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。有些行政執(zhí)法部門(mén),不按處罰權(quán)限辦事,越權(quán)處罰的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生。此外某些綜合執(zhí)法部門(mén)或者一些臨時(shí)性組織在無(wú)法律法規(guī)規(guī)定或授權(quán)的情況下,僅僅憑某次會(huì)議決定就可以行使公安、工商、衛(wèi)生等部門(mén)的行政處罰權(quán)。[3]
(4)存在“罰態(tài)度款”現(xiàn)象。《行政處罰法》規(guī)定,當(dāng)事人在不服行政機(jī)關(guān)作出的處罰時(shí)有陳述和申辯權(quán)。但有些行政執(zhí)法人員由于思想認(rèn)識(shí)不到位,以當(dāng)事人在執(zhí)法過(guò)程中的態(tài)度決定處罰的輕重。常出現(xiàn)把當(dāng)事人陳述申辯行為作為態(tài)度不好,故意找麻煩,進(jìn)而加重對(duì)當(dāng)事人處罰。導(dǎo)致國(guó)家行政機(jī)關(guān)威信降低,極大地?fù)p害了政府與人民群眾的關(guān)系,破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境,后果是非常嚴(yán)重的。
3、行政處罰程序中存在的主要問(wèn)題
(1)沒(méi)有表明身份,沒(méi)有出示相關(guān)證件。這個(gè)問(wèn)題在實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)處罰(即簡(jiǎn)易程序)時(shí)最為突出。實(shí)施中,一些執(zhí)法人員忽視了程序的合法性。當(dāng)場(chǎng)處罰同樣應(yīng)依照法定程序進(jìn)行,要表明身份,要出示有關(guān)證件。但是,一些執(zhí)法人員圖省事,把必備程序都忽略了,沒(méi)有表明身份,沒(méi)有出示相關(guān)證件,單靠一身制服,這會(huì)給別有用心之人以可乘之機(jī),帶來(lái)不利的后果,影響了執(zhí)法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。[4]
(2)在行政處罰程序中,處罰未告知或告知時(shí)機(jī)不正確。《行政處罰法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員在作出行政處罰之前,不依法向當(dāng)事人告知給予行政處罰的事實(shí)、理由和依據(jù)的,行政處罰決定不能成立。少數(shù)行政執(zhí)法人員怕麻煩,在處罰之前不告知。還有的行政執(zhí)法人員向當(dāng)事人送達(dá)行政處罰決定書(shū)時(shí),同時(shí)送達(dá)處罰告之書(shū),實(shí)際上剝奪了當(dāng)事人的陳述和申辯權(quán)。
(3)人身拘留的行政處罰不列入聽(tīng)證范圍的問(wèn)題。聽(tīng)證從本質(zhì)說(shuō),它是法律為受處罰人提供了一個(gè)對(duì)自己不利指控的抗辯場(chǎng)所;對(duì)行政處罰主體來(lái)說(shuō),它是一種權(quán)力制約的程序機(jī)制。從法理上說(shuō),法律制裁越重越應(yīng)當(dāng)給予受處罰人有抗辯的權(quán)利和機(jī)會(huì)。然而,行政處罰法將行政拘留的行政處罰排除在聽(tīng)證范圍之外,其立法理由是不足的,與行政處罰立法目的也是相悖的。從保護(hù)受處罰人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)二方面看,聽(tīng)證不包括限制人身自由的行政處罰,其法律意義就大為遜色。[5]
4、行政處罰執(zhí)行中存在的主要問(wèn)題 自罰款、自收繳、截留私分現(xiàn)象仍然存在。我國(guó)行政處罰法關(guān)于行政處罰執(zhí)行最重要的就是確立了罰繳分離制度。這是我國(guó)行政處罰制度走向規(guī)范化、科學(xué)化的一個(gè)重要方面,也是加強(qiáng)廉政建設(shè)的重要舉措。它對(duì)于規(guī)范行政處罰行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,防止行政處罰權(quán)的濫用,具有十分重要意義。然而時(shí)至今日,自罰款、自收繳、截留私分現(xiàn)象在一些地方和部門(mén)仍然存在。行政機(jī)關(guān)在行政管理中最常用的處罰手段是罰款,自己罰款、自己收繳,弊病很大,容易滋生不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象,并引起群眾的強(qiáng)烈不滿。
二、我國(guó)行政處罰中存在的問(wèn)題的原因分析
(一)受傳統(tǒng)的統(tǒng)治階級(jí)“拜權(quán)”意識(shí)影響,特權(quán)思想嚴(yán)重
受傳統(tǒng)的統(tǒng)治階級(jí)“拜權(quán)”意識(shí)影響,特權(quán)思想嚴(yán)重。一些行政機(jī)關(guān)及其工作人員,沒(méi)有牢固樹(shù)立執(zhí)法為民的觀念,在執(zhí)法的指導(dǎo)思想、執(zhí)法觀念上,往往存在重實(shí)體、輕程序,重打擊、輕保護(hù),重形式、輕實(shí)效的傾向。一些執(zhí)法人員特權(quán)思想嚴(yán)重,人權(quán)觀念淡薄,法律意識(shí)不強(qiáng),大局觀念缺乏,服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),工作作風(fēng)生硬,甚至態(tài)度蠻橫,欺壓百姓,亂罰濫罰,在群眾中造成了十分惡劣的影響。[6]
(二)立法工作中的不足
現(xiàn)行的法律、法規(guī)欠完善:
1、一些執(zhí)法機(jī)關(guān)至今還沒(méi)有據(jù)以作出具體行政行為的法律依據(jù)。特別在城市管理、新型違法現(xiàn)象的糾正方面,由于法律、法規(guī)未作規(guī)定,而行政機(jī)關(guān)又不能放任不管,所以一些地方和部門(mén)就通過(guò)規(guī)章甚至更低層次的規(guī)范性文件,規(guī)定了對(duì)這類違法行為的處罰,成了亂罰濫罰的源頭。
2、一些法律、法規(guī)界定的執(zhí)法機(jī)關(guān)的職責(zé)不清,相互交叉,造成了執(zhí)法機(jī)關(guān)互相推誘或互相“打架”的現(xiàn)象發(fā)生。如海關(guān)、公安、工商對(duì)走私的處罰;食品衛(wèi)生和質(zhì)量監(jiān)督對(duì)食品的管理;藥品與工商對(duì)藥品的管理;土地和城建對(duì)非法建筑的管理等,經(jīng)常發(fā)生糾紛。
3、有些法律、法規(guī)雖然規(guī)定了執(zhí)法機(jī)關(guān)的職責(zé),但沒(méi)有規(guī)定違反應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,造成了有權(quán)無(wú)責(zé)和處罰的隨意性。
(三)行政處罰機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員素質(zhì)不高,甚至執(zhí)法人員執(zhí)法違法
一些行政執(zhí)法人員不懂法、不守法,在執(zhí)行法律、行政法規(guī)過(guò)程中,輕過(guò)重罰,輕過(guò)重懲,處罰標(biāo)準(zhǔn)不一,同一情形對(duì)甲重罰,對(duì)乙卻輕罰甚至不罰。結(jié)果是,導(dǎo)致群眾對(duì)個(gè)別行政職能機(jī)構(gòu)的不信任,破壞黨群關(guān)系。
(四)行政管理體制上的原因
行政機(jī)關(guān)職能轉(zhuǎn)變不到位,管了許多管不了也管不好的事情。在行政機(jī)關(guān)自行設(shè)定的處罰中,有相當(dāng)一部分是社會(huì)事物。本來(lái)經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活中的許多事物,應(yīng)當(dāng)由社會(huì)成員自律管理,不能事無(wú)巨細(xì)均由政府去管,不能用行政處罰代替民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政紀(jì)律責(zé)任。此外,執(zhí)罰主體多元化。對(duì)公民、法人和其他組織的違法 行為,除行政機(jī)關(guān)行使處罰權(quán)外,某些組織也行使處罰權(quán);一些行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過(guò)程中又委托某些組織或人員進(jìn)行行政處罰。由于對(duì)授權(quán)處罰和委托處罰沒(méi)有嚴(yán)格依照法律規(guī)進(jìn)行,導(dǎo)致了亂罰濫罰現(xiàn)象的發(fā)生。[7]
(五)執(zhí)法力量不足,辦案經(jīng)費(fèi)的缺乏
為解決困擾當(dāng)前行政執(zhí)法的問(wèn)題:執(zhí)法力量不足,經(jīng)費(fèi)缺乏,技術(shù)裝備落后等。一些地方和部門(mén)出現(xiàn)了“以罰款養(yǎng)執(zhí)法,以罰款解決獎(jiǎng)金福利”的亂開(kāi)財(cái)源的混亂現(xiàn)象。一些人認(rèn)為“執(zhí)法就是罰款,管理就是收費(fèi)”,“處罰有油水,有好處”,以便通過(guò)處罰“撈油水”。雖然現(xiàn)在很多地方已經(jīng)實(shí)行了“收支兩條線”的預(yù)算外資金管理制度,但由于實(shí)踐中執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員的收人與其罰沒(méi)收人直接或間接有關(guān),“收支兩條線”在實(shí)踐中都打了一定折扣,每年財(cái)政部門(mén)還是給執(zhí)法部門(mén)下達(dá)罰款指標(biāo),上繳的罰款總額與財(cái)政撥款掛鉤。因此,執(zhí)法機(jī)關(guān)罰款的積極性并沒(méi)有降低,亂罰濫罰也就在所難免。
三、我國(guó)行政處罰中存在的問(wèn)題的解決對(duì)策
(一)對(duì)行政處罰設(shè)定中存在問(wèn)題的解決
完善現(xiàn)有的法律法規(guī)制度,杜絕其中的漏洞。我國(guó)行政處罰法中有很多彈性條款,造成了法律本身的“可塑性”和“伸縮性”,使行政處罰中自由裁量權(quán)過(guò)大。因此要從立法上“細(xì)化”有關(guān)處罰形式、手段、幅度、程序,把行政主體的自由裁量權(quán)規(guī)范到確定的范圍,避免“空白授權(quán)”現(xiàn)象的出現(xiàn),解決執(zhí)法不力和執(zhí)法不到位的現(xiàn)象,以適應(yīng)國(guó)家行政管理的需要。具體有以下幾方面的建議:
首先 ,現(xiàn)代行政法治理論不僅在形式上要求法律至上而且在內(nèi)容上要求法律本身必須符合一定標(biāo)準(zhǔn) ,因此 ,對(duì)法律設(shè)定行政處罰的權(quán)力不加任何限制的做法是有悖于行政法治原則的 ,對(duì)于目前《行政處罰法 》對(duì)法律的行政處罰設(shè)定權(quán)不加任何限制的做法應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)馗倪M(jìn)。
其次 ,《行政處罰法 》對(duì)行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的行政處罰設(shè)定權(quán) ,除運(yùn)用排除法對(duì)罰種進(jìn)行了非常寬松的約束外 ,未對(duì)設(shè)定行政處罰的條件以及行政處罰的幅度施以任何限制 ,這是不妥當(dāng)?shù)摹R虼?,《行政處罰法 》關(guān)于行政法規(guī)和地方性法規(guī)關(guān)于行政處罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定需要改進(jìn) ,起碼應(yīng)當(dāng)對(duì)行政法規(guī)和地方性法規(guī)設(shè)定行政處罰的幅度有所規(guī)定 ,使得行政處罰的嚴(yán)厲性低于刑罰。
再次 ,對(duì)規(guī)章設(shè)定罰款的限制不明確。規(guī)章是由國(guó)務(wù)院部委和地方政府制定的 ,它們本身就是實(shí)施行政處罰的機(jī)關(guān) ,如果行政處罰的設(shè)定權(quán)和實(shí)施全由同一機(jī)關(guān)行使 ,將導(dǎo)致行政處罰不受約束 ,還可能造成行政機(jī)關(guān)不加限制地?cái)U(kuò)大自己的行政處罰權(quán)。由于我國(guó)當(dāng)前的國(guó)情 ,完全不允許規(guī)章設(shè)定行政處罰不太現(xiàn)實(shí)。因此 ,對(duì)規(guī)章設(shè)定行政處罰的權(quán)限要從嚴(yán)掌握 ,不宜過(guò)大 ,必要時(shí)規(guī)章可以設(shè)定較輕種類的行政處罰。
(二)對(duì)行政處罰實(shí)施中存在問(wèn)題的解決
進(jìn)一步明確各個(gè)部門(mén)的責(zé)、權(quán)、利范圍,同時(shí)適當(dāng)?shù)丶行姓幜P權(quán),針對(duì)目前行政處罰當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題,我們要加強(qiáng)執(zhí)法調(diào)研,逐步完善。例如可以通過(guò)成立綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)相對(duì)集中行政處罰權(quán)、打通行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政處罰過(guò)程中的橫向聯(lián)系、減少行政機(jī)關(guān)之間在職權(quán)重疊交叉領(lǐng)域的相互摩擦。可以在一定程度上緩解行政機(jī)關(guān)在分散的處罰體制下不易協(xié)調(diào)、配合的問(wèn)題既有利于避免對(duì)當(dāng)事人重復(fù)處罰,也有利于防止由于行政機(jī)關(guān)之間互不通氣,而使行政違法行為不能得到充分、有效的處罰。[8]
(三)對(duì)行政處罰程序中存在問(wèn)題的解決
認(rèn)真清理執(zhí)法機(jī)構(gòu),審查執(zhí)法主體資格,整頓執(zhí)法隊(duì)伍。執(zhí)法主體混亂是造成 亂罰濫罰的重要原因。因此,要認(rèn)真清理執(zhí)法機(jī)構(gòu),對(duì)于那些缺乏法律、法規(guī)依據(jù),不具有執(zhí)法主體資格的,不能實(shí)施行政處罰。同時(shí)要整頓執(zhí)法隊(duì)伍,對(duì)于那些政治素質(zhì)太差,以權(quán)謀私、弄權(quán)瀆職、貪污受賄、敲詐勒索者,要堅(jiān)決清除出執(zhí)法隊(duì)伍。并通過(guò)上崗培訓(xùn)、經(jīng)常性培訓(xùn)以及考核,提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和思想政治素質(zhì),改善執(zhí)法工作作風(fēng),不斷提高執(zhí)法水平,文明執(zhí)法,以適應(yīng)建設(shè)文明法治社會(huì)的要求。
同時(shí)執(zhí)法人員還要加強(qiáng)憲法和組織法的學(xué)習(xí),熟悉本部門(mén)法律是正確適用法律的前提。弄清法律、法規(guī)不同層級(jí)的效力,弄清同一層級(jí)法律、法規(guī)、規(guī)章的效力范圍。要充分明了自身的職權(quán)范圍,要明白哪些權(quán)力可為,哪些權(quán)力不可為,了解行使其他機(jī)關(guān)權(quán)力造成的法律后果,還要認(rèn)識(shí)到不按程序處罰訴訟中就要承擔(dān)敗訴的后果。再次,要掌握處罰程序要點(diǎn),如弄清什么種類的處罰要聽(tīng)證,多少數(shù)額罰款適用普通程序,調(diào)查取證時(shí)怎樣亮證和調(diào)查時(shí)必須二人等的規(guī)則。執(zhí)法人員還要牢固樹(shù)立法無(wú)明文規(guī)定不違法,法無(wú)明文禁止不處罰的理念。認(rèn)真做好事實(shí)部分的調(diào)查取證,提高證據(jù)的收集與對(duì)不同證據(jù)的綜合分析判斷能力,使處罰的證據(jù)無(wú)懈可擊。[9]
(四)對(duì)行政處罰執(zhí)行中存在問(wèn)題的解決
除依法可以當(dāng)場(chǎng)收繳的罰款外,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行作出行政處罰的行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款的規(guī)定。對(duì)不按時(shí)繳納罰款的要嚴(yán)格執(zhí)行加收罰款制度,對(duì)拒不繳納的,強(qiáng)化執(zhí)行措施或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,切實(shí)維護(hù)法律的尊嚴(yán)。并通過(guò)報(bào)紙、電視、宣傳欄、網(wǎng)站等媒體將處罰標(biāo)準(zhǔn)、處罰依據(jù)、處罰對(duì)象、處罰過(guò)程對(duì)外公開(kāi),提高全民遵守法律規(guī)范的意識(shí),減少因行政機(jī)關(guān)宣傳告知不到位而造成對(duì)行政相對(duì)人的行政處罰。同時(shí)要強(qiáng)化社會(huì)公眾對(duì)行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法的民主監(jiān)督,強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的行政監(jiān)督。
執(zhí)法力量不足,經(jīng)費(fèi)缺乏,技術(shù)裝備落后也是困擾當(dāng)前行政執(zhí)法的重要問(wèn)題。因此,地方政府和部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)還要高度重視行政執(zhí)法工作,明確行政執(zhí)法的重要性,為依法行政提供必要的人、財(cái)、物支持。當(dāng)前最重要的是為執(zhí)法機(jī)關(guān)提供必要的經(jīng)費(fèi)保障,彌補(bǔ)執(zhí)—法機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)的不足,堵住執(zhí)法機(jī)關(guān)把罰款當(dāng)作“創(chuàng)收”的渠道,保障執(zhí) 法機(jī)關(guān)正確實(shí)施行政處罰,維護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。[10]
結(jié) 語(yǔ)
行政執(zhí)法的狀況如何,既關(guān)系到黨的依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法制國(guó)家基本方略的實(shí)現(xiàn),也關(guān)系到市場(chǎng)秩序管理、經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控、社會(huì)保障體系建設(shè)等政治職能的轉(zhuǎn)變,也決定著法律的權(quán)威。因此迫切解決行政處罰的弊端已成當(dāng)務(wù)之急。本文對(duì)當(dāng)前行政處罰存在的問(wèn)題、產(chǎn)生的原因及其解決行政處罰弊端的對(duì)策進(jìn)行分析,希望可以進(jìn)一步完善我國(guó)的行政處罰法,更好的規(guī)范各級(jí)行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為,并維護(hù)廣大行政相對(duì)人的合法權(quán)益,以創(chuàng)造一個(gè)更加和諧的社會(huì)。注釋:
[1]梁衛(wèi)軍:《當(dāng)前行政處罰領(lǐng)域存在問(wèn)題探析》,社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,2003年第12期,第56頁(yè).[2]陳鐵步:《行政處罰中存在的問(wèn)題及其對(duì)策》,高教研究,2005年第28期,第68頁(yè).[3]布書(shū)奇:《行政處罰行為研究》,碩士學(xué)位論文,第10期,第34頁(yè).[4]張建明:《簡(jiǎn)論行政處罰權(quán)》,行政與法,2004第01期,第89頁(yè).[5]羅文燕:《聽(tīng)證制度的立法缺陷》,筆談,法學(xué)1997年第6期,第22頁(yè).[6]程谷:《淺談行政處罰法的立法缺陷及其完善》,黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005年第 5期,第38頁(yè).[7]梁衛(wèi)軍:《當(dāng)前行政處罰領(lǐng)域存在問(wèn)題探析》,社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,2003年第12期,第58頁(yè).[8]白江帆:《對(duì)行政處罰執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的探討》,中共鄭州市黨委校學(xué)報(bào),2005年第3期,第103頁(yè).[9]紀(jì)紅專:《關(guān)于行政處罰若干問(wèn)題的探討》,碩士學(xué)位論文,第12期,第28頁(yè).[10]魏文利:《當(dāng)前行政處罰存在的問(wèn)題與對(duì)策初探》,論壇,2003年第7期,第43頁(yè).參考文獻(xiàn)
[1]應(yīng)松年,馬德懷.中華人民共和國(guó)行政處罰法學(xué)習(xí)輔導(dǎo)[M].北京人民出版社,1996年.[2]張建明.簡(jiǎn)論行政處罰權(quán)[J].行政與法,2004第01期,第89頁(yè).[3]袁仁輝.行法律漏洞的不當(dāng)利用與防范[J].北京九州圖書(shū)出版社,1999.[4]紀(jì)紅專.關(guān)于行政處罰若干問(wèn)題的探討[J].碩士學(xué)位論文,第12期,第28頁(yè).[5]肖金明,馮威.完善行政處罰法律制度的若干要點(diǎn)[J].法學(xué)論年第6期.[6]梁衛(wèi)軍.當(dāng)前行政處罰領(lǐng)域存在問(wèn)題探析[J].社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,2003年第12期.[7]霍國(guó)均,賀紅英.試論行政處罰制度特點(diǎn)[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)第6期.[8]章劍生.時(shí)效及相關(guān)問(wèn)題方面的立法缺陷[J].筆談,法學(xué)1997年第6期,第21頁(yè).[9]羅文燕.聽(tīng)證制度的立法缺陷[J].筆談,法學(xué)1997年第6期,第22頁(yè).[10]陳鐵步.行政處罰中存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J].高教研究,2005年第28期,第68頁(yè).[11]程谷.淺談行政處罰法的立法缺陷及其完善[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005年第 5期,第38頁(yè).[12]白江帆.對(duì)行政處罰執(zhí)行有關(guān)問(wèn)題的探討[J].中共鄭州市黨委校學(xué)報(bào),2005年第3期,第103頁(yè).[13]胡玉鴻.立法觀念的缺陷[J].筆談,法學(xué)1997年第6期,第19頁(yè).[14]布書(shū)奇.行政處罰行為研究[J].碩士學(xué)位論文,第10期,第34頁(yè).[15]魏文利.當(dāng)前行政處罰存在的問(wèn)題與對(duì)策初探[J].論壇,2003年第7期,第43頁(yè).