第一篇：競爭與合作哪個更重要辯論賽結辯陳詞

謝謝主席，謝謝對方辯友的精彩陳詞。下面由我來指出對方辯友所陷入的誤區:首先，對方辯友一直無法向我們證明當今社會合作比競爭更重要；其次，對方一直忽略我方一辯的陳詞將團結與合作混淆概念；最后，對于我方二辯三辯給予明確回答的問題反復糾纏，令我方著實心寒。

列寧說：“競爭在相當廣闊的范圍內培植進取心，毅力和大膽首創精神。”今天，我方的堅定立場是：當今社會競爭比合作更重要。從個人角度來說，（遺失）；從經濟角度來說，經濟的發展取決于勞動力的發展。勞動者通過競爭素質不斷提高，進而改善勞動質量和勞動工具，使經濟體制更完善。國民經濟的又好又快發展也與競爭密切相關；從政治角度來說，國家的產生就是階級的產物。階級只有通過競爭，才能更好地維護自己所代表的本階層的利益。從文化角度來說，當今世界各國文化相互競爭，相互滲透。各國通過一系列方法來提神本國文化軟實力，使本國在全球范圍內的國際競爭中占有一席之地。從歷史角度，“物競天擇，適者生存。”人類正是經歷了數以億年的優勝劣汰強化自我，才爬上了失誤連得最高端。從科技角度，科技的進步離不開競爭的功勞。競爭促使我們的三次工業革命在全球范圍內掀起一輪又一輪高潮，促使我們的科技日新月異。從外交角度，當今世界國家與國家質檢拼得就是綜合國力。只有在綜合國力的競爭中勝出，才能在外交上立于不敗之地，才能具有一定的國際影響力，才能增強民族凝聚力和榮譽感。

沒有人會甘于平庸，更沒有人會愿意到終點回頭看時，卻發現充滿了遺憾。生命的花朵，甘于競相綻放，我們每個人便在這一過程中收獲。即使沒有達到預期的目標也會收獲另一番風景。就如昨天，即使幾經受挫，卻讓我們知道了成長的力量。就如今天，即使沒有贏得比賽，卻成全了我們四人一起辯論的夢想。就如明天，即使還會受傷，我們也依然競爭權利去擁抱生命的希望。

第二篇：辯論賽：競爭比合作更能夠使文明進步 競爭與合作 文明進步 一辯陳詞

辯題：競爭比合作更能夠使文明進步

各位評委、來賓、對方辯友，大家好！

現在由我來向大家闡述我方的觀點：競爭比合作更能使文明進步。

首先讓我們來看看這個辯題的真正含義;我方認為“競爭比合作更能使文明進步”，其著重點說到底是合作還是競爭占據著主導地位。

何謂競爭呢？

競爭是指個人或團體，為要達到某種目標，努力爭取其所需求的對象。這種對象有物質的或非物質的。

我們可以和別人競爭，可以和環境競爭，也可以和障礙自己進步的一切競爭，可以為金錢競爭，當然也可以為榮譽競爭。而競爭的方式也是多種多樣的，可以是機智的爭取，也可以是強力的斗爭。

文明在《辭海》中的含義為：人類在歷史發展和社會實踐中創造的物質財富和精神財富的總和

從競爭與合作的內在關系看，競爭是絕對的，合作是相對的。合作以競爭為目的的。合作的目的無非是將每個成員的力量整和為團體的競爭力

正如達爾文生物進化論所說的那樣：“適者生存，不適者淘汰。”縱觀古今中外各個歷史時期的發展，有哪一個朝代不存在著競爭，即便到了當今社會無論政治經濟文化軍事等等領域，有哪一個領域里競爭不是占據著主要地位，由此可見，競爭比合作更能使文明進步。

下面我方將從自然，歷史，社會現狀和我們自身，四個方面來闡述競爭比合作更能使文明進步的原因。

1·競爭是自然發展進步的動力。自然界中,競爭是一種實力的較量，實力強者得以生存發展，實力弱者被淘汰或滅亡。在現實生活中、競爭無處不在，無時不有。如植物間爭陽光、爭水分、爭養料；動物間爭地盤、爭配偶、爭食物

2·歷史的進步是競爭的產物。中外歷代朝代和文化的更替都是斗爭的產物。比如階級斗爭就是通過競爭而產生一個強大的政權,這個興盛強大的階級政權就會改變現狀,推動文化的進步。在我國資產階級與封建政權斗爭，建立了資產階級的政權，工人階級又與資產階級斗爭，建立了工人階級的政權。

3·當今世界，當今社會是競爭的世界，競爭的社會。社會在新陳代謝的競爭中實現，文明在挑戰與應戰的循環中發展。經濟增長作為競爭性的發展過程，導致組織與組織、國家與國家之間競爭力的變換，你追我趕的發展競爭可使落后成為先進，社會就是遵循這種永恒的競爭法則走向現代，走向未來。

4·競爭更好的促進個人發展。作為當今社會中的個人，競爭的結果必然是優勝劣汰，好的更好，不好的淘汰，這就保證了社會公平；競爭的過程就是各盡其能，按勞取酬，這又激勵了個人積極性的發揮。況且我們發展的市場經濟也是競爭的經濟，市場經濟的核心和基本原則就是競爭，需要的就是競爭能力強的人。

可見，競爭比合作更能使文明進步。

我們并沒有否認合作對當今社會文明所作出的貢獻，但是將競爭與合作這兩者至于社會文明的天平上，我方始終堅信；重心將偏重于競爭這方，競爭才是占據著主導地位，時代呼喚的是競爭，民族呼喚的是競爭，文明的進步呼喚的更是競爭！

所以我方堅持認為：競爭比合作更能夠使文明進步

謝謝

第三篇：當今社會競爭比合作更重要總結陳詞

總結陳詞

謝謝主席，大家好！

攻擊對方漏洞：

1、根據情況發揮。

對方辯友一直糾纏于誰是基礎的問題，但是對方理由的不充分性已經告訴我們，競爭與合作這兩個并列的概念很難分清誰是基礎。往立論上說。講競爭持久，高效，合作暫時，下面總結我方觀點：

當今社會，是一個飛速發展的社會，他追求效率，提倡創新，更需要全面的人才支持這個社會的運行。我方認為當今社會，競爭比合作更重要。

第一：競爭會使社會充滿活力。競爭初期的淘汰機制會促使競爭者以更低的消耗，更大的產出在競爭中立于不敗之地。這樣動態的比較過程就能保證資源得到高效的利用。這里我要說明的是，當今社會的競爭，特別是競爭后期，不再是狹隘的你死我活的競爭，而更可能是帶來雙贏的競爭，蒙牛，伊利這兩家公司從成立之初就展開全面持久的良性競爭，而現在這兩家公司已經共同成長為中國乳制品業的巨頭。類似這樣的例子讓我們看到，競爭吹響了人類追求卓越開拓創新的的號角。錢學森在評價加州理工時說，加州理工有著濃郁的競爭與創新氛圍，“在這里你想做的要比別人高一大截才行”。這句話我們可以推廣到社會層面，競爭帶動了全社會為創新作出努力，每分每秒，大量的新事物都在涌現，為這個社會注入新鮮血液，是競爭讓這個社會活力無限。

第二：競爭挖掘并放大了個人潛力。誠然，合作能使人的現有能力得到充分利用，但是競爭還能極大地激發潛能。競爭促使人類不斷挑戰自我，突破極限。不管是競技體育，還是吉尼斯世界紀錄都是人類開發潛能，向著更高、更快、更強邁進的過程。由此可見，是競爭造就了強者，而且競爭又為強者的脫穎而出提供了平臺，公平的競爭讓原本默默無名的人才有了一鳴驚人的機會，讓他能在屬于他的位置上大展宏圖。

所以，在這個呼喚強者的時代，競爭就是鑄造強者的熔爐；在這個追求效率的時代，競爭就是永不停息的加速器；在這個科技創新的時代，競爭始終會是整個社會的領航者！所以我方堅持認為，當今社會，競爭比合作更重要！

第四篇：辯論賽：奮斗比機遇更重要四辯陳詞

奮斗比機遇更重要

謝謝主席，大家好。

對方多次強調，一個好時代就是一個人的最好機遇，連奮斗也是要有機遇才可行。

那首先，機遇本身具有不確定性，我們怎么能把人生的成長寄托于一個不確定因素上呢？

其次，我們討論的問題是，是機遇還是奮斗更重要，我們不否認機遇的重要性，但是在同等機遇面前，更不是每個人都獲取成功的呀。

再次，我們也多次詢問對方辯友，你們是否承認人生的成功主要靠運氣，對方辯友更沒有勇氣從人生價值意義上去回答。

下面我再一次總結我方的觀點。

一、機遇可以自己創造，可以激發奮斗，創造的手段就是豐富自己。創造機遇也是奮斗的一部分，比如我本來只會漢語，我努力奮斗掌握了日語德語，今后工作的機遇也就更多一些，但機遇可是我自己創造的呀，為了更多的機遇我努力學習其他知識，因為機遇總是偏愛那些有準備的人。而一切的準備都是奮斗的產物。在奮斗中積累經驗，鍛煉魄力，煉就敏銳的眼光，才有可能抓住稍縱即逝的機遇。法國巴斯坦說過：偶然的機會不會幫助準備不周的人。劉禹錫說過，千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。這樣一來，機遇僅僅成為了這一成功的“過渡”。可見，機遇比奮斗更重要!

奮斗更有助于把握和實現人生價值。通過不懈奮斗，把握機遇達到一定程度之后，奮斗就可以讓我們實現機遇的價值。奮斗從根本上決定了人生的價值。一個人要成功，終究要靠自己的努力，而機遇只是作為外部條件存在。你努力了，剛好又遇上很好的機遇，那么你很幸運，你可能比別人更快走向成功。如果你沒有受到機遇的青睞，那么沒關系，只要你一直努力下去，終有屬于自己的一片天空而這片天空因你的奮斗更體現了它的價值凝聚。所以，奮斗從根本上決定了你的人生價值。

社會發展的環境是相同的,只不過機遇來了,沒準備的人看不到,或看到了由于準備不足接不到罷了.再比如,蘋果落地,常人都能看到,但只對牛頓才是機遇.所以說,只有首先奮斗,才能發現機遇,并抓住機遇.否則談機遇毫無意義！

舜發于畎畝之中，傅說舉于版筑之中，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。故天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。所以，讓我們的機遇在奮斗中閃光吧！

第五篇：競爭與合作誰更重要四辯稿

謝謝主席，這場辯論對方辯友的答辯令人印象深刻，但在有些方面實在有失偏頗。下面請允許我舉出對方辯友幾大誤區：

第一、對方辯友全程否定了競爭的重要性，并人為地割裂了競爭與合作的聯系。“商場上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人”，這句話揭示了競爭與合作的辨證關系，表明競爭與合作互不排斥。今天的辯題是“競爭與合作誰更重要”，即是在承認兩者都重要的前提性，討論誰更重要的問題。

第二、對方辯友只看到了極少數不良競爭造成的弊端，便企圖偷換概念將我方的競爭曲解為你死我活的獸性爭斗。但我方早已提到，雖然競爭中存在不良競爭現象，但那畢竟是極少數，瑕不掩瑜啊，對方辯友怎么能管中窺豹呢？

第三、對方辯友反復提到合作使多人力量疊加，有諸多好處。殊不知，合作還會造成個人的懈怠與對他人的依賴，無法使人得到長足的進步。并且，歸根結底，合作是為了提高個人或群體的競爭力，是為了獲得更大的勝利。因此，競爭才是推動生產力進步，社會發展的內因，起決定作用；而合作只是外因，起推動作用。

說到這里，我想強調，當今社會是一個飛速發展的社會，追求效率，提倡創新，渴望全面的人才來支撐其運行。因此競爭才更凸顯出它的重要性。重申我方觀點，競爭比合作更為重要，理由如下：

首先，競爭才是社會發展文明進步的第一推動力。戰國時秦積貧積弱，敢于挑戰，奮起變法，才得以統一六國；我國建國以來，自力更生，艱苦奮斗，投身世界市場競爭，才得以奠定大國地位；美國企業如此先進，具有活力，是依靠其良好的市場體系與競爭機制。從古至今，從企業到國家，從國內到國外，發展均離不開競爭。

其次，競爭才能有效升華自我，挖掘并放大個人潛力。誠然，合作使人的現有能力得到充分利用，但競爭卻促使人不斷挑戰，突破極限。不論是競技體育，吉尼斯世界記錄，都是人類通過競爭向更高更快更強邁進。競爭造就強者，并為其脫穎而出提供平臺。

并且，我方認為，關乎利益的事，是不能，也絕對不可以合作的，就像我國政府內部絕不會使用微軟的操作系統，就如兩國之間絕不可能聯合研發導彈等國防武器；我們也得出，合作或許能夠保證一時的平衡，卻無法達到真正的社會公平，因為社會公平是建立在提高效率的前提下的，而唯有競爭才能提高效率，將蛋糕做大做強，使更多人得到實惠。

最后，我想說，在這個呼喚強者的時代，競爭就是鑄造強者的熔爐；在這個追求效率的時代，競爭就是永不停息的加速器；在這個科技創新的時代，競爭始終是整個社會的領航者。因此，我方堅持認為，當今社會，競爭比合作更重要！謝謝大家。