第一篇：立案申請表

中華人民共和國藥品監督行政執法文書

立案申請表

（）立申[]號

案 由：

當事人：法定代表人（負責人）：

地址：聯系方式：

案件來源：案情摘要：

經初步審查，當事人的行為涉嫌違反了________________________________________

_______________________________________________________的規定，申請予以立案。

經辦人：

年月日

承辦機構負責人意見：

年月日

審批意見：________________________________________，本案自年月

日起立案，由、承辦。

主管領導：年月日

第二篇：工程檔案窗口立案申請表(建筑工程)

檔案類

申請建筑工程《廣州市建設工程檔案驗收合格證》

廣州開發區城市建設及房地產檔案館工程檔案立案申請表
建設項目名稱 建設項目地址 建設單位 美達王（廣州）鋼材制品有限公司永和新廠工程 蘿崗區永和禾豐三縱路 2 號 美達王（廣州）鋼材制品有限公司 身份證號碼 受委托人 袁崎淞 聯系電話 辦公： 建設工程規劃許可證 □檔案報送 地 址 電 話 蘿崗區永和禾豐三縱路 2 號 *** 郵政編碼

申 請
人

名 稱

***012 手機：*** 穗規建證[2011]0008 號 □其他

基本 信息

建設用地規劃許可證號 □申請本館驗收

穗開規地[2011]0003 號 □申請現場驗收

裝

業務 類別

專
編 號 工程項目（用途）幢數 層數

業
結構種類

特
建筑面積（㎡）

征
造價 總價（元/㎡）（萬元）備注

工業廠房

2

1

鋼結構

10184

3041

訂
申領 事項

線
立 案 所 需 文 件 內 容（原件）1．建設工程檔案預驗收申請表 2．工程檔案專業驗收報告 檔案 信息 3．城建檔案移交目錄 4．紙質工程檔案 5．電子目錄 6．聲像檔案 完成狀況 已完成 已完成 已完成 已完成 已完成 無 套數 1 1 1 35 1

根據有關法律規定，申請人應

我單位（本人）已閱知有關備注說明，并承諾對申報

如實提交有關材料和反映真實情 資料的真實性及數據的準確性（含電子目錄）負責，自愿 況，并對申請材料實質內容的真實 承擔虛報、瞞報、造假等不正當手段而產生的一切法律責 備注 性負責。以虛報、瞞報、造假等不 任。正當手段取得批準文件的，將依法 予以撤銷。（申請單位蓋章/申請個人簽名）年 月 日

第三篇：立案

第十一章 立案

第一節 立案的概念和意義

一、立案的概念

是指公安司法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的職能管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或審判的一種訴訟活動。

特點：

1、立案是法律賦予公安機關、人民檢察院、人民法院特有的權力和職責，其它任何機關和個人都無立案權。

2、立案是我國刑事訴訟一個獨立、必經的訴訟階段，是刑事訴訟活動開始的標志。

二、立案的任務

決定是否開始追究刑事犯罪

三、立案的意義

1、是保護公民合法權益不受非法侵犯，保證無罪的人不受刑事追究的重要程序保障措施；

2、有助于督促司法機關及時、準確地揭露、證實、打擊犯罪；

3、有利于準確評價社會治安形勢，為國家制定刑事政策提供依據。

第二節 立案的材料來源和條件

一、立案的材料來源

1、單位或個人的報案或舉報

2、被害人的報案或控告

3、犯罪人的自首

4、公安機關、人民檢察院自行主動獲取的材料

5、其它途徑：（1）上級機關交辦的案件；（2）群眾的扭送；（3）黨的紀檢部門查處后移送追究刑事責任的案件。

二、立案的條件

1、事實條件：有犯罪事實

需要立案追究的只能是依照刑法的規定構成犯罪的行為；

犯罪事實必須有相關的證據材料證明

2、法律條件：需要追究刑事責任

3、符合管轄的規定

第三節 立案的程序

一、接受

1、公安機關、人民檢察院、人民法院對于報案、控告、舉報、自首、扭送都應當立即接受，不得以任何借口推諉和拒絕。對于不屬于自己管轄的應當先接受后移送主管機關處理，情況緊急必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。

2、報案、控告、舉報既可以用書面形式，也可以用口頭形式提出。

3、接受控告、舉報的工作人員應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。

4．司法機關應當保障扭送人、報案人、控告人、舉報人及其近親屬安全，并為他們保密。

5、公安機關接受案件時，應當制作《接受刑事案件登記表》。

二、審查和處理

刑事訴訟法第110條規定：人民法院、人民檢察院或公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案，認為沒有犯罪事實，或犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

?(一)對立案材料的審查

?對立案材料的審查，一般采取下列步驟和方法來進行： ? 1.對材料所反映的事實進行審查

? 所謂審查事實，首先要審查有無案件發生，然后審查已經發生的案件是否屬于犯罪案件。如果屬于犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。

? 2.對材料所反映的犯罪事實有無確實證據或證據線索進行審查

這方面的審查，通常的方法有：

?向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問；

?向有關的單位或組織調閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關的證據材料；

?委托有關單位或組織對某些問題代為調查，對重大、復雜案件或線索，根據需要和可能，還可以商請派員協助調查；

?對特殊案件在緊急情況下可以采取必要的專門調查措施；

?對自訴案件，人民法院的告訴申訴庭應當認真進行審查，認為證據不充分的，告知自訴人提出補充證據，在立案前法院一般不再進行調查。

（二）處理

1、公安機關對于接受的案件或發現的犯罪線索，應當迅速進行審查，經過審查分別作出以下處理：

（1）認為有犯罪事實，但不屬于自己管轄的案件，應當在24小時內，經縣級以上公安機關負責人批準，簽發《移送案件通知書》，移送有管轄權的機關處理；必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后辦理手續，移送主管機關

（2）對于告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，應當將案件材料和有關證據送交有管轄權的人民法院，并告知當事人向人民法院起訴。（3）對于不夠刑事處罰需要給予行政處罰的，依法處理。

（4）認為沒有犯罪事實，或犯罪情節顯著輕微不需要追繳刑事責任，或具有其他依法不追繳刑事責任情形的，接受單位應當制作《呈請不予立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案；有控告人的案件應當制作《不予立案通知書》，七日內送達被告人。

（5）認為有犯罪事實，需要追究刑事責任且屬于自己管轄的，由接受單位制作《刑事案件立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批準予以立案。對于疑難、復雜、重大、特別重大案件還應當擬定偵查工作方案。

2、人民檢察院對于接受的犯罪案件材料應當及時審查，并根據舉報線索的不同情況和管轄規定，在7日內分別作出如下處理：

（1）屬于下級人民檢察院管轄或其他人民檢察院管轄的，移送有管轄權的人民檢察院；（2）不屬于人民檢察院管轄的，移送有關主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人、自首人。移送舉報線索，應當移送舉報材料原件，重要舉報線索的移送，還應當經檢察長批準。

（3）屬于本院管轄的，應當由偵查部門初查的，移送偵查部門

3、人民法院直接受理自訴案件，對收到的犯罪材料經審查不屬于自己管轄的，應當將材料

移送有管轄權的機關處理，對屬于自己管轄的自訴案件，符合刑事訴訟法及有關司法解釋規定的，裁定予以立案受理；不符合規定的，應當說服自訴人撤回起訴，或裁定駁回起訴。案例分析

?張某家被盜案

?

張某住市區新華路65號，國慶期間全家外出旅游，放假回來后，發現自己家被盜了，于是張立刻來到派出所報案，值班民警聽了一下，作了份筆錄，簽了名，叫張打了指模，說：“行了，我們會查了，不過，你報案太遲了，我看破案的可能性不大，還不如不立案，我們公安機關會加緊你那里的治安管理。” ?【問題】

? 1.對張某的報案，公安機關應立案嗎？ ? 2.值班民警作筆錄時手續正確嗎？ ? 3.值班民警的話對嗎？

【評析】

? 1.根據刑事訴訟法第108條，張某作為財產損失的被害人，享有向公檢法機關報案的當然權利，司法機關應當就張提供的案件情況，根據刑事訴訟法110條規定的立案條件，確定是否立案。很顯然，在此案，公安機關應當立案。

? 2.根據刑事訴訟法第109條第2款的規定，值班民警在受案的過程中，應當將記錄下的張某的口頭報案情況向張宣告，經證實無誤后，由張簽名或蓋章。而不能象本案中那樣未經宣讀確認無誤，就要求報案人按指模。

? 3.該民警的話是錯誤的。因為立案與否，并不是依據案件偵破的難度，而是根據刑事訴訟法第110條規定，司法機關在對接受的立案材料，按照立案的法定條件進行審查后，才作出予以立案或不立案的處理決定。

三、申請復議

刑事訴訟法第110條規定：控告人如果對公安機關、人民檢察院、人民法院不予立案的決定不服，可以申請復議。

1、申請復議應向原作出不予立案決定的機關提出

2、控告人對不立案決定除申請復議外，也可不經復議而向人民檢察院提出要求人民檢察院予以監督，或者直接向法院起訴。

第111條規定：被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

第204條規定第3項規定：被告人有證據證明對被害人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，可作為自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴，人民法院應當依法受理。

?°不破不立?±的危害

四、立案監督

《刑事訴訟法》第111條規定：人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案的理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

具體表現為：

1、人民檢察院對不立案實施監督的材料來源主要有兩個方面：一是通過人民檢察院的各種業務活動發現；而是通過被害人的申訴獲得。

2、人民檢察院獲取不立案監督的材料后，應當根據事實和法律進行審查。

3、人民檢察院通過必要、認真調查后，認為公安機關不立案的理由不成立的，應當通知公安機關立案。

4、公安機關在接到人民檢察院要求立案的通知后，應當在15日內決定立案，并將立案決定書送達人民檢察院。

第四篇：立案材料

朝陽區立案指南

發布時間：2011-04-01 09:15:16

一、起訴的條件

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、起訴的基本材料

（一）起訴書

1、當事人應提交起訴書正本一份，并根據被告的人數提交副本。

2、起訴書應為手寫或打印，手寫起訴書的，應用藍黑色或黑色鋼筆或簽字筆。

3、原告是個人的，應由本人簽名或蓋章；是法人或其他組織的，應由單位蓋章并有法定代表人或負責人簽名或加蓋人名章。

4、起訴材料統一用A4紙張書寫或打印，紙張左側應留2公分裝訂線。

（二）原告身份證明和委托手續

1、自然人一般應提交身份證原件和復印件，法人、其他組織應提交營業執照副本復印件、法定代表人或負責人身份證明。

2、個體工商戶須提交營業執照副本復印件及戶主（業主）身份證原件和復印件。

3、集團訴訟的訴訟代表人提起訴訟的，除應提交全部原告身份證明材料復印件外，還應提交全部原告推選其為訴訟代表人的證明材料以及訴訟代表人本人的身份證原件和復印件。

4、法定代理人應提交本人的身份證原件和復印件以及其與原告關系的證明材料原件和復印件。

5、原告委托訴訟代理人的，應提交由委托人簽字或蓋章的授權委托書。委托人為法人或者其他組織的，授權委托書應蓋章并由法定代表人或負責人簽名或加蓋人名章。

6、授權委托書必須載明委托事項和權限。委托權限分為一般授權和特別授權。委托權限為特別授權的，應當寫明具體的委托權限，一般包括以下權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。

（三）確定管轄的證明

1、依被告住所地確定管轄的，提交被告住所地屬我院轄區的相關證明。被告為企業法人及其分支機構的，應提交企業工商登記查詢信息或實際經營場所的證明，被告為事業單位的，應提交登記證明。

2、依合同履行地、原告住所地、不動產所在地、侵權行為地、管轄協議等確定管轄的，應提交相關證明。

（四）證據材料

1、當事人在起訴時應當提供與本案有關的、能夠證明當事人之間存在訴爭法律關系的基本證據。

2、原告在起訴時因客觀原因無法自行收集與本案有關的主要證據，應提出書面申請，請求人民法院進行查證。

3、證據是外文本的，應同時提交中文譯本。證據來源來自國外或港、澳、臺地區的，需經我國駐該國的使、領館認證或我國認可的港、澳、臺地區律師事務所認證方為有效。

（五）原件與復印件，外文本與中文譯本

1、當事人提交起訴材料復印件時，應一并提交原件，法官在核對后退還當事人。

2、外國當事人、港、澳、臺當事人提交的起訴書及企業依法成立的證明、授權委托書為外文本的，應附中文譯本。

(一)起訴狀。

起訴狀需要復印若干份副本，副本數根據被告人數確定。起訴狀原件需要當事人親筆簽名，如果原告是法人，則需要法人加蓋印章。

(二)原告身份證明。

1、如果原告是個人，則需要提交原告的身份證復印件。

2、如果原告是法人，則需要提交原告的企業法人營業執照復印件。

(三)授權委托書(法定代表人身份證明)。

授權委托書需要原告簽字或者蓋章。如果原告是法人的，則另外需要提交法定代表人身份證明。

在當事人本人起訴的情況下，此項材料可以省去。

(四)律師事務所函。

作為律師進行代理的情況下，需要提供其所執業的律師事務所函。

在非律師代理的情況下，此項材料可以省去。

(五)被告身份證明。

1、如果被告是個人，需要提交被告的身份證復印件或者公安機關出具的戶籍查詢資料。

2、如果被告是法人，需要提交被告的工商查詢檔案。

3、如果被告是個體工商戶，則既需要提交工商查詢檔案，又要提交其經營人的戶籍查詢資料。并且注意，這里起訴的對象是經營人個人。

東城民事案件立案材料要求

作者：鄒密發布時間：2009-09-28 12:01:0

1一、一審民事案件

1、當事人向本院提起民事訴訟，應當提交起訴狀、原告主體資格證明、起訴證據等材料。委托代理人代理原告提起民事訴訟的，還應提交委托代理資格證明。

2、當事人應提交由本人簽名或蓋章的起訴狀正本一份，并按對方當事人人數提交副本。

3、起訴狀應當記明下列事項：

（1）當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所、通訊方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務以及通訊方式（以下簡稱當事人基本情況）；

（2）訴訟請求和所根據的事實與理由；

（3）證據和證據來源，證人姓名和住所。

4、原告為自然人的，應提交身份證明材料復印件；原告為法人或個體工商戶的，應提交營業執照副本復印件，其他組織應提交證明其有效成立的法律文件復印件。法人應提交年檢證明，法人或其他組織的代表人或主要負責人應提交職務證明原件、身份證明復印件。另外，下列人員或組織以原告身份提起民事訴訟，還應提交下列材料：

（1）清算組（人）、信托監察人、遺產管理人、遺囑執行人、失蹤人財產代管人代權利主體起訴的，應提交具有上述身份的證明材料復印件；

（2）依據最高人民法院《關于適用＜婚姻法＞若干問題的解釋

（一）》第七條的規定，利害關系人起訴要求確認他人間婚姻關系無效的，應提交其與婚姻當事人為近親屬關系的證明材料復印件；

（3）訴訟代表人提起訴訟的，除提交全部原告身份證明材料復印件外，還應當提交其他共同原告推選其為訴訟代表人的證明材料。

5、法定代理人與指定代理人應提交本人的身份證明材料復印件以及其與原告關系的證明材料復印件。

委托代理人應提交身份證明材料復印件、授權明確的授權委托書、律師事務所或受托人接受委托的證明、函件（以下簡稱授權委托手續）。

第五篇：如何立案

立案

一個案件要到法院來，與法院發生聯系的話，首先第一個環節就是立案。對于立案，同學們要知道法院是什么機構在管這個事情。法院主要的部門分為多個業務庭，其中有幾個審判庭如民一，民二，民三庭。法院組織法規定，基層法院應當有民事庭，刑事庭，還可根據情況設庭，但這些庭都不是必須的，且在法律上也規定的不是很明確。關于立案庭，曾經叫告申庭，就是到法院進行告訴和申訴。90年代初，全國法院開始把申訴和立案分開，專門有個管立案的。什么叫立案？簡單的講就是，當事人想到法院進行告狀，希望法院將其關注的事情作為案件確立起來，并認真對待，這對于當事人是告狀，對于法院是受理案件，就叫立案。全國法院都有立案庭，大部分的立案庭是一個比較小的部門。立案庭的基本作用就是決定當事人交到法院的事情是不是作為一個案件來受理，由法院來審理。近來，立案庭的職能有擴大化的趨勢，讓它擔負送達文書和調解，甚至排期開庭的職責。每個法院的立案庭的職能還是有些不同。目前，南岸區法院的立案庭有一個庭長，兩個固定編制的審判員，和返聘的人員，還請了一些合同制的書記員。我們法院本來打算擴充立案庭，讓他們來接訪，接受咨詢的工作。目前這些工作，在南岸區法院是請的其他單位退休的具有法律知識的老同志來擔任此工作。為什么立案庭人要少？因為全國法院面臨這樣一個問題，案多人少。人少辦不過來，只能將更多的人安排到審判庭，做審判業務。因此，能來接訪和接受法律咨詢的人也少，因此只能由法院外的人來做此工作。案子一進來就與立案庭打交道。立案庭在法院的立案大廳，有一個類似于柜臺一樣的窗口。當事人將案件交到立案庭看法院能不能受案。

立案材料：立案庭第一步點收材料，包括訴狀即民事起訴狀，一般在網上能查到訴狀的格式。最高人民法院在1992年頒布過一個人民法院民事裁判文書樣式。92年到今天已經十八年了，雖然理念觀念什么的有所變化，但是最高法院至今沒有頒布一個更新的，效率更高的，更全面的一個關于民事法律文書寫作方面的規定，但是刑事方面九幾年時候有一個新的，但是民事方面就是92樣式。關于起訴狀的格式已經在網上廣泛傳播。立案庭會看有沒有訴狀，如果當事人沒寫。有時候農村地區可接受口頭起訴，但是絕大多數法院都是要求由當事人提供的。現在法院附近有法律服務所，可以提供書寫訴狀的服務。另外還要交當事人的身份證明材料。例如原告去起訴，就要交原告的身份證原件看一下并提交復印件一份，證明原告的真實性。同時盡量提交被告的身份證明材料。如果對方是單位的話，就要提交營業執照復印件。如果身份證復印件不能提交，可以提交身份證號碼。總之，要有當事人的身份證明材料。還要有證明案件事實的材料。沒有證據的化，法院一般就不予管。

立案審查：下面就是立案審查，也就是這案件立不立的起來，主要依據民事訴訟法的第108條。該條文主要包括四個方面，第一，原告對本案有直接的利害關系。通常我們理解為，原告為自己的利益來起訴。還有一種說法，教材上比較多的采納的，就是原告必須是他所訴的案件事實的直接的參與者，法律關系的一般當事人。比如說，原告來告一個侵權的案子，那么原告就要是這個案子受害人，或是有權行使受害人權利的人，例如受害人的配偶，繼承人等等。什么叫本案了，這個問題比較難以回答。這個問題與訴訟標的很有關系，但是這個問題是比較難以講清。第二，必須有明確的被告。審查時只需要有明確被告，但不審查原告與被告是否存在一定的法律關系，而這方面的審查屬于實體法上的范疇，只要是原告以為的就可以了。什么是明確的被告，在實踐中，只要能說清當事人的身份證號碼就夠了，當然有時候這方面在實踐中比較難的，但是有時候在法院和當事人的多發面的努力下，被告的身份無法確認，法院是無法受理的。第三，有具體的事實和理由。在訴狀中只要簡單的說明有這回事就可以，至于細節可以不太詳細。例如，你和誰之間有借款的關系，只要說下誰借了你的錢，什么時候借了多少，還差多少，大概講清楚就行。假如是侵權的話，只要說明誰在什么地方怎么樣對你侵權了就可以，至于前因后果可以以后再說詳細。第四，該案件是不是屬于民事糾紛，即平等主體之間的糾紛。如果你告一個政府或其派出機構的職權行為，就是一個行政訴訟。例外還要判斷，接受案件的法院對于本案是否具有管轄權。如果該法院沒有管轄權，則該法院則不得受理。比如，07年民事訴訟法修改后，判斷案件對錯，是否需要再審，其中一條就是違反管轄規定，就是屬于再審的是由。此時就是指該法院沒有管轄權而審理案件，啟動再審后，就得撤銷原來的審判，移交有管轄權的法院重新審理。由此可見，違反管轄權的規定在07年民事訴訟法修改后就被認為是

一種很大的錯誤。因此，法院在立案的時候就嚴格審查自己是否有管轄權，但是在實踐中，也有一些這樣的情況，例如有些因為特殊的原因，需要由沒有管轄權的法院先行進行保全再移送。但是最近重慶市的法院系統就有這樣一個規定，如果法院一旦立案，再發現沒有管轄權后再移送，法院在其內部考核中就會失點分。立案的時候當事人需要告知法院理由。這個理由包括兩個方面：第一方面，情理上的。第二個方面，就是法律上的，即這個事情在法律上有什么意義，因為這個意義構成什么樣的法律關系，并因此在法律上有什么后果。這是訴訟的一個基本的邏輯過程。但是老百姓一般很難有條理到位的把其關注的法律事實告訴法院清楚。因此，通常各國的法院的通常做法就是，“當事人你給我一個事實，法院我給還你一個法律”。法律上的理由不是絕對的，但是當事人在起訴的時候，就明確的提出法律事實，主張某種法律關系，并就該法律關系要求什么的話，法院就支持你這樣的關系，實踐中法院的做法不一致，意見也不一致。如果立案審查后，這四個條件都符合，法院就決定立案。此后就通知當事人交納訴訟費。一般都是到法院旁邊就有ATM機自主交費，或者是到法院指定的銀行交費。