第一篇：淺談怎樣處理第三者介入引起的離婚

第三者介入引起的離婚，歷來是人民法院處理婚姻案件中碰到困難較高的問題。這類案件的審理，往往引起公眾關注。近年來，因第三者介入引起的離婚案件有上升趨勢，需要我們去探索，正確處理。

一、什么是第三者介入所謂第三者介入是指明知他人有配偶，而與之進行姘居，通奸造成他人婚姻家庭關系惡化的行為。從審判實踐來看，構成第三者介入應具有以下幾個主要特點：

1、行為人〈即第三者〉主觀方面存在著故意。從行為人的主觀意志方面衡量，必須是已經知道對方男女有配偶，仍插入其間，充當他人夫妻間的“第三者”。因而，從第三者的主觀惡性看，有兩種情況：（1）有故意挑撥他人夫妻感情之動機，促使對方離異而與其成婚之目的；（2）有僅圖尋求新歡，玩弄異性，找精神刺激的。后一種情況的人，并無與對方結合之目的，一般情況下，第三者和過錯者之間并不公開表明自己的主觀意圖，但總是相互默契配合的，帶來了他們之間違法關系的隱蔽性和長期性。

2、第三者客觀方面有越軌行為。凡第三者介入，都必須是與有配偶的一方保持著不正當關系。相互間存在著事實上的“戀情”有嚴重違～公德，甚至違法的行為。如接吻、擁抱、通奸、姘居、冒充夫妻關系外出游玩等等。當他們這種違法關系保持時間較長發展到一定程度時，會出現行為放任，不計后果，公開或者公開來往。

3、第三者介入行為已造成明顯后果。由于第三者的介入，將會造成他人夫妻感情的惡化，以致家庭關系破裂。第三者介入如果處理不及時，還可能釀成嚴重后果，對家庭對社會危害較大。當我們撐握了第三者介入的特點以后，應該正確區分是不是屬于第三者介于的婚姻糾紛，進而處理好這類案件，以此提高認識，防止矛盾激化。

二、怎樣處理第三者介入的婚姻案件，主要應抓以下幾方面

（一）首先查清是否真屬于第三者介入的案件事實。對于正常的男女間交往，還是屬于第三者介于的實質問題，辦案中應查得扎扎實實，加以全面客觀地分析。切忌捕風捉影，或者籠統認定為“關系曖昧”。要衡量其行為表現是否符合第三者介入的條件，據理據實作出結論，不能含混不清。當然，審判在實踐中，要查清第三者介入確實較為困難，特別是接吻、擁抱、姘居、通奸等行為，是在兩相情愿之下而為之，極少能取得直接證據，但我們不因為有困難而草率劃定。我們要抓住外部表現，多方深查，合理推斷，得出結果，從而正確定案。

（二）采取切實措施，切斷第三者介入。因第三者介入引起的離婚糾紛，根源在第三者。是否能挽回有損傷的夫妻感情，使夫妻重歸于好。關健在能否排除第三者的介入，為此，主要須做好幾方面的工作：（1）在掌握一定證據的基礎上，找第三者談話，指出利害關系和應承擔的法律后果，嚴肅進行警告，在談話中，還可以進一步核實證據。（2）必要時要借助于行政組織的幫助，形成一定的外部壓力，以致及時作出適當的紀律處分，促其悔悟，停止介入。從目前情況看對第三者介入的處分，是黨團員或國家工作人員，可以給予黨紀團紀政紀處分，但對其他充當第三者角者的公民，人們形象地稱為“不長不短難得辦”。對這類人，認為應該作治安行政處理，并加以一定的經濟制裁措施。（3）向第三者和過錯方的親屬做疏導幫助工作。促使他們認識違法性和危害性，但方法必須得當，策略也要講究。要據理說服，否則會把矛盾搞得復雜化，工作被動，談話要采取個別方式，不要公開。

（三）對過錯方要客觀分析，“對癥下藥”因人因事處理。目前在我們的社會中，還存在封建性的包辦婚姻，或強迫買賣婚姻等情況，那些受害男女，他們對自己的婚姻不滿，取不正當的途徑，接受第三者介入，或者充當第三者，也有的婚前雙方有過戀愛關系，婚后舊情復蘇，相互介入成奸，有的是受家庭丈夫虐待，在別人那里找到了“溫情”產生越軌行為，另有出于喜新厭舊，玩弄異性，充當第三者的，等等，需區別對待慎重處理。

（四）實事求是，分清是非，批評教育有過錯者和第三者，同時要鼓勵地他們振作精神，解除思想顧慮，正確對待錯誤，促其轉變，維護原來的婚姻家庭關系。

（五）對夫妻感情有未破裂，有和好希望應做好無過錯一方的思想工作，取得對過錯方的諒解。一般情況下，特別是公開后，無過錯方對第三者的介入表現是氣憤難忍，加上社會～的壓力，不僅有過錯者“面子”難顧，無過錯者也顧慮重重，稍不注意，還可能出現自殺、傷害對方等情況。因此，對無過錯方也要做疏導工作。啟發他們尊重原有感情，正確對待有錯誤的人，從發展的眼光去看，給人以改正錯誤的機會。

（六）“不準離婚”要三看。一看婚姻基礎。如果婚姻是建立在婚前自由戀愛基礎上的，同時婚后感情也較好，過錯方僅是一時失足，這種情況下，應堅持說服教育，動員和好，不準離婚。二看婚姻狀況，如果雖存在第三者介入的事實，但夫妻雙方還始終保持同居生活，過錯方尚未存在離異另婚思想，無打罵、虐待對方情況存在，或雖有離異念頭，但決心未定，處于動搖之中，對子女和家庭還有眷戀感情，在切斷第三者介入的前提下不準離婚。三看婚姻發展前途，如果經過幫助教育，有過錯方回心轉意，無過錯方又真誠諒解，感情并不因第三者介入而完全破裂，不準離婚。

（七）“準予離婚”要果斷。雖然第三者介入的離婚，有時是過錯方主動提出的，但無論引起原因是什么，準不準離的關健仍然是要看夫妻感情是否確已破裂，感情破裂的要果斷地作出給予離婚的結論。（1）婚姻基礎差，婚后又未建立感情，第三者介入離婚，應當支持準予離婚，實際沒有維持的可能，缺乏感情基礎的婚姻，縱使從法律上固定下來，雙方的痛苦也不能因此而解除，不果斷離婚，還可能釀成悲劇，如果作離婚處理，也可能避免。（2）夫妻間產生糾紛較長，第三者介入，感情已完全破裂，無重歸和好希望的，準予離婚，婚姻的本質是男女愛情的結合，既然雙方感情確已破裂，失去了婚姻繼續存在的基礎，就應當解除這種死亡的婚姻。&nbs

p;（3）有過錯一方厭棄對方，無過錯一方怨恨對方，雙方產生仇恨態度，感情破裂，準予離婚，無過錯一方不同意離婚，主要對過錯者的怨恨，故意“出氣”，使對方不得稱心。對于夫妻不得和好的事實也是明知的，因而，應做好無過錯方的思想工作，指出拖延下去，實際受害是雙方，在做好工作的基礎上，準予離婚。

三、在處理第三者介入的離婚案時，應注意幾點

1、要適當照顧無過錯方的經濟利益，包括子女撫養，財產分割，債權債務等，給無過錯方提供方便。

2、克服長期殘存的不準離婚方式懲罰過錯方，要堅持按婚姻法的規定辦。關健是感情是否破裂。

3、克服辦案人的思想顧慮。當前，主要是對有過錯方提出的離婚，法院判決離婚婚后，社會～較多，同時還會受到指責。但是隨著普法的深入，公民法律意識的提高，新婚姻法學習的加強，群眾是會正確看待的。

4、判決不離的，在制作法律文書時，不要把第三節介入的關系明確具體化的描寫，不具體明確化寫入第三者介入的問題，有助于過錯方改正的轉機，也有利于無過錯方不再揪住對方的條件。

5、同時，要防止就事論事，要注意落實對有過錯方的教育處分，做到是非分明，曲直清楚，使其吸取教訓。正確處理好第三者介入引起的離婚，是法院審判離婚案件中面臨的一個需要更新觀念的新課題，也是解放思想，樹立正確的社會主義婚姻觀點的轉折，從離婚的理由論發展到感情論，是認識和實踐的一個飛躍，我們應該認真加以解決。

第二篇：淺談怎樣處理第三者介入引起的離婚

第三者介入引起的離婚，歷來是人民法院處理婚姻案件中碰到困難較高的問題。這類案件的審理，往往引起公眾關注。近年來，因第三者介入引起的離婚案件有上升趨勢，需要我們去探索，正確處理。

一、什么是第三者介入所謂第三者介入是指明知他人有配偶，而與之進行姘居，通奸造成他人婚姻家庭關系惡化的行為。從審判實踐來看，構成第三者介入應具有以下幾個主要特點：

1、行為人〈即第三者〉主觀方面存在著故意。從行為人的主觀意志方面衡量，必須是已經知道對方男女有配偶，仍插入其間，充當他人夫妻間的“第三者”。因而，從第三者的主觀惡性看，有兩種情況：（1）有故意挑撥他人夫妻感情之動機，促使對方離異而與其成婚之目的；（2）有僅圖尋求新歡，玩弄異性，找精神刺激的。后一種情況的人，并無與對方結合之目的，一般情況下，第三者和過錯者之間并不公開表明自己的主觀意圖，但總是相互默契配合的，帶來了他們之間違法關系的隱蔽性和長期性。

2、第三者客觀方面有越軌行為。凡第三者介入，都必須是與有配偶的一方保持著不正當關系。相互間存在著事實上的“戀情”有嚴重違反社會公德，甚至違法的行為。如接吻、擁抱、通奸、姘居、冒充夫妻關系外出游玩等等。當他們這種違法關系保持時間較長發展到一定程度時，會出現行為放任，不計后果，公開或者公開來往。

3、第三者介入行為已造成明顯后果。由于第三者的介入，將會造成他人夫妻感情的惡化，以致家庭關系破裂。第三者介入如果處理不及時，還可能釀成嚴重后果，對家庭對社會危害較大。當我們撐握了第三者介入的特點以后，應該正確區分是不是屬于第三者介于的婚姻糾紛，進而處理好這類案件，以此提高認識，防止矛盾激化。

二、怎樣處理第三者介入的婚姻案件，主要應抓以下幾方面

（一）首先查清是否真屬于第三者介入的案件事實。對于正常的男女間交往，還是屬于第三者介于的實質問題，辦案中應查得扎扎實實，加以全面客觀地分析。切忌捕風捉影，或者籠統認定為“關系曖昧”。要衡量其行為表現是否符合第三者介入的條件，據理據實作出結論，不能含混不清。當然，審判在實踐中，要查清第三者介入確實較為困難，特別是接吻、擁抱、姘居、通奸等行為，是在兩相情愿之下而為之，極少能取得直接證據，但我們不因為有困難而草率劃定。我們要抓住外部表現，多方深查，合理推斷，得出結果，從而正確定案。

（二）采取切實措施，切斷第三者介入。因第三者介入引起的離婚糾紛，根源在第三者。是否能挽回有損傷的夫妻感情，使夫妻重歸于好。關健在能否排除第三者的介入，為此，主要須做好幾方面的工作：（1）在掌握一定證據的基礎上，找第三者談話，指出利害關系和應承擔的法律后果，嚴肅進行警告，在談話中，還可以進一步核實證據。（2）必要時要借助于行政組織的幫助，形成一定的外部壓力，以致及時作出適當的紀律處分，促其悔悟，停止介入。從目前情況看對第三者介入的處分，是黨團員或國家工作人員，可以給予黨紀團紀政紀處分，但對其他充當第三者角者的公民，人們形象地稱為“不長不短難得辦”。對這類人，認為應該作治安行政處理，并加以一定的經濟制裁措施。（3）向第三者和過錯方的親屬做疏導幫助工作。促使他們認識違法性和危害性，但方法必須得當，策略也要講究。要據理說服，否則會把矛盾搞得復雜化，工作被動，談話要采取個別方式，不要公開。

（三）對過錯方要客觀分析，“對癥下藥”因人因事處理。目前在我們的社會中，還存在封建性的包辦婚姻，或強迫買賣婚姻等情況，那些受害男女，他們對自己的婚姻不滿，取不正當的途徑，接受第三者介入，或者充當第三者，也有的婚前雙方有過戀愛關系，婚后舊情復蘇，相互介入成奸，有的是受家庭丈夫虐待，在別人那里找到了“溫情”產生越軌行為，另有出于喜新厭舊，玩弄異性，充當第三者的，等等，需區別對待慎重處理。

（四）實事求是，分清是非，批評教育有過錯者和第三者，同時要鼓勵地他們振作精神，解除思想顧慮，正確對待錯誤，促其轉變，維護原來的婚姻家庭關系。

（五）對夫妻感情有未破裂，有和好希望應做好無過錯一方的思想工作，取得對過錯方的諒解。一般情況下，特別是公開后，無過錯方對第三者的介入表現是氣憤難忍，加上社會輿論的壓力，不僅有過錯者“面子”難顧，無過錯者也顧慮重重，稍不注意，還可能出現自殺、傷害對方等情況。因此，對無過錯方也要做疏導工作。啟發他們尊重原有感情，正確對待有錯誤的人，從發展的眼光去看，給人以改正錯誤的機會。

（六）“不準離婚”要三看。一看婚姻基礎。如果婚姻是建立在婚前自由戀愛基礎上的，同時婚后感情也較好，過錯方僅是一時失足，這種情況下，應堅持說服教育，動員和好，不準離婚。二看婚姻狀況，如果雖存在第三者介入的事實，但夫妻雙方還始終保持同居生活，過錯方尚未存在離異另婚思想，無打罵、虐待對方情況存在，或雖有離異念頭，但決心未定，處于動搖之中，對子女和家庭還有眷戀感情，在切斷第三者介入的前提下不準離婚。三看婚姻發展前途，如果經過幫助教育，有過錯方回心轉意，無過錯方又真誠諒解，感情并不因第三者介入而完全破裂，不準離婚。

（七）“準予離婚”要果斷。雖然第三者介入的離婚，有時是過錯方主動提出的，但無論引起原因是什么，準不準離的關健仍然是要

第三篇：怎樣訴訟離婚

怎樣訴訟離婚？

一、如何協議離婚、怎樣申請離婚、如何申請離婚、怎么申請離婚

1、如何辦理協議

2、離婚需要哪些條件

3、結婚證丟了如何離婚

4、離婚協議書怎么寫

5、最新自愿離婚協議書范本

6、協議離婚也叫自愿離婚，是指雙方當事人達成離婚合意，并通過婚姻登記程序解除婚姻關系。

7、協議離婚需要到婚姻登記機關辦理。

二、怎樣起訴離婚、如何起訴離婚、怎么起訴離婚

1、起訴離婚手續

2、法院起訴離婚程序

3、離婚判決程序

4、必須選擇起訴離婚的情形

1)只有一方要求離婚的；

2)雙方同意離婚，但關于子女撫養、財產分割、債權債務等問題不能達成一致意見的；

3)一方當事人或雙方當事人是限制民事行為或無民事行為能力的；

4)沒有在國內辦理結婚登記的；

5)雙方或一方無法回戶口所在地親自辦理的。

三、如何訴訟離婚、怎樣訴訟離婚、如何強制離婚

1、事實婚姻的認定

2、單方面離婚的條件3、4、離婚后孩子的探視權

5、夫妻離婚財產分配

6、離婚證據收集的方法

7、離婚后房產如何分配

8、離婚后財產怎么分

9、如何辦理婚后財產公證

0、新婚姻法財產分配

訴訟離婚需要提供雙方的身份證、戶口本、結婚證。

沒有結婚證的話，需到婚姻登記機關開具證明。

法院的簡易程序最長3個月，普通程序最長6個月。

深圳律師：黃華(12年律師經驗)

律師咨詢：132，4296，6417(免費)

執業律所：廣東蛇口律師事務所(中國首家律所)律所地址：深圳市南山區創業路海王大廈A座14層

第四篇：離婚時--使用房的承租怎樣處理

離婚時--使用房的承租怎樣處理

最高人民法院《關于審理離婚案件中公房的使用、承租若干問題的解答》規定，對公房的使用、承租問題應當依照《民法通則》、《婚姻法》、《婦女權益保障法》和其他有關法律規定，堅持男女平等和保護婦女、兒童合法權益等原則，考慮雙方的經濟收入，實事求是，合情合理地予以解決，一般應作如下處理：

一、夫妻共同居住的公房，具有下列情形之一的，離婚后，雙方均可承租；

1、婚前由一方承租的公房，婚姻關系存續五年以上；

2、婚前一方承租的本單位的房屋，離婚時，雙方均為本單位的職工；

3、一方婚前借款投資建房取得的公房承租權，婚后夫妻共同償還借款的；

4、婚后一方或雙方申請取得公房承租權的；

5、婚前一方承租公房，婚后因該房屋拆遷而取得房屋承租權的；

6、夫妻一方單位投資聯建或聯合購置的共有房屋的；

7、一方將其承租的本單位的房屋，交回本單位或交給另一方單位后，另一方單位另給調換房屋的；

8、婚前雙方均承租公房，婚后合并調房屋的；

9、其他應當認定為夫妻雙方均可承租的情形。

二、夫妻雙方均可承租的公房，應當依照照顧撫養子女的一方，同等條件下照顧女方，照顧殘疾或生活困難的一方，照顧無過錯一方。

三、對夫妻雙方均可承租的公房由一方承租的，承租方對另一方可給予適當的經濟補償。

四、夫妻雙方均可承租的公房，如其面積較大能夠隔開分室居住使用的，可由雙方分別居住；對可以另調房屋分別租住或承租方給另一方解決住房的，可予準許。

五、離婚時，一方對另一方婚前承租的公房無權承租而解決住房確有困難的，人民法院可以調解或判決暫時居住，暫住期限一般不超過兩年。暫住期間，暫住方應交納與房屋租金等額的使用費及其他必要費用。

六、離婚時，一方對另一方婚前承租的公房無權承租，另行租房經濟上確有困難的，如承租公房一方有負擔能力，應給予一次性經濟幫助。

七、人民法院在調整和變更單位自管房屋（包括單位委托房地產管理部門代管的房屋）的租賃關系時，一般應征求自管房單位的同意。經調解或判決變更房屋租賃關系的承租人應依照有關規定辦理房屋變更手續。

八、夫妻共同出資而取得“部分產權”的房屋，分得房屋“部分產權”的一方，一般應按所得房屋產權的比例，依照離婚時當地政府有關部門公布的同類住房標準價，給予對方一半價值的補償。

九、對夫妻雙方均爭房屋“部分產權”的，如雙方同意或者雙方經濟、住房條件基本相同，可采取競價方式解決。襄陽房產網獨家整理

第五篇：協議離婚案件引起的行政訴訟

婚姻登記機關不受理無民事行為能力或者限制民事行為能力人的離婚申請。這兩類人辦理離婚不宜適用行政程序，而應適用訴訟程序，在訴訟中必須由監護人代理訴訟。本案民政局將張莉不能完全真實表達意愿的情況下發生的離婚協議，按行政程序進行批準登記違反了法定程序，因此發出的《離婚證》無效，應予撤銷。案情簡介：

張莉和趙剛現居住在廣州市白云區，兩人于1994年結婚。婚后頭兩年，兩人的關系還算好，但后來兩人的關系開始惡化，常為了一些小事爭吵，趙剛還會動手打她。為了孩子，她把很多苦都往肚里咽，長期忍受精神折磨。

2004年1月，張莉開始出現怪異行為：她常在單位哭泣，稱是“激動地哭、感動地哭”，單位領導找她談話，她向領導鞠了一躬，不說話就走了；回到家后，她的話也很少，有時會打開窗戶，向外大叫。4月，家人把她送到了廣州市精神病醫院治療，張莉被診斷為“雙相障礙”。住院近一個月后，張莉因病情好轉出院。

同年9月，張莉回到單位上班，但剛過一個多星期，張莉又出現躁狂癥狀，于是又到廣州市精神病醫院住院約10天。張莉表示，她之所以再次發病，是因為那時趙剛叫她離婚，她覺得煩躁。此后的一段時間，張莉一直靠吃藥調節精神狀態。

2005年初，趙剛再次提出離婚。2月2日，兩人就在白云區民政局辦理了離婚登記。張莉表示，當時她受了妄想癥的支配，覺得離婚后會過上好日子，所以連《離婚協議書》看都沒看，就去民政局辦了手續；手續辦完后，還“挺高興的”。離婚后不久，張莉也回了老家。去年3月，張莉的父母才知道張莉已經離婚，再看看兩人簽訂的《離婚協議書》，兩位老人頓時驚呆了：根據該協議，張莉離婚后無錢也無房；更荒唐的是，張莉在該協議中自認“女方生活作風不好，長時間有婚外情，傷害了男方的感情”。

張莉在老家治療，她的父親來到廣州，向市民政局申請行政復議，后撤回了復議請求，而直接以張莉的名義將白云區民政局告上法院，要求撤銷該離婚登記。

案件分歧：

張莉的代理說：“張莉當時精神疾病還沒有痊愈，還在服藥治療，是限制民事行為能力人，不能辦理離婚登記。她當時缺乏認知能力，其實從那份離婚協議書就可以分析出來，這連普通人都看得出來，民政局作為專業機構，卻沒能看出來。”

張莉辦理離婚登記時到底是有無患病呢？白云區法院曾做過調查。

張莉的鄰居回憶，“那段時間我曾經在樓道親眼見到張莉把垃圾桶踢壞，把垃圾撒得到處都是。春節前后，她還把鐵鍋扔到樓下，差點砸中一名老太太。”

2005年9月，法院委托廣州市精神病醫院司法鑒定所進行鑒定，結論是，辦理離婚手續時，張莉患雙相障礙（部分緩解期），有限制民事行為能力；目前處于雙相障礙（緩解期），有完全民事行為能力。

法院判決：

白云區法院經審理后認為，離婚可通過行政程序，也可通過訴訟程序。民政部門準予離婚登記，須查明雙方是否確屬自愿離婚。

分析：

《離婚證》雖然被判撤銷，但在白云區法院看來，對此有過錯的是趙強。法院在判決中指出，對于民政局來說，張莉在整個辦證過程中自認具有完全民事行為能力，且外觀特征無法判斷張莉是無民事行為能力人或限制民事行為能力，致使民政局不具備相應的注意前提，涉案行政行為的無效完全是因為趙強故意隱瞞張莉有精神病史，導致民政局在辦理離婚登記時對張莉的主體資格無法作出正確判斷，因此趙強存在過錯，本案的訴訟費及鑒定費應由趙強承擔。

張莉的代理人田律師指出，該院其實默認了民政局在辦理離婚登記時只需審查相關材料在形式上是否合法，而不是進行實質性審查。民政局辦理離婚登記不需實質性審查，但這并不意味著法院對類似案件不受理或者以民政局無過錯為由維持離婚登記。離婚登記作為一種行政確認具體行政行為，應當納入司法審查，且司法審查時，需進行實質性審查。