第一篇：關于不予核準上海冠華不銹鋼制品股份有限公司首次公開發行股票申請的決定

關于不予核準上海冠華不銹鋼制品股份有限公司首

次公開發行股票申請的決定

證監許可〔2010〕881號

上海冠華不銹鋼制品股份有限公司：

中國證券監督管理委員會（以下簡稱中國證監會）依法受理了你公司提交的首次公開發行股票申請文件。

中國證監會發行審核委員會（以下簡稱發審委）于2010年6月23日舉行2010年第96次發審委會議，依法對你公司的首次公開發行股票申請進行了審核。發審委在審核中關注到，你公司存在以下情形：

根據招股說明書披露，申請人上海冠華不銹鋼制品股份有限公司（以下簡稱申請人或公司）2000年成立時，公司生產所需的主要機器設備和房屋場地通過租賃取得。2000年公司與上海市崇明縣新村農村信用合作社（后變更為上海農村商業銀行崇明支行下屬分支機構，以下簡稱“新村信用社”）簽訂了《租賃協議書》，租賃新村信用社行使債權取得的資產。租賃期限自2000年7月1日起至2012年6月30日止，租賃費為每年220萬元。公司于2008年9、10月間向上海農村商業銀行崇明支行購買上述租賃資產，收購總價款為1767.5萬元。公司2008年經營模式發生重大變化且其后經營時間較短，無法判斷公司持續盈利能力。

公司2000年租賃新村信用社上述機器設備，租賃期限為12年，租賃期限已經達到或超過上述機器設備使用壽命。根據《企業會計準則第21號－租賃》規定，即使資產的所有權限不轉移，但租賃期占租賃資產使用壽命的大部分，應當被認定為融資租賃。公司對上述資產適用的會計政策不符合《企業會計準則第21號－租賃》規定。

發審委認為，上述情形與《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）第三十條、第三十七條的規定不符。

發審委會議以投票方式對你公司的首次公開發行股票申請進行了表決，同意票數未達到5票，申請未獲通過。根據《證券法》、《中國證券監督管理委員會發行審核委員會辦法》（證監會令第62號）及《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）等有關規定，現依法對你公司的首次公開發行股票申請作出不予核準的決定。

你公司如再次申請發行證券，可在本決定作出之日起6個月后，向中國證監會提交申請文件。

你公司如不服本決定，可在收到本決定之日起60日內，向中國證監會申請行政復議，也可在收到本決定之日起3個月內，向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。

二○一○年六月三十日

第二篇：關于不予核準誠達藥業股份有限公司首次公開發行股票申請的決定

關于不予核準誠達藥業股份有限公司首次公開發行

股票申請的決定

證監許可〔2011〕546號

誠達藥業股份有限公司：

中國證券監督管理委員會（以下簡稱中國證監會）依法受理了你公司提交的首次公開發行股票申請文件。

中國證監會發行審核委員會（以下簡稱發審委）于2011年3月30日舉行2011年第59次發審委會議，依法對你公司的首次公開發行股票申請進行了審核。

發審委在審核中關注到，你公司存在以下情形：

根據招股說明書披露，你公司主要產品左旋肉堿系列產品報告期內毛利率逐年下降，2008-2010年分別為42.59%、40.14%、29.23%。本次募集資金擬繼續投入1000噸左旋肉堿擴建項目，計劃使用資金占本次擬募集資金總額的44.44%，且對新增產能消化有較大作用的原料藥批準文號、GMP證書等尚未取得，存在不確定性。

你公司抗艾滋及乙肝藥物中間體產品銷售收入和毛利貢獻報告期內逐年下降，銷售收入2008-2010年分別為1785.08萬元、877.36萬元、651.40萬元，毛利貢獻2008-2010年分別為572.29萬元、404.83萬元、214.78萬元。本次募集資金擬繼續投入150噸福韋酯類中間體-DESMP及10噸恩曲他濱擴建項目，計劃使用資金占本次擬募集資金總額的27.77%，且10噸恩曲他濱原料藥的原料藥批準文號、GMP證書尚未取得，存在不確定性。發審委認為，上述情形與《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）第三十七條規定不符。

發審委會議以投票方式對你公司的首次公開發行股票申請進行了表決，同意票數未達到5票，申請未獲通過。根據《證券法》、《中國證券監督管理委員會發行審核委員會辦法》（證監會令第62號）及《首次公開發行股票并上市管理辦法》等有關規定，現依法對你公司的首次公開發行股票申請作出不予核準的決定。

你公司如再次申請發行證券，可在本決定作出之日起6個月后，向中國證監會提交申請文件。

你公司如不服本決定，可在收到本決定之日起60日內，向中國證監會申請行政復議，也可在收到本決定之日起3個月內，向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。

二○一一年四月十三日

第三篇：關于不予核準江蘇玉龍鋼管股份有限公司首次公開發行股票申請的決定

關于不予核準江蘇玉龍鋼管股份有限公司首次公開

發行股票申請的決定

證監許可〔2010〕1248號

江蘇玉龍鋼管股份有限公司：

中國證券監督管理委員會（以下簡稱中國證監會）依法受理了你公司提交的首次公開發行股票申請文件。

中國證監會發行審核委員會（以下簡稱發審委）于2010年8月23日舉行2010年第134次發審委會議，依法對你公司的首次公開發行股票申請進行了審核。發審委在審核中關注到，你公司存在以下情形：

你公司招股說明書披露，報告期內存在開具沒有真實交易背景的銀行承兌匯票、向股東和管理層及部分員工借款且金額較大，關聯交易決策程序未完全履行，董事變動頻繁等情況。由于上述情形，難以判斷你公司是否能夠規范運行。發審委認為，上述情形與《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）第二十四條的規定不符。

發審委會議以投票方式對你公司的首次公開發行股票申請進行了表決，同意票數未達到5票，申請未獲通過。根據《證券法》、《中國證券監督管理委員會發行審核委員會辦法》（證監會令第62號）及《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）等有關規定，現依法對你公司的首次公開發行股票申請作出不予核準的決定。

你公司如再次申請發行證券，可在本決定作出之日起6個月后，向中國證監會提交申請文件。

你公司如不服本決定，可在收到本決定之日起60日內，向中國證監會申請行政復議，也可在收到本決定之日起3個月內，向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。

二○一○年九月九日

第四篇：關于不予核準宏昌電子材料股份有限公司首次公開發行股票申請的決定

關于不予核準宏昌電子材料股份有限公司首次公開

發行股票申請的決定

證監許可〔2010〕523號

宏昌電子材料股份有限公司：

中國證券監督管理委員會（以下簡稱中國證監會）依法受理了你公司提交的首次公開發行股票申請文件。

中國證監會發行審核委員會（以下簡稱發審委）于2010年3月24日舉行2010年第50次發審委會議，依法對你公司的首次公開發行股票申請進行了審核。

發審委在審核中關注到，你公司存在以下情形：申請人主要從事環氧樹脂的生產和銷售業務。臺塑股份及南亞塑膠是申請人的實際控制人王文洋關系密切的王永慶家族成員能夠施加重大影響的企業，臺塑股份、南亞塑膠是世界上主要的雙酚A及環氧氯丙烷（申請人的主要原材料）供應商之一，申請人存在向臺塑股份、南亞塑膠采購原材料的情況；南亞塑膠是世界上第三大環氧樹脂生產企業，在江蘇昆山設有南亞昆山，該企業是申請人國內的主要競爭對手之一。目前尚無法判斷申請人與臺塑股份、南亞塑膠之間是否存在同業競爭，申請人的獨立性存在缺陷。

發審委認為，上述情形與《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）第十九條的規定不符。

發審委會議以投票方式對你公司的首次公開發行股票申請進行了表決，同意票數未達到5票，申請未獲通過。根據《證券法》、《中國證券監督管理委員會發行審核委員會辦法》（證監會令第31號）及《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）等有關規定，現依法對你公司的首次公開發行股票申請作出不予核準的決定。

你公司如再次申請發行證券，可在本決定作出之日起6個月后，向中國證監會提交申請文件。

你公司如不服本決定，可在收到本決定之日起60日內，向中國證監會申請行政復議，也可在收到本決定之日起3個月內，向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。

二○一○年四月二十三日

第五篇：關于不予核準青島亨達股份有限公司首次公開發行股票申請的決定

關于不予核準青島亨達股份有限公司首次公開發行

股票申請的決定

證監許可〔2011〕1509號

青島亨達股份有限公司：

中國證券監督管理委員會（以下簡稱中國證監會）依法受理了你公司提交的首次公開發行股票申請文件。

中國證監會發行審核委員會（以下簡稱發審委）于2011年8月17日舉行2011年第178次發審委會議，依法對你公司的首次公開發行股票申請進行了審核。

發審委在審核中關注到，你公司存在以下情形：

根據申報材料及你公司和保薦代表人的現場陳述，你公司的內部控制制度存在缺陷或者未能得到有效執行。例如，你公司在申報期存在未簽署《房屋買賣合同》即向自然人預付購房款的情形。截至2011年6月底累計預付購房款12,175.56萬元，而你公司向自然人所購房產全部處于出租狀態，你公司尚未取得房產租賃人放棄在同等條件下優先購買所租房產的書面聲明。你公司能否取得該等房產的權屬存在不確定性，該等情形將可能導致你公司的經營計劃調整。

發審委認為，上述情形與《首次公開發行股票并上市管理辦法》（證監會令第32號）第二十四條的規定不符。

發審委會議以投票方式對你公司的首次公開發行股票申請進行了表決，同意票數未達到5票，申請未獲通過。根據《證券法》、《中國證券監督管理委員會發行審核委員會辦法》（證監會令第62號）及《首次公開發行股票并上市管理辦法》等有關規定，現依法對你公司的首次公開發行股票申請作出不予核準的決定。

你公司如再次申請發行證券，可在本決定作出之日起6個月后，向中國證監會提交申請文件。

你公司如不服本決定，可在收到本決定之日起60日內，向中國證監會申請行政復議，也可在收到本決定之日起3個月內，向有管轄權的人民法院提起行政訴訟。

二○一

一年九月二十日