第一篇:2012年國家司法考試備考輔導:歷年命題規律總結
2012年國家司法考試備考輔導:歷年命題規律總結司法考試的命題規律是非常明顯的。世界上任何一個成熟的考試、一個持續不斷的考試,累積若干年后都會呈現出一定的規律性。這種規律的出現,不僅源于成熟的考試會因為考查對象、知識點固定而固定下命題的題型和風格,而且也會使考查的難度穩定下來,更重要的是命題重點會保持穩定。
縱觀歷年司法考試命題的規律,我們不難發現其主要集中表現為三點:重者恒重、新增必考,綜合運用。
重者恒重。即重要的知識點永遠都是重要的。在司法考試的考查范圍中,不同學科之間分量不同;同一學科之內不同知識點之間重要性也是不同。準備司法考試,必須分清考點的主次,抓主要矛盾。這一規律在某一年的個別學科上可能會出現一些差異,但若以3、5年為階段,這一規律在每一個學科上都可謂是第一規律。
新增必考。新增加的考點一般都會在當年考察,即使當年不考也會在接下來的年份予以考察。因此,對新增考點必須重視。但需要指出的是,新增考點的考察都相對簡單,能夠明白立法意旨并簡單運用即可,甚至,很多時候都是該知識點的簡單記憶考查。在這里,新增的考點也是考生成績提高的增長點。
綜合考查。是指不同學科之間,或同一學科不同知識點之間的綜合運用。這一規律首先體現在多項與不定項選擇題上,尤其體現在案例分析上。在此處,我想提醒考生必須重視案例分析
從多年考輔導中掌握的情況看,造成案例分析題應試失敗的原因主要有如下情況:
首先,考生不能弄清楚案例分析題題干中交待的各法律關系主體之間的關系,找不到分析案情的切入點,讀完題目后,大腦即一片混亂。其次,雖看懂了題目,但不知如何下筆回答題目中所設的提問,深恐一寫就錯;好不容易下決心提筆作答,但一寫就多,眉毛胡子一把抓,不得要領,費力又不討好。
再次,能夠下筆作答各個問題,但很快發現自己的觀點前后矛盾,分析題目的思路頗不統一。于是超緊涂抹重寫,一陣子忙亂下來,卷面上箭頭滿天飛,卷面效果一塌糊涂,十分難看,從而影響卷面分數。最后,對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準,而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答,心中著急不已,而又束手無策。把過多精力浪費在難題上,臨到交卷的最后關頭,只好匆忙間作出取舍,草草應付,自然難得高分。
以上作答案例分析題的各種窘相,可能所有的考生都或多或少地遭遇過。造成以上各種情形的原因,固然有相關法律知識點掌握不牢等因素在作怪,但更多的在于應試案例分析題的經驗嚴重不足,作答案例分析題的方法有所不妥。我認為,通過在考前多做案例分析練習題,鞏固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有關法律知識的易混淆點,以積累作答案例分析題的經驗、掌握基本的做題技巧,培養正確的做題方法、養成分析案例題的正確思路,是非常關鍵的。而知識、經驗和方法,正是提高案例分析題得分的重要因素,是三位一體的制勝武器。
要強調的是,在平時練習中,一定要親自動筆寫出答案,而非在頭腦中形成抽象、模糊、大致答案后即急于翻看正確答案。許多考生在律考考場上作答卷四時會陷入眼高手低的窘境,這就是平常不勤于動手寫答案,缺乏實際操作能力所致。本書反復強調的作答經驗與方法,都是在平時事必躬親、勤于練筆的實踐中培養出來的。
第二篇:司法考試歷年命題規律總結及應試技巧
歷年司法考試命題規律總結及應試技巧
歷年司法考試命題規律總結及應試技巧。世界上任何一個成熟的考試、一個持續不斷的考試,累積若干年后都會呈現出一定的規律性。這種規律的出現,不僅源于成熟的考試會因為考查對象、知識點固定而固定下命題的題型和風格,而且也會使考查的難度穩定下來,更重要的是命題重點會保持穩定。
縱觀歷年司法考試命題的規律,我們不難發現其主要集中表現為三點:重者恒重、新增必考,綜合運用。
重者恒重。即重要的知識點永遠都是重要的。在司法考試的考查范圍中,不同學科之間分量不同;同一學科之內不同知識點之間重要性也是不同。準備司法考試,必須分清考點的主次,抓主要矛盾。這一規律在某一年的個別學科上可能會出現一些差異,但若以3、5年為階段,這一規律在每一個學科上都可謂是第一規律。
新增必考。新增加的考點一般都會在當年考察,即使當年不考也會在接下來的年份予以考察。因此,對新增考點必須重視。但需要指出的是,新增考點的考察都相對簡單,能夠明白立法意旨并簡單運用即可,甚至,很多時候都是該知識點的簡單記憶考查。在這里,獨角獸司法考試網全程旗艦班有專門一個階段講解新增考點,這樣新增的考點也成為成績提高的增長點。
綜合考查。是指不同學科之間,或同一學科不同知識點之間的綜合運用。這一規律首先體現在多項與不定項選擇題上,尤其體現在案例分析上。在此處,我想提醒考生必須重視案例分析。
從多年考輔導中掌握的情況看,造成案例分析題應試失敗的原因主要有如下情況:
首先,考生不能弄清楚案例分析題題干中交待的各法律關系主體之間的關系,找不到分析案情的切入點,讀完題目后,大腦即一片混亂。
其次,雖看懂了題目,但不知如何下筆回答題目中所設的提問,深恐一寫就錯;好不容易下決心提筆作答,但一寫就多,眉毛胡子一把抓,不得要領,費力又不討好。
再次,能夠下筆作答各個問題,但很快發現自己的觀點前后矛盾,分析題目的思路頗不統一。于是超緊涂抹重寫,一陣子忙亂下來,卷面上箭頭滿天飛,卷面效果一塌糊涂,十分難看,從而影響卷面分數。
最后,對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準,而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答,心中著急不已,而又束手無策。把過多精力浪費在難題上,臨到交卷的最后關頭,只好匆忙間作出取舍,草草應付,自然難得高分。
以上作答案例分析題的各種窘相,可能所有的考生都或多或少地遭遇過。造成以上各種情形的原因,固然有相關法律知識點掌握不牢等因素在作怪,但更多的在于應試案例分析題的經驗嚴重不足,作答案例分析題的方法有所不妥。我認為,通過聽獨角獸司法考試網全程
旗艦班名師講座,并在考前多做案例分析練習題,鞏固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有關法律知識的易混淆點,以積累作答案例分析題的經驗、掌握基本的做題技巧,培養正確的做題方法、養成分析案例題的正確思路,是非常關鍵的。而知識、經驗和名師講解的方法,正是提高案例分析題得分的重要因素,是三位一體的制勝武器。
要強調的是,在平時練習中,一定要親自動筆寫出答案,而非在頭腦中形成抽象、模糊、大致答案后即急于翻看正確答案。許多考生在律考考場上作答卷四時會陷入眼高手低的窘境,這就是平常不勤于動手寫答案,缺乏實際操作能力所致。作答經驗與方法,都是在平時事必躬親、勤于練筆的實踐中培養出來的。
第三篇:2017國家公務員考試申論備考:歷年國考申論作文命題規律總結
版權所有,盜版必究,轉發注明出處
2017國家公務員考試申論備考:歷年國考申論作文命題規律總結
很多考生對前幾年的國考申論題有著深刻的印象,尤其是對那道“幸福始終充滿著缺陷”的作文難以忘懷,國考的作文命題總是求新、求變,但也不是無法可尋,現在中公教育專家就對國考的作文命題規律進行總結:
》》更多更全申論技巧、寫作技巧、名言佳句、申論范文盡在中公教育申論頻道《《
一、2012國考作文考察。結合農婦劉女士和李老太太家人之間發生的一段感人故事,以這個故事為話題,寫一篇文章。以往的作文命題更多考察與國家政策聯系極為緊密的話題,而2012國考首次以日常生活中經常涉及到的道德問題做主題,是國考命題方式的一種創新。
二、2013國考作文考察。請以“歲月失語、唯石能言”為題寫一篇文章。第一次在作文的方式上有所創新,采取這種半標題的形式,考察學生是否能夠有效捕捉材料主題,將標題補充完整。在副省級試卷用“歲月失語,唯石能言”這句略顯詩意的文字來記錄文化,談大家對于文化的感想,則大大增加了文章的抒情味道。
三、2014國考作文考察。請以“幸福始終充滿著缺陷”為題寫一篇文章。在文章的內容上再一次進行了突破,擺脫了以往政治色彩濃厚的命題特點,向“文藝范兒”發展,考察考生對幸福含義的理解。
四、2015國考作文考察。科技的生命化,已成為現實世界無法根除的特征,科技將具備人性,結合對這句話的思考,寫一篇文章。可見,國考對于社會人文的考察還是如今的重中之重,披著科技的外表,主要強調人文的本質。
五、2016國考作文考察。“不學禮,無以立。”這句話為中心議題、聯系社會現實,自擬題目,寫一篇文章。可見,國考對于社會人文的考察依然熱情依舊,更重要的是注重文化的傳承。
近五年的申論作文命題始終在嘗試不斷的創新,無論在形式上還是內容上,對于文體的要求從標準的政府議論文漸漸過渡到有血有肉的議論文,增加了對于個人價值觀的考察,從“高高在上、深不可測”逐漸過渡到“平易近人、樸實自然”,從命題變化可以看出,模式化的作答方式將逐步退出申論考察的舞臺,考生們在考前也要進行思路方面的調整,以與時俱進的節奏跟上時代步伐。
第四篇:2017國家公務員考試早備考:歷年國考申論作文命題規律總結
2017國家公務員考試早備考:歷年國考申論作文命題規律總結
很多考生對前幾年的國考申論題有著深刻的印象,尤其是對那道“幸福始終充滿著缺陷”的作文難以忘懷,國考的作文命題總是求新、求變,但也不是無法可尋,現在中公教育專家就對國考的作文命題規律進行總結:
一、2012國考作文考察。結合農婦劉女士和李老太太家人之間發生的一段感人故事,以這個故事為話題,寫一篇文章。以往的作文命題更多考察與國家政策聯系極為緊密的話題,而2012國考首次以日常生活中經常涉及到的道德問題做主題,是國考命題方式的一種創新。
二、2013國考作文考察。請以“歲月失語、唯石能言”為題寫一篇文章。第一次在作文的方式上有所創新,采取這 種半標題的形式,考察學生是否能夠有效捕捉材料主題,將標題補充完整。在副省級試卷用“歲月失語,唯石能言”這句略顯詩意的文字來記錄文化,談大家對于文 化的感想,則大大增加了文章的抒情味道。
三、2014國考作文考察。請以“幸福始終充滿著缺陷”為題寫一篇文章。在文章的內容上再一次進行了突破,擺脫了以往政治色彩濃厚的命題特點,向“文藝范兒”發展,考察考生對幸福含義的理解。
四、2015國考作文考察。科技的生命化,已成為現實世界無法根除的特征,科技將具備人性,結合對這句話的思考,寫一篇文章。可見,國考對于社會人文的考察還是如今的重中之重,披著科技的外表,主要強調人文的本質。
五、2016國考作文考察。“不學禮,無以立。”這句話為中心議題、聯系社會現實,自擬題目,寫一篇文章。可見,國考對于社會人文的考察依然熱情依舊,更重要的是注重文化的傳承。
近五年的申論作文命題始終在嘗試不斷的創新,無論在形式上還是內容上,對于文體的要求從標準的政府議論文漸漸過渡到有血有肉的議論文,增加了對于個 人價值觀的考察,從“高高在上、深不可測”逐漸過渡到“平易近人、樸實自然”,從命題變化可以看出,模式化的作答方式將逐步退出申論考察的舞臺,考生們在 考前也要進行思路方面的調整,以與時俱進的節奏跟上時代步伐。
第五篇:公務員考試《申論》歷年命題規律總結及命題趨勢
2007公務員考試《申論》歷年命題規律總結及命題趨勢
1-5 頁 公務員考試《申論》科目的由來和最新測試趨勢
5-7 07年公務員《申論》熱點:戶籍制度改革問題探討
7-8 2007年公務員考試《申論》文體分類精講--議論文
頁 共 8 頁
頁 共 8 頁
頁 共 8 頁
公務員考試《申論》科目的由來和最新測試趨勢
從2000年開始,中央國家機關在考試錄用公務員考試中新增設了申論科目,至今,申論科目已經考了七年,由于申論把對閱讀理解和寫作的測查有機的結合了起來,形式新穎靈活,能很好地測查出考生的綜合素質,因此中央、省、地、縣等各級公務員考試都把申論作為必考科目,對于廣大考生而言,了解申論科目的由來和發展趨勢,對于在考試中取得高分 將大有裨益。
1999年,鑒于先前的公務員考試重知識輕能務的客觀事實,人事部著手進行公務員考試科目的改革,改革的最大成果就是取消了基礎知識和寫作,增加了申論。申論科目主要側重考查考生的廣閱讀理解能力、綜合分析歸納能力、提出問題和解決問題能務以及文字概括表達能力。其所測查的這些能力是與機關的工作性質對一個合格公務員的能力素質的要求相統一的。
首先,公務員每天要接觸或處理大量的文字材料。對于這些文字材料,公務員應該能很好地掌握所讀材料的主旨大意以及用以支持主旨大意的事實和細節,要既能理解具體的事實,雙能理解抽象的概念;既理解字面意思,也理解深層含義;既能理解某句、某段的意義,雙能把握全文的脈絡;
其次,公務員應有全局觀念和綜合能務,具有全方位、多角度的思維方式,善于把多種事物、多種因素聯系起來綜合地分析,具有較強的分析歸納能力。
試的申論題目都和國家大事有關,關系到“國計民生”,都很“大氣”。在今后的公務員考試中,可能還會沿襲這一特點,考生在準備時,可有所側重
07年公務員《申論》熱點:戶籍制度改革問題探討
一、存在問題
(1)戶籍制度和市場經濟的發展要求不相適應。
在我國現行的戶籍制度下,對人口的遷徙進行限制,人為的劃分城市和農村兩個人力資源市場,從而使得價格調整人力資源配置方面的作用弱化,降低了經濟的效率。人口不能自由流動,實際上是提高了勞動力的使用成本
(2)從結構優化的角度看,戶籍制度限制人口自由流動也不利于產業結構的升級。現行的戶籍管理制度限制了勞動力的自由流動。產業結構的優化需要打破現有的戶籍制度,實現人力資源的自由流動。
(3)現行的戶籍制度不利于增加農民的收入。我國目前的戶籍制度,強化了城里人和鄉村人的身份等級色彩。這種限制不僅不是市場化改革的任何制度創新,而只能是戶籍制度和就業體制改革進程的一種倒退。
(4)對城鄉區別對待,實行不同的福利待遇。很多的福利待遇往往是只是針對城里人的,相對貧困的農民卻被排除了在了福利保障之外。
二、原因
我國的戶籍制度并不僅僅是一個簡單的登記制度,它承擔著一些其他的社會功能:區分了城鄉戶口的差別、對人口的流動,尤其是農村到城市、小城市到大城市的人口流動進行限制、和不同的戶口類別相對應,有不同的福利標準。正是戶籍制度的這些附加功能使得戶籍制度現代經濟的發展越來越越不相適應。
三、對策
當前戶籍管理制度中存在的問題,具體來看要注意四個方面的問題:
(1)戶籍和社會待遇脫鉤。戶籍徹底和社會待遇脫鉤,恢復戶籍的本來面目,消除戶籍所引起的社會公平問題,促進城市化的發展。
(2)集中人口管理權,成立統一的管理部門,減少人口管理的雜亂無章、政出多門的情況。加強人口統計,統一協調管理人口的自然變動、機械變動和社會變動。
(3)實行統一的戶口,取消城鄉的戶口差別,取消戶籍的區域歧視,解決“人戶分離”的問題。
(4)逐步降低人口遷移的門檻,實現人口的自由流動。