第一篇：訴求信

揚(yáng)州市受騙的52戶市民購房戶的急切訴求信

市政府市長信箱、市消協(xié)、房管局、土管局、地稅局領(lǐng)導(dǎo)：

你們好！我們是揚(yáng)子江中路四季園新村綜合5號樓（金勝商務(wù)樓）辦公房的全體業(yè)主，我們于2004年前后相繼購買了揚(yáng)州優(yōu)世房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“優(yōu)世公司”）開發(fā)和揚(yáng)州市金揚(yáng)房產(chǎn)公司（以下簡稱“金揚(yáng)公司”）代理銷售的揚(yáng)子江中路上的四季園新村綜合5號樓（金勝商務(wù)樓）的辦公房，其在揚(yáng)州晚報上刊登的房產(chǎn)廣告宣傳上明確說明為產(chǎn)權(quán)式全裝修辦公樓，然而最近我們業(yè)主發(fā)現(xiàn)我們的房屋無法自由買賣，如果買賣需要政府同意并且繳納5萬至十幾萬不等的土地置換出讓金。經(jīng)過調(diào)查及律師咨詢，我們發(fā)現(xiàn)了金揚(yáng)公司及優(yōu)世公司在此售房過程中存在諸多明顯的違法違規(guī)行為。

1、首先國家土地法明確規(guī)定劃撥土地嚴(yán)禁用于商業(yè)開發(fā)，而我們所購買的房產(chǎn)為商業(yè)用房且土地為劃撥性質(zhì)。

2、根據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》明確規(guī)定，銷售的商品房必須支付全部土地出讓金，才能取得售房許可證進(jìn)行銷售。

3、另外法律還規(guī)定以劃撥方式取得土地使用權(quán)的房屋開發(fā)商，在轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院規(guī)定，報有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府審批，有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府準(zhǔn)予轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)由受讓方辦理土地使用出讓手續(xù)，并由開發(fā)商按照國家有關(guān)規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金。

4、金揚(yáng)房產(chǎn)公司向購房者隱瞞房屋產(chǎn)權(quán)不完整的事實證據(jù)充分。

5、優(yōu)世公司在開發(fā)銷售該辦公樓時未繳納土地出讓金，后來優(yōu)世公司為了取得銀行貸款，違規(guī)將房產(chǎn)二次賣給了自己，形成了二手房，而在此過程當(dāng)中也未繳納土地出讓金。我國法律明確規(guī)定“國有土地有償、有限期使用的制度”，房地產(chǎn)開發(fā)就是在依法取得國有土地使用權(quán)的土地上進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)、房屋建筑的行為。

房地產(chǎn)開發(fā)商必須向國家支付土地使用權(quán)出讓金，才能取土地使用權(quán)，才能進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，支付土地出讓金是開發(fā)商的法定義務(wù)，而絕不是將此責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給購房者，由購房者來承擔(dān)。優(yōu)世公司及金揚(yáng)公司的行為違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。另外們在2004年購買該辦公房的房屋均價在4000元左右，按照當(dāng)時同期辦公房銷售價 1

格，明顯是按照同期繳納土地出讓金有完整產(chǎn)權(quán)辦公房的價格。為此我們將上述情況反映給土地局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，尋求合理、合法途徑解決此事。

另外據(jù)我們了解，與我們屬于相同性質(zhì)的市維揚(yáng)路中段上匯展閣商務(wù)樓業(yè)主已經(jīng)成功進(jìn)行維權(quán)，由土地局敦促開發(fā)商補(bǔ)交了土地出讓金，如今他們的土地證已經(jīng)改為出讓性質(zhì)，獲得了完整產(chǎn)權(quán)，同樣得到了社會的認(rèn)可。同時我們這起事件已經(jīng)得到中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》欄目組的關(guān)注，他們讓我們先按照正當(dāng)合法程序進(jìn)行維權(quán)，在未得到公平合理解決時，他們將會注視相關(guān)職能部門處理的態(tài)度并及時介入。

為了維護(hù)我們52戶業(yè)主的利益，我們將通過以下合法途徑進(jìn)行維權(quán)：

1、組織全體業(yè)主向市、省級及以上土地監(jiān)察部門反映該起土地違規(guī)事件。

2、組織全體業(yè)主通過網(wǎng)絡(luò)、論壇等方式在各大網(wǎng)站發(fā)帖陳述事實，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)朋友維權(quán)支持獻(xiàn)計獻(xiàn)策。

3、組織全體業(yè)主通過各種渠道向各大新聞媒體反映該起土地違規(guī)事件。最后希望市土地局主責(zé)領(lǐng)導(dǎo)及時重視、關(guān)注該起土地違規(guī)事件，及時為我們解決矛盾，真正做到維護(hù)我們老百姓的切身利益，為我們老百姓當(dāng)家做主。

4、歸納幾點(diǎn)訴求和開發(fā)商的違規(guī)現(xiàn)象：（a~f）

a、銷售發(fā)票分兩次開出即：與完稅總額有差額。首張發(fā)票時隔近一年后經(jīng)業(yè)主追要

補(bǔ)給買房戶差額，這其中開發(fā)商和銷售商搞的什么鬼？

b、房產(chǎn)證面積（以313室房為例）為：69.26㎡，土地證面積已經(jīng)達(dá)45.71㎡。

請問該房屋為五層臨街房，既無廣場，又無車庫可使用，為什么土地面積分?jǐn)傔@么多？

c、該樓北側(cè)有近200㎡配套該樓的車庫，現(xiàn)仍由開發(fā)商銷售商占為己有，長期獲

利出租給大藥房做倉庫，極大的造成業(yè)主停車?yán)щy和交通走道及消防通道不暢，房管局主管應(yīng)將該車庫立即責(zé)成開發(fā)商按規(guī)劃歸還于業(yè)主，糾正這荒唐的做法。d、本商務(wù)樓消防設(shè)施形同虛設(shè)，完全沒有通水管道，他們究竟是如何通過消防

驗收和出售許可的？

e、該樓的衛(wèi)生間設(shè)施排氣管道未安裝完畢交付業(yè)主使用，責(zé)任在誰？該樓的維修基

金現(xiàn)在何處？如何使用未作任何交代。

f、該房銷售的是政府拆遷安置區(qū)為劃撥土地，而銷售價卻與當(dāng)時揚(yáng)州的高檔小區(qū)等

同價，為什么開發(fā)商上瞞地方稅務(wù)、房管部門、消防部門、土管部門，下瞞業(yè)主，造成土地未能置換，而收的房價是出讓土地的房價，這種房屋銷售亂象應(yīng)由主管部門和責(zé)任相關(guān)部門調(diào)查清楚后，還業(yè)主一個公平和公道。

5、據(jù)知中央電視臺《經(jīng)濟(jì)與法》節(jié)目組將在本月（二月）27日晚八點(diǎn)檔繼續(xù)播出調(diào)查及采訪錄，再次呼吁相關(guān)部門重視群眾呼聲，也請我們的父母官和責(zé)任部門關(guān)注收看一下便知。

四季園新村綜合5號樓（金勝商務(wù)樓）全體業(yè)主代表（共8戶/電話）業(yè)主代表聯(lián)系方法：

201室王振國 ***302室劉鶴琴 ***

305室朱賜鋒 ***313室何健***

401室肖文強(qiáng)***505室邱亞琴87185672

511室曲玉利***207室陳玲***

?

?

? 您的回執(zhí)單號碼是201300KGSOKK您的回執(zhí)單號碼是201300YV5R6H您的回執(zhí)單號碼是20130083EM76

第二篇：恐怖訴求淺析

淺談環(huán)境保護(hù)公益廣告中的恐怖訴求

一、環(huán)境保護(hù)公益廣告現(xiàn)狀

環(huán)境保護(hù)公益廣告是公益廣告的一個重要組成部分，環(huán)境保護(hù)的公益廣告比比皆是，例如，“小草在安眠，請勿打擾”運(yùn)用的表現(xiàn)手法大多是感性訴求以及擬人的修辭方法，中國是個“人情社會”，以情感訴求打動消費(fèi)者，感性訴求旨在喚醒消費(fèi)者心中欣喜、憐惜等正面情緒，而忽略了恐懼、內(nèi)疚等負(fù)面情緒可能引起的消費(fèi)者共鳴。而保護(hù)環(huán)境的公益廣告的目的在于通過廣告引起受眾對公共議題的關(guān)注或重視，或改變目標(biāo)受眾態(tài)度，并指導(dǎo)其行為，其經(jīng)常是與環(huán)境破壞、動植物多樣性減少、資源短缺等的不良后果的負(fù)面議題有關(guān)，因此更適宜采取負(fù)面的恐怖訴求。

二、恐怖訴求定義

20世紀(jì)初，美國心理學(xué)家麥道孤（W.Mcdougall）認(rèn)為人類具有覓食、性欲、憎惡、好奇、恐懼、自信等一系列的本能?？謶值陌l(fā)生是因為處在引起恐懼情緒的事物的存在和刺激。當(dāng)人感到恐懼時就會產(chǎn)生一種不安的情緒，這種不安的狀態(tài)會促使人尋找安全的保障或解決的辦法。事實表明，恐懼是一種最普遍、最基本、最共性的心理狀態(tài)，也是一種影響最廣、力度最強(qiáng)、傳播最快的心理情緒。因此，針對受眾中普遍存在的擔(dān)憂、害怕心理，恐怖訴求常常被廣告創(chuàng)作人員作為訴求主題來影響說服目標(biāo)受眾。從不使用產(chǎn)品或不按其所倡導(dǎo)理念行事的不良后果中，警誡人們防止不良或不幸結(jié)果的發(fā)生，給人造成一種心理上的震撼。

因此，恐怖訴求可定義為：展現(xiàn)行動的利端或不行動的弊端，描述某些使人不安、焦慮、擔(dān)憂、恐懼的事件或發(fā)生此類事件的可能性，以引起訴求對象對廣告信息的特別關(guān)注的一種廣告訴求方式。

三、為何要在環(huán)境保護(hù)公益廣告中使用恐怖訴求？

1.環(huán)境污染、動植物多樣性減少、資源短缺日益嚴(yán)重，增強(qiáng)受眾環(huán)保意識迫在眉睫

隨著社會發(fā)展、人口增多，人們對環(huán)境的破壞使得環(huán)境污染日益嚴(yán)重，對動植物的捕殺和破壞使得許多珍稀動植物瀕臨滅絕，對資源的無止境索求使得資源短缺嚴(yán)重。而受眾的環(huán)保意識淡薄是其最主要因素，受眾并沒有真正意識到這些情況所帶來的嚴(yán)重后果與己身的深切聯(lián)系，總以為與己無關(guān)，環(huán)境保護(hù)是政府的事，個人的微薄力量并不會起作用。這一切的一切都表明了增強(qiáng)受眾環(huán)保意識已成為保護(hù)環(huán)境的重中之重!在以往的環(huán)境保護(hù)公益廣告所用的感性訴求并沒有起到很大作用，那我們就要另辟蹊徑，用受眾負(fù)面情緒的恐怖訴求引起受眾對于不當(dāng)行為后果的恐懼心理，將個人的不當(dāng)行為與己身深切的聯(lián)系在一起，讓受眾深切感受到破壞環(huán)境的嚴(yán)重后果！2.恐怖訴求的傳播效果更佳

在以往的環(huán)境保護(hù)公益廣告中，大多采用請求的語氣、擬人的手法等委婉的方式告訴受眾保護(hù)環(huán)境應(yīng)采取的行動，但往往收效不大。我認(rèn)為，這就像是人與人之間的交往，感性訴求就像是求人辦事，而事情能否辦成要看被請求者的心情；恐怖訴求更多的是抓住別人弱點(diǎn)，威嚇別人辦事，被請求者有種不得不做的感覺，因為他們很清楚，不

照著做會產(chǎn)生怎樣的嚴(yán)重后果。在到達(dá)目標(biāo)受眾的廣告中，受眾接受的往往是與自己利益相關(guān)的信息。環(huán)境保護(hù)的公益廣告也如此。3.恐怖訴求更能吸引受眾注意

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者赫伯特·西蒙認(rèn)為，隨著信息的高速膨脹，有價值的不再是信息而是人的注意力。在鋪天蓋地的廣告中，廣告所表達(dá)的信息基本上都是一樣的，成功與否的關(guān)鍵在于哪個能引起受眾的注意，以往的環(huán)境保護(hù)公益廣告表達(dá)的內(nèi)容基本上是一致的。而隨著社會科技發(fā)展和自身能力的提高，人們不斷過度追求快樂和舒適，是人對所有引起快樂的刺激情境越來越遲鈍，對所有引起不快的刺激越來越敏感。這就說明恐怖訴求恰恰是負(fù)面情緒公益廣告吸引受眾注意力的有效手段。

四、如何準(zhǔn)確運(yùn)用恐怖訴求？ 1.恐怖訴求要行之有效，用之有度

中國施行中庸之道，強(qiáng)調(diào)過猶不及。環(huán)境保護(hù)公益廣告中所展現(xiàn)的恐懼程度太低，不會引起社會受眾的關(guān)注，恐懼程度太高，又會引起受眾的反感、防衛(wèi)和躲避。因此在環(huán)境保護(hù)公益廣告中恐怖訴求的運(yùn)用要講求“度”。把握廣告中恐懼的程度，讓受眾既接受公益廣告所傳達(dá)的信息，產(chǎn)生恐懼感，又不至于太過恐懼血腥，引起受眾反感乃至躲避。

2.爭取恐怖訴求本土化

不同國家、民族、群體的人對同一事物所可能引發(fā)的恐懼的感受點(diǎn)是不同的，這就需要在廣告的制作中把握受眾不同的文化心理，了解

受眾的不同特點(diǎn)，尋求最佳的相關(guān)點(diǎn)。在西方國家中恐懼訴求運(yùn)用的較多，雖說環(huán)境保護(hù)是全球通用的，但我們并不能直接把西方的優(yōu)秀環(huán)境保護(hù)公益廣告作品直接搬到中國來展出。因為東西方的文化差異決定了東西方的文化傳統(tǒng)與恐怖的表達(dá)方式以及恐懼點(diǎn)不同，不能照搬硬套，但是我們可以借鑒西方優(yōu)秀廣告中的創(chuàng)意與我國的文化國情相結(jié)合，從而做出具有本土化意味的優(yōu)秀環(huán)境保護(hù)的公益廣告。3.要明確訴求目的，提出建議行為

每則有效的恐怖訴求的環(huán)境保護(hù)公益廣告中，信息除了必須成功的激發(fā)受眾害怕和焦慮的心理外，還應(yīng)該提供明確的改變態(tài)度或行為的指示和建議，而且行動建議應(yīng)該是一項容易可行和有效的行動方案。（保護(hù)動物的平面廣告案例）當(dāng)受眾確信廣告信息中的某些情況已嚴(yán)重威脅到自己而提出的行動建議是可行、有效的時候，受眾控制危險的動機(jī)才能被誘發(fā)，并最終接受這個建議。相反的，雖然當(dāng)威脅使受眾心生恐懼，但廣告卻沒有提供有效阻止威脅的建議，或者建議不明確、太困難、太過費(fèi)時、代價高昂時，受眾可能就會傾向于控制恐懼，或通過不由自主的否定、轉(zhuǎn)移注意、防御性逃避來降低恐懼感。在宣傳環(huán)保的公益廣告中，它往往展示了森林被砍伐、土地荒漠化的嚴(yán)重景象，卻沒有提出貼切的保護(hù)性的行動指示。這就可能會使受眾傾向于控制恐懼，或通過不由自主地否定、轉(zhuǎn)移注意、防御性逃避來降低恐懼感，從而使廣告的目的性很難達(dá)到。如果在這類廣告中加上一句：“少用一雙一次性筷子，或許可以改變”“節(jié)約一滴水，你可以拯救更多”目標(biāo)就清晰而明確。

4.要準(zhǔn)確把握恐懼信息與受眾的密切相關(guān)性

在通常情況下，所描述的威脅與目標(biāo)受眾越是相關(guān)，她們就會越相信遭受威脅的可能性，自覺反應(yīng)就會越突出，而改變態(tài)度和行為的可能性就會越大。也就是說，恐怖訴求信息必須要能使受眾產(chǎn)生高自覺威脅性和嚴(yán)重性，才能激發(fā)高自覺反應(yīng)，而受眾急欲保護(hù)自己免于受害的動機(jī)就更為有力而迫切。羅杰斯將此稱為“保護(hù)動機(jī)理論模式”，即當(dāng)受眾接收到一則訴諸恐懼的信息時，他們會在心中掂量其危險的份量。如果他們不相信所描述的危害性的可怕性，或者認(rèn)為該事件不大可能發(fā)生，或者認(rèn)為所建議的措施對付威脅并不恰當(dāng)，那么，態(tài)度改變便不大可能發(fā)生。

5.廣告畫面不必直面血腥，但表現(xiàn)內(nèi)容要發(fā)人深省

這一方面往往是最難的，一提到恐怖訴求，人們直接的印象就是“嚇人的畫面”，幽靈、鬼魂、貞子等直面血腥的畫面，直觀而又深刻，但是中國是一個含蓄的民族，特別是在像是恐懼、血腥這種會產(chǎn)生負(fù)面印象的情景中，更趨向于含蓄表達(dá)。相比較西方國家的直接陳述，中國更趨向于追求“言有盡而意無窮”的意境。環(huán)境保護(hù)公益廣告的廣告創(chuàng)意不應(yīng)該過度追求“恐怖”，而應(yīng)該注重畫面與內(nèi)涵的和諧統(tǒng)一?？植喇嬅嬉部梢允敲赖?，但內(nèi)涵必須是發(fā)人深省的。（疲勞駕駛平面廣告案例）

另外，人的態(tài)度往往受情緒情感的影響，究竟多大的刺激度才能激發(fā)受眾的情緒反應(yīng)，使之處于一種恐懼狀態(tài)，以致更容易接受消除恐懼的指導(dǎo)，改變態(tài)度和行為，從而以最佳的傳播效果達(dá)到傳播者的目 的，這是值得研究的。一般說來，恐懼程度愈高的恐懼訴求激發(fā)受眾的恐懼和焦慮愈高效果越好。但應(yīng)該注意到的是不同的人對恐懼的敏感度是有差別的。

總之，恐怖訴求在環(huán)境保護(hù)的公益廣告中是具有很大效用的，但恐怖訴求的運(yùn)用要慎重，要用之有度。希望在將來可以看到更多的環(huán)境保護(hù)公益廣告中運(yùn)用恐怖訴求，但要注意廣告創(chuàng)意、廣告畫面與廣告內(nèi)涵的和諧統(tǒng)一，爭取做到“言有盡而意無窮”的表達(dá)境界。使得廣告畫面委婉和諧，不直面血腥，而又能利用恐怖訴求深切的向受眾傳達(dá)保護(hù)環(huán)境公益廣告所表達(dá)的內(nèi)容，并建議受眾行為，為保護(hù)環(huán)境做出一份貢獻(xiàn)，使得“保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)”不再是一句空話、廢話！

第三篇：訴求書

訴求書

我是汕頭市濠江區(qū)礐石街道尾村村民吳開雄向上級部門反映我村兩委主要領(lǐng)導(dǎo)，在處理村民宅基地時嚴(yán)重違規(guī)的問題。并強(qiáng)烈要求上級領(lǐng)導(dǎo)給予糾正他們錯誤行為，以使我應(yīng)得宅基地權(quán)益得到保障。

我村于1999年分配村民宅基地，分配方案是以戶單位結(jié)合人口進(jìn)行的。由于當(dāng)時我在外謀生不在村，沒有分到宅基地。后來我找過村干部要求補(bǔ)分宅基地。村干部說村里已經(jīng)沒有剩余宅基地了?？墒乔闆r卻完全不是這樣。后來村干部陸續(xù)賣了十多座宅基地，每座面積多數(shù)為130多平方米，少部分80-90多平方米。其中有人買了四座共600多平方米。有的沒有向村辦理買賣手續(xù)，繳交任何費(fèi)款就擅自建成樓房。我們村是個較小村莊，有什么建設(shè)大家都一清二楚?？墒谴甯刹繀s熟視無睹，難道這種情況正常嗎？后來我 了解到村集體還存有宅基地，因此，我于2017年10月再向村委主要領(lǐng)導(dǎo)要求分配宅基地，得到答復(fù)是村干部陳輔民、曾照德說他們沒有宅基地，不可能分配給我，存有的要高價拍賣的。他們說分配宅基地時我戶份額已分到我兄弟處了，我要求他們拿出證據(jù)，他們拿出的登記本竟是村干部假我之名簽的。（現(xiàn)村書記陳輔民說簽名者是原村會計陳為濤）現(xiàn)在我戶有3個人口在村里?？晌以诖寮礇]有一間房屋及一平米宅基地。故請求上級領(lǐng)導(dǎo)主持公道，督促村領(lǐng)導(dǎo)為我解危解困。解決宅基地問題，使我有家可歸，老有所居。

姓名： 身份證號碼：

電話：

2018年 月 日

第四篇：訴求申請

訴求申請

雷山縣人民政府：

我叫張仁欽，84歲，于1951年參加工作，系雷山縣桃江鄉(xiāng)掌雷小學(xué)教師，1952年土地改革期間，被縣領(lǐng)導(dǎo)抽調(diào)充實土改工作隊，土改工作結(jié)束回校工作。

因1958年反佑派斗爭期間，誤打我成反革命而蒙冤受害，被判刑15年，在黨的三中全會政策的感召下，有錯必糾的光輝指示，于1980年雷法刑復(fù)字第55號裁決。屬錯案并宣告無罪。又于1983年雷山縣公安局作出，經(jīng)查實反革命事實不存在，屬錯案應(yīng)恢復(fù)工作的決定。我自從接到評反和恢復(fù)工作的通知后，連年累月請求還我的清白，恢復(fù)工作落實政策問題，但經(jīng)三十多年來，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)接訪人員就是不執(zhí)行黨的落實政策，一屆又一屆互相推諉不作為長期對付我，導(dǎo)致我的合法權(quán)益遭到破壞及致使我無法生存。

他們是怎樣長期推拖和不作為的？在2005年10月18日縣組織部答復(fù)你有名字在縣建筑隊？故不落實政策問題。我在這個集體生產(chǎn)隊單位打工糊口，以此拒絕我落實政策問題。對我的要求落實政策問題。前屆書記的簽字請組織部閱，組織部說書記簽字不具體，再又一份要求書記簽字請組織部閱處。組織部又說等上級有新的政策出臺，再看……幾十年就這般推拖騙我不解決問題。雷山縣公安局反復(fù)調(diào)查，查實事實不存在是錯誤的，應(yīng)恢復(fù)工作的文件，以及雷山縣人民法院（80）55號文件屬錯案宣告無罪錯，為什么不恢復(fù)我的工作？雷山縣組織部說他們下文也好，他們沒有權(quán)……在此組織部就是一手遮天推拖不落實解決問題。

于1958年反佑派斗爭期間，我無辜受害被判刑15年的牢獄枷鎖，吹纏無情……（自己的愛人天天在哭，我家人為那樣去坐牢哭死了），留下兒子外婆來要去看牛吃飯。

又于1971年吹什么一股風(fēng)又被收回勞改隊三年冤受作18年的冤曲若難，恢復(fù)工作是一紙空文……?；剜l(xiāng)上無片瓦下無寸地（現(xiàn)年84歲），打工無勞力，不知何日告終天。

要求：賠償我18年的冤獄罪過人身損失，冤假錯案……。

訴求人：張仁欽 2014年7月31日

第五篇：訴求申請書

2016年11月23日星期三

訴求申請書

尊敬的富士康鄭州科技園工會及諸位領(lǐng)導(dǎo)：

我是陳龍，工號為H8047891，目前是鄭州園區(qū)iPEBG事業(yè)群華中制造三處表面二廠生產(chǎn)三部（D01/2F）的一名員工，本周上白班，聯(lián)系電話是***.2016年10月份我在鴻準(zhǔn)制造三處表面二廠生產(chǎn)三部重工課來料檢包線上班，10月22日因有事需要請假，就向當(dāng)時的檢包線長雷運(yùn)申請請假，當(dāng)時雷運(yùn)說不允許請假，因為本月他的線體出勤率很低，我如果請假

2016年11月23日