第一篇：勞動法案例 [范文模版]

勞動案件之被末位淘汰解除合同申請賠償案例

2010|其他|廣州市天河區(qū)勞動爭議仲裁委員會

被末位淘汰解除合同需要支付補償嗎？

一、案情簡介

趙先生于2006年1月1日進入廣州某貿(mào)易公司，從事進出口貿(mào)易工作，離職前12個月平均工資為4500元。雙方簽訂的第二份勞動合同期限為2009年1月1日至2013年12月30日.2010年7月，因該公司高層領(lǐng)導(dǎo)變動，趙先生的頂頭上司離職，新上任的部門總監(jiān)想用自己的人，故想讓趙先生離職。趙先生要求依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)支付5個月本人工資作為經(jīng)濟補償金，并要求支付1個月工資作為代通知金，否則拒絕自己提出辭職。2010年7月30日，該用人單位以趙先生考核不合格、末位淘汰為由出具了解除勞動合同通知書，解除雙方勞動合同并且拒絕支付補償。

2010年9月1日，趙先生通過百度搜索，找到勞動法咨詢師韓飛，經(jīng)過咨詢認為該用人單位的行為是違法解除，決定通過勞動仲裁維護自己的合法權(quán)益。勞動法咨詢師韓飛認為趙先生可以依據(jù)《勞動合同法》八十七條的規(guī)定要求支付違法解除勞動合同的賠償金。2010年9月6日，趙先生向廣州市天河區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起勞動仲裁，要求該公司賠償金45000元（10個月本人工資）。

二、案件審理

因廣州地區(qū)律師費過高，趙先生選擇勞動法咨詢師韓飛通過網(wǎng)絡(luò)遠程指導(dǎo)處理，申請書、證據(jù)清單及開庭前庭審過程記錄等材料，由勞動法咨詢師為趙先生準備好，趙先生具體負責執(zhí)行來完成。

答辯期內(nèi)，廣州某貿(mào)易公司提供答辯狀，內(nèi)容如下：

1、趙先生經(jīng)過3個月的考核，其考核成績均墊底，依據(jù)我公司的末位淘汰制度，員工經(jīng)過3個月考核其成績墊底的，公司可以解除勞動合同并不需要支付經(jīng)濟補償金。提供最近3個月的考核單、趙先生業(yè)績表等作為證據(jù)；

2、趙先生在我公司工作期間，造成貨款無法收回，客戶投訴等。給被申請人造成的經(jīng)濟損失80000元，應(yīng)該由趙先生承擔。因趙先生給用人單位造成的嚴重損失，故與之解除勞動合同。提供客戶因趙先生服務(wù)不當拒絕支付貨款的書面聲明、投訴信等作為證據(jù)。

勞動法咨詢師韓飛針對公司的答辯意見，讓趙先生在庭審中做如下應(yīng)對：

1、用人單位提供的考核單，并無趙先生簽字確認，也未告知趙先生。另外，該考核過程并沒有趙先生參與，對于考核結(jié)果不認可。并且，用人單位的末位淘汰制度并未告知趙先生。

2、依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，勞動合同的終止只能法定，而不能雙方約定終止條件。用人單位以其公司規(guī)章制度中約定了末位淘汰為由，解除與趙先生的勞動合同是違法的。依據(jù)《勞動合同法》八十七條的規(guī)定，廣州某貿(mào)易公司應(yīng)支付趙先生違法解除勞動合同的賠償金即2倍的經(jīng)濟補償金4500元/月×5個月×2倍=45000元；

3、用人單位主張的趙先生給其造成的經(jīng)濟損失，不是本案審理范圍，仲裁委不應(yīng)審理。并且，其提交的證據(jù)并無趙先生簽字，屬于被申請人單方證據(jù)，對其真實性不予認可，并且與本案無關(guān)聯(lián)性。

三、調(diào)解過程

庭審之后，廣州某貿(mào)易公司認為自己證據(jù)充分感覺勝訴希望較大，不調(diào)解。在仲裁員做工作后，才同意趙先生2個月工資9000元。趙先生與勞動法咨詢師商議后，認為該數(shù)額過低，認為對方至少應(yīng)該支付30000元。雙方要求差距過大，調(diào)解失敗。仲裁委依據(jù)雙方證據(jù)及庭審情況作出了裁決。

四、案件結(jié)果

廣州市天河區(qū)勞動爭議仲裁委員會采納了勞動法咨詢師韓飛的代理意見，依據(jù)《勞動合同法》四十八、八十七條裁決如下：

廣州某貿(mào)易公司支付趙先生違法解除勞動合同賠償金45000元。

五、小結(jié)

1995年施行的《勞動法》規(guī)定，除法定條件外，雙方可以約定勞動合同終止的情形，雙方約定的終止情形出現(xiàn)時，雙方勞動合同終止，并且用人單位不需要支付勞動者經(jīng)濟補償金。

2008年，《勞動合同法》頒布實施，規(guī)定雙方勞動合同的解除只能法定，也就是必須依據(jù)法律才可以解除。用人單位在規(guī)章制度中約定的末位淘汰與《勞動合同法》沖突，所以說是無效的。故用人單位以末位淘汰為由解除雙方勞動合同，是違法解除。勞動者可以依據(jù)《勞動合同法》八十七條要求支付賠償金，即每工作1年要求支付2個月工資（2N）。

勞動者在工作中，即使無法勝任工作，用人單位可以對其進行培訓(xùn)或調(diào)換崗位，培訓(xùn)或調(diào)換崗位后仍然無法勝任工作的，用人單位可以提前1個月通知該勞動者解除勞動合同，但是需要支付經(jīng)濟補償金，即每工作1年支付1個月工資作，如果沒有提前1個月通知的，還應(yīng)該支付1個月工資作為代通知金。

無論是申請勞動仲裁，還是去法院起訴，勞動爭議案件，都可以自己處理或委托家人及朋友處理，是否請當?shù)芈蓭煷碇饕鶕?jù)你自己的經(jīng)濟狀況等情

況決定，請律師不是必須的。只所以要請律師，主要是因為法律是門技術(shù)活，隔行如隔山，你不知道如何去

第二篇：勞動法案例

勞動法

案例分析題一：（本題滿分20分）

飛馬廣告有限責任公司，系兩自然人甲某和乙某投資設(shè)立，業(yè)務(wù)范圍為燈箱廣告的設(shè)計、制作和安裝。平時，投資人甲某負責拉訂單和設(shè)計燈箱，燈箱的制作委托一些從事鋁合金加工的小作坊完成，懸掛燈箱由公司的投資人乙某的表弟王某完成，安裝工具由飛馬廣告公司提供，按件計價，每月結(jié)算一次。王某系無業(yè)人員，其妻子李某也無業(yè)，在安裝難度較大時，其妻子李某也隨王某同去，幫忙扶梯子、遞工具等。王某無其他職業(yè)，其在廣告公司安裝所得基本能維持全家生活。某日，王某在安裝過程中，不慎從梯子上摔下，造成重傷，成了殘疾，對于是否為工傷的問題與廣告公司發(fā)生了爭議。

在王某和廣告公司之間的關(guān)系上，有兩種意見，主要原因是對王某是否是廣告公司的內(nèi)部成員有不同意見：一種意見認為王某不是廣告公司的內(nèi)部成員，雙方是勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)按照一般民事關(guān)系對待；另一種意見認為雙方是勞動關(guān)系，應(yīng)按照工傷處理。

請結(jié)合勞動合同與勞務(wù)合同的區(qū)別談?wù)勗摪笐?yīng)如何處理？

一、答：

1、勞動合同與勞務(wù)合同的區(qū)別：在主體上的不同（2分）、在主體之間的地位上的不同（2分）、在勞動內(nèi)容上的不同（2分）、在生產(chǎn)資料的使用上的不同（2分）、在費用計算上的不同（2分）、在適用法律上的不同（2分）。

2、王某是廣告公司的內(nèi)部成員，王某和廣告公司之間形成勞動關(guān)系，對其應(yīng)按照工傷處理。（2分）理由為：第一，王某所從事的是廣告公司的正常崗位勞動，從事的工作是廣告公司業(yè)務(wù)范圍的重要組成部分，雙方雇傭關(guān)系穩(wěn)定。（2分）第二，雙方存在管理與被管理的關(guān)系，王某應(yīng)按照公司的指令和標準完成工作，只不過實行的是計件勞動。（2分）第三，王某的工作實質(zhì)是其個人勞動力和廣告公司生產(chǎn)資料的結(jié)合。（2分）

案例分析題二：（本題滿分20分）

甲與乙是同鄉(xiāng)，2001年12月乙投資新辦公司，邀請甲加盟新公司擔任副總經(jīng)理，約定月薪為5000元。礙于情面，甲與乙未簽訂正式勞動合同，只由乙方出具了一份“關(guān)于工資的說明”，在說明里簡單地列了甲到公司的日期、月薪、擔任的職務(wù)，公司落款蓋章。為了偷避個人所得稅，甲每月以個人的名義在公司工資單上簽領(lǐng)工資800元，其余的4200元甲分別以多個朋友的名義（事實上與公司不存在任何關(guān)系）簽領(lǐng)工資。同時，乙以“為甲方偷避了個人所得稅”為由，要求甲自行承擔全部的社會保險費（包括本應(yīng)由企業(yè)承擔的部分）。甲默許。2003年5月，因公司業(yè)務(wù)拓展不力、資金短缺而陷入經(jīng)營困境，乙決定裁減員工以減少日常開支，于5月中旬通知甲自6月1日起解除雙方勞動關(guān)系。甲要求公司給予相當于二個月工資額度的經(jīng)濟補償金。乙方不允。甲遂向所在地勞動仲裁委員會提起勞動仲裁，要求：第一，公司給予10000元的經(jīng)濟補償金（相當于二個月工資）；第二，按《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》規(guī)定再給予5000元的額外經(jīng)濟補償金；第三，支付本應(yīng)由公司承擔的部分社會保險費。

雙方爭執(zhí)的焦點在于：以何工資標準支付經(jīng)濟補償金？甲方要求按5000元/月的標準支付，乙方只同意按800元/月的標準支付。

仲裁委調(diào)解不成后裁決：乙方以甲方在工資單上簽字實際領(lǐng)取的工資為準給予甲方經(jīng)濟補償1600元，同時支付800元的額外經(jīng)濟補償和企業(yè)所應(yīng)承擔部分的社會保險金。甲方不服，向人民法院提起訴訟。法院開庭審理后認為：首先，“關(guān)于工資的說明”具有法律效力；其次，乙方無法提供證據(jù)表明甲方的朋友與乙方公司存在任何勞動關(guān)系，乙方也未為這些甲方的朋友繳納社會保險，且他們的工資實際全為甲方領(lǐng)取，表明甲方實際領(lǐng)取的工資總額為5000元。判定甲方勝訴，支持甲方的所有請求。請結(jié)合勞動法的相關(guān)規(guī)定談?wù)劚景冈撊绾翁幚恚?/p>

二、答：

1、根據(jù)《勞動法》第十六條規(guī)定，建立勞動關(guān)系應(yīng)當訂立勞動合同。事實勞動關(guān)系在法律上雖不屬于規(guī)范的勞動關(guān)系，但我國現(xiàn)行政策將事實勞動關(guān)系也納入勞動法的保護范疇。勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第2條明確規(guī)定“中國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織與勞動者之間，只要形成勞動關(guān)系，即勞動者事實上已成為企業(yè)、個體經(jīng)濟組織的成員，并為其提供有償勞動，適用勞動法。（4分）”

2、按《違反〈勞動法〉行政處罰辦法》、“關(guān)于發(fā)布《違反〈勞動法〉有關(guān)勞動合同規(guī)定的賠償辦法》的通知”等的精神，用人單位故意拖延不訂立勞動合同的，應(yīng)責令限期改正，逾期不改的應(yīng)給予通報批評；給勞動者造成損害的還應(yīng)賠償勞動者損失。相應(yīng)的，如果勞動者違反勞動合同的約定解除勞動合同對用人單位造成損失的，勞動者也應(yīng)賠償用人單位損失。（4分）

3、根據(jù)《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟補償辦法》第九條和第十條規(guī)定，用人單位裁減人員應(yīng)按被裁減人員在本單位工作的年限支付經(jīng)濟補償金，在本單位工作時間每滿一年，發(fā)給相當于一個月工資的經(jīng)濟補償，未滿一年的按一年計；用人單位解除勞動合同后，未按規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟補償?shù)模~發(fā)給經(jīng)濟補償金外，還須按經(jīng)濟補償金數(shù)額的50%支付額外經(jīng)濟補償金。因此，上述案例中甲方要求公司給予10000元的經(jīng)濟補償金和5000元的額外經(jīng)濟補償是有法律依據(jù)的，應(yīng)當給予支持。（4分）

4、繳納個人所得稅是每個有合法收入公民的義務(wù)。雖然現(xiàn)實中確實也普遍（特別是在一些新辦的私營企業(yè)中）存在案例中乙方公司為勞動者偷逃個人所得稅創(chuàng)造條件甚至主動為員工逃稅的情況。為員工偷逃個人所得稅是非法行為。同時，按法律規(guī)定繳納社會保險是勞動者和用人單位應(yīng)盡的義務(wù)。根據(jù)《社會保險費征繳暫行條例》規(guī)定，勞動者和用人單位都應(yīng)按比例按時足額繳納社會保險，違反規(guī)定的將受到相應(yīng)的處罰。（4分）

案例分析題三：（本題滿分20分）

河南省某煤礦決定招收錄取井下作業(yè)工人25名，其中有10名尚未與原單位解除勞動合同。用人單位拿出事先擬訂好的勞動合同要求工人簽字。合同中的內(nèi)容包括：（1）婚喪假期間不支付工資。（2）每月延長工作時間不得超過42小時。（3）職工一方要求提前解除合同需60天以前通知用人單位。（4）職工可以自愿參加失業(yè)保險和養(yǎng)老保險。（5）在合同期內(nèi)工人患矽肺病不得解除勞動合同。（6）連續(xù)工作二年以上可以享受年休假。雙方在簽訂勞動合同時發(fā)生爭議。

請問：（1）該煤礦在招收工人的過程中是否存在違反法律的行為？為什么？（2）該合同的簽訂程序是否合法？為什么？（3）該份勞動合同的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定？為什么？

三、答：

1、該煤礦招收尚未與原單位解除勞動合同的10名工人，屬違法行為。因為我國《勞動法》第99條規(guī)定，用人單位不得招收尚未解除勞動合同的勞動者。（4分）

2、用人單位拿出事先印好的勞動合同要求工人簽字，違反了簽訂勞動合同應(yīng)遵循平等自愿、協(xié)商一致原則。我國《勞動法》第16條規(guī)定，訂立勞動合同應(yīng)當遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。（4分）

3、該份勞動合同不符合勞動法規(guī)定的有：第一，“婚喪假期間不支付工資”。勞動部發(fā)布的《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定，勞動者依法享受婚假、喪假期間，用人單位應(yīng)按勞動合同規(guī)定的標準支付勞動者工資。（3分）第二，“每月延長工作時間不得超過42小時”。我國《勞動法》規(guī)定，用人單位延長工作時間每月不得超過36小時。（3分）第三，“職工一方要求提前解除合同需提前60天通知用人單位”。我國《勞動法》規(guī)定，勞動者解除勞動合同，應(yīng)當提前30日以書面形式通知用人單位。（3分）第四，“連續(xù)工作二年以上可以享受年休假。《”職工帶薪年休假條例》第2條規(guī)定：機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、有雇工的個體工商戶等單位的職工連續(xù)工作1年以上的，享受帶薪年休假。《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》第3條規(guī)定：職工連續(xù)工作滿12個月以上的，享受帶薪年休假。第13條規(guī)定：勞動合同、集體合同約定的或者用人單位規(guī)章制度規(guī)定的年休假天數(shù)、未休年休假工資報酬高于法定標準的，用人單位應(yīng)當按照有關(guān)約定或者規(guī)定執(zhí)行。（3分）

案例分析題四：（本題滿分20分）

陳某系某大學(xué)在校學(xué)生，2008年4月1日，經(jīng)學(xué)校安排推薦到深圳市一家公司參加實習。同年5月的一天，陳某在實習單位上班工作時，左手受傷被送往醫(yī)院救治。2008年8月5日，陳某經(jīng)住院治療后，申請市勞動能力鑒定委員會評定傷殘等級為七級。同年9月8日，陳某以工傷待遇爭議為由，向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

請問：陳某受傷是否屬于工傷？為什么？應(yīng)當如何處理？

四、答：

1、根據(jù)《勞動法》規(guī)定，實習生不是勞動法意義上的勞動者，他們和用人單位之間沒有建立事實或者法律上的勞動關(guān)系；（4分）《工傷保險條例》第二十九條規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。”據(jù)此，只有屬于工傷事故范圍的職工，才能向用人單位提出工傷損害的賠償請求。在校學(xué)生與實習單位之間建立的不是勞動關(guān)系，實習生的身份仍是學(xué)生，不是勞動者，不具備工傷保險賠償?shù)闹黧w資格，在實習過程中受傷不享受工傷保險待遇。（6分）因此，勞動爭議仲裁委員會將以雙方未形成勞動關(guān)系、該爭議不屬于勞動爭議為由決定不予受理。（4分）

2、該類案件雖不屬于《勞動法》調(diào)整的勞動爭議案件，但應(yīng)屬于《民法通則》、《侵權(quán)責任法》調(diào)整的一般的民事人身損害賠償案件。因此，本案陳某因?qū)嵙曔^程中受傷，可以向人民法院起訴請求人身損害賠償。（6分）

案例分析題五：（本題滿分20分）

湯某系某公司出納。2004年4月30日，該公司的法定代表人孫某指派湯某將15萬元人民幣兌換成港幣, 在兩位同事的陪同下，湯某與他人進行交易過程中15萬元人民幣遭人調(diào)包，除兩張百元面額的人民幣外，其余均為假幣，當即向警方報案，至今未偵破。事后，該公司要求湯某賠償人民幣15萬元。為此雙方訴至法院。

請問：勞動者是否應(yīng)給予賠償？為什么？法院應(yīng)如何處理？

五、答：

1、由于勞動者和用人單位的法律地位不同，用人單位既是企業(yè)財產(chǎn)的所有人、管理人，又是企業(yè)內(nèi)部的管理者和監(jiān)督者，所以一旦發(fā)生勞動者造成用人單位經(jīng)濟損失的情況，用人單位就具有雙重身份，即既是受害人，又是勞動者的管理者。（5分）如果在此情況下讓勞動者承擔所有的賠償責任，企業(yè)作為管理者就不承擔任何責任，那么用人單位支付給勞動者的對價即勞動報酬與勞動者創(chuàng)造的勞動成果具有不對等性。企業(yè)作為勞動成果的享有者，更應(yīng)承擔經(jīng)營風險。（5分）

2、用人單位的每一項工作都由不同的勞動者來完成，如果嚴格要求勞動者根據(jù)其過錯承擔賠償責任，實質(zhì)是將企業(yè)的經(jīng)營風險全部轉(zhuǎn)移到勞動者身上，這對處于弱勢地位的勞動者來說，不盡合理。因此，通常情況下，只有在勞動者由于故意或重大過失，給用人單位造成經(jīng)濟損失的，勞動者才負賠償責任。如果勞動者沒有過失或者存在輕微過失，則無需賠償。（5分）湯某買賣港幣是受單位指派，在交易過程中，為了防止出現(xiàn)意外，始終有兩位同事陪同，發(fā)現(xiàn)被騙后又及時報警。可見湯某盡到了一定的注意義務(wù)，發(fā)生損失后又積極進行補救，主觀上對損失的發(fā)生并不存在故意或重大過失的情形，故該公司要求湯某賠償因犯罪分子的犯罪行為而造成的損失，法院不予支持。（5分）

第三篇：勞動法案例

王某是甲企業(yè)的技術(shù)員，由于其技術(shù)好，在當?shù)赝愋偷钠髽I(yè)中有一定的知名度。1998年春節(jié)期間，當?shù)氐囊夜菊埰鋷椭S修機器設(shè)備。在勞動過程中，不慎從梯子上摔下，造成重傷。在治療過程中，在王某是否應(yīng)享受工傷待遇的問題上，王某與乙公司產(chǎn)生了分歧。王某認為，自己是為乙企業(yè)服務(wù)過程中出的事故，應(yīng)當屬于工傷，乙公司應(yīng)按照工傷保險的有關(guān)規(guī)定，給予其工傷待遇；而乙公司認為，王某與其公司之間是勞務(wù)關(guān)系，而不是勞動關(guān)系，王某不應(yīng)當享受工傷待遇。造成傷害的原因是由于其本人不謹慎造成，應(yīng)當由其本人承擔主要的責任。（1）從王某提供勞動的內(nèi)容來看，王某為乙公司檢修機器設(shè)備，是短期的、一次性的勞動服務(wù)行為，雙方的關(guān)系不是具有穩(wěn)定性的勞動關(guān)系；

? 王某與某企業(yè)之間是勞務(wù)關(guān)系，而不是勞動關(guān)系，理由有以下幾點：（2）從王某與乙公司的在勞動中的關(guān)系來看，王某在勞動過程中，不需要遵守乙公司的內(nèi)部勞動紀律和規(guī)章制度，雙方在勞動過程中是平等的協(xié)作關(guān)系；（3）王某的行為是屬于技術(shù)人員業(yè)余時間在外兼職的行為，其實質(zhì)是提供有償?shù)募夹g(shù)服務(wù)。王某沒有成為乙公司員工中的一員，以乙公司員工的身份提供勞動。小王2004年大學(xué)畢業(yè)后與北京宏成公司簽訂了為期3年的勞動合同，工作崗位為財務(wù)經(jīng)理，約定崗位工資4000元/月。2007 年6月30日合同到期后，雙方均沒有提出續(xù)訂勞動合同，但是一直保持勞動關(guān)系至2007年10月。

2007年10月26日，宏成公司準備縮減人員，發(fā)現(xiàn)小王的勞動合同到期后沒有續(xù)簽，就書面通知其雙方的勞動關(guān)系將于2007年10月31日終止。小王經(jīng)咨詢勞動法專業(yè)人士后認為雙方已經(jīng)形成事實勞動關(guān)系，根據(jù)北京市的規(guī)定，雙方至少還應(yīng)簽訂為期一年的勞動合同；但宏成公司則認為雙方當時沒有勞動合同，可以隨時終止勞動關(guān)系

焦點：未及時續(xù)訂或終止勞動合同，勞動關(guān)系能否隨時終止？ ●對于事實勞動關(guān)系，用人單位一直存在一個誤區(qū)：

認為不簽訂勞動合同對自己有利，可以隨意終止事實勞動關(guān)系。●對于事實勞動關(guān)系，《勞動合同法》規(guī)定：

用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當向勞動者每月支付二倍的工資；用人單位自用工之日起滿一年仍然未與勞動者訂立書面勞動合同的，除按照以上規(guī)定支付二倍的工資外，還應(yīng)當視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。

某種子站干部李某，1999年7月退休。在退休后，種子站領(lǐng)導(dǎo)對其所負責的工作進行審計，認為其在工作過程中有貪污的嫌疑，于是向當?shù)貦z察機關(guān)舉報。檢察院調(diào)查后認為，李某在單位工作過程中并無貪污行為。但種子站和檢察院的看法卻不一致，認為李某貪污了2萬元。經(jīng)種子站領(lǐng)導(dǎo)開會研究，決定扣發(fā)李某的退休工資，直至扣滿2萬元止。李某不服，提出勞動爭議仲裁。? 分析意見

?

本案中的關(guān)鍵是李某不具有勞動法所規(guī)定的勞動者的身份。李某所在的單位---種子站，其性質(zhì)是農(nóng)業(yè)事業(yè)單位，同時，李某擔任一定職務(wù)，具有干部身份。因此，李某與種子站之間的關(guān)系不是勞動法意義上的勞動法律關(guān)系。

?

（一）王某與公司的關(guān)系

?（1）融資關(guān)系。出租車由司機出資，由公司購買，其產(chǎn)權(quán)歸屬公司。?（2）承包關(guān)系。公司將出租車發(fā)包給司機，司機對出租車享有承包經(jīng)營權(quán)。?（3）勞動關(guān)系。司機以公司的名義對外營運，其營運過程受公司監(jiān)督管理，這表明司機已成為公司的勞動組織成員。在這三重關(guān)系中，融資關(guān)系是成立承包關(guān)系和勞動關(guān)系的前提，即司機出資是取得承包經(jīng)營資格和成為公司職工的條件。

? 二）高某與王某、公司的關(guān)系

?（1）王某與高某之間不是勞動關(guān)系。

?(因為王某是個人，而不是《勞動法》所規(guī)定的用人單位；并且，王某作為出租車的承包經(jīng)營者，在其與高某的關(guān)系中是公司的代理人，即他是代理公司與高某發(fā)生關(guān)系。)?（2）高某與公司之間是勞動關(guān)系。

?(因為王某所享有的承包經(jīng)營權(quán)中含有用人權(quán)，他以自己的名義與高某訂立了代班開車合同，聘用高某作代班司機，是代理公司行使用人權(quán)的行為；并且，王某聘用高某作代班司機經(jīng)過了公司審查和備案，高某也是以公司的名義對外營運，其營運行為受到公司的監(jiān)督管理。這表明高某也成為公司的勞動組織成員。)?（3）王某在高某與公司之間的勞動關(guān)系中處于單位行政的地位，他作為公司的行政方人員對高某行使用人權(quán)利，履行支付勞動報酬等用人義務(wù)。

案例一: 某企業(yè)與15名職工分別簽訂了為期5年的勞動合同,約定這15名職工擔任專用車床的車工.三年以后,該企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn),這些專用車床不再使用,企業(yè)就解除了這15名職工的勞動合同.該企業(yè)的處理是否正確 案例二: 王某與1999年12月被某商場錄用為合同制工人,合同期限為5年.按合同規(guī)定,王某從事收銀工作.2000年5月,商場以營業(yè)員人手不夠為由,調(diào)換王某去站柜臺,王某不同意,遂發(fā)生爭議.本案應(yīng)如何仲裁 ? 案例1: 該企業(yè)這樣解除合同不正確.第一：企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn),符合變更合同的條件,可通過協(xié)議變更合同;第二：如達不成變更協(xié)議的,根據(jù)《勞動法》第26條第3款之規(guī)定,該企業(yè)可提前30天書面通知該15人解除勞動合同,但要給予經(jīng)濟補償 ? 案例2: 商場的調(diào)令應(yīng)撤銷,并恢復(fù)王某的原工作.根據(jù)《勞動法》第17條規(guī)定,變更合同應(yīng)由又方協(xié)商一致,且這里的變更原因不屬法定變更事由,王某可以不同意.但下列情況下,勞動合同沒有變更,用人單位可以安排職工從事合同規(guī)定以外的工作:(1)發(fā)生事故或遇災(zāi)害,需要及時搶修或救災(zāi);(2)因工作需要而臨時調(diào)動工作;(3)發(fā)生短期停工;(4)法律允許的其他情況 ? 案例三: 2001年3月,深圳市某科技有限公司公司刊登廣告,招聘一名部門經(jīng)理,要求有計算機專業(yè)碩士以上學(xué)位.李某應(yīng)聘,雙方簽訂了3年勞動合同.8月5日,李某一次工作失誤引起公司對其專業(yè)水平的懷疑,遂將其碩士學(xué)位證書送交有關(guān)部門鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是偽造的.該公司遂解除了與李某的勞動合同.李某要求則該公司支付其解除勞動合同經(jīng)濟補償金,并賠償其未提前一個月書面通知的代通知金.公司拒絕,李某向深圳市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁 ? 案例3: 第二十六條下列勞動合同無效或者部分無效：

（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；

第二十八條勞動合同被確認無效，勞動者已付出勞動的，用人單位應(yīng)當向勞動者支付勞動報酬。

?

李某利用假文憑騙取公司信任,雙方簽訂的是無效勞動合同.據(jù)此,上述公司稱“解除與李某的勞動合同”定性有誤,對此勞動合同應(yīng)是撤銷而不是解除,李某不但沒有權(quán)利要求得到只有解除合同才可能有的經(jīng)濟補償金和代通知金,而且如果李某給公司造成直接經(jīng)濟損失,公司有權(quán)要求賠償 ? 案例四: 席某于1999年2月應(yīng)招進入某化工廠,成為一名合同制工人,合同期限為6年.合同試用期滿后,席某被派到武漢化工學(xué)院進修培訓(xùn)一年,費用5000元,約定席某如提前解除,要返還全部培訓(xùn)費用.結(jié)業(yè)后,席某提前30日向該廠提出書面申請,要求與其解除勞動合同到該市某合資企業(yè)工作.在此期間,該廠發(fā)現(xiàn)某合資企業(yè)推銷的化工產(chǎn)品正是本廠的最新研制的產(chǎn)品,此產(chǎn)品技術(shù)資料由席某一手控制,從而使本廠在某市售額銳減.經(jīng)調(diào)查,席某利用業(yè)余時間在該合資企業(yè)兼職.該化工廠向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求席某承擔違反合同和泄露商業(yè)秘密的責任,返還培訓(xùn)費用,賠償本廠銷售額銳減所帶來的經(jīng)濟損失.經(jīng)調(diào)查,勞動合同及其內(nèi)部規(guī)章制度中沒能約定或規(guī)定有關(guān)技術(shù)保密義務(wù).問:本案應(yīng)如何處理 為什么 ? 案例5：

小李托親戚找朋友好不容易進了一家公司，當時沒有簽合同，進去后干的活很雜，工作崗位不固定，每個月領(lǐng)的工資也不一樣。一年后，他多次與公司協(xié)商簽訂勞動合同，想把工作崗位、內(nèi)容、工資等各方面固定下來，可公司總是以“我們需要的就是一個能干雜活的人”，“公司效益不固定工資也不能固定”，“如果不想干就另謀高就”等各種理由予以推托。結(jié)果，他干了一年多，合同也沒簽成。后來公司換了個老板，一上任就把他辭退了 ? 解析：

《勞動法》規(guī)定，建立勞動關(guān)系應(yīng)當訂立勞動合同，但未規(guī)定法律責任方面的保障條

《勞動合同法》在第八十二條規(guī)定：用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當向勞動者每月支付兩倍的工資。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。

因此，依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，小李的要求是合法合理的，而公司辭退他是違法的，因為公司實際上與他已經(jīng)訂立了無固定期限勞動合同。? 案例6：

小劉是某建筑公司的農(nóng)民工，與建筑公司簽訂了為期10年的合同，合同雖然僅幾十條，卻規(guī)定了10多項違約金條款，有一項是如果小劉跳槽，需一次性支付10萬元違約金。工作半年后，小劉發(fā)現(xiàn)了另一家建筑公司招人，開出的條件和待遇都比現(xiàn)在的單位好很多。他想跳槽，但面對巨額違約金，又陷入了深深的苦惱之中。? 解析：《勞動法》對于勞動合同違約金的問題基本上沒有涉及，而是交給用人單位和勞動者協(xié)商解決。為防止勞動者跳槽，不少用人單位都規(guī)定了高額違約金。

? 《勞動合同法》對違約金進行了規(guī)范，規(guī)定只有在兩種情況下，用人單位才可與勞動者約定由勞動者承擔違約金：第一種情況是用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用，對其進行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期后，如果勞動者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金

? 不過，勞動者跳槽仍需支付一定代價，因為《勞動合同法》第九十條規(guī)定，勞動者違反法律規(guī)定解除勞動合同，給用人單位造成損失的，應(yīng)當承擔賠償責任。因此，依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，該建筑公司約定的高額跳槽違約金是無效的，小劉只要在賠償對該公司造成的損失后就可跳槽去另一家建筑公司。

? 第二種情況是用人單位與負有保密義務(wù)的勞動者在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款后，如果勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金 ? 案例7：

蘇阿姨是某家政公司的員工，受公司指派到某私營企業(yè)做保潔服務(wù)。在擦窗戶玻璃時，她一不小心從辦公室的窗臺上跌倒在地板上，導(dǎo)致手部骨折。該企業(yè)老板及時將她送到醫(yī)院治療，但拒絕支付醫(yī)療費。蘇阿姨找家政公司要醫(yī)療費，不料公司老板卻說：“你是為那家企業(yè)打掃衛(wèi)生時受的傷，可以找他們索賠。”而該企業(yè)老板卻認為自己已經(jīng)支付了保潔費，且已及時將蘇阿姨送到了醫(yī)院，“可以說是仁至義盡了”。兩單位對于醫(yī)療費互相踢皮球，都表示不予支付。? 解析：

在《勞動合同法》頒布以前，這種情況是這樣處理的，根據(jù)《民法通則》第四十三條規(guī)定：“企業(yè)法人對他的法定代表人或其他工作人員的經(jīng)營活動承擔民事責任。”蘇阿姨是受家政公司的指派從事保潔工作的，是為家政公司履行義務(wù)。她受傷也是在為家政公司履行義務(wù)過程中發(fā)生的，因此責任應(yīng)由家政公司來承擔。

但是《勞動合同法》對此有了新規(guī)定，第九十二條規(guī)定，在勞務(wù)派遣單位派遣過程中，如果給被派遣勞動者造成損害的，勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任。因此，依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，蘇阿姨的醫(yī)療費既可以向家政公司要，也可以向私營企業(yè)要，兩家單位都有賠付的義務(wù)。

張某1995年4月與某中外合資有限責任公司簽訂了為期5年的勞動合同，其工作崗位為公司的貨車駕駛員，主要擔負向外地送貨的任務(wù)。在工作的過程中，張某經(jīng)常需要在星期六或星期日到外地送貨，也常常為送貨而連續(xù)工作十幾個小時。但是，企業(yè)從未給予過加班費，張某為保住自己的工作也從未向企業(yè)要求支付加班費，擔心自己一旦要加班費，公司可能會解除其勞動合同。2000年2月張某的合同期即將到期，得知公司因其年齡偏大，在合同期滿后公司將不再與其續(xù)訂勞動合同。

于是，要求公司支付在5年的工作期間，其應(yīng)得的加班費用，他的請求遭到公司的拒絕。公司認為，作為公司的司機張某的勞動時間應(yīng)當綜合計算，雖然張某經(jīng)常需要在星期六或星期日到外地送貨，也常常為送貨而連續(xù)工作十幾個小時。但是，在別人工作的時間，張某在沒有送貨任務(wù)的情況下，并沒有提供勞動，對其勞動時間經(jīng)過綜合計算并沒有超過法定的工作時間的限定。張某不服，于是向當?shù)氐膭趧訝幾h仲裁委員會提出仲裁申請。

1、對張某應(yīng)當實行何種工時制度？

分析意見：

依照目前的法律規(guī)定，對張某可以實行兩種工作制度：一是實行不定時工作制度。因為《關(guān)于企業(yè)實行不定時工作制和綜合計算工作制的審批辦法》第4條第1款第2項明確規(guī)定，對企業(yè)中的長途運輸人員可以實行不定時工作制。二是實行一般的標準工作日制度。即對待張某也可以向企業(yè)中的一般的其它勞動者一樣，實行一般的標準工作日制度。但是，對于實行不定時工作制度的人員不得因超時工作，主張加班、加點工資。對于實行標準工時的人員，則可以主張加班、加點的費用。

某私營企業(yè)因產(chǎn)品質(zhì)量好、市場需求量大、訂單充足而常常加班。有時甚至每天加班的長度少則2—3小時，多則4—5小時，超過了工人身體的承受限度。工人拒絕加班的，業(yè)主即以解除勞動關(guān)系相威脅。經(jīng)過工人舉報，勞動監(jiān)察部門前去調(diào)查情況，企業(yè)也承認工人反映的情況屬實，但同時強調(diào)，企業(yè)這樣做也是不得已，況且企業(yè)按照法律規(guī)定超額支付給勞動者以報酬，絕大多數(shù)工人愿意多加班，多拿工資，只有少數(shù)工人覺得太累，不愿意加班。由于工廠是流水作業(yè)，考慮到企業(yè)和大多數(shù)職工的利益，廠方?jīng)Q定加班并無實質(zhì)性的錯誤 ? 用人單位在哪幾個方面違反了關(guān)于加班、加點的規(guī)定 分析意見

（1）延長工作時間的長度違反了《勞動法》第41條的規(guī)定。即，一般情況下，加班不超過1小時，特殊情況下不超過3小時，每月不超過36小時。

（2）加班、加點程序違反了《勞動法》的規(guī)定。用人單位需要加班、加點，應(yīng)當“與工會或勞動者協(xié)商”，在本案件中，用人單位不但不與勞動者協(xié)商，而且以解除勞動關(guān)系相脅，強迫勞動者加班、加點勞動。其行為是嚴重錯誤的

? 一個電器公司通過人才交流中心舉辦的招聘活動聘用了王喜為銷售經(jīng)理，王喜畢業(yè)于某名牌大學(xué)的市場營銷專業(yè)，持有該學(xué)校的本科畢業(yè)證和學(xué)位證。雙方協(xié)商一致簽了勞動合同，約定合同期限為2年，試用期1個月，試用期間工資為3000/月，試用期結(jié)束后工資4000/月，并且按照公司規(guī)定銷售金額享受提成，王喜就職后，工作出色，銷售額大升，公司領(lǐng)導(dǎo)很高興，3個月后，公司領(lǐng)導(dǎo)項提升王喜，就派公司的人事部門為其準備王喜的一些基本資料，在這個過程中發(fā)現(xiàn)，王喜的畢業(yè)證和學(xué)位證都是假的。于是公司通知王喜解除勞動合同。王喜不服，向勞動仲裁委員會提出仲裁，認為公司違反合同的約定解除勞動合同，應(yīng)當支付補償金。?

請問同學(xué)們你們支持哪一方？ ? 本案爭議的焦點是：

? 王喜在簽訂合同中是否采用欺詐手段？ ? 同電器公司簽訂的合同是否有效？

分析：

王喜構(gòu)成欺詐，是故意的，實施了欺詐行為，被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。

《勞動合同法》第26條第1款第1項規(guī)定，以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更的勞動合同無效

? 李逵與長征公司簽訂了為期5年的勞動合同，3年后，李逵看到宏遠公司工資及待遇比長征公司高，于是向長征公司提出解除勞動合同關(guān)系的書面申請，并于當月離開長征公司到宏遠公司上班。長征公司隨像法院提起訴訟，要求李逵承擔違約責任。

? 請問李逵應(yīng)不應(yīng)該承擔違約責任？ ? 本案爭議的焦點是：

?

在固定期限的勞動合同內(nèi)，勞動者向用人單位提出解除勞動關(guān)系解除并離開用人單位是否構(gòu)成違約？

? 分析：在勞動合同中，內(nèi)容是雙方協(xié)商達成一致意見的，表明雙方都應(yīng)該履行合同中所規(guī)定的義務(wù)。? 李逵應(yīng)當承擔違約責任。

?

1、用人單位招收錄用其所花的費用

?

2、用人單位為其支付的培訓(xùn)費用（雙方另有約定的按約定辦理）?

3、對生產(chǎn)、經(jīng)營和工作造成的直接經(jīng)濟損失 ?

4、合同約定的其他賠償費用

? 吳用和利華公司達成協(xié)議，約定聘用吳用為公司辦公室主任，年薪不低于5萬元，每月預(yù)發(fā)2100元，缺乏部分年終補齊。吳用上班2個月后被公司解除勞動關(guān)系，期間吳用工齡工資3375元，吳勇要求公司支付尚欠的工資4957元，吳用提交了一份只有自己簽名，而公司無蓋印章，且無公司法定代表人或委托人簽名的勞動合同為證據(jù)。在合同報酬條款里，有鋼筆注明的“年薪不少于5萬，每月預(yù)發(fā)2100元，年終補齊”字樣，并簽有公司法定代表人的名字。在審理中，公司否認曾與吳某簽過合同，只是口頭約定試用期3個月，每月工資1500元。公司已支付，不存在拖欠。?

大家說呢？

? 爭議焦點：吳用和公司是否有年薪5萬的約定。

? 分析：

關(guān)鍵是問題是吳用提供的勞動合同是否有效 ？

或

方臘與天天公司簽訂了3年的勞動合同，約定試用期為5個月，試用 期滿后公司再根據(jù)方臘的表現(xiàn)決定是否錄用，如果被正式錄用，從 正式錄用起，方臘開始享受各種保險待遇。方臘開始上班后盡管工 作認真負責，但是老是沒有業(yè)績，試用期滿后，公司認為雖然業(yè)績 不好，但是工作努力，想再給方臘一次機會。決定將方臘的試用期 再延長半年。方臘覺得既然公司肯定他，就說明試用期合格，應(yīng)簽 訂正式的勞動合同，公司解釋說，新人都有1年的見習期，1年的見習期就是試用期，單位都是在見習期滿考核合格后在轉(zhuǎn)正的，方臘 覺得也有道理，雙方就將原合同又延期半年，方臘一直努力著，當 11個月屆滿時，公司認為方臘不能勝任公司工作。決定不再聘用。方臘當然不服，于是?????.? 焦點：當事人之間是否存在勞動合同關(guān)系，? 分析：勞動合同約定試用期是否有效？

?

試用期內(nèi)是否不享受各種保險待遇？ ?

見習期和試用期

童林和某食品公司簽訂了為期兩年的勞動合同，聘用童林為公司的一線生產(chǎn)技術(shù)員，約定試用期為6個月，童林參加工作3個月后，趕上生產(chǎn)和銷售旺季，童林所在的生產(chǎn)線時常加班，童林作為技術(shù)員，加班時間和工作量也就更大。不久，患上了感冒，但應(yīng)堅持工作，數(shù)日后，病情加重成為傳染性肝炎，童林只好休養(yǎng)。

公司就又招入了張明代替童林的職位。經(jīng)過數(shù)日工作，公司發(fā)現(xiàn)張明比童林干得更好。于是就向童林發(fā)出了解除勞動合同的通知，說。童林所患疾病為傳染病，就是治愈，也不合適以前的工作。且童林尚在試用期內(nèi)，公司有權(quán)解除勞動合同。童林認為自己患病是因為加班勞累所致，公司無權(quán)解除勞動合同。，遂向勞動仲裁委員會提起仲裁，要求公司撤銷解除勞動合同的通知，并為其安排勞動崗位。

?

1、勞動合同的試用期限的規(guī)定對不對？

?

2、童林提出的主張仲裁委員會是否支持？

一、試用期期限的規(guī)定 ?

1、勞動合同期限3個月以上不滿一年的，試用期不得超過1個月 ?

2、勞動合同期限1年以上 3年以下的，試用期不得超過2個月 ? 3、3年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，不得超過6個月 ?

4、已完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者是勞動合同不滿3個月的，不得約定試用期 ?

二、其他情況

?

1、同一單位與同一勞動者只能約定一次試用期。

?

2、試用期應(yīng)包含在合同期限內(nèi)。合同僅約定試用期的，試用期不成立，該期限為合同期限。?、試用期的工資標準

?

不得低于本單位相同崗位最低檔工資標準或者勞動合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標準 ?

? 剛剛大學(xué)畢業(yè)的小宇在一家電子產(chǎn)品公司做銷售，當初決定在這家公司上班時，對公司的情況不是很了解，迫于就業(yè)壓力，在畢業(yè)前匆匆和這家公司簽了就業(yè)協(xié)議，并在畢業(yè)后不久簽了勞動合同，小宇上班3個月后，感覺自己不適合公司的工作，想辭職。但是，小宇與公司的勞動合同中約定了1年的服務(wù)期，并約定若是一方提前解除合同，須支付6000元的違約金。小宇3個月的工資加起來也不夠6000元，因此，小宇很郁悶，她想知道自己若是現(xiàn)在辭職是不是必須繳納6000元的違約金？ ? 焦點：是不是該付違約金？ ? 分析：支付違約金的情況？

?

1、小云是否在服務(wù)期前參加了單位的培訓(xùn) ？ ?

2、如果參加了，培訓(xùn)費是多少

小王與一個建筑公司簽訂了一份為期3年的勞動合同，合同中約定“發(fā)生傷亡事故公司概不負責”的條款。小王因家境困難，又覺得年輕力壯，就抱著僥幸的心理簽下合同，5個月后，小王因公負傷，下身癱瘓，生活不能自理。事故發(fā)生后，小王一下無力承擔巨額費用，就要求建筑公司支付醫(yī)療費。建筑公司說，合同有規(guī)定，我們不管。于是。。。

? 焦點:約定的“發(fā)生傷亡事故公司概不負責”的條款是否有效： ? 分析：

1、約定條款屬于免除用人單位義務(wù)的條款，是否有效？ ?

2、應(yīng)不應(yīng)該支付醫(yī)療費？

案例7：張飛根據(jù)招工廣告的宣傳條件，與一個公司簽訂了勞動合同。但工作后，發(fā)現(xiàn)工作環(huán)境惡劣，經(jīng)常加班加點不說，薪水低且常常拖欠工資。和招工時的宣傳大相徑庭。張飛就以勞動合同是被欺騙所簽為由主張無效，公司同意合同無效，并以合同無效為由不發(fā)給張飛5個月的工資。張飛不服，提出訴訟 ? 焦點：勞動合同無效，勞動者是否能獲得勞動報酬？ ? 分析：

1、合同以欺詐簽訂應(yīng)該無效

?

2、合同無效，勞動者付出勞動的，用人單位應(yīng)當支付勞動報酬

?

3、勞動報酬的數(shù)額，參照本單位相同或相近崗位勞動者的勞動報酬確定

? 曾三是某企業(yè)的職工，他與單位在勞動合同中約定，曾三的工作時間為每天8小時，平均每周40小時。但工作后曾三發(fā)現(xiàn)單位經(jīng)常要求職工加班。有一次周六，單位又要求加班，曾三就口頭請假，領(lǐng)導(dǎo)不置可否。周一曾三上班時，就接到一份解聘通知書，公司要與其解除勞動合同。曾三不服，向勞動仲裁委員會提出申請仲裁，要求公司給付提前解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。

? 小趙與G公司簽訂了勞動合同，雙方約定，該公司聘請小趙為銷售部經(jīng)理，每月支付工資5000元，合同期限為2年。3個月后，該公司以銷售部銷售業(yè)績下降為由，將小趙由銷售部經(jīng)理降職為普通員工，工資降為每月3000元。小趙不服，以G公司擅自變更合同為由，向勞動爭議仲裁委員會提起仲裁，要求G公司繼續(xù)履行原勞動合同。?

1、勞動報酬是合同必備條款 屬于實質(zhì)性變更 ?

2、不存在單方解除合同情況 ?

3、沒有協(xié)商一致 案例一: 某企業(yè)與15名職工分別簽訂了為期5年的勞動合同,約定這15名職工擔任專用車床的車工.三年以后,該企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn),這些專用車床不再使用,企業(yè)就解除了這15名職工的勞動合同.該企業(yè)的處理是否正確 ? 案例1: 該企業(yè)這樣解除合同不正確.第一：企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn),符合變更合同的條件,可通過協(xié)議變更合同;第二：如達不成變更協(xié)議的,根據(jù)《勞動合同法

》第40條第3款之規(guī)定,該企業(yè)可提前30天書面通知該15人解除勞動合同,但要給予經(jīng)濟補償

第四篇：勞動法案例

案例1陳某是甲公司的職工，合同期為8年（1996—2004），承擔新產(chǎn)品開發(fā)、試制任務(wù)。

：

1、陳某向乙公司提供的是勞動行為，而不是股東行為，因為乙公司向陳某支付的屬勞動報酬而非股本分紅。

2、陳某與乙公司之間存在兩種社會關(guān)系：股權(quán)關(guān)系、事實勞動關(guān)系。

3、根據(jù)我國《勞動法》第99條的規(guī)定，用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟損失的，該用人單位應(yīng)當依法承擔連帶賠償責任。因此，本案中乙公司屬于使用了在職職工的情況，應(yīng)負連帶賠償責任。

案例6張某多年來一直從事服裝加工制作生意，1）張某是和李某之間是勞務(wù)關(guān)系，不應(yīng)受到勞動法的調(diào)整。我國《勞動法》第2條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織（以下統(tǒng)稱用人單位）和與之形成勞動關(guān)系的勞動者，適用本法。”在本案中，李某只承攬了制作服裝配件任務(wù)，這種承攬關(guān)系是勞務(wù)關(guān)系而不是勞動關(guān)系。因而，張、李二人之間的法律關(guān)系不是勞動法所調(diào)整的勞動關(guān)系。（2）我國《勞動法》第77條規(guī)定：“用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，當事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟，也可以協(xié)商解決。”因此，勞動法上的勞動爭議，指的是勞動者與用人單位之間因執(zhí)行法律、法規(guī)和執(zhí)行勞動合同、集體合同所發(fā)生的爭議。本案中，張、李二人之間的爭執(zhí)不是勞動爭議。

（3）對于勞動法上的勞動爭議，必須要先經(jīng)過仲裁程序才能進入訴訟程序。但由于本案糾紛不屬于勞動法的調(diào)整范圍，也就不需要經(jīng)過仲裁程序，因此，法院可以直接受理。

案例7謝河與宏達醫(yī)藥公司于2008年8月簽訂了為期3年的勞動合同，1)醫(yī)藥公司不計發(fā)謝河的工資不合法。我國憲法第42條規(guī)定：“中華人民共和國公民有勞動的權(quán)利和義務(wù)。” 勞動者都有權(quán)參加勞動并獲得到勞動報酬。《勞動法》及相關(guān)法律也規(guī)定，勞動者付出勞動的，有權(quán)獲得相應(yīng)的報酬，謝河雖然沒有能夠完成承包任務(wù)，但享有獲得報酬的權(quán)利。醫(yī)藥公司應(yīng)按一定的工資標準支付給謝河工資。(2)醫(yī)藥公司應(yīng)補發(fā)謝河2月至6月欠發(fā)的工資，并糾正醫(yī)藥公司與職工的霸王合同條款。案例13謝某于2005年1月到市內(nèi)某公司做合同工，公司與其在合同中約定，謝某每周工作7天共70小時，首先，工作時間不合法。根據(jù)法律規(guī)定，我國實行“每日工作時間不超過8小時，平均每周工作時間不超過40小時”的工時制度，并且用人單位應(yīng)當保證勞動者每周至少休息一日。在本案中，用人單位將工作時間由法定每日8小時延長到10小時；同時，用人單位又違反了《勞動法》中關(guān)于工作日內(nèi)的休息時間和工作日之間的休息時間的規(guī)定，剝奪了勞動者依法應(yīng)享有的休息權(quán)。用人單位的行為是違法的。其次，“包干工資”不合法。本案中，用人單位采取將加班工資約定在內(nèi)的方式“包干”勞動者工資，即正常工作時間與加班加點工作時間混合“包干”計酬。這樣形成的工資，實質(zhì)上是用人單位違反工時制度和剝奪勞動者休息權(quán)利的違法行為在工資計算上的反映，是不合法的。根據(jù)勞動法規(guī)定，勞動者加班加點的，須享有法定的加班加點工資。

案例14劉某是某機械廠的一名工人，2007年被選為廠團委委員。2008年4月被選為市團代會代表，該廠的做法不符合我國勞動法的規(guī)定。我國《勞動法》第51條明確規(guī)定：“勞動者在法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會活動期間，用人單位應(yīng)當依法支付工資。”《工資支付暫行規(guī)定》第10條規(guī)定：“勞動者在法定工作時間內(nèi)依法參加社會活動期間，用人單位應(yīng)視其提供了正常勞動而支付工資。社會活動包括：依法行使選舉權(quán)或被選舉權(quán)；當選代表出席鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、區(qū)以上政府、黨派、工會、青年團、婦女聯(lián)合會等組織召開的會議；出任人民法庭證明人；出席勞動模范、先進工作者大會；《工會法》規(guī)定的不脫產(chǎn)工會基層委員會委員因工會活動占用的生產(chǎn)或工作時間；其他依法參加的社會活動。”劉某正是依法參加社會活動，不屬于無故請假的情況，也不屬于一般的私人事務(wù)請假，因而他的工資不應(yīng)扣除，應(yīng)全額照發(fā)。

案例15王某于2008年4月2日與某制造廠簽訂了勞動合同。，若乙方因工作失職給甲方造成損失的，乙方應(yīng)承擔賠償責任。

（1）王某工作失職造成損失1萬元，應(yīng)按勞動合同的約定承擔賠償責任。據(jù)

案例21劉某是一名兼職勞動監(jiān)察員，造成了一定的經(jīng)濟損失和惡劣的社會影響。（1）根據(jù)《勞動法》和《勞動保障監(jiān)察條例》的規(guī)定，勞動監(jiān)察機構(gòu)及勞動監(jiān)察員的權(quán)利和義務(wù)有：①進入用人單位的勞動場所進行檢查；②就調(diào)查、檢查事項詢問有關(guān)人員；③要求用人單位提供與調(diào)查、檢查事項相關(guān)的文件資料，并作出解釋和說明，必要時可以發(fā)出調(diào)查詢問書；④采取記錄、錄音、錄像、照像或者復(fù)制等方式收集有關(guān)情況和資料；⑤委托會計師事務(wù)所對用人單位工資支付、繳納社會保險費的情況進行審計；⑥法律、法規(guī)規(guī)定可以由勞動保障行政部門采取的其他調(diào)查、檢查措施。

勞動保障監(jiān)察員進行調(diào)查、檢查，不得少于2人，并應(yīng)當佩戴勞動保障監(jiān)察標志、出示勞動保障監(jiān)察證件。

勞動保障監(jiān)察員辦理的勞動保障監(jiān)察事項與本人或者其近親屬有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當回避。（2）依上所述，劉某的行為違反了《勞動法》和《勞動保障監(jiān)察條例》第15、16、31條規(guī)定的勞動監(jiān)察員在履行職責時，必須承擔相應(yīng)的義務(wù)的規(guī)定。首先，在進行監(jiān)督檢查的時候，勞動監(jiān)察員必須出中華人民共和國勞動監(jiān)察證件，并有兩名以上監(jiān)察人員參加，劉某沒有出示勞動監(jiān)察證件并且是獨自一人強行進入，因此違反了這一項義務(wù)的規(guī)定。

其次，根據(jù)《勞動保障監(jiān)察條例》第31條的規(guī)定，勞動保障監(jiān)察員不得濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊。

劉某為泄私憤，以勞動監(jiān)察為名進入該汽車修理廠，是濫用職權(quán)的行為，違反了勞動監(jiān)察員應(yīng)當遵守有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章，秉公執(zhí)法，不得濫用職權(quán)，不得徇私舞弊的義務(wù)。最后，《勞動保障監(jiān)察條例》第31條還規(guī)定，不得違法行使職權(quán)，侵犯用人單位或者勞動者的合法權(quán)益。劉某在進入修理廠車間后拉掉電閘致使車間停工，嚴重干擾了修理廠車間的生產(chǎn)秩序，造成了經(jīng)濟損失和惡劣的社會影響，違反了不得違法行使職權(quán)，侵犯用人單位或者勞動者的合法權(quán)益的義務(wù)。案例222004年5月，某地勞動監(jiān)察機構(gòu)接到群眾舉報，聲稱某農(nóng)機制造廠存在強令工人危險作業(yè)的情況存在案例8彭某原系志光中學(xué)的學(xué)生，（1）彭某在進入張某的煤礦工作時年齡尚《工資支付暫行規(guī)定》第16條規(guī)定，“因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)不到16歲，我國《勞動法》及《禁止使用童工規(guī)定》都禁止除特定單位以外濟損失的，用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經(jīng)濟損失，經(jīng)濟損失的單位招收未滿16周歲的童工，張某雇傭彭某屬于招收童工，是法律禁止的的賠償，可從勞動者本人的工資中扣除。”（2）王某認為某廠扣其工資過高有行為。童工患病或者受傷的，用人單位應(yīng)當負責送到醫(yī)療機構(gòu)治療，并負擔法律根據(jù)，《工資支付暫行規(guī)定》第16條同時還規(guī)定，每月扣除的部分的不治療期間的全部醫(yī)療和生活費用。用人單位還應(yīng)當一次性地對傷殘的童工、得超過勞動者當月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當?shù)卦伦畹凸に劳鐾さ闹毕涤H屬給予賠償，賠償金額按照國家工傷保險的有關(guān)規(guī)定計算。資標準，則按最低工資標準支付。3）本案中，廠方每月扣除王某的工資超過（2）用人單位使用童工的，由勞動保障行政部門按照每使用一名童工每月處了20%的標準，這部分不合法，應(yīng)當按照最高限額20％即400元予以扣除，以5000元罰款的標準給予處罰；在使用有毒物品的作業(yè)場所使用童工的，按多扣部分依法退還。

照《使用有毒物品作業(yè)場所勞動保護條例》規(guī)定的罰款幅度，或者按照每使案例16丁某2002年進入上海某設(shè)計院工作，2004年初，丁某向領(lǐng)導(dǎo)提出用一名童工每月處以5000元罰款的標準，從重處罰。勞動保障行政部門并應(yīng)要休探親假，當責令用人單位限期將童工送回原居住地交其父母或者其他監(jiān)護人，所需交（1）本案中，丁某可以享受探親假待遇。因為丁某的情況完全符合探親假的通和食宿費用全部由用人單位承擔。（3）根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，單位或者個人條件規(guī)定，依法應(yīng)享有探望配偶30天的待遇。根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于職工探親待為不滿16周歲的未成年人介紹就業(yè)的，由勞動保障行政部門按照每介紹一人遇的規(guī)定》，“凡在國家機關(guān)、人民團體和全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位工作滿處以5000元罰款的標準給予處罰；職業(yè)中介機構(gòu)為不滿16周歲的未成年人1年的固定職工，與配偶不在一起的，又不能在公休假日團聚的，可以享受介紹就業(yè)的，并由勞動保障行政部門吊銷其職業(yè)介紹許可證。

探望配偶的待遇??”；“職工探望配偶的，每年給假一次，假期30天”。（2）案例10王某與某有限責任公司簽訂了為期3年的勞動合同，（1）不需說明根據(jù)國務(wù)院的規(guī)定，“職工在規(guī)定的探親假期和路程假期內(nèi)，按照本人的標準理由。王某在2005年6月18日提出解除勞動合同時，尚處于試用期內(nèi)，我工資發(fā)給工資”、“職工探望配偶和未婚職工探望父母的往返路費，由所在單國《勞動法》未規(guī)定在試用期內(nèi)勞動者提出解除勞動合同須說明理由。因此位負擔”。因此，本案中設(shè)計院對于丁某未獲批準擅自離崗休假行為可以給予王某不需要說明正當理由。

一定的批評，但不應(yīng)扣發(fā)其工資和不予報銷路費。（2）可以單方解除。試用期是勞動者與用人單位雙向選擇的考察期，雙方案例17李某于2001年6月在某市化學(xué)纖維廠工作。發(fā)2007年至今的工資差可以隨時解除勞動合同，因此王某可以在試用期內(nèi)提前3日通知用人單位，額、補報醫(yī)療費、保健費等。

不用與用人單位協(xié)商，單方解除勞動合同的行為是法律所允許的。（3）用李某在化學(xué)纖維廠工作時接觸過有害氣體，并經(jīng)醫(yī)院證明，其職業(yè)病應(yīng)確定人單位不應(yīng)給予王某經(jīng)濟補償金。因解除勞動合同的要求是王某提出的，且為形成于化學(xué)纖維廠。化學(xué)纖維廠將李某調(diào)出時，檔案里未作從事有害作業(yè)不屬于雙方協(xié)商解除，我國勞動法沒有規(guī)定試用期內(nèi)解除勞動合同需給予經(jīng)記載，也沒為其進行健康檢查。《職業(yè)病范圍和職業(yè)病患者處理辦法的規(guī)定》，濟補償金，試用期內(nèi)解除勞動合同不適用勞動法中有關(guān)經(jīng)濟補償金的規(guī)定。從事有害作業(yè)的職工，其所在單位必須為其建立健康檔案；變動工作單位時，（4）王某不應(yīng)賠償用人單位的培訓(xùn)費用。勞動法規(guī)定的承擔賠償責任的條事先須經(jīng)當?shù)芈殬I(yè)病防治機構(gòu)進行健康檢查，其檢查材料裝入健康檔案；患件是當事人有不履行或不適當履行勞動合同的行為、當事人本身有過錯。王有職業(yè)病的職工變動工作單位時，其職業(yè)病待遇應(yīng)由單位負責或兩個單位協(xié)某在試用期內(nèi)提出解除勞動合同并未違反勞動法的有關(guān)規(guī)定,沒有過錯行為，商處理，雙方商妥后方可辦理調(diào)轉(zhuǎn)手續(xù)，并將其健康檔案、職業(yè)病診斷證明依法不應(yīng)承擔賠償責任。

及職業(yè)病處理情況等材料全部移交新單位。據(jù)此，化學(xué)纖維廠應(yīng)承擔李某患案例9張某于2006年7月份被某食品機械廠招為全民合同制工人，裁決勞職業(yè)病的責任，而儀表廠對李某的職業(yè)病沒有過錯。動合同無效，終止勞動關(guān)系。張某不服，（1）張某與某食品機械廠關(guān)于工作案例18某鄉(xiāng)鎮(zhèn)服裝廠聘用的職工中80%為女性，時間的約定違反了法律的規(guī)定，應(yīng)屬無效條款。《勞動法》第36條規(guī)定：“國(1)該廠制定的勞動規(guī)章不合法。企業(yè)勞動規(guī)章不得與法律、法規(guī)和行政規(guī)章家實行勞動者每日工作時間不超過8小時、平均每周工作時間不超過44小時相沖突，企業(yè)制定的勞動規(guī)章中規(guī)定的特殊的產(chǎn)假制度是不合理、不合法的。的工時制度”。《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》將勞動法規(guī)定的工作時間雖然該規(guī)章的制定征求了過半數(shù)職工的意見，但是不能因此使企業(yè)規(guī)章違背修改為“每日工作8小時，每周工作40小時”。本案中勞動合同約定“每周國家法律、法規(guī)和行政規(guī)章。(2)勞動爭議仲裁委員會裁決應(yīng)當包括以下內(nèi)5天，每天10小時”的工作時間顯然違反了法律規(guī)定，所以屬于無效條款。容:由該服裝廠補發(fā)周紅被停發(fā)的工資；周紅享有國家規(guī)定產(chǎn)假期限，即90（2）我國《勞動法》第18條第2款規(guī)定：“無效的勞動合同，從訂立的時候天；因周紅生育雙胞胎，每多生育一個嬰兒，增加產(chǎn)假15天，周紅可以享受起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其余部分的105天的產(chǎn)假。對服裝廠侵犯女職工合法權(quán)益的行為責令改正并處以罰款。效力，其余部分仍然有效”。這一規(guī)定包含了兩層意思：第一，如果合同某案例19趙某于2004年3月進入某企業(yè)工作，自工作時起，該企業(yè)一直為趙些無效條款的內(nèi)容與合同其他內(nèi)容具有可分性，合同的無效部分不影響其他某繳納了失業(yè)保險費。1）趙某符合領(lǐng)取失業(yè)保險金的條件。失業(yè)人員領(lǐng)取失部分的效力；如果無效條款與其他條款具有不可分性，或者當事人約定某合業(yè)保險金的條件為：按照規(guī)定參加失業(yè)保險，所在單位和本人已按照規(guī)定履同條款為合同成立生效的必要條款，則該部分無效就會導(dǎo)致整個合同無效。行繳費義務(wù)滿1年的；非因本人意愿中斷就業(yè)的；已辦理失業(yè)登記，并有求第二，如果合同目的違法，或根據(jù)交易習慣或誠實信用和公平原則，剩余部職要求。2）趙某領(lǐng)取失業(yè)保險金最長的時間為12個月。《失業(yè)保險條例》規(guī)分合同內(nèi)容的效力對當事人已無意義或不公平合理時，合同應(yīng)全部確認為無定，失業(yè)人員失業(yè)前所在單位和本人按照規(guī)定累計繳費時間滿1年不足5年效。具體到本案，工作時間不符合《勞動法》的規(guī)定，其余條款合法，該不的，領(lǐng)取失業(yè)保險金的期限最長為12個月。趙某所在企業(yè)前后總共為李某繳合法的條款不影響其余條款效力；同時，造成工作時間條款約定無效的原因了四年的失業(yè)保險費，因此最長領(lǐng)取期限為12個月。

在于用人單位而不在于勞動者。既然其余條款均符合國家法律規(guī)定，除將工3）趙某如果在失業(yè)期間死亡，仍可享受失業(yè)保險金待遇。根據(jù)我國《失業(yè)保作時間的條款改按《勞動法》規(guī)定執(zhí)行外，其余條條款仍須繼續(xù)執(zhí)行。該勞險條例》規(guī)定，失業(yè)保險基金主要支出項目包括領(lǐng)取失業(yè)保險金期間死亡的動合同仍為有效合同，某區(qū)勞動爭議仲裁委員會的處理不正確，應(yīng)予更正。失業(yè)人員的喪葬補助金和其供養(yǎng)的配偶、直系親屬的撫恤金。因此，盡管趙案例112006年6月，張某與某制藥公司簽訂了為期3年的勞動合同。2008某死亡，其供養(yǎng)的配偶、直系親屬仍享受相應(yīng)的撫恤金和喪葬補助金。年6月，制藥公司送張某去某大學(xué)培訓(xùn)一年。雙方為此簽訂補充協(xié)議，案例20張某系某服裝加工企業(yè)職工，在工作期間，單位曾要求所有未婚或已（1）培訓(xùn)協(xié)議有效。我國《勞動合同法》規(guī)定，用人單位與勞動者訂立勞動婚未育女職工繳納一定的費用以當作日后的生育保險費，張某拒絕繳納。后合同時，可以約定培訓(xùn)事項。張某懷孕，單位僅僅給予張某產(chǎn)前15天，產(chǎn)后45天的產(chǎn)假，其他費用一概本案中，培訓(xùn)協(xié)議是雙方自愿達成的，應(yīng)認定為是對原勞動合同的補充約定。不理。（1）該服裝加工企業(yè)下列行為違法：強制女職工繳納生育保險費的做因此，張某與制藥公司之間的勞動合同并未到期，按照培訓(xùn)協(xié)議的約定，勞法違法，根據(jù)《企業(yè)女職工生育保險試行辦法》規(guī)定，職工個人不繳納生育動合同的到期日應(yīng)為2012年6月。

保險費，而應(yīng)由企業(yè)繳納。根據(jù)《女職工勞動保護規(guī)定》，女職工產(chǎn)假至少為（2）本案中，在張某與制藥公司之間勞動合同還未解除的情況下，張某即去90天，其中產(chǎn)前15天，產(chǎn)后75天該企業(yè)之給予張某產(chǎn)后45天的產(chǎn)假，屬其他公司任職，張某的行為屬于違約，應(yīng)當承擔賠償責任。我國《勞動法》違法行為。張某還享有一系列的生育醫(yī)療服務(wù)，而該企業(yè)一概不理的行為也及《勞動合同法》均規(guī)定，用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原違法。（2）根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，張某應(yīng)享有的待遇包括：產(chǎn)假至少90天，其用人單位造成經(jīng)濟損失的，該用人單位應(yīng)當依法承擔連帶賠償責任。因此，中產(chǎn)前15天，產(chǎn)后75天。生育津貼，如該地區(qū)實行生育保險社會統(tǒng)籌，支外商投資企業(yè)是否需要承擔連帶責任，關(guān)鍵看其在聘用張某時，是否知道張付標準按本企業(yè)上職工月平均工資的標準支付，期限不少于90天； 沒某與制藥公司之間培訓(xùn)協(xié)議的存在。如果明知協(xié)議存在，應(yīng)當承擔連帶責任，有開展生育保險社會統(tǒng)籌的，則生育津貼由本企業(yè)或單位支付，標準為女職否則無需承擔法律責任。

工生育之前的基本工資和物價補貼，期限一般為90天。張某享有的可以報銷案例122007年3月5日某紡織公司工會代表全體職工與公司簽訂了集體合同。的醫(yī)療服務(wù)，主要包括檢查、接生、手術(shù)、住院、藥品、計劃生育手術(shù)費用（1）依法簽訂的集體合同對企業(yè)和企業(yè)的全體職工都有約束力，只要屬于企等。業(yè)的職工，不管其是在集體合同簽訂前還是在集體合同簽訂后進入企業(yè)的，均應(yīng)適用集體合同約定的勞動條件和勞動報酬等的保護。值得注意的是，集 體合同的法律效力一直保持在集體合同的約定期限之內(nèi)，即在集體合同簽訂 時雙方約定的合同期限之內(nèi)，當事人均不得違背合同的規(guī)定。集體合同期滿 以后，如果雙方同意延長合同的有效期限，則集體合同繼續(xù)具有法律效力。在集體合同有效期限內(nèi)，如企業(yè)行政或工會組織要求變更集體合同的內(nèi)容，或者提出解除集體合同的請求，應(yīng)當由雙方進行協(xié)商，在取得一致意見的情 況下修改集體合同的條款或者終止集體合同的執(zhí)行。因為集體合同是企業(yè)和 工會組織雙方共同簽訂的協(xié)議，任何一方都無權(quán)任意修改或者廢止合同。（2）根據(jù)《勞動法》第35條的規(guī)定，集體合同對本企業(yè)具有約束力。勞動合同當 事人一方是企業(yè)，另一方作為勞動者中的一員，必須遵守并履行集體合同，集體合同中有的約定在勞動合同中未涉及的，這些內(nèi)容對勞動者和企業(yè)同樣 具有約束力，要按集體合同的規(guī)定執(zhí)行。另外，勞動合同中勞動條件和勞動 標準不得低于集體合同的規(guī)定，否則認為無效，總之集體合同的法律效力高 于勞動合同，勞動合同不得違反集體合同。本案中，陶某等人與紡織公司簽 訂的勞動合同中關(guān)于工間休息的規(guī)定低于集體合同中勞動條件的標準，因而 無效。（3）集體合同對勞動合同的效力體現(xiàn)在勞動勞動條件和勞動報酬等標 準不得低于集體合同的規(guī)定，但勞動合同中可以約定高于集體合同規(guī)定的勞 動條件報酬等標準。本案中，紡織公司與陶某約定的勞動報酬高于集體合同 的規(guī)定，仍是有效的。

上述行為中不符合規(guī)定的有：（1）農(nóng)機制造廠5月20日收到《勞動監(jiān)察詢問通知書》，應(yīng)在5月30日之前向勞動監(jiān)察機構(gòu)提交書面答復(fù)，但直到6月5日仍未有答復(fù)，該行為不合法。（2）一般性的監(jiān)督檢查需有2名以上的監(jiān)察員進行，因此，6月10日只有1名監(jiān)察員身臨現(xiàn)場的行為不合法。（3）進行勞動監(jiān)察需出示證件，表明身份，因此，該監(jiān)察員的行為也不合法。（4）勞動行政部門在處罰決定作出之日起7日內(nèi)，應(yīng)當將勞動監(jiān)察處罰決定書送達被處罰單位，本案中7月1日做出，7月15日才送達的行為不合法。案例23

某廠以正常工作安排為由，拒付職工的加班工資。職工不服，推舉2名職工代表50名職工向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁。該委員會收到申請書8日后決定受理，并于3個月后作出裁決，裁定該廠依法支付職工的加班工資及經(jīng)濟補償金。

（1）我國《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，發(fā)生勞動爭議的勞動者一方，人數(shù)在10人以上，并且具有共同請求的，可視為集體勞動爭議。本案涉及的職工一方當事人在10人以上，且具有共同請求，屬于集體勞動爭議。2）勞動爭議仲裁委員會在處理該案中存在以下問題：①《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會收到仲裁申請之日起5日內(nèi)，認為符合受理條件的，應(yīng)當受理，并通知申請人。此案中，勞動爭議仲裁委員會收到集體勞動爭議申請書8日后，才決定受理，超過了5日內(nèi)受理的規(guī)定。②《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，仲裁庭裁決勞動爭議案件，應(yīng)當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起45日內(nèi)結(jié)束。本案于3個月后作出的裁決，已超法律規(guī)定的時限。

案例24王某大學(xué)畢業(yè)后未找到正式工作，為了減輕家人負擔，他在一家出版社找了一份文字校對的兼職工作。本案中，王某從事兼職校對工作，既未去出版社上班，也沒有受到出版社的管理，故雙方形成勞務(wù)關(guān)系而非勞動關(guān)系。由于他們之間的爭議不屬勞動爭議，故王某不能通過勞動法的方式維護自身權(quán)益，勞動爭議仲裁委員會不能受理王某的申訴，王某只能向人民法院提起民事訴訟。

案例252007年5月某木材廠招收了農(nóng)民合同工50名并與之簽訂了2年的勞動合同。

（1）該仲裁委員會在收到申訴書8日后才做出受理決定，違反了法律規(guī)定。根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，該勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當自收到集體勞動爭議申訴書之日起5日內(nèi)做出受理或者不予受理的決定。

（2）本案中，仲裁委員會指定李某獨任審理，沒有組成仲裁庭，違反了這一程序法的要求。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定：勞動爭議仲裁委員會裁決勞動爭議案件實行仲裁庭制。仲裁庭由3名仲裁員組成，設(shè)首席仲裁員。簡單勞動爭議案件可以由一名仲裁員獨任仲裁。此案屬于集體勞動爭議，應(yīng)當由3名仲裁員組成仲裁庭，進行審理。

（3）本案中，勞動爭議仲裁委員會用了67日才結(jié)束案件的審理，不僅超過了法律規(guī)定的45日的期限，也超過了可以延期的最長期限，因此，是不符合法律規(guī)定的。

《勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定：仲裁庭裁決勞動爭議案件，應(yīng)當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起45日內(nèi)結(jié)束。案情復(fù)雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準，可以延期并書面通知當事人，但是延長期限不得超過15日

第五篇：勞動法案例

1．1996年3月，20歲的劉燦在河?xùn)|賓館招聘中，經(jīng)考核被錄用為服務(wù)員，賓館與劉燦簽訂了為期五年的勞動合同。

2．某鄉(xiāng)鎮(zhèn)服裝廠聘用的職工中80%為女性，為了企業(yè)生產(chǎn)的正常進行，1996年，經(jīng)與部分職工協(xié)商，并征求了半數(shù)職工的意見，制定了該廠的有關(guān)勞動規(guī)章。該規(guī)章規(guī)定，本廠職工帶薪產(chǎn)假為60天，3．張某系某生物制藥廠職工，1993年6月與企業(yè)簽訂了為期5年的勞動合同。1996年9月被企業(yè)送到某大學(xué)培訓(xùn)一年。雙方為此簽訂協(xié)議，協(xié)議約定：培訓(xùn)費1萬元由企業(yè)負擔，另外企業(yè)支付其學(xué)習期間的工資，學(xué)成回廠后，要為企業(yè)服務(wù)至少5年。1998年5月，4．何某與劉某系某企業(yè)的職工，何某于1999年1月與企業(yè)簽訂了為期5年的勞動合同，5．周麗從四川來京打工，2001年8月被一家個體餐館招為廚房勤雜工，雙方口頭約定周麗每月的工資450元，6．謝河與宏達醫(yī)藥公司于2000年8月簽訂了為期3年的勞動合同，從事藥品銷售工作。

7．職工劉浩與開封黃河軸承廠簽訂了為期五年的勞動合同。在合同履行期間，某合資企業(yè)與劉浩接洽，許諾劉以高薪。為此，劉浩以收入過低為由，口頭提出解除合同，軸承廠未予答復(fù)。

8．某廠為當時的主要生產(chǎn)線招用一批合同制工人，合同期5年。合同履行3年后。廠方為適應(yīng)市場競爭需要而轉(zhuǎn)產(chǎn)，淘汰該生產(chǎn)線，另上新生產(chǎn)線。廠方按新生產(chǎn)線的基本要求對工人進行考核，9．趙吉安與朱玲同在某紙板廠工作，二人原為夫妻，后經(jīng)法院判決離婚，兩個子女判給朱玲。2002年1月，兩人在廠教育科因撫養(yǎng)費問題發(fā)生口角，最后扭打在一起，朱玲被摔倒在地。

10．2001年9月，某造紙廠從農(nóng)村招收了一批工人(共35人)，并簽訂了為期二年的勞動合同。合同約定月工資為250元。

11．2001年8月，塑料廠招收李嗚為工人，雙方簽訂了為期3年的勞動合同。合同約定:李鳴先繳500元風險抵押金才能上班，3個月試用期滿后再繳納集資款2000元。

12．王江于2000年8月與河川印刷機械廠簽訂了為期3年的勞動合同，月薪1000元。

13．楊林是某城鎮(zhèn)集體企業(yè)的一名職工，家住廠區(qū)內(nèi)。為了家居安全，自行建起一堵圍墻。

14．2000年6月10日，周某等4人分別與新北公司簽訂了為期3年的勞動合同。4人在簽訂合同時，職務(wù)分別是四個業(yè)務(wù)部門的部門經(jīng)理，15．1999年10月，湖東軟件開發(fā)公司與王成簽訂了為期五年的勞動合同。

16．胡凱系某私營皮革制造廠工人，雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同。皮革廠只與胡凱口頭約定，勞動過程中應(yīng)特別注意安全，如出現(xiàn)傷殘事故企業(yè)不承擔任何責任。2000年9月，7．劉麗與江川印刷廠于2000年8月簽訂了為期5年的勞動合同，約定劉麗從事排字工作。2001年5月，該廠領(lǐng)導(dǎo)因劉麗視力明顯下降，排字差錯率高，多次與劉某協(xié)商調(diào)換工作，劉麗表示不同意。

18．某廠以正常工作安排為由，拒付職工的加班工資。職工不服，推舉2名職工代表200名職工向當?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請仲裁。

19．京山娛樂城聘請東方樂隊為娛樂城舞廳樂隊，雙方簽訂了為期1年的勞動合同。合同約定了樂隊的月工資，并明確規(guī)定毀約一方按約定年工資的5％向?qū)Ψ街Ц哆`約金等內(nèi)容。

20．2000年10月，西露公司招工，王琴被錄用為工人，雙方簽訂了為期3年的勞動合同，試用期為6個月。2001年1月，王琴懷孕請病假20天，上班后經(jīng)常遲到早退，紀律松懈，完不成生產(chǎn)任務(wù)，引起公司領(lǐng)導(dǎo)注意。

1．答題要點:

(1)該賓館提前解除勞動合同不合理，也不符合有關(guān)法律規(guī)定。該賓館與劉燦簽訂勞動合同不能因賓館服務(wù)業(yè)的特殊性，而強制勞動者簽訂在合同期限內(nèi)不準結(jié)婚的霸王合同。劉燦與該賓館簽訂的勞動合同在這一條款上并非其真實意思表示，該條款屬于無效條款。

(2)劉燦享有帶薪產(chǎn)假的權(quán)利，即在法律規(guī)定的產(chǎn)假期間，該賓館不應(yīng)停發(fā)其工資。劉燦有在勞動合同期間結(jié)婚的權(quán)利。

2．答題要點:

(1)該廠制定的勞動規(guī)章不合法。企業(yè)勞動規(guī)章不得與法律、法規(guī)和行政規(guī)章相沖突，企業(yè)制定的勞動規(guī)章中確定了特殊的產(chǎn)假制度是不合理、不合法的。雖然該規(guī)章的制定征求了過半數(shù)職工的意見，但是不能因此使企業(yè)規(guī)章違背國家法律、法規(guī)和行政規(guī)章。

(2)仲裁委員會裁決應(yīng)當包括以下內(nèi)容:由該服裝廠補發(fā)周紅被停發(fā)的工資；周紅享有國家規(guī)定產(chǎn)假期限，因周紅生育雙胞胎，產(chǎn)假應(yīng)當順延。

3.答題要點:

(1)培訓(xùn)協(xié)議有效。協(xié)議是雙方自愿達成的，關(guān)于服務(wù)期的約定，可視為是對原合同期限的修改，雙方應(yīng)當遵守。

(2)本案應(yīng)依照法律規(guī)定的程序解除張某與該生物制藥廠的勞動合同。對于藥廠因此受到的經(jīng)濟損失，張某應(yīng)依法賠償。如有證據(jù)證明外商投資企業(yè)明知張某與生物制藥廠有培訓(xùn)協(xié)議，該企業(yè)應(yīng)與張某一起承擔連帶責任；沒有證據(jù)證明該企業(yè)知道張某有培訓(xùn)協(xié)議，則不應(yīng)承擔連帶責任。

4.答題要點:

(1)企業(yè)不應(yīng)解除與何某的勞動合同。依照《勞動法》第26條的規(guī)定，勞動者不能勝任工作，應(yīng)先經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的才可以解除勞動合同。因此，企業(yè)應(yīng)當先調(diào)整何某的工作崗位。而且，何某提出調(diào)換工作的理由是充分的，何某是因身體不適提出調(diào)整工作崗位的，并出具了醫(yī)院證明。

(2)企業(yè)解除與劉某的勞動合同是正確的。劉某在試用期內(nèi)，違反勞動紀律，在工作崗位上與同事打架，并打傷了同事，應(yīng)屬于不符合錄用條件，企業(yè)完全有權(quán)依照勞動法的規(guī)定解除與劉某的勞動合同，不需要提前通知劉某。

5．答題要點:

(1)該餐館的做法不正確。根據(jù)勞動法的規(guī)定，個體經(jīng)濟組織和與之形成勞動關(guān)系的勞動者適用勞動法，該餐館屬于個體經(jīng)濟組織，應(yīng)受勞動法調(diào)整。該餐館與周麗形成了事實勞動關(guān)系，餐館應(yīng)承擔周麗的醫(yī)療費和營養(yǎng)費。

(2)餐館應(yīng)負擔周麗的醫(yī)療費和營養(yǎng)費以及因提前解除勞動合同所應(yīng)支付的經(jīng)濟補償金等。

6.答題要點:

(1)醫(yī)藥公司不計發(fā)謝河的工資不合法。《勞動法》及相關(guān)法律規(guī)定，勞動者付出勞動的，有權(quán)獲得相應(yīng)的報酬，謝河雖然沒有能夠完成承包任務(wù)，但享有獲得報酬的權(quán)利。醫(yī)藥公司應(yīng)按一定的工資標準支付給謝河工資。

(2)醫(yī)藥公司應(yīng)補發(fā)謝河2月至6月欠發(fā)的工資，并糾正醫(yī)藥公司與職工的霸王合同條款。

7．答題要點:

(1)劉浩與軸承廠的勞動合同未解除。因為不符合法定條件，劉浩只以口頭形式提出解除合同，不符合《勞動法》規(guī)定的應(yīng)提前30天以書面形式提出的條件。同時，軸承廠對其要求未作答復(fù)，因而協(xié)商解除勞動合同的條件不成立。

(2)根據(jù)《勞動法》第99條的規(guī)定，合資企業(yè)應(yīng)承擔連帶責任。因為合資企業(yè)明知劉浩與軸承廠的勞動合同未到期，仍與劉浩簽訂為期3年的勞動合同，并拒絕軸承廠要求劉浩回廠工作的請求。

8．答題要點:

(1)廠方的決定不正確。

(2)依照《勞動法》的規(guī)定，5人愿意調(diào)換工作崗位的，可以依法協(xié)商變更勞動合同；其他35人堅持繼續(xù)履行原勞動合同的，可以依法解除勞動合同，并依法支付經(jīng)濟補償金。

(3)其中5人要求變更合同的爭議，應(yīng)按普通仲裁程序處理；另外，35人的爭議應(yīng)按照特別仲裁程序處理。

9．答題要點:

(1)紙板廠的決定不完全正確。紙板廠作出趙吉安和朱玲在崗期間打架，違反勞動紀律，各處50元的罰款處分以及賠償被打碎的玻璃的決定是正確的；決定由趙吉安支付朱玲的醫(yī)療費是不正確的，這一法律關(guān)系屬于民事法律關(guān)系，企業(yè)無權(quán)決定。

(2)勞動爭議仲裁委員會應(yīng)受理趙吉安對紙板廠前兩項的申訴，并根據(jù)有關(guān)規(guī)定作出裁決，告知趙吉安就醫(yī)療費糾紛向人民法院起訴。

10．答題要點:

(1)企業(yè)支付工人的工資不符合國家規(guī)定。最低工資標準構(gòu)成中不應(yīng)包括加班加點工資和伙食補貼。

(2)仲裁裁決應(yīng)裁定企業(yè)將工人的工資提高到最低工資標準之上。補發(fā)欠發(fā)給工人低于最低工資標準的部分，并加發(fā)25%的經(jīng)濟補償金。

11．答題要點:

(1)塑料廠不能向李鳴收取風險抵押金和集資款。根據(jù)勞動法以及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，用人單位不能在簽訂勞動合同過程中收取當事人的風險抵押金和集資款，或以解除合同相威脅收取勞動者的風險抵押金或進行各種形式的集資。

(2)勞動爭議仲裁委員會應(yīng)裁決如下:塑料廠返還李鳴500元風險抵押金和被扣除的工資。解除雙方的勞動合同，并向李鳴支付一個月的經(jīng)濟補償金。

12．答題要點:

(1)廠方解除與王江的勞動合同是正確的，而從王江父親退休金中扣除發(fā)給王江的生活費是不正確的。原因是廠方與王江產(chǎn)生了爭議，而不應(yīng)與王江父親產(chǎn)生爭議。

(2)勞動爭議仲裁委員會應(yīng)告知王江，對應(yīng)否解除勞動合同可提起申訴；而對廠方扣除王江父親退休金的爭議應(yīng)告知王江父親另行申訴。

13．答題要點：

(1)勞動爭議仲裁委員會不受理楊林的申訴不正確。楊林提出的是被扣除工資而與企業(yè)發(fā)生的爭議，勞動爭議仲裁委員會不應(yīng)以私建圍墻爭議為由拒絕受理該案。

(2)在仲裁裁決企業(yè)應(yīng)返還楊林被扣除的工資外，如圍墻爭議沒有解決，可以協(xié)商解決，或直接向人民法院起訴。

14．答題要點：

(1)本案屬于因變更勞動合同發(fā)生的集體勞動爭議。

(2)勞動爭議仲裁委員會應(yīng)支持周某等4人解除勞動合同并支付經(jīng)濟補償金的請求。根據(jù)《勞動法》第26條的規(guī)定，勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使原勞動合同無法履行，經(jīng)當事人雙方協(xié)商不能就變更勞動合同達成協(xié)議的，用人單位可以解除勞動合同。同時，《勞動法》第28條規(guī)定，用人單位因客觀情況發(fā)生重大變化而解除勞動合同，應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定支付勞動者經(jīng)濟補償金。

15．答題要點：

(1)湖東軟件公司的合法權(quán)益受到侵害。本案中軟件公司與王成約定的培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議是對原勞動合同的補充，是整個勞動合同的組成部分。王成在勞動合同沒有到期的情況下即與合資企業(yè)簽訂了合同，并以其掌握的技術(shù)服務(wù)于該企業(yè)，與軟件公司形成了同業(yè)競爭，應(yīng)當承擔賠償責任。合資企業(yè)明知王成與軟件公司之間的勞動合同，仍與王簽訂合同，對軟件公司的損失應(yīng)承擔連帶責任。

(2)仲裁裁決應(yīng)由王成賠償軟件公司的培訓(xùn)費用，由合資企業(yè)賠償軟件公司因同業(yè)競爭造成的直接損失，王成承擔連帶責任。

16．答題要點：

(1)胡凱的請求應(yīng)得到支持。胡凱的手被砸傷屬于工傷，根據(jù)勞動法有關(guān)規(guī)定，用人單位與勞動者不得約定傷亡事故發(fā)生后，用人單位免責的內(nèi)容。該私營企業(yè)雖與胡凱有此約定，但是不合法的。該企業(yè)應(yīng)當承擔胡凱的工傷醫(yī)療費用和相關(guān)費用。

(2)胡凱與皮革廠之間的社會關(guān)系應(yīng)屬于事實勞動關(guān)系。根據(jù)勞動法及相關(guān)規(guī)定，事實勞動關(guān)系形成之后，雙方的合法權(quán)益仍應(yīng)按照勞動合同關(guān)系的規(guī)定，保護雙方當事人的合法權(quán)益。

17．答題要點：

(1)江川印刷廠解除與劉麗的勞動合同是合理、合法的。這是一起因客觀情況發(fā)生變化解除勞動合同的勞動爭議案。客觀隋況發(fā)生重大變化，致使原合同無法履行，劉麗又不同意變更工作崗位，因此印刷廠解除合同是合法的。

(2)仲裁委員會應(yīng)裁決印刷廠與劉麗解除勞動合同。印刷廠給付劉麗一個月工資的經(jīng)濟補償金。

18．答題要點：

(1)本案涉及職工一方人數(shù)在30人以上，屬于集體勞動爭議。職工一方已推舉代表申請仲裁，仲裁委員會應(yīng)組成特別仲裁庭，適用特別處理程序。

(2)仲裁委員會收到集體勞動爭議申請書8日后才決定受理，超過了應(yīng)該3日內(nèi)受理的規(guī)定。仲裁裁決后，應(yīng)向當?shù)厝嗣裾畢R報。本案未匯報即結(jié)案，不符合規(guī)定。

19．答題要點：

(1)該勞動合同無效。因勞動合同的主體資格不符合法律規(guī)定。

(2)勞動爭議仲裁委員會不應(yīng)受理該案。因該勞動合同無效，自始沒有法律效力。

20．答題要點：

西露公司的決定是正確的。勞動爭議仲裁委員會不應(yīng)支持王琴的請求。王琴在試用期間不符合錄用條件，是通過作弊達到錄用條件。鑒于一方面勞動合同的簽訂并非雙方真實的意思表示；另一方面王琴在試用期間不符合錄用條件，所以用人單位可解除勞動合同。