第一篇：米利紅與陳忠祥離婚糾紛一案

米利紅與陳忠祥離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）懷中立民終字第37號(hào)

民 事 裁 定 書

上訴人（原審被告）米利紅，女。

被上訴人（原審原告）陳忠祥，男。

上訴人米利紅因與被上訴人陳忠祥離婚糾紛一案，不服湖南省中方縣人民法院（2009）方立民一初字第8號(hào)駁回管轄權(quán)異議的民事裁定，向本院提起上訴。在上訴審查的過(guò)程中，上訴人米利紅以陳忠祥已向中方縣人民法院申請(qǐng)撤回離婚起訴為由，就管轄權(quán)異議向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院審查認(rèn)為，米利紅撤回管轄權(quán)異議上訴的申請(qǐng)沒(méi)有違反法律的規(guī)定，符合合法、自愿原則，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、第一百五十六條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許米利結(jié)撤回上訴。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)諶蔚

審判員胥俊

代理審判員龔 俊 利

二00九年八月三日

書記員向 玉 蘭

第二篇：胡延紅與孔國(guó)偉離婚糾紛一案

胡延紅與孔國(guó)偉離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）汝民初字第1172號(hào)

民事裁定書

原告胡延紅，女。

被告孔國(guó)偉，男。

本院在審理原告胡延紅與被告孔國(guó)偉離婚糾紛一案中，原告胡延紅于2009年9月3日向本院遞交了撤訴申請(qǐng)書，要求撤回對(duì)被告孔國(guó)偉的起訴。

本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條、一百四十條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告胡延紅撤回起訴。

案件受理費(fèi)300元減半收取，由原告負(fù)擔(dān)。

審 判 員 耿 建 立

二 O O 九 年 九 月三日

書 記 員 李 劍 波

第三篇：毛向峰與王嚴(yán)紅離婚糾紛一案

毛向峰與王嚴(yán)紅離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）汝民初字第416號(hào)

民事裁定書

原告毛向峰，男。

被告王嚴(yán)紅，女。

原告毛向峰訴被告王嚴(yán)紅離婚糾紛一案，原告程自正于2009年7月31日向本院遞交了撤訴申請(qǐng)書，要求撤回對(duì)被告王嚴(yán)紅的起訴。

本院認(rèn)為：原告自愿申請(qǐng)撤回起訴，符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)予原告毛向峰撤回對(duì)被告王嚴(yán)紅的起訴。

案件受理費(fèi)150元，由原告毛向峰負(fù)擔(dān)。

審 判 長(zhǎng) 張 延 斌

代理審判員 于 延 鵬

人民陪審員 高 永 輝

二OO九年七月三十一日

書 記 員 岳 源 超

第四篇：胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案

胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧民初字第658號(hào)

民事裁定書

湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院

民事裁定書

（2009）寧民初字第658號(hào)

原告胡某中，女。

被告陳某軍，男。

本院2009年2月23日受理原告胡某中與被告陳某軍離婚糾紛一案，原告胡某中于2009年3月5日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告以與被告協(xié)議離婚為由申請(qǐng)撤回起訴的理由合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告胡某中撤回起訴。

本案案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告胡某中負(fù)擔(dān)。

代理審判員蔣芷華

二００九年三月五日

書記員趙建武

第五篇：離婚糾紛一案原告代理詞

離婚糾紛一案原告代理詞

審判長(zhǎng)，審判員

安徽弘大律師事務(wù)所依法接受原告張*的委托，特指派我作為張*離婚一案的訴訟代理人，通過(guò)閱卷以及與當(dāng)事人的溝通，并結(jié)合庭審情況，對(duì)于案件的事實(shí)已清楚掌握，現(xiàn)結(jié)合法律與案件事實(shí)情況，發(fā)表一下代理意見(jiàn)。

一、原被告感情確以破裂，法院應(yīng)判決其離婚

本案中，L女士與M男士無(wú)論從性格還是生活上都有很多不同之處，這些L女士都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個(gè)家庭不容易，要為家庭多考慮，所以L女士在與M男士生活中能忍則忍，能讓則讓，為的就是家庭能夠和諧美好。但M男士的行為太讓其失望，M男士對(duì)孩子不管不問(wèn)，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，還經(jīng)常對(duì)L女士拳打腳踢，對(duì)其家暴。由此導(dǎo)致原被告夫妻感情確已破裂，請(qǐng)求法院判決離婚。

二、婚生女應(yīng)由L女士撫養(yǎng)，M男士按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

原被告于2003年5月經(jīng)人介紹相識(shí)，于2003年10月15日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，L女士于2004年7月生育一女。為了孩子的健康成長(zhǎng)，L女士要求撫養(yǎng)女兒。孩子從出生一直由其撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，并且對(duì)方對(duì)孩子不管不問(wèn)。孩子現(xiàn)在的日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無(wú)論從以后的生活還是生理期教育都對(duì)孩子有益。對(duì)方?jīng)]有照顧過(guò)孩子，根本不會(huì)照顧孩子，孩子跟隨其生活不利于孩子的健康成長(zhǎng)。基于孩子成長(zhǎng)考慮，孩子應(yīng)該由 L女士來(lái)?yè)狃B(yǎng)。

對(duì)方應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用，我國(guó)《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對(duì)方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，據(jù)此，依照法律規(guī)定M男士應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割

L女士與M男士有一處房產(chǎn)，位于潁東區(qū)**巷*號(hào)*幢*室。權(quán)屬證書表明屬于夫妻共同共有，是夫妻用其共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買。因此，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，此套房產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)于房產(chǎn)的分割沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，請(qǐng)求法院依法分割。

綜合以上，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求