第一篇：淺談如何提高公民的法律意識

中國傳媒大學2012——2013學年

第課程編碼051030 課程名稱思想道德修養和法律基礎題目淺談如何提高公民的法律意識 學生姓名張淼宇 學號201204313004 班級文化產業管理2班 學生所屬學院經濟與管理學院 任課教師彭珂 教師所屬學院政治與法律學院 成績

當前，“法”對人們來說已經不再陌生，人們主動依法保障權利、依法履行義務。之所以取得這樣的成就，一是歸結于中國的司法體系不斷地完善，二則依賴于現代傳媒為法律的傳播提供的有力保障。例如現在最受大家歡迎，被譽為“飯后法律茶點”的《今日說法》，大家在輕松愉快的氣氛中觀看一個小故事，吸收一些法律知識，了解我國基本的法律精神和方向。常年浸潤于這樣的法律知識傳播氛圍中，受眾們的法律知識可見一斑。再加上國內教育范圍的擴大，教育質量的改善和條件的提高，法律知識講授的范圍亦不斷擴大，各種媒介都通過其特有的形式傳遞著法律信息，法律信息填充著我們生存的每個時空，宛如空氣般存在，成為生活中不可缺少的一部分。

但縱觀當代中國公民的法律意識，還存在著不少的缺漏和有待完善之處。首先，引發社會大討論的活熊取膽事件，從側面反映了我國法律體系的漏洞。在西方等發達國家早有針對動物的保護法實施，但我國還面臨有案件卻無法可循的尷尬境地，致使公民行為準則出現不一致性；其次，通過城市治安案件中看出中國的法制進程雖然穩步有序的提升，但影響和傳播力度不夠，致使邊緣人士，如農村人員和外來務工人員，接觸不到或者不理解法律條文；此外在一份來自百度文庫的大學生法律意識現狀調查報告中顯示：有92.11%的同學希望多了解一些法律知識，而且有45.11%的同學認為法律在現實生活中非常有用。所以，培養現代法律意識、建立法治精神、提高公民的法律意識勢在必行。

結合我國現狀，我用分類方法研究了提高公民法律意識的手段。人和人之間存在差異性，但人和人組成的群體中卻存在共性，藉此，針對不同人群體現出的不同特性，提出富有建設性的方案建議。

首先，我將傳播對象做了如下分類：青少年、大學生、農民和外來務工人員、普適大眾等。

青少年正處于生理和心理的雙重成長期，在此階段形成正確良好的價值觀對其一生的發展尤其重要。對于所受教育條件和質量好的青少年來說，應力求在日常教育中滲透法制觀念的介紹和加強道德建設，正如林肯所說：法律是顯露的道德，道德是隱藏的法律。而對于處于邊遠地區的青少年來說，接受高質量教育不甚現實，所以，需要在思想政治課堂上普及法律的精神和知識。

大學生正處于個人生涯和社會角色的交匯點，正在完成“社會人”的轉型過渡，可以增加社會實踐活動來增加大學生的法制參與積極性；還有，大學生多處于可支配時間飽和期，日常生活中?？山佑|到各種法律案件的新聞，所以，多收看此類新聞可以零散的收集法律常識。

農民的信息來源方式單一且低效，基本上只有通過電視（邊遠地區不排除口口相傳和廣播的可能性）渠道了解外界信息，加之文化程度的不足，使得農民法律意識淡薄。在遇到糾紛或麻煩時，農民們首先想到的解決方式一般不會用法律來解決，法律方式往往是他們迫不得已的最后一招。他們經常選擇的解決方式往往是找家族內或是村內有威望的人調解。如果糾紛再大一些，就會去找村干部解決。在遇到糾紛時選擇通過民間調解方式和通過行政方式解決的農民遠遠多于選擇通過法律來解決的。針對此，首先應提高村干部的法律水平，增強法律的權威性，加大村干部等基層干部的法律學習進修機會；其次，開展“送法下鄉”活動，組織法制辦派專人定期下鄉或上訪集中區進行法制教育或法律調停；再次，配合開發針對農民群體等弱勢群體的法制節目，細致地設置觀眾群，如央視農業頻道的《法律編輯部》就為廣大農民觀眾提供一個知法、懂法、用法、守法的電視媒介平臺；最后，從長期看，應繼續加快城鎮化的腳步。

對于在城鎮生活的普通大眾來說，獲得信息的形式多種多樣，所以法制宣傳的渠道也千變萬化，所以，我將從電視、互聯網、法律數字圖書館和數據庫、平面媒體等角度詳細說明宣傳的方法。

首當其沖的是最為基礎也是受眾率最高的電視傳播。現代的法律節目形式莫可指數，如法制新聞欄目（集中在中央電視臺社會與法頻道）、普法道德類電視劇場（中央二套的《經濟與法》）、判案競猜類節目（浙江電視臺的《大偵探西門》和《今日說法暑期版——請你來斷案》）、具有服務性和互動性的天津衛視的庭審現場等。然而傳播不應該止步于短短幾期節目，我們可以開發與法制建設相關的電視劇或電影，或者直接在現有的娛樂節目中植入法律元素，如可在綜合頻道的《謝天謝地你來啦》中的情景表演中，編入法律案件等；在益智類節目《一站到底》中穿插法律知識的問答等等。

除了電視媒體的傳播，在互聯網上，各立法機關、司法機關和執法機關，應建立自己的門戶網站，通過這種快捷的渠道及時發布最新的法律信息，如新頒布的法律文件、新公布的案件審判結果等。還可以發揮互聯網的技術優勢，開拓網絡庭審

直播、互動討論等新產品形態。一些社會團體，如律師協會、法律援助中心等法律服務行業已經建立了種類繁多的網站，為人們提供法律咨詢、進行答疑解惑。

此外法律數字圖書館和數據庫的建設。法律數字圖書館的共享性、規模性、可擴展性是傳統圖書館所望塵莫及的，極大地促進了法律信息的傳播發展。

平面媒體的宣傳也不可或缺。政府應給予更多的資金投入，進行更多的政策傾斜和保護，以保證法制宣傳的質量，使法制宣傳在提高公民法律素質方面加快發展速度。公共性媒介可以在傳播的權威性和全面性上加大投入；而商業性媒介則可以更多在解讀的獨家性和多樣性上著力。

總之，提高公民的法律意識，需要各種媒介的通力合作，形成合力，立體覆蓋傳播，使普法更具效率和接受度。

參考資料：

[1]劉徐州《法律傳播學》湖南人民出版社出版人：李建國 ISBN 978-7-5438-6510-5

[2]百度文庫《公民法律意識調查報告》鏈接：

[3] 百度文庫《公民法律意識調查報告》鏈接：

第二篇：如何提高公民的法律意識（最終版）

如何提高公民的法律意識

老師們、同學們大家好，剛才各位同學的演講可謂是豐富多彩！可是在我演講開始之前我想先問大家一個問題。如果某天你在超市購物，超市多收你5元錢，你是會去找負責人要求他返還你雙倍返還你10元，還是簡單的感嘆一句：“今天真倒霉，竟然被超市坑了5元錢！”？我想你會選擇后者，盡管我們是法律專業的學生但也很少為這點小事計較，更何況是廣大民眾呢？因為大多數人們的法律意識還不夠強。因此，我今天演講的題目是：如何提高公民的法律意識。

我國是一個依法治國的國家，公民法律意識的提高是推進法制建設和依法治國的基礎和前提。那到底應該如何才能提高公民的法律意識呢？要解決這個問題就要先弄清楚，產生這個問題的原因。

之前有很多同學都提到了，經濟基礎決定上層建筑。從最初的人與人之間的物品交換，到如今全球性的貿易往來，促進了人與人之間的交流和往來，經濟不斷發展，來往更加密切，從而產生法律關系。因此，經濟的發展推動法的產生和發展。除此之外，從上學期的《中國法制史》一課中我們可以得知，我國的傳統文化對我國的法律有著重大的影響。它的特征總體表現有三個：一是公民的權利觀念極其薄弱，不懂維護自己的合法權益，都覺得只有皇帝才有權利；二是強化專制主義，權利崇拜觀念極其狂熱，個個想當皇帝；三是法律觀念以家族為本，家族長著就是皇帝。由這三個特點導致傳統的中國重人治而輕法治的狀況。還有一點我認為是大家自身的心理作用。也許是大家的肚量大，區區小事不與他人計較免得惹來麻煩。大家刻意去規避這些被侵權的但影響相對較小的行為，大家的退怯卻助長了侵權者的膽量。侵權者將會更加的猖狂，變本加厲的侵犯其他人的權利。今年五月一日正式實施的刑法修正案八中，最受人們關注的是將醉酒駕駛列入其中，一定程度的減少了醉駕的數量，但是總有那么一些人，那么一些自以為是的人，過于自信，往往會導致無法挽回的后果。

既然找到了病因，接下來就可以對癥下藥了。當然也要把經濟放在首位，但是呢，又不能盲目的發展經濟，否則會導致環境污染、生態惡化等一系列的嚴重后果。發展經濟的同時也要切實抓好普法教育工作，不能只做表面文章，要把普法教育深入到廣大人民當中。重視法學教育，培養法律專業人才，并為在職的執法人員繼續學習和提高，提供方便。國家應該加強立法，建立良好的法制環境，要讓公民能夠有法可依，如果沒有一個良好的法制環境，那么對于公民法律意識的培養顯然是空話。公民本人也要自覺的去學習法律，促使人們依法辦事、依法律己、依法維護自己的合法權益，推進我國的法制建設。

提高公民的法律意識是一項艱巨復雜的工程，不是一朝一夕就能完成的。但是，困難像彈簧，你強它就弱，你弱它就強，知難而進，當自己的權利收到侵害時，退怯不是最好的選擇！

第三篇：公民法律意識調查報告

關于公民法律意識調查報告

關于公民法律意識調查報告1

訂閱法律是人類偉大的發明，它使人類學會了駕馭自己。因此，法律應有至高的權威；法律應有至尊的地位；法律應有至貴的價值；法律應有至誠的信仰。隨著近年來我國法制建設的不斷加強，法律對于中國公眾來說已經由遠而近，由陌生到熟悉。如今，究竟法律在公眾心目中的地位如何？人們對法律的認識程度如何？我作為一名法律專業的在讀大學生，帶著這些問題對我的家鄉丹東20多名公務員、工人、農民、城鎮居民、執法司法人員以及在讀學生進行了一次調查。

本次調查采取問卷調查的方式。內容為

1你作為行人時你會怎么做

2你的朋友或親人向你借錢（數額較大）時你是否會要求對方寫欠條

3你認為現在打官司是靠法律還是靠金錢人際關系。從調查的情況看，近60%的人認為我國現行法律體系較為完備，執法情況總的較好，法律權威正在逐步形成，“法治國家”的目標能夠實現。40%的人對法律的現狀表露出不滿、擔憂、無奈、失望。

他們反映的主要問題是：

(一)在一些地方法律得不到全面實施。

(二)輕視法律、漠視法治的現象仍然存在。

(三)公民對法律賦予的權利欠缺理解，不善于依法維權。

(四)執法不嚴的問題還比較突出。

(五)法律的普及不夠深入，宣傳教育不夠廣泛，效果不很理想，尤其是邊遠地區、農村、企業、基層單位、學校等還存在“死角”、“空白”。

(六)在立法(包括法規、規章)中還存在一些問題，如部門利益傾向突出，存在重數量輕質量的現象，在地方立法中群眾參與還不夠。

現針對調查問卷提到的三個問題一一具體解讀。

第一：問題1“當你做為行人時你會怎么做”。目的：希望人們能遵守交通規則。存在問題：有人闖紅燈，竟然有人跟著一起闖紅燈！還有人在汽車飛馳時，竟然瘋跑過去，嚇得汽車連踩油門，一旁的人嚇得魂都沒了。當然總體上人們還是能遵守交通法規的。大部分人能遵守交通規則，警察要加強對行人的管理和教育，可以在路旁發放交通常規，提醒行人不要闖紅燈，做好市民的思想工作，讓更多人知道生命的重要性，學會保護生命。

第二：問題2“你的朋友或親人向你借錢（數額較大）時你是否會要求對方寫欠條”。目的：考察公民在經濟理財方面的法律意識。存在問題：對于欠條的真確使用還存在誤區，也有人認為熟人之間使用欠條是對對方的一種侮辱更有甚者懷疑欠條的法律作用。雖然問題很多，但是大多數人對欠條的理解和使用還是正確的。但是在這里我認為還是有必要解釋一下在法律中有關欠條的相關規定。在我國法律中規定有效,借條可以做為合法的證據使用。我國》民法通則》第七章 訴訟時效 第一百三十七條規定：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利受侵害時起計算。但是，從權利受侵害之日起超過的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。 希望大家在遇到此類問題是能夠真確的書寫使用已維護自己的正當利益。同時希望有關部門能加強有關的宣傳力度。

第三：問題3“你認為現在打官司是靠法律還是靠金錢人際關系”。目的：全面考察我國公民對我國法律制度的理解。存在問題：不少人認為打官司難，訴訟難，民告官難，打官司成本高，執法不嚴，沒有關系打不了官司，還有人認為打官司是有錢人的事與平頭百姓無關。我們可以看見的是雖然我國的法制建設不斷完善，公民的法律意識不斷加深，但是擺在我們法律工作者學習者面前的問題仍然很艱巨。法律應有“至高”的`權威。在調查中，幾乎所有的調查對象都期望法律的權威高于一切。大家說，一個國家機器為了正常運轉，必須有一種權威，這個權威只能是“法”而不能是“人”。人們從內心要求法律在國家社會生活中處于最高地位，一切社會組織及個人都要服從法律，任何人都不能有超越法律之上的特權。當法律規范同其他社會規范如道德規范、政治決策不一致時，都要優先適用法律規范。相對個人而言，必須做到法律面前人人平等，無論是領導干部還是普通公民，其個人主張都應服從法律。相對組織而言，特別是政黨更應該模范守法、帶頭執法，維護法律的權威。當然，要實現法律的權威，首先必須提高立法質量，同時，要把立法與執法放到同等重要的地位，因為執法不嚴的后果往往比沒有法律更糟。

通過這次調查，使我更加明白了作為一名法律的學習者應該做些什么。更使我明白了作為未來的法律工作者我們肩上的責任有多重。從調查中可以看出，人們對法律問題表現出了極大的關注。大家普遍認為，在我國，法律應該是人民的意志、黨的主張和國家意志的有機統一和充分體現，它應具有極大的權威和尊嚴，任何組織和個人都必須無條件地遵守法律，維護法律的權威。

當然，實現上述愿望，還有一個過程，需要提高立法質量，普及法律知識，強化法治觀念，讓全體公民真正理解法、接受法，引導群眾珍視法律所賦予的權利，敢于拿起法律武器維護自身的合法權益。更重要的是，司法和行政執法機關必須嚴格執法，切實服從并積極維護法律的權威，從而堅定人們對法律的忠誠與信心。

關于公民法律意識調查報告2

法律意識是法律規范、法律關系、法律行為以及立法、執法、司法等活動在人們頭腦中的反映。法律意識是一種特殊的社會意識,是社會主體對法律現象的主觀把握方式,是人們關于法的知識、情感、評價與行為傾向的有機綜合體。其中法律情感是社會主體對于法的穩定的情緒體驗,如對于法的尊重、親近、關切還是蔑視、厭惡、冷漠等。在知識、情感、評價的基礎上選擇守法還是違法等就是社會主體的法律行為傾向。法律意識有先進與落后之分,現代與傳統之別。現代法律意識是符合社會客觀規律和時代需求的法律意識,是先進的法律意識。

一、調查目的：

現在，我國已進入了法制社會的時代，公民的日常生活不僅涉及到經濟，還涉及到文化和倫理道德等多方面，而所有的這些都必須用法律來調整。通過對我國公民法律意識現狀的社會調查，了解現今我國公民的法律意識狀況（盡管每個地區各有差異，但也可大致了解），意識也希望通過了解，能加強和增進公民的法律意識，使其樹立正確的法律的觀念，對我們的法律有正確的態度，真正做到知法、懂法、守法、用法。

二、調查程序：

此次調查主要用的是問卷調查調查方法。發放問卷，當場收回。

三、調查問卷結果及分析：

1.您對我國法律了解多少？

A非常多——7——15.56%

B很多——15——33.33%

C一般——17——37.78%

D少——6——13.33%

2.您認為我國法律執行狀況如何？

A非常好——19——42.22%

B很好——16——35.56%

C一般——9——20%

D差——1——2.22%

3.您覺得影響我國法律有效執行主要原因是？

A法律本身沒有足夠的權威——15——33.33%

B執法機關執法不嚴——9——20%

C一些領導干部不守法——17——37.78%

D多數人對法律尊重不夠——4——8.89%

4.您認為我國法律完善程度如何？

A比較完善——24——53.33%

B基本完善——17——37.78%

C不完善——3——6.67%

D很不完善——1——2.22%

5.您覺得法律能維護您的切身利益嗎？

A能，我對法律非常有信心——25——55.56%

B不能，法律越來越成為有錢人和有權人的代表和工具——6——13.33%

C現在還不能，但隨著社會的發展，法律會逐漸完善——10——22.22%

D說不好——4——8.89%

7.您認為法律與道德哪個重要？

A法律——23——51.11%

B道德——22——48.89%

8.您在日常生活中，會自覺遵守法律的規定嗎？

A嚴格遵守——25——55.56%

B大部分遵守——14——31.11%

C有時會——2——4.44%

D對法律規定不了解——4——8.89%

9.當您在路上遇到一個小偷正往路人口袋里偷東西，您會

A明哲保身——10——22.22%

B及時告訴受害者——17——37.78%

C報警救援——20——44.44%

D不知道——0——0%

10.對于一個跟你關系特別好的朋友，向您借錢，答應兩個月后還，您會要求他寫借條給您嗎？

A關系那么好，不用寫——17——37.78%

B應當寫——17——37.78%

C寫不寫都無所謂——11——24.44%

D說不清——0——0%

11.如果發現干部違反規定多收費,您通常

A忍忍算了——11——24.44%

B向上級部門反映——25——55.56%

C不交——8——17.78%

D到法院去告——1——2.22%

12.您認為打官司的行為

A值得鼓勵——16——35.56%

B斤斤計較——4——8.89%

C正?！?5——55.56%

13.您認為打贏官司主要靠

A金錢——9——20%

B律師——5——11.11%

C與法官關系——1——2.22%

D法律——30——66.67%

14.你最想了解哪部法律

A憲法——21——46.67%

B刑法——8——17.78%

C民法——7——15.56%

D勞動法——9——20%

15.你認為對你最有幫助的法律是

A憲法——20——44.44%

B刑法——5——11.11%

C民法——11——24.44%

D勞動法——9——20%

分析如下：

第一題從整體上評估被調查者的法律意識程度，以便迅速掌直接把握被調查者實際情況。從第一題的回答情況來看，我國公民的法律意識還是比較令人滿意的，僅有13.3%的人認為自己了解的法律知識少，相反，有33.33%的人認為對我國法律了解比較多。

第二題從法律的執行程度出發，調查公民對現形法律的滿意程度。從問題的答案來看，大多數人還是比較滿意的，有20%、2.22%的人認為一般和差，說明我國法律執行狀況還應該繼續改革深化，努力做到“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”。

第三題延續第二題對執行狀況的考察，深入研究當前我國法律執行不足的具體原因。從調查結果看來，認為“一些領導干部不守法”的人最多，占37.78%；其次是“法律本身沒有足夠的權威”，占33.33%；“執法機關執法不嚴”，占20%；“多數人對法律尊重不夠”，占8.89%。就整體而言，說明我國封建法律意識殘余還大量存在，“官比法大”、“情比法大”的思想依然存在，還有好多人對法律關心較少，缺少主人翁意識。

第四題調查我國公民對法律完善程度的認識，以評估其法律意識。調查中顯示超過一半的人都認為我國法律比較完善，近四成認為基本完善，只有少數人認為不完善和很不完善。這同時也反應出我國立法工作做的比較令人滿意。

第五題將法律與公民實際生活聯系起來，從切身利益出發，調查公民對法律信心度的認識。結果顯示，大部分受調查者對法律充滿了信心。當然也有13.33%的受調查者認為法律不能不能維護自己的切身利益，法律越來越成為有錢人和有權人的代表和工具，這說明了我國法律在現階段確實還是存在一定問題的，還有很多值得有關部門需要注意的地方。

第六題調查公民法律意識的來源。調查結果顯示，來自學校和家庭所占比重最大，都占到28.89%。來自社會和其他來自家庭和社會的分別占22.22%和20%。說明家庭和學校是我國公民獲得法律知識的重要來源，社會及其他方式也占一定的比例。這要求我國應繼續加大在家庭學校的宣傳力度，同時，拓寬現有方式，積極尋求新方式向公民普及法律知識。

第七題研究道德和法律的重要性。其結果顯示認為法律重要的占51.11%認為道德重要的占48.89%?？梢娊Y果不容樂觀。法律的地位受到了嚴峻的挑戰，道德在我國公民的心中還是占有重要地位的，傳統的法律意識在我國公民心中還根深蒂固。

第八題從公民生活出發調查公民在實際生活中面對法律時的反應。在日常生活中，嚴格遵守法律的占55.56%，大部分遵守占31.11%有時會占4.44%，對法律規定不了解占8.89%。雖然嚴格遵守的'占大部分，但不遵守的和不了解的也大有人在。

第九題主要調查當公民面對緊急情況時做出的反應。此項結果不容樂觀，明哲保身者占了22.22%，說明我國公民“事不關己高高掛起”的傳統小農思想仍有一席之地。隨著市場經濟的發展，麻木思想愈演愈烈。

第十題主要調查公民的契約意識程度。當朋友向自己借錢時認為應當寫的不足四成，大多數人都有不用寫和無所謂的思想。就此問題而言，我國公民契約意識不強，相對西方發達資本主義國家還相距甚遠，這對我國日益發展的社會主義市場經濟不利。

第十一題主要調查當發現領導干部違法時，我國公民的反應情況。此項調查結果也不容樂觀。只有一半的人能向上級領導舉報，利用法律渠道去法院起訴的

僅占2.22%，而有24.44%的受調查者采取“忍忍算了”的消極心理。我國公民對的法律意識比較消極。

第十二題直接從訴訟出發，通過調查公民對訴訟的態度以間接判斷公民的法律意識。結果顯示有過半的人認為打官司正常，35.56%的受調查者認為打官司值得鼓勵，然而有8.89%的受調查者認為打官司是斤斤計較，雖然比重不算大，但同樣能反映出我國公民的法律意識還亟待提高。

第十三題繼續深入研究十二題中關于法律訴訟的問題，調查公民心中打官司勝利的重要條件。其中66.67%的受調查者認為法律是打贏官司的重要條件，其次便是認為金錢是打贏官司的重要條件，占20%的比重，認為律師和與法官關系是打贏官司重要條件的分別占11.11%和2.22%。這也體現出了現在社會上還大量存在著不和諧的因素，我國還并沒有真正做到依法治國、依法行政。

第十四題調查公民最想了解的法律。結果顯示想了解憲法的受調查者占

46.67%，居于首位，其次是勞動法占20%，刑法占17.78%，民法15.56%。說明我國公民對憲法了解的興趣較弄，但同時也呈現出需求多元化的特點。

第十五題延續第十四題的研究，調查公民心中認為最有幫助的法律。結果依然是憲法居首位，占44.44%，體現了憲法是我國根本大法的地位，其次是民法占24.44%，勞動法占20%，刑法占11.11%。我國應繼續加大法律宣傳力度，面對普通公民，投其所好，多樣化宣傳。

四、總結：

總的來說，法律，現代文明社會必不可少的工具，可我國是一個傳統法律意識極濃的國家，在傳統的法律意識里，法律的地位并不高，作用十分有限，權利意識非常淡薄。主要表現在：

（1）傳統的習慣根深蒂固，傳統觀念與現代意識交織

（2）積極態度與消極態度并存

（3）法律權利意識弱于法律應用意識

針對以上的現象，我覺得可以嘗試從以下幾個方面入手，以此來提高廣大公民法律意識：

1、營造一個大家都積極參與的學法守法的輿論氛圍

2、應讓有關部門編寫出通俗易懂的普法宣傳教材

3、建立一支專業的普法隊伍

4、有關部門在普法教育上還應適當投入

5、一些領導機關、司法機關應做好表率工作

第四篇：公民法律意識調查報告

少數民族地區公民法律意識現狀及成因分析

[摘要]：法律意識是人們關于法和法律的現象的思想、觀點、知識和心理的總稱，是社會法律現實的組成因素。它包括人們對法律和法律現象的本質及作用的理論觀點，對法律和法律制度的要求及態度，對現行法律和法律制度的評價和解釋，也包括人們對法律和法律制度的認識、愿望和情緒等。生活中人們通常所說的“法律觀念”、“法制觀念”等與法律意識近義。社會主義法律意識是正確的守法和執法的思想保證，普法教育活動的重要目標之一，就是要普遍增強公民的社會主義法律意識。

[關鍵詞]：法律意識少數民族地區依法治國法制建設

[正文]：法律意識是人們關于法和法律的現象的思想、觀點、知識和心理的總稱，是社會法律現實的組成因素。它包括人們對法律和法律現象的本質及作用的理論觀點，對法律和法律制度的要求及態度，對現行法律和法律制度的評價和解釋，也包括人們對法律和法律制度的認識、愿望和情緒等。生活中人們通常所說的“法律觀念”、“法制觀念”等與法律意識近義。社會主義法律意識是正確的守法和執法的思想保證，普法教育活動的重要目標之一，就是要普遍增強公民的社會主義法律意識。

對于我國公民法律意識現狀加以分析，將有助于從我國 1

法律意識現狀出發，有針對性地搞好普法教育活動。公民的法律意識是作為獨立主體的社會成員在生活工作實踐中所形成的關于法和法律現象的心態、觀念、知識和思想體系的總稱。那么，如何加強公民的法律意識、培養和增強公民的社會主義法律意識呢？

為了了解當前社會基層少數民族地區各階層人士的法律意識現狀，我利用寒假時間對東鄉族自治縣公民的法律意識和權利意識進行了一次較為廣泛的調查，因受文化水平的影響，此次問卷調查主要面向機關單位的干部職工和工人階層，發出問卷50份，收回50份，有效問卷50份。通過對問卷調查結果和訪談記錄分析，東鄉族自治縣公民的法律意識和權利意識呈現以下一些特點：

一、許多公民對法律的權威性認識不夠，對法律基礎知識的了解程度令人驚嘆。調查結果顯示：在回答第二題“憲法是我國的什么法律”時，五十名調查者中，只有12人認為憲法是我國的根本法，占受調查人數的24%，有66%的人認為憲法是我國的基本法。在回答第三題“我國現行憲法是由全國人民代表大會于哪一年通過的”時，只有38%的人選擇1982年。

二、公民的權利意識淡漠，在回答第十題“你知道自己有哪些權利義務”時，被調查者中只有44%的人大體了解自己享有的權利和所應履行的義務，以此來確定自己的行為；

剩下56%的被調查者甚至都不了解自身的權利與義務，完全只是單純的以道德來規范自己的行為。

三、相對于道德規范而言，公眾對法律的運用并不普遍。調查數據顯示：有高達68%的被調查者很少注重通過運用法律手段進行維權，在自身權益遭到侵害時只有52%的被調查者愿意請律師通過正當的法律程序解決，剩下48%的被調查者首先想到的是找關系解決或是聽天由命。許多人把上訪看成是最重要的解決問題的途徑，愿意通過頻頻上訪、越級上訪的方式解決問題。

四、公眾對法制建設環境評價較差，對執法機關缺乏信任。執法機關的執法不嚴和部分領導干部的不守法行為，以及地方政府和領導干部的干預司法行為，使得法律的權威性受到了挑戰，調查結果顯示：在回答第十一題“你認為法律能否維護你的切身利益”時，有高達46%的受調查者對法律沒有足夠的信心，認為法律越來越成為錢權的代表。

五、法律素質的不均衡性表現得十分明顯，此次調查對象主要面向干部和工人階層，但從問卷的填寫情況發現，干部、公務員的法律素質普遍低下，對法律知識的了解程度遠遠沒有達到自身情況所應達到的高度。

從整體上看，東鄉縣公民的法律意識和權利意識狀況并不樂觀。原因有以下幾個方面：

（一）經濟因素：市場經濟是法治形成的基礎。法治往

往伴隨著市場經濟的產生而形成，并隨著市場經濟的發展而不斷完善。市場經濟欠發達的狀況和社會生產力水平的低下成為影響東鄉縣公民法律意識和權利意識的決定性因素。

（二）社會歷史環境因素。我國社會主義法制建設起步晚，法制體系設計本身存在一些缺陷。致使一些群眾對法律的公平正義產生懷疑；我國較之西方發達國家，文化教育相對落后。尤其在農村，文盲比重較大，農民對法律出現“說不清”情況比較普遍。

（三）思想意識因素?！百F賤有等、長幼有序”的儒家正統思想至今還對人們的法制觀念產生深刻影響，人們習慣于“德主刑輔”，把訴訟看作不光彩的事情或是不得已而為之；加上官本位思想和“人治”思想的影響，地方政府、部分領導干部和宗教界人士的干預司法行為，以及執法人員的暴力執法，使得人們對“依法行政”、“依法辦事”缺乏足夠的依賴。

（四）宗教因素。東鄉族自治縣是以東鄉族為主要聚居人口的少數民族自治地方，大多信奉伊斯蘭教，人民群眾多以宗教教義和教規作為規范自身行為的主要標準，這也使得法律的約束力大大降低，人們對于法律的重要性認識不夠。

培養和提高公民的法律意識和權利意識，是時代的呼喚和歷史的責任，也是社會主義民主與法制建設的基礎性工作。結合調研，我認為東鄉縣公民法律意識的提高主要應做好以下幾點：

一、大力優化法律意識形成與發展的環境。要大力發展本地區的市場經濟，因為現代法律意識是商品經濟充分發展的產物。要大力推進政治體制的民主化、政治活動程序和政治觀念的科學化。因為法制是民主的法制，法律意識是在民主意識的基礎上產生的。要大力加強社會主義精神文明建設，因為法律意識的完善和提高也有賴于整個社會精神文明的完善發展。

二、深化普法教育，內容和形式并重。在內容上，要大力宣傳群眾希望了解的法律法規，還要宣傳群眾掌握不足而又必須了解的法律內容，尤其是刑法、民法、訴訟法等方面的知識，并和宗教教義教規中有利于社會發展的部分有機結合起來，深化人民群眾對法律重要性的認識。在形式上應以群眾喜聞樂見的方式為主，開展面對面的交流、互動。

三、抓住普法工作的重點和關鍵。一是要重視領導干部及其他公務員法律素質的提高。二是要重視青少年法制教育和農民的普法教育。法制教育應從小抓起，讓青少年初步了解自身的權利和義務，樹立基本的法律意識。當前，農民的法律意識和權利意識相當薄弱，但涉法投訴糾紛卻不少，農村普法工作任務艱巨。

四、強化對法律執行的監督，真正做到“有法必依、執法必嚴、違法必究”。強化對法律執行的監督就是要充分重視人民群眾主人翁的地位，認真聽取群眾的意見和建議，賦予群

眾更多的知情權和監督權。同時相關部門要制定嚴格的責任制度，對執法人員尤其是領導干部的違法亂紀行為要給予嚴肅查處，保證司法機關獨立行使司法權，保障司法的公正和公平。

第五篇：淺析公民的法律意識及其提高途徑

公民法律意識及提高的途徑

一個國家，一個民族，其公民的法律意識的強弱，將直接影響國家的法制建設。改革開放以來，我國在全社會范圍內開展了普及法律常識工作，取得了很大的成績。與過去相比，我國公民的法律意識有了很大的提高，人民群眾掌握了一些法律知識，對如何依法保護自身的合法權益等有關的法律知識有了一定的了解，開始有了依法辦事、依法治理的覺悟，人們的法制觀念初步形成。但是，這些成績與現代法治國家的要求仍有相當的差距，公民的法律意識仍然處在較低水平。因此，如何提高公民的法律意識仍是一個具有時代意義的課題。

一、公民法律意識加強的實際意義

加強公民的法律意識，提高司法、執法水平和公民自覺遵紀守法、參與法律監督的積極性，是加強社會主義法制，實現依法治國的前提。第一，法律意識在完善立法工作，促進有法可依的過程中起著重要作用。依法辦事的前提是有法可以，沒有法，或者法殘缺不全，那么依法辦事就無從談起。第二，法律意識在司法機關和司法人員中的外在表現，直接影響著人民群眾對黨和政府的信任。常言說得好“已不正，不能正人”、“打鐵先要自身硬”，執法人員不具備良好的法律意識，就會表現出執法素質差，執法水平低，就會造成執法不公、徇私枉法、執法犯法等現象發生，在這種情況下，再好的法律也無濟于事。法律意識是國家司法人員正確理解和掌握法律，準確、及時適用法律的必要因素。司法人員在辦案中，如果是不知法、不懂法或者對法律作出歪曲理解，那么勢必會造成冤假錯案。因此，司法人員也要具備較高的社會主義法律意識。第三，法律意識是公民守法、依法辦事的重要保證。社會主義法律是我國工人階級和各族人民群眾共同利益的體現，是社會主義社會發展的客觀反映和要求。建國來的司法實踐，使我們體會到：一個國家，一個民族，其公民的法律意識的強弱，將直接影響國家的法制建設。由此，我們可以推斷：只有我國公民法律意識之“水”漲了，依法治國之“船”才能真正地高起來。

二、我國公民的法律意識存在的問題

(一)、積極態度與消極態度并存

公民良好的法律意識，是社會主義法律的基礎，從這方面講，我國社會主義的法治之路才剛剛起步。由于社會主義法律制度在我國居于統治地位，因此，我國公民對現行法律的態度總體上還是積極的。與上述積極態度相反，由于非社會主義法律意識和傳統習慣的影響，我國公民又對現行法律存在著不可忽視的消極態度，表現在他們對相

當一部分法律規范和司法機關持不信任態度，寧愿依賴政策或某些行政職能部門，因而往往把自己置身于現行法律調整對象的被動地位，不懂法也不愿主動去了解、咨詢法律，從而用合法手段維護自身合法權益。

（二）、傳統觀念與現代意識交織

中國幾千年封建意識以及建國后極“左”思想的影響，使公民的法律意識還存在著與時代精神相沖突的若干傳統觀念相交織的狀況，特別是產生有法律制度的現代化與法律意識滯后的矛盾。主要表現為：相當一部分公民仍習慣于按傳統觀念參于社會生活，評判他人與社會、解決糾紛及維護自身權益、甚至給“權大于法”以相當程度的認可，視法為維護道德的武器，致力于“無訟”來維護社會的安定，特別是封建統治者“言出法隨”的現象，在某種程度上還有存在，給某些公民造成了一種畸形的法律觀念，“領導人講的話就是法”。這表明，法律權威的削弱和法律觀念的動搖成為法制建設中不可忽視的問題。

（三）、法律權利意識弱于法律實用意識。

首先人們對權利的認識上表現出了前所未有的熱情，人們通過各種渠道了解自己應享有的各種權利，越來越多的人們主動參加了普法宣傳教育，關注廣播、電視、報刊的法制節目，主動接受法律方面的宣傳教育。其次，人們對權利的主張要求日益強烈，權利的主張范圍在不斷擴大。近年來訴諸于人民法院的民事糾紛越來越多，這表明人們已習慣于尋求法律援助的救濟方式。近年來，關于人格權、身份權、繼承權、知識產權等案件的數量增長也表明了權利的范圍在不斷擴大。但是，我國公民的法律權利意識還存在較多問題，（四）、法律意識層次有待提高。

文化素質高的人的興趣較為廣泛，獲得信息的渠道也較多，因此他們對法律的認識就有可能較高，而文化素質低或文盲恰好相反。公民對法律的認知程度與他們自身的法律意識有一定關系。一般來講，與公民的利益關系密切并實現程度較好的法律，他們就較容易知曉，反之就少些。我國公民中絕大多數人對法律實踐的認識往往是通過自己在社會生活中的親身感受得到的感性認識，因而難免帶有片面性，對法律的認識能力也難免帶有感情色彩。此外，我國公民中文化素質低下、文盲、半文盲人數占有一定比例，他們缺乏對法律知識了解的主動性，一大部分公民的法律意識處于片面的不系統的法律心理層次，處于法律意識發展初始狀態，因而難以認識到社會主義法律的優越性。

三、公民法律意識淡薄的原因

從以上對我國公民法律意識現狀的列舉及存在的問題可見，我國公民法律意識呈現出多方面、多因素的不平衡狀態。一方面，社會主義法律意識，隨著社會主義制度和具有中國特色的社會主義法制在我國的確立，成為占有統治地位的現代化法律意識；另一方面，社會主義法律意識，在我國社會生活中還處于低水平狀態，并且與許多非社會主義法律意識混雜在一起，分析造成這種現象的主要原因有：

（一）、商品經濟不發達

我國目前商品經濟還不發達，而與社會主義市場經濟相伴而生的自然經濟，在我國農村占有較大比重。商品經濟的不發達將成為影響公民法律意識的決定因素。其一，從商品經濟與法和法律意識的相互關系看，沒有商品的經濟產生和發展，就沒有法和法律的產生和發展，商品經濟是產生民事法律的客觀基礎。而自然經濟卻不能提供民事法律之基礎，在它的基礎上產生的法律只能起到鞏固和確立財產歸屬權利的作用。其二，從商品經濟活動的自身特性看，商品經濟是天生的平等派，商品生產和商品交換是遵循等價、有償的價值規律進行的，法律上的平等要求不過是價值規律的法律語言，由此形成平權法律意識。

（二）、特殊的歷史環境因素

特殊的歷史環境和某些政策、方針上的失誤和偏差，致使我國公民的法律意識受到了一定影響。一是我黨領導的人民革命，是在依靠群眾、發動和組織群眾，搞大規模群眾階級斗爭的過程中進行的，沒有群眾運動，就沒有革命的最后勝利。然而，由于群眾運動是不依靠法律的，并且在我們發動群眾時候，也只能講明政策和有關規定，而不是用法律來嚴格規定約束群眾，因此也就產生了群眾對自己創造的、表明自己意志的法律，有時也不太尊重的副作用。二是由于法制建設的目的主要是創造一個穩定的、正常的社會生活秩序，因此，法制在革命戰爭時期和和平建設時期的地位，顯然不同。

（三）、傳統文化的影響

中華民族是世界上歷史最悠久、文化最燦爛的民族之一，有著自己的優秀傳統文化?？v觀中國法制史，這種傳統文化體現在中國法律方面的顯著特征有三個：一是缺乏對權利的邏輯規定和論證，權利觀念極其淡?。欢菑娀瘜Ｖ浦髁x，權利崇拜觀念極其狂熱；三是宗法倫理精神和原則滲透，影響著法的價值取向，形成以家族為本位的法律觀念，并成為中國法律文化傳統的核心。這種宗族倫理傳統使法成為一種倫理道德的附庸，這種狀況必然產生重人治輕法制的思想，并成為我國公民法律意識的歷史重負。

（四）、法律生活的失調

社會主義國家是法制國家，法律生活應該是社會生活中的一個重要組成部分。為了使國家法制健全，強化公民的法律意識，法制生活本身協調和諧是非常重要的。建國以來，特別是黨的十一屆三中全會以來，我國已制定了大量的法律、法規，這為我國法律生活的協調起到了重要的保障作用。但是，現實生活表明，我國法律生活要實現真正的和諧與協調，還要作出久遠的努力。目前，我國的法制還不十分健全，法律還不是真正完備，法律的滲透還不太強，法律的觸角還沒能完全伸展到各個角落；再者，我國現行法律、法規從內容到貫徹執行還不夠嚴謹，有些地方甚至相互矛盾。如：同一性質或后果的行為，在不同地方所承擔的法律責任不相同。在這種情況下，法律應有的權威就會受到削弱，公民的法律意識也會受到一定的影響。

四、提高公民法律意識的途徑

培養和提高我國公民社會主義法律意識，是時代的呼喚和歷史的責任，也是社會主義民主與法制建設的基礎性工作。結合我國公民法律意識的實際狀況，認為主要做到以下幾方面:

（一）、提高認識，加強領導

要提高公民的法律意識，必須充分認識到提高公民法律意識的重要意義。公民法律意識的提高，是順利推進法制建設和依法治國的基礎和前提。從行政與司法來看，能否實現依法行政、公正司法，取決于機關工作人員的法律意識，如果沒有他們相應的法律意識，依法治國工作就難以進行。從守法與護法的角度看，公民能否用法律約束自己的行為、維護自己的合法權益，取決于公民的法律意識。我國的法制建設和依法治國工作取得了一定成績，但也要充分認識到，目前我國公民法律意識整體水平還不高，要從根本上改變這種狀況，任務還十分艱巨。這個問題必須引起各級黨委和政府的高度重視，把它放到重要議事日程上來。總之，認識必須到位，行動必須自覺，工作必須一貫堅持，才能打開工作的新局面。

（二）、切實抓好普法教育

一是要克服形式主義，堅持實事求是、真抓實干。普法教育不能只停留做表面文章、走過場上，只有求真務實、真抓實干才能取得工作實效。二是工作形式必須靈活多樣。我國人口多，地區差異大，要以盡量少的投入取得最大收益，必須因地制宜，既可集中授講，也可通過廣播、電視、報刊等新聞媒體宣傳；既可采取就地辦案的教育方式，也可以采取法律服務與幫助的方式進行，要注重教育材料的典型性、靈活性、生動性。三是要注意普法教育的廣泛性和針對性。普法教育要面向群眾，要在機關、學校、工廠、農村和群眾務工集中地點廣泛進行。

（三）、加強精神文明建設，全面提高公民的整體素質

精神文明建設的各項內容是互相聯系、互相影響和互相促進的。在文化建設上要注重發展多種形式和多層教育，提高公民的科學文化素質和法制觀念。要堅持正確的輿論異向，弘揚正氣，倡導文明健康的生活方式和行為方式。在思想道德上，要用科學思想和理論武裝全民，樹立科學的世界觀、人生觀和價值觀。道德建設要努力培養“四有公民”，并且要在全體公民中廣泛進行“道德規范進萬家”和遵紀守法宣傳活動，普及法律常識，增強全民的法制觀念，使群眾懂得公民的權利、義務和與自己工作生活相關的法律知識，促使他們依法辦事、依法律己、依法維護自己的合法權益。這樣可以逐步提高公民的整體素質，進而達到真正從根本上提高全民法律意識的目的。

（四）、加強立法，建立良好的法治環境

國家如果沒有一個良好的法治環境，那么對于公民法律意識的培養顯然是句空話，為此，必須做到：一要通過立法健全做到有法可依；二是自覺守法護法，依法辦事。從公民角度講，要自覺運用法律規范自己的行為，維護自己的權益；從執法者的角度講，要依法不依人，依法不依權；三是要維護司法公正，通過冤、錯案責任追究制度，強有力地促進司法人員公正辦案，使合法權益得到保護、法定義務得到履行、違法行為得到懲罰，這樣能夠避免徇私枉法等司法腐敗。另外，要在全社會廣泛開展弘揚正氣、打擊邪惡活動，使好人敢做好事，使壞人不敢抬頭；加大對社會弱勢群體的保護，為此在立法上要限制居于優勢一方，保護弱勢一方；在實際運行程序上，應給予弱勢群體更多更有效的公平救濟途徑，用法律為他們討回公道，用法律改變他們的命運；以此激發人們知法、守法和護法的積極性。

培養社會主義法律意識是一項長期而宏大的社會工程，它既包括不同的層次和方面，又涉及各個領域和部門，也不是短期內就能奏效的。在法治城市的建設中，我們應當使這項工作制度化、系統化和長期化，以適應現代化建設和改革開放的需要。

b 5