第一篇：蘇州大學(xué)司法鑒定

蘇州大學(xué)司法鑒定

蘇州大學(xué)司法鑒定所是以蘇州大學(xué)醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)系法醫(yī)學(xué)教研室為基礎(chǔ)成立的，該教研室創(chuàng)建于1985年，是蘇州市衛(wèi)生局醫(yī)療糾紛指定鑒定單位;2000年，經(jīng)省教育廳批準(zhǔn)，成為江蘇省唯一一家可以招收五年制法醫(yī)學(xué)本科生的專業(yè)，2003年又成為二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)，2005 年10月由省司法廳批準(zhǔn)建立蘇州大學(xué)司法鑒定所，現(xiàn)與司-法-部上海司法鑒定中心合作培養(yǎng)研究生!

概況介紹

歷史沿革

蘇州大學(xué)司法鑒定所是基于原蘇州醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)教研室的基礎(chǔ)上而成立的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)，該教研室創(chuàng)建于1985年，是國(guó)內(nèi)設(shè)立較早的法醫(yī)學(xué)教研室之一，并一直從事蘇州地區(qū)的法醫(yī)學(xué)鑒定工作，是蘇州市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療糾紛鑒定單位;2000年，經(jīng)省教育廳批準(zhǔn)，成為江蘇省唯一一家可以招收五年制法醫(yī)學(xué)本科生的專業(yè)，2003年又成為二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)，2005年10月由省司法廳批準(zhǔn)建立蘇州大學(xué)司法鑒定所，成為國(guó)家司法鑒定制度改革后，江蘇省首批被批準(zhǔn)的司法鑒定機(jī)構(gòu)，蘇州大學(xué)司法鑒定。

人員構(gòu)成自2000年以來(lái)，鑒定所先后引進(jìn)多名高級(jí)專業(yè)人才。迄今為止，全學(xué)科共有專業(yè)人員12人，其中教授2人，副教授2人，講師4人，助教1人，主管技師3人;教師中有2人具有博士后經(jīng)歷，4人具有博士學(xué)位，4人具有碩士學(xué)位，形成了老中青相結(jié)合的鑒定人才梯隊(duì)，有多位專家從事法醫(yī)學(xué)鑒定工作幾十年，具有豐富的法醫(yī)學(xué)鑒定經(jīng)驗(yàn)。

特聘教授

聘請(qǐng)司-法-部司法鑒定司司長(zhǎng)、中國(guó)警官學(xué)院院長(zhǎng)霍憲丹教授，司-法-部司法鑒定中心暨司-法-部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所(上海)所長(zhǎng)沈敏研究員，副所長(zhǎng)朱廣友研究員，法醫(yī)病理室主任陳憶九研究員，法醫(yī)物證室主任李莉副研究員為本學(xué)科兼職教授。

對(duì)外鑒定

本所下設(shè)法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)、法醫(yī)毒物分析四個(gè)鑒定室，接受司法機(jī)關(guān)、行政部門、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及個(gè)人(一般通過(guò)律師事務(wù)所)的委托，從事上述四個(gè)方向的法醫(yī)學(xué)鑒定，司法鑒定《蘇州大學(xué)司法鑒定》。

(一)法醫(yī)病理學(xué)鑒定范圍

以各種刑事、民事(殺人、傷害致死、醫(yī)療糾紛、交通事故、工傷事故等)案件的尸體、離體組織器官和相關(guān)書證為鑒定對(duì)象，對(duì)死亡原因、死亡時(shí)間、成傷機(jī)制及致傷物、個(gè)人識(shí)別等進(jìn)行鑒定，并接受疑難案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查和現(xiàn)場(chǎng)重建工作。二十多年來(lái)解剖鑒定尸體三千多具，為多起疑難刑事案件的偵破和民事案件的調(diào)解起到十分重要的作用。

(二)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定范圍

以活體、相關(guān)影像和書證為鑒定對(duì)象，對(duì)損傷程度、傷殘程度、損傷與疾病關(guān)系、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限、活體骨齡等進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，同時(shí)接受疑難案件的會(huì)診和咨詢。多年來(lái)，通過(guò)上萬(wàn)例的鑒定工作，積累了大量的疑難案件的鑒定經(jīng)驗(yàn)，特別是對(duì)視覺(jué)和聽覺(jué)損傷的鑒定有獨(dú)到之處。

(三)法醫(yī)物證學(xué)鑒定范圍

以生物檢材(包括血液、組織、毛發(fā)、精-液、混合斑、唾液、羊水、骨骼、牙齒、石蠟包埋的組織塊等)為對(duì)象，應(yīng)用現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)和國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行民事案件中的親子鑒定、親緣鑒定和刑事案件中的生物物證、個(gè)人識(shí)別鑒定。從事了數(shù)百起移民、家庭糾紛、財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、拐賣兒童、碎尸等案件的鑒定工作。

(四)法醫(yī)毒物分析鑒定范圍

以各種理化和生物檢材(血液、胃內(nèi)容、玻璃體液、尿液、肝臟等)為對(duì)象，應(yīng)用現(xiàn)代儀器設(shè)備，對(duì)各種毒物(如酒精、有機(jī)磷、安眠藥、殺鼠劑等)進(jìn)行定性和定量檢測(cè)，為各類刑事案件和民事案件的處理提供證據(jù)。

合作交流

2003年與司-法-部司法鑒定中心正式簽約聯(lián)合培養(yǎng)碩、博士研究生，到目前已與美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所、丹麥亞堡大學(xué)人類腦圖研究中心、日本東京都大學(xué)法醫(yī)學(xué)教室、日本東京女子大學(xué)法醫(yī)學(xué)教室等多個(gè)國(guó)際大學(xué)的相關(guān)專業(yè)建立了合作關(guān)系。2001年以來(lái)，本專業(yè)共參加國(guó)際性學(xué)術(shù)會(huì)議17人次，國(guó)際會(huì)議大會(huì)報(bào)告3人次，書面交流14人次，保證每年2至3人次參加國(guó)際性專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議。同時(shí)參加國(guó)內(nèi)專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議及各種學(xué)術(shù)交流活動(dòng)20余人次，大會(huì)上發(fā)表論文20余篇。同時(shí)每年邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專家來(lái)我所講學(xué)或做學(xué)術(shù)報(bào)告多常

科學(xué)研究

2001年以來(lái)，本專業(yè)先后承擔(dān)國(guó)家自然科學(xué)基金2項(xiàng)，省部基金4項(xiàng)，以及多項(xiàng)市廳級(jí)科技基金。出版法醫(yī)學(xué)著作及教材2部，獲省部級(jí)科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)以上獎(jiǎng)勵(lì)5項(xiàng)，發(fā)表論文130余篇，其中SCI收錄23篇，Medline收錄90余篇。

人才培養(yǎng)

法醫(yī)學(xué)專業(yè)成立以來(lái)，2001年至今已經(jīng)連續(xù)招收5屆本科生，第一屆學(xué)生將于今年畢業(yè)。目前培養(yǎng)博士研究生3名，碩士研究生18名，已畢業(yè)博士生2名、碩士生6名。近期被江蘇省司法廳確定為司法鑒定從業(yè)人員培訓(xùn)基地。

設(shè)施設(shè)備

本鑒定所目前共有鑒定、科研、教學(xué)和辦公用房，總建筑面積3000多平方米，建立了法醫(yī)形態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)室、法醫(yī)DNA實(shí)驗(yàn)室、臨床法醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室、ERp實(shí)驗(yàn)室、法醫(yī)毒物分析實(shí)驗(yàn)室和法醫(yī)細(xì)胞培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)室等多個(gè)科研實(shí)驗(yàn)室，擁有價(jià)值二百多萬(wàn)元的儀器設(shè)備，可以完成從形態(tài)學(xué)一直到分子生物學(xué)及功能學(xué)各個(gè)階段的科研和檢驗(yàn)鑒定工作。

發(fā)展目標(biāo)

蘇州地區(qū)乃至全省的法醫(yī)學(xué)鑒定中心

蘇州地區(qū)乃至全省的法醫(yī)學(xué)鑒定人才培養(yǎng)基地

蘇州地區(qū)乃至全省的法醫(yī)學(xué)研究中心

第二篇：蘇州大學(xué)

寫給2010年考蘇州大學(xué)行政管理的學(xué)弟學(xué)妹們!

各位考2010年蘇州大學(xué)行政管理專業(yè)研究生的師弟師妹們大家好,我是09年考取蘇州大學(xué)行政管理專業(yè)研究生的師兄,在這里我想跟你們說(shuō)一聲辛苦了,天氣越來(lái)約熱了,希望你們可以堅(jiān)持住!考研貴在堅(jiān)持,希望你們可以放棄包袱,選擇了就一定要走下去!我去年的這個(gè)時(shí)候和你們一樣,都是整天在自習(xí)室里面奮斗,感覺(jué)特別辛苦特別累,但是回顧一下走過(guò)來(lái)的路,我想要說(shuō)的是那些都是值得的。我在這里想給你們一些忠告和建議吧,希望可以對(duì)你們接下來(lái)的復(fù)習(xí)有所幫助吧。

(1)我可以肯定的說(shuō),考行政管理的80%以上是跨專業(yè)的,有80%以上是因?yàn)椴豢紨?shù)學(xué)之所以選擇的。首先我要說(shuō)的是,跨專業(yè)并不是什么壞事,也沒(méi)有什么大不了的。畢竟,高考的時(shí)候我們可能因?yàn)槟贻p懵懂在周圍人的誤導(dǎo)或是自己沖動(dòng)之下想當(dāng)然的選擇了現(xiàn)在的這個(gè)專業(yè),可是大學(xué)四年才發(fā)現(xiàn)自己的興趣并不在此,而考研就是你實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的一個(gè)機(jī)會(huì)!無(wú)論是專業(yè)還是學(xué)校,我們都可以重新選擇,高考發(fā)揮失常的可以借此實(shí)現(xiàn)你當(dāng)初的大學(xué)夢(mèng)。不考數(shù)學(xué)的專業(yè)很多,法律,中文,政治學(xué),.......而這些專業(yè)中最好聽的我感覺(jué)應(yīng)該是行政管理吧,行政和管理這兩個(gè)字無(wú)論在一起還是分開都有一種吸引人的地方這些不用否認(rèn)吧?法律可能需要比較強(qiáng)的邏輯思維能力和口才,所以有一部分人不會(huì)選擇這個(gè)專業(yè),中文需要一定的文字功底可能很多人不敢恭維自己的文學(xué)功底吧?政治學(xué)呢?又過(guò)于死板,無(wú)聊,種種原因讓你們從眾多不考數(shù)學(xué)的文科專業(yè)中選擇了這個(gè)專業(yè)來(lái)考。這可能是

為了增加成功的可能性吧,情有可原。

(2)對(duì)于行政管理很多人有這樣一種誤區(qū),認(rèn)為這個(gè)專業(yè)離公務(wù)員這個(gè)金飯碗很近。其實(shí)不然,作為本專業(yè)的一個(gè)師兄我可以負(fù)責(zé)任的告訴你們,兩者其實(shí)根本沒(méi)有多大的聯(lián)系。畢竟,如果聯(lián)系十分密切的話各個(gè)學(xué)校早就開行政管理這個(gè)專業(yè)了,公務(wù)員的輔導(dǎo)班還有什么生存的意義呢?無(wú)可否認(rèn)的是行政管理這個(gè)專業(yè)要學(xué)習(xí)好多政府管理的技巧和實(shí)務(wù),但是這些在公務(wù)員的考試中并沒(méi)有任何體現(xiàn)。所以不要認(rèn)為行政管理=公務(wù)員哦,要想進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍還需要加倍的努力,從新開始!

(3)考研是一個(gè)過(guò)程,一個(gè)艱苦的過(guò)程。如果你沒(méi)有做好吃苦,忍受寂寞的準(zhǔn)備,那么我勸你現(xiàn)在趕緊放棄吧,畢竟青春和金錢都是浪費(fèi)不得的,抓緊時(shí)間找個(gè)自己喜歡做和適合做的東西把大學(xué)最后的時(shí)光好好的把握住?？佳械穆飞嫌泻芏囡L(fēng)景,充滿著誘惑!當(dāng)你決定考研的時(shí)候你問(wèn)問(wèn)自己能不能在寂寞的夜晚一個(gè)人端坐在熱乎乎的自習(xí)室里面安心看書?自己能不能忍受得了不去網(wǎng)吧不去逛街的日子?如果這些回答是肯定的,希望你能一路走下去,如果是否定的,那我還是請(qǐng)你趕緊放棄。你不需要自己騙自己,沒(méi)有人比你自己更了解你自己,自己好好想一下,然后做出一個(gè)堅(jiān)定的決定!考研路上一路走下去會(huì)淘汰很多人?，F(xiàn)在這個(gè)時(shí)期可能你們都是剛剛做好考蘇大行政管理的,等六月份你們當(dāng)中就會(huì)有一部分人因?yàn)樽约旱臎_動(dòng)而選擇退出;暑假,這是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,如果在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)不能保證高效率的學(xué)習(xí),這個(gè)時(shí)期是退出最多的,十一前后,這個(gè)時(shí)候退出的人是因?yàn)樽约簩?duì)書

本毫無(wú)頭緒,對(duì)自己該做的和該懂的都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,所以他們選擇了退出?？佳星暗陌雮€(gè)月還會(huì)有一小部分人退出,這個(gè)時(shí)候退出是對(duì)自己高度的不自信。這樣看來(lái),能堅(jiān)持到最后的人其實(shí)沒(méi)有多少(這其中還包括那些濫竽充數(shù)的南郭先生)。所以只要你們堅(jiān)持到了這一步,其實(shí)成功離你們很近了已經(jīng)。我希望看到這個(gè)帖子的人都能到這個(gè)時(shí)期。

(4)我想說(shuō)說(shuō)可能你們最想知道的問(wèn)題吧。蘇大今年的招生可能是你們最關(guān)系的東西,在這里我就給你們做個(gè)詳細(xì)的分析啊。今年蘇大的專業(yè)課題目出的偏了點(diǎn),這你們可能已經(jīng)聽說(shuō)了吧,出的偏并不一定是很難,偏是為了增加選拔的梯度,畢竟今年蘇大600人的報(bào)名規(guī)模在全國(guó)來(lái)看也可以說(shuō)是前幾名了啊!今年專業(yè)課的份打的松,專業(yè)課的分?jǐn)?shù)基本上在105左右徘徊(我所指的是用心答的),今年共復(fù)試了60幾個(gè),錄取了46個(gè),其中只有8個(gè)是自費(fèi)的,最低復(fù)試線是349 ,08年是復(fù)試了46個(gè),錄取了32個(gè),最低復(fù)試線是336,其實(shí)差別不是很大的。蘇大的公費(fèi)比例本來(lái)就很高,再加上2009年開始部屬211高校全部取消了公費(fèi)制度改為獎(jiǎng)學(xué)金了,所以09年蘇大行管報(bào)名人數(shù)激增是必然的,10年我敢說(shuō)應(yīng)該沒(méi)有09年多了。所以請(qǐng)你們放心的復(fù)習(xí)吧,不論是跨專業(yè),本專業(yè),在職,在校的考生來(lái)說(shuō),復(fù)試沒(méi)有多大的區(qū)別,基本上是要考初試成績(jī)說(shuō)話的,復(fù)試的透明度我不敢說(shuō)很好,但是我可以跟你們保證,沒(méi)有你們想象中的黑暗的,請(qǐng)你們不要在心里給自己設(shè)置一個(gè)信任障礙,安心去備考吧。

(5)我想說(shuō)一下自己對(duì)蘇大現(xiàn)有的四本專業(yè)課的一點(diǎn)體會(huì)吧!首先介

紹一下自己,我的本科學(xué)校是在全國(guó)排名40位左右的211 985 院校,專業(yè)是行政管理,是當(dāng)時(shí)高考的時(shí)候自己選擇的,到現(xiàn)在我都不后悔。我的備考經(jīng)歷是這樣的,首先選擇學(xué)校,是在五月中旬完成的,當(dāng)時(shí)我寫了三所學(xué)校給自己選擇:中南財(cái)經(jīng)政法 蘇州大學(xué) 華中科技大學(xué) 最后我選擇了地理位置和文科氛圍最好的蘇州大學(xué),然后是五月二十號(hào)把專業(yè)課的書買全了,當(dāng)時(shí)金太軍的書極其難買,我差點(diǎn)就放棄了。五月份剩下的日子里我進(jìn)行了仔細(xì)的分析和資料的收集,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我有學(xué)姐在蘇大年行管研究生,所以我信息的獲取可能相對(duì)容易一些。進(jìn)入六月份我開始了專業(yè)課的初次接觸,因?yàn)樽约菏潜緦I(yè)的,四本專業(yè)課當(dāng)時(shí)我買了三本,在當(dāng)時(shí)金的書還沒(méi)有公布為新增參考書目,三本書我本科期間都學(xué)過(guò),都有一定的印象,因而看起來(lái)也相對(duì)輕松一點(diǎn)。陳振明的書是你們最頭疼的書吧?里面的內(nèi)容空洞,晦澀,乏味,讓人看了就感覺(jué)頭大。這本書的好多內(nèi)容是引自外文著作的,所以晦澀是難免的,這本書的每個(gè)章節(jié)幾乎都可以獨(dú)立成書,公共政策,第三部門,戰(zhàn)略管理 公共倫理.......都是我本科期間單獨(dú)的一門專業(yè)課的,所以這本書看的時(shí)候要獨(dú)立分塊來(lái)看,不要一口氣從頭看到底,重點(diǎn)是把握大方向和一些基礎(chǔ)理論。夏書章的書我不用說(shuō)了吧?行政管理專業(yè)的經(jīng)典著作,而正是因?yàn)榻?jīng)典所以往往會(huì)給我們?cè)斐蛇@樣一種錯(cuò)覺(jué),感覺(jué)書上的東西很容易就能夠吸收了,其實(shí)這本書要了解的東西對(duì)于跨專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō)更多的要來(lái)自于這個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,這本書內(nèi)容不難,不過(guò)我建議你們有時(shí)間的話閱讀一些課外的相關(guān)著作吧,特別是和現(xiàn)在政府改革有關(guān)的東西。沈榮華的書是讓我最討厭的書,里面

幾乎都是條條框框,讓人看了就討厭。書名是《現(xiàn)代行政法學(xué)》而不是《現(xiàn)在行政法》,所以它的重點(diǎn)不在法律條文上面,而是要重點(diǎn)理解其中的定義,要素,結(jié)構(gòu),意義,至于具體法條那是法學(xué)專業(yè)的學(xué)生研究的內(nèi)容。最后說(shuō)下當(dāng)我7月份好不容易等到招生簡(jiǎn)章出來(lái)以后,立即買了金太軍的書來(lái)看吧。金太軍是去年去南京師范大學(xué)到蘇州大學(xué)當(dāng)院長(zhǎng)的,他的書說(shuō)實(shí)話09年出的不多,因?yàn)楫吘故莿偵先稳绻幌伦影褜I(yè)課的重點(diǎn)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)避免有點(diǎn)霸道吧?我當(dāng)時(shí)對(duì)他的書也是毫無(wú)頭緒,因?yàn)樽约罕究茖I(yè)根本沒(méi)有接觸過(guò)中央和地方關(guān)系,(除了在政治學(xué)中略作了解以外),所以我利用暑假的時(shí)間泡在圖書館里,把圖書館里有關(guān)這方面的資料翻了個(gè)遍,自己整理出來(lái)了一份關(guān)于這門課的筆記,這讓我在以后的復(fù)習(xí)過(guò)程中得心應(yīng)手。這本書主線很鮮明,就是中央和地方的關(guān)系,反反復(fù)復(fù)的說(shuō),從不同的視角來(lái)說(shuō)。順便說(shuō)一下這本書的重點(diǎn)不在前幾章,那些是政治學(xué)的東西,重點(diǎn)在后面的章節(jié),希望你們可以把握一下哦!

好了,不說(shuō)了,寫了這么多累了哦,最后再告訴大家?guī)拙浒伞?/p>

Ps1)希望你們可以堅(jiān)定信心,我可以肯定的告訴你們,蘇州大學(xué)是平民大學(xué)中的貴族,它并不難考,希望你們不要害怕,鑒定信心哦!

(2)專業(yè)課希望你們依據(jù)書本同時(shí)又不要局限于書本,要涉獵大量相關(guān)東西來(lái)看。

(3)如果你們有任何專業(yè)課方面的疑問(wèn)或是考研路上的疑問(wèn)都可以發(fā)郵件給我的,當(dāng)然,如果你們需要我去年整理的專業(yè)課的筆記資料之類的東西我也樂(lè)意幫助你們。

蘇州大學(xué) 行政管理 2010年 招生目錄 專業(yè)代碼：120401

01行政管理學(xué)理論與方法

02地方政府與區(qū)域治理

03公共人力資源管理

研究方向

04公共政策與事務(wù)管理

05城市管理

06危機(jī)管理

①101思想政治理論

②201英語(yǔ)一或202俄語(yǔ)或203日語(yǔ)

初試科目

③604公共管理基礎(chǔ)理論

④805公共部門管理（行政管理與行政法學(xué)）

復(fù)試科目

1、政治學(xué)原理（筆試）

2、綜合（面試）

初試參考書目：

公共管理學(xué)基礎(chǔ)理論

《公共管理學(xué)》陳振明主編，中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年12月第1版。

參考書目 《鄉(xiāng)村改革與發(fā)展》金太軍、張勁松著，廣東人民出版社，2008年版。

行政管理學(xué)與行政法學(xué)

《行政管理學(xué)》夏書章主編，中山大學(xué)出版社，2009年1月第4版。

《現(xiàn)代行政法學(xué)》沈榮華編著，天津大學(xué)出版社，2006年4月第2版。

同等學(xué)力 同等學(xué)力加試科目：①行政學(xué)原著②當(dāng)代中國(guó)行政管理

第三篇：司法鑒定

司法鑒定

司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專門性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動(dòng)，司法鑒定。

司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對(duì)與案件有關(guān)的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內(nèi)物、毛發(fā)等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);司法精神病鑒定，即對(duì)人是否患有精神并有沒(méi)有刑事責(zé)任能力進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);刑事技術(shù)鑒定，即對(duì)指紋、腳英筆跡、彈痕等進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);會(huì)計(jì)鑒定，即對(duì)賬目、表冊(cè)、單據(jù)、發(fā)票、支票等書面材料進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng);技術(shù)問(wèn)題鑒定，即對(duì)涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行鑒別和判斷的活動(dòng)等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見(jiàn)的兩種鑒定。

司法鑒定程序通則

中華人民共和國(guó)司-法-部令

第108號(hào)

《司法鑒定程序通則》已經(jīng)2007年7月18日司-法-部部務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2007年10月1日起施行。

部長(zhǎng) 吳愛(ài)英

二〇〇七年八月七日

司法鑒定程序通則

第一章總則

第一條為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng)，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。

第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循的方式、方法、步驟以及相關(guān)的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。

本通則適用于司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務(wù)的活動(dòng)。

第三條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

第四條司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。司法鑒定人應(yīng)當(dāng)依法獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行鑒定，并對(duì)自己作出的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)。

第五條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人應(yīng)當(dāng)保守在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個(gè)人隱私。

未經(jīng)委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第六條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)訴訟法律和本通則規(guī)定實(shí)行回避。

第七條司法鑒定人經(jīng)人民法院依法通知，應(yīng)當(dāng)出庭作證，回答與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的問(wèn)題。

第八條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一收取司法鑒定費(fèi)用，收費(fèi)的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，自我鑒定《司法鑒定》。

第九條司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依法接受監(jiān)督。對(duì)于有違反有關(guān)法律規(guī)定行為的，由司法行政機(jī)關(guān)依法給予相應(yīng)的行政處罰;有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應(yīng)的行業(yè)處分。

第十條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機(jī)構(gòu)管理規(guī)定行為的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以糾正。

第二章司法鑒定的委托與受理

第十一條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。

第十二條司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托，應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應(yīng)當(dāng)要求出具委托書。

本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的記錄。

鑒定委托書應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項(xiàng)、鑒定事項(xiàng)的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。

委托鑒定事項(xiàng)屬于重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在委托書中注明。

第十三條委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。

委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見(jiàn)。

第十四條司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查，對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)予以受理。

對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的，可以受理。

第十五條司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)符合受理?xiàng)l件的鑒定委托，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出受理的決定;不能即時(shí)決定受理的，應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對(duì)通過(guò)信函提出鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)在十個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定，并通知委托人;對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項(xiàng)的委托，可以與委托人協(xié)商確定受理的時(shí)間。

第十六條具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機(jī)構(gòu)不得受理：

(一)委托事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的;

(二)鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鑒定事項(xiàng)的用途不合法或者違背社會(huì)公德的;

(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的;

(五)鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的;

(六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;

(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。

對(duì)不予受理的，應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明理由，退還其提供的鑒定材料。

第十七條司法鑒定機(jī)構(gòu)決定受理鑒定委托的，應(yīng)當(dāng)與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書。

司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

(一)委托人和司法鑒定機(jī)構(gòu)的基本情況;

(二)委托鑒定的事項(xiàng)及用途;

(三)委托鑒定的要求;

(四)委托鑒定事項(xiàng)涉及的案件的簡(jiǎn)要情況;

(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;

(六)鑒定過(guò)程中雙方的權(quán)利、義務(wù);

(七)鑒定費(fèi)用及收取方式;

(八)其他需要載明的事項(xiàng)。

因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無(wú)法完整退還檢材的，應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明，征得其同意或者認(rèn)可，并在協(xié)議書中載明。

在進(jìn)行司法鑒定過(guò)程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。

第三章司法鑒定的實(shí)施

第十八條司法鑒定機(jī)構(gòu)受理鑒定委托后，應(yīng)當(dāng)指定本機(jī)構(gòu)中具有該鑒定事項(xiàng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。

委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機(jī)構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進(jìn)行鑒定。

第十九條司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)同一鑒定事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)指定或者選擇二名司法鑒定人共同進(jìn)行鑒定;對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊的鑒定事項(xiàng)，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進(jìn)行鑒定。

第二十條司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項(xiàng)或者鑒定事項(xiàng)涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨(dú)立、客觀、公正進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應(yīng)當(dāng)向該鑒定人所屬的司法鑒定機(jī)構(gòu)提出，由司法鑒定機(jī)構(gòu)決定。委托人對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)是否實(shí)行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

第二十一條司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照有關(guān)技術(shù)規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴(yán)格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗(yàn)、保存和處置，建立科學(xué)、嚴(yán)密的管理制度。

第四篇：司法鑒定

關(guān)于“世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案”討論記錄

討論時(shí)間：2012年4月27日

討論地點(diǎn)：一教204組織人：劉紅老師

小組成員：陳鎮(zhèn)玉（07）李曾玲（16）梁鈺麟（17）姚云譜（34）

葉杰雄（35）

討論成果：

在觀看了龔如心的“世紀(jì)遺產(chǎn)爭(zhēng)產(chǎn)案”之后，我們小組對(duì)司法鑒定的程序有了一定的認(rèn)識(shí)和了解，懂得了司法鑒定對(duì)案件的重要性，而且司法鑒定在某些案件中更是起到?jīng)Q定性的作用，可見(jiàn)司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個(gè)視頻后，也意識(shí)到了一些現(xiàn)有有關(guān)司法鑒定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不斷的實(shí)踐和認(rèn)識(shí)過(guò)程中加以完善，以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。

司法鑒定在法律工作中，應(yīng)當(dāng)處于一個(gè)客觀的立場(chǎng)，不能參雜個(gè)人彩色。司法鑒定，理應(yīng)作為被告與原告中立力量而存在，才能保護(hù)正義。在大陸，法官大多不具備鑒定能力，鑒定過(guò)程無(wú)從得知。單憑一紙鑒定書使其威力過(guò)度強(qiáng)化，鑒定書的偏向性往往對(duì)判決有很大作用。

而在視頻中，我們接觸的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的審判當(dāng)中，司法鑒定工作者得以現(xiàn)場(chǎng)展示鑒定手段，在一定程度上可以彌補(bǔ)法官對(duì)相關(guān)知識(shí)的缺陷。面對(duì)美國(guó)專家對(duì)漢字毫不認(rèn)識(shí)，并且具有濃厚主觀色彩的鑒定，沒(méi)有中國(guó)“鐵三角”庭上的現(xiàn)場(chǎng)鑒定，確實(shí)很難說(shuō)服陪審團(tuán)與法官，這是我們大陸法系應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)之處。

其次，鑒定手法也異常重要。相對(duì)于美國(guó)專家的機(jī)械式對(duì)比，我國(guó)專家通過(guò)全面分析思考的鑒定方式，也是當(dāng)世典范。打個(gè)一個(gè)形象比方，美國(guó)專家是“平民式鑒定”；我國(guó)專家是“福爾摩斯式”鑒定，即從多種因素推理造成差別之因。

再者，法官對(duì)司法鑒定的理解、認(rèn)可具有決定性作用。在案例中，香港的一審法官竟然以對(duì)鑒定專家主觀認(rèn)知來(lái)分析鑒定結(jié)果，確實(shí)不負(fù)眾望，我們無(wú)法理 1

解，法官為何一眼認(rèn)定大陸專家“不誠(chéng)實(shí)，不可靠”，又何來(lái)勇氣認(rèn)為“不誠(chéng)實(shí)、不可靠”的專家鑒定所得結(jié)果便為無(wú)理，當(dāng)中可能存在司法賄賂，不過(guò)我們認(rèn)為對(duì)大陸人的歧視應(yīng)當(dāng)是主要原因。

從案例推及我國(guó)大陸法庭現(xiàn)狀，我認(rèn)為我們的“鐵三角”敗訴機(jī)會(huì)更大。首先，我國(guó)以一紙鑒定作為判決依據(jù)。對(duì)鑒定過(guò)程無(wú)從了解，僅僅從白紙黑字中尋求有理與無(wú)理，確實(shí)很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛，法官看得拍案叫好，心花怒放，對(duì)判決會(huì)有很大影響。而人無(wú)完人，出色的鑒定工作者同時(shí)具備五彩神筆，確實(shí)要求過(guò)高。

其次，我國(guó)崇洋媚外嚴(yán)重，大量人認(rèn)為進(jìn)口即最好，法官判決難以擺脫“美國(guó)專家鑒定即最好”這一想法，加之香港被外國(guó)統(tǒng)治了一百年，文化上也會(huì)與中國(guó)大陸有差異，但是作為法官應(yīng)該公正地看待每一個(gè)案件和案件的鑒定專家，不可以僅憑自己的主管臆斷判決。

再者，陪審團(tuán)能給予法官更多判決思路，能對(duì)法官主觀意識(shí)作一定限制，可以很大程度上維護(hù)正義。例如，在審判過(guò)程中，陪審團(tuán)人員隨著審判的深入也不斷地增加人數(shù)，這就能夠充分保障了法官判決的公正。

最后，我國(guó)法律屬于大陸法系，實(shí)行的是兩審終審制度，而香港法律屬于英美法系，實(shí)行的是三審終審制，三審終審制意味著當(dāng)事人有兩次上訴的權(quán)利，一個(gè)案件最多可以經(jīng)過(guò)三級(jí)法院的審判才告終結(jié)。在這個(gè)世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案中，龔如心的第二次上訴也失敗了，若此案件在我國(guó)大陸進(jìn)行審判，敗訴就是最終的結(jié)果，而正因?yàn)橄愀蹖?shí)行三審終審制，才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機(jī)會(huì)上訴，才使真相最后水落石出。當(dāng)今許多國(guó)家的法律實(shí)行的都是三審終審制，這樣更能夠保障當(dāng)事人的權(quán)利，更加可以保證案件判決的準(zhǔn)確度，所以我國(guó)應(yīng)該借鑒三審終審制的優(yōu)勢(shì)從而完善我國(guó)的法律制度。

第五篇：司法鑒定

法醫(yī)毒物鑒定

“法醫(yī)毒物鑒定”，是指運(yùn)用法醫(yī)毒物學(xué)的理論和方法，結(jié)合現(xiàn)代儀器分析技術(shù)，對(duì)體內(nèi)外未知毒（藥）物、毒品及代謝物進(jìn)行定性、定量分析，并通過(guò)對(duì)毒物毒性、中毒機(jī)理、代謝功能的分析，結(jié)合中毒表現(xiàn)、尸檢所見(jiàn)，綜合作出毒（藥）物中毒的鑒定。毒物是在一定條件下，以較小劑量給予時(shí)，可與生物體相互作用，引起生物體功能性或器質(zhì)性損害的化學(xué)物。毒物鑒定的意義在于澄清死亡案件的性質(zhì)，在法醫(yī)檢案工作中，常遇到突然死亡、死因不明的案件，通過(guò)法醫(yī)毒化分析，區(qū)分是中毒死亡還是因病猝死。毒物，廣泛地說(shuō)還包括毒品，是指某些物質(zhì)，其少量進(jìn)入人體或者動(dòng)物體后，被體內(nèi)消化產(chǎn)生物理反應(yīng)或者化學(xué)反應(yīng)，侵害機(jī)體的組織和器官，破壞機(jī)體正常的生理功能，引起功能障礙、組織損傷，甚至危及生命造成死亡的那些物質(zhì)。根據(jù)毒理學(xué)原理，毒物可分為腐蝕性毒物，如硫酸、鹽酸、硝酸、苯酚、氫氧化鈉、氨及氫氧化氨等；毀壞性毒物，能引起生物體器質(zhì)損害的毒物，如砷、汞、鋇、鉛、鉻、鎂、其他重金屬鹽類等；障礙功能的毒物，如阿托品、可卡因、甲醇、安定藥、苯丙胺、氰化物、亞硝酸鹽和一氧化碳；農(nóng)藥，如有機(jī)磷、有機(jī)氮、百菌清、百草枯、溴甲烷等；殺鼠劑，如磷化鋅、敵鼠強(qiáng)、殺鼠靈等；有毒植物，如烏頭、鉤吻、曼陀羅、夾竹桃等；有毒動(dòng)物，如蛇毒、河豚、蟾蜍、蜂毒等；細(xì)菌及霉菌性毒素，如沙門菌、肉毒、葡萄球菌、黃曲霉素、黑斑病甘薯等。在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)遇到毒物的鑒定問(wèn)題，一般在投毒、自殺、意外中毒、走私、吸毒、販毒、種毒等案件中，會(huì)遇到毒物的鑒定問(wèn)題。毒物鑒定首先要詳細(xì)了解中毒經(jīng)過(guò)、臨床癥狀、尸體解剖所見(jiàn)、檢材的種類和數(shù)量等，通過(guò)對(duì)毒物分析，來(lái)判定是否中毒、是否是中毒死亡、是何種毒物、通過(guò)何種途徑、何時(shí)進(jìn)入體內(nèi)引起中毒的。

中國(guó)法醫(yī)鑒定體制的現(xiàn)狀與展望

劉家毅(安徽省廬江縣白湖公安局)

［摘要］本文通過(guò)中外法醫(yī)鑒定體制的比較，分析了當(dāng)前中國(guó)法醫(yī)鑒定體制的弊端，其存在的理由；展望了新形勢(shì)新任務(wù)下法醫(yī)鑒定體制改革的新模式；闡述了新世紀(jì)中國(guó)(司法)法醫(yī)鑒定體制改革勢(shì)在必行。

［關(guān)鍵詞］ 法醫(yī)鑒定體制；弊端；改革

當(dāng)前，司法不公是一大社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，而司法鑒定工作的無(wú)序狀態(tài)，甚至出現(xiàn)顯失公正的結(jié)論，也是造成成不公的原因之一，廣大人民群眾非常不滿。

黨的十六大明確提出：社會(huì)主義司法制度必須保障在全社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平和正義。按照公正司法

和嚴(yán)格執(zhí)法的要求，完善司法機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度，進(jìn)一步健全權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運(yùn)行的司法體制。但是，中國(guó)現(xiàn)存的(司法)法醫(yī)鑒定體制已不能適應(yīng)新形勢(shì)和廣大人民群眾的要求，更不符合現(xiàn)代法治需要。因此，司法鑒定人員必須認(rèn)清形勢(shì)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念，與時(shí)俱進(jìn)。要通過(guò)不懈的努力，加大呼吁力度，引起高層重視，改革現(xiàn)行模式，為公正司法做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

一、中國(guó)法醫(yī)鑒定體制的現(xiàn)狀

(一)中外法醫(yī)鑒定體制的比較 法醫(yī)學(xué)的任務(wù)是為偵查破案、法庭審判提供科學(xué)依據(jù)。法醫(yī)鑒定結(jié)論是對(duì)事實(shí)真實(shí)性的認(rèn)定，在訴訟活動(dòng)中具有證據(jù)意義。國(guó)外法醫(yī)學(xué)的體制可以簡(jiǎn)單地歸納成兩類：一類以歐洲大陸法為依據(jù)的法醫(yī)學(xué)鑒定體制(如德國(guó)、法國(guó)、意大利、俄國(guó)、日本等國(guó))由政府司法機(jī)關(guān)委托醫(yī)學(xué)院校的法醫(yī)學(xué)教師或醫(yī)師擔(dān)任鑒定。法醫(yī)鑒定人通常被定位在接受法院(或法官)的委托，依照專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)法則，對(duì)具體事實(shí)進(jìn)行判斷和報(bào)告的人。被定位于“法官的科技輔助人”，其職責(zé)是彌補(bǔ)法官知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的不足，因此，法醫(yī)鑒定人的活動(dòng)往往具有準(zhǔn)司法活動(dòng)的特點(diǎn)。另一類以英美法為依據(jù)的法醫(yī)學(xué)鑒定體制(如英國(guó)和美國(guó)等國(guó))在地方行政長(zhǎng)官的領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立驗(yàn)尸官制度或法醫(yī)鑒定局。法醫(yī)鑒定人通常被定位在訴訟當(dāng)事人的科技助手，鑒定人由訴訟當(dāng)事人來(lái)聘請(qǐng)，為訴訟各方服務(wù)。因此，在英美法系國(guó)家，法醫(yī)鑒定人往往被稱為“專家證人”，其地位與一般證人并無(wú)實(shí)質(zhì)性區(qū)別。這兩種體制的最主要的特點(diǎn)是警察局、法院和檢察院都不設(shè)立法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，一個(gè)城市、地區(qū)只設(shè)立一個(gè)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)。

我國(guó)的現(xiàn)行法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)則由公、檢、法、司、衛(wèi)、高校等部門分別設(shè)立。新中國(guó)成立初期，全國(guó)若干醫(yī)學(xué)院校以及公檢法系統(tǒng)相繼設(shè)立了法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)。1958年以后這些鑒定機(jī)構(gòu)多數(shù)歸到公安系統(tǒng)管理。自70年代末，全國(guó)公、檢、法、司、衛(wèi)、高校等系統(tǒng)根據(jù)各自工作的需要，又重新恢復(fù)設(shè)立了法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，經(jīng)過(guò)二十余年的努力，已經(jīng)明確形成以公檢法三個(gè)系統(tǒng)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)為主的全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)，使我國(guó)的法醫(yī)體制具有多系統(tǒng)的特征。其中公檢法系統(tǒng)建立了中央、省、市、縣四級(jí)鑒定組織，形成了現(xiàn)在的多系統(tǒng)多層次相對(duì)獨(dú)立的法醫(yī)鑒定格局。這一法醫(yī)體制在我國(guó)的形成，無(wú)疑地是改革開放以來(lái)加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)的重要成果，法醫(yī)工作者在配合刑事偵查、法院審判方面做了大量的鑒定工作，對(duì)于打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)治安，保障人民生命和財(cái)產(chǎn)安全作出了重大貢獻(xiàn)。

(二)現(xiàn)行法醫(yī)體制得以存在的重要理由 1.現(xiàn)行體制的建立有法律基礎(chǔ) 《刑事訴訟法》規(guī)定：“公檢法進(jìn)行刑事訴訟應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律”?！皞刹槿藛T對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勘驗(yàn)或者檢查”。“對(duì)于死因不明的尸體，公安機(jī)關(guān)有權(quán)決定解剖、并通知死者家屬到場(chǎng)”。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》：“人民檢察院決定解剖死因不明的尸體時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知死者家屬到場(chǎng)”?！斗ㄔ航M織法》明確規(guī)定：“地方各級(jí)人民法院設(shè)法醫(yī)”?！妒w解剖規(guī)則》：法醫(yī)解剖限于各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安局以及醫(yī)學(xué)院校附設(shè)的法醫(yī)科(室)施行?！薄夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定：“醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)建立專家?guī)臁Ｆ刚?qǐng)醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員和法醫(yī)進(jìn)入專家?guī)臁?。以此為由認(rèn)為公、檢、法、司、衛(wèi)、高等醫(yī)學(xué)院校都應(yīng)該建立法醫(yī)機(jī)構(gòu)，以便對(duì)各種案件“分工負(fù)責(zé)，互相配合、互相制約”。我國(guó)多系統(tǒng)多層次體制的建立雖有歷史的和社會(huì)的原因，但更重要的是與上述法律、法規(guī)援引有關(guān)。

2.法醫(yī)機(jī)構(gòu)建立于職能部門中便于領(lǐng)導(dǎo)和使用 這是多系統(tǒng)體制產(chǎn)生的最重要的社會(huì)原因，由于中國(guó)長(zhǎng)期受封建主義思想束縛，“官本位”觀念嚴(yán)重，膜拜“權(quán)力至上”，各系統(tǒng)各部門建立自己的法醫(yī)機(jī)構(gòu)就像設(shè)立一個(gè)職能科室一樣，認(rèn)為順理成章，便于本部門的領(lǐng)導(dǎo)和使用，且有錢有物又有人，還能按長(zhǎng)官意志辦事，何樂(lè)而不為?這是我國(guó)法醫(yī)體制改革的最大障礙之所在。

(三)現(xiàn)行法醫(yī)體制的弊端和缺陷 隨著多系統(tǒng)多層次法醫(yī)鑒定體制的形成，特別是改革開放以來(lái)，部門和個(gè)人受利益驅(qū)動(dòng)，法醫(yī)門診遍地開花，在許多地區(qū)可有十余家鑒定機(jī)構(gòu)，甚至多達(dá)二、三十家。由于鑒定部門眾多，當(dāng)事人任意選擇鑒定機(jī)構(gòu)，以有利于自己的鑒定結(jié)論為依據(jù)進(jìn)行訴訟。越級(jí)鑒定、重復(fù)鑒定的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。由于一個(gè)案件有兩個(gè)以上不同的鑒定結(jié)論，給案件的審理造成很大困難和負(fù)擔(dān)。不少鑒定單位(部門)以創(chuàng)收為主，不問(wèn)管轄范圍，是否手續(xù)具備，只要給錢就出鑒定。有的甚至省略必要的病歷審查和病情核實(shí)程序，使鑒定結(jié)果失去真實(shí)性、可信性。由于法醫(yī)鑒定無(wú)序，法制約束不嚴(yán)，搞關(guān)系走后門者有之，貪贓枉法、弄虛作假者有了可乘之機(jī)，使本來(lái)在老百姓眼中地位不高的法醫(yī)聲譽(yù)進(jìn)一步遭到損害，引起人民群眾的不滿，理所當(dāng)然地受到人們的普遍關(guān)注。這是多系統(tǒng)多層次的法醫(yī)鑒定體制在經(jīng)濟(jì)大潮面前必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。

目前我國(guó)法醫(yī)鑒定體制的主要缺陷為：

1.缺少統(tǒng)一負(fù)責(zé)宏觀調(diào)控的政府管理機(jī)構(gòu) 由于國(guó)家沒(méi)有法律明確法醫(yī)鑒定工作的主管領(lǐng)導(dǎo)部門，造成長(zhǎng)期以來(lái)鑒定機(jī)構(gòu)建制不一，各鑒定機(jī)構(gòu)技術(shù)水平發(fā)展不平衡，法醫(yī)學(xué)鑒定的司法程序不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)立和資職審批以及鑒定人的資格和權(quán)限有很大的隨意性，缺少統(tǒng)一的法醫(yī)技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，缺乏有效的質(zhì)量控制，法律責(zé)任不明等，導(dǎo)致各行其事，全國(guó)法醫(yī)鑒定工作呈無(wú)序狀態(tài)。

2.有礙于法醫(yī)鑒定的獨(dú)立性和公正性 十分明顯，由于各部門的職能、任務(wù)和目標(biāo)不同，因而法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)立在公檢法等機(jī)關(guān)內(nèi)，鑒定人參加鑒定案件的偵查、審理工作，出現(xiàn)了“自偵自鑒”、“自檢自鑒”、“自鑒自審”等現(xiàn)象，不符合現(xiàn)代

法治的科學(xué)訴訟原則，容易造成司法不公。又由于缺少監(jiān)督機(jī)制，很難避免行政干預(yù)，鑒定缺乏獨(dú)立性，受“長(zhǎng)官意志”影響不得不改寫鑒定結(jié)論的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。百姓往往認(rèn)為法醫(yī)同偵查、檢察、審判人員同屬一個(gè)單位，缺乏回避，影響科學(xué)鑒定的社會(huì)效果，群眾信任度下降，公正性受到懷疑。

3.機(jī)構(gòu)重復(fù)、人員分散、力理薄弱、資源浪費(fèi) 多系統(tǒng)多層次相對(duì)獨(dú)立的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)，由于分別隸屬于各自部門，因而容易造成人員分散，資金不足，設(shè)備簡(jiǎn)陋，技術(shù)水平低下。面對(duì)復(fù)雜的、業(yè)務(wù)面很寬的法醫(yī)鑒定工作，要求法醫(yī)什么都會(huì)，但什么都不精，從而影響鑒定質(zhì)量。不同系統(tǒng)的法醫(yī)不時(shí)發(fā)生鑒定結(jié)論不一致的情況，有時(shí)相互對(duì)立，爭(zhēng)執(zhí)不休、互相拆臺(tái)，使有限的人力和財(cái)力資源完全浪費(fèi)于“內(nèi)耗”之中。

4．技術(shù)人員長(zhǎng)期不能享受相應(yīng)待遇 由于法醫(yī)工作者散見(jiàn)于各自系統(tǒng)各個(gè)部門，相比于法官、檢察官、行政長(zhǎng)官、同資歷醫(yī)務(wù)人員，所從事的是最臟、最苦、高度體力與腦力勞動(dòng)的高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)，但地位低下，職稱與工資、警銜不掛鉤，只講奉獻(xiàn)，不言待遇，權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等，付出與報(bào)酬不相稱，使法醫(yī)工作者心理失衡，工作積極性受挫，鑒定質(zhì)量受影響，法醫(yī)隊(duì)伍不穩(wěn)日益突出。

二、中國(guó)法醫(yī)體制的展望

世界上不少國(guó)家在一個(gè)地區(qū)或一個(gè)城市都只有一個(gè)法醫(yī)機(jī)構(gòu)，不論隸屬于哪個(gè)系統(tǒng)，所有的實(shí)驗(yàn)室都是中立的，與各司法機(jī)關(guān)包括警察局在內(nèi)，不存在任何隸屬關(guān)系，而是以委托關(guān)系的形式為司法服務(wù)，機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)派技術(shù)人員作為專家證人出庭作證。鑒定機(jī)構(gòu)的中立性，更能保證鑒定結(jié)論的真實(shí)性，避免許多人為因素的干憂，保障司法公正。法醫(yī)鑒定體制的關(guān)鍵問(wèn)題是建立科學(xué)、合理的鑒定人制度。其中鑒定人獨(dú)立是最為重要的問(wèn)題，它是鑒定結(jié)論科學(xué)性、客觀性和公正性的有力保障。鑒定人獨(dú)立有以下幾個(gè)方面含義：其一是不受任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人的干涉，只對(duì)鑒定結(jié)論的科學(xué)性負(fù)責(zé)；其二鑒定人在控辯雙方之間保持“中立”，至于鑒定結(jié)論有利于某一方或不利于某一方，那是結(jié)論本身的證據(jù)功能，而不是鑒定人的傾向性；其三在鑒定人之間的關(guān)系上，每個(gè)鑒定人都是獨(dú)立的主體，即沒(méi)有行政意義的上下級(jí)關(guān)系，也不能受同行意見(jiàn)左右。

為了保障法醫(yī)鑒定人獨(dú)立，今后發(fā)展趨勢(shì)是：訴訟專門機(jī)關(guān)不應(yīng)設(shè)立從屬于各機(jī)關(guān)的鑒定管理機(jī)構(gòu)，主張?jiān)谌珖?guó)建立統(tǒng)一的法醫(yī)機(jī)構(gòu)，中央設(shè)法醫(yī)總局，省市分別設(shè)立法醫(yī)局或法醫(yī)鑒定中心，在縣設(shè)立法醫(yī)鑒定所，行政上受政府領(lǐng)導(dǎo)，接受人大或政法委監(jiān)督，其負(fù)責(zé)人由當(dāng)?shù)卣蚊喜⒎稚⒃诟鱾€(gè)系統(tǒng)中的現(xiàn)有人員和設(shè)備，由各級(jí)政府資助進(jìn)行機(jī)構(gòu)建設(shè)和現(xiàn)代化裝備。法醫(yī)機(jī)構(gòu)中應(yīng)當(dāng)設(shè)立法醫(yī)病理、法醫(yī)物證和法醫(yī)毒物分析等檢驗(yàn)科室或?qū)嶒?yàn)室，同時(shí)應(yīng)當(dāng)設(shè)立法醫(yī)門診、法醫(yī)醫(yī)院、法醫(yī)研究所。各地醫(yī)學(xué)院校中的法醫(yī)學(xué)教師受聘為兼職法醫(yī)師，有計(jì)劃地在法醫(yī)局中進(jìn)行鑒定和教育工作。充當(dāng)法醫(yī)鑒定人，不但要具備職業(yè)資格，還要看其是否具備足夠豐富的法律、醫(yī)學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，更要認(rèn)定其品德高尚、客觀公正。出任法醫(yī)鑒定人，必須具有堅(jiān)定的立場(chǎng)(即在職業(yè)生涯中，不受原被告雙方影響，也不受任命他的政府影響的立場(chǎng))，享有完全的獨(dú)立。為保障法醫(yī)鑒定人的獨(dú)立，國(guó)家要為其提供豐厚的薪水，終身的職業(yè)保障，優(yōu)越的工作環(huán)境和條件。

新體制的優(yōu)點(diǎn)主要是：統(tǒng)一為一個(gè)機(jī)構(gòu)，便于對(duì)法醫(yī)事業(yè)的發(fā)展進(jìn)行管理和統(tǒng)籌規(guī)劃，快速發(fā)展法醫(yī)事業(yè)；充分利用人才資源，減少人財(cái)物流失；充分發(fā)揮現(xiàn)有設(shè)備潛力，利于裝備現(xiàn)代化；避免相互推諉扯皮，提高工作效率；避免發(fā)生自偵自鑒，自審自鑒等現(xiàn)象，保證鑒定結(jié)果的質(zhì)量和可信性；法醫(yī)鑒定獨(dú)立于職能部門以外，屬于業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)，可以從無(wú)關(guān)的工作中解脫出來(lái)，可望不斷提高人員素質(zhì)和鑒定水平，法醫(yī)可享受國(guó)家特殊的待遇，有利于提高法醫(yī)的社會(huì)地位，有利于提高法醫(yī)工作興趣和信心，穩(wěn)定法醫(yī)隊(duì)伍。

新體制的建立是發(fā)展方向、是目標(biāo)。得以實(shí)現(xiàn)，還須一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程，需廣大法醫(yī)工作者長(zhǎng)期的不懈努力。(本文編輯：包建明)參考文獻(xiàn)：

[1] 李禹,王羚.赴美司法鑒定考察印象綜覽［J］.中國(guó)司法，2001(3),4—5. [2] 徐景和,李禹.完善我國(guó)司法鑒定人制度的若干思考(上)［J］.中國(guó)司法，2000(11),4—5.

[3] 徐景和,李禹.完善我國(guó)司法鑒定人制度的若干思考(中)［J］.中國(guó)司法，2000(12)4—5.

[4] 徐景和,李禹.完善我國(guó)司法鑒定人制度的若干思考(下)［J］中國(guó)司法，2001(1),8.[5] 沈渭忠.中國(guó)司法(法醫(yī))鑒定體制的現(xiàn)狀［J］.當(dāng)代司法，1999(1),17—18. [6] 周偉.法醫(yī)鑒定與偵查訴訟實(shí)務(wù)［M］.第1版.北京:人民法院出版社，2001.21—29.

[7] 賈靜濤.我國(guó)法醫(yī)隊(duì)伍的現(xiàn)狀［A］.見(jiàn)：中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì).第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集［C］.北京:1996,372—376.

[8] 周士敏 刑事鑒定結(jié)論若干問(wèn)題的辨析［N］.檢察日?qǐng)?bào)，2002—08—05(3). [9] 中華人民共和國(guó)刑事訴訟法［Z］.1997—01—01.

[10] 中華人民共和國(guó)人民法院組織法.［Z］1979—12—01. [11] 人民檢察院刑事訴訟規(guī)則［Z］.1999—01—18. [12] 尸體解剖規(guī)則［Z］.1979—10—01.

[13] 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例［Z］.2002—09—01.

來(lái)源：中國(guó)司法鑒定