第一篇：1洪山區人民法院民事庭旁聽

洪山區人民法院民事庭旁聽策劃書

——傾聽法律 直視正義

編號：090301001

一、活動背景：法學越來越重視實踐教育，法院已成為實踐教育的前

沿陣地，法庭審判以開庭的方式，在公訴人、當事人和其它訴訟參與人的 參加下，聽取控、辯雙方對證據、案件事實開展辯論，依法確定被告人是否有罪，應否判刑，給與何種刑事處罰，讓我們最真實地去感受這種訴訟活動，來更好地學習法律。,二、活動主題：“傾聽法律 直視正義”。

三、活動目的：為了真實地了解與學習法庭審判制度，增強大學生的法

律實踐能力與法律文化意識，更好地傳播法律文化，弘揚法治精神,，特推出“洪山區人民法院民事庭旁聽”活動來展示公平與正義下的法律審判。

四、活動參與對象：湖北大學法學會全體會員

五、活動時間：2009年5月25號

六、活動地點：洪山區人民法院

七、活動流程：

1、活動前期準備階段：

① 活動策劃：活動部具體策劃工作，活動部部長（劉云龍）具體負

責。

② 活動申報：會長（張威）或副會長（邱菲、曹瑞敏、龔倩）攜活

動規劃表，活動策劃表等活動材料到院學生工作辦公室進行活動

申報。

③ 活動監察報告：秘書部在活動前2—3天（5月22號至5月23

日）將活動監察表交至大學生活動中心監察部，秘書部部長（陶

亞妮、萬意）負責。

④ 活動組織：副會長（邱菲、曹瑞敏、龔倩）及活動部部長（劉云

龍）負責“法庭旁聽”的前期法院聯系、指導老師的安排工作。

⑤ 活動宣傳：宣傳部進行活動宣傳板、海報及PPT的整體規劃設計，由宣傳部部長（劉夢玫）負責。

2、活動具體實施階段：

① 5月24號統計活動人員名單，在QQ群及電話通知活動具體時間。② 5月25號早8點20在湖北大學正門集合，8點30出發，乘包車

去洪山區人民法院。

③ 車乘半小時，九點到達洪山區人民法院，指導老師及會長與法官

聯系，會員分批進入庭審現場。

④ 11點半，會員集合，返校。

3、活動后期總結階段：

① 對法院領導、指導老師致感謝函。

② 開活動總結會議，總結活動經驗。

③ 活動后期宣傳，向校報、學通社、校網站投稿宣傳。

八、活動預算：宣傳橫幅（2*50）100 元、車費(2*100)200元、其它（資料打印費、照片沖洗費等）100元

合計：400元

主辦方：湖北大學法學實務教學中心

政法與公共管理學院團委

活動策劃人：劉云龍

2009年5月19日

第二篇：XX年人民法院民事審判第四庭庭長述職報告

XX年人民法院民事審判第四庭庭長述職報

告

XX，本人在院黨組的正確領導下，在區人大的監督和指導下，圍繞區委、區政府的中心工作，結合我院的工作特點，通過庭里干警的共同努力和各部門之間的密切配合，圓滿的完成了審判及其他各項工作任務，現將一年來學習工作情況報告如下：

一、認真學習黨的政治理論和法律業務知識，努力提高自身的素質

為了更好的適應審判工作的需要，我在做好審判工作的同時，始終把加強政治學習、提高政治素養擺在自身建設的首要位置，除積極參加院里組織的各種學習教育活動及培訓以外，還根據自身的實際，堅持學習工作互相促進，以學習促進工作，以工作促進學習，做到學以致用。同時還認真鉆研新的法律法規和司法理論。探究審判工作中遇到的新問題、新情況，解決審判工作出現的疑難復雜案件。積極面對和參與法院系統的司法改革工作，不斷提高自身的審判能力。

二、認真審理好各類民商事案件，積極維護轄區社會穩定

在新的形勢下，人民法院所擔負的民商事審判任務的責 任重大，為了能夠積極穩妥的化解矛盾，解決糾紛，在工作中，我以高度負責的精神和熱情的服務態度，認真審理每一起民商事案件，注重對當事人做耐心細致的調解工作。在庭審過程中，充分發揮人民陪審員的作用，最大限度的調動合議庭組成人員的積極性和創造性，細心聽取各方當事人的陳述辯解，真正落實“能調則調，當判則判，調判結合，案結事了”的民事審判原則。

為了維護老百姓的利益，在工作中努力改進工作方法，轉變工作作風，改善服務態度。一件案件的審理，對法官來講，只不過是他每天工作的一部分，但對當事人來講，可能是他人生中的一件大事、一件難事。所，我們在對每件案件的審理上都嚴格把握案件的質量關，注重從程序到實體每個環節的審判。一年來，我帶領全庭同志一手抓辦案進度，一手抓辦案質量，把每件案件的審理，都看作關乎人民群眾切身利益、關乎社會和諧穩定的大事看待，經常加班加點，全力保證所有案件都在審限期內審結。

XX年截止目前，民四庭共受理各類民商事案件375件，審結305件，結案率82.4%，收結案與上一基本持平。我本人收案184件，結案160件，結案率為86.96%。在所審結的案件中，判決60件，調解41件，撤訴33件，移送2件，裁定駁回起訴13件，調撤率為46.25%。審限內結案率為100%，公開審判率為100%。在所審結的案件中，適用簡 易程序審結129件，普通程序審結20件，簡易程序適用率為87.76%，涉訴信訪案件為零。

三、自覺接受人大監督，全力做好司法審判工作

作為一名長期從事審判工作的法官，經過多年的工作實踐，深深的體會到，人民法院接受人大及其常委會的監督，這不僅是憲法和法律確定的一項重要制度，也是人民法院公正司法，司法為民的具體要求，也是人民法院依法獨立公正行使審判權的根本保證。今年，為了進一步提高民事審判工作質效，我們主動聯系人大代表，聽取人大代表對我院的審判工作的意見和建議，讓人大代表及時掌握了解我院民事審判的動，努力提高辦案質量。通過上述舉措，自己深深的體會到，主動接受人大及其常委會的監督，不但有利于提高自己的法律意識和依法辦案的自覺性，而且有利于規范自己的審判行為，糾正和預防工作中出現的執法不嚴、執法不公的各種問，通過監督才能不斷提高執法水平，維護司法公，確保我們的審判不偏離方向。

四、廉潔自律，樹立自身良好形象

審判庭的庭長他起著承上啟下、上傳下達的作用，“一崗雙責”。何謂“一崗雙責”的職責，庭長既要抓好業務工作，也要以同等的注意力抓好隊伍建設，帶好隊伍。針對群眾反映強烈的審判行業曾經存在的吃、拿、卡、要和冷、橫、硬、推、拖等熱點問題，我們組織全庭同志，認真學習貫徹 中央政法委、最高法院的“四條禁令”、“八個不準”、“六個嚴禁”以及法官法規定的法官不準有的“十三種行為”。在具體工作中，自己率先垂范，帶頭遵守各項規章制度，時刻按照共產黨員的標準嚴格要求自己，顧全大局，堅持原則，清廉自律，警鐘長鳴。經常開展學習教育，正確對待名利、權利，堅定信念，時刻保持清醒頭腦，正確運用國家賦予的審判職權，不吃拿卡要，不以案謀私，不辦人情案、關系案，金錢案。全庭工作人員無任何違紀違法行為發生。無信訪、零投訴，維護了法律的公正和嚴肅。

五、存在問題和今后努力的方向

回顧近一年來的工作，雖然作出了很大的努力，取得了一些成績，但與黨和人民群眾的要求，當事人的期盼還相差甚遠。工作中還存在不少問題和不足。

在今后的工作中，我將努力做到以下幾點：一是繼續加強理論學習，特別是對十九大精神的學習，用習近平新時代中國特色社會主義思想理論規范我們的工作學習。提高本人的司法水平和駕馭審判工作的能力，努力適應日益復雜和不斷出現新問題新類型的審判環境，努力保持政治上的清醒和堅定。二是進一步提高案件質量，所有的案件嚴格按審判規程進行操作，大膽探索新時期民事審判工作的新特點。強化創新意識和為民意識，及時與上級法院及其他庭室進行溝通、盡量避免差錯案件的發生。三是進一步加強自身建設，不折不扣的貫徹執行黨風廉政建設的各項規章制度，做到清清白白做人、堂堂正正做事，用自身的良好形象和更加出色的工作成績回報組織對我的培養和信任，站好最后一班崗。

第三篇：金安區人民法院旁聽學習總結報告

金安區人民法院旁聽報告

案件：2010年11月16日，六安市金安區人民法院一審公開審理原六安市地稅局副調研員副局長霍山縣地稅局原局長鐘宋平受賄一案。被告鐘宋平被控涉嫌受賄13.2萬元現金，3萬元購物卡。

公訴機關指控，被告鐘宋平在任職霍山縣地稅局局長和六安市地稅局副調研員副局長期間，利用職務之便，在2004年4月份收受大地房地產開發公司霍山分公司經理吳某8萬元人民幣現金和在此之后的2萬元購物卡，后在2007年7月份霍山縣前副縣長王某被紀委帶走后將8萬元退還給吳某；2009、2010年春節大地房地產開發公司霍山分公司吳某各送給鐘宋平1萬元現金；霍山縣地稅局下屬某分局局長曹某8000元人民幣，鐘宋平承諾在其工作調配和解決其副科級級別上給予關照；霍山縣沙河管理局局長及其辦公室主任代表沙河管理局送給其4000元購物卡；收受霍山縣教育局4000元現金；霍山縣總工會殘聯送給鐘某錢財希望在職工工作上得到關照；霍山縣地稅局及其下屬各分局在每年春節期間送給鐘某錢財等。

公訴機關認為，被告鐘宋平身為國家機關工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，收受他人財物，其受賄犯罪事實確認其受賄罪成立，被告鐘宋平受賄金額在十萬元以上，根據《刑法》規定審判取十年以上有期徒刑，鑒于極為移送案件時文件表明鐘宋平認罪態度較好，建議法庭合理判決。庭審程序：

一、開庭準備階段

1.書記員宣讀法庭紀律，不準做筆錄，不準拍攝、交談、錄音、吸煙等；宣布全體起立，請合議庭到場，法警維護現場秩序。2.審判長核實被告身份，其中包括姓名、性別、出生年月、民族、所任職務、住址等。宣布案由，宣布法庭組織人員書記員及公訴人及其他訴訟參與人名單等，告訴當事人有關的訴訟權利與義務，詢問是否申請回避。此案中，被告并沒有申請回避。告知公訴人法院采取普通訴訟程序，審判據圖十五由主審官審判。

3.宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。

二、法庭調查階段

1、公訴人宣讀起訴書。其內容包括被告鐘宋平在擔任霍山縣地稅局局長和六安市地稅局副調研員副局長期間的8起，共13.2萬元現金及3萬元購物卡的受賄情況。其中涉及大地房地產開發公司霍山分公司、霍山縣地稅局下屬某分局局長曹某、霍山縣沙河管理局、霍山縣教育局、霍山縣總工會殘聯、霍山縣地稅局及其下屬各分局等機構。

2、公訴人提供證據目錄、口供、證人證詞及書證，公訴人詢問被告，然后審判人員詢問被告，被告推翻了公訴人宣讀的其在紀委和檢察院審訊時的口供，表示對受賄事實有異議。被告承認受賄罪名，但對幾起受賄事實都進行了反駁和重述。被告鐘宋平說是因為受不了心理壓力，所以在紀委審訊的第

四天說了不符合事實的話，并說紀委的工作人員曾經威脅讓他在檢察院說的話要與在紀委說的話相一致，并舉了霍山縣原副縣長王某的例子，聲稱就是因為王某在紀委和在檢察院所說的話不一致，導致了他的刑期延長了好幾年。被告鐘某對他為什么做出不準確的口供，還補充解釋是因為他在紀委的時候對法律知識尤其是《刑法》還知之甚少，在看守所期間才研讀了《刑法》。并且被告鐘宋平認為其已退還給大地房地產開發公司霍山分公司經理吳某的10萬元不應算在受賄金額中，并且認為其雖收受了大地房地產開發公司霍山分公司、霍山縣地稅局下屬某分局局長曹某、霍山縣沙河管理局、霍山縣教育局、霍山縣總工會殘聯、霍山縣地稅局及其下屬各分局等機構的金錢，但自己并沒有利用其擔任霍山縣地稅局局長和六安市地稅局副調研員副局長的職務之便，為他們提供幫助、謀取不正當利益，他強調自己是按照程序和職責所做的行為。而他對于其在春節期間收受的錢財是因為私交，這筆錢財應該屬于過節時的禮尚往來，不應該算進總的受賄金額中。

三、法庭的舉證和質證階段

1、法庭被告的訴訟代理人也提出了幾項證據來證明被告的所陳述的事實是真實的。

2、控辯雙方對各自提出的證據的真實性進行了質證。

四、法庭辯論

1、公訴人在罪名和量刑上對法庭作出建議。

2、審判長詢問被告是否由其辯護律師辯護。被告答復是由其辯護律師辯護。

3、被告的訴訟代理人認為被告屬于被動受賄，沒有利職權為行賄人謀取不正當利益，所做出的行為都是依法依職責的合法和合理行為。并且在紀委的時候被告主動承認了自己的罪行，屬于自首行為，根據《刑法》第六十七條第一款的規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。后被告又在紀委與檢察院審訊期間舉報一官員的犯罪行為，屬于重大立功行為，根據《刑法》規定應當減輕或免除處罰。根據《刑法》第383條，個人受賄數額在5千元以上不滿5萬元的，處1年以上，7年以下有期徒刑；情節嚴重的，處七年以上10年以下有期徒刑；個人受賄數額在5千元以上不滿1萬元，犯罪后有悔改表現、積極退贓的，可以減輕處罰或者免 予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。建議法庭對被告人適用1年以上7年以下的有期徒刑緩期執行，附加1萬元以上5萬元以下的罰金。

4、法庭總結認為控訴雙方的爭議主要有兩點：一是已退還的10萬元屬不屬于受賄；二是霍山縣地稅局及其下屬各分局春節期間送的錢財應不應該屬于受賄總金額。后讓公訴人與被告

及其訴訟代理人繼續辯論。

5、公訴人認為07年7月被告人在

第四篇：民事離婚案件旁聽體會心得

民事離婚案件旁聽總結

理論應用的窘境在現實應用中總是被展現的異常清晰，也許從法學理論的角度，我們無法應然的概括法律實務與理論的間隔，但當我們在法律實務中檢驗自己的所學時，由理想與現實差距而產生的感悟必定不少。

為了體驗現實司法，親身感受法庭流程，4月17號下午，我們民法小組組織去越城區人民法院旁觀了兩場法庭審理。第一場案件主要關于離婚案件的判決，第二場則將全部注意集中在了債權的審理上。因為是旁聽案件的感悟，我將不贅案件的詳細，只對現實法庭流程談談自己的理解。

首先，觸動我最深的是庭審時存在的程序下自由。并不是說法官審判案件時可以隨心所欲，而是說在法庭調查、辯論、調解、審判的階段性前提下，法官可以通過相對自由的方式審判案件。

其一，方言的適當應用在基層法庭中很普遍。中國是一個多民族的國家，這不僅僅體現在戶口本上對民族的簡單劃分，還體現在各民族擁有不同的環境、語言、文化。故而法庭上使用當地語言，不僅有利于當事人溝通交流，還能幫助法官詳細了解事實經過。

其二，自由的方式還體現在形式上的從容。在案件審判到分配夫妻共有財產時，雙方就如何處理共同持有的25000股某公司的股票價值產生了爭議。由于股票存在不穩定性，隔天股票價格相差幅度也會很大。股票的衡量分割應以當日價格為準，所以我以為雙方當事人應在出庭前對股票價格達成共識。出乎我意料，雙方未曾對股票分割有任何準備。慌張中，雙方在法官的敦促下，通過網絡勘察和實際電話查詢，確定了當日確價股票，分割終于有了著落。庭審的從容代表著：法庭審判時，突發了一些新情況或者審判到新階段時，審判會因而終止。在新情況不影響現有審判時，庭審可以繼續進行，及時給雙方公正合理的判決。

其次，庭審的效率也讓我驚嘆。同行的一個組員告訴我，浙江一年平均一個法官要處理245件案子，有時同一個法官一天要審判好幾個案子。所以案件審判必須要及時，絕不能拖泥帶水。可是案件的審判速度對一件案件能否得到公平合理的解決帶來挑戰。故而審判的效率至關重要。在旁聽的兩個案件審理過程中，法官能熟練的控制庭審進展，合理流暢的進入法庭的下一階段。在遇到爭議或新情形時，比如文章上一段所涉及的當日股價問題，均能提出合理的解決方案，平息爭端。倘若雙方出現爭吵，也能迅速緩和法庭氣氛。在上學期的模擬法庭中，我們小組也是做離婚案件的審判，可是庭審過程用了1個多小時。此次庭審共計用了近40多分的時間，使得案件得到了應有的解決。這些便是我此次旁聽民事案件的心得體會。

第五篇：無錫市濱湖區人民法院法庭旁聽感想

無錫市濱湖區人民法院法庭旁聽感想

食科0804班 0103080404

時 間：2011年4月20日 地 點：無錫市濱湖區人民法院 組織者：至善學院法律實務課林悠老師 參與者：至善學院法律實務課部分同學及其他

活動安排：主要是到法庭觀摩庭審，并與法官互動，了解我國民事訴訟案件庭審的完整程序，加深我們對相關法律程序、法律知識的理解，通過理論知識與現實案件的相結合，更準確的掌握法律的內涵，提高自身的法律素養和知識。個人感想：

這次開庭審理的是關于鄰里糾紛的民事案件，案情相對簡單，但是一個多小時的旁聽過程以及庭審后與胡法官的互動提問環節讓我們在場的每一位同學收獲頗多。

先針對案情說一下我個人的看法吧。家住六樓的原告起訴家住二樓的被告把太陽能熱水器安裝在他們家主臥室和陽臺上方的屋頂上，看似一件小事，卻引起了一場“侵權”**。本案的爭議焦點一，被告是否侵犯了原告的權益呢？眾所周日，商品房樓頂是所有住戶的公共財產，不單單屬于原告本人，因此也不存在侵犯原告產權問題。原告雖出示了此樓內多數住戶反對被告的簽名信，但是此證據并不夠充分，還有部分住戶是支持被告的，也有住戶是保持中立的。本案爭議焦點二，熱水器是否應該被拆除？原告堅持訴求拆掉熱水器，理由是熱水器存在一定的安全隱患，有可能對原告的人生財產安全造成危害。其實這樣的安全隱患是可能存在的，但是原告并沒有切實的證據，比如說樓房屋頂的重量承載、防水性能等各項指標數據，以及造成的危害后果說明證據等，僅僅說造成了心理傷害不足為證。

對于此案件，起初同學們都或多或少的有一些疑問，但是庭審結束后與法官的交流解開了我們心中的謎團。其一，原告有勝訴的可能嗎？有。但是原告的起點錯了，他選擇狀告侵權，樓頂是公共產權部分，被告同樣擁有管理應用的權利，因此據此展開的爭論都是無濟于事的。胡法官也指出，訴訟點的選擇也是案件成敗的關鍵因素。或許，原告選擇另一種訴求途徑，此案件會出現不同的判決結果。其二，原告列舉了我國房屋法的一些規定，對于某些可能存在的危險，當事人有權請求排除危險。這個“可能的危險”，潛在的隱患如何定義？胡法官指出，由于我國的法律還處于初級階段，存在一定的不完善之處，在法庭上還是以證據為主的，即便是可能的危險，也需要有相關的數據說明或者危害所造成的后果說明方可為憑據來論證。其三，如果原告聘請了專業律師，結果會不會不同呢？有可能。畢竟律師的專業知識和經驗還是值得信賴的，在訴訟請求、證據搜索、辯論技巧、法律依據等方面律師都可以給予原告以指導和幫助，訴訟成功的可能性也就大一些。我們不禁猜想，如果本次案件雙方都聘請了律師，說不定整個過程會更激烈精彩呢！

在去法庭旁聽之前，我也在網上初步了解了一下庭審程序，主要包括開庭前準備階段、開庭階段、法庭調查階段、法庭辯論階段、被告人陳述階段、評議宣告判決階段。這些程序是最基礎的，以前我總認為按照這些法定的程序一步步往下進行就好了，但是真正的旁聽過后才深刻感受到，庭審并非想象中那么簡單。在庭審中會有各種各樣的問題出現，比如，此次庭審時原告被告都未請律師，都是自己訴訟，在法庭調查階段以及辯論階段，由于急于想要表達自己的觀點，而搶著說話；或者是發生雙方爭吵；或者是多次重復強調一個證據觀點，影響庭審進程；以及原告態度強硬，不服法官判決，拒絕在庭審記錄上簽字等問題。

還好，整個庭審過程都在審判長的控制掌握之中，胡法官不緊不慢的語速、法槌的使用、沉穩的表現，都讓我們感覺到了她對審判程序和法律知識的嫻熟，豐富的審判經驗以及較高的個人素質修養和人格魅力。

此外，這次的旁聽也使我看到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視，對原告和被告權利的重視，以及我國對構建和諧社會的重視和期望。整個庭審過程都是嚴格按照法律所規定的程序來進行的；在開庭審理階段，審判長也詢問各方當事人對出庭人員有無異議，是否申請回避，告知被告人各項權利；而且在準備階段以及最后評議宣告之前，也都詢問原告是否同意調解等。這些方方面面的細節都使我們感受到了國家以及工作人員對維護公民權利、維護法律尊嚴、構建和諧社會所做的切實工作。

當代社會愈來愈趨向于多元化，法律的作用也越來越重要，無論對于社會還是我們個人都是不可或缺的。國家相關部門正在進一步努力完善我國的法律制度，而我們作為一名大學生，國家的棟梁之才，更應該增強法律意識，維護自己的合法權益，加強對法律的理解與學習；同時，努力做一名知法、守法、護法的社會主義好公民。

這是我第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的訴訟程序，真是一次難得經歷，感謝老師的悉心組織和安排！