第一篇：國內(nèi)外泵站研究現(xiàn)狀

泵站工程是運(yùn)用泵機(jī)組及過流設(shè)施傳遞和轉(zhuǎn)換能量、實(shí)現(xiàn)水體輸送以興利避害的水利工程。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，我國泵站工程得到了很大的發(fā)展。到目前為止，我國擁有大、中、小型泵站47萬多座，排灌動力達(dá)6805萬kW，與1949年的7.13萬kW相比，增加900多倍。這些泵站工程的建設(shè)，在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展及提供城鄉(xiāng)用水等方面發(fā)揮了巨大作用。我國泵站建設(shè)的特點(diǎn)是，速度快、類型多、規(guī)模大、范圍廣。已建成的大面積泵站排灌地區(qū)有長江三角洲、洞庭湖地區(qū)、江漢平原、珠江三角洲及西北的高原灌區(qū)等。由于我國疆域遼闊、地形復(fù)雜，根據(jù)各地區(qū)自然條件的不同，我國泵站工程基本上有下列幾種類型：大型低揚(yáng)程泵站、大型高揚(yáng)程泵站、機(jī)井泵站(井灌)、浮動式泵站、中小型泵站。

泵站是解決洪澇災(zāi)難、干旱缺水、水環(huán)境惡化當(dāng)今三大水資源問題的有效工程措施之一。它們承擔(dān)著區(qū)域性的防洪、除澇、澆灌、調(diào)水和供水的重任，主要用于農(nóng)田排灌、城市給排水以及跨流域調(diào)水等。泵站與其它水利建筑物不同，它無需修建擋水和引水建筑物，對資源和環(huán)境無影響，受水源、地形、地質(zhì)等條件的影響較小，且具有投資省、成本低、工期短、見效快、靈活機(jī)動等優(yōu)點(diǎn)。許多國家把泵站工程建設(shè)列為優(yōu)先考慮的重點(diǎn)。尤其是荷蘭、日本、原蘇聯(lián)和美國等國家，他們的發(fā)展速度較快，技術(shù)更先進(jìn)，治理更完善，有許多東西值得我們借鑒和學(xué)習(xí)。

荷蘭目前已建成的大型泵站有600多座，安裝口徑1.2m以上的大型水泵機(jī)組2400多臺（荷蘭泵的轉(zhuǎn)速高，其口徑1.2m相當(dāng)于我國口徑1.8m以上的大泵），其泵站的數(shù)量和大泵的臺數(shù)都是我國泵站數(shù)量的三倍以上。

目前，日本由國家投資興建的水庫、水渠、水閘、泵站等骨干水利設(shè)施共1443項(xiàng)，灌排水渠總長17810km。全國共有7400個土地改良區(qū)，控制面積340萬m2。

美國擁有世界上流量和揚(yáng)程最大的泵站—埃德蒙斯頓泵站。埃德蒙斯頓泵站裝有14臺泵，每臺泵的流量為9m3/s，需提供的靜揚(yáng)程為587m（不包括管路損失），效率為92.2%，轉(zhuǎn)速是600r/m（與電動機(jī)同），配套電動機(jī)功率為8萬馬力（近6萬kW）。泵站總流量為125 m3/s，配套總功率112萬馬力，年耗電量約60億kW·h。水泵為立軸4級串聯(lián)，高9.45m，轉(zhuǎn)輪直徑4.88m，重220噸。水泵與電動機(jī)直聯(lián)，機(jī)組總高近20m，重420噸。

第二篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析與評價；

（1）國外農(nóng)村安全飲水工程研究現(xiàn)狀分析: 水是人類產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)，是自然界中不可再生的資源，其總量是有限的，我們天天飲水，而且還要有一定的數(shù)量，充分說明水對人體的重要性，同時水又是影響公共安全重要因素之一。水資源危機(jī)與飲水安全問題在各個國家都備受關(guān)注，很多國家根據(jù)本國的飲水安全現(xiàn)狀和水資源的條件從多個方面制定了相應(yīng)的管理制度，以此來有效地保障飲水工程正常進(jìn)行。很多研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者的研究重點(diǎn)有以下幾個方面：政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)何種角色來保障飲水安全，應(yīng)該采取什么體制措施來解決飲水安全問題。

國外的農(nóng)村安全飲水工程主要起步于二戰(zhàn)后，60、70年代是其高速發(fā)展的時段。經(jīng)過近70年的農(nóng)村飲水工程建設(shè)發(fā)展歷程，國外經(jīng)驗(yàn)比較成熟，然而直到2009年，世界上仍有超過10億人無法享用安全的飲用水，其中大部分人口位于偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)。農(nóng)村飲水工程的開展主要是因?yàn)檫M(jìn)入工業(yè)社會后，隨著污染物的大量排放，水資源污染日益嚴(yán)重，然而集中供水主要在城市，偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后，水資源不經(jīng)凈化就被直接飲用，導(dǎo)致各種水生疾病在農(nóng)村肆虐。

國外農(nóng)村安全飲水工程主要從以下幾個方面開展：

1、加快國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城市化進(jìn)程并促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；

2、制定保護(hù)農(nóng)村水源地的法律法規(guī)；

3、積極開展水利工程建設(shè)；

4、加快農(nóng)村飲用水管理體制建設(shè)；

5、開展宣傳教育工作；

6、鼓勵新技術(shù)發(fā)展。

下面介紹兩個國家的實(shí)例：

日本：日本的政府支持對農(nóng)村安全飲水工程起了決定性作用，啟動?供水設(shè)施前景?計(jì)劃以提高供水設(shè)施的管理水平，將小型供水設(shè)施合并節(jié)省成本，并提出公眾與私人合作，政府負(fù)責(zé)供水設(shè)施而私人機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)技術(shù)維護(hù)。

韓國：韓國起步較晚，從農(nóng)村建設(shè)簡易的管道供水系統(tǒng)起步，特點(diǎn)是借助外力，短時間內(nèi)迅速完成了農(nóng)村飲用水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及政府占主導(dǎo)地位，不惜重資投入。

總得來說，國外發(fā)達(dá)國家對水資源的利用的相關(guān)研究比較豐富，但是對于飲水安全保障以及飲水安全的管理問題，他們?nèi)匀谎芯康貌皇呛艹浞郑饕?現(xiàn)在以下三個方面： 第一，飲水安全問題多是側(cè)重于分析飲水的水質(zhì)問題。國外的很多研究主要分祈了水質(zhì)被破壞的表現(xiàn)，并探討了其成因，以及對人民生活水平及身體健康造成的危害。其解決方案多從凈化處理等技術(shù)層面提出。雖然這也為改善飲水的水質(zhì)問題提出了很多頗有價值的建議，但是缺乏對危害的預(yù)防等深入性的研究。對于如何挖掘影響因素、造成水質(zhì)問題的深層次的原因也分析地較少。第二：，發(fā)揮政府的管制作用是解決飲水安全問題的基本共識。很多專家學(xué)者發(fā)展了這方面的研究，大量文獻(xiàn)研究政府如何參與飲水的安全管理、如何在保障飲水安全方面發(fā)揮規(guī)制作用。這些研究成果在政策、法律、水源保護(hù)、監(jiān)管等方為政府職能的轉(zhuǎn)變提供了很多思路，從政府管理的角度提出了許多保障飲水安全的具體措施。

第三，比較系統(tǒng)全面地研究了水價的制定問題，為水價機(jī)制奠定了理論基礎(chǔ)。以供水成本實(shí)證研究為基礎(chǔ)，提出了多種切實(shí)可行的水價制定方法。國外相關(guān)的研究大都認(rèn)為水資源的稀缺性應(yīng)當(dāng)在水價中有所體現(xiàn)。這樣也能為供水單位的供水服務(wù)帶來更大的動力。這一觀點(diǎn)為中國水價的改革提供了寶貴的參考意見。但是國外的研究很少涉及水價與飲水安全的關(guān)系、市場化手段與飲水安全保障等問題。國外在飲水安全保障問題以及工程運(yùn)行管理的研究方面，還缺少較系統(tǒng)深入的研究。我國在這些問題的研究方面同樣也存在類似的情況。每個國家的飲水工程建設(shè)模式都與自己的特殊國情相關(guān)，各國有各國的特點(diǎn)。我國要根據(jù)本國特色借鑒國外經(jīng)驗(yàn)部分。

（2）國內(nèi)農(nóng)村安全飲水工程研究現(xiàn)狀分析

我國對飲水安全問題特別是農(nóng)村飲水安全問題的研究起步比較晚，20世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)逐漸幵始了關(guān)于飲水安全的研究。從年開始，國家加大飲水解困工作力度。2001—2005五年時間，國家共投入資金223億元，其中中央資金117億元，地方自籌配套資金106億元，解決了6700萬人的日常飲水困難。工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)以解決人畜的飲水困難為基本目標(biāo)，供水系統(tǒng)的管道通常只能到達(dá)公共的供水點(diǎn)；一般年份時人均日生活供水量為升，干旱年份人均量有所降低，一般為12~20升，供水水質(zhì)嚴(yán)格達(dá)到國家有關(guān)文件規(guī)定的生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。至此本解決了我國農(nóng)村群眾飲水困難問題。

2006年8月，溫家寶總理主持的國務(wù)院常務(wù)會議原則通過了《全國農(nóng)村飲水安全‘十一五’規(guī)劃》，提出?十一五?期間要解決1.6億農(nóng)村人口飲水安全問題。雖然根據(jù)近年國家發(fā)改委和水利部、衛(wèi)生部組織的全國農(nóng)村飲水安全現(xiàn)狀調(diào)查評估結(jié)果，全國農(nóng)村飲水不安全問題仍然很嚴(yán)重。飲水安全問題包括飲水水質(zhì)不安全以及水量、方便程度或保證率不達(dá)標(biāo)。然而10年來，我國累計(jì)完成農(nóng)村飲水工程投資1786億元，解決我國將解決3.26億農(nóng)村居民和學(xué)校師生的飲水安全問題，農(nóng)村集中供水工程受益人口比例由2004年的38%提高到2011年的63%。以下是我國供水工程建設(shè)工作突出的地方實(shí)例：

廣西興安縣：立足水利工作實(shí)際，堅(jiān)持?統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一實(shí)施、統(tǒng)一驗(yàn)收?的原則，全面提高農(nóng)村自來水普及率，完善全縣農(nóng)村飲水安全保障機(jī)制，劃定1000人以上的農(nóng)村集中供水工程水源保護(hù)區(qū)，有效控制水源保護(hù)區(qū)養(yǎng)殖污染，建立農(nóng)村飲水安全水質(zhì)檢測體系，農(nóng)村群眾飲用水安全得到有效保障，致力于促進(jìn)城鄉(xiāng)供水服務(wù)均等化，提升農(nóng)村居民生活水平，助力生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)新面貌。

目前我國農(nóng)村供水工程管理模式大致如下：水利部門組織專業(yè)機(jī)構(gòu)管理、鄉(xiāng)鎮(zhèn)水管站管理、村集體管理、用水戶協(xié)會管理、股份制企業(yè)管理、租賃（承包等）出讓經(jīng)營權(quán)管理以及農(nóng)戶自行管理。供水形式主要分為直型井供水以及小型自來水廠供水（水源來自地表水或地下水）。

目前我國農(nóng)村集中供水的普及程度較低,而且規(guī)模較小,主要以單村供水為主。我國農(nóng)村飲水工程數(shù)量大、分散、規(guī)模小，服務(wù)對象為一般村，群眾承受能力有限，水費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低且收取困難，給工程的維護(hù)管理和經(jīng)營帶來許多困難。農(nóng)村飲水工程的運(yùn)行管理是目前農(nóng)村飲水工程建設(shè)管理中最薄弱的環(huán)節(jié)之一。多年來，我國各地在農(nóng)村飲水工程管理體制、運(yùn)行機(jī)制等多方面開展了有益的探索并取得了一定的成效。然而，我國還存在一些嚴(yán)重影響工程長效運(yùn)行機(jī)制建立的深層次的問題：

1、部分工程產(chǎn)權(quán)不清，管理責(zé)任不落實(shí)；

2、工程單位性質(zhì)界定不明晰，運(yùn)行經(jīng)費(fèi)沒保障；

3、供水成本過高，合理水價形成機(jī)制尚未確立；

4、人員專業(yè)水平低，技術(shù)服務(wù)體系不完善。

我國的?十二五?飲水規(guī)劃是：一要統(tǒng)籌兼顧，分步實(shí)施。優(yōu)先解決嚴(yán)重影響居民身體健康的水質(zhì)問題、涉水重病區(qū)的飲水安全問題以及局部地區(qū)嚴(yán)重缺水問題。二要規(guī)模發(fā)展，注重實(shí)效。有條件的地區(qū)發(fā)展規(guī)模化集中供水，不具備條件的地方可以采取分散式供水或分質(zhì)供水。三要防治結(jié)合，確保水質(zhì)。加強(qiáng)水源地保護(hù)和水污染防治，完善水質(zhì)檢測與監(jiān)測制度。四要建管并重，促進(jìn)節(jié)水。建立健全縣級供水技術(shù)服務(wù)體系。積極推行用水戶全過程參與建設(shè)和管理。認(rèn)真落實(shí)節(jié)水政策和措施，促進(jìn)節(jié)約用水。五要堅(jiān)持政府主導(dǎo)，農(nóng)民參與。農(nóng)村飲水安全建設(shè)管理由地方政府負(fù)總責(zé)，中央給予指導(dǎo)和資金支持，群眾投入以投工投勞為主，鼓勵和引導(dǎo)社會資金投入。南昌市: 南昌積極開展農(nóng)村飲水安全工程。由于地質(zhì)和地層構(gòu)造等原因，江西省部分地區(qū)地下水的鐵、錳、砷、氟等含量超標(biāo)，加上工業(yè)廢水和生活污水的不達(dá)標(biāo)排放，農(nóng)藥、化肥用量的不斷增加，一些地方江河湖庫及山溪、池塘水源受到不同程度的污染。從2005年起，江西省開始實(shí)施農(nóng)村安全飲水工程，各地積極利用已建成的城鎮(zhèn)自來水廠，開展農(nóng)飲工程、集中供水工程和自來水工程等項(xiàng)目建設(shè),并通過管網(wǎng)延伸方式，實(shí)施農(nóng)村飲水安全工程。從2005年到2013年，累計(jì)投入農(nóng)村安全飲水各類資金79.5億元，建設(shè)了6萬余處工程，有效解決了1572萬農(nóng)村居民和125萬農(nóng)村學(xué)校師生的飲水安全問題。據(jù)了解，南昌市2014年農(nóng)村飲水安全工程總投資8886萬元，項(xiàng)目實(shí)施直接惠及14.76萬農(nóng)村居民和4.189萬農(nóng)村學(xué)校師生。現(xiàn)在，這些項(xiàng)目已完成總投資8069.99萬元，占總投資計(jì)劃的90.8%，其中5處工程已經(jīng)全部完成。南昌市將在2015年繼續(xù)投資12.97億元用于農(nóng)村飲水安全工程建設(shè)，解決22.27萬農(nóng)村居民和5.66萬農(nóng)村學(xué)校師生的飲水安全問題。

隨著研究層面的越來越廣泛，有關(guān)飲水安全的問題取得了顯著成果。國內(nèi)有關(guān)飲水安全的研究大致分為以下幾個方面：飲水安全的內(nèi)涵及評價體系、飲水安全問題的主要危害以及對飲水安全的保障舉措等。國內(nèi)的學(xué)者們關(guān)于飲水安全的概念的界定以及關(guān)于飲水安全評價指標(biāo)的研究更加全面、合理地反映了農(nóng)村飲水安全的內(nèi)涵，更加客觀地描述了飲水安全的現(xiàn)狀，更加實(shí)際地為解決飲水安全問題提供理論依據(jù)，為這些問題的解決提供了更加有針對性的措施。

（3）農(nóng)村安全飲水工程的評價

水是人類生存的最基本條件，獲得安全飲用水是人類的基本需求，事關(guān)群眾的身心健康和正常生活。進(jìn)入工業(yè)社會以來，水資源污染日益嚴(yán)重，如我國農(nóng)村高氟、高砷、苦咸、污染等水質(zhì)問題長期存在并對農(nóng)村居民的健康造成嚴(yán)重影響。農(nóng)村飲水安全問題，直接關(guān)系農(nóng)民群眾的健康和生活質(zhì)量的提高。大力實(shí)施建設(shè)農(nóng)村安全飲水工程，是建設(shè)社會主義新農(nóng)村的主要任務(wù)，是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的必要條件。2005年的政府工作報告中，溫家寶總理強(qiáng)調(diào)一定要把?讓人民群眾喝上干凈的水?作為各級政府和相關(guān)部門的工作奮斗目標(biāo)之一。保障農(nóng)村飲水安全是各級政府及其相關(guān)部門全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀根本要務(wù)。高度重視農(nóng)村飲水安全工作，多措并舉提供安全工程管理方面的技術(shù)支持和相關(guān)服務(wù)，認(rèn)真做好農(nóng)村飲水安全保障工作也是對黨和政府的必然要求。

農(nóng)村安全飲水工程有利于保障群眾的生命健康，生命健康權(quán)是最基本的人權(quán);有利于推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，飲水工程的建設(shè)需要大量資金的投入而又能通過改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)拉動GDP增長；有利于提高政府的服務(wù)意識與能力，提高管理能力，同時也增強(qiáng)了政府的權(quán)威；有利于推進(jìn)社會主義新農(nóng)村的建設(shè)，加強(qiáng)了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善了農(nóng)村居民的生產(chǎn)生活條件，繁榮了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，保障了居民健康，縮小了城鄉(xiāng)差別；有利于維持社會的和諧與穩(wěn)定，縮小城鄉(xiāng)差距；有利于促進(jìn)環(huán)保事業(yè)的發(fā)展，對群眾宣傳了水資源的重要性并整治污染型企業(yè)，使水資源得到保護(hù)；

然而農(nóng)村安全飲水工程存在著許多制約條件，如資金需求量大而官員腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)村居民收入少，難以負(fù)擔(dān)水費(fèi)而導(dǎo)致工程成本難以回收，農(nóng)村居民習(xí)慣于使用傳統(tǒng)水源而抗拒收費(fèi)自來水等。

第三篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，城市規(guī)模不斷擴(kuò)大以及城市人口和機(jī)動車輛與日俱增，城市交通擁擠問題成為當(dāng)今我國城市發(fā)展的重要問題。在現(xiàn)有的交通基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上科學(xué)的進(jìn)行交通控制，提高主干道車流速度已經(jīng)成國內(nèi)外學(xué)者的共識。近幾年來,國內(nèi)外的許多專家學(xué)者一直致力于將各種新的控制理論應(yīng)用在交通系統(tǒng)控制中,提高交通系統(tǒng)運(yùn)行效率，達(dá)到從根本上解決交通擁擠問題的目的。

城市道路交通控制理論的發(fā)展是同自動控制理論及技術(shù)的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起的,自動控制理論及技術(shù)在道路交通控制中的廣泛應(yīng)用,極大地促進(jìn)了城市道路交通控制理論及其系統(tǒng)的發(fā)展。

1、國外城市道路交叉口研究的現(xiàn)狀

用信號方式控制交通流的思想最早誕生于19世紀(jì)，在1868年，英國機(jī)械工程師納伊特在倫敦威斯敏特街口安裝了一種紅綠兩色的信號燈，這標(biāo)志著城市使用交通信號的開始。隨后在1918年，紐約的街口安裝了一種手動的三色信號燈，真正意義上的信號燈在歷史上第一次出現(xiàn)了。

在二十世紀(jì)初，國外對交叉口的信號控制進(jìn)行了更深入的研究。1926年，英國在沃爾佛漢普頓第一次安裝和使用自動化的控制器來控制交通信號[3]，世界各國開始研究控制范圍較大的信號聯(lián)動協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)，建立模擬各交叉口交通流狀況的數(shù)學(xué)模型，以解決信號配時的優(yōu)化問題。

20世紀(jì)70年代初各國都開展了對交叉口信號控制的研究，從固定周期到可變周期、從定時到變時、從點(diǎn)控制到面控制。其中比較典型的是英國交通與道路研究所（TRRL）于1996年研發(fā)的TRANSYT系統(tǒng)；澳大利亞從上世紀(jì)70年代開發(fā)的SCATS系統(tǒng)，；英國在TRANSYT的基礎(chǔ)上研發(fā)了自適應(yīng)系統(tǒng)SCOOT。

1977年，Pappis提出了城市單向單路口模糊控制方法[6]，首次把模糊數(shù)學(xué)應(yīng)用于交叉路口的信號控制中，這為城市路口信號的控制翻開了嶄新的一頁。

2001年，Park[7]等提出了一種對于固定周期的信號控制優(yōu)化方法。該方法利用一種的接口與仿真模型相結(jié)合來對周期長度、綠信比、相位差同時進(jìn)行優(yōu)化。

2006年，Yi Jiang[8]等人提出了基于車隊(duì)的主次干道的交通信號配時方法。

2007年，Ghassan Abu-lebdeh等人提出了擁擠狀態(tài)的交通信號控制方法[9]。

2.、國內(nèi)城市道路交叉口研究的現(xiàn)狀

國內(nèi)早期的技術(shù)主要是引進(jìn)和學(xué)習(xí)外國的技術(shù)，我國智能交通技術(shù)應(yīng)用的比較晚，北京市在20世紀(jì)80年代末期引進(jìn)了TRANSYT和SCOOT交通控制系統(tǒng)。我國目前有天津、寧波、上海等城市在使用SCATS系統(tǒng)[10]。

我國的交通工作者和研究學(xué)者最近幾十年也做了大量的研究，與本文有關(guān)的研究如下：1992年，我國學(xué)者徐冬玲[11]提出了基于感應(yīng)控制思路的單路口模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制 方案，仿真結(jié)果比較理想。

1998年，陳森發(fā)等[12]提出了關(guān)鍵車流和非關(guān)鍵車流的概念，一研究了非關(guān)鍵車流對控制效果的影響，并且對的算法進(jìn)行了優(yōu)化，仿真結(jié)果優(yōu)于Pappis方案[11]。然而該方法主要適用于城市交叉路口左轉(zhuǎn)車流較小的時候，當(dāng)左轉(zhuǎn)車流較大時信號控制還必須采用多相位控

[13]制。同年，東南大學(xué)的顧懷中、王煒等人，在考慮交叉路口的延誤、停車及通行能力的情況下，提出了交叉口信號配時的模擬退火全局優(yōu)化算法，對交叉口的信號周期時長進(jìn)行優(yōu)化。

1999年，劉智勇、朱勁等[14]人根據(jù)對多相位單交叉路口交通指揮決策過程的研究，設(shè)計(jì)了一種模糊感應(yīng)控制器，把隊(duì)長作為控制目標(biāo)，綜合分析相鄰相位車道上的車隊(duì)隊(duì)長。

2004年，張莉、馬巖等[15]人提出分形幾何控制理論應(yīng)用于交通流控制，看似復(fù)雜、無[5][4][2][1]

序的交通流背后隱藏著非線性的可控幾何規(guī)律,在微分成單元以后,各臺車的幾何構(gòu)成要素與信號燈前車輛排列仿射的圖形將形成一定的相似幾何圖形,分形理論恰恰能揭示這些幾何圖形的規(guī)律。該理論所提出的控制系統(tǒng)具有很強(qiáng)的適應(yīng)性，尤其適合我國目前的城市混合交通狀況。

2006年王秋平、譚學(xué)龍、張生瑞[16]通過分析單點(diǎn)信號控制交叉口交通流特性與通行能力基礎(chǔ)上，建立以平均延誤時間最短、平均停車次數(shù)最少為目的，以有效綠燈時間、飽和度及周期長度為約束條件的城市單交叉口信號配時優(yōu)化模型，采用遺傳算法及遺傳模擬退火算法對其進(jìn)行求解。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張莉,于國海,馬巖。分形理論在城市道路交通控制系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報.2003,31(2):54-56

[2] 楊海東.基于人工智能的城市交通信號控制研究[D].浙江工業(yè)大學(xué)碩士論文.2007:1-25

[3] 許智.混合交通條件下信號交叉口配時優(yōu)化方法研究[D].北京交通大學(xué)碩士論文.2008,5:1-20

[4] 陳洪仁.道路交叉設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,1991,6

[5] Jeffrey I.Adler,Victor j.Blue Tzu,Li Wu.Assessing network and driver benefits from bi-objictive in-vehicle route guidence.Transportation Reseach,1997

[6] Pappis C P,Mamdani E H.A Fuzzy logic controller for a traffic junction[J].IEEE Transacions on systems,man and cybernetics.1977,7:707-711

[7] Rouphail,N.M,B,Park and J.sacks.Direct Signal timing optimization: strategy.Development and Results[R].XIPAN.AM conference.2000

[8] Jiang Y，Li S，Shamo D.A plat-based traffic signal timing algorithm for major-minor intersection types[J].Journal of Transportation Research Part B 40,2006:543-562

[9] 周輝軍.基于模糊理論的水下機(jī)器人運(yùn)動控制研究[D].中國海洋大學(xué)碩士論文.200812

[10] 蔡磊.城市平面交叉路口交通信號優(yōu)化控制[D].吉林大學(xué)碩士論文.2007,4:2-13

[11] 徐冬玲,方建安,邵世煌.交通系統(tǒng)的模糊控制及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)[J].信息與控制.1992.02

[12] 陳森發(fā),陳洪,徐吉謙.城市單路口交通的兩極模糊控制及其仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報.1992.02

[13] 顧懷中,王煒.交叉口交通信號配時模擬退火全局優(yōu)化算法[J].東南大學(xué)學(xué)報。1998,03

[14] 沈國江,王智,孫優(yōu)賢.城市區(qū)域交通智能控制研究[J].信息與工程.2004,01

[15] 張莉,馬巖,崔淑華.城市主干道主車流分形幾何控制的可行性分析[J].黑龍江科技.2004,6:85-87

[16] Gartner N H,Tarnoff P J,Andrews C M.Valuation of the optimized polieies fot adaptive control(OPAC)strategy[J].Transportation Research Record 1324.1991:105-114.

第四篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、項(xiàng)目研究意義

高職院校思想政治輔導(dǎo)員是對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育和管理的直接組織者和主要實(shí)施者，承擔(dān)著協(xié)調(diào)師生關(guān)系、學(xué)生關(guān)系、學(xué)校和學(xué)生關(guān)系，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和學(xué)校教育質(zhì)量提高的重要任務(wù)。輔導(dǎo)員的日常工作都少不了和學(xué)生之間的溝通，而這就需要我們采用一套科學(xué)的溝通方法切合實(shí)際、可行又與時俱進(jìn)的溝通方法顯得尤為重要。隨著科技信息迅速發(fā)展，良好有效的溝通的能力有助于高校輔導(dǎo)員贏得學(xué)生的信任、尊重、支持和擁護(hù)，從而更有效地開展思想教育、管理與服務(wù)工作。又隨著學(xué)生對象的不同，尤其是現(xiàn)在的大學(xué)生進(jìn)入90后時代，以往的溝通方式在張揚(yáng)個性、獨(dú)立性差的90后身上已逐漸失效。本項(xiàng)目在一定的理論及研究應(yīng)用的基礎(chǔ)上，結(jié)合我省實(shí)際，通過對目前輔導(dǎo)員在工作當(dāng)中，尤其是在與90后大學(xué)生交流溝通過程所使用的一些溝通方式方法及碰到的困難的調(diào)查研究，對高校輔導(dǎo)員與90后大學(xué)生溝通方法展開研究，使得本文的研究工作具有一定的理論意義和實(shí)踐應(yīng)用價值。

2、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

1、國外研究

從國外特別是美國等發(fā)達(dá)國家的情況來看,高職院校學(xué)生工作隊(duì)伍即輔導(dǎo)員隊(duì)伍的建設(shè)朝著專家型、職業(yè)化的道路發(fā)展已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。教育部《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)規(guī)定》也已經(jīng)明確指出了輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)的目標(biāo)和梯度,就是專業(yè)化、職業(yè)化和專家化。而我國目前高校的輔導(dǎo)員制度和國外先進(jìn)的高校學(xué)生管理制度相比,還有著很大的差距。

一、國內(nèi)外輔導(dǎo)員制度對比國外輔導(dǎo)員職業(yè)是從不同的邊緣性、輔助性、補(bǔ)充性工作而發(fā)展成為一種專業(yè)性、綜合性很強(qiáng)的職業(yè)。以美國高校學(xué)生管理為例,其管理制度是基于SLI(Student Learning Imperative)理論,強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為本,以服務(wù)促發(fā)展”,在具體操作上,管理高度專業(yè)化,分工精致明確。美國輔導(dǎo)員協(xié)會將輔導(dǎo)員的角色確定為心理輔導(dǎo)師、職業(yè)輔導(dǎo)師和社會化輔導(dǎo)師,將輔導(dǎo)員的工作具體劃分為日常事務(wù)管理專業(yè)化和學(xué)生服務(wù)專業(yè)化。日常事務(wù)管理近似于我國目前的宿舍管理、日常行政管理、資助管理等,學(xué)生服務(wù)主要等同于心理健康指導(dǎo)、就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)規(guī)劃等。

2、國內(nèi)研究

建立有效溝通是做好輔導(dǎo)員工作的實(shí)質(zhì)所在，在郵電大學(xué)在建立與學(xué)生有效溝通機(jī)制的實(shí)證研究中指出有效溝通, 就是傳遞和交流信息的可靠性和準(zhǔn)確性高, 實(shí)際上還表示組織對內(nèi)外噪音的抵抗能力強(qiáng), 因而和組織的智能是連在一起的[1]。隨著改革開放的深入推進(jìn)和高等教育的迅猛發(fā)展，“90 后”大學(xué)生的道德觀念和價值判斷受到了強(qiáng)烈沖擊，在溝通方面出現(xiàn)了很大的問題，因此，對高校思想政治輔導(dǎo)員來說是一次嚴(yán)峻考驗(yàn)，傳統(tǒng)的思想教育手段似乎顯得蒼白無力。國內(nèi)很多高校學(xué)者對此進(jìn)行了一定的研究，也提出了很多新穎的方法，如：建立學(xué)生個人檔案，進(jìn)行分類管理，以幫助輔導(dǎo)員比較清晰、有條理的掌握學(xué)生的性格、家庭情況等基本信息；建立多渠道的溝通方式，通過網(wǎng)絡(luò)、QQ、郵箱等多種網(wǎng)絡(luò)工具實(shí)現(xiàn)與學(xué)生之間的了解和溝通，滿足不同學(xué)生的溝通需要；做學(xué)生的良師益友，主動找學(xué)生交流，打開學(xué)生的心扉，解開他們心中的疙瘩，贏得學(xué)生的信任和理解，善于做傾聽者；輔導(dǎo)員用真心，誠心，良心來對待我們的學(xué)生，做好自我反思，及時發(fā)現(xiàn)工作中的疏漏，反思在工作上的長處、短處，反思是否了解自己的學(xué)生，反思是否為學(xué)生們搭建了一個溝通的平臺等等。盡管研究的方法很多，也很適用。但是這些研究大部分都是建立在理論基礎(chǔ)之上，而且針對性比較廣泛，但在90后身上并不一定適用。因此，本項(xiàng)目將從學(xué)院的實(shí)際出發(fā)，研究一套專門針對90后大學(xué)生的溝通方法，在全院范圍內(nèi)試運(yùn)行，滿足輔導(dǎo)員需要且又易被學(xué)生認(rèn)可和接受的溝通方法，使得師生關(guān)系更加融洽，校園生活更加和諧。

[1] 蔣易展, 張靜建立輔導(dǎo)員與學(xué)生有效溝通機(jī)制的實(shí)證研究

第五篇：國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的研究，國內(nèi)外學(xué)者都是承認(rèn)發(fā)展中國家二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的前提下，以西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為理論基礎(chǔ)，探討了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路和方向，而且在不斷研究和分析后，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有寶貴的借鑒意義。從總體上來看，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問題的研究雖然各有側(cè)重，但主要著眼點(diǎn)還是比較集中。傅晨（2001）指出，“由于資源稟賦不一樣，各國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路差異很大。在我國，農(nóng)業(yè)發(fā)展必須走一條能夠增加農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)出，同時又能夠吸引大量農(nóng)村勞動力就業(yè)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展道路。”把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營作為農(nóng)村地區(qū)市場農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營方式，以成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問題。顧煥章（1998）指出，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。”他認(rèn)為，“從改革的實(shí)踐來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營對于改變我國農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長方式，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。”他還認(rèn)為，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的市場化特征,并不意味著政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聽之任之，無所作為。相反，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營也是政府職能的轉(zhuǎn)變，政府作為宏管理主體，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)加強(qiáng)政策指導(dǎo)，并制定可行的政策，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。” 國外：關(guān)于農(nóng)村剩余勞動力流入城市的問題，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅創(chuàng)立了人口流動模型，這個模型解釋了在城市失業(yè)率上升的情況下，農(nóng)村勞動力還不斷流入城市的這種矛盾現(xiàn)象。托達(dá)羅的建議是增加農(nóng)村的就業(yè)機(jī)會，提高農(nóng)村居民收入，發(fā)展農(nóng)村工業(yè)。劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論

1.1.2模型分析

劉易斯模型的勞動力轉(zhuǎn)移過程分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，即城市的勞動供給曲線是水平的，如圖中WS所示。

最初的資本為K1，雇傭的勞動為OL1時，資本家的利潤所得為D1WF。因?yàn)榧僭O(shè)利潤全部用作新資本投資，資本量由K1增加到K2，繼而增加到K3，勞動的邊際生產(chǎn)率曲線即勞動需求曲線也相應(yīng)地由D1(K1)外移到D2(K2)和D3(K3)，這三條曲線和勞動供給曲線WS分別相交于L1、L2、L3，OL3>OL2>OL1，說明勞動就業(yè)隨著工業(yè)部門擴(kuò)張而增加了，增加的數(shù)量及勞動力轉(zhuǎn)移量分別為L1L2和L2L3。因?yàn)閯趧庸┙o曲線WS是水平的，L1L2和L2L3是可能存在的最大的勞動轉(zhuǎn)移量。直到農(nóng)村的剩余勞動轉(zhuǎn)移完之后，農(nóng)業(yè)的邊際生產(chǎn)率就會提高，從而農(nóng)村勞動者的收入也會相應(yīng)增加。這時工業(yè)部門再想得到更多的勞動力，就必須得提高工資水平，這樣勞動供給曲線開始往右上傾斜，如圖中虛線SS′所示。這時就到了勞動力轉(zhuǎn)移的第二個階段，這個階段的勞動和資本一樣都屬于稀缺要素。

1.2、劉易斯模型是否適用于中國實(shí)際？

劉易斯模型假設(shè)發(fā)展中國家存在現(xiàn)代工業(yè)部門和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門，即二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這和我國的實(shí)際情況是相符的。我國的工業(yè)化模式是一種政府高度介入的模式，農(nóng)業(yè)起初為了貢獻(xiàn)工業(yè)而成為一個被剝奪的產(chǎn)業(yè)，隨后又成為被拯救的產(chǎn)業(yè)，始終處于經(jīng)濟(jì)的“瓶頸”部門。因此形成了工業(yè)發(fā)展超前、農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后的二元經(jīng)濟(jì)，并且伴隨著產(chǎn)生了具有剛性的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

劉易斯模型還假定農(nóng)村的邊際生產(chǎn)率很低，接近于零，且農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門提供無限的勞動供給，這一點(diǎn)與我國的現(xiàn)實(shí)情況也基本相符。我國人口眾多，人均土地資源十分有限，農(nóng)村人口占總?cè)丝诘娜种瑒趧恿Ψ浅ＸS富。在我國大部分農(nóng)村，就業(yè)不足的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，很多農(nóng)民只是在兩個農(nóng)忙季節(jié)才真正參與農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)，加一塊兒不足兩個月的時間，農(nóng)閑季節(jié)就成了“失業(yè)者”，因此我國農(nóng)村實(shí)際上存在大量的隱蔽失業(yè)者，即剩余勞動力。

并且在農(nóng)村一家的農(nóng)活根本不需要一家所有的勞動力參與就能完成得很好，這說明勞動邊際生產(chǎn)率很低，接近于零。劉易斯曾表示，他說的勞動邊際生產(chǎn)率為零不是指一個人時的邊際生產(chǎn)率，而是指一個人的邊際生產(chǎn)率。當(dāng)農(nóng)業(yè)部門撤出一部分勞動力后，剩下的勞動力會通過增加勞動時間來保持總產(chǎn)出不變。這和我國農(nóng)村的實(shí)際情況是一致的。再者，我國農(nóng)村勞動者的收入水平很低，城鄉(xiāng)收入差距可高達(dá)幾十倍，因此在這樣的城市工資水平上，如果沒有人為干涉，會有無數(shù)勞動力愿意由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)。即農(nóng)村對城市的勞動供給是無限的。

劉易斯還有一個假設(shè)和我國現(xiàn)實(shí)情況是極為相似的，即資本的稀缺性。我國屬于具有勞動力稟賦的國家，但是我國的資本卻是非常稀缺的。然而資本對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是非常巨大的，所以在發(fā)展的過程中，尤其是早期階段，我國把大量的資本投在了城市的工業(yè)部門上，對于農(nóng)業(yè)的資本投資是很少的，甚至于犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)。這和劉易斯的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門沒有資本投入的假設(shè)是基本一致的。

由此可見，劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模型是比較適用于當(dāng)前的中國國情的，是有一定的指導(dǎo)意義的。當(dāng)然，任何一個理論都有其缺陷，劉易斯模型雖然受到許多發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家的贊揚(yáng)，但是同時也受到了種種的批評。而且各國的實(shí)踐也早已告訴我們，不同國家基本國情、發(fā)展階段、社會經(jīng)濟(jì)條件等因素的差異決定了要利用某個特定的理論和模型對所有國家的農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題作出具有普適性的解釋并找出具有普適性的對策幾乎是不可能的。這一點(diǎn)對于廣大發(fā)展中國家來說更是如此。因此，我們在利用劉易斯理論指導(dǎo)中國的改革時，應(yīng)該有所考慮，制定適合我國實(shí)際情況的政策。

1.3、劉易斯模型的政策指導(dǎo)意義

劉易斯認(rèn)為發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該分為兩個階段，第一個階段是勞動力無限供給的階段，城市工業(yè)部門擴(kuò)大生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)剩余勞動力不斷向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口不斷進(jìn)入城市，從而實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和城市化。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中，伴隨農(nóng)業(yè)剩余勞動力的不斷流出，勞動邊際生產(chǎn)率將逐漸與工業(yè)工資水平接近，農(nóng)民生活水平逐步提高，農(nóng)業(yè)部門逐漸進(jìn)步，從而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門得到了改造，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的痕跡慢慢消失。至此達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二個階段，勞動和資本一樣成為稀缺要素。這說明一個國家要想從勞動力豐富的以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到具有發(fā)達(dá)的現(xiàn)代工業(yè)部門和服務(wù)部門的經(jīng)濟(jì)，政府必須鼓勵勞動力由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，至少不能阻礙這種轉(zhuǎn)移。

劉易斯模式把工業(yè)化和城市化密切結(jié)合在一起。該模式所說的農(nóng)業(yè)部門等同于農(nóng)村部門，工業(yè)部門等同于城市部門，即把勞動力的職業(yè)轉(zhuǎn)換與人口的地域遷移看做是同步進(jìn)行的。這樣有助于避免城市化滯后和過度城市化問題。我國改革開放以前相比較其他產(chǎn)業(yè)而言過于重視工業(yè)化發(fā)展，所以現(xiàn)在我國工業(yè)化的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到，但是城市化卻嚴(yán)重滯后。劉易斯模式對于我國這種現(xiàn)狀的改變是具有參考意義的。

劉易斯模式另外一個積極的政策含義是重視資本的作用。劉易斯認(rèn)為資本是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要條件，把資本積累看成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動力轉(zhuǎn)移的唯一動力。并且劉易斯注意到了技術(shù)知識增進(jìn)對經(jīng)濟(jì)增長的積極意義，在他的分析中，“生產(chǎn)資本的增長與技術(shù)知識的增長被看成是單一現(xiàn)象”。因此，可以通過擴(kuò)大投資，增加資本積累，從而拉動就業(yè)的增長，這對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移問題解決具有深刻的參考意義。