第一篇：我國加強法制建設的必要性及意義

我國加強法制建設的必要性及意義

對于新中國來說，法治還很年輕還不夠健全，但是我黨歷來以實現和發展人民民主為己任。自改革開放以來，我們黨對社會主義民主法制建設的認識不斷深化，工作不斷加強。

鄧小平同志早在改革開放之初就明確指出，為了實現四個現代化，必須發揚社會主義民主和加強社會主義法制。江澤民同志亦反復強調，沒有民主和法制就沒有社會主義，就沒有社會主義的現代化。社會主義民主法制建設是建設中國特色社會主義的關鍵之處，必須貫穿于中國特色社會主義建設的全過程。

沒有規矩，不成方圓，法治的建設正是在鑄造這個國家的規矩。國家的法制建設具有舉足輕重的作用。為了鞏固政權，必須加強法制建設；為了實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，必須加強法制建設；為了保證國家公職人員不變質、不變色，必須加強法制建設。運用法律準繩，處理共同利益與特殊利益、全局利益與局部利益、長遠利益與眼前利益的關系，許多問題才好解決。

我認為加強社會主義民主法制建設，是國家長治久安的根本保證。建國以來正反兩方面的經驗告訴我們，社會主義民主法制建設對于保證國家的長治久安具有特殊的重要意義。改革開放20多年來，我們始終堅持一手抓經濟建設，一手抓法制建設，成功地走出了一條建設中國特色社會主義的新路，國家的各個方面都發生了翻天覆地的變化。我國經濟持續快速健康發展，綜合國力顯著提高；經濟體制改革不斷深化，社會主義市場經濟體制初步建立；對外開放水平不斷提高，開放型經濟迅速發展；人民生活不斷改善，總體上達到小康水平；科技教育文化衛生事業不斷發展，社會實現全面進步。這些舉世矚目的偉大成就充分證明，我國的社會主義民主法制，作為上層建筑總體上是與我國的經濟基礎相適應的，對經濟社會發展起到了有力的保障作用。

法治的建設，是對個人合法權益的保障，是對社會秩序的維護。正如江澤民所言：“依法治國，就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行。”

第二篇：加強我國體育法制建設的必要性

加強我國體育法制建設的必要性

體育法是由國家權力機關制定的調整體育活動中各種社會關系的法律規范的總稱。

制定體育法是體育戰線醞釀已久和普遍關注的一件大事。1988年國家體委開始著手草擬體育法，1994年3月向國務院報送了《中華人民共和國體育法（送審稿）》。1995 年8 月29 日，經過8 年反復醞釀，8 年艱苦起草，《體育法》終于在第八屆全國人大常委會第十五次全體會議上獲得全票通過。

制訂體育法是落實憲法有關規定的需要，是鞏固體育改革成果的需要，是擴大體育對外開放的需要，是實現依法治體的需要，是保證體育事業持續、快速、健康發展的需要。

十一屆三中全會以來，我國體育法制建設取得了顯而易見的成績。但是，隨著我國體育事業的不斷發展，越來越多的問題不斷出現。

1、體育法治觀念淡薄。體育法治觀念淡薄，有法不依、執法不嚴、違法不究的現象卻仍屢見不鮮。如在體育系統個別單位甚至有些個別領導同志仍未完全樹立依法治體的觀念，將執法工作單純作為維護部門利益和擴大經濟收人的手段；在公共體育設施管理與保護方面，也存在著將公共體育設施挪作他用或商業開發或人為破壞的問題等。（如：中國的足球事業）

2、體育法制體系不完整。這存在著兩個方面的問題:第一，高層次立法少，法律和行政法規的數量少。第二，規范競技體育的較多，規范社會體育的較少。同時，體育產業作為體育領域的一個新興的產業其立法仍未取得突破性進展。此外，在體育運動中出現的傷害、傷亡事故以及運動員的社會保障方面的法律規定也比較缺失。（如：桑蘭、湯淼等）

3、缺少有效的執法監督機制。國家體育總局在《 加強體育法制建設的決定》中對強化體育執法和執法監督檢查、完善體育執法監督體系做了明確規定。但是，體育違法案件和對體育違法查處不力的狀況依然存在，體育執法機構和隊伍有待進一步加強。目前對體育執法的監督存在著重視事后監督，忽視事前、事中監督，在體育實踐中導致問題出現后，證據難查。

我國體育立法相對滯后，法律、法規數量少，層次低，很多急需的法律還沒有制定（比如全民健身、體育市場管理、體育糾紛裁決等），有些條文只作原則性規定，缺乏應有的可操作性。對現行《體育法》修改，建立具有較強的可操作性的體育法體系，已勢在必行。

為了中國體育事業的發展，不光要做體育大國，還要做體育強國，這就促使了我國體育法制度的建設，能達到有法可依。

10級公共事業管理10080109張湫

第三篇：突發公共衛生事件法制建設的必要性及意義（寫寫幫整理）

突發公共衛生事件法制建設的必要性及意義

必要性：現實基礎的要求

這些突發公共衛生事件對人們的生命和財產帶來巨大的危害，對人類造成打擊。因此，如何預防和及時、有效應對突發公共衛生事件就成為我們所應當思考的問題。為了及時阻止突發事件的惡化、維護公眾健康，恢復社會秩序，規范突發公共衛生事件的應對，必須要有法律制度進行規范，采用一種有序的制度去應對那種無序的突發事件。依法治國的需要

從法律的功能和實施來看，突發公共衛生事件的防治以法律法規的形式固定下來，能夠為突發公共衛生事件的應對提供法律保證，做到有法可依。通過制定和完善突發公共衛生事件的法律體系，不但有利于各部門的通力合作和社會資源的整合，而且能夠保證突發公共衛生事件的有效防治和應對。政府應對突發事件所采取的各種措施都必須有法律依據，沒有法律依據就有違現代行政法治的理念。同時，突發公共衛生法律法規的制定也是國家對個人和公共利益關系的調整，有利于依法治國。

3人權保障需要

突發公共衛生事件是一種不可預測的緊急事件，面對它人們往往想到的是如何更快地控制事態的發展，恢復正常秩序，很可能忽視對公民合法權益的保護。在突發公共衛生事件下，強調權利保護，就應該建立和完善突發公共衛生事件應急法律制度，應急法制建設的根本目的就是保護公民基本權利，保障人權。意義：

一個國家應對各種突發公共衛生事件，需要有完善的法律體系來保障。只有加快突發公共衛生事件法制建設的進程，才能為我國的公共衛生危機管理提供必要的法律保障，強化疾病預防控制體系和衛生執法監督體系，以法制加速和強化公共衛生體系的建設，逐步提升我國突發公共衛生事件的應急能力，真正把我國的突發公共衛生事件應急處理納入法治化軌道。

第四篇：生態文明法制建設的必要性

答：生態文明法律制度應當承認環境權是公民的基本權利,保障各主體的生態環境權,明確目標導向和標準約束兩個功能評價體系且評價體系應具有預防性特征。實踐中,生態文明法制建設面臨許多困惑,如環境權未獲法律確認,公眾參與舉步維艱;環境立法缺少綱領性文件,沒有總體規劃;問責制度缺失、監督不足、處罰較輕,未建立有效的救濟體制等。因此,進一步加強生態文明法制建設,必須完善生態立法,規范生態司法,嚴格生態執法。

第五篇：論中國足球法制建設的必要性

探究中國足球立法的可行性

摘要以法制為視角提出足球立法的必要性從足球發展社會因素諸多足球現實問題需要全面探討足球立法的動因從世界其它國家足球立法先例法制足球的實踐經驗等探析足球立法的可行性從足球法制建設的滯后足球環境的改善等方面分析足球立法存在的困境

關鍵詞中國 足球立法假賭黑困境

前言我國的職業足球已經走過了十幾個賽季，市場經濟已經消解了以往封閉的競技體育運動系統，中國足球已經走上市場化的軌道。然而，它在市場化的運行過程中卻出現了“假、賭、黑”等丑惡現象，這已引起媒體、學術界普遍關注。中國足球亂相橫飛競技水平持續下滑，在國際性賽事中連連失利，球場上球迷騷亂毆打裁判等足球社會問題不斷發生由新加坡賭球案引發的中國足壇反賭風暴足球俱樂部管理人員裁判員甚至足協工作人員行政官員等足球從業人員因涉嫌賄賂或操縱比賽等原因相繼被司法機關逮捕這些與足球法制和監督缺失有著必然的關系因此在此背景下以法制為視角探討足球立法的必要性和可行性有著重要的理論和現實意義。

1.中國足球立法的必要性

由于足球體制足協長期不作為等因素影響足球假賭黑越演越烈由人情關系性假球演變到涉及金錢利益假球球員教練員裁判員俱樂部管理人

員參與賭球足球競技水平持續下滑賭球成為阻礙足球發展的最大毒瘤成為制約［1］建設體育強國的重大瓶頸之一足球的問題發展到了非整治不可的程度足球發展歷程表明足協沒有能力也不可能根除假賭黑由于足球法制缺失給足球發展帶來諸多制約因素足球具體問題解決需要有法可依足球發展需要法律保障，足協行政作為俱樂部管理職業聯賽運行需要監督和制度制約因此強化足球執法監督和司法救濟形成良好的足球法制環境是十分必要的。

2中國足球立法的推動性因素

2．1中國足球的進不需要法制

中國足球很多不正常現象很大程度都是人治造成的。中國足協即是管理者又是決策者組織、管理和經營足球聯賽它權利過大 又無監督體系導致謝亞龍南勇等足協高官的腐敗各種投資牟利集團的形成 數次隨意變更升降級制度使俱樂部的利益產生波動是俱樂部采取更為直接的假球、賭球方式獲取利益的直接動因對假球賭球黑哨只，是作為行業內部問題處理對于違規者根本起不到警示作用，致使假賭黑更加泛濫由于足球長期失治 競賽環境正氣不揚，社會主流價值規范缺失 部分足球從業者經不住金錢誘惑，道德淪喪職業道德喪失參與賭球、打假球或吹黑哨。這一切和中國足監督缺失有著必然關系如果我們有詳細的足球法律制度有完善的監督體系足協官員的腐敗就能得到有效地遏制假賭黑就可以得到徹底治理中國足球需要法制需要依法球。

2.2現有法律不足以制約足球違法問題

賭球已經對競技體育產生了強烈的沖擊中國足球球員教練員俱樂部

管理人員甚至足協工作人員參與賭球從法律上看賭球是就賭博相對應的法律規定就是賭博罪賭博罪最高刑期3 年開設賭場罪最高10年 這對于獲利上百萬千萬的賭球牟利者來說就顯得很輕微難以達到對足球從業人員參與賭球的法律威懾力和警示作用因此在相應法律中人治因素造: 成的中國足協即是管理者又是決策者(