第一篇:2013教案檢查評比總結通報
2013教案檢查評比總結通報
為進一步規范教學管理,加強對教學質量的監控,7月24日下午,各校區校長及教學主管對我校全體任課老師的教案進行了較細致、全面的檢查,并進行了教案評比活動。
通過本次檢查,發現各位教師教案的編寫存在許多問題,具體如下:
1.通過檢查發現極個別教師教案書寫字體不工整,案面不整潔,態度不認真。
2.部分教師教案書寫格式不標準,內容不完整,有項目空白未填寫。
3.教學反思的書寫不及時,而且大多數的課后反思過于簡單,一句話、兩句話結束,反映出對反思的認識不深,教師
自身的思想工作沒做通,不能很好地起到反思--調整--改進的作用。
4.課堂活動,板書設計,游戲缺乏創新,游戲使用有連續2次授課重復使用。
5.詳案啰嗦,不簡潔;缺少游戲解釋。
6.第二課時設計不完善,過于簡單,沒有體現課后過關內容,pockets作業條沒有張貼。
7.極個別教師課時不夠,簡案書寫太簡單。
評選結果公布:
通過本次活動,我們評選出了一等獎和二等獎,她們分別是一校Hedy和四校Sunny,在她們的教案中能夠看到,態度端正認真,字體整潔,課堂活動,板書設計,游戲均有創新;并且能夠遵守教案書寫格式,書寫規范。尤其是Hedy的教學反思,用不同顏色的筆書寫,很及時很認真,并能總結發現授課中存在的問題,寫出改進辦法,很多同事們反映:她每次課后走得很晚,總是獨自留下填寫教學反思,俗話說:做一件好事并不難,難的是養成一種做好事的習慣!
同時,提名表揚二校區:二校區教案定期組織檢查,并有批改和評語!值得所有校區學習!
針對檢查中存在問題,我校將采取一下措施:
1、組織教師學習優秀的教學設計。
2、各校區要加大檢查的力度,要增加抽查的次數。
3、檢查時,對存在的問題進行“一對一”的交流,必要時,對個別教師進行個別指導。
4、制定和組織學校教案模版及標準化教案要求。
5、9月底之前將對全校教師教案進行改進復查,針對本次檢查中出現的問題,限期整改,類似問題重復出現,將進行績效處罰!
教案,顧名思義,就是教師在授課前準備的教學方案,沒有充分的準備,怎能保障一堂高質量的授課?
第二篇:教案評比通報和活動總結
通知
全體教師:
下周將進行教案評比即本學期第二次常規檢查。請你們準備好自己的教案(包括備課、反思、試卷、登分表、教學計劃)。于11月19日(下周三)上交教務處進行檢查評比。本次評比結果將作為期末選送優秀教案的依據。
教務處
2014年11月13日
優秀教案評選結果通報
各位老師:
經過教務處和各教研組的認真檢查比對,評選出了盧錦燕(語文)、劉勝(數學英語)、晏承輝(數學科學)、車修河(英語)六本優秀教案。
特此通報
教務處
2014年11月21日
修水縣第八小學課堂監控(學生監控)總結
通過前半個多學期學生監控結果統計發現,學生對課堂的監控能力是有限的,有些班級甚至經常忘記到教務處領表或上交表格。能夠認真及時對課堂情況進行登記的班級幾乎沒有,好多都是教務處催交時才臨時補填。所以整理效果不盡如意。雖然效果一般,但從中也看出了一下問題。比如如果老師鼓勵學生站在公正的角度去認真評價,他們是能夠做好的,比如我們的,因為每次發表時都和班長交流,叫她認真記錄真實的情況。所以我有時遲到她就會記錄。但如果老師不鼓勵他們。他們就比較拖拉,甚至記錄不真實的東西。
針對這種情況,在后期我經常私底下和班干部交流,鼓勵他們認真做好這項工作。情況有一些變化,記錄的情況多了。上交表格也及時了,但對班主任的記錄卻比較少,更多的是對科任教師的記錄,想說的話也少了,甚至很多班級一個月都沒有要向學校反映的事情。這也許和班主任經常過問記錄的事情有關。所以覺得如果用這些數據去評價老師的話是否科學?以后這種評價手段是否該存在?改如何存在?是我們下學期要認真考慮的問題。
2014年6月27日
第三篇:優秀教案評比通報
**小學優秀教案評比結果通報
為進一步加強我校教學常規管理,促進全校教師規范教學過程、改進教學方法、提升教學能力,同時熟悉教學業務,爭創教學典范,全面提高學校教學質量,積極倡導個性化教學。**小學于2013年12月開展了全校優秀教案評選活動。在評選過程中,評委會堅持公平、公正、科學、實用的原則,對參評的21份教案進行評選,共評選出優秀教案5份。這些教案在設計方面精益求精,書寫字跡工整、版面美觀、教學方法靈活詳盡、教學小結、課后反思認真,還能根據教學內容適當的充實了新知識,從形式到內容發生了很大變化,與我校當前進行的課堂教學改革相適應,凸顯了科學性、實用性、創新性,很有推廣價值。但也出現個別教師的教案存在教學過程簡單、程序不完整、教學反思缺乏思考、重點難點分析不到位、無教學總結等方面的問題需引起各位教師的高度重視。現將本次評選活動結果通報如下,希望各位教師認真學習獲獎教師的備課經驗,把這一重要環節做實做好,切實提高教育教學質量,再創佳績。
附優秀教案名單如下:
2013-12-8
第四篇:教案檢查通報
關于教案檢查情況的通報
4月12日至13日教務處對全校老師的教案進行了細致、全面的檢查。現將檢查情況通報如下:
一、整體情況:
1、絕大多數老師能按教學進度認真備課并按學校要求書寫教案。每個課時教案突出“三維”目標、板書設計,教學過程清晰,內容翔實。
2、書寫工整、規范,項目齊全、突出重、難點等,并且重點內容用不同顏色的筆圈點勾畫,一部分教案后附有考試成績分析及正答率。
3、小學年級部整體教案書寫工整,教學目的明確、重難點突出,教學過程詳細并且滲透了新課改的理念,教學反思具有針對性。
二、存在的問題:
1、個別老師的教案內容空乏沒有趣味性,不能引發學生思考。
2、個別教師的備課過程過于簡單,形式主義相當嚴重,教學活動沒有體現,每個教案內容偏少,且字跡不夠工整,甚至書寫潦草,使用錯別字。
3、教學反思書寫不及時,反思不深刻,針對性不強,停留在形式化,不能很好地起到反思——調整——改進的作用。
4、個別教師的教案書寫項目不齊全,無授課時間、課后反思等。
古愚學校
2016年4月14日
第五篇:教案、作業檢查通報
教案、作業檢查通報
3月12日下午,根據開學初學校工作計劃,學校有關領導對一、四年級所有教師的教案、作業進行了檢查。現將本次檢查情況通報如下:
一、教案檢查情況:
1、優點:
①教師們都能做到先備課,再上課,沒有無教案上課現象。
②大部分教案書寫工整、環節齊全、內容詳實、反思及時。
③大部分教案每主題單元教學之前,都有單元教學計劃安排。④大部分教案能滲透新課程理念,倡導自主、合作、探究的教學方式。⑤一部分老師作業批改記錄能具體到相關的學生,針對性強。
2、優秀人員:
高亞妮、樊娥娥、杜自強、劉娟、杜斐斐、楊美紅、劉菲。
3、缺點:
①部分老師備課提前量不足,沒有做到超周備課。
②部分教師沒有書寫板書設計,沒有作業批改記錄。
③部分教師作業布置不明確,如:寫練習冊、抄筆記等。
④課后反思中大多沒有涉及到今后改進的措施。
4、建議及改進措施:
①課時備課一般要提前兩天完成,提倡超周備課。
②規范課時教案,一般包括:教學課題、教學目標、重點難點、教學方法與學法、教學用具、教學過程、板書設計、作業布置、教后反思等。
③作業布置要明確,具體;另外,對“資源與學案”要有布置。④及時完成課后反思,并提出改進措施及努力方向。
二、作業檢查情況:
1、優點:
①大多數教師能督促學生及時完成作業,作業收交數量齊全。②大多數教師能做到全收全改,作業批改次數基本充足。③大多數教師批改認真、細致,能準確指出學生作業中的錯誤。
④作文批閱細致,不僅有眉批和總批,而且對于優美的詞、句、段等都能用紅筆進行勾勒。
⑤總體上看,學生作業書寫比較規范,各年級作業格式比較統一,作業本較干凈,尤其是一年級四班語文作業非常整潔。
2、優秀人員:高亞妮、杜自強、趙艷、杜斐斐、楊美紅、劉菲、申菁。
3、缺點:
①部分班級上交作業量不夠,部分學生作業不認真,書寫潦草。②個別教師作業批改次數與同級老師相差較多。
③部分班級學生錯題訂正之后,老師沒有及時復批。少數學生《練習冊》、《資源與學案》空白處老師只劃個問號,學生根本沒有再補做。
④總體看,批改中激勵性評語較少。
4、建議及改進措施:
①教育學生愛護作業本,保持作業本的整潔及完整。對經常不完成作業的學生要經常同家長聯系,督促家長承擔教育子女的責任。
②同年級同科頭教師要統一作業布置的數量和批改的標準。③重視學生錯題訂正的落實環節,及時復批。
④盡量對學生作業進行激勵性評語、商榷性評語和期待性評語,要多寫一些鼓勵性評語或有效使用符號。
通過檢查可以看到,在教案編寫和作業批改方面,成績顯著,但還有不足之處。希望我們每位教師在日日常新的教學實踐中,兢兢業業地做好了自己的本職工作,把教學常規落實到實處,為大面積提高教學質量打下堅實的基礎,為興化學校的再輝煌貢獻出自己的綿薄之力。
興化學校 2014-3-13